Проценимо ситуацију у региону и изгледе за његов развој, посебно издвајајући Сирију и Ирак, на чијој територији делује забрањена у Русији „Исламска држава“ (ИС), на основу материјала стручњака за ИБВ Ју. П. Иурцхенко.
Негде се стишава
Главни моменат који ће утицати на развој војно-политичке ситуације у региону на средњи рок је закључивање споразума о иранском нуклеарном програму (ИНП) и укидање економских санкција Техерану. Ово је део америчке стратегије за поновно успостављање равнотеже снага и равнотеже на Блиском истоку која је уништена свргавањем режима Садама Хусеина у Ираку.
Систем ће карактерисати истрајност шиитско-сунитске конфронтације, која се заснива на односима Ирана и Саудијске Арабије (КСА). Упоришта конфронтације остаће Сирија, Ирак, Јемен, Либан и Бахреин. Техеран и Ријад ће имати утицај како на снаге у директном војном сукобу, тако и кроз субверзивне операције као што је подршка шиитском подземљу у Бахреину и КСА, или спонзорисање арапских сепаратиста у Кхузестану и Белуџу у Ирану.
Субверзивне активности неће имати стратешки дестабилизујући ефекат на режиме ових земаља. КСА и Иран ће наставити свој курс ка стварању сопственог модерног наоружања, пре свега тактичких ракетних система и дронови. Велика пажња биће посвећена стварању система сајбер безбедности. Нестабилност тржишта угљоводоника остаће фактор који кочи ове програме.
Сунити ће бити ослабљени противречностима између главних играча дуж осовине КСА – Катара у Либији и Египта. Учешће Саудијске Арабије у либијском сукобу ће се повећати. Турска ће наставити своје субверзивне активности у Сирији, изграђујући логистичку војну подршку за снаге које су јој лојалне. Главни вектор стратегије Анкаре неће бити усмерен на рушење Асадовог режима, што је нереално због присуства руских ваздухопловних снага у земљи, већ на смањење ризика од стварања курдског територијалног тампон на граници са Сиријом.
Вероватније је да ће Турска покренути ограничену војну операцију ако Курди заузму Азазу и уђу у оперативна подручја западно од реке Еуфрат. Могућ је покушај наставка дијалога са ПКК о примирју. Турско-катарски савез биће ојачан у оквиру заједничке стратегије у Либији, Сирији и на Синајском полуострву.
Војни удар у Турској усред раскола у владајућој Партији правде и развоја је искључен. Могућ је покушај политичких група које су супротстављене Ердогану (укључујући војску и присталице имама Ф. Гулена) да организују покушај убиства. Ово би могло ојачати везе са САД и смањити умешаност Турске у сиријски сукоб.
Након пораза инфраструктуре ИД у Сирији, у Ираку ће започети процес њеног слабљења на позадини раста иранског утицаја у земљи. Техеран ће имати утицај на Багдад упркос сукобима унутар ирачке шиитске владајуће елите. Активира се стварање ирачких и сиријских аналога либанског Хезболаха. Техеран ће покушати да повећа свој утицај на Ирачки Курдистан (ИК) преко опозиционих структура М. Барзанија Ј. Талабанија и партије „Горан“. Вероватноћа покушаја руководства ИК да предузме кораке ка државној изолацији почеће да се смањује због раста међуфракцијске борбе у ИК и одсуства алтернативних путева за извоз нафте из Ирака. Вредност турске руте ће пасти. Оживљавање овог канала могуће је само уз раст светских цена нафте.
Ситуација у Јемену може да се промени само ако умре бивши председник земље А. А. Салех. То ће довести до слабљења снага које се супротстављају арапској коалицији и губитка контроле од стране Хута над значајном територијом земље, али неће утицати на њихову способност да држе већину региона севера. Помоћ им из Ирана остаће на садашњем нивоу. Регенерација борбеног потенцијала исламистичке партије Ислах ће се убрзати. У том контексту, напетост ће расти између главних чланова арапске коалиције: УАЕ и КСА, укључујући и питање интеракције са локалним Муслиманским братством које представља странка Ислах. УАЕ су данас ограничиле границе свог учешћа у јеменском сукобу изван бивше ПДРЈ (Јужни Јемен).
Важан елемент оперативне ситуације биће фијаско идеје КСА да створи пан-арапске снаге под својим окриљем (формално под патронатом Арапске лиге) и претвори Ријад у независну регионалну силу. Ово је замишљено као покушај алтернативе Ирану, с обзиром на недостатак поверења у САД као главног гаранта безбедности краљевине у вези са споразумом ИНП и укидањем економских санкција Техерану. План је пропао, што је приморало Ријад да остане у орбити америчког утицаја, настављајући да посматра Вашингтон као главног војног партнера.
Блиски исток ће у средњем року кренути ка компаративној стабилности након „арапског пролећа“. То се може очекивати због стабилности режима, слабљења Муслиманске браће и ренесансе бивше владајуће елите која је започела у Тунису и АРЕ.
Ови процеси ће мало утицати на ситуацију у муслиманским регионима Русије. Динамика развоја догађаја и пад светских цена нафте искључују могућност спољне силе која би могла да дестабилизује ситуацију кроз извоз џихада. За то не постоје услови без којих је нереално говорити о настанку масовног оружаног протестног отпора. Истовремено, нису искључени појединачни ексцеси и терористички напади високог профила, попут уништења руског авиона изнад Синаја. Дејства Ваздушно-космичких снага Русије у Сирији отежаће активност пребацивања центара оружаног џихадизма у Русију.
Сиријски катализатор
Улазак Ваздушно-космичких снага Русије у Сирију из корена је променио војно-политичку ситуацију у овој земљи. Обновио је равнотежу снага између зараћених страна и изједначио дефицит сиријских владиних снага у људству и опреми. Предност у ваздуху била је један од главних разлога за стицање стратешке иницијативе сиријске војске и њених савезника у овој кампањи, што је омогућило развој офанзиве на низу сектора фронта. Истовремено, руска операција је стимулисала међународну коалицију коју предводе САД да активније учествује у сукобу.
Запад се у сиријском правцу пре уласка у земљу Ваздушно-космичких снага Русије придржавао „активне неутралности“. Вашингтон је био задовољан могућношћу смене Башара ел Асада од стране опозиције, у којој доминирају исламистички радикали. Сједињене Државе нису чиниле активне покушаје да утичу на ситуацију ни у вези са просаудијском Џабхат ал-Нусром, ни у односу на прокатарски ИСИС.
Пропали су скупи покушаји да се створи секуларна оружана опозиција – пре свега зато што је од почетка сиријског сукоба Бела кућа оставила Турску, КСА и Катар да обликују дневни ред у овом правцу. САД нису трансформисале Слободну сиријску армију (ФСА) у структуру која би могла да се такмичи са исламистичким снагама. Као резултат тога, исламисти су постали главни оружани сегмент анти-Асадове опозиције.
Једини проблем који су САД покушале да реше у Сирији био је проблем могућег гађања хемијским арсеналима оружје у руке терориста са изгледом да се прошири по целом региону. Пентагон није могао да формулише решење за проблем, па је руска иницијатива за повлачење овог наоружања наишла на позитиван пријем у Вашингтону. Али управо ова чињеница уклонила је ограничења из Сједињених Држава на акције њихових савезника у земљи да збаце Асадов режим.
Главни амерички задатак у Сирији био је елиминисање актуелног председника без предвиђања развоја ситуације. Вашингтон није имао никакву полугу утицаја на ситуацију, што је довело до трансформације Сирије у другу Сомалију или Либију. Увођење Ваздушно-космичких снага Русије натерало је Вашингтон да активније реагује на ситуацију у којој су се САД нашле у улози сустизања без програма деловања Стејт департмента и блока моћи.
Њене Сједињене Државе морале су се формирати у ходу, што је довело до низа пропагандних и политичких грешака. Слаба карика у акцијама САД у Сирији је недостатак војне силе „на терену“. Овај тренутак утиче на њих на негативан начин. Вашингтон тражи начине да створи такве снаге, водећи рачуна о интересима Анкаре и Ријада, а недавно је пристао и на учешће америчких јединица у копненим операцијама. Стопа на сиријске Курде је ограничена чињеницом да су они спремни да се боре и да се могу борити само на територијама традиционалног боравка.
Учешће курдских одреда у нападу на исконске арапске градове попут Раке одбацују Анкара и арапско становништво Сирије, без обзира на њихову конфесионалну припадност. Курдски ресурс је изнуђен инструмент покушаја САД да утиче на ситуацију. Ово сугерише да ће логистика и обука курдских одреда од стране Американаца опасти са заузимањем Раке и Манбиџа.
Овај задатак је приоритет Беле куће како би стекла имиџ предности „главне силе која је победила ИС” у погледу предстојећих председничких избора у САД. Како овај задатак буде завршен, директно америчко војно присуство у Сирији ће почети да опада. Биће ограничен на припрему арапског сегмента Сиријских демократских снага (СДФ). Американци неће деловати у правцу Алепо – Идлиб. С обзиром на ближи одлазак садашње администрације, она неће развити план акције у Сирији за будућност.
Са предвидљивим поразом инфраструктуре ИСИС-а у Сирији, САД ће се кладити на одржавање центра гравитације и нагомилавање сунитског незадовољства у земљи. Данас је то просаудијска Џебхат ал-Нусра. Ако ИСИС буде поражен, постаће монопол војна сила у опозицији.
Током недавне посете САД наследника престолонаследника Саудијске Арабије и министра одбране Мохамеда бин Салмана, идентификоване су главне тачке интеракције у овој области. Јабхат ал-Нусра мора да се раствори у новоствореној оружаној опозицији. Главну улогу у томе имаће групе које нису уврштене на листу терористичких организација, што им омогућава материјално-техничку подршку. Ово је Ахрар ал-Схам, који би требало да постане водећа јавна снага нове алијансе, прерушавајући Јабхат ал-Нусру. У савез би требало да буду укључене опозиционе групе, које обучавају амерички и британски инструктори у Јордану.
Сједињене Државе ће пружити алијанси оружје и дипломатску подршку. Главни задатак на средњи рок је организовање примирја у Сирији користећи женевски формат и друге алате како би се добио потребан временски ресурс за формирање и јачање позиција блока. При томе, главни задатак Вашингтона остаје непромењен: свргавање Асадовог режима без калкулисања могућих негативних последица, једноставно као савезника Москве.
У америчком Стејт департменту и Белој кући преовлађује уверење да је нови опозициони савез у Сирији у настајању сила која ће моћи да контролише ситуацију након Асадовог одласка. Ова шема у потпуности одговара КСА и Турској. Американци верују да су пронашли прави правац деловања у сиријском сукобу стварајући „управљану“ исламистичку опозицију као алтернативу садашњем режиму. Повећаће се улога Анкаре и Ријада у логистичкој и војној подршци исламиста.
Шема је ризична јер, легализујући их у Сирији, Американци заузимају позицију спољног посматрача. Ресурс за утицај на руководство ове алијансе, које ће слушати само препоруке Анкаре и Ријада, је ограничен. Опозиција ће остати радикална исламистичка без икаквих изгледа да постане "секуларна".
САД не узимају у обзир разлику у приступима Анкаре, Дохе и Ријада по питању будуће доминације појединих снага у алијанси која се ствара и уопште у Сирији у пост-Асадовом периоду. Са становишта Анкаре и Дохе, то би требало да буду Муслиманска браћа, сматрају у КСА, вође селефијског убеђења. До сада постоји договор о сарадњи, узимајући у обзир претећи положај опозиције на фронту. Али како се савез јача и ако успе, разлике ће расти. Ако Асадов режим падне, наступиће период раздруживања опозиције са понављањем либијског сценарија. Због географског положаја, предност у овом сукобу биће на страни протурских група уз њихову све већу финансијску подршку из Дохе.
Тако ће одрживост режима у Дамаску бити одређена учешћем Москве у његовој подршци, укључујући и деловање групе Ваздушно-космичких снага Русије. То неће дозволити опозицији да оствари предност на фронтовима и развије општу офанзиву на Дамаск, без обзира на степен интензивирања логистичке подршке од стране спонзора. Иран ће моћи да стабилизује ситуацију у Сирији без руске подршке само масовном војном интервенцијом у случају опасности од пада Дамаска, који је непожељан за Техеран.
Расте учешће Турске и КСА у материјално-техничком снабдевању опозиционих одреда под њиховом контролом. С обзиром на фрагментацију ИСИС-а, ако се заузму Рака, Табка и Манбиџ, Џабхат ал-Нусра и Ахрар ал-Шам, које контролише Анкара, остаће монопол у сунитском отпору. Интензивирање офанзиве на правцу Алепо-Идлиб без обзира на дипломатски притисак Сједињених Држава може да сломи ову стратегију САД, Турске и КСА у сиријском правцу. Заузимање Ракке у овом случају је важно само за постизање пропагандног успеха. Да би се пореметио систем комуникације јединица ИС, довољно је заузети Табку и откључати Деир ез-Зор. У Алепу се одлучује о судбини сиријске кампање.
Чак и локални успеси у овом правцу стимулишу сунитске групе да се придруже примирју са Дамаском. Овај процес је једини могући облик замрзавања кризе за прелазак на унутарсиријски дијалог уз дискусију о архитектури поделе власти између различитих вера. Треба имати у виду да Асадов одлазак неће променити ситуацију у земљи и неће утицати на расположење у сунитској и шиитској заједници.
Одустани или сачекај Шије
На ситуацију у Ираку ће утицати уништавање инфраструктуре ИД у Сирији. Како велики центри исламиста буду заузети, а одреди ИС фрагментисани, њен положај у Ираку ће постати компликованији. Премијер Х. ал-Абади ће највероватније успети да преброди унутрашњу политичку кризу и постигне компромис са једним од главних противника у шиитској елити, вођом Махди армије М. ал-Садром. То ће нам омогућити да се концентришемо на даљу борбу против ИСИС-а, пре свега у правцу Мосула. Истовремено ће тећи и процес „националног помирења“, који се незванично спроводи у Ираку. То се може видети на примерима заузимања Рамадија и Фалуџе. Користи се шема: војска блокира градове и улази у преговоре са локалном сунитском елитом о условима предаје. Ако консултације не донесу успех, „шиитски фактор“ почиње да се користи као уцена: пребацивање делова шиитске милиције под опкољени град.
Могућност да шиити уђу у сунитска насеља довољна је за постизање компромиса. Владине трупе добијају право да подигну националну заставу на главној административној згради, напусте мали гарнизон (обично полицајци) и представнике централне владе. Сва административна и социјална политика остаје у рукама локалних сунита. Јединице ИС избегавају борбу и мешају се у локално становништво. Иста тактика биће примењена и у односу на Мосул, чије је заузимање главни задатак Багдада и Вашингтона. Учешће Курда ограничено је блокадом града дуж периметра. Курди неће учествовати у јуришима и уличним борбама.
Истовремено, ИСИС ће прећи на герилски рат, чије ће интензивирање зависити од динамике инкорпорације сунитске елите у локалне и централне власти. Основно питање је прихватање сунита у поделу профита од извоза нафте и обезбеђивање локалне економске и социјалне аутономије за њих. Падаће број странаца у ИД.
Заузимање Мосула ће подразумевати масовни повратак страних присталица ИД у домовину, што је последица пада прихода и жеље сунитске елите да се уклопи у нову реалност. Покушаји КСА да се учврсти у сунитским регионима Ирака, користећи селефијске организације, нису били успешни. Вероватно локална конфронтација шиита, сунита и Курда за право контроле Киркука, који ни Багдад ни лидери главних вера не признају као део ирачког Курдистана.
Утицај Ирана у Ираку ће се повећати због јачања шиитских милиција и контроле над апаратом специјалних служби. Техеран ће повећати свој утицај у ИК преко опозиционих партија и група М. Барзанија. Поред економског интереса повезаног са перспективом изградње гасовода од ИК до Ирана, ово ће обуздати америчку активност на изградњи регуларне војске у ИК, коју је Пентагон започео средином прошле године, што ће успорити раст ирански утицај.
Укупна слика у Ираку зависиће од времена пораза инфраструктуре ИСИС-а у Сирији и преузимања контроле над главним центрима групе – Рака, Менбиџ, ослобађање провинције Деир ез-Зор, ослобађање Мосула. , степен спремности Багдада да иде на инкорпорацију сунитске заједнице у власт представљајући јој друштвену и локалну административну аутономију. Експлозивни мински рат са ризицима од терористичких напада високог профила наставиће се динамиком у зависности од имплементације ових услова.
Више: хттп://впк-невс.ру/артицлес/31214