Ко је изградио Аркаим: ДНК генеалогија зна за то

48
И источни Словени, и Јермени, и Анатолци – сви имају аријевског претка

Погледајмо још једно питање: шта је са Кавказом, Анадолијом, Блиским истоком, Арапским полуострвом као могућом прадомовином Аријаца, рода Р1а, Прасловена? Хајде да видимо.

Јерменија. Старост заједничког претка рода Р1а је пре 4400 година.

Мала Азија, Анадолско полуострво. Историјски раскрсница између Блиског истока, Европе и Азије. Био је то први или други кандидат за „индоевропску домовину”. Међутим, заједнички предак Р1а је тамо живео исти пре 4500-4000 година. Али ово је "индоевропски" заједнички предак. А пут миграције најстаријих носилаца Р1а прошао је кроз Анадолију на запад, према Европи, пре отприлике 10-9 хиљада година. Ову миграцију ухватили су лингвисти, сместивши протоиндоевропски језик у Анадолију пре 10-9 хиљада година.

Ко је изградио Аркаим: ДНК генеалогија зна за то

Панорама околине утврђеног насеља Аркаим. Фотографија са ен.википедиа.орг

Само што ово није „прапостојбина“ индоевропског језика, то је транзит са истока у Европу. А Балкан није прапостојбина, он је и транзит. А црноморске степе нису прапостојбина, оне су и транзит. Тако се ситуација рашчишћава са лингвистима који већ двеста година не могу да пронађу „прадом“ индоевропских језика, а светла нема.

Не постоји и не може бити „домовина“ за језик који је хиљадама година у покрету, у ефектима дивергенције и конвергенције, а уједно и његови говорници, у овом случају Р1а као носиоци протоиндоа. -Европски, а потом индоевропски језик, познат и као аријевски, прошли су дуг пут од Јужног Сибира до Европе, од пре око 20 хиљада година до пре 10-9 хиљада година, а затим и пре око 5 хиљада година ишли су на исток и даље у Транс-Урал до Кине, југоисточно до Индије и Ирана, на југ преко Кавказа до Месопотамије и даље до Арабије и до Индијског океана.

Можда су у њему опрали чизме. Дакле, опет дијалектички, спирални развој. Дакле, и источни Словени, и Јермени, и Анадолци – сви имају аријевског претка или истог, или су преци временски веома блиски, унутар неколико генерација.

Треба напоменути да се 4500-4000 година пре заједничког претка Аријаца у Анадолији добро слаже са временом појављивања Хетита у Малој Азији у последњој четвртини 2236. миленијума п.н.е., пошто постоје докази да је Хетити су подигли устанак против Нарамсина (2200-4244 година п.н.е.) н.е., то јест 4208-XNUMX година пре нашег времена).

Хаплотипови рода Р1а на Арапском полуострву (земље Оманског залива - Катар, Уједињени Арапски Емирати). И такође на Криту. Имена ових земаља звуче необично у односу на род Р1а, али наши преци, односно потомци наших предака, тамо су посећивали у давна времена, а савремени власници Р1а у тим крајевима носе своје И хромозоме.

Старост заједничког претка на Арапском полуострву, одређена хаплотиповима, је 4000 година. Овај датум се добро слаже са 4000-4500 година пре заједничког претка у Јерменији и Анадолији, ако као разумну опцију узмемо правац тока Аријаца из Средње руске низије преко Кавкаских планина и даље на југ до Арабије. Другим речима, миграциони талас је дошао из Европе, сачувао време заједничког претка на Кавказу и у Малој Азији и већ на крају стигао до Арабије, померивши време заједничког претка за 400-500 година.

У принципу, хаплотипове рода Р1а су у Арабију могли донети робови доведени у те крајеве пре четири хиљаде година. Али на историчарима је да одговоре на ово питање. У светлу најновијих података о Р1а хаплотиповима код Арапа, ово постаје крајње мало вероватно. Најпознатији и високорангирани кланови имају Р1а носаче.

У литератури је објављен низ хаплотипова са острва Крит. Прикупљени су од становника висоравни Ласити, где су, према легенди, њихови преци спасени током ерупције и експлозије вулкана Санторин пре 3600 година, а остали хаплотипови су прикупљени на суседној територији префектуре Хераклион. . Рачунање животног века заједничког претка на Криту вршили смо на неколико различитих начина, али резултат је исти - пре 4400 година. Поштовање 800 година пре експлозије вулкана Санторини. Ова вредност одговара просечним временима европске експанзије рода Р1а.

ДНК наших савременика показује да се најстарији европски корени Аријаца, род Р1а, стари 10-9 хиљада година, налазе на Балкану – у Србији, Косову, Босни, Хрватској, Македонији. За 5000-6000 година овај род ће се проширити на североисток, до источних Карпата, формирајући прасловенску, трипољску културу и постављајући темеље за велику сеобу народа у 1-4300. миленијуму пре нове ере. Истовремено, род РXNUMXа се такође кретао дуж јужног лука, а пре XNUMX година - према записима у нашем ДНК - појавио се у Либану.

Директни потомци тих првих досељеника данас живе у Либану. Међу њима, потомци аријевске породице су муслимани шиити са југа Либана, сунитски муслимани са севера земље и из долине Бекаа, маронитски хришћани са севера Либана и Друзи који живе у либанским планинама.

У оквиру ове миграције, очигледно изазване развојем пољопривреде и преласком на њене екстензивне облике, као и развојем привреде, исти род Р1а се преселио на запад на Атлантик и Британска острва, а на север у Скандинавију. Исти род је дошао на ближи север и исток - у земље модерне Пољске, Чешке, Словачке, Украјине, Литваније, Белорусије, Русије, са заједничким прасловенским претком који је живео пре 4800 година.

Овај исти предак дао је повод за преживело потомство, које сада живи широм Европе, од Исланда до Грчке и Кипра, и шири се на југ Арапског полуострва и Оманског залива.

Потомци истог претка, са истим ДНК хаплотипом, отишли ​​су на јужни Урал, тамо изградили насеља пре 4000-3800 година, једно од њих (откривено крајем 1980-их) постало је познато као Аркаим, и отишло у Индију под именом Аријеваца, доневши тамо своје прасловенске хаплотипове пре 3500 година. У истом 1. миленијуму пре нове ере, прилично велика група из рода РXNUMXа, која себе назива и Аријцима, преселила се из Централне Азије у Иран.

Ово је једина, али значајна карика која нам омогућава да цео род Р1а назовемо родом Аријеваца. Такође води ка идентитету „Индоевропљана“, Аријаца, Прасловена и рода Р1а у оквиру ДНК генеалогије. Она, ова хрпа, смешта прапостојбину „Индоевропљана“, Аријаца, Прасловена на Балкан. Иста карика доводи у ред локацију балканске европске „прадомовине“, ток сеобе Аријана-Протословена, динамички ланац археолошких култура и одговарајући ток индоевропских језика, и показује место и време појављивања честице "Индо".

Само појам „дома предака” овде није језичка прапостојбина, већ претпостављено место доласка носилаца Р1а у Европу, а одатле се шири по континенту. За Р1а у ширем смислу ово, наравно, није „дома предака“. Генерално, потрага за „домови предака“ миграција и језика у њиховој динамици током много миленијума и на удаљеностима од много хиљада километара је безнадежно и неперспективно занимање, али из неког разлога никада не престаје. Инерција?

Истина, многи лингвисти „прадомовину“ индоевропског језика дефинишу не као место настанка језика, већ као његово разграничење у гране, и покушавају да схвате из које је археолошке културе дошао.

Ово занимање није ништа мање безнадежно, јер се дивергенција индоевропског језика, да га назовемо протоиндоевропски или протоиндоевропски, дешавала све време током тих самих 20 хиљада година постојања хаплогрупе Р1а, али заправо много раније, опет у динамици језика током протеклих 60 -55 хиљада година, од појаве белаца. И не само дивергенција – дивергенција, већ и стапање-конвергенција, и многи други наизглед неуређени језички процеси.

Најзад, иста горе описана веза, која омогућава да се цео род Р1а назове родом Аријеваца, убедљиво показује да нису Прасловени говорили „индоиранским“ језицима, већ, напротив, потомци Протословена донели су своје аријевске језике у Индију и Иран, а времена када су се ти језици појавили у Индији и Ирану, коју су установили лингвисти, у потпуности су у складу са временом када су потомци Прасловена стигли тамо – време забележено као мутације у ДНК наших савременика рода Р1а. Ово је пре око 3500 година, али ово су времена појављивања језика у Индији и Ирану, сами језици су формирани много раније, као што је горе описано.

Очигледно, до дивергенције аријевског језика у „индоаријевски“, „ирански“ и језик митанијских аријеваца, „блискоисточни“, дошло је током разилажења Аријеваца у овим правцима од Руске равнице, око 4500 година. пре, средином ИИИ миленијума пре нове ере. Али миграциони токови (или војне експедиције) се прилично брзо разилазе, а језик је конзервативна ствар, тако да се дивергенција језика може датирати пре око 4000 година.

У време када су Аријевци прешли у Индију и иранску висораван, пре око 3500 година, језици су се већ довољно разишли да формирају ове гране аријевског језика.
Али како је род Р1а стигао на Балкан и одакле? Са „прадом Индоевропљана“, за које се испоставило да су Аријевци, они су и Прасловени, схватили смо. А где је „прапостојбина“ „Праиндоевропљана“? Када и где су настали ностратски језици, ако прихватимо овај не универзално прихваћен назив? Каква је данашња слика токова, сеоба „Прото-Индоевропљана“ које су довеле до појаве Аријаца, Прасловена у њиховој историјској прапостојбини? Више о овоме мало касније.

Наставиће се ...

Прочитајте у целости: хттп://ввв.км.ру/сциенце-тецх/2016/06/25/исследованииа-россиискикх-и-зарубезхникх-уцхеникх/779530-кто-построил-аркаим
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

48 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +10
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Не разумем, али супер, хвала!
    1. -КСНУМКС
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Костиара
      Не разумем, али супер, хвала!

      занимљиво је да се историја креће спирално; у 20. веку Немци су мерили лобање да би се пријавили као потомци Аријаца, Руси у 21. веку користе ДНК да би се пријавили као потомци Аријаца.
      1. +19
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: семург
        занимљиво је да се историја креће спирално; у 20. веку Немци су мерили лобање да би се пријавили као потомци Аријаца, Руси у 21. веку користе ДНК да би се пријавили као потомци Аријаца.

        Минус ти за аналогију.

        Арија је прилично научни термин. А археогенетика даје сасвим поуздане резултате. (за разлику од краниометрије). Посебно вредне – када се резултати више дисциплина потврђују – као археогенетика, археологија и лингвистика. О чему је тачно чланак.

        Већ ћутим да се ови резултати не користе за дискриминацију...

        ПС - успут, судећи по томе како говориш о Русима, ти ниси Рус, зар не? Ништа лично, само радознало. Нећу мање мислити на тебе јер имаш нешто чудно у свом петом пасусу. Али сумњам да због своје пете тачке мислите лоше о Русима. Понекад се деси тако чудан шовинизам... Нажалост.
      2. +10
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        уопште, тему рода Р1а нису измислили Руси. Ако се не варам, "устакао" је све ово Балти са Британцима. Вероватно су и они хтели да се закаче за Аријевце, али истражујући све народе до којих су могли да допру, показало се да су Словени ти веома познати Аријевци. Па чак су и Немци, који су тражили Аријевце на Тибету, дошли до закључка да је извор појаве аријевске расе територија данашње Русије и неких оближњих земаља.
        Генерално, овако нешто. Али припадност Аријевцима не даје никоме никакве приоритете. Сви људи су одавно помешани и уопште није важно који пол у вама преовладава. Комплекс око овога само шизои и фанатици ..
        1. -1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из АваЗ-а
          изгледало је да су Словени они врло славни Аријевци.

          глупости
          Цитат из АваЗ-а
          Па чак су и Немци, који су тражили Аријевце на Тибету, дошли до закључка да је извор појаве аријевске расе територија данашње Русије и неких оближњих земаља.

          Одакле су дрва за огрев? Линк до студија
          1. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            [имг]хттп://рс.имг.цом.уа/цроп?в2=1&в=600&х=0&урл=хттп://спорт.имг.цом.уа/б/ориг
            /b/b0/f3968124032d72858eb126cbffdfcb0b.jpg[/img]
            Управо сам прочитао увид у нацистичке истраге. Па мало сам претерао да су Словени Аријевци, али то што су потомци оних Аријеваца које су Немци тражили то су, како разумем, разумели и сами Немци.
            Ако сте заинтересовани, погледајте сами. Не бавим се истрагом и прикупљањем доказа. Читао сам сасвим разумне аргументе и закључке немачких истраживача.
            Иначе, о Немцима ако. Негде сам прочитао да прави Немци треба да изгледају као Рико Грос. (па, ово је познати биатлонац и прошле године је био тренер руске репрезентације. Немци би требало да буду бринете са карактеристичним обликом носа. Узгред, тамо се чита и да су Грузијци прави - они су црвено- коси момци са малим очима.
            1. 0
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Тачно сте описали основни немачки тип. Бринете. Ово је конвенционално западни тип у категорији немачких еугеничара. Лаки Германи су потекли од германизованих Словена балтичких држава.
      3. +3
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: семург
        занимљиво је да се историја креће спирално; у 20. веку Немци су мерили лобање да би се пријавили као потомци Аријаца, Руси у 21. веку користе ДНК да би се пријавили као потомци Аријаца.

        Како осудити и радити међу руским фашистима – зар није боље окренути се самом себи?
        1. -2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Скифотавр
          Како осудити и радити међу руским фашистима – зар није боље окренути се самом себи?

          Леп си човече, читај о палестинским Немцима, неотемпларима, како су се још звали. И престаните да нам дајете туђе медаље. Смета ли вам хришћански крст у центру композиције? Колико сте примера употребе крста видели у јудаизму? Разумем да не можете нешто да знате, али можете укључити логику.
          1. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Каитена

            Леп си човече, читај о палестинским Немцима, неотемпларима, како су се још звали. И престаните да нам дајете туђе медаље. Смета ли вам хришћански крст у центру композиције? Колико сте примера употребе крста видели у јудаизму? Разумем да не можете нешто да знате, али можете укључити логику.

            А шта сам ти приписао? лаугхинг Управо сам показао истовремено присуство омиљених масонских симбола. А крст је, иначе, и даље темпларски, али не хришћански. Темплари-Масонс-Иллуминати - један бобичасти грм. Пошто сте то схватили лично, није случајно. И престаните да се кријете иза јудаизма. Још увек кажеш да сам антисемита, то си само показао. лол
        2. +3
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          и шта ? Ево шеврона Црвене армије ...
          1. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из АваЗ-а
            и шта ? Ево шеврона Црвене армије ...

            У принципу, свастика је некада била словенски симбол. Чак је и у нацистичкој Немачкој узета из археолошких ископавања Словена који су живели у античко доба на територији Немачке, које су нацистички научници тумачили као Аријевце. А на фотографији коју сам навео занимљиво је да је кукасти крст приказан на врху Давидове звезде, па чак и са оком у средини. Знам како волите да раскринкате фашизам присуством негде коловрата, макар и хиљадама година стар, па сам вам показао неудобну фотографију са наговештајем одакле фашизму расту ноге. осмех
            1. 0
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Па, вероватно нећу прецизирати ко су били бољшевици из поштовања према вашој повећаној семитској рањивости лаугхинг
    2. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Кљосовљева ДНК генеалогија још није права наука, израчунавање стопе мутације и конструкција временских скала на основу тога је засновано на пробабилистичким претпоставкама и још није калибрисано, на пример, оно што Носовски Г.В. каже о ДНК генеалогији.

      https://yadi.sk/i/K1JP8-4tghSgC
      гледати од 31 мин
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Да. Хајде, алтернативе, причајте нам о астралима лаугхинг Носовски читао? Они и дол ... приповедач Фоменко је вероватно написао много занимљивих ствари у таблицама тамо, зар не?))
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Да и ја сам се некако заинтересовао за ове момке....али они су на свом таласу схватили....
      2. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Павел1
        Носовски

        Не бих волео Носовшчину и Фоменшчину. Прочитајте шта пишу противници Нове хронологије и биће вам јасно колика је ово глупост.
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Румате
          Цитат: Павел1
          Носовски

          Не бих волео Носовшчину и Фоменшчину. Прочитајте шта пишу противници Нове хронологије и биће вам јасно колика је ово глупост.

          Волео бих да прочитам противнике. Али, проучавајући радове НКС истраживача више од 15 година, нисам срео ни један разумљив чланак противника. Само бацање блата. Да, и како се расправљати са математичарима, ако имају све на тачној рачуници. Свађајте се само у грешкама, али се управо тога плаше противници, на пример, грешке у радиокарбонском датирању. А истраживачке методе које је развио Фоменко већ успешно раде у специјалним службама. Не плаше се противника. осмех
    3. -1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Да бисте разумели више, препоручујем веб страницу аутора овог чланка, доктора наука, професора Кљосова А.А.:

      http://pereformat.ru

      Читати.
    4. Коментар је уклоњен.
    5. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Историчари на ово никада неће одговорити. Зато што они пишу историју државе за свог вазала, а потом преписују.
      Свиђа ми се позиција аутора. Али морамо почети од последњег леденог доба (пре око 10-12 хиљада година). Ако је група рода Р1а, и, сходно томе, (матерњи говорници - људи) била раније, онда је лако претпоставити да је оставио мраз на југу. Како се глечер загревао и топио, покрет је почео да се враћа у своја родна места. Колико се глечер протезао? На југу Алтајске територије постоје тракасте шуме које расту на песку са много језера дуж њихове дужине. Таквих нема нигде на свету. Верује се да су тада настали на граници заустављеног глечера. Дакле, аутор је у праву да индоевропски језик означава путеве расејања народа који је пореклом дошао са севера. Могуће је да је име народа дошло од овога - расејани, или "Пелазги", на грчком - древни народ (роде) који је настањивао Грчку пре појаве микенске цивилизације. Чланак је занимљив. Чекамо наставак.
    6. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Ништа није изгубљено, натегнуто. А овде Словени, који су се појавили неколико хиљада година после Индоиранаца. У којој литератури је аутор пронашао око 9000 година и Балкан? Највећа студија халогрупе Р1а коју сам видео, са високим степеном сигурности, указује на територију данашњег Ирана као место њеног појављивања, пре 5800 година (никако 9 -000)
      До поделе између Европљана (З282) и Азијаца (З93) дошло је и касније. Осим тога, аутор се меша у гомилу заједничких предака и датирања мутација.
      Можда сам погрешно разумео ауторов хаотичан стил, али не би шкодило да наведем изворе.
      З.И
      Погледао сам име аутора и све ми је постало јасно. Ово је познати шарлатан. Кога занимају мање-више детаљи овде - хттп://хаплогроуп.народ.ру/но-клиос.хтмл
    7. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Исто тако!!!!! лаугхинг
  2. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Замануха ... О Аркаиму, осим наслова, помиње се једном у тексту и у натпису испод фотографије. Сачекајмо, господине.
    1. Коментар је уклоњен.
    2. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Тема је веома деликатна за Јевреје, који себе сматрају почетком људске цивилизације. А они су свуда. И на руском језику и у руској историји. лаугхинг Такође је камен спотицања за проучавање појаве раса и националности на споју њихових станишта, на пример, као што су Арапи и Јевреји. Али ово је табу, јер је боље не будити расизам и нацистичку идеологију. Тачније, тачно је. Ниво садашњих цивилизација пре тога није у потпуности сазрео.
      1. +4
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Схх!!!! А сада ће ти изабраници рећи како да волиш меркаву лаугхинг
      2. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: сибералт
        Тема је веома осетљива за Јевреје, који себе сматрају почетком људске цивилизације

        Ох како. Сваког ко то тврди можете са сигурношћу назвати мрачњаком, јер, па, тако далеко од истине, као, уопште, Словени-Аријевци...
        1. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Румате
          Сваког ко то тврди можете са сигурношћу назвати мрачњаком, јер, па, тако далеко од истине, као, уопште, Словени-Аријевци...

          Опа, зар Словени нису Индоевропљани?
          1. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Не мешајте различите концепте. Словени су Индоевропљани. Али хипотетички древни Аријевци нису Словени. Иначе ћемо се заједно договорити о словенским диносаурусима и њиховим разликама од негроидних и монголоидних диносауруса. И тамо, није далеко од расних разлика раних прекамбријских сунђера. Или уопште - строматолити архејске ере.
      3. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: сибералт
        Тема је веома деликатна за Јевреје, који себе сматрају почетком људске цивилизације.

        Ви јасно повезујете Јевреје са другим, млађим етничким групама које су градиле пирамиде и ископали Црно море. За разлику од других народа, историја Јевреја је детаљно забележена у Старом завету. А ако читате ову књигу у слободно време, видећете да су Јевреји настали у време када су други народи у Месопотамији већ имали развијену цивилизацију. Аврам је изашао из Ура Халдејског.

        Цитат: сибералт
        Такође је камен спотицања за проучавање појаве раса и националности на споју њихових станишта, на пример, као што су Арапи и Јевреји. Али ово је табу, јер је боље не будити расизам и нацистичку идеологију

        А шта је тако табу у појави Јевреја и Арапа? На интернету има много информација. Нема ничег посебног у настанку ова два народа из других.
      4. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        „Тема је веома осетљива за Јевреје, који себе сматрају почетком људске цивилизације“ ////

        Ништа овако. Јевреји нису најстарији народ. У поређењу са египатским, сумерским,
        Индијске цивилизације Јевреји - мала деца. Преци Јевреја – „породица Аврамова“ су напустили ту област
        савремени Ирак (град Ур) сумерска цивилизација.
        На подручју савременог Израела људи су се населили и створили утврђене градове са зидинама
        (као Јерихон) 6 хиљада година пре доласка Јевреја тамо. Од раног бронзаног доба.
  3. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Чланак је свакако плус, али сада ... било би пожељно да се све ово изложи како кажу "шире и једноставније") и тако ПЛУС намигнуо
  4. +10
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Аркаим је занимљив са тачке гледишта археологије, али ми би, као и увек, имали удицу, подметнућемо мамац. Лукави московски момци су на његовој основи створили читаву индустрију. Немам ништа против цивилизованог туризма на оваква места, али када им се приписују чудесна својства, способност лечења готово свих болести, а флаша воде са извора се продаје за 1000 рубаља, опростите – ово је надрилекарство Алана Чумака. Посао и ништа лично...

    Из књижице туристичког комплекса Аркаим:

    Према езотеричарима, Аркаим је место моћи, колевка људске цивилизације, прапостојбина Словена и Аријаца. Име овог града обично се везује за име Јиме. Као резултат тога, комплекс у питању је познат као родно место Заратустре. Аркаим (на мапи се може видети на територији јужно-уралске степе) претпоставља се да је старији од египатских пирамида. Духовна моћ овог места није потпуно нестала. Зато древно насеље привлачи многе туристе као магнет. Људи на интуитивном нивоу настоје да дотакну посебан облик суптилне енергије како би осетили моћ древног знања и могућности наших далеких предака. Ако стално контактирате овај систем, можете научити да привучете позитивне догађаје, промените своју судбину на боље, постигнете духовну равнотежу и побољшате своје здравље.
    1. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      авг-мгн „Немам ништа против цивилизованог туризма на таквим местима, али када им се приписују чудесна својства, способност да излече готово све болести, а флаша воде са извора се продаје за 1000 рубаља, опростите – ово је Надрилекарство Алана Чумака.Пословно и ништа лично...
      Тако је, био сам тамо.))) Тако је. Споменик археологије и ништа више.
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Па зарађују, и смокве. Има наивчина, нека плате.
    2. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из авг-мгн
      Лукави московски момци су на његовој основи створили читаву индустрију.

      Добро је да је бар „индустрија“, али су крајем осамдесетих углавном хтели да преплаве ову територију.
  5. +11
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Зар никоме не смета што је чланак о озбиљним, научним стварима написан тако олако и конфузно? Да аутор помиње само Р1а, а не његове специфичне варијанте, јер се мутације дешавају у просеку једном у 500 година, а подељен је на десетине грана?
    И наслов чланка се не поклапа са чланком, очекујете да прочитате да су у Аркаиму пронађени нови биолошки узорци, урађена њихова ДНК анализа, и нови подаци....али нема нових података.
    Чланак објављен у листу „Тринити опција-наука“, број 1 (170), 13.
    Опрез: псеудонаука / ДНК - демагогија Анатолија Клесова
    http://trv-science.ru/2015/01/13/dnk-demagogiya-kljosova/
    Генофонд.рф/?паге_ид=520
    „У овој забавној „причи” више пута је коришћен метод замене појмова. Прво, термин „Словени”, који има потпуно одређена лингвистичка и етнолошка значења, произвољно се тумачи као „древни носиоци хаплогрупе Р1а1”, док игноришући да су многи други народи имали хаплогрупу Р1а1 Затим, када се пресељење „рода Р1а1” донесе у Индију, назив језичке групе „Аријевци” се преноси на биолошке носиоце хаплогрупе Р1а1... Сада остаје изједначити крај дуге сеобе са њеним почетком – и источни Словени ће постати Аријевци (а Арапи – потомци Словена)“.
    „Језицима се намеће тежак биолошки контекст: ако два народа имају исту хаплогрупу, онда њихови језици морају бити повезани: „Према ДНК генеалогији, Аријевци и Словени (у сваком случају од половине до три четвртине Словени) су један те исти род, који је имао заједничког претка, и њихови језици морају да се разилазе од једног заједничког корена. „Па, зашто сада лингвистика? Тестирано неколико људи у комерцијалној компанији – и одмах „можете да класификујете језици на другачији начин""
    1. -1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Дакле, све што сте навели лежи на површини. Пресуда је више научна мимикрија псеудонауке за озбиљну дисциплину. Што боље засипа људима главе и нађе нове присталице.
  6. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Најчешћи међу народима су Алтајци, Белоруси, Белуџи, северни Индијанци, Кашуби, Киргизи, Летонци, Ашкенази левити, Литванци, Лужичани, источни Немци, Карачајци, Балкарци, Кубани Ногајци, Памири, Пенџаби, Пољаци, Паштуни, Руси, Словаци Украјинци, Словенци, Фарци, Кхотони, Моравски Чеси, Шорци, Ерзи. Ако верујете нашој вољеној Вики)) али можете веровати Наташи и Тањи, већ је укусно)) Пола света су Аријевци))) Р1а у којој се народи садашње не налазе код свих Азијата, Источних, Кавкаских, Персијанаца . Укратко, салам браћо Аријевци)) ) Воо предак начудил онда))) Али озбиљно, чланак није ништа, П1А сам по себи не представља ништа има мутација. Уопште, да ли је неко урадио генетски тест? Нпр. Заиста желим да пронађем узорног претка у озбиљној канцеларији.
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Род Албанаца међу Казахстанима Р1а1
  7. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    [куоте = Павел1] Кљосовљева ДНК генеалогија још увек није права наука, израчунавање стопе мутације и конструкција временских скала на основу тога се заснива на вероватнојним претпоставкама и још увек није калибрисана, на пример, оно што Носовски Г.В. каже о ДНК генеалогија.

    ... Уопште не улазим: Словени и Прасловени - која је разлика ..?
    1. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      [куоте = вер_] [куоте = Павел1] Кљосовљева ДНК генеалогија још није права наука, израчунавање стопе мутације и конструкција временских скала на основу тога је засновано на вероватнојним претпоставкама и још није калибрисано, нпр. Носовски Г каже о ДНК генеалогији .АТ.

      ... Уопште не улазим: Словени и Прасловени - у чему је разлика ..? [/ Цитат]

      која је разлика?
  8. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Разуман човек је повезан са пирамидама, једно не могу да разумем - Творац се преселио из другог света, или створио кроз пирамиду, или свако ко је, по Дарвину, прошао кроз пирамиду, обдарио га разумом. више ка овом другом, јер као што видимо, нису сви прошли кроз пирамиду, нису сви разумни.
  9. Коментар је уклоњен.
  10. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Све је тачно, осим једне ствари: сви су потекли од древног народа Уфе! А не из древног укрова! вассат
    ПС Током недеље време се два пута нагло променило - тако нешто овде не можете да замислите. шта Свако здравље и мир! пића
  11. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Датовање камених слика Јерменије, направљених према њиховим заплетима, омогућава нам да кажемо да су направљене од око 18 година пре нове ере - 000 година пре нове ере. На пример, на цртежима постоје слонови, носорози, нилски коњи, који су могли постојати само до последње глацијације, чија је старост позната.
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из ктур
      Датовање камених слика Јерменије, направљених према њиховим заплетима, омогућава нам да кажемо да су направљене од око 18 година пре нове ере - 000 година пре нове ере. На пример на сликама су слонови, носорози, нилски коњи

      Јерменија - родно место слонова? добар

      И рекли су да Русија... тужан

      О ТОМЕ КАКО лаугхинг
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        >Јерменија-родно место слонова? добар

        генерално, пре родно место коза :-)

        неке од њихових врста су припитомљене у Јерменији, а на јерменском језику има више различитих назива за козе него што се може заклети на руском – 32 имена лол

        А слонови су, колико се може проценити, живели скоро свуда пре овог леденог доба, једноставно нису преживели овај период
    2. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Ово је истина. Усред глечера је била својеврсна оаза, где је успела да преживи
      и развила се одређена група примитивних људи. Није јасно куда су после отишли.
      Народи, племена су стално лутала у постглацијском периоду.
      Али велике цивилизације су се појавиле само у поплавним равницама великих река, где
      развијена пољопривреда са наводњавањем: Инд, Нил, Еуфрат.
  12. -2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Какву јерес је написао аутор. То је истина што су људи рекли: генетика - покварена девојка империјализма. И постоји.
  13. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    У Белорусији, амерички фондови директно финансирају организације неопагана

    25. јуна, на реци Мухавец у близини Брестске тврђаве, поринут је брод, изграђен по угледу на викиншке бродове - Дракар Слеипнир. Организатори ове манифестације били су ВИР клубови „Гвоздени жир“ и „Перуново коло“ („Перунов круг“). Изградњу Слеипнира финансирала је Агенција за међународни развој Стејт департмента САД.

    Име и свита ових „реконструкционистичких“ удружења недвосмислено сведоче о њиховој привржености паганским култовима. Питање је другачије: зашто амерички Стејт департмент одједном финансира неопагане у Белорусији?

    цонт.вс
  14. -1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Источни Словени су мит који је измишљен да би се оправдало ширење Руског царства на Балкан и присаједињење некадашњих кнежевина Старе Русије Московском царству! Морате бити веома опрезни када користите термине. Генетски и етнографски, Руси су до 18. века били Мордовци са примесом словенских гена у источним (Новгородским, Псковским) крајевима. Чак су и боршч и каша од хељде ушле у руску кухињу тек од средине 17. века. Од средине 17. века (Слобожаншчина) почињу таласи пресељења украјинских становника у Велику Русију, који су попримили посебно масовни карактер након стварања совјетске државе. До 1921. године у Петрограду су постали први досељеници по броју. Сада долази до масовне миграције Таџика и Узбека у Москву и Санкт Петербург. Дакле, до 2050. сматраћемо Русе северним Узбецима. Историја земаља и народа је сложена ствар, са огромним додиром идеологије. Ген Р1А1 се налази не само код Словена. И нема шта да се узгајају велике украјинске луде бандеровске теорије. Ми смо Руси! Русија је сопствена цивилизација и не треба тражити корене међу Циганима - Индијанцима!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"