Мало познати 7,62 мм искусни војни пиштољ Ф. Токарев обр. 1939. године

39
Мало познати 7,62 мм искусни војни пиштољ Ф. Токарев обр. 1939. године


Пиштољ ТТ (Тулски, Токарев) модела из 1930. године под маузер кертриџом од 7,62 мм служио је неколико деценија у систему наоружања Црвене армије и других структура моћи Совјетског Савеза. Структурно, ТТ је био тачна копија пиштоља Браунинг модела из 1903. године, али са чврстим закључавањем цеви цеви, позајмљеном из пиштоља Цолт модела из 1911. године.
Током Великог отаџбинског рата, ТТ пиштољ је био главни лични оружје официри и генерали Црвене армије. После рата, ТТ, који је постао симбол војске која је победила фашизам, стекао је значајну популарност у иностранству. Познате су различите његове стране верзије, укључујући и 9 мм Парабеллум кертриџ. У одређеним структурама, ТТ пиштољ је био популаран до почетка 21. века.
Уз све ово, мало је позната чињеница да се само неколико година након што је ТТ пуштен у употребу, поставило питање његове замене другим пиштољем.
Дана 17. маја 1938. године расписан је конкурс за пројектовање и израду новог узорка самопуњајућег пиштоља под комором за патрону Маузер калибра 7,62 мм.
Такмичарска тестирања пиштоља разних аутора вршена су до марта 1941. године, а тек избијање Другог светског рата спречило је планирано усвајање новог пиштоља.
Међу учесницима такмичења био је и Ф.Токарев, који је представио пиштољ са избоченом цеви, попут немачког Парабелума или јапанског Намбуа. Управо је ова конфигурација пиштоља војном купцу изгледала погодна за наоружавање танкера. Пиштољи такмичара П. Воеводина и И. Ракова имали су исти облик.


Испод је опис самопуњајућег пиштоља који је за такмичење дизајнирао и произвео лично Ф. Токарев 1938-1939. Нажалост, домаћи историчари оружја заобилазе Токаревљев развој овог периода.
По врсти аутоматизације, пиштољ припада оружју са кратким ходом цеви и чврстим затварачем. Затварач се закључава помоћу закретне браве једноставног облика која се налази у пријемнику. У односу на оквир пиштоља, пријемник је опружан посебном кратком опругом. Правоугаони пиштољски вијак, са повратном опругом која се налази око ударног врха. Механизам окидача пиштоља типа чекић, са отвореним окидачем без самопокретања. Главна опруга се налази у оквиру пиштоља и у интеракцији је са окидачем на исти начин као код Маузера К-96.
Пиштољски магацин за 15 метака, са дворедним распоредом и дворедним излазом. На левој страни оквира пиштоља, испред њега, налази се контактна заставица. Након окретања (као код пиштоља Парабеллум и Валтер П-38), пријемник са завртњем се одваја од оквира напред. Повратна опруга остаје на постољу оквира, а вијак и бубњар са опругом бубњара испадају из уклоњеног пријемника. У средини оквира налази се полуга за заустављање затварача, а иза задњег зида магацина налази се сигурносна полуга.
Секторски пиштољски нишан, са поделама до 1000 м.
Структурно, пиштољ је јединствен и не као други пиштољи тог времена. Споља, пријемник са цеви и затварачем имају неке карактеристике Маузера К-96, али генерално је пиштољ много једноставнији и технолошки напреднији од Маузера.

Основные характеристики

Калибар, мм 7,62
Дужина пиштоља, мм 238
Висина пиштоља, мм 130
Ширина дуж пријемника, мм 29
Ширина на образима дршке, мм 32,5
Дужина цеви (са комором), мм 140
Маса пиштоља са магацином без патрона, кг 0,980
Тежина склопа затварача, кг 0,190
Маса пријемне јединице са цеви, кг 0,320
Капацитет магазина, 15 кругова
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

39 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +6
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Споља - крст између Лахти и Намбу.
    1. +12
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Радије препаковани Маусер
    2. +12
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од бром
      Споља - крст између Лахти и Намбу.

      фотографија на коју се може кликнути
      1. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Фотографија добро показује да је постојао тренд у дизајну оружја. Сасвим је очигледно да „уши расту” од развоја Брхард-Лугера. Група вијака је веома слична Маузеру Ц96, али и Брегман (1903-1910) је тамо имао нешто слично... Чак је и окидач ту.
    3. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Лахти - грациознији, да тако кажем.
      1. +3
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Лахти је споља сличан, али - ударни окидач, а не окидач. Оне. у шеми - значајне разлике
      2. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Механизам окидача је ударни, а не чекић. Оне. постоје озбиљне разлике у дизајну, иако је укупан дизајн сличан.
  2. +8
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Згодан пиштољ се, наравно, тешко може назвати. Али са овим аранжманом, баланс вероватно није лош.
    1. +3
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Да, и капацитет продавнице је скоро 2 пута већи ....
    2. Коментар је уклоњен.
  3. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Тако је, Маузер је преуређен. Зашто нису усвојени? Проблеми са поузданошћу? Штета, јер по борбеним карактеристикама не би био гори од Маузера.
  4. +23
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    И више ми се допао пиштољ Воеводин.
    . Главна предност пиштоља Воеводин у односу на друге узорке био је велики капацитет магацина (18 метака), што је значајно повећало његову практичну брзину паљбе, уз које се пиштољ Воеводин повољно разликовао од других узорака у прецизности паљбе. Такође је показао најбоље резултате у погледу поузданости рада аутоматике и рада без отказа у било којим условима рада, без давања једног квара делова током тестирања, и најмањег броја кашњења. Пиштољ Воеводин је био нешто тежи и већи од ТТ-а, али је у поређењу са њим по свим осталим карактеристикама, посебно по брзини паљбе и поузданости дејства. Поређење пиштоља Воеводин са најнапреднијим страним моделима показало је да у погледу прецизности борбе није инфериоран са таквим страним пиштољима као што су Парабеллум, Веблеи-Сцотт, Маусер-Астра, а по практичној брзини паљбе и брзини отвора није имао премца.
    1. +4
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Ако ми склероза не "пропадне" - пиштољ Воеводински је био вођа такмичења, не сећам се струје - како су ратници правдали одбијање овог производа. (или је то био раковски производ? ...)
  5. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Планински стрелац
    Тако је, Маузер је преуређен. Зашто нису усвојени? Проблеми са поузданошћу? Штета, јер по борбеним карактеристикама не би био гори од Маузера.

    У чланку је писало зашто то нису прихватили, почео је рат. Шта читаш? лаугхинг
    1. +5
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Торинса.

      У чланку је писало зашто то нису прихватили, почео је рат. Шта читаш?

      Заправо, Болотин.Д.Н. у књизи "Совјетско малокалибарско оружје" пише да није прошло тест << Поновљени тестови пиштоља Раков, Коровин, Воеводин и Токарев су обављени у мају 1939. На основу резултата, Раков пиштољ је представљен за прву награду и препоручен за масовну производњу. Комисија је предложила да се Коровину додели друга награда. Пиштољи Ракова и Коровина представљени су К. Е. Ворошилову, који је, након што их је лично тестирао, поништио одлуку комисије и наложио даље усавршавање узорака.>> Воеводинов пиштољ је коначно победио.
    2. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Рат није почео 40. године. Очигледно је било проблема са продуктивношћу. А по снази, ТТ је био веома "кул", ништа лошији од "маузера".
      Тако су пиштољ Воеводински и Токаревски - одлучили да га не приме на службу, као да не траже добро од добра.
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Колико се сећам, Маусер је бушио плоче од 12 инча, а ТТ - 8 плоча. Оне. упоредива снага. Одавде се виде и „уши” изјаве да „ТТ проваљује зид дрвене куће” – ипак, 20 цм дрвета није шала!
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Дај Боже памти, када се упореди у пробијању дрвене препреке из ТТ пиштоља из Другог светског рата, вођа („Маузер“ се није сматрао ненормалним пиштољем). Уследио је Валтер Р-38, сви остали су били аутсајдери. Опет, Маузер има дужу цев, већу брзину метка, бољу продорност, а није узалуд С-96 позициониран као лаки карабин.
      2. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Планински стрелац
        Рат није почео 40. године. Очигледно је било проблема са продуктивношћу. А по снази, ТТ је био веома "кул", ништа лошији од "маузера".
        Тако су пиштољ Воеводински и Токаревски - одлучили да га не приме на службу, као да не траже добро од добра.

        За пуштање било ког узорка производа потребно је време за технолошко дораду узорка и припрему за производњу.Само погледајте списак нових врста наоружања стављених у употребу 1938-1940 и схватићете како су се фабрике пуниле. Мислим само на фабрике малог оружја.
  6. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    а тек почетак Великог отаџбинског рата спречио је планирано усвајање новог пиштоља.
    Штета што такав пиштољ није ушао у производњу. Изгледа да је то била добра опција.
  7. +13
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Хвала на занимљивом чланку, али "Солдиер оф Фортуне" он није инжењер и није чак ни видео пиштоље ТТ, Бровнинг 1903 и Цолт 1911 иначе зашто не Цолт 1900 - такође слично ...
    Структурно, ТТ је био тачна копија пиштоља Браунинг модела из 1903. године, али са чврстим закључавањем цеви цеви, позајмљеном из пиштоља Цолт модела из 1911. године.

    Структурно и споља слично - то су две велике разлике
    Сви пиштољи после Браунинга, Маузера и Лугера су споља слични једни другима.
    Јер „пиштољ је оружје за једну руку“ и све фокусиран на ову дефиницију оружја - оптимизован је за то.
    Па, добро, чак и такав почетак чланка јој скоро није покварио расположење.
    захвалити осетити
    Па ипак, послератни развој пиштоља ишао је путем развоја дизајна са вијком који покрива цев. Дакле, можда је испало како треба...
    Иако је Воеводин добар намигнуо
    С поштовањем...
    1. +3
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Читав циркус је да је ово оружје на такмичењу било за танкере, да пуцају на непријатеља из тенковске куполе кроз рупе на оклопу. На ланцу је био и такав утикач, да затворите рупу, сетите се торња БТ-5/7, Т-26 (што је исто). А ТТ у овом случају није био баш погодан, тамо је РН био за. Ово је дизајн за пиштољ и потребан. Одласком анахронизма у виду пушкарница у оклопу тенка, нестала је и потреба за сличним обликом цеви пиштоља.
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Читав циркус је да је ово оружје на такмичењу било за танкере, да пуцају на непријатеља из тенковске куполе кроз рупе на оклопу.

        Да да!
        Због тога је стабљика тања.
        Заиста, после БТшека није било "рупа" у кули. Зашто су и у то време често покушавали да убаце „митраљез назад” у торањ у кугличном носачу. Очигледно је концепт „пометања непријатеља који је скочио на оклоп церадом или још горе“ имао места у умовима дизајна.
        С поштовањем..
  8. +5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Читао сам да је развој пиштоља са "отвореном цеви" започет на захтев танкера, наводно је веома незгодно и немогуће пуцати из ТТ док се налазите у оклопним возилима.
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      усер_интернет
      Читао сам да је развој пиштоља са "отвореном цеви" започет на захтев танкера, наводно је веома незгодно и немогуће пуцати из ТТ док се налазите у оклопним возилима.


      Зашто је немогуће? шта је тачно стало на путу?
  9. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Естетски, Лугер-Парабеллум дизајн је некако брутално леп на свој начин. Добар чланак, нисам ни знао за такву грану оружја у СССР-у, јер „енциклопедије малокалибарског оружја“, које су широко објављене крајем 1990-их, раде углавном само на западним моделима.
    1. +6
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      "Лугер-парабеллум" је погрешно :).
      тако је - "борцхард-лугер". Ипак, Борцхардов дизајн је допирао Лугер, а Парабеллум је заштитни знак.
    2. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Како су ми објаснили људи који су погодили доста и из Парабелума и из ТТ-а, Борцхард-Лугер је изузетно добар за интуитивно гађање кратког домета - рука лежи удобно, када се нишани, као да показујете прстом. ТТ је добар за прецизно нишанско гађање. Пањ је јасан да боље пуцаш из оружја које много пуцаш, тј. познат и поуздан... Исти парабелум није био нимало познат по поузданости.
  10. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    На страницама Технике за младе, крајем 80-их, прича се о овом такмичењу, и да је пиштољ Воеводин пуштен у употребу! И наводно је одређена партија почела да служи вишем командном кадру. Само је велику серију спречио рат. Нигде другде се такви подаци нису провукли... А што се тиче Коровина, његов пиштољ калибра 6,35 званично је био у употреби под марком ТК. Структурно, то је заправо био Бровнинг под совјетским ојачаним кертриџом ...
  11. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    У таквој шеми, Парабеллум је био најзгоднији.) Војни пиштољ такве шеме може бити прикладан, постоји јасна предност у одсуству тешког кућишта затварача, а то је уштеда на тежини. Војска користи пиштољ само као оружје друге категорије и није главно, а мало је вероватно да ће им пикатини шине са личним стварима бити од користи.
  12. -1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Од давнина оружје у Русији није било тако елегантно као европско, али молим вас реците ми ко је дуже издржао на тржишту оружја? Наша јача страна: производност и поузданост, ергономија је секундарна, авај. Пушка Мосин, пиштољ Токарев, тенк Кошкин, авиони Иљушин, Лавочкин, Поликарпов, Тупољев, хеликоптери Мил и Камов итд. Где су конкуренти?
    1. +3
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Ако се удостојите да поставите тако хаотично питање, на које, по дефиницији, не може бити тачног одговора. Онда сте изгубили из вида Грабина, Старинова итд.)
    2. +6
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: мађионичар
      али молим вас реците ми ко је издржао више времена на тржишту оружја?

      Можда нећете веровати, али овај „неко“ се зове Џон Мозес Браунинг лаугхинг
      Још се производе и продају Цолт 1911, Бровнинг ХП, Бровнинг .50 М2 ХБ, Цолт Воодсман, Винцхестер М1894, а .50 М2 ХБ је најмасовнији тешки митраљез на свету, иако је прошло 95 година од његовог појављивања. лаугхинг .
  13. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    ..Секторски пиштољски нишан, са преградама до 1000 м...
  14. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Маки Авелијевић
    усер_интернет
    Читао сам да је развој пиштоља са "отвореном цеви" започет на захтев танкера, наводно је веома незгодно и немогуће пуцати из ТТ док се налазите у оклопним возилима.


    Зашто је немогуће? шта је тачно стало на путу?

    вероватно су пушкарнице уске.
  15. -1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Нешто што не могу да одредим кратки ход цеви.

    Обично они пиштољи који имају кратак ход цеви имају вијак који затвара цев.

    Дворедни магацин са дворедним излазом кертриџа, то је добро. Поновно пуњење је лакше. Истина, ако носач магазина дозвољава благи зазор, може доћи до проблема са слањем кертриџа.
  16. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    И ово није пиштољ Воеводин, чаура за ТТ ?!
  17. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Овде се у свим пиштољима такмичења 38. године види нека врста "маузеровског"
  18. 0
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    На крају су дошли до закључка да ће се танкери снаћи са Нагантом.
  19. +1
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Пријемник је веома сличан Маузеру К-96, реконфигурисан за пуњење патрона из дршке ... зашто је чувени дизајнер у овом свом пиштољу одбио од Маусер коцкастог УСМ-а, који је он успешно применио (заједно са Браунинговом фидалом кертриџа водичи) у ТТ-33?
    „Много лакши и технолошки напреднији од Маузера“ – то је вероватно због чињенице да је пријемник Маусер био изузетно дуготрајан и нискотехнолошки, јер је направљен интегрално са цеви, од једног комада челика, и Ф.В. Токарев је дошао на идеју да се цев и пријемник направе одвојено ...? намигнуо
    Претња Према сећањима познатих војника са фронта који су се борили против пешадије и тенкова, њихови ТТ-ови никако нису били поуздани (засун магацина је био отпад, повратна опруга испуштена (искривила и недовољно напуњена патрона) и погрешила окидач, али Сигурносно навлачење окидача уопште није штитило од случајног пуцања када је пиштољ пао - на ове недостатке указивали су и предратни закључци на основу резултата операције у трупама, али, нажалост, нису отклоњени - све наде су већ биле полагане у скоро усвајање новог пиштоља, Војводина...), сигурност и лакоћу руковања.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"