Еще раз о ЧВК: поговорим о нюансах

121
Еще раз о ЧВК: поговорим о нюансах

Зарубежные ЧВК уделяют большое внимание подготовке своих бойцов к ведению боя в условиях труднопроходимой местности. Фото со страницы тренировочного центра «Academi» в Facebook

О частных военных компаниях (ЧВК) написано достаточно много и подробно. Однако, несмотря на это, в общественном мнении и не только царит дилетантский подход к вопросам создания и использования ЧВК. Попробую внести ясность для понимания ряда положений о деятельности указанных организаций.

ВОЕННЫЕ УСЛУГИ ЗА ПЛАТУ

Современный рынок частных военных услуг начал формироваться во второй половине ХХ века. Его субъектами являются ЧВК, на возмездной договорной основе оказывающие (в основном за пределами своей страны) военные услуги юридическим и физическим лицам.

В настоящее время по разным оценкам в мире существует свыше 3 тыс. частных военных и охранных компаний, большинство которых зарегистрированы в США, Франции и Великобритании. За прошедшее время они тренировали армейские подразделения в 42 странах и приняли участие более чем в 700 конфликтах. Согласно данным ООН, объем экспорта частных военных и охранных услуг в разные годы ХХ века составлял от 20 до 100 млрд долл. в год. В последнее время спрос на указанные услуги увеличивается, и, по прогнозам экспертов, его ежегодный рост составит не менее 7%. Таким образом, к началу XXI века в мире появилась транснациональная индустрия частного военного предпринимательства. Причем этот «инструмент» все чаще используется ведущими странами для решения внешнеполитических задач. Отсутствие ЧВК в России – современная позиция политического руководства страны. В зависимости от уровня международных угроз она может быть пересмотрена.

Особую роль в развитии и применении ЧВК играют структуры наднационального согласования и управления, которые, с одной стороны, как и национальные государства, видят в ЧВК инструмент реализации политики без своего прямого участия, а с другой – рассматривают их как некую альтернативу регулярным армиям при возникновении внутригосударственных и региональных конфликтов.

Под давлением структур наднационального согласования и управления осуществляется приватизация традиционных функций государства частными организациями. Этот процесс затрагивает и военную сферу, и сферу обеспечения безопасности. Все чаще частные поставщики военных услуг используются для выполнения военных функций, до недавнего времени исполнявшихся государством. Как отмечается в документах ООН, приватизация функций государства по обеспечению безопасности стала глобальной тенденцией.

Новые политические реалии повлияли на решение вопросов войны и мира, изменение национальных военных доктрин, качественного состояния ведущих армий мира. Взамен «традиционных» армий востребованы специальные силы для проведения полицейских операций в странах третьего мира, поскольку противником вооруженных сил государства теперь гораздо чаще становится не регулярная армия сопредельной стороны, а партизанские и террористические группировки. Для проведения таких операций наиболее подходят ЧВК, управление которыми и тактика их действий гибче и более приспособлены для противодействия иррегулярным формированиям.

Следовательно, появление ЧВК определенным образом меняет не только подходы к применению военной силы в мирное время, но и концепцию военной политики государства в целом. Наличие в арсенале любого субъекта международных отношений такого инструмента дает ему существенные преимущества в глобальной конкуренции.

В этой связи следует подчеркнуть, что серьезным недостатком деятельности ЧВК является их недостаточное правовое обеспечение. Анализ законодательства государств, в которых имеются ЧВК, свидетельствует о том, что на внутригосударственном уровне деятельность ЧВК в настоящее время регулируется национальным законодательством лишь в незначительном числе стран и в основном поверхностно. В большинстве же случаев деятельность ЧВК за пределами государства строится на основе саморегулирования и осуществляется в рамках корпоративных Кодексов поведения и деятельности ЧВК, которые касаются внутрикорпоративных аспектов профессиональной подготовки и деятельности их персонала, общих принципов, соблюдение которых от компании требуют при оказании военных услуг, и некоторых других аспектов.

Несмотря на это, деятельность ЧВК и их персонала на международной арене до настоящего времени не стала предметом международно-правового регулирования. Действующее международное право пока не содержит норм о принципах и условиях такой деятельности, что по большому счету ставит под угрозу суверенитет и независимость государств, на территориях которых действуют ЧВК.

Для устранения указанного пробела в международном праве, Комиссия ООН по правам человека в 2005 году учредила Рабочую группу ООН по вопросу об использовании наемников как средства нарушения прав человека и противодействия осуществлению права народов на самоопределение, которая к июлю 2009 года подготовила проект Международной конвенции о контроле, надзоре и мониторинге за частными военными и охранными предприятиями. Указанный документ после утверждения в ООН будет иметь обязательную юридическую силу. Он установит минимальные международные стандарты в целях регулирования деятельности ЧВК и их персонала, создания международного надзорного механизма.

Кроме того, международным сообществом предпринимаются различные инициативы в сфере саморегулирования деятельности ЧВК и выработки рекомендаций для них. В этой связи прежде всего следует обратить внимание на Документ Монтре. Он разработан в 2008 году в рамках так называемой Швейцарской инициативы правительством Швейцарской Конфедерации в сотрудничестве с Международным комитетом Красного Креста в целях содействия соблюдению международного гуманитарного права и прав человека, применительно к ЧВК, действующим в ситуациях конфликта. Его подписало более 50 государств, в число которых Российская Федерация не входит, так как ее законодательство пока не предусматривает указанную деятельность. Данный документ должен содействовать межправительственному обсуждению вопросов, возникающих в связи с использованием ЧВК. Вместе с тем, как указано во введении Документа Монтре, он сам и «содержащиеся в нем положения не создают правовых обязательств».

В 2010 году принят Международный кодекс поведения частных охранных компаний, целью которого является закрепление согласованных принципов их деятельности и создание основы для воплощения этих принципов в соответствующие стандарты, а также установление механизмов управления и надзора. Указанный документ не возлагает никаких юридических обязательств и никакой юридической ответственности на компании, подписавшие его.

Анализ правового регулирования деятельности ЧВК свидетельствует о том, что сегодня ни на национальном, ни на международном уровне нет надежного правого механизма, способного осуществлять эффективный контроль за их деятельностью. По мнению экспертов, для создания такого механизма необходимо, не исключая саморегулирования, установить двухуровневое правовое регулирование деятельности ЧВК, связанное с экспортом (импортом) военных и охранных услуг, а именно:

– нормами национального законодательства, призванного, с одной стороны, имплементировать международные обязательства, а с другой – учесть особенности национальных систем и традиций;

– нормами международного права в рамках соответствующего международного договора.

РОССИЙСКИЙ ПОДХОД

В соответствии с вызовами времени, учитывая международную обстановку, в РФ разработан и 14 марта с.г. внесен в Государственную думу проект Федерального закона «О частной военно-охранной деятельности», при разработке которого экспертами Независимого научного фонда «Институт проблем безопасности и устойчивого развития» были использованы новые подходы к правовому регулированию деятельности частных военно-охранных организаций (далее – ЧВОО). К ним относятся:

– осуществление правового регулирования деятельности ЧВОО отдельным федеральным законом;

– включение в национальный закон о ЧВОО ряда основных положений международного права, таких как соблюдение ЧВОО и их сотрудниками всеобщих норм в области прав человека и гуманитарного права, уважение суверенитета государств и др.;

– наличие гарантий законного использования и применения оружје, специальных и технических средств ЧВОО и их сотрудниками, а также правомерного и соразмерного применения силы;

– создание механизмов лицензирования деятельности ЧВОО за рубежом и в России;

– осуществление контроля и надзора за деятельностью ЧВОО в соответствии с законодательством государства регистрации и государства территориальной юрисдикции, а также соответствующими международными соглашениями и договорами;

– наказание виновных за осуществление незаконной частной военно-охранной деятельности в порядке, установленном законодательством РФ, законодательством страны оказания услуг и международным правом.

Важной гарантией законности деятельности ЧВОО является трехуровневое правовое регулирование их деятельности – в соответствии с международным, российским правом и правом государств территориальной юрисдикции.

11 апреля с.г. советом Государственной думы принято решение: назначить ответственный комитет (комитет Госдумы по обороне); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту; подготовить законопроект к рассмотрению Государственной думой; включить законопроект в примерную программу. Таким образом, созданы правовые предпосылки для создания ЧВК в России.

НЕ НАЕМНИКИ, А ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС

В заключение приведу несколько пояснений о характере деятельности ЧВК.

Часто данные компании сравнивают с наемниками. Однако в международном праве дано четкое определение наемников. Так, статья 47 (2) Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года определяет наемника как любое лицо, которое:

а) је посебно регрутована у земљи или иностранству да би се борила у оружаном сукобу;

б) заправо директно учествује у непријатељствима;

с) принимает участие в военных действиях, руководствуясь главным образом желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;

д) није ни држављанин стране у сукобу нити има стални боравак на територији коју контролише Страна у сукобу;

е) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте;

ф) није послата од стране државе која није страна у сукобу да обавља службене дужности као припадник њених оружаних снага.

Ни один из указанных признаков не имеет никакого отношения к деятельности ЧВК. Причем согласно международному праву и национальному законодательству, ЧВК не имеют права принимать участие в боевых действиях в составе регулярных вооруженных формирований. Но они имеют право применять оружие при оказании военных услуг, оговоренных в договоре с заказчиком, для самозащиты и обеспечения безопасности вверенных им объектов, имущества и людей.

Часто задают вопрос: ЧВК – это частный бизнес. Какую пользу от них может иметь государство?

Действительно, ЧВК является дорогостоящей коммерческой организацией. Однако разговоры о том, что ЧВК действуют на свой страх и риск, не соответствуют действительности. В большинстве стран они находятся под жестким контролем силовых структур государства регистрации. ЧВК необходимы там и тогда, когда другие инструменты внешнеполитической деятельности государства отсутствуют или малоэффективны. Появление российских ЧВК особо не повлияет на состояние рынка военных услуг. Другое дело, что ряд развивающихся государств окажет предпочтение российским ЧВК.

И наконец, ряд экспертов указывают на тот факт, что ЧВК не нужны в свете того, что у нас в стране создана Росгвардия, имеющая обширные полномочия. Это не совсем так. Во-первых, Росгвардия является государственным органом, а во-вторых, ее обширные полномочия не позволяют выполнять многочисленные задачи, стоящие перед ЧВК. В то же время необходимо учитывать, что основным бенефициарием российских ЧВК является правительство Российской Федерации.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

121 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +7
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    А, в условиях при -46, когда моча, падающая на снег "шуршит" и смазка карбина "Тигр" работает медленно, как Эстония,и, руки приходиться греть в туше убиенного лося, работники ЧВК сработают?! Ой, не думаю... Хотя, там же "суперпарни"...
    1. +8
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      А кому в России нужны ЧВК?Олигархам?У них свои службы безопасности,да и задачи у них другие.Идти сражаться за бугор ради прихоти миллиардера?Увольте,и денег ваших не надо.
      1. Коментар је уклоњен.
      2. +4
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        ЧВК вне политики и вне принадлежности к какой нибуть стране.Ни кто не скажет это Россия напала,а скажут,это ЧВК воюет.США и компания,давно освоили эту тему,пора и России по волчьи выть.
      3. +5
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Вчера в ВК попалась статья неоднозначная.Предлагаю на ваш суд...↓
        1. -1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          .......................
        2. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: РУС96
          Вчера в ВК попалась статья неоднозначная.Предлагаю на ваш суд...↓

          Знаю ребят из подразделения Вагнера, весьма занятная и серьезная контора... "Фонтанка" уже второй раз публикует материалы по этой ЧВК и судя информированности, утечки и продолжаются ((( Я удивлен, что их еще поставили в коленно-локтевую позу.
          1. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Как попасть туда?
            1. 0
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              по рекомендации.
            2. 0
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Со стороны практически никак. Кто то должен поручится.
        3. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Стрелков? И кто он после этого...
      4. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Ну например война на Донбассе , армию не пошлёшь официально, а чвк там полно как со стороны фашистов так и с нашей стороны добровольцы воюют, а были бы у нас чвк , былобы немного иначе. Все!!!
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Змија ААА
          Ну например война на Донбассе , армию не пошлёшь официально

          Почему? В Сирию можно, а почему тут нельзя????
      5. +3
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        До недавнего времени полностью разделял ваше мнение. Но теперь смотрю на этот вопрос по другому.
        Чтобы не впадать в теоретизирование, можно конкретный пример рассмотреть. Сейчас строится никарагуанский канал. В его строительстве Россия заинтересованна, хотя бы для ликвидации монополии США в этом регионе на проход из Тихого океана в Атлантический и обратно.
        С момента начала строительства начались не здоровые брожения в стране. Предположим что будут организованны некие "повстанцы" которые свергнут действующее правительство и поставят таким образом крест на проекте канала.
        Послать в Никарагуа вооруженные силы Китая или России нельзя, такое решение не поймут не внутри страны не на международной арене. А вот ЧВК для этих целей хороший инструмент. В ЧВК даже не обязательно граждан России набирать, отставников из стран СНГ в командиры и каких нибудь таджиков в качестве рядовых (просто как вариант).
        Тут главное, чтобы Частной эта компания была только по названию, а в действительности инструмент государственный, для действий за рубежом.
    2. Коментар је уклоњен.
    3. +15
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      АЛАБАЙ45 (7) RU  Сегодня, 18:09 А, в условиях при -46, когда моча, падающая на снег "шуршит" и смазка карбина "Тигр" работает медленно, как Эстония,и, руки приходиться греть в туше убиенного лося, работники ЧВК сработают?!


      ,,,Сегодня, братцы, так и быть,
      Отвечу на вопросы -
      Как удается пережить
      Сибирские морозы.

      Всегда крепыш и здоровяк.
      Без всяких там сомнений,
      Как настоящий Сибиряк,
      На завтрак ем пельмени.

      И чтобы на свою беду,
      Простуда не пристала -
      Я обязательно кладу
      На хлеб кусочек сала.

      А у него чесночный дух
      Под розовой прослойкой.
      Еще горчицы сверху -Бух!
      Ядрёной, острой, горькой.

      В меню больших секретов нет -
      Желудок греет сердце.
      Но самый главный тут секрет -
      Уметь тепло одеться!

      Поглубже шапку натяни
      И уши на завязки.
      Шарфом три раза оберни,
      Чтоб видно только глазки.

      Штаны из меха не забудь
      Поверх штанов из ваты.
      Унты, тулуп, и можно в путь.
      Вот, как-то так, ребята...

      ************************

      Лукавит Автор. Ну и плут!
      Про водку он ни слова.
      В Сибири пьют. А где не пьют?
      А он за быт здоровый... лол
      http://www.xa-xa.org/2014/12/14/kak-ne-merznut-v-sibiri.html
      1. +7
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        В Сибири не пьют, в Сибири откушивают...!И незабываемый вкус бульона из пельменей с лосятинкой, бодрой свининкой,узбекским лучком, грузинским перцем и водовкой в 5 часов 42 минуты... добар И бухтение движка снегохода...
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: АЛАБАИ45
          И бухтение движка снегохода...

          а ножками или на лыжах не пробовал?как деды!
    4. +22
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      давайте называть вещи,своими именами. ЧВК-наёмники,готовые за деньги убивать себе подобных. по мне,так это аморальное извращение государств,не гнушающихся грязной политики...не наше это.
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Ну, наши-то, скажем, на извращенцев не похожи. Правда, понтов много. Из-за этого их в одной южной стране и потеряно порядочно
      2. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Согласен,не наше! Но после событий на Украине, я про ЧВК заморочился...Тут, кстати, "Резидент" идёт...Брокман и т.п."Аферисты, , шваль!" цитата....
      3. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        давайте называть вещи,своими именами. ЧВК-наёмники,готовые за деньги убивать себе подобных.


        Статья все перемешала в кучу. От того в нашем понимании, наемник, тот, кто воюет за деньги. На самом деле уже давно никто не воюет бесплатно. А касаемо ЧВК, это несколько другой характер деятельности. В первую очередь это охрана коммерческих предприятий за рубежом и не за рубежом. Охрана трафика. Охрана государственных объектов и лиц. Как правило, все подобные фирмы работают в спайке с госорганами. Второй вид деятельности, обучение как регулярных войск третьих стран, так и не регулярных. Третий, строительные, монтажные и прочие работы на военных объектах за границей.

        Более того, в стандартном контракте, четко указано, что рекрут не принимает участие в б\д. И были случаи, когда после угрозы военного нападения на объект, наемники съезжали от туда согласно контракту. То, о чем все думают, выходит за рамки деятельности фирм, человек принимает решение на свой страх и риск. Обычно его обманывают или (и) убивают. В специальных операциях ЧВК не участвуют. Для этого существуют государственные спецподразделения.
        1. +8
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Асадулах
          Как правило, все подобные фирмы работают в спайке с госорганами.



          Вот это можно считать ключевой фразой...

          Думаю, что допускать создание ЧВК в виде личных армий олигархов - недопустимо...

          Только... Учитывая, что политика - грязное дело... И это дело думающие над принятием закона бояре извратят... Или "укосорезят", что такая ограниченная ЧВК даже для охраны стада овец будет не нужна, или создадут в законе такие лазейки, по которым олигархи создадут свои боевые бригады официально...

          Как тут не вспомнить изречение Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось - как всегда"...
          Ожидаемое явление...
          1. +5
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Как тут не вспомнить изречение Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось - как всегда"...
            Ожидаемое явление...


            Именно так. Даже представлять неприятно, во что может превратится российская ЧВК, если даже коллекторы, с юридическим образованием превращаются в банальных бандитов. На Западе это просто возможность дифференцировать финансирование. Еще в восьмидесятых годах, дикие гуси кучковались все больше неорганизованно, а сегодня, в славном городе Киншаса, вы в любом баре для иностранцев встретите бывших контрактников, которые вам будут предлагать сопровождение, охрану, знакомство с нужными людьми.....да все что угодно, всего лишь за сто зеленых в день. Такова участь всех наемников, стать полунищим авантюристом в самых ср*аных уголках планеты.
          2. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из: вексха50
            или создадут в законе такие лазейки, по которым олигархи создадут свои боевые бригады официально...

            а вы уверены что уже нет таковых?при финансовых возможностях олигархов.
        2. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Лол, на кой они нужны "охранники" если при угрозе нападения съезжают??? По мне автор статьи хочет всем запудрить мозги мол черное это белое и наоборот, ЧСВ это НАЕМНИКИ и точка, это же ежу понятно, а всякие юридические инсинуации оставьте бабушкам.
          1. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Лол, на кой они нужны "охранники" если при угрозе нападения съезжают???


            А все зависит от контракта. Там дополнительно идут пункты страховки, в которой четко указано, смерть в случае любых боевых действий является нестраховым случаем. Так в случае смерти от огнестрельного ранения, страховка родным выплачивается только после завершения следственных действий и установления всех обстоятельств происшествия. Которые страховая фирма может интерпретировать по разному, за исключением осуждения злодея по приговору суда, где будут четко указаны мотивы. Охрана в общем торгует фейсом. Везде кроме военных объектов, но там и контракты другие. И ЧВК другие.
      4. +3
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Андреј Јуријевич
        давайте называть вещи,своими именами. ЧВК-наёмники,готовые за деньги убивать себе подобных. по мне,так это аморальное извращение государств,не гнушающихся грязной политики...не наше это.

        Не наше конечно,но мы живем в капитализме и должны играть по их правилам,иначе проиграем.
        Кроме того непосредственно грязного дела ЧВК сопровождают суда через опасные районы ,охраняют месторождения и предприятия от реальных нападений в неспокойных регионах.
        Это прежде всего конечно инструмент государства .
      5. +5
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Андреј Јуријевич
        давайте называть вещи,своими именами. ЧВК-наёмники,готовые за деньги убивать себе подобных. по мне,так это аморальное извращение государств,не гнушающихся грязной политики...не наше это.


        Это как с ударными беспилотниками - как были они в "серой" зоне международного права , так ещё оч.долго и останутся , потому что это выгодно всем , кроме тех
        , кого мочат (а особо упоротых и по делу мочат , справедливости ради) . Так же и с чвк - не зря их французики-наглосаксы используют по полной , они ж сами бандиты с большой дороги , ограбили всех , куда потные ручонки дотянулись .
        Если сегодня создать в России чвк ... ну решат они пару проблем отнюдь не стратегических , а вот что потом с этими отморозками делать ? Только не говорите , что уж у нас-то они будут жить по Уставу . Они ж при деле должны быть . И ? Искать им "работу" ? Да это просто тупик . чвк России не нужны ; армии , флота и ВКС вполне достаточно . Так думаю .
    5. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: АЛАБАИ45
      руки приходиться греть в туше убиенного лося

      Взял прокурору на заметку. да
      Привет, браконьер пића
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Приезжай, в октябре, собирай всю прокуратуру, главное, девок побольше! Я, их (в качестве предварительных ласк) накормлю отбивными из лосиной печени с молотым перцем, нашинкованными розовым луком и поджаренными белыми грибами(внутрь подрез на 6-7 см. филейником). Приедешь?! Или, так, разведываешь?! осетити
        1. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          В новостях пишут что Ми 35 сбили,пилоты погибли.
          1. +3
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Игор39
            В новостях пишут что Ми 35 сбили,пилоты погибли.


            Но перед этим успели проштурмовать абреков, выручили сирийское подразделение...

            Пилоты были наши, облет делали...
        2. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          "Алабай45" что-то не очень ты на Сибиряка похож. Может сам догадаешься почему .
    6. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: АЛАБАИ45
      в условиях при -46, когда моча, падающая на снег "шуршит" и смазка карбина "Тигр" работает медленно, как Эстония,и, руки приходиться греть в туше убиенного лося, работники ЧВК сработают?! Ой, не думаю...


      Если достойно заплатят , то сработают, как и полагается профессионалам — факт, а профанов и любителей туда не берут, все таки конкуренция на отборе посерьезнее войсковой и специфика...
  2. +16
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Сколько слов то. Ну не хотят умирать американцы-немцы-англичане ради интересов своих ТНК. Нанимают сербов, поляков, турок, россиян. И уже они умирают ради интересов Гудьира или Стандарт Ойл. Заодно можно рассказывать как 1-2-3 тысячи солдат контролируют Ирак/Афганистан/Зимбабве, ссылаясь на супертехнологии будущего, беспилотники и винтовки стреляющие на 3км. Просто забывают добавить что там же находится 20-30-100 тысяч наёмников ЧВК "Рога и копыта". Которых убивают как тараканов, постоянно и беспощадно.
    1. +5
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Демиурга
      Сколько слов то. Ну не хотят умирать американцы-немцы-англичане ради интересов своих ТНК. Нанимают сербов, поляков, турок, россиян.



      Забыли о французском "Иностранном легионе"...

      Хотя мне всегда нравилась идея создания аналога в России, для б/д именно за рубежом для выполнения строго определенных целей...

      И точно также предоставлять российское гражданство - по выслуге лет и полезности службы...
      1. -1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Нанимать бандитов со всего мира, а потом им, набравшим боевого опыта давать гражданство?
        1. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Демиурга
          Нанимать бандитов со всего мира, а потом им, набравшим боевого опыта давать гражданство?


          Был СССР и 15 республик... Не один раз поднимался даже на ВО вопрос о трудностях получения гражданства выходцами из тех бывших республик... А ведь и среди них хватает военных специалистов...

          И если каждого кадрового или просто квалифицированного военного считать бандитом, то к чему мы придем ??? Армия для чего существует - чтобы клумбы цветочные насаживать ??? Или все-таки ее главная и циничная задача - убивать-уничтожать противника ???

          Очень сложный вопрос... Не нужно его решать при помощи махания шашками...
  3. +7
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: "Особую роль в развитии и применении ЧВК играют структуры наднационального согласования и управления, которые, с одной стороны, как и национальные государства, видят в ЧВК инструмент реализации политики без своего прямого участия, а с другой – рассматривают их как некую альтернативу регулярным армиям при возникновении внутригосударственных и региональных конфликтов."
    Вот тут на сайте мы очень горячо спорили по поводу саммита нато в польше, но упустили очень важный фактор, как численность бойцов чвк, где они на данный момент расположены, какое финансирование со стороны государств и надгосударственными структурами, много вопросов. А что если эти чвк устроят провокацию (хоть в отношении альянса, хоть в отношении России) а нато подтянутся и будут вопить о ст.5 что они пострадавшие и развяжут войну. Что тогда? И еще "Причем этот «инструмент» все чаще используется ведущими странами для решения внешнеполитических задач."
    1. +9
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Пираты ХХ века, освященные Законом.

      "...уважение прав человека, соблюдение суверенитета государств" -во как!
      Деньги не умеют уважать и соблюдать
      Автор, ВЫ .........@Лавров -?
      Мне не нравится политика "недодемократа", а не нанять ли мне Джона Сильвера?
  4. Коментар је уклоњен.
  5. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Мы еще не готовы психологически к созданию подобных компаний,потому что жив стереотип 90-х годов -есть правохронительные органы и спецслужбы, а все остальное -бандиты.у нас сейчас есть чек занимающиеся отжимом бизнеса и крышеванием как фирм,так и банд.поэтому народ не готов верить в чвк по простой причине-слишком уж часто нас обманывали и обещали манну небесную, а жизнь менялась только в худшую сторону.
    1. +5
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Егзорциста Либероида
      Мы еще не готовы психологически к созданию подобных компаний,

      а они зачем? частные?
      1. +9
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Частные воен армии нужны по сути не честным государствам играть не по правилам: например США , захотели устроить переворот, армию не пошлёшь а чвк пожалуйста, если что мы здесь ни причём , они сами там а армия наша дома!!!
        1. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Змија ААА
          Частные воен армии нужны по сути не честным государствам играть не по правилам: например США , захотели устроить переворот, армию не пошлёшь а чвк пожалуйста, если что мы здесь ни причём , они сами там а армия наша дома

          - јасно
          - государства теперь делятся на "честные" и "нечестные"
          - есть, наверное, еще "почти честные" и "не совсем честные"

          Уй, ёёёёёёё...
          1. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Ну это пример, а вообще использовать их можно где угодно и как угодно, они могут использоваться как во благо так и вовред, смотря кто у руля этого войска?! И против кого использовать?! Спасти например в другой стране наших заложников , спецназ не пошлёшь , а этих пожалуйста, бюрократии в разрешении третих стран меньше, а если что мы непричем они частники:)
            1. +4
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Змија ААА
              Ну это пример

              - это не пример. Это бред, извините...

              Цитат: Змија ААА
              они могут использоваться как во благо так и вовред, смотря кто у руля этого войска

              Так. Спокойно лаугхинг Примем, как данность:

              - ЧВК - это компания, зарегистрированная в РФ. Следовательно, подчиняющаяся законам РФ
              - ЧВК не может работать без тесного контакта с госструктурами (проще - спецслужбами)
              - ЧВК никогда не возьмется выполнять контракт, против которого возражают эти самые спецслужбы. Ибо чревато... боком лол
              - ЧВК не работают внутри РФ (кроме, возможно, каких-то охранных мисиий. Но для этого уже есть фигова уйма ЧОП-ов - конкуренция-с)

              И даље:

              - ЧВК получает некое предложение (охрана судов от пиратов, охрана какой-нить нефтянки где-нить в Ираке, ...)
              - ЧВК на основе этого предложения заключае контракт
              - ЧВК подбирает персонал под этот контракт и выполняет его

              Все. Что здесь криминального - лично я абсолютно не понимаю захтева
              1. +1
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Все верно, но если что наше правительство ни причём , все в мире все понимают а официально не подкопаешься, как американцы , все знают что все чвк под цру, а попробуй докажи , вот и все!!!!!
                1. 0
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Доказывать никто не будет(Крым, Донбасс), скажет дядя сэм санкции - значит санкции...
                  Так не проще открыто давать по зубам?!
              2. +3
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из Цат Ман Нулл
                - ЧВК - это компания, зарегистрированная в РФ. Следовательно, подчиняющаяся законам РФ

                Все правильно кроме этого пункта , про РФ НЕ скажу , а вот ЧВК из других стран выполняют работу "бандитских крышь" в южных морях. Какие они там законы соблюдают ? Они выполняют все что у них есть по контракту , только какими методами в контракте не написано. Все прошли через горячие точки в армейских частях(это обязательно при приеме на конкретно эту работу)
                1. +1
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Николая, еще раз: я говорю об (условной) "нашей", Российской ЧВК.

                  Она зарегистрирована в РФ, и на основании этой регистрации ведет свою деятельность. Понятно, что эта регистрация может быть отозвана в любой момент.

                  Поэтому, чем бы не занималась эта ЧВК вне границ РФ, в ее интересах "не подставить" свою страну. А дальше - по ситуации уже, компания-то частная...

                  У ствари, то је све да

                  Кстати, а что это за

                  Цитат: Николаи82
                  ЧВК из других стран выполняют работу "бандитских крыш" в южных морях

                  Я о таких не слышал пока что...
                  1. +2
                    Јул КСНУМКС КСНУМКС
                    про эту не буду распространятся. Поскольку там сейчас находится родственник друга. Был случай лет 20 назад , с нелегальным вывозом редких пород дерева из Африки в Европу. В джунглях действовал отряд одной из ЧВК Европы , искали "черных" лесорубов , при обнаружении или передавали властям или убивали (при сопротивлении). Вся конфискованная древесина шла в Европу. Вскрыли все это "зеленые" из Европарламента. Представителю Европарламента пришлось признать "Как - то не хорошо получается , там людей убивают за это дерево , а у нас им кабинеты отделывают"
                    Специфическая задача ЧВК ,по сути участие в нелегальном бизнесе.
              3. +1
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из Цат Ман Нулл
                - ЧВК получает некое предложение (охрана судов от пиратов, охрана какой-нить нефтянки где-нить в Ираке, ...)
                - ЧВК на основе этого предложения заключае контракт
                - ЧВК подбирает персонал под этот контракт и выполняет его

                Все. Что здесь криминального - лично я абсолютно не понимаю


                В идеале да . А "эксцесс исполнителя" , к примеру ? Что там чвк в том же ираке творили ? Можно писать какие угодно инструкции , но в сухом остатке чвк - это бандиты , нанимаемые бандитскими государствами , чтобы самому государству не мараться , последствия непредсказуемы . Мы что , бандитское государство ? Колонии грабили ? Если подсчитать , сколько влили в "друганов-корешей-союзничков" , так мы ВСЕ олигархи , только вот с голой задницей .
                А от сомалийских пиратов крупнокалиберный пулемёт помогает , говорят . К примеру , у старпома на "торговце" в каюте должен лежать "случайно" с БК на полную . Отсрелялись от пиратов , утопили загорелых - старпом негодяй , виноват , наказать переводом на "другое море" . И без всяких чвк обошлось . Охрану груза в портах любое ЧОП обеспечит при необходимости , без воинственности излишней .
                1. 0
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из илиитцхитцх
                  А от сомалийских пиратов крупнокалиберный пулемёт помогает , говорят . К примеру , у старпома на "торговце" в каюте должен лежать "случайно" с БК на полную . Отсрелялись от пиратов , утопили загорелых - старпом негодяй , виноват , наказать переводом на "другое море" . И без всяких чвк обошлось .

                  Это вам не аборигены с набедренной повязкой и на соломенном каноэ. Они отлично вооружены и подготовлены, в том числе, и для боя с силами ВМС, сопровождающими суда. Группе пиратских катеров вполне по силам утопить какой-нибудь сторожевой катер иди другой мелкотоннажный корабль. Не будешь же ты, в самом деле, к каждому сухогрузу в эскорт крейсер отряжать?
                  В Сомали, кстати, поддержка пиратства осуществляются на государственном уровне, в пиратов можно даже вложить свои деньги, наподобие акционерного общества.
    2. -1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Это не наше. Назовите за прошедшие 2000 лет где русские были наемниками. Я что-то такого не помню. А которые и воевали за деньги, так это отморозки, которых везде хватает. ЧВК=наемники=деньги. Россия не на кого не собирается нападать, а для защиты хватит ВС МО РФ.
    3. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Не в тему,и кирпичами не кидать -в Сирии сбили все же нашу вертушку -все новостные агентства дали информация что сбит ми 35и два наших пилота погибли.
  6. +15
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Попытка заумными словами описать плюсы чвк. Но ни одного четкого плюса так и не было приведено. Если вводить чвк, то тогда зачем будут нужны гру...ссо? Или,как тут указано в статье, чвк - просто бизнес. Но мне нет дела до денежных амбиций олигархов. А охранять наших граждан...обеспечивать их безопасность различными способами должно государство. Пусть учится это делать...а не спихивает свои обязанности на других.
    1. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Александар С.
      Если вводить чвк, то тогда зачем будут нужны гру...ссо

      Просто ЧВК - это филиалы спецслужб, которых используют тогда, когда не могут действовать напрямую.
      https://www.youtube.com/watch?v=cTgo_SJ6pzw
  7. +6
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Вы предлагаете создавать ЧВК, чтобы они работали за плату по всему миру? Нашим ребятам найдется дело и в своей стране по защите народа и страны. Или в Донбассе.
  8. -2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    У нас нет пока базы для ЧВК, т.к., наши толстосумы не оказывают такого влияния на политику государства, как ихние. И не будут. Пока. ЧВК, это производное от ТНК. Есть у нас подобные компании? Нет. Соответственно, все разговоры о создании ЧВК у нас, это разговоры о создании пейнтбола.
    1. +8
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из авва2012
      У нас нет пока базы для ЧВК,

      Проект закона уже есть. негативан
      Цитат из авва2012
      наши толстосумы не оказывают такого влияния на политику государства, как ихние.

      Ну, да, совсем-совсем не оказывают... колега
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Проект закона о пейнтболе. В реальности.

        Раз нет наших компаний в ТНК, значит, наш бизнес не работает на уровне взрослых ребят, а соответственно и ЧВК, если будут, то на уровне "орленка".
        Оказывают влияние или нет, не знаю. Просто предполагаю со своего уровня, не более. регрес
    2. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из авва2012
      Пока. ЧВК, это производное от ТНК

      - это чегой-то?
      - ЧВК - это обычная коммерческая компания, оказывающая услуги определенного рода
      - причем здес ТНК - не понимаю. Правда да
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        А чё не панятна та...

        Человек с уровня своего дивана (не путать с султанским) всего лишь предполагает будала
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          И, верно, а чё непонятно та...
          С моего дивана можно только предполагать. С некоторых диванов, знают точно, но молчат. А то, санитары, уколы, то да се. лаугхинг
      2. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цат Ман Нулл
        Свою мысль поясню, если будет возможность. Букв писать много. Мобильник в наличии в настоящий момент. hi
      3. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитата:Cat Man Null - это чегой-то?
        - ЧВК - это обычная коммерческая компания, оказывающая услуги определенного рода
        - причем здес ТНК - не понимаю. Правда

        На мой взгляд, государства западной цивилизации, давно уже и не государства в реальности, а так вывеска. Реальной властью обладают, как раз ТНК (название больше условное). Начавшиеся, как именно "национальные", по мере развитие они превратились в наднациональные структуры. И ЧВК, теперь, это их вооруженные силы.
        Началось все это не вчера: "В каждой из крупных держав была учреждена собственная компания, наделённая монопольным правом торговли с Ост-Индией: Британская Ост-Индская компания — учреждена в 1600 году. Голландская Ост-Индская компания — учреждена в 1602 году. Датская Ост-Индская компания — учреждена в 1616 году.
        Португальская Ост-Индская компания — учреждена в 1628 году. Французская Ост-Индская компания — учреждена в 1664 году. Австрийская Ост-Индская компания — учреждена в 1717 году в Австрийских Нидерландах. Шведская Ост-Индская компания — учреждена в 1731 году". Ротшильды, Рокфеллеры, и.т.д., и.т.п. Кто-то из них на слуху, кто-то нет. Тяжеловесы. /звать санитаров пока не надо, во Всемирное правительство не верю/. НО, буть ты хоть трижды султан Брунея или король Тайланда с Билли Гейцем в придачу, для серьезных людей, ты никто. Наша страна, тоже не представлена в этом клубе. А потому, создание ЧВК в России, это возможно, начало конца, если например Прохорову разрешат. Россия, как одно из не многих сохранивших суверенитет государств, вопросы охраны никарагуанского канала или сирийской компании может решать и другими методами.
  9. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    а это что? http://rsb-group.ru/
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: игорлвов
      а это что? //rsb-group.ru/

      Објављено: 22. сеп. 2015
      Олег Криницын. Руководитель ЧВК "РСБ-Груп". Интервью радио Комерсант
  10. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    ЧВК нужны там где нельзя светить армию.Почему "котлы"есть а армии нет,по крайней мере не могут доказать.Сейчас Сирия.
    1. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: МЛ-334
      ЧВК нужны там где нельзя светить армию.Почему "котлы"есть а армии нет,по крайней мере не могут доказать.Сейчас Сирия.

      когда нельзя "светить" армию,есть "отпускники" и добровольцы,работающие под крылом государства. а ЧВК кто будет управлять? частник? или завуалированный "ГРУшник"? если это будет "белая стрела"на внешнем фронте-одно,а если работающий за деньги частник-другое.
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Я не против"ОТПУСКНИКОВ"и добровольцев,хреново когда срочниками затыкают дыры.
      2. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Андреј Јуријевич
        а ЧВК кто будет управлять? частник? или завуалированный "ГРУшник"?

        Частник может управлять парой десятков, ну сотней. Любая сколь-либо серьезная контора должна пойти под крыло спецслужб, иначе её просто задавят. "Частность" таких предприятий - это из той же оперы, что и "независимость" некоммерческих организаций.
  11. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Последний абзац про Росгвардию и ЧВК притянут за уши, как мне кажется. Автор ссылается на неведомых экспертов, приводит заведомо неверный постулат и опровергает его. Типичный приём манипулирования...

    Ни о каких ЧВК, зарегистрированных на территории Российской Федерации и предоставляющих свои услуги неизвестно каким сторонам на территории других государств речи быть не может в принципе.
  12. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    -созданы правовые предпосылки для создания ЧВК в России.
    "Наемники" в XXI веке НЕИЗБЕЖНЫ. России необходимо использовать их для защиты национальных интересах, максимально взвесив все риски и злоупотребления.
    Есть у России есть шанс занять достойное место на рынке частных военных услуги за рубежом- в Ираке и в Афганистане, которые уже ощутили на собственной шкуре воплощение «американской мечты»-хамство,грубость,жестокость.
    Ведь можно выполнять задачи не атакующие, а сдерживающие. То есть предотвращать захват, нападение... вступая в огневой контакт по необходимости.
    Кстати и ЧОПы из КНР действуют успешно в Африке.
    1. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      У нашей страны есть другие способы зарабатывать деньги. И нет необходимости защищать свои национальные интересы, прикрываясь какими-то ЧВК. Мы должны быть и будем выше этого...
      1. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Назовите мне другие способы зарабатывания денег"спецов".В криминал,как в 90-х?
        1. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Не совсем понял, что же Вы хотели сказать. Поясните, пожалуйста.
        2. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: МЛ-334
          Назовите мне другие способы зарабатывания денег"спецов".В криминал,как в 90-х?


          А почему бы не пойти в контрактники в армию ?

          Аааа... Деньги не те...

          Вот и сделайте вывод о том, кто пойдет в первую очередь в эти ЧВК...
      2. +4
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: тасха
        Мы должны быть и будем выше этого...

        - вртић, средња група
        - в политике не бывает "хорошо" и "плохо"
        - в политике бывает "выгодно" и "невыгодно". Государству да
        - ЧВК - это, в частности, инструмент для ведения внешней политики государства
        - если у других государств есть такой инструмент, как ЧВК, РФ также обязана иметь такой инструмент. Просто для симметрии захтева
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Не ожидал. Удивлён. Огорчён.
          При необходимости инструментом ведения внешней политики государства может быть ЧВК, зарегистрированная в другом государстве.

          - если у других государств есть такой инструмент, как ЧВК, РФ также обязана иметь такой инструмент. Просто для симметрии


          В мире есть много чего, например, бородатые женщины - победители музыкальных конкурсов. Нам тоже завести для симметрии? осмех
          1. +2
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: тасха
            При необходимости инструментом ведения внешней политики государства может быть ЧВК, зарегистрированная в другом государстве

            - с женой в постели "политику вести" Вы соседа позовете? Или все же сами, "без ансамбля"? лол

            Цитат: тасха
            В мире есть много чего, например, бородатые женщины... Нам тоже завести для симметрии?

            - нет, вот как раз бородатых женщин нам заводить не надо лаугхинг
            - повторюсь: ЧВК есть инструмент для решения вполне конкретных проблем; бородатые женщины никаких проблем решить не могут. По определению да
          2. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: тасха
            может быть ЧВК, зарегистрированная в другом государстве

            То есть целиком и полностью зависящее от этого государства. Продолжать?
  13. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    То что на фото, это не труднопроходимая местность!! ))) это простая, лесистая! Если бы реально показать, что проходят ГрСпн, тренировки по проходимости болот, горно-лесистой, лесистой, равнинной, степной и т.д., не говоря уже о действиях МГрСпн, в высокогорных условиях.. для НАТО, варианты подготовки наших сил СПН, считается воспитанием смертников... по опыту! Что касается ЧВК, и личной выгоды... то здесь, готов поспорить! В нашей стране, этот вид деятельности, пока еще стоит на пропаганде патриотизма, и деньги, хоть и имеют место быть, но лишь как придаток и обеспечение риска!
  14. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Ни в статье, ни в комментариях ничего не сказано, о "полезности" ЧВК. Они нужны, устраивать провокации, грабить, убивать. Но никак не защищать.
    1. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Гардамир
      Ни в статье, ни в комментариях ничего не сказано, о "полезности" ЧВК. Они нужны, устраивать провокации, грабить, убивать. Но никак не защищать.

      - одно маленькое "но": ЧВК не работают "внутри" страны
      - и еще одно "но": ЧВК всегда работают под контролем спецслужб. Без спецслужб ЧВК просто не выживают

      Нешто слично да
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Поправлю вас немного, чвк можно использовать где угодно хоть в Нутри страны хоть за её пределами, а то что за ними стоят спец службы это факт!!! Но попробуй докажи:))))) зубы сломаешь, или жизни лишишься!
  15. +12
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Как наёмника ни называй - наёмником и останется.

    Как и всегда, ничто не ново под луной. Был Карфаген с армией из наёмников, тогдашних ЧВК))), и был Рим с армией из граждан. Карфаген был разрушен.

    ЧВК необходимы только бизнесу, транснациональным корпорациям. Поэтому и идут пиар компании по этой теме, для оправдания войн, которых как-бы нет.

    А про то, что армию светить нельзя - вообще бред сивой кобылы. Сегодня я в ЧВК например в ДНР. Отработал, деньги получил и уволился. Потом к талибам подался ))) Гражданский, что хочу то и делаю. Для меня ЧВК один в один повторяют принципы ОстИндской Торговой Компании, вот откуда Уши торчат)))

    С поштовањем.
    1. -2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Куда же нам от дивана до талибов-там убивают,те самые спецы.Не нравится наёмник-назови контрактник,в чём разница?Там и там зарплата и работа Родину защищать.И ещё-они существуют,нравится это кому то или нет,ссылку не дам,ссылайтесь на меня,а почему нет.
    2. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Сармат149
      Сегодня я в ЧВК например в ДНР. Отработал, деньги получил и уволился. Потом к талибам подался )))

      - глупости
      - ЧВК (компания) получает некий контракт от грсударства
      - затем ЧВК нанимает сотрудников для выполнения этого контракта
      - "самодеятельность" сотрудников при этом... не приветствуется
      - "пойти к талибам" можно и сейчас. Мимо всяких там ЧВК
      - никакая ЧВК, зарегистрированная в РФ, контракта с талибами никогда не заключит
      - просто потому, что ее, зарегистрированную в РФ, очень плотно опекают спецслужбы той же РФ
      - ссориться со спецслужбаит для ЧВК.. проще сразу об стенку убиться

      Вооотт... да
  16. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Прочитал комментарии, улыбнуло. https://m.vk.com/soldiers_of_fortune, если скучно пройдите по ссылке. Сможете послушать официальный рэп ЧВК Вагнер. )))
  17. +11
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    По мне, так ЧВК - не решение "мировых проблем". Мне как-то ближе русский (с бурятским лицом) остановивший колонну "грызунов" в 2008. Возможно этот филолог знал кроме своего родного языка и французский, английский и немецкий, но всю степень своего презрения он умудрился выразить в 3 словах. Мне также понравился математик, который рассчитал в 2014 точное место приземления снаряда Д-30 в один из котлованов под Амвросиевкой. Там как раз темнокожие "ботаники" в камуфляже фиалки выращивали. Очень за них порадовались (закопать осталось ошметки камуфляжа, делов -то). Не сведущ в историях ЧВК, просветите. Если в странах идет гражданская война- сможет ли выжить наемник ЧВК?
    1. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      - Cотрудники компании Экзекъютив Ауткамз (Executive Outcomes)? ЮАР, успешно работали в Анголе и Съерра Леоне в 90-х...Действовали они настолько успешно, что перепуганная "мировая общественность" вынудила правительство ЮАР принять закон (о! тема статьи!) о регулировании военной помощи (читай: о деятельности ЧВК) который, обложил деятельность компании ограничениями, фактически лишившими смысла её деятельность.
  18. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    "Действующее международное право пока не содержит норм о принципах и условиях такой деятельности, что по большому счету ставит под угрозу суверенитет и независимость государств, на территориях которых действуют ЧВК." - Какое нахрен международное соглашение. Если государство сильное, то ЧВК это банд формирования, которые подлежат уничтожению. Если типа Украины, то там ЧВК полно.
    1. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      -Сильному государству опасаться ЧВК как то не пристало... Все равно, что человеку боятся своего молотка, скажем... Вдруг, возьмет, да как даст по лбу! Сам!
  19. +8
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Лично мне кажется, что когда государство отдаёт своё неотъемлимое право - инструмент насилия, в виде вооруженных сил и правоохранительных органов, в руки частного лица, то оно уже на грани гибели. Интересы государства могут не совпадать с интересами частного лица, и следовательно, вооруженные ЧВК могут использоваться против государства. А если учесть широчайшие интересы наших олигархов, которых пытаются призвать к порядку, то создание (или легализация) ЧВК в России является государственной изменой.
    1. +4
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      В отличии от нас, у них наличие ЧВК, это показатель, кто в реальности управляет государством(-и).
      Для нас, да, гос. измена. Даже на уровне внесения на обсуждение такого закона.
      Потому, что такая армия будет задействована только для внутреннего пользования.
  20. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Стоит ли ожидать стойкости и мужества от человека, служащего золотому тельцу?
  21. +6
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: МЛ-334
    Куда же нам от дивана до талибов-там убивают,те самые спецы.Не нравится наёмник-назови контрактник,в чём разница?Там и там зарплата и работа Родину защищать.И ещё-они существуют,нравится это кому то или нет,ссылку не дам,ссылайтесь на меня,а почему нет.


    Занимаетесь подменой понятий неуважаемый оппонент в данный момент. Далее, чтоб дошло лучше до "полковника": переход на контракт не отменил такой институт как присяга на верность Родине, то есть клятву на верность. Очень даже значимый элемент. Военнослужащим проходящим службу по контракту, а не контрактником можно стать только после присяги. Принятие воинской присяги сначала, подписание контракта позже. То, что не все военнослужащие, проходящие службу по контракту, имеют соответствующие морально-деловые качества это отдельный разговор. Они-то как раз соответствуют психологии наёмника. По этому работа ведётся. То, что ЧВК существует не смотря на то, что это нравится кому-то или нет, так это объективная реальность, вы вон тоже на клавиши нажимаете, и что.))) А вот Родину защищать наёмник никогда не будет, если вы противоположного мнения - флаг в руки, ну дальше сами знаете.)))
    1. -2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      А что присягу на верность Родине можно дать и можно взять что ли.Парни в данный момент зарабатывают деньги,кормят семьи это их работа и все они присягали на верность.Скажу больше-благодоря им не убьют срочника.
  22. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Ми 35 сбили в Сирии. Экипаж погиб. Гадство.
  23. +5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: АЛАБАИ45
    , работники ЧВК

    Давайте называть суть своими именами, наемник, он везде наемник, шел (не важно куда и с какой идеей) за бабки за них и сдохнет, Доброволец - идет зная за кого или за что, только не за бабло!!!!!
    1. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      -Уточним терминологию?
      - "Доброволец" - пламенный пассионарий, готовый сдохнуть сам, и положить других, за идеи (деньги- мусор), которые ему представляются исключительно светлыми?
  24. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    "Часто данные компании сравнивают с наемниками. Однако в международном праве дано четкое определение наемников. Так, статья 47 (2) Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года определяет наемника как любое лицо, которое:

    а) је посебно регрутована у земљи или иностранству да би се борила у оружаном сукобу;

    б) заправо директно учествује у непријатељствима;

    с) принимает участие в военных действиях, руководствуясь главным образом желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;

    д) није ни држављанин стране у сукобу нити има стални боравак на територији коју контролише Страна у сукобу;

    е) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте;

    ф) није послата од стране државе која није страна у сукобу да обавља службене дужности као припадник њених оружаних снага.

    Ни один из указанных признаков не имеет никакого отношения к деятельности ЧВК."...

    Абсолютно не согласен с таким словоблудием...

    Если ЧВК подразумевать как юридическое лицо (а оно таким и является, если зарегистрировано), то полностью подходит под определение наемника...

    Ну и далее - а зачем нужны эти ЧВК не в качестве наемников ??? Люди то в них идут не в пейнтбол поиграться, а зарабатывать "на хлеб" мягко говоря - неординарным способом...
  25. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    А вот не ЧВК
    https://russian.rt.com/article/311546-minoborony-rf-dvoe-rossiiskih-lyotchikov-p
    ogibli-v
  26. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    И что, "blackwater" и то, что из него перевыскользнулось - теперь белые и пушистые?!
  27. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Помня о том, что в РФ сейчас на дворе капитализм, не исключаю ничего.
    Все смешалось в доме Облонских... (с)
  28. Коментар је уклоњен.
  29. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Наёмник - он и есть наёмник. Ему платят деньги - он убивает людей и не важно в военной форме они или в набедренной повязке. Ст. 47 - словоблудие, которым узаконили наёмничество. Как говорится: "Кто платит за банкет, тот и девочку танцует". Выше было сказано, что контрактник, например в России, тоже наёмник, однако при нынешнем развитии военной техники, растущей безграмотности призывников и службе в один год!, ну а дальше и так понятно.
  30. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    чтобы там ни говорили всякие хитрож... аналгитики ,но ЧВК - это армии олигархов
  31. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Думаю что ИГИЛ-частная военная компания США
    1. -3
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из милиона
      Думаю что ИГИЛ-частная военная компания США

      - это стеб, или Вы правда так думаете? белаи
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        жизнь не перестает удивлять
        1. -2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из милиона
          жизнь не перестает удивлять

          - искренне рад за Вас

          Цитат из милиона
          Думаю что ИГИЛ-частная военная компания США

          - а вот это глупость несусветная. ИГИЛ - ну никак не ЧВК, хотя, да, клеймо "Made in USA" там видно совершенно явственно да
          1. +3
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            дело не в статусе,а в принадлежности
  32. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    восток-дело тонкое,кинжал хорош для того у кого он есть и плох для того у кого его нет...
  33. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Охосподи сколько лицемерных моралфагов тут собралось с рассуждениями о воинской чести и доблести.
    На войне нет места человечности, главное результат с наименьшими потерями, а ЧВК уже множество раз доказали свою способность добиваться успеха в интересах нашего государства, убивать и погибать на благо нашей Родины.
    А статья, как я считаю, хоть и заслуживает плюса, но все же является несколько неполной.Нет классификации ЧВК, специфики их работы и хотябы неофициальных примеров их "применения", которых полным полно.
  34. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Ну а почему бы и нет? То что ЧВК официально "отвязана" от государства,
    в некоторых случаях позволяет проводить довольно щекотливые операции.
    Да и потом, отвязка от Минобороны дает больше свободы в действиях,
    большую секретность. Так что я поддерживаю такое.
  35. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: АЛАБАИ45
    А, в условиях при -46, когда моча, падающая на снег "шуршит" и смазка карбина "Тигр" работает медленно, как Эстония,и, руки приходиться греть в туше убиенного лося, работники ЧВК сработают?! Ой, не думаю... Хотя, там же "суперпарни"...

    ДА и когда при -40 ветерок,мороженое жрать заставить. лаугхинг
  36. +6
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Часто задают вопрос: ЧВК – это частный бизнес. Какую пользу от них может иметь государство?


    Действительно, какую?
    Очень просто можно будет отмежеваться от любого участия вооружённых людей в международных конфликтах, сняв ответственность за неудачи с государства да
    Можно с уверенностью (помятуя о нарушениях в системе финансирования МО)говорить о будущих распилах бюджетных средств, относя эти расходы на "ХЗкуда" да
    В случае гибели служащих ЧВК можно не затевать мароприятия с организацией похорон, выплат родственникам погибшего и "вообще, кто это?" да

    Если государство собирается действовать по воровской привычке, то - добар ЧВК - спасательный круг. А, если всё таки захочет проводить открытую и честную политику, брать на себя ответственность за действия вооружённых формирований, сформированных на подконтрольной территории и получающих вооружение из резерва Оборонпрома, достаточно создать спецподразделения по типу "Альфы" времён СССР...
    војник
  37. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    По мне автор статьи хочет всем запудрить мозги мол черное это белое и наоборот, ЧСВ это НАЕМНИКИ и точка, это же ежу понятно, а всякие юридические инсинуации оставьте бабушкам.
  38. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    прямо как в анекдоте про "нюанс"! вассат
  39. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Собственно наёмники нужны там, где есть интересы крупных кампаний, а государство там мараться не хочет. Это как правило карательные операции против местного населения. Как тут писалось со времён Ост Индской кампании ничего не поменялось. В Лондоне пьют чай, закусывая булочками с корицей и никого не волнует как это там оказалось. Поменяем чай на нефть, поставим Блеквотер, всё тоже самое. Людям пофигу, сколько крови проливается ради того чтобы бензин стал немного подешевле.
  40. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Нам всё равно не понять таких заморочек.ЧВК расчётливо ,но безбашенно-без зазрения совести -обратимся к истории Европы.В средние века официально продавали ИНДУЛЬГЕНЦИИ-искупление грехов.Вот ВАМ и мораль.Деньги не пахнут-Россиян к этим устоям преучают последние 20лет.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"