"Униформе" за разлику од "јакне"

3
"Униформе" за разлику од "јакне"Током Другог светског рата, Сједињене Државе су имале бројне обавештајне јединице које су деловале одвојено и обављале различите функције. Најпознатија од њих била је Канцеларија за стратешке службе (ОСС), у којој су радили будући директори ЦИА А. Далес, Р. Хелмс, В. Цасеи и други високи званичници Централне обавештајне службе (ЦИ). Организатор и вођа ОСС био је њујоршки адвокат, бивши помоћник министра правде, пуковник, а касније генерал-мајор Вилијам Донован, који је својевремено био представник САД при „врховном владару руске државе“, адмиралу Александру Колчаку. .

У ЕВРОПУ – ПОД НАГЛЕДОМ БИЗНИСМАНА

Након што је нацистичка Немачка у лето 1940. године заузела низ европских земаља, на инсистирање пријатеља Вилијама Донована, секретара морнарице Френка Нокса, председник Френклин Рузвелт је, под маском бизнисмена, послао Донована у извиђачку мисију у Западну Европу. да процени стање на континенту уопште и у Великој Британији посебно. Резултат овог путовања био је аналитички рад „Лекције пете колоне за Америку“.
Вилијам Донован. Фотографија из 1945. године

Крајем 1940. и почетком 1941. Рузвелт је замолио Донована да направи још дужу турнеју по западној Европи и Балкану. Британци, који су били свесни циљева Донованове посете, сматрали су да је неопходно у свом интересу да упознају „америчког бизнисмена” са принципима и методама својих обавештајних активности како у Лондону тако и на терену, што је касније Доновану олакшало задатак да организује ОСС.

Концепт централне, координисане обавештајне службе био је најбољи поклон Америке од Велике Британије - ово мишљење је већ 80-их година двадесетог века изнео бивши заменик директора ЦИА Реј Клајн. Тако је првобитно формирана такозвана Канцеларија за координацију информација на чијем челу је био генерал Донован. 13. јуна 1942. подељена је на Канцеларију за стратешке службе (на челу са Донован) и Канцеларију за ратне информације (ОМИ), али неколико година касније, формирањем Централне обавештајне службе, функције обе канцеларије поново су спојени у једну организацију. Тако је утврђена природа активности централизоване обавештајне структуре САД – комбинација специјалне операције са прикупљањем информација. ЦИА се и даље придржава овог принципа.

ВОЈНА ЈЕ БИЛА НЕГАТИВНА

Војне обавештајне агенције су двосмислено примиле стварање ОСС на челу са Донованом. У то време, руководство војне обавештајне службе, на челу са генерал-мајором Џорџом Стронгом, стекавши одређено искуство у раду на стратешком нивоу, сматрало је да је у овој ситуацији неопходно и могуће створити сопствени војни аналог ОСС. У октобру 1942. Стронг је наредио свом подређеном бригадном генералу Хејнсу Кронеру да проучи ово питање и предузме кораке за формирање тајне службе на стратешком нивоу у оквиру војне обавештајне службе. За овај посао позван је, заправо, „искушан високим положајем“ официр ОСС Џон Громбах, који је формирао још једну обавештајну структуру, како се војска надала, конкурента ОСС-у, која ће у будућности „замрачити своје цивилне колеге. ” Међутим, због преоптерећености америчке војне обавештајне службе у решавању проблема на тактичком и оперативном нивоу на попришту рата, као и због недостатка дужне пажње војно-политичког руководства земље, нова структура је постепено губила на значају. , иако се почетно искуство њеног формирања, организације и постављања задатака, како су указивали историчари обавештајних служби САД, показало као тражено у будућности приликом организовања интеракције у оквиру националне обавештајне заједнице (ЗЗ).

амерички истраживачи приче ОСС указује да Донованова служба није била ограничена на борбу против нацистичке Немачке и њених савезника. „Чак и после Стаљинградске битке“, пише истраживач америчких обавештајних служби Т. Пауерс, „фокус пажње службеника одељења А. Далса (будућег шефа ЦИА), који је био у Берну, прешао је из Немачке у Русију.“ Треба истаћи да је ОСС своје активности концентрисао углавном у Европи. Ово је узроковано бројним разлозима. Конкретно, главнокомандујући америчких трупа у зони Пацифика, генерал Даглас Макартур, отворено је изразио антипатију према ОСС-у и забранио ресору да изводи било какве операције на пацифичком театру рата, наводно „на штету рад војних обавештајаца”. Са своје стране, директор ФБИ Едгар Хувер није пустио Донованове обавештајне службенике у Латинску Америку, коју је амерички председник доделио бироу као оперативну арену. У Европи, у договору са руководством КНСХ, ОСС је деловао у блиској сарадњи са војном обавештајном службом. Ова ситуација, са Донованове тачке гледишта, није безразложно довела до занемаривања потенцијалних способности обавештајних служби.

У новембру 1944. председнику је представио меморандум у коме је изнео своје ставове о обавештајној делатности уопште. У принципу, они су се сводили на потребу стварања централизоване обавештајне службе за земљу, укључујући и потчињавање свих војних обавештајних структура њој. Међутим, након завршетка Другог светског рата, ОСС је расформиран, а њени запослени су углавном отпуштени или су отишли ​​да раде у неколико преосталих обавештајних служби земље. Уместо ОСС, у складу са директивом председника, на самом почетку 1946. године створено је обавештајно саветодавно тело у које су ушли државни секретар Д. Бирнс, секретар војске Р. Питерсон, секретар морнарице Џ. Форестал и председник КНС-а адмирал В. Леги. Али указ председника Трумана у вези са укидањем ОСС, како су касније студије показале, није у потпуности спроведен. Неки регионални шефови одељења сматрали су да је рационално не отпуштати искусне обавештајце, већ их преусмерити на друге задатке или формирати нове структуре које нису формално „везане” за распуштени ОСС. На пример, резиденција дирекције у Кини је пребачена под војним покрићем и добила је назив „Јединица за спољну безбедност“.

ОСНОВНИ ЗАКОН

У међувремену, у Вашингтону је настављена дебата у вези са наследником Канцеларије за стратешке услуге. Управо су ставови шефа ОСС током Другог светског рата, ауторитативног генерала Донована, према мишљењу бројних истраживача америчких обавештајних служби, наводно накнадно били основа за тај део темељног „Закона о националној безбедности“, коју је председник потписао 15. септембра 1947. у којој су у складу са чланом 108. формулисани циљеви и функције ЦИА. Други стручњаци се позивају на мемоаре америчког председника Харија Трумана, који је иницирао доношење овог закона. Такође није одобравао недостатак блиске комуникације између обавештајних служби војске, морнарице и Стејт департмента, које су руководству земље често износиле „различите и опречне оцене о истим темама“.

Међутим, Труман се, по сопственим речима, није консултовао са Донованом по овом питању, већ је следио његову интуицију и савете других стручњака, посебно препоруке директора Бироа за буџет Харолда Смита. Али ставови потоњег су се такође сводили на формирање јединственог обавештајног система у земљи, елиминишући непотребно ривалство између различитих обавештајних служби. Претпостављало се да новостворена обавештајна служба треба да има национални карактер и да у суштини буде цивилна институција (за разлику од разнородних војних обавештајних агенција). Истовремено, многи су страховали да ће нова централизована обавештајна структура добити превелику моћ и да ће се растворити у политици, односно да ће добити чисто опортунистички карактер и потпасти под утицај једне или друге политичке групе.

У међувремену, председник КНС-а, адмирал Вилијам Лихи, обавестио је председника да војска има контрапредлог, који се састоји у томе да задрже већу независност у изношењу обавештајних информација руководству земље. Заузврат, Стејт департмент је изнео предлог да се централизована обавештајна служба земље подреди себи. Али Труман је, пошто је генерално подржао предлог војске, наредио свом особљу да изврши неке амандмане које су покренули Стејт департмент и Биро за буџет и већ 26. јануара 1946. потписао је административну наредбу о стварању Централне обавештајне групе. (ЦРГ), на челу са бившим замеником шефа поморске обавештајне службе, адмиралом С. Сојерсом. После извесног времена, Сојерс је отпуштен из службе због старости, али је на његово место поново постављен представник војске, генерал ваздухопловства Х. Вандерберг, кога је маја 1947. заменио контраадмирал Р. Хиленкотер, ветеран из Перл Харбора. који је имао солидно искуство у поморској обавештајној служби.

Након трансформације ТсРГ у ЦИА 18. септембра 1947., директор нове структуре (такође директор Централне обавештајне службе) је готово свакодневно извештавао председника обавештајне информације, а председник КНСХ Лехи је морао да присуствује Састанак. Након оставке, Труман је именовао пензионисаног адмирала Сојерса за свог специјалног помоћника за обавештајне послове. Тако је и даље опстао утицај војске на одлуке које доноси председник.

Генерално, представници Пентагона и Стејт департмента нису били одушевљени имплементацијом идеје о стварању централизоване националне обавештајне агенције. Штавише, упркос отпору утицајног директора ФБИ Е. Хувера, Бела кућа је дозволила да ЦИА делује у Латинској Америци. Пре него што је у Европи створена моћна обавештајна мрежа ЦИА, истиче поменути аналитичар Т. Пауерс, две трећине информација са овог региона Американцима су достављали Британци. И тек почетком 60-их, наставља Пауерс, Американци су наводно успели да стану на крај супериорности Британаца у области обавештајних служби и постану потпуно независни у пружању потребних информација свом руководству. Некадашње водеће личности америчке обавештајне службе отворено пишу да се све већи утицај америчких обавештајних служби на одлуке које доноси руководство земље повезује са убрзавањем хладноратовске политике Труманове администрације, усмерене против СССР-а и његових савезника.

КАДРОВИ СВЕ РЕШАВАЈУ

Питање особља ЦИА одједном је постало акутно. После дугих дебата, донета је одлука да се за ново одељење ангажује особље, пре свега из редова бивших официра ОСС. Међутим, то није било довољно за спровођење амбициозних планова управе. Стога је одлучено да се јединице новог ресора ажурно попуне на рачун каријерних официра ВС, а у овом случају је показана одређена флексибилност остављањем дијела официра у кадровима рода ВС. из које су упућени у ЦИА, док је други део официра прешао у ново одељење уз „потпуно одвајање“ од оружаних снага.

Позитивним аспектом је виђена чињеница да је у „цивилну обавештајну агенцију“ уведен тзв. војни ред и дисциплина. Већ у првој години постојања ЦИА-е је у њене кадрове прешло око 200 официра америчких оружаних снага који су имали искуство рада у специјалним структурама - војно-обавештајној, контраобавештајној, полицији итд. Накнадно, по основу интереса националне безбедности и оперативне потребе, шефови станица ЦИА у иностранству периодично су постављани представници војних обавештајних служби, укључујући и оне са чином генерала. Први који је увео ову праксу био је директор Централне обавештајне службе (1950–1953), Волтер Бедел Смит, и сам бивши војни генерал, који је препоручио генерала Л. Трескота, ауторитативну личност у војним круговима, за место резидентног директора у Немачкој. .

Повремене тензије унутар обавештајне заједнице у вези са овлашћењима нове централизоване обавештајне агенције захтевале су потребу да се прецизира мисија ЦИА. Стога је у пролеће 1949. године, после краће дебате у оба дома Конгреса, усвојен посебан закон о ЦИА, који је овом телу дао најшира овлашћења и за чију примену су издвојена веома значајна средства. Истовремено, расправљано је о тајном буџету ресора и, сходно томе, одобрено на састанку малог пододбора Сената за питања оружаних снага.

Труман није настојао да монополизује вођство обавештајних служби. Био је прилично задовољан чињеницом да је апарат Савета за националну безбедност, под његовом контролом, радио у блиском контакту са ЦИА. Штавише, у складу са тада прихваћеном праксом, директор ЦИА је пријавио један или други документ у коме су „узете у обзир пресуде свих саветодавних обавештајних савета“, под којима су мислили на обавештајне службе Војске, Морнарице. и Ваздухопловство, као и Стејт департмент и Комисија за атомску енергију.енергије.

Упркос чињеници да су формално Бела кућа, Стејт департмент и Министарство одбране поставили „информационе приоритете“, односно главне и примарне задатке за ЦИА, ова друга је врло брзо почела да преузима иницијативу у попуњавању тока информација до Бела кућа и Конгрес. Ова чињеница је на крају изазвала отворено незадовољство међу конкурентским агенцијама, што је натерало Трумана да створи механизам који би могао да уравнотежи ток обавештајних информација.

За почетак, дао је инструкције А. Дуллесу да води малу групу створену да испита активности ЦИА-е и развије препоруке за њено унапређење. Међутим, група коју су чинили бивши службеник ОСС В. Џексон и помоћник министра одбране М. Кореа, блиски Далесу, припремила је извештај који је заступао идеју да би ЦИА требало да има приоритет у прикупљању и извештавању обавештајних информација руководству земље, и такође, на изненађење многих специјалиста, изражено је незадовољство чињеницом да међу руководећим кадром има превише војних лица. Упркос томе, уместо бившег директора ЦИА, адмирала Роскоа Хиленкотера, који је поднео оставку 1950. године, на чело Централне обавештајне службе поново је постављен војник – генерал Волтер Бедел Смит, који је отворено био неповерљив према старијем брату Алена Далеса, Џону Фостеру. , који је именован за државног секретара. Али Труман није остао потпуно равнодушан на критике и за заменика директора именовао једног од аутора извештаја В. Џексона. А у јануару 1951. у ЦИА је дошао Ален Далс, под којим је створена кључна позиција у одељењу - заменик директора за планирање. У августу исте године Џексона је на месту првог заменика заменио А. Далес, а победом републиканаца на председничким изборима 1952. од фебруара следеће године је на челу ЦИА. Тако је Ален Далс постао први цивил на челу ЦИА.

ОСЛОНИЛА СЕ НА ПОДРШКУ ГЕНЕРАЛА

Треба нагласити да се од првих дана постојања ЦИА до почетка 50-их година, у свом деловању, а пре свега у односима са председничком администрацијом и законодавцима, формално фокусирала на подршку војном руководству земље, готово увек „откривајући“ савезници у њему. Није случајно да је генерал Ратног ваздухопловства Шарл Пјер Кабел, који је раније био на челу обавештајних служби Ваздухопловства, постављен за Далесовог првог заменика. Ове особине су почеле да се обликују током година Г. Трумановог председништва и јачале су како је његов наследник Д. Ајзенхауер интензивирао политику интервенције у сувереним пословима држава света, било да се ради о геополитичким противницима или савезницима. На пример, средином 70-их година прошлог века у јавност је изашла информација да је током Ајзенхауеровог мандата на месту председника САД, ЦИА извела 170 великих тајних операција у 48 земаља широм света. Штавише, у огромној већини случајева, „цивилни обавештајци“ су користили услуге својих војних колега. Штавише, сам Дуллес се наводно више пута обраћао војсци за помоћ у спровођењу одређених планова ЦИА.

Нови амерички председник Д. Ајзенхауер именовао је Далесовог претходника на челу ЦИА, генерала Б. Смита, за заменика државног секретара. Овај потез објаснио је председниковом жељом да има свог човека у Стејт департменту. Смит, који је био Ајзенхауеров шеф кабинета током Другог светског рата, био је, као нико други, најприхватљивији кандидат за ову функцију, тим пре што је председник до тада још увек био слабо упознат са новим државним секретаром Џоном Фостером Далесом, старијим брат директора ЦИА, штићеник руководства Републиканске странке која је победила на изборима. У тим условима, Смит је стално обавештавао председника о томе шта је до Стејт департмента и истовремено стицао искуство у области спољне политике.

ТАЈНИ МЕМОРАНДУМ

Ајзенхауер је створио атмосферу великог војног штаба у председничкој администрацији и у почетку се окружио углавном војним особљем. За своје најближе помоћнике именовао је генерале С. Адамса и В. Персонса. Више од 6 хиљада официра примљено је на цивилне положаје у различитим одељењима државног апарата, укључујући око 200 генерала и адмирала. На пример, место административног секретара Беле куће заузео је генерал А. Гоодпеистер, будући врховни командант савезничких снага НАТО-а у Европи. Ова врста милитаристичке атмосфере, која се развила током првог периода Ајзенхауеровог председниковања у највишим ешалонима власти у Вашингтону, деловала је „охрабрујуће” на војни естаблишмент земље, укључујући и војну обавештајну службу, обећавајући велике дивиденде у конкуренцији са цивилним конкурентима.

Чак и уочи следећих председничких избора, председник Труман је одобрио тајни меморандум (од 24. октобра 1952.) о формирању нове савезне обавештајне агенције – Националне безбедносне администрације (НСА), чије су функције укључивале спровођење свеобухватног радио и електронска интелигенција. Посебност овог ресора била је у томе што је био подређен министру одбране и акумулирао у суштини сву техничку обавештајну имовину земље, са изузетком релативно мале количине средстава која су остала под контролом ЦИА-е и других обавештајних организација које су биле део обавештајне заједнице у то време.


Председник Труман чека састанак
са адмиралом flota Виллиам Леахи.


Ова чињеница, која је након кратког периода постала позната законодавцима, а самим тим и руководству ЦИА, изазвала је нескривену иритацију „цивилних обавештајних службеника“, јер је јасно указивала на јачање војног сегмента националне обавештајне службе.

Међутим, постепено су, како сведоче амерички војни стручњаци из области историје обавештајних служби, односи између ЦИА и војне обавештајне службе почели да се мењају у правцу неповољном за ове последње. Ситуација је била таква да је шеф Централне обавештајне службе, не без успеха, добио привилегије од председничке администрације у смислу да су од сада спољна политика земље и пратеће мере подршке биле у рукама браће Далс, који су стекли невиђени ауторитет од председник Ајзенхауер. Готово све друге обавештајне службе, њихови руководиоци и консултанти претворили су се у статисти, чија су мишљења о појединим питањима узета у обзир само када је то било потребно, иако се није постављало питање преношења техничке обавештајне опреме у ЦИА. Под Труманом, директор ЦИА је лично известио „сажету процену обавештајних служби, али засновану на разговору са шефовима свих обавештајних служби“. Далс је изабрао другачији пут да пренесе информације руководству земље, не заснован на „колективној мудрости“ шефова обавештајних агенција, већ на сопственој интуицији. Штавише, руководство ЦИА-е, схватајући чињеницу да би руководство земље неизбежно добијало информације од других обавештајних служби, развило је тактику „пригушивања и прећуткивања информација са терена и гурања напред обавештајних података који су му корисни“. Временом, све ово није могло а да не изазове незадовољство међу осталим обавештајним службама земље, укључујући пре свега војне обавештајне службе.

У међувремену, супротно првобитно формулисаним главним задацима ЦИА, а то су „прибављање поверљивих информација за помоћ вишим властима у доношењу политичких одлука“, руководство Централне обавештајне службе је све више почело да потенцира спровођење специјалних, суштински субверзивних акција у државама, домаћим и страним. политике чији се курс није „уклопио” у општу политику Вашингтона у међународној арени. Подстицај за ову врсту активности била је Директива Савета за националну безбедност број 10/2 од 18. јуна 1948. године, према којој је прописано стварање посебне структуре за спровођење оваквих акција. Упркос чињеници да је првобитно шеф ове структуре, назван Канцеларија за координацију политике (ОПЦ), формално именован на предлог државног секретара, који је био одговоран њему и министру одбране, средства и особље су додељени од ЦИА-е. . Наравно, ова структура се постепено потпуно стопила са ЦИА-ом и почела да зависи од воље и планова директора Централне обавештајне службе.

Почетком 50-их година одлучено је да се УЦП и Дирекција за специјалне операције (ДСО) споје у оквиру ЦИА, услед чега је ефикасност диверзантских операција Управе значајно порасла. Специфичност „паравојног рада“ ове структуре и високе функционерске плате били су разлог за „прилив“ многих бивших војних лица у њу, укључујући и војно-обавештајне агенције, што је такође изазвало поновљена трвења у односима између руководства ЦИА-е. и војска. Међутим, бројне успешне операције ЦИА, укључујући државне ударе у Сирији 1948. године, у Ирану 1953. и у Гватемали 1954. године, учиниле су непоколебљивим ауторитет А. Далеса у очима политичког естаблишмента у Вашингтону. Важно је напоменути да су у сва три случаја резиденције ЦИА блиско сарађивале са резиденцијама војне обавештајне службе, које су, међутим, остале „у сенци“.

Посебно треба истаћи операцију коју је водио становник ЦИА Ким Рузвелт (близак рођак бивших америчких председника Т. Рузвелта и Ф. Рузвелта) за уклањање „премијера Мосадека који је ван контроле“ са власти у Ирану. Ова операција, наглашавају аналитичари историје обавештајних служби, не би била успешна без ангажовања војног обавештајца САД бригадног генерала Роберта А. Меклура, шефа америчке саветодавне групе у Техерану, који је наводно успео да исправно процени унутрашњу политичку ситуацију и лично регрутује руководства иранских оружаних снага, који су одиграли кључну улогу у успеху државног удара у овој земљи.

БУДУЋНОСТ ОКО БИВШЕГ НАЦИСТЕ И НОВО ОТКРИЋЕ

Противуречности између цивилних и војних обавештајних служби нису могле а да не испливају на површину. Да би се олакшала нормализација међуресорних односа, одлуком председника Ајзенхауера, „решавање конфликтних питања“ је пребачено са дневног реда састанака НСЦ у ЦИА. Паралелно, 1955. године, радије транспарентности донетих одлука, две директиве бр. 5412/1 и бр. 5412/2 донеле су одлуку о формирању посебног комитета при Служби националне безбедности за обавештајне послове (Комитет 5412 или Група 54/12). ) уз укључивање представника председника и државног секретара, директора ЦИА и секретара одбране задуженог за војну обавештајну делатност. Тако је Бела кућа, на препоруку А. Дуллеса, покушала да умири војску, која је тражила активније учешће у обезбеђивању донетих политичких одлука.

Међутим, војска је с времена на време показивала своје неслагање са одређеним акцијама ЦИА. Тако, на пример, када је 1954. године А. Дуллес одлучио да подржи свог штићеника, високог нацистичког обавештајца, генерала Р. Гелена, који је током ратних година био регрутован на место шефа обавештајне службе Западне Немачке, шеф обавештајне службе копнених снага САД генерал-потпуковник А.Трудо се оштро огласио против, истичући да је Гелен био бивши активни нациста. Америчког генерала подржали су амерички секретар за одбрану Чарлс Вилсон и Комитет начелника штабова. Али Далесов ауторитет је био толико висок да се ствар завршила сменом генерала Трудоа са његовог положаја и именовањем Гелена на жељени положај.

Активности ЦИА-е, уз рад других извршних органа власти, стално су биле предмет истраге разних комисија. У оквиру такозване велике комисије, која је радила 1955. године, а на чијем је челу био бивши амерички председник Херберт Хувер, генерал М. Кларк је постављен на чело оперативне групе за проучавање обавештајних активности. Једна од препорука комисије била је потреба за јачањем контроле над ЦИА-ом стварањем сталне заједничке обавјештајне комисије Конгреса. Као одговор, председник Д. Ајзенхауер, који је формално одбио ову препоруку, основао је Савет за обавештајне активности (ИАЦ) 1956. године, укључујући и војску. Међутим, савет је, иако углавном под контролом председничке администрације, с времена на време изражавао негативно мишљење о томе да ЦИА „не следи увек препоруке Стејт департмента, што отежава спољнополитичке активности земље. вођство“. С друге стране, чувени амерички историчар обавештајних служби А. Шлезингер истиче да је ЦИА током свог формирања готово увек налазила савезника у Пентагону и њему подређеној војној обавештајној служби. ЦИА, на челу са Далесом, истиче други амерички истраживач Г. Роситзке, је током 50-их година преузела на себе одговорност за извођење „паравојних“ субверзивних акција, помажући војсци, која није желела да привлачи непотребну пажњу на себе.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

3 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Хвала, занимљива рецензија..
  2. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Чланак није без интереса, али...
    Било би много занимљивије сазнати о неким операцијама специјалних служби.
    На пример, роман Корецког „Рокенрол под Кремљом” делимично је заснован на стварним догађајима.
  3. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Конкурс је био за утицај на председника. Као резултат тога, ЦИА га је узурпирала. Међутим, морали су да удруже снаге. Од 2005. ЦИА је била удаљена на корак од председника.
  4. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Па за крај један чланак на профилу ВО. Само излаз)) Хвала аутору.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"