„Велики терор“ – бројеви, чињенице и врло мало закључака (1. део)

146
Држава је јака у свести маса. Јака је када маса све зна, све може да суди и све ради свесно.
Лењин В.И.

„...врхови пљују на дно, пљувају доле, дна пљују на врхове, пљуне падају, физика!“
Игор39


Пре неколико месеци, тачније 5. марта, на страницама ТОПВАР-а појавио се чланак А. Васермана о репресијама из стаљинистичког доба, у којем аутор наводи реалне бројке о броју осуђеника, на основу релевантних извора. Међутим, ове бројке (и без „милиона“ погубљених!) из његовог чланка објављене су у школском уџбенику Дмитренка В.П., Есакова В.Д. и Шестакова В.А. "Прича Отаџбина. КСКС век. Разред 11". М.: Дрфа, 1995. Скоро сви су бесплатно доступни, а објављени су давно, на пример, поред уџбеника, у часопису „Родина“, који је веома пажљив према свим чињеницама искривљавања руске историје, како на десној страни. и лево!

Недавно су читаоци ВО постали приметно пажљивији према изворној бази чланака на које им је скренута пажња, и то је веома радујућа чињеница. Али многи се из навике (посебно у полемици) позивају на материјале са Интернета, који... такође немају везе са изворима, али из неког разлога сами не користе архивске материјале доступне (на Интернету). Недостатак навике, вероватно, али у томе нема ништа страшно. А за пажњу оних које све ово занима, понудио бих један веома озбиљан извор. Тако да сваки читалац ВО може све сам да види и прочита, а не у туђем препричавању.

Тако је још 2004. године, односно пре 12 година, архив ГАРФ-а (Државни архив Руске Федерације) почео да објављује збирку докумената „Историја Стаљиновог Гулага. Касне 1920-те - прва половина 1950-их. Зборник докумената у 7 томова“. (Одговорни уредник: Н. Верт, С.В. Мироненко; одговорни састављач: И.А. Зјузина. - М.: Руска политичка енциклопедија (РОССПЕН), 2004.) Шта укључује? Ево шта: Предговор А.И. Солжењицин (немојте мислити да ако је тамо његов предговор, онда су документи због овога постали гори - далеко од тога.); Предговор Р. Цонкуест;
„Историја Стаљиновог Гулага“: кратак преглед главних проблема и концепата;
Увод
• Одељак 1. Одузимање имовине и терор. 1930 - 1932
• Одељак 2. Терор и глад. 1932 - 1934
• Одељак 3. „Организовање терора“. 1933 - 1936
• Одељак 4. „Велики терор“
• Одељак 5. У условима војне мобилизације. 1939 - 1945
• Одељак 6. Масовна репресија и закон о ванредним ситуацијама. 1946 - 1953
• Одељак 7. Преглед репресивне политике. 1953 - 1955
• Апликације
• Белешке
• Индекс имена
• Географски индекс
• Списак скраћеница

„Велики терор“ – бројеви, чињенице и врло мало закључака (1. део)

Сви томови ове публикације су бесплатно доступни. Узми, читај и учи. У самој архиви можете затражити копије ових докумената направљене од оригинала.

Пошто у овој едицији једноставно има пуно докумената, има смисла погледати само оне најзанимљивије, а све остало се мора читати самостално, промишљено и пажљиво, иначе... прошлост се може поновити!


Генрик Јагода је био први који је под Стаљином покренуо терор. Да ли сам или по наређењу одозго није толико важно. Са становишта људског фактора, важније је да није дуго уживао у високим положајима и почастима. Народни комесар унутрашњих послова СССР-а био је само две године (1934-1936), а затим је смењен са свих функција, суђен и стрељан 1938. године. Признао је неморалне радње и чињеницу да је продавао дрвну грађу у САД и проневерио новац. Жалио је што није пуцао у оне који су му судили, имајући велику моћ у својим рукама!


Јагоду је на месту народног комесара НКВД заменио Николај Јежов. И он није имао среће, иако је песник Џамбул чак компоновао и „Песму о Батир Јежову“. Народни акин је знао да пише песме о људима на власти, шта друго. Па, Јежов је ухапшен већ 1939. године као непријатељ који је спремао пуч (!), а такође и хомосексуалац ​​који се бавио содомијом... „делујући у антисовјетске и себичне сврхе“. Односно, и он је био „скривени аморалиста“, попут Јагоде. 1940. стрељан је...

Дакле, да почнемо од 31. јула 1937. године, када је Н.И. Јежов, народни комесар унутрашњих послова СССР-а (1936-1938), потписао је Наредбу бр. 0447 НКВД СССР-а, коју је одобрио Политбиро Централног комитета (ВКП/б), „О операцији сузбијања бивших кулака , криминалаца и других антисовјетских елемената“, који је дефинисао задатак пораза „антисовјетских елемената“ и састав „оперативних тројки“ за убрзано разматрање случајева ове врсте. Тројка је обично укључивала: председника – локалног шефа НКВД-а, чланове – локалног тужиоца и првог секретара обласног, регионалног или републичког комитета КПСС (б): „... У складу са овим – И. НАРЕДБА: од 5. августа 1937. године у свим републикама, крајевима и крајевима започети операцију сузбијања бивших кулака, активних антисовјетских елемената и злочинаца; у Узбекистанској, Туркменској, Казахстанској, Таџикистанској и Киргиској ССР, операција ће почети 10. августа ове године. г., а на Далекоисточним и Краснојарским територијама и Источносибирском региону од 15. августа ове године. Г."


...И уклоњено са свих фотографија! На овој фотографији „пучистичка содомија“ више није присутна. Ретушери су урадили одличан посао! А он је био десно од вође...

„Верујем да ако задржимо тројке, онда на веома кратко време, највише месец дана... Прво, сам фронт операција је постао значајнији него што је био на самом врхунцу операције у 1937. године. Друго, већина наших апарата мора се одмах пребацити на обавештајни рад. Рад са тројкама је лак и једноставан посао, он учи људе да се брзо и одлучно носе са непријатељима, али дуго живети са тројкама је опасно. Зашто? Јер у овим условима... људи се ослањају на минималне доказе и одвлаче пажњу од главног – од тајног рада“ (Народни комесар унутрашњих послова Белорусије Б.Д. Берман на састанку руководства НКВД СССР-а у Москви у јануару 24, 1938).

Затим, одлуком Политбироа Централног комитета Свесавезне комунистичке партије бољшевика бр. П65/116 од 17. новембра 1938. године, судске тројке створене посебним наредбама НКВД СССР, као и тројке у ликвидиране су регионалне, регионалне и републичке полицијске управе Републике Казахстан. Предмети су прослеђени судовима или посебном састанку НКВД-а СССР-а. Па, чиме се руководио? Да, ево шта: „Да бисмо победили наше непријатеље, морамо имати сопствени социјалистички милитаризам. Морамо да предводимо 90 од 100 милиона становника Совјетске Русије. Што се осталог тиче, немамо шта да им кажемо. Они морају бити уништени“. Ову изјаву дао је 1918. године вођа Комунистичке интернационале Григориј Зиновјев. Опет, иронично, сам Зиновјев је касније очишћен и стрељан 1936. Међутим, он је ипак навео цифру од 10 милиона „додатних“ грађана у Русији, па зашто је овде била нека посебна церемонија?

Резултати активности тројки
Од августа 1937. до новембра 1939. године, према пресудама тројки, погубљено је 390 хиљада људи, 380 хиљада послато у логоре Гулаг. У јулу 1938. функционери и службеници НКВД-а послали су потребне информације у Москву, али нису испоштовали рокове, па су подаци изнети само прелиминарни, процењени. Истог месеца региони су кориговали број прогоњених, и то, наравно, у правцу повећања. Занимљиво је да је највише кандидата за извршење изнео Н.С. Хрушчов, у то време први секретар московског ОК КПСС/б. Очигледно је желео да се покаже светији од папе и да остане жив по сваку цену! До 10. јула избројано је 41 „криминалних и кулачких елемената”: 305 је предложено за стрељање (прва категорија), а 8 за деложацију (друга категорија). Међутим, овде треба напоменути: он сам, како се често пише и говори, није био члан тројке, пошто постоје подаци из одговарајуће архиве - Централни архив ФСБ Руске Федерације, Ф.500, Оп. . 32. Д. 805 Л.66-5. Хрушчов је заиста требало да буде део Тројке, али га је његов заменик Волков заменио чак и пре издавања оперативног наређења и формирања и одобрења Тројке.

Ево ове наредбе, а испод ње су имена одобрених „Ц“ студената



У писмима Москви постојали су стални захтеви да се повећа број репресивних. Одговарајући предлози тицали су се затвореника, специјалаца и радних насељеника, „диверзаната“, хушкача, бегунаца и њихових саучесника. Изричито је била потребна и дозвола за прогон свештенства. А Политбиро је обично задовољавао захтеве локалних власти!

Главна улога у истрази припадала је шефовима републичких, регионалних и регионалних одељења НКВД-а. Одобравали су листе кандидата за хапшење (и то без санкције тужиоца! – прим. аутора), а такође су састављали и слали оптужнице (често не више од странице) на разматрање тројци.

Својевремено је царски суд, порота, ослободио терористкињу Веру Засулич и ослободио је искључиво зато што је адвокат који ју је бранио указао на грешке у истрази. Истина, већ следећег дана уложена је жалба на одлуку жирија. Али Засулицх је, наравно, већ успео да оде у иностранство.

Па, овде је цела истрага вођена „убрзано и поједностављено“, без поштовања основних права оптужених. Претреси су се одвијали иза затворених врата, у одсуству оптуженог, што му није остављало прилику да се брани са слободе. Наравно, о адвокатима нису ни размишљали. Одакле вам их толико? Преиспитивање одлука које су донеле тројке није било предвиђено наредбом (!), па су казне брзо извршене. За разлику од позоришних процеса против припадника партијске елите, признања оптужених нису играла никакву улогу.

У предговору тајног говора на 1956. конгресу КПСС (1,5), партијски и државни лидер Никита Хрушчов је објавио статистику о жртвама стаљинизма. Према подацима које је објавио, током Великог терора ухапшено је око 680 милиона људи, од којих је више од XNUMX хиљада погубљено. Међутим, ове бројке нису узеле у обзир све жртве ове кампање, јер нису узеле у обзир, посебно, смрти током истраге, транспорта или озбиљно прекорачење „граница смрти“ у Туркменској ССР.


Генрик Јагода и млади козак Никита Хрушчов су „слатки пар“!

Савремени руски историчари процењују да је само у „кулачкој операцији“ број затвореника до 820 хиљада, од којих је стрељано од 437 хиљада до 445 хиљада. Постоји и цифра од 800 хиљада затвореника, од којих је од 350 хиљада до 400 хиљада погубљено. Тако је око 50,4% од укупног броја осуђених током „кулачке акције” осуђено на смрт, док је у „националним операцијама” обично више од 70% осуђено на смрт. Дакле, ту је био још један фактор? Која?

Због кампања терора и прогона које су се одвијале истовремено или у блиском низу, затвори, логори и насеља Гулага били су препуни. Број затвореника је порастао са 786 (595. јул 1) на преко 1937 (1. фебруар 126.), на преко 500 (1. јануар 1938.). Као резултат тога, погоршали су се ионако неповољни услови живота. Према архивским подацима, 1. године умрло је 317 затвореника, а следеће године 195 затвореника. Током депортације и транспорта 1. године умрло је 1939 хиљада људи више у односу на претходну годину. Према статистици тог времена, 1937. године више од 33% затвореника, или нешто више од 499 хиљада људи, било је неспособно за рад због болести, инвалидитета или губитка снаге. Године 126. број неспособних за рад, не рачунајући инвалиде, био је већ 585 хиљада људи.

Именован уместо Јежова, Лаврентиј Берија је спровео „чистку“ у НКВД-у и приморао више од 7 хиљада запослених (око 22% од укупног броја) да напусте службу у органима. Од краја 1938. до краја 1939. године, по његовом наређењу, ухапшено је 1 службеника НКВД-а, уз то је смењено скоро сво руководство на републичком и окружном нивоу. Званичници који су били на највишим положајима су стрељани. И питање је: да ли су пропали или су претерали? Али они су следили наређења, зар не? Или... нису га испунили?


Јосиф Стаљин, Георгиј Маленков, Лаврентиј Берија, Анастас Микојан на подијуму маузолеја.

Берија је рехабилитовао неке жртве из Јежове владавине. Истовремено, борба против „штеточина“, „побуњеника“ и „непријатеља“ наставила се и даље, користећи исте методе које су окривљавали бивши радници НКВД-а. Обим прогона се смањивао како су се задаци совјетске политичке елите мењали. Од тада више нису извођене масовне операције.

Репресирани су и многи чланови тројки: на смрт је осуђено 47 представника НКВД-а, 67 чланова партије и два представника тужилаштва.

Дискусије о рехабилитацији жртава репресије почеле су још за Стаљиновог живота у периоду од 1939. до 1941. године, у вези са истрагама „кршења социјалистичког законитости“. Поставило се питање сврсисходности преиспитивања предмета и механизама за његово спровођење. У релевантним наредбама и резолуцијама стајало је да преиспитивање казни могу вршити бивши истражитељи или њихови наследници и да је под контролом 1. посебног одељења НКВД-а и релевантних одељења НКВД-а република, територија и региона. . Од новембра 1938. до 1941. преиспитивање казни постаје централизовано и као резултат тога успорава. Ослобођени су остали под контролом „власти“. Поновљене истраге ретко су откривале нове чињенице. Понекад је НКВД испитивао додатне „сведоке“. Чак и најмањи докази о повреди лојалности оптужених довели су до одбијања да се случај даље разматра. Формалне грешке пронађене у истражним документима нису значиле поновно разматрање случаја, а предмети нису послани на даљу истрагу (лекција са случајем Засулицх је научена!), што значи да је особа наставила да седи. Генерално, ревизија казни и пуштање осуђених на слободу постали су ретки изузеци.

5. марта 1953. године, убрзо након Стаљинове смрти, Берија је наредио ослобађање пренатрпаних и преоптерећених логора Гулага. 27. марта је одмах ослобођено 1,2 милиона затвореника. Политички затвореници нису амнестирани, али су пуштени они који нису сматрани претњом за друштво и осуђени по општим члановима Кривичног закона РСФСР и синдикалних република. После Беријиног хапшења 26. јуна ова политика се наставила. Специјалне комисије разматрале су случајеве осуђених за „контрареволуционарне злочине“. Чланови ових комисија били су високи функционери НКВД-а и тужилаштва, као и институција које су раније учествовале у „националним” и „кулачким” операцијама. Укупно је размотрено око 237 хиљада случајева према члану 58 Кривичног закона РСФСР, што је чинило 45% свих затвореника према овом члану. Потврђено је 53% казни, 43% је преиначено да би осуђеници изашли на слободу, а 4% је укинуто.


„Вође нижег ранга“. Првомајска парада 1941. у Кијеву. Фотографија из новина Правда.

У другој половини 1955. амнестирани су и неки политички затвореници. Крајем године у логорима Гулага укупан број људи био је 2,5 милиона, а до 110. конгреса КПСС било је око 58 хиљада људи, односно процес ослобођења је био заиста брз! На крају конгреса формирана је комисија за преиспитивање казни из чл.1956. До краја 100. године ослобођено је око 1957 хиљада људи. Почетком 15. ослобођено је још око 58 хиљада људи осуђених по члану 20. Односно, у СССР-у више нема политичких затвореника! Тако су, 1980 година након завршетка Великог терора, ослобођене његове последње жртве. Претходно су им стално продужавани затворски рокови. Односно, особа је више пута осуђивана за исти „злочин“, што ниједан закон не дозвољава! Осамдесетих година прошлог века породице погубљених добијале су лажне извештаје да су њихови најмилији умрли у радним логорима. Права места и датуми сахрањивања почели су да се објављују тек 1989. године.

Па, који је закључак? Закључак је следећи: власти су покушале да одговоре на изазове 20-их и... одговориле. Мање-више добро. На пример, НЕП. Али „изазови“ тридесетих су већ били много тежи, а друштво је постало сложеније. А онда је изабрана опција „одговора“ – повратак пракси грађанског рата, борби „белих и црвених“, али само у новом тумачењу. Ово је била најједноставнија и најефикаснија опција за управљање друштвом (управо због своје једноставности), подједнако погодна за сваку ситуацију, а штавише, и економски исплатива!

(Наставиће се)
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

146 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +29
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Не могу да му дам минус или плус. Закључци о „опцији управљања друштвом“ путем репресије изгледају натегнути, то је можда један од разлога за репресију, али не једини, а можда ни главни. Процеси који су претходили великом терору уопште се не помињу, а без тога је немогуће много тога правилно разумети. На пример, међу партијским лидерима који су ишли у деструкцију има доста правих опозиционара, и десних и левих. Штавише, Стаљин је петљао са њима од 20-их, као мала деца. Неки су више пута искључени из странке, слани на тешке послове у удаљене крајеве земље, одрицали су се својих ставова и враћани су. Али, као што је стварност показала, они су се формално одрекли, па чак и отишли ​​у подземље. Очигледно, до средине 30-их, Стаљин је био уморан од овога, а времена су се променила - било је опасно саботирати индустријализацију, припреме за рат су биле у току. Ево их све и то... Ево примера таквих опозиционара:
    Косиор, Владислав Викентијевич
    Голтсман, Едуард Соломонович
    Гавен, Јуриј Петрович
    Стан, Јан Ернестович
    Слепков, Александар Николајевич
    Ефим Викторович Тсетлин
    Зиновјев, Григориј Евсејевич
    Радек, Карл Бернхардович
    Преображенски, Евгениј Алексејевич
    Смирнов, Иван Никитич
    Бакаев, Иван Петрович
    Мрацковски, Сергеј Виталиевич
    Каменев, Лев Борисович
    Сирцов, Сергеј Иванович
    и тако даље.
    1. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Генрик Јагода и млади козак Никита Хрушчов су „слатки пар“!

      Да ли да дам плус за ово? ни један Рус, а сви троцкистички "козаци"...

      Под Стаљином је прво био Јежов, па Берија.
      1. +10
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        1. „Мислим да ако држите тројке, онда врло кратко, највише месец дана... Јер у овим условима... људи се ослањају на минималне доказе и одвлаче пажњу од главног – од тајног захвата. рад” (Народни комесар унутрашњих послова Белорусије Б.Д. Берман на састанку руководства НКВД СССР у Москви 24. јануара 1938.).
        Био је члан Белоруске републиканске специјалне тројке НКВД-а. Одговоран за истребљење десетина хиљада Белоруса у тракту Куропати.
        Која је поента Бермановог цитата у чланку? Није стигао ни да помене оцене Ц, а у септембру су га ударили? Да се ​​смилујемо поштеном човеку?
        2. „Да бисмо победили наше непријатеље, морамо имати сопствени социјалистички милитаризам. Морамо да предводимо 90 од 100 милиона становника Совјетске Русије. Што се осталог тиче, немамо шта да им кажемо. Они морају бити уништени“. Ову изјаву дао је 1918. године вођа Комунистичке интернационале Григориј Зиновјев. Опет, иронично, сам Зиновјев је касније очишћен и стрељан 1936. Међутим, он је ипак навео цифру од 10 милиона „додатних“ грађана у Русији, па зашто је овде била нека посебна церемонија?
        Видите, троцкисти имају 10 милиона људи вишка, а Стаљин је овде умешан. Или га је Стаљин извео 1937. године. шта је Зиновјев гракнуо још 1918. године? Ово је жонглирање са чињеницама.
    2. +22
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Алек_59
      Закључци о „опцији управљања друштвом“ путем репресије изгледају натегнути, то је можда један од разлога за репресију, али не једини, а можда ни главни.

      Како да кажем. Знате, када сам једном слушао разговор једног од јаких историчара, сетио сам се фразе коју је он прекорио, наиме, да у архивама још увек постоје документи и писма у којима се људи који су и најмање учествовали у револуционарним догађајима жале на своју муку. живота, да кажу да су направили револуцију, али нису нашли лидерску позицију у новој држави. И писали су ова писма до средине 30-их, а онда је то прекинуто. Тако да мислим да су ови догађаји изведени да би се они „опаметили“ посебно и такви подносиоци притужби. Морао сам да радим, а не да пишем шкработине.
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: свп67
        у архиви се још налазе документи и писма у којима се људи који су и најмање учествовали у револуционарним догађајима жале на свој тежак живот, да кажу да су направили револуцију, али да нису нашли лидерску позицију у новој држави. И писали су ова писма до средине 30-их, а онда је то прекинуто


        Доведен у памет. Сви. Земља се још не може опоравити од овога
    3. +23
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Алек_59
      . На пример, међу партијским лидерима који су ишли у деструкцију има доста правих опозиционара, и десних и левих. Штавише, Стаљин је петљао са њима од 20-их, као мала деца. Неки су више пута искључени из странке, слани на тешке послове у удаљене крајеве земље, одрицали су се својих ставова и враћани су. Али, као што је стварност показала, они су се формално одрекли, па чак и отишли ​​у подземље.

      Апсолутно у праву! Разматрати репресију одвојено од практично унутарпартијског рата у Свесавезној комунистичкој партији бољшевика је глупа ствар! Опет, са истом бобицом, закључак је другачији. Једно је, рецимо, убеђени троцкиста Шаламов, који је, искрено говорећи, преживео искључиво неспоразум, друго су развлашћени, па
      У писмима Москви постојали су стални захтеви да се повећа број репресивних. Одговарајући предлози тицали су се затвореника, специјалаца и радних насељеника, „диверзаната“, хушкача, бегунаца и њихових саучесника.
      слати на „градилишта комунизма” углавном у тешко доступна места.Опет
      Берија је рехабилитовао неке жртве из Јежове владавине. Истовремено се наставила борба против „штеточина“, „побуњеника“ и „непријатеља“,
      аутор тврди да је гладна анализа, па буди тако љубазан да бар наведеш у војсци број рехабилитованих официра, а и оних који су враћени у партију. Штавише, аутор је у праву када тврди
      Недавно су читаоци ВО постали приметно пажљивији према изворној бази чланака на које им је скренута пажња, и то је веома радујућа чињеница. Али многи се из навике (посебно у полемици) позивају на материјале са Интернета, који... такође немају везе са изворима, али из неког разлога сами не користе архивске материјале доступне (на Интернету).
      Архив ГУЛАГ-а је одавно отворен! Само што „борци за људска права“, „меморијалисти“ више воле да одрађују грантове на дуги рок, па, као, „мало по мало од очевидаца“, и референтну књигу... и заправо, јеванђеље за њих је књига Американца, који је из анкета емиграната саставио бројке репресија.
      1. +24
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        .Па о закључку
        Па, који је закључак? Закључак је следећи: власти су покушале да одговоре на изазове 20-их и... одговориле. Мање-више добро. На пример, НЕП. Али „изазови“ тридесетих су већ били много тежи, а друштво је постало сложеније.
        лаугхинг Аутор! Преклињем вас ! У животу, НЕП је дао управо оно што су дале „храбре 90-те“! Тачно исте ситне трговце су беснеле, али руководство, а посебно Стаљин, јасно виде перспективу таквог развоја и недоследности
        Али „изазови“ тридесетих су већ били много тежи, а друштво је постало сложеније. А онда је изабрана опција „одговора“ - повратак пракси грађанског рата, борби „белих и црвених“, али само у новом тумачењу.
        Али, волео бих да видим неког „борца за људска права” како би се носио са убеђивањем са људима који се од 1914. године непрекидно боре на својој територији у грађанском рату десет година без прекида, када је скоро ЦИЈЕЛО становништво је под оружјем и цијена људског живота ни цента у масовној свијести.,,Гвоздено доба, гвоздена срца...“ захтева Ово је данас за компјутером у приватизованом стану са топлим орманом са шољицом кафе, а знајући резултат, можете да се гунђате о томе „шта бих боље урадио“.
        1. +16
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Како би НКВД својим налогом могао да регулише делатност тужилаштва и партијских органа. Не, могли би да те држе за кукан, али не и званично да ти наређују. Суштина појављивања „тројке“ уопште није откривена. Али познато је да су то захтевали делегати седамнаестог конгреса „победника”. Захтевали су да се питања репресије решавају локално вансудским путем. Ово је урађено. Али локалне власти су постале толико непромишљене да су и саме морале да буду постављене уза зид. Тако су стрељани скоро сви делегати Седамнаестог конгреса.
          Што се тиче народних комесара унутрашњих послова, они су били прави крвави манијаци. Зато нису дуго владали. Чак се и друг Стаљин плашио Јежова. Тек је именовање Лаврентија Павловича донело ред
          1. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Па, тада је било страшно време. Човек није имао право на своје ставове, партијско руководство је убијало конкуренте. Обичан човек би могао да изгуби живот зато што је локални официр НКВД-а био сељак, или зато што је комшија волео његову жену и написао је пријаву. Не разумем како неки људи овде покушавају да пронађу изговоре и обеле убице.
            1. +6
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Упркос чињеници да ме твоја личност чини помало мучним лаугхинг , не могу а да се не сложим - глупо је правдати убице. Међутим, истина је и да ОНДА уопште није САД, а време је заиста било веома тешко и тешко. Највероватније је било једноставно немогуће да власти другачије поступе, ма колико то било жалосно.
              1. +1
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Бајкал
                Највероватније, власти једноставно нису могле другачије да поступе

                Па ви сте познати љубитељ освете и терора који се вређао у школи на сајту, вероватно су вам преци били у редовима бивших криминалаца и као и многи од њих завршили у Чеки 20-их година. и стрељали људе, иначе откуд вам све време жеђ за тугом и смрћу туђина?
                1. +2
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из: потросхенко
                  Одакле вам све време жеђ за тугом и смрћу странца?


                  Одакле ова жеђ данас у Украјини?
                  1. +1
                    Јул КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: мрАРК
                    Одакле ова жеђ данас у Украјини?

                    Имате ли питања за мене конкретно?
        2. +19
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Фебруара 1954. године припремљена је потврда на име Н. С. Хрушчова коју су потписали генерални тужилац СССР Р. Руденко, министар унутрашњих послова СССР С. Круглов и министар правде СССР К. Горшенин, који је указивао на број осуђених за контрареволуционарне злочине у периоду од 1921. до 1. фебруара 1954. године. ВИТХПрема овом уверењу, у овом периоду од стране Колегијума ОГПУ, „тројки“ НКВД-а, Специјалне конференције, Војног колегијума, судова и војних судова осуђено је укупно 3 људи, укључујући 777 људи који су осуђени на смрт и на заточење у логорима и затворима у трајању од 380 година и мање - 642 људи, на прогонство и депортацију - 980 људи.

          Имајте на уму да је ово статистика за 32 године, а ово је грађански рат, ово је веома тешко доба после њега. Ово су четири године ужасног рата са нацистима. Ово је најтежи период после Великог отаџбинског рата. Ово је борба против бројних бандерских банди и такозване шумске браће. Међу овим репресијама били су Јагода и Јежов и други крвави џелати. Ово укључује власовске издајнике. Ту су и дезертери и пљачкаши, самострељаци, узбуњивачи. Чланови гангстерског подземља. Нацистички колаборационисти који су проливали крв. Ево „лењинистичке гарде“, која је уништила велику земљу на радост непријатеља Русије. Зиновјев и Камењев су овде. У овом броју су и остали троцкисти. Личности Коминтерне. Џелат Бела Кун, који је на Криму удавио хиљаде официра са камењем на врату. Односно, укупан број репресираних за ове 32 године је веома вишеструк, сложен.
          1. +11
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Запамтите ову цифру: у периоду од 1921. до 1. фебруара 1954. на смрт је осуђено 642 људи, и то за 980 године. Ово се заиста догодило. Ово морате знати и запамтити.

            О наводно репресивном командном кадру Црвене армије од маја 1937. до септембра 1939. у износу од 40 хиљада људи. Управо је ову округлу цифру први назвао часопис Огоњок (бр. 26, 1986), затим Московске вести, а затим и друга издања. Одакле ова цифра? ...А ево одакле долази.

            Чињеница је да је 5. маја 1940. начелник Главне управе персонала Народног комесаријата одбране, генерал-потпуковник Е. Шчаденко, предао И. В. Стаљину „Извештај о раду одељења“ за 1939. годину. У њему је писало да је 1937-1939. из редова Црвене армије отпуштено 36898 команданата. Наглашавам - ОТПУШТЕН!!!

            Од тога је 1937. године отпуштено 18 људи. (658% платног списка командног и политичког кадра), 13,1. године отпуштено је 1938 лица, (16% командног кадра), 362. године отпуштено је 9,2 лица (1939% командног кадра).

            Мотиви су били следећи: 1) по годинама; 2) из ​​здравствених разлога; 3) за дисциплинске преступе; 4) за моралну нестабилност; 5) отпуштено из политичких разлога 19 (од којих је, након подношења притужби и инспекција, 106 враћено на посао 9247-1938); 1939) ухапшено, односно репресивно, било је 6 људи командног састава (од тога 9579 лица обновљено 1457-1938).

            Тако се може констатовати да је број ухапшених официра 1937-1939 (без Ваздухопловства и морнарице) 8122 лица (3% од укупног броја командног особља 1939. године).

            Од тога је око 70 осуђено на смрт, 17 стрељано, углавном највиши, на пример, два од пет маршала (Тухачевски за организовање троцкистичке војне завере, Јегоров за учешће у шпијунажи, припремање терористичких напада и учешће у организацији К.Р. ), а још један маршал Блухер је ухапшен због учешћа у фашистичкој војној завери која је довела до неоправданих губитака и намерног неуспеха операције на језеру Хасан, али је умро у затвору. Такође, за сличне посебно опасне злочине стрељано је 5 од 9 команданата армије 1. ранга (Белов, Јакир, Уборевич, Федко, Фриновски) и други представници „пете колоне“.

            И, коначно, најупечатљивији доказ, са усана непријатеља:

            "... Вермахт ме је једноставно издао, ја умирем од руку сопствених генерала. Стаљин је урадио бриљантно дело, организовавши чистку у Црвеној армији и ослободивши се труле аристократије" (из интервјуа А. Хитлера од њега новинару К. Шпајделу крајем априла 1945 Г.)
            1. +21
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              А ево документа из којег наши Споменари добијају податке:
              1. +8
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                И након таквих летака, такви споменици се појављују у Ростову на Дону:
                1. +11
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  наставак „споменика”. Хајде да упоредимо бројке... А за педесет година и наша деца ће знати (ово ће их научити!) да је Стаљин стрељао 300 милиона људи.
          2. +5
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Не могу да разумем ко вас одбија? Ето колико либерали не воле истину.

            Ваши (линкови) објективни подаци корелирају са мојим закључцима о губицима (погледајте доле - ни то некима се не свиђа).

            Тамо либерали сматрају 4-6 милиона губитака због репресија и глади подругљиво малим.
          3. 0
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Мислим да историчари треба да запишу ситним словима колико је лично Н.С.Хрушчов послат као представник Ц разреда...
        3. +2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од авт
          Управо исти мали трговци су дивљали, али руководство и посебно Стаљин су јасно видели изгледе за такав развој и несклад


          Да, да: Стаљин, 13. фебруар 1928: «НЕП је основа наше економске политике, и тако остаје током дугог историјског периода... прича се да ми тобоже укидамо НЕП, уводимо присвајање хране, развлашћење итд. су контрареволуционарно брбљање, против којих је неопходна одлучна борба“ (Стаљин, Соч., том 11, стр. 15, 17) осмех

          У почетку ДОЗВОЉЕН НЕП и милиони људи, В КОНФОРМИЗАМ с Закон, радио и живео.
          А онда су то оштро забранили и људи који су радили ЊИХОВИ закони изненада постали непријатељи и били уништени.
          Па ко је прави непријатељ - зар нису они који су дозвољавали и забрањивали?
          1. +11
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од Александра
            Прво, НЕП је ДОЗВОЉЕН и милиони људи, У СКЛАДУ СА ЗАКОНОМ, радили су и живели.
            А онда су то оштро ЗАБРАНИЛИ, а људи који су радили по ЊИХОВИМ законима одједном су постали непријатељи и били уништени.
            Па ко је прави непријатељ - зар нису они који су дозвољавали и забрањивали?

            Ходорковски и његови другови у „седам банкара“ такође „нису радили ништа на дрогама“ - радили су „у унутрашњим офшорима Калмикије, посебно у складу са законом усвојеним о њима, па шта?
            Цитат од Александра
            Па ко је прави непријатељ - зар нису они који су дозвољавали и забрањивали?

            А за "Јаблоко" за закон о подели производње, по коме нас још увек није могуће протерати са Сахалина 1, шта можемо? Али уопште, какви се закони усвајају? Да ли су заповести Божије утиснуте на табернакулима Да ли сте икада видели да се шаљу збирке о увођењу Нема нових закона и прописа са укидањем старих? вассатДа, и покушајте да размислите о једноставној мисли - Ко је тачно био Стаљин 1928, у ствари администратор/апаратчик, додуше највишег нивоа, да би у пуном соку прешао прихваћену линију партије и „лењинистичке гарде“ у то време?
            1. +2
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат од авт
              Ходорковски и његови другови у „седам банкара“ такође „нису радили ништа на дрогама“ – „радили“ у унутрашњим офшорима Калмикије


              А какве везе има Ходор са милионима потиснутих „народних непријатеља“?
              Цитат од авт
              А ко је тачно био Стаљин 1928. године, заправо администратор/апаратчик, додуше највишег нивоа, да би у то време прешао прихваћену линију партије и „лењинистичке гарде“ у пуној снази?

              Да, да, нема везе са тим, наравно! осмех Генерално, милиони су уништени, а нико није крив! будала
              Стаљин 9 Јула 1928 (Дјела. Вол. 11, стр. 168-171,) укупно Пет месеци после горњег цитата о подршци НЕП-у:

              " Често говоримо да је потребно ограничити експлоататорске склоности кулака на селу, да је потребно наметнути кулаке високе порезе, да је потребно ограничити право на ренту, спречити право избора кулака на совјети итд. итд. Шта то значи? То значи да ми дробимо и истискујемо капиталистичке елементе села,

              Јао, НЕП више није потребан, али људи који тамо раде су душмани?!

              Нормално, зар не?

              Луди експерименти на људима...
              1. Коментар је уклоњен.
                1. Коментар је уклоњен.
                2. +2
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат од авт
                  Гузице, је л' већ изводимо дивљег на струји?

                  Добро комуницирајте као одговор: нормално безобразлук, изведена на чашама.
                  Нема шта да се замери: Стаљин је подржао НЕП 1928. у фебруару, а у јулу ИСТЕ ГОДИНЕ- већ притиснут.
                  И наравно, криви су људи, живети по закону (НЕП). Ваш одговор је тачан: Асс
                  Цитат од авт
                  Луди експерименти на људима... Што је, на тренутак, овај експеримент масовно подржан !

                  Само у запаљени мозгови комунизам.

                  Цитат од авт
                  Не треба бити глуп

                  Следите сопствени савет! осмех

                  Цитат од авт
                  Русија и њени народи који су од 1914. године насељавали целу Русију прошли су кроз Светски и Грађански рат и без подршке масовног становништва, који су у потпуности вођени у борбена дејства баш на месту свог боравка и знали да рукују оружјем. , ако ништа не зезнеш, одврнуће ти главу, нећеш приметити ко и када .Никакви НКВД официри неће бити довољни за живот и неће бити довољно митраљеза за њих.

                  Бла бла бла... Шта вреде ове ПРАЗНЕ спекулације и неосновано брбљање?
                3. Коментар је уклоњен.
                4. Коментар је уклоњен.
        4. +2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од авт
          Аутор! Преклињем вас ! У животу, НЕП је дао управо оно што су дале „храбре 90-те“! Тачно исте ситне трговце су беснеле, али руководство, а посебно Стаљин, јасно виде перспективу таквог развоја и недоследности

          НЕП је подигао земљу из рушевина разарања након грађанског рата. Створио је услове за почетак индустријализације и, између осталог, хранио земљу. Видите само пену - Непмен.
          У полетним 90-им, напротив, просперитетна земља је опљачкана и раскомадана. А на површини је и даље иста пена - „нови Руси“, гримизне јакне.
          ПЕНА - ИСТА, ПРОЦЕСИ СУ РАЗЛИЧИТИ, ДИЈАМЕТРАЛНО СУПРОТНИ!
    4. +10
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Свака историјска књига има две стране: чињенице и личне закључке аутора. Дакле, не треба слепо веровати свему. Не можете се расправљати са чињеницама, али увек можете расправљати са личним мишљењем.
    5. +9
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Чланак је минус, једноставно зато што се фалсификат у подацима у књизи представља као истина. Огромна већина казни тројке није извршена, а број стварних погубљења био је мањи од 100 хиљада за цео период репресије. Након уклањања Јежова, извршење казни је обустављено. Аутору није познато да је Берија 1938. године створио комисије за разматрање предмета. Чак и ако је комисија признала кривицу затвореника, смртна казна је, по правилу, била укинута. Рад комисија отезао се 3 године, све до 1941. године, а као резултат рада комисија ревидирано је скоро 95% предмета. 80% је потпуно амнестирано, а број политичких чланака међу оптуженима је остао изузетно мали. Огромна већина осуђујућих пресуда била је кривична по природи за одређена кривична дела. Ови чланови нису укључивали смртну казну као превентивну меру.
    6. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Чини се да постоји још један аутор који тврди да је коначна истина.
      Која је вредност само једне фразе: „5. март 1953, убрзо после Стаљинове смрти...“ Колико је то „скоро“ ако је Стаљин умро баш тог дана? белаи
      1. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: сибералт
        Колико је ово „скоро“ ако је Стаљин умро баш на данашњи дан?


        За пола сата можда белаи
      2. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: сибералт
        Изгледа да је пронађен други аутор

        Денис Карагодин је четири године прикупљао информације о судбини свог прадеде, кога је НКВД стрељао током стаљинистичког терора 1938. године. Он захтева да ФСБ преда тело његовог прадеде, именује џелате и приведе цео ланац одговорних за убиство: од возача до Стаљина. Направио је пројекат степанивановицхкарагодин.орг, где прикупља све информације о судбини свог прадеде.
    7. +5
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Алек_59
      Не могу му дати минус или плус. Закључци о „опцији управљања друштвом“ путем репресије изгледају натегнути, то је можда један од разлога за репресију, али не једини, а можда ни главни.


      Али ја то могу. Чланак је дефинитивно велики минус. Јер у овако кратком чланку немогуће је открити разлоге, мотиве, мотиве и размишљања људи који учествују у тероризму.
      Осим тога, широм света, где није било ништа мање репресије, давно су подизали споменике историјским ликовима и живе за сутра, а не прљавих руку да урањају у своју историју. О чему је немачки научник Хајнрих Зимел добро рекао: - Ви Руси, чудни људи, скините панталоне и покажите целом свету своја СРАМОТА МЕСТА – кажу, погледајте шта имамо. Али све земље „Великог Запада” имају ова места. Али они не скидају панталоне и НЕ ДЕМОНСТРИРАЈУ СВОЈ СРАМ пред другим народима.
      [Из књиге „Проклета совјетска власт“ А. Курљандчика... на Проза.ру]
      Зашто је код нас другачије? Мислим да је све о стању наше економије. Што горе ствари иду у руској економији данас, што је више крађа постављених милијардера, то је већа смртност руског народа, што је више просјака у земљи – више вапаја, чланака о тиранину Стаљину и репресијама.
  2. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Иначе, до данас је најлакши начин, уместо трагања за националном идејом, тражење сталних непријатеља, и штавише, чисто орвеловских. Данас је Океанија пријатељ, сутра непријатељ.На крају крајева, ви контролишете медије!
  3. +10
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Није све тако једноставно... Био је ту и вођа ватреног трибуна и творац Црвене армије Лав Троцки (Лајбла Бронштајн), коме скоро СВИ војници дугују каријеру и положаје. Постојала је и цветала Коминтерна, на чије одржавање и задатке је, из сиромашне земље разорене грађанским ратом, потрошено невероватна количина новца. Плус непријатељско спољашње окружење са потенцијалом за инвазију. То је веома слично тренутној ситуацији у Русији, изузимајући Троцког, али уместо Коминтерне остављамо јеврејске банкаре (Ротенберге, Векселбергове, Авене и друге) – тотална корупција, почевши од тандема.
  4. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    „Деда“ Лењин је писао о диктатури пролетаријата? Написао! Главни задатак ове „диктатуре“ је сузбијање отпора свргнутих класа. Па размислите: каква је ово диктатура ако нема репресија? То је као свадба без невесте...
  5. +7
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Али шта је са онима који су писали оптужнице?... О њима скоро нико не пише... Хапшења нису вршена спонтано, већ на основу изјава...
    1. +4
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Да има плана, било би и изјава!
      1. +7
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Писали су од срца. Један је волео положај за хлеб, други собу у заједничком стану, трећи је био љут на цео свет.
  6. +5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    За оне који желе озбиљно да схвате шта се дешавало 30-их, укључујући репресије, као и тадашњу политичку ситуацију, могу да саветујем да се обрате сведоку и учеснику тих догађаја - књизи „140 разговора са Молотовом“. Веома је поучно, формирајте своје мишљење о том времену, без икаквих посредника у виду аутора чланака који имају „свој“ став о овој теми.
  7. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Чланак није ни за ум ни за срце.Нешто неукусно и неразумљиво.Човек једноставно не разуме о чему пише,нема жеље да се са њим разговара.
  8. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Али све чешће ми се мисао увлачи у ум. У принципу, Бухарин, Зиновјев и Камењев, у једној или другој мери, гурали су исте идеје које су „овладале масама“ касних 80-их и раних 90-их. Резултат видимо својим очима. И да ли су Јосиф Висарионович и његове присталице заиста толико погрешили када су својим колегама организовали 37.? Иначе, колико ја знам, пуну власт је стекао управо после ове преломне године, а пре тога је био само први међу једнакима. А како би се садашње бирократе и олигарси понашали под таквим „правосуђем“? Када се за пар дана размотри било каква пријава и ниједан адвокат неће помоћи. Али доста људи заиста жели масовну репресију против оних који држе власт и капитал, не размишљајући о томе шта би им се могло догодити. У нашој земљи нема потпуно невиних људи. Од речи "апсолутно". Барем међу онима старијим од 14 година.
    1. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      "без стварног размишљања о томе, може да прелети преко њих."////

      На томе се заснива систем масовне репресије:
      Сви мисле: „Нисам ја ништа крив, али можда је мој комшија.
      Не може бити да су га узели тек тако...“
      Узму комшију, па комшију и нико их не штити, па ни комшије,
      ни пријатељи. Онда дођу по тебе, а сви око тебе мисле: „ово је непријатељ, а ми смо по страни“.
      Да су НКБД и Гестапо радили на исти начин и потпуно несметано,
      нико није одолео.
  9. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    НА Каналу Дмитрија Пучкова има много разговора са историчарима о репресијама, један од њих:
  10. +5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Прво
    Репресија је казна, казнена мера коју примењују државни органи у циљу заштите и очувања постојећег система
    Да ли је то репресија када се лопови и силоватељи стављају у затвор?
    Друго, да ли се сада у Турској спроводе политичке репресије или има право Ердоган, најбољи партнер Кремља, а 30-их година у Совјетској Русији живели су само анђели?
    Треће, постоје људи који верују да је Квачков намеравао да уз помоћ самострела заједно заузме Кремљ.
    Четврто, можемо дуго набрајати периоде у којима су вршене репресије и у Европи и у САД.
    И на крају, главна ствар је тужити господина Шпаковског због вређања сећања на његове претке. Многе земље имају периоде у својој историји којих није баш пријатно памтити, мада како рећи. На пример, шта рећи о земљи која је током крваве револуције погубила свог монарха, а онда није било мање крвавих репресија. Да, не можете ништа да кажете, они сваке године славе Дан Бастиље; они могу, али ми не можемо.
    Ако се стално понижавамо, ко ћемо онда бити? Понижени смо од свих и свакога какви смо сада, а искључење наших спортиста са Олимпијаде није последњи шамар у Русији. Велика је земља која памти само велика дела!
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Реци тачно то, друже
      Дозволите ми да вас само исправим у вези Едрогана - он тешко да је мршав пријатељ Русије и Кремља, али је бољи од јереси која је почела да се дешава у земљи попут Египта 2010-2015, или неке друге цветне револуције.
  11. +7
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Вјачеславе, па ово није твој период историје.
    Својевремено је царски суд, порота, ослободио терористкињу Веру Засулич и ослободио је искључиво зато што је адвокат који ју је бранио указао на грешке у истрази. Истина, већ следећег дана уложена је жалба на одлуку пороте. Али Засулицх је, наравно, већ успео да оде у иностранство.

    То, колико сам разумео, сугерише да је суђење пре револуције било поштено, зар не? Данас је иста ствар - када се пушта уз кауцију, бежи у иностранство. Где је у овоме правда? Да ли онај који треба да седи слободно хода? И колико год убеђивали, публикација коју је одобрио Солжењицин (агент земље – наш непријатељ) по дефиницији не може бити објективна. Могуће је другачије тумачење чињеница, чак и ако се заснива на оригиналним документима. Иако вам морамо одати признање - покушали сте да маестрално, али помало неспретно, промовишете ову публикацију.
    1. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Читаоци ВО из разних личних разлога не читају добре дебеле часописе, па већина читалаца. То је разумљиво, јер... Темпо живота се убрзава и повећава се број ствари које треба урадити. Међутим, мозаик посебно одабраних чињеница у чланку је видљив и разумљив.Као што је рекао историчар Рожков ----- ово је само дело призме ваше личне, индивидуалне свести.Наравно, било би потребно пронаћи више о биографији овог историчара, иначе сам о њему тек јуче читао, као и осталим форумашима.
  12. +5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    "Чиновници који су били на највишим положајима су стрељани. И питање је: да ли су пропали или отишли ​​предалеко? Али да ли су следили наређење? Или... зар нису?"
    "Берија је рехабилитовао неке од жртава из владавине Јежова. Истовремено, борба против "диверзаната", "побуњеника" и "непријатеља" наставила се и даље, користећи исте методе које су окривљавали бивши службеници НКВД-а. прогона се смањио како су се задаци совјетске политичке елите променили“.
    „Генерално гледано, ревизија казни и пуштање осуђених на слободу постали су ретки изузеци.
    Пуно је неоснованих спекулација и контроверзних изјава аутора, јасан покушај манипулације
  13. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Оно што је интересантно јесте да апсолутно све што је урађено у оквиру Великог терора јесте је строго поверљива и нигде ништа није објављено: власти су то схватиле чини кривична дела.
    То није важило. наравно, московска показна суђења (исто безакона), где је Стаљин уништио Лењинову гарду: да би заплашио своје „борбене другове“ који су се испоставили… „шпијуни, издајници и завереници“ осмех .

    Највећи део је тајно уништен и потиснут.

    Оно што је застрашујуће је ово: па, "открили" су милионе "непријатеља" и "бесних песница" - па, изашли су водиш их до границе, дај овим руским људима шанса за живот и истовремено се спасити од „претње“! И живите, радујте се, уживајте са класно чистим, оданим и вољеним!

    Али не, они су их стрељали, остали су претворени у робове на „градилиштима комунизма“: нису имали довољно мозга да их изграде без ропског рада економским методама. Какав дивљи цинизам и садизам према сопственим грађанима.....

    Изванредна је, наравно, чињеница да су се комунисти-лењинисти међусобно убијали, али они нису чинили већину репресираних.
    Уопште, читаво руководство Комунистичке партије до 60-их било је змијско клупко из дивљег серпентаријума смртно мрзећи једни друге, страхујући и немилосрдно уништавајући једни друге првом приликом, хм... „другови“. Али обични грађани - ШТА РАДИТИ?

    Чланак+, плус аутору на храбрости, једина примедба је да Стаљинов телеграм о почетку терора (на основу одлуке Политбироа) није назначен, јер је наредба 00447 настала на основу одлука Политбироа.
    1. +5
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од Александра
      Али не, они су их стрељали, остали су претворени у робове на „градилиштима комунизма“: нису имали довољно мозга да их изграде без ропског рада економским методама. Какав дивљи цинизам и садизам према сопственим грађанима.....


      Упоредите тренутна времена. где је отишло 70 милиона људи, након 1990. (Ах-не рођен, ах-умро (у скоро свим бившим републикама просечан животни век је пао) ах-и Т, Д,)

      Овде можете рећи - Какав дивљи цинизам и садизам према сопственим грађанима.....
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Цхениа
        Упоредите тренутна времена. где је нестало 70 милиона људи после 1990. године?

        То си ти један оправдаваш злочин још један злочин?!

        Размисли о томе.
        1. +4
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од Александра
          Па ти оправдаваш један злочин другим злочином?!


          Не, не оправдавам то.

          Али. Ја сам бивши војни човек (мада не грађевинар, већ артиљерац), и знам принцип – да сачувам чету. можете жртвовати вод, сачувати батаљон са четом итд.
          Онда је дошло време да се спасе земља, а Стаљин је побегао са мало жртава.

          И садашња ситуација је слична тој (веома слична), а погледајте како, без „одлучних“ мера, до каквих губитака то води (и довело би тада).

          Говорећи о бројевима, видели сте их. има ли примедби? (наш претходни аргумент).
        2. +5
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од Александра
          Па ти оправдаваш један злочин другим злочином?!

          Зашто се тачно „оправдате“? Управо супротно. Да ли су репресије осуђене? Осудити! Подижу споменике и тугују. Стаљин је проклет. Узгред, поштено (конкретно за одмазде).

          То исто тражимо и за оне који су организовали геноцид над народом 90-их и уништили државу! Али из неког разлога, уместо тога, гради се супер-дупер Јељцин центар. Како то?

          Размисли о томе.
          1. Коментар је уклоњен.
          2. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Алек_59
            То исто тражимо и за оне који су организовали геноцид над народом 90-их и уништили државу! Размисли о томе.
            О чему треба размишљати? ЈА САМ ЗА!

            Нисам „за или против“ Лењина, Стаљина, Николајева итд.

            Ја имам потпуно другачији критеријум за осуду: очување, увећање и развој руског народа и Русије.

            -Руски народ је пре Великог отаџбинског рата био други највећи народ на свету, други или трећи по стопама раста. Огроман руски свет - од Висле до Тихог океана.

            -После ВОР-а, после само 70 година владавине комичара, руског народа већ изумире на остацима некадашњег руског света, раскомаданом од комичара.

            Стога са ове тачке гледишта СВИ директори комичара (без обзира на врсту покрета: лењинисти, троцкисти, јељцинисти итд.) за мене су неприхватљиви.
            1. +5
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат од Александра
              Ја имам потпуно другачији про-цон критеријум: очување, повећање и развој руског народа и Русије.


              Ко је против овога?

              Али ако узмемо у обзир алтернативни пут, ово је монархијска или либерална (демократска) Русија после 1917. године.

              Оба би завршила 1941.

              Ако мислите да је Хитлер био „наоштрен” против комунистичке Русије, није.

              Немачка је подигнута за рат са ЈЕДНОСТАВНО РУСИЈОМ (са било којим друштвеним системом).

              И САМО захваљујући комунистима (тим оштрим мерама), земља се од ципела (више од 80% сеоских становника, где је 78% било потпуно неписмено) претворила у велесилу.
              Па откинули су рогове Немцима (додуше са великим губицима).
              Иначе, ако погледате графикон раста становништва од 20. године, крива је тек нешто равнија него у Републици Ингушетији.

              Али победа либералних капиталиста. заиста води људе до изумирања (нарочито 90-их.)
              1. +1
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из Цхениа
                Али ако узмемо у обзир алтернативни пут, ово је монархијска или либерална (демократска) Русија после 1917. године. Оба би завршила 1941.

                Имате кључну конзолу БИХ, тј. Ово је само субјунктивно расположење, што је у историји неприхватљиво.

                И ја супротстављам твоје „БИХ“ МИЛИОНОДИШЊА ИСТОРИЈА РУСИЈЕ, што показује да Русија УВЕК снашао се са странцима – и то без икаквих бољшевика.

                Размислите и о томе да због брестске срамоте Русија није била укључена у силе победнице и изгубио право (као Енглеска, Француска) да контролише немачко оружје.

                А Русија НИКАД не би дозволила наоружавање Немачке и Други светски рат – то се једноставно НЕ би догодило.

                Оно што је остало недовршено у Првом светском рату (а било је 90% урађено) по цену 2 милиона жртава морало је бити завршено 1945. по цену КСНУМКСМ- То је трагедија.

                Барем погоди-и поглед...
                1. +2
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат од Александра
                  Имате кључну конзолу БИХ, тј. Ово је само субјунктивно расположење, што је у историји неприхватљиво.

                  Цитат од Александра
                  А Русија НИКАД не би дозволила наоружавање Немачке и Други светски рат – једноставно би НИЈЕ ИМАО.

                  Поштовани, бар замишљено прочитај своје текстове. Кључна реч „БИЛО“ се јавља у вама на исти начин као и код противника које критикујете.
                  1. +1
                    Јул КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Алек_59
                    Поштовани, бар замишљено прочитај своје текстове. Кључна реч „БИЛО“ се јавља у вама на исти начин као и код противника које критикујете.


                    Где би то било?::Због срамоте Брест-Литовск, Русија није постала део сила победница и изгубила је право (попут Енглеске и Француске) да контролише немачко оружје[/ Б].
                    Чињеница је.
                    Онда можете све избацити: то је разумљиво.
                2. +1
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат од Александра
                  Имали бисте кључну конзолу, тј. Ово је само субјунктивно расположење, што је у историји неприхватљиво.


                  У историји, да. Али свака анализа укључује разматрање опција. а догађај (тј. нешто што се догодило) је искуство.Тако се гради наука.


                  Цитат од Александра
                  ХИЉАДА ГОДИНА ИСТОРИЈЕ


                  Хиљадугодишња историја управо показује могућност уништења и империја и народа (попис или упознат).


                  Цитат од Александра
                  Русија НИКАД не би дозволила наоружавање Немачке и Други светски рат – то се једноставно НЕ би догодило.


                  Зар се Британија и Француска не могу питати?

                  Јасно је да слаби комунисти нису могли да обуздају Немце.

                  Царска Русија је Русија данас – али без наслеђа СССР-а (без нуклеарног оружја, свемира, без техничке базе и техничке основе и писменог становништва).

                  Али са много социјалних проблема, неефикасном пољопривредом и неписменим становништвом). Ово последње је веома важно и одређује способност економског искора.
                  (у СССР-у се то догодило касних 40-их. Када смо били на индустријском нивоу и бавили се нуклеарним, свемирским и другим пројектима).

                  А ко би је схватио тако озбиљно?
                  1. +1
                    Јул КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат из Цхениа
                    Хиљадугодишња историја управо показује могућност уништења и империја и народа (попис или упознат).

                    кључна реч Хиљадугодишња историја РУСИЈА и нико га није уништио за 1 година, па ни бољшевици.
                    Цитат из Цхениа
                    Зар се Британија и Француска не могу питати?

                    Француска се смртно уплашила и покушала - Русији то није било довољно, али је Енглеска играла своју игру.
                    Цитат из Цхениа
                    Царска Русија је Русија данас – али без наслеђа СССР-а (без нуклеарног оружја, свемира, без техничке базе и техничке основе и писменог становништва). Али са много социјалних проблема, неефикасном пољопривредом и неписменим становништвом). Ово последње је веома важно и одређује способност економског искора (у СССР-у се то дешавало касних 40-их година када смо на индустријском нивоу водили нуклеарне, свемирске и друге пројекте) И ко би то узео у обзир?


                    Русија има хиљадугодишњу историју и комунисти су само мали део ње.

                    Водећа светска наука о РИ, РР, једно од најбољих високог образовања на свету, највећа стопа раста производње, огроман људски потенцијал доводе до свемира и атома У сваком случају: Погледајте око себе: многе земље су то постигле без уништавања свог народа

                    Погледајте како неруси насељавају градове и села Русије: за кога да ли је све урађено – урађено – за Арапе, Кинезе итд?
                    1. +1
                      Јул КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат од Александра
                      Француска се смртно уплашила и покушала - Русији то није било довољно, али је Енглеска играла своју игру.


                      Заправо да. Ламанш није са Немцима. Али Британија је убеђивала Французе да ако се боре
                      СССР и Немци могу да погоде велики џекпот, док са стране посматрају како се одвија велика борба. И могло би да успе да није било глупе амбиције Пољске (морам рећи да нам је овај квалитет Пољака помогао).

                      Они би у случају РИ здушно купили руску елиту, а то је, као што се и раније дешавало, натерало руски народ да тим момцима вади кестене из ватре. А наша историја у том погледу је пуна чињеница.

                      Чак и када смо се борили за своје интересе, „савезници“ су се толико „увукли“ да је добијени рат био као пораз (Други светски рат је такође пример).
            2. +3
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат од Александра
              -Руски народ је пре Великог отаџбинског рата био други највећи народ на свету, други или трећи по стопама раста. Огроман руски свет - од Висле до Тихог океана.

              Драги, скини своје ружичасте наочаре. Ваш огромни руски свет је уништен и пре „комичара“. Наговештај - било је то у фебруару '17. У том тренутку нико није ни чуо ко су „комичари“.
              Цитат од Александра
              -После ВОР-а, после само 70 година владавине комичара, руски народ је већ изумирао на остацима некадашњег руског света, распарчаног од комичара.
              Формално сте у праву, Јељцин и Горбачов су такође, како сте рекли, „комичари“. Али, не знам како је у вашем универзуму, али у мом појам „комуниста“ није нешто једнозначно. Може се рећи да су комуниста Стаљин и комуниста Јељцин управо супротни. Обојица су убили много људи. Али једна је створила суперсилу у којој је „заштита руског народа“ попримила невиђене размере - скоро се удвостручила за 45 година. Оне. Исправио сам своје грешке и поставио вектор раста. Али други је исцрпео ову суперсилу и не можемо се опоравити за 25 година. Такви су они, разни комунисти.
              Цитат од Александра
              Стога, са ове тачке гледишта, за мене су неприхватљиви СВИ лидери комичара (без обзира на врсту лекара: лењинисти, троцкисти, јељцинисти итд.).

              Ако се водимо вашом фразом да нисте „за или против“ Лењина, Стаљина, Николаев итд. онда да будемо поштени, треба додати и пар редова о владару „огромног руског света“. Или ипак више саосећате са Николајем? У реду, онда ћу то додати. Како је потребно штитити и развијати руски народ да би се земља довела на ивицу светског рата и омогућила бољшевицима да дођу на власт? На његовој савести су сви губици у бесмисленом Првом светском рату, распад државе, грађански рат и Лењинов долазак на власт. Да није било његове криве владавине, бољшевика не би било на видику.
              1. +1
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Алек_59
                Да није било његове криве владавине, бољшевика не би било на видику.


                Можда и јесте, али боље је како је било.

                Русија је победник, са теснацима нема потребе за тим били наши савезници.
                И ионако би упутили Хитлера на њу.

                Али нисам сигуран да ли би била спремна за ово, како ју је Стаљин припремао (иако оштро убрзаном мобилизацијом).
                1. +1
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из Цхениа
                  Али нисам сигуран да ли би била спремна за ово, како ју је Стаљин припремао (иако оштро убрзаном мобилизацијом).

                  Ох, не смета им спеловање. Зашто размишљати својом главом и копати по истини. Па уосталом, шта добро можете доћи до дна тога да Стаљин није крив за репресије. Тада ће им се десити смак света, десиће се дељење на нулу. А што се тиче Другог светског рата, видите и сами ниво конструктивног дијалога - Царска Русија једноставно не би дозволила Други светски рат. Невероватан логичан закључак на позадини чињенице да је Николашка, због своје глупости, био први који је покренуо Други светски рат.
              2. +2
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Алек_59
                Драги, скини своје ружичасте наочаре. Ваш огромни руски свет је уништен и пре „комичара“. Наговештај - било је то у фебруару '17. У том тренутку нико није ни чуо ко су „комичари“.

                Давно сам то снимио и комерцијална верзија приче је била давно не постоји за мене, иако је познато – од школског до научног комунизма. У фебруару је руски свет постојао нормално, штавише, добио је још веће слободе, иако је био и неред, и добро се развијао под царем, али је нестао управо 25. октобра 1917. Комите су биле познате – читајте „Кратки курс Свесавезне комунистичке партије бољшевика“ – 1905. и 1914-17.
                Цитат: Алек_59
                Како је потребно штитити и развијати руски народ да би се земља довела на ивицу светског рата и омогућила бољшевицима да дођу на власт? На његовој савести су сви губици у бесмисленом Првом светском рату, распад државе, грађански рат и Лењинов долазак на власт. Да није било његове криве владавине, бољшевика не би било на видику.


                Марке, печати... Па, ПОКУШАЈТЕ да погледате већ једном на ДРУГУ страну!
                Русија је водила стравичан рат са немачким окупаторима, чији је циљ био ИСТО КАО 1941. ГОДИНЕ. Прочитај Шлифенов план, Лудендорфе, шта сами Немци пишу ДАНАС (хттп://иносми.ру/ворлд/20150920/230333228.хтмл). Замислите да је 1946. године Власовљев одред заузео Кремљ и склопио мир са окупаторима, дајући им трећину земље, демобилишући војску и морнарицу - али Ленинда урадио управо ОВО.
                Зато је Стаљин (за разлику од Николаја и ВП) СВРУПО уништио све такве „борце за мир“ и слаткогласне провокаторе, јер КНЕВколико су опасни у ратним условима. НИЈЕ било критичног стања државе (у Немачкој је било 780 хиљада људи који су умрли од глади), у Русији је било тешкоће рата , погрешну мекоћу према бољшевичким издајницима, шпекулацијом и „покупљањем“ које су бољшевички злочинци СИЛУ преузели власт, зезнули изборе и забили нож у леђа земљи.

                Према демографским подацима, за само 5 година 1928-33 жене су почеле да рађају скоро ДВА пута мање са 6,9 на 3,6 деце, у наставку. Плус глад је захтевао 8,5 милиона, плус гр. рат од 10 милиона дана, плус милиони прогнаника, стотине хиљада људи стрељаних, лишених права - ово конзервација људи?!
                Ко треба да скине ружичасте наочаре и погледа? у ПУСТИНУ срца руског руралног нецрноземског региона? Али пре само сто година живот је овде био у пуном јеку, а земља, данас обрасла шумом, апсолутно никоме НИЈЕ била довољна! И био је празан до 1980-их.
                Шта могу да кажем...
                1. +4
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат од Александра
                  Према демографским подацима, за само 5 година 1928-33, жене су почеле да рађају скоро ДВА пута мање од 6,9 до 3,6 деце, затим више. Плус глад захтева 8,5 милиона,


                  Наталитет је пао јер су абортуси дозвољени 1920. године, а 1937-8. дошло је до пораста наталитета (када је абортус поново забрањен) - трошак цивилизације.

                  Па, већ смо причали о глади - превише је (нема довољно људи за губитак).
          3. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Алек_59
            То исто тражимо и за оне који су организовали геноцид над народом 90-их и уништили државу!


            Договорити се. И мислим да ће још бити суђења либералима свих раса.
  14. +6
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Ауторе, ти никад ниси одговорио на питање, већ си поставио још више питања. Али књига је срање, само Мироненко вреди. Аутор је још више збунио читаоце почевши од последице, а не од узрока. Пре него што загадите мозгове других, не би шкодило да сами унапредите своје знање о материјалу. Нормална књига о том времену не би укључивала Солжењицина.
    1. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Мареман Василич
      Ауторе, ти никад ниси одговорио на питање, већ си поставио још више питања.

      Јурија, Вјачеслав је започео серију чланака на ову тему. Мада, мислим да у наставку неће бити одговора. Биће то чиста пропаганда.
      Вјачеславе Олеговичу, нема потребе да се развија ова тема. Циклус највероватније не иде од срца, већ према редоследу.
  15. +5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Треба узети у обзир да су губици повезани са „разбијањем“ система после 1917. године наши либерали увелико преувеличали.

    Утврдио сам колики је број становника могао бити 1960. године (година је изабрана јер после репресија више није било) не узимајући у обзир било какве катаклизме, и саставио приближан биланс. Молим вас да не узнемиравате Мендељејева, геније може погрешити).

    Десило 280 милиона од 1960. (овде треба узети у обзир само фактор урбанизације, који је смањио стопу раста, и то је све.)

    За 1959 - 209 милион – стварни подаци.

    те стога процењени укупни губици не прелазе 70 милиона људи.(Ово је нето губитак - умрли, емигрирали, и они који нису рођени од губитака) Ово је све без узимања у обзир природне смртности.

    У Другом светском рату, укупни губици ће бити -37 милиона људи
    Објаснићу.
    Године 1941. износио је 197 милиона. Годишњи пораст је тада износио 2,5-2.7 милиона.
    Тако је 1945. требало (да није било рата) 209-209 мил.
    И то је 170 милиона укупних губитака - 37 милиона људи (ово укључује и нерођене).
    За 60 година. (преко 15 година) губици ће се даље повећати за 2-3 милиона због оних који нису настали из директних губитака (27 милиона људи). односно постаће 40-42 мил.

    Затим се рачуна на период од 1918. до 1960. године 71-41 = 30 мил.
    Око 30 милиона (и ту је, наравно, грешка) су губици током 40 година, не рачунајући Други светски рат.

    А ако из ових губитака изузмемо нерођене до 10 милиона. онда остаје прави губитак КСНУМКСМ.

    Од тога, 16 милиона су били губици у грађанском рату, који укључују.
    емиграциони губици - КСНУМКС милиона
    стога КСНУМКС. КСНУМКС милиона мртвих и смртних случајева (искључујући природни пад).
    Од њих:
    - Губици од пандемије шпанског грипа (3%) - КСНУМКС милиона
    - директни губици грађанског рата (мртви, бели и црвени терор, тифус и нагли пад наталитета за тај период итд.) --КСНУМКС милиона
    А одавде, за све глади и репресије, остаје 4 (па, нека буде 6) милиона људи.

    Истина, морају се узети у обзир и комбиновани губици. Пре свега, од глади су умрли они који би на овај или онај начин спадали у категорију природне смртности (која се овде не узима у обзир).
    1. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Дакле, ово није довољно, или шта? Који број би вас импресионирао? Питање није у конкретним бројевима, питање је у методама.
      1. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од Зулу_С
        Дакле, ово није довољно, или шта? Који број би вас импресионирао? Питање није у конкретним бројевима, питање је у методама.


        Не мало, већ и много. Али не тако страшно колико либерали замишљају (и зашто лажу - и стога није импресивно).

        Погледајте податке које Греи Смеет даје у својим објавама - објективни подаци (корелирају са мојим) али он је одбијен.

        А недостатак „метода“ довео је до онога што су земље бившег СССР-а изгубиле за 25 година (1991-2016) -ДО 70-75 МИЛИОНА. ЉУДСКИ. и наизглед без репресије.
        Могу постојати "МЕТОДЕ" били кориснији него да их немате?
  16. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Ево занимљивог *тренутка*, на територији СОВЈЕТСКОГ САВЕЗА био је грађански рат, Басмачи, *очеви* свих раса, и сви су имали *идеологе* из иностранства. Уништење директних непријатеља, као и оних који су градили своје благостање на рачун других, основа је сваке државе, а такво право је признато и другим земљама, али СОВЈЕТСКИ САВЕЗ, по логици *демократе*, нису имали право на заштиту.
    У САД је у двадесетом веку истребљено неколико милиона људи, све бројке су *велика тајна* само индиректни подаци о глади, политичким, етничким и расним репресијама. И ту се не рачунају егзекуције на основу кривичних пресуда, када су и малолетници стрељани по налогу суда и увек уз позване гледаоце.
    У Енглеској су сви стрељани подведени под кривичне пријаве и стрељани, а било их је више него у СОВЈЕТСКОЈ УНИЈИ, док Британци нису узели у обзир оне који су погинули током *пацификација*, кога је полиција убијала приликом хапшења, *јер покушавајући да се одупре*.
    Колико их је умрло у Француској?
    И у Шведској је било погубљења *опозиционара*.
    Али неће разговарати о великом терору у Европи, баш као о допинг скандалу, када они који су осуђени за допинг најгласније вичу о *чистоти* спорта.
    1. -1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Као подсетник заговорницима *западних вредности*:
      У ДВАДЕСЕТОМ ВЕКУ, енглеске власти су у Ирској хватале малолетнике и одводиле их у Аустралију, где су децу продавали у ропство.
      У САД су црнце престали да линчују тек крајем ДВАДЕСЕТОГ ВЕКА.
      У Шведској још увек постоје закони који се односе на ИЗБОР ДЕЦЕ на основу урођених абнормалности.
      А таквих примера је много.
  17. +8
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Драги Вјачеславе. Колико сам разумео, доста сам се играо тенкова, дају ми паре за витезове, али су ми обећали новац за Стаљина?
    ПАЖЊА ПРОВОКАЦИЈА!
    Шта нам се нуди да проучавамо - публикација РОССПЕН. Либерално легло.
    Предговор А.И. Солжењицин (немојте мислити да ако је његов предговор тамо, онда су документи због овога постали гори - далеко од тога.НАРАВНО ДА НЕ. ОНИ СУ БОЉИ); Предговор Р. Цонкуест; КО ЈЕ ОВО? Ово је велики историчар-писац. Написао "Велики терор", "Жетву туге", "Стаљин - разарач нација". Награде "Медаља слободе" САД, "Св. Михаил и Џорџ" Брита, "Иа. Висе" Руин + награда Т. Шевченка. Питање: хоће ли нас овај гул научити да волимо своју домовину?
    „а све остало се мора читати самостално, промишљено и пажљиво, иначе... прошлост се може поновити!“
    И не смета ми да се прошлост понавља. Пуцали су на 5. колону, победили спољне непријатеље и обновили привреду.
    Зашто се буниш, Вјачеславе, продао си отаџбину Јапанцима-Естонцима (Енглези-шмури)?
    1. -1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Исправка грешке у куцању.
      Зашто се буниш Вјачеславе, Отаџбина НИЈЕ продата Јапанцима-Естонцима (Енглези-шмрковима)?
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Наставак.
        1. Одговор. ед. Н. Верт, С. В. Мироненко. Никола Верт - француски историчар, совјетофоб, списак радова на вики. Мироненко, велики историчар, доктор историјских наука, постао је познат по својој објави да су 28 Панфиловаца легенда, због чега је избачен из пензије, али трља у историјским круговима.
        2. Вјачеславе, зашто рад англоамериканца, француза и наказа који једе грантове промовишеш као важан? Документација? Дакле, има фалсификата, пропуста, манипулација, све је то ту а приори.
  18. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Погледајте ближе фотографију Јагода + Хрушчов. Има длака на слепоочници, крзно је за две величине веће и врат је негде нестао. Чак сам се питао да ли је тамо убачено Хитлерово лице вассат
  19. +5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Чланак, благо речено, пати од „нетачности“, па минус
  20. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Чланак је нејасан. Зашто је написано: Да ли су репресије лоше? Па, ово нико не пориче, али 7 пуцаних песница је превише. ово је из серије „истинитих” студија Солжењицина и Смирнова.
  21. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Шта је са сином кулака, извесним грађанином Борисом Николајевичем Јељцином. Чудно је, на крају крајева, сви кулаци су стрељани, наводи аутор чланка.
  22. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Ја сам лично за то да на ВО има оваквих чланака. Радујем се наставку.
    Да, земља је била у веома тешкој ситуацији од почетка двадесетог века. Царска влада није успела да се избори са изазовима са којима се земља суочава. Резултат су револуција и грађански рат, нови изазови и страшна претња следећег рата.
    Стални покушаји да се на спољне и унутрашње изазове одговори репресијом суштина су наставка грађанског рата другим средствима.
    Многи наши савремени проблеми потичу из тог времена. И проблеми су слични. Како ћемо их решити? У екстремно поларизованом друштву савремене Русије има много присталица ТЕХ метода, укљ. и на ВО.
    1. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      „Многи наши савремени проблеми су из тог времена“ - Шта су они?
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Па, на пример, технологија – Русија је добила снажан ударац науци. За вас није тајна да је Н.Вавилов, научник светског гласа, највећи генетичар, репресиван 38. године, а стрељан 42. године. Али уместо њега, земља је примила Лисенка. А колико је година живота изгубио С. Корољов због логора, кога је од смрти спасила шарашка? И скоро цео ГИРД је био репресиван (већина је умрла у логорима или је стрељана) само зато што је њихов рад надгледао Тухачевски. Ово је само пар примера из области науке. Али ако копате, чак не „дубље“, већ само на површини, наћи ћете десетине примера, ако не и стотине. Све је то успорило, ако не и уназадило развој совјетске науке. Трагајући за 5. колоном где је није било, зар то није права штета?
        Иначе, подела физике од стране Немаца на аријевску и јеврејску физику лишила је Хитлера атомске бомбе (што ми је искрено драго).
        Ово су барем корени нашег тренутног заостајања у технологији.
        Нећу наставити даље. Касно је, али је рано за устајање.
        Уз најбоље жеље и поштовање.
        1. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Н.Вавилов, научник светског гласа, највећи генетичар, репресиван је 38. године, а 42. стрељан.


          Не сигурно на тај начин. Н. Вавилов је осуђен на смрт, али је у јулу 1942. године, на предлог В. Меркулова, стрељање замењено са 20 година рада у логору са могућношћу учешћа у раду одбрамбеног значаја. Вероватно је требало да буде пребачен у шарашку, али нису имали времена. Н. Вавилов је умро у Саратовском затвору (дизентерија, дистрофија, пад срчане активности).

          А колико је година живота изгубио С. Корољов због логора, кога је шарашка спасила од смрти?


          Око две године – од лета 1938. до лета 1940. године.
  23. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Сетите се недавних деведесетих, хаоса и безакоња који су се тада десили. Моћи
    повући паралелу са тридесетим. Након грађанског рата у земљи постоји дивљи број
    оружја, људи су навикли да проблеме решавају брзо и немилосрдно, без страха од крви. Од
    власти не очекују ништа добро, а често на власти, окружној и регионалној,
    чисти разбојници и лумпени. Стога уопште не чуди што је чистка почела.
    Прилично је изненађујуће да то није почело сада, када на власти нема мање лопова, разбојника и издајника. Власти су почеле да се веома стидљиво додирују
    вимена својих представника, али не највишег контингента и селективно. Мислим да ако
    Да су заиста хтели да очисте бирократију, бројке би биле вишеструко веће од озлоглашених чистки НКВД-а. Иначе, народ би свакако аплаудирао и подржао.
  24. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Да, било је репресија. Да, тешко је. Али под Стаљином, СССР се претворио у индустријализовану земљу. А ко критикује, нека размисли шта би тада урадио на Стаљиновом месту.
    1. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Да, било је репресија. Да, тешко је
      не брини, само прочитај дефиницију репресије. У свим временима иу свим земљама било је, има и биће репресија.
  25. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС

    Цитат: еугении.369
    Али ту је досије Мише Шамонина, на полици је фасцикла са документима, печатима, потписима...
    Наставити писати

    ...

    Па, стрељали су ме, па, са 13 или 15 година, е, за два хлеба, то је све.



    Да ли сте сами прочитали случај? М.б. позовите његов број. А у њему су дефинитивно „два хлеба“? И „лажирање Шамонин Мишиних година“ посебно да би био стрељан? Не засмејавај ме. Ово је нешто попут мита „о стрељању због крађе 200 метара материјала за шивење“ (калемова конца).
  26. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Према ВИКИ-ју, од 1. јула 2015. године у казнено-поправним установама је било 656 лица, а зашто имамо репресије??? Бројеви, бројеви, али у стварности није тако једноставно.
  27. -1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Овај податак је наш ужас, то је тежак ожиљак на нашој историји. И није ствар у томе који су бројеви тачнији. Процењени број људи осуђених на смрт је око 700 хиљада људи у периоду од 35 до 41 године. Исти редослед броја умрлих у притвору и изгнанству. Није ми жао разбојника, лопова, издајника, људи чије су руке биле крваве. Они су претрпели своју казну. Жалим за невиним, пристојним, поштеним, љубазним људима који су били међу стрељанима. Колико је било ових неправомоћно осуђених? Није познато. Јасно је да се ради о хиљадама људи.
    Морамо учинити све да се то не понови, ни сада ни у будућности. Јер то није могуће. Ако историја испадне овако, значи да је направљена озбиљна грешка, значи да је неко урадио нешто погрешно. А цена за ово су хиљаде живота.
    И ово оставља траг у годинама које долазе. Прошло је више од 70 година, а ова прича и даље узбуђује руско друштво. То до данас не можемо заборавити, а нећемо ни моћи. Као што не можемо заборавити на хиљаде живота наших сународника који су погинули на бојном пољу током Великог отаџбинског рата.
    1. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: алекеи ватер
      Колико је било ових неправомоћно осуђених? Није познато. Јасно је да се ради о хиљадама људи.
      Сами себи противречите. Дакле, пишете да не знате колико, а онда „да је на хиљаде“? Слажем се са тобом да је глупо сажаљевати убице, силоватеље, шпијуне, терористе. Али исто тако је глупо набацивати речи „о хиљадама невиних жртава“. Управо НЕВИНЕ ЖРТВЕ, а не ваше „неправомоћно осуђене“, јер је и тада све рађено по слову закона. Друга је ствар како је овај закон примењен на локалном нивоу. Да. Они су свакако били. Али они постоје и сада. Машина правде није савршена. Она не може 100% да каже да ли је неко крив или не. На пример, 30-их година било је око 10% ослобађајућих пресуда, а сада је око 1-2%.
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Извините, али за један сат могу да вам нађем из свог круга на послу, код куће, само познанике, људе који имају бар једног од рођака који је био репресиван. И са сигурношћу могу да кажем да један део њих није крив ни за шта за шта су оптужени. Нису се вратили кући. На основу чињенице да сам ја могу наћи толики број људи, а ако узмете друге попут мене и погледају, онда се испостави да је број велики, превелик.
        Веома је кратковидо покушавати да игноришемо оно што се догодило пре 78 година. То сада раде Пољаци, Украјинци, балтичке државе, а делом и Европа. Али то их не чини бољим. И неће нам бити боље ако наставимо да убеђујемо себе да је све „ОК“. Преварићемо се.
        1. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: алекеи ватер
          Извините, али за један сат могу да вам нађем из свог круга на послу, код куће, само познанике, људе који имају бар једног од рођака који је био репресиван.
          Извините, али за 48 година срео сам врло мало репризана, а они који су се срели су се бацили на посао. На пример, деда мог пријатеља је био у затвору „због три класја кукуруза“. И тако када је унук питао (крајем 80-их, када је тема о три класја тек узимала маха) колико класова мораш да украдеш да би те затворили. Деда се дуго смејао, а онда је још рекао да је у другој половини тридесетих украо три кола хлеба из родне фарме и за то добио пет звездица. Добро да то није било за време глади 30-32, иначе су могли да буду стрељани, а унука не би било на свету.
          Цитат: алекеи ватер
          И са сигурношћу могу да кажем да један део њих није крив ни за шта за шта су оптужени.


          И на основу чега доносите такве закључке? Да ли сте читали њихове случајеве, или само на основу тога да су „сви били добри, пристојни људи и да их (или њихове рођаке) добро познајете“. Дакле, као одговор на такво „познанство“, рећи ћу да су Чикатилови пријатељи/познаници такође веома похвално говорили о њему и нису могли да верују у његову кривицу.
          Цитат: алекеи ватер
          Веома је кратковидо покушавати да игноришемо оно што се догодило пре 78 година.
          Нико ни не покушава. Само немојте све записивати као невине жртве. Ово важи чак и за оне (и пре свега оне) који су на рехабилитационим листама спомен обележја. И сами су признали да су се „рехабилитирали у групама“, сваки дан разматрајући стотине кривичних предмета.
        2. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: алекеи ватер
          На основу чињенице да сам ја могу наћи толики број људи, а ако узмете друге попут мене и погледају, онда се испостави да је број велики, превелик.

          Питајте ученике једне школе колико наставника физичког познају. Добићете 400-600 одговора. Да ли из овога следи да у школи ради пола хиљаде наставника физичког васпитања? Очигледна је апсурдност такве статистике.
    2. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Овај податак је наш ужас, то је тежак ожиљак на нашој историји. И није ствар у томе који су бројеви тачнији. Процењени број људи осуђених на смрт је око 700 хиљада људи у периоду од 35 до 41 године. Исти редослед броја умрлих у притвору и изгнанству. Није ми жао разбојника, лопова, издајника, људи чије су руке биле крваве. Они су претрпели своју казну. Жалим за невиним, пристојним, поштеним, љубазним људима који су били међу стрељанима. Колико је било ових неправомоћно осуђених? Није познато. Јасно је да се ради о хиљадама људи.
      Морамо учинити све да се то не понови, ни сада ни у будућности. Јер то није могуће. Ако историја испадне овако, значи да је направљена озбиљна грешка, значи да је неко урадио нешто погрешно. А цена за ово су хиљаде живота.
      И ово оставља траг у годинама које долазе. Прошло је више од 70 година, а ова прича и даље узбуђује руско друштво. То до данас не можемо заборавити, а нећемо ни моћи. Као што не можемо заборавити на хиљаде живота наших сународника који су погинули на бојном пољу током Великог отаџбинског рата.

      Шта бисте ви урадили на Стаљиновом месту? Да ли знате да је након грађанског рата у земљи владала турбулентна политичка ситуација? Да ли знате да је маршал Тухачевски покушао да убије Стаљина?
      Чињеница је да након грађанског рата власт није у потпуности ојачана. А после Лењинове смрти, Троцки је покушао да свргне Стаљина и његове присталице у партији. Чак и након бекства, Троцки је послао своје људе у СССР из иностранства. Такође, страни агенти су послати у СССР како би подстакли народ на побуну. А 1936. маршал Тухачевски и други високи војни официри покушали су да убију Стаљина. После тога су почеле чистке у војном и партијском апарату, јер би у случају устанка у земљи почео нови грађански рат и страдало би више људи него за време Стаљинових репресија.
  28. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    „Савремени руски историчари процењују број затвореника само у „кулачкој операцији“ на 820 хиљада, од чега је стрељано од 437 хиљада до 445 хиљада. Постоји и бројка од 800 хиљада затвореника, од чега од 350 хиљада до Стрељано 400 хиљада Тако је око 50,4% од укупног броја осуђених током „кулачке операције” осуђено на смрт, док је у „националним операцијама” обично више од 70% осуђено на смрт.

    Савременим историчарима се не може веровати – превише претерују.
  29. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Наравно, разумем да се не може ни сагледати тренутна ситуација у Турској, где људи веслају на хиљаде, али да се подсетимо друже. Тухачевског, који наводно није организовао никакве завере?
    1. 0
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Који је потпуно рехабилитован због недостатка доказа о злочину.
  30. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Чланак је добио минус „Терор као средство управљања државом“, по мом мишљењу, такав закључак нема основа. У средишту репресија 30-их година била је међупартијска борба, и бескомпромисна борба на живот или смрт која се одвијала на главним правцима спољне и унутрашње политике како у највишем руководству тако иу основним организацијама, релативно говорећи између интернационалисти и етицисти. Па, то што су страдали многи невини, па чак и људи који једноставно нису били умешани у ову борбу, било је сасвим разумљиво, као што знамо, „када се бојари свађају, прасац робова пуца“.
  31. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Не разумем зашто су поново почели да причају о репресији? Да, било је репресија. Резултат: Стаљин је створио монолитно друштво које је победило фашизам и, као резултат, сада смо укључени у дебату о „његвој крвожедности“. Питање је, да је бео и пахуљаст, да ли бисмо сада комуницирали на форуму? Мислим да не. Данас је цео „цивилизовани свет“ објавио рат руском свету, а гледајући нашу либералну пету колону, подсмевајући се корумпираним чиновницима, сећате се Стаљина са топлим срцем.
  32. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Минус чланак. Штета што не могу два пута да га одбацим. И зато:
    1. Цело питање о тзв. „Стаљинове репресије“ су се појавиле и активно се преувеличавале, ако не и одуговлачиле, од средине перестројке и током бурних 90-их. И све би било у реду, али тада су сви ови чланци писани искључиво уз донације „независних“ фондација из иностранства. Не искључујем да данашњи истинољуби настављају овај посао бесплатно, али то не мења чињеницу да би били плаћени да их претходници нису тако „опрали“.
    2. Земље попут „цивилизованог“ света такође имају много крвавих страница. На пример, број затвореника и осуђених на смрт у Сједињеним Државама данас је прилично упоредив са „ужасима“ Стаљинових година. Али ево парадокса: и наши медији, под слоганом „Запамти да се не би поновили“, и њихови медији искључиво усисавају „крвави стаљинистички режим“. Паметни Европљани не желе да уче на сопственим грешкама; они више воле да уче од туђих. И само ми имамо душу да се отворимо и отресемо свој прљави веш од пре једног века.
    3. И на крају: не познајем ниједног „трагача за истином“ који би не само писао о страхотама репресије, већ и говорио о великим достигнућима које је земља постигла тих година. Не могу а да се не сетим параболе о пчели и муви. За једног, цео свет је цвеће и нектар, док други види само стајњак и депоније смећа.
    Извините, господо, који волите да се бавите смрдљивим супстанцама, али ваш рад није инспиративан и не изазива поштовање. Имам част. hi
    1. 0
      Март КСНУМКС КСНУМКС
      Нећете моћи да откажете само једном.
      1. Ви лажете. Тема репресије је покренута када је вођа умро. А број побијених узалуд ужасава сваког нормалног.
      .2.опет лажеш. Скала је немогуће упоредити.
      3. Ово некако смањује ужас репресије. Није било начина да се избори без убијања људи. Већина њих није ни умрла у ЛБЦ-у, већ су једноставно убијени.
  33. Коментар је уклоњен.
  34. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Колико је либералних тролова плаћених од нас дотрчало! То што се чланак појавио на овом сајту је ништа, могуће су било које тачке гледишта, али нажалост само понавља глупе либералне клишее. Ако је Стаљин, према аутору, крив за све случајеве кривичне и административне одговорности од 1920. до 1953. године, онда је то ван здравог разума. До Новодворске..
  35. 0
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Прочитао сам пола.
    23. марта 1989. одржани су први избори за Конгрес народних посланика СССР-а.
    Отац каже: треба питати деду за репресију.
    - Не личи на шефа.
    -Деда је служио у тужилаштву.
    А мом деди је био 28. рођендан, стигли смо, дали му ципеле и сели за сто. Деда је попио чашицу за свој 80. рођендан („још ће ти глава да бучи“).
    Подсећам оца: треба да питате за репресију.
    Отац поставља питање "Да ли сте учествовали?"
    -Не.
    -И ко, како, када. зашто?
    - Ово је тај који је желео да задобије услугу.
    И отишао је да попије таблету „из главе“.
    Свиња ће наћи прљавштину. шта је човек тражио, како је живео?
    2015. питао сам тетку, рођену 1933. године: шта су рекли за мог деду?
    -Ништа лоше, али мом пријатељу из детињства Кољу (њеном мужу) су одвели оца и нико не зна где.Ово су пите са мачићима.
    Ко је хтео да гради социјализам изградио га је, ко је хтео да га окачи, окачи, дави мачиће, дави га и дави.Верујем да смо противречности које смо наследили из 19. века (и које су довеле до три револуције) превазишли не 50. године. -70 година, али за 30-40 година.
    Да ли се ови рокови могу назвати достигнућем?
  36. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Благословена успомена и саучешће свима онима који су невино пали у тај молох, АЛИ да Стаљин није победио троцкизам, онда да, заиста би текле десетине милиона крви. Пуно сам претурао по документима, проучавао их - сигуран сам. Иначе, да ли се ико икада запитао зашто је Троцки отишао у Мексико? То је због његове предреволуционарне прошлости. Копај около. И зашто сада у државама има следбеника троцкизма?
  37. 0
    Март КСНУМКС КСНУМКС
    Одличан чланак. У ствари, страдало је становништво прилично великог града. Штавише, становништво је лојално. У земљи су развили самовољу и цинкарење.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"