Да ли пројектна економија има шансе у Русији?

268
Иза низа заиста резонантних догађаја протекле недеље – у Француској и Турској, али и у Јерменији, остао је, донекле, важан домаћи догађај – састанак Савета при председнику Руске Федерације за стратешки развој и приоритетне пројекте. сенка. Сам савет је нова структура за модерну Русију, о чијем стварању се сазнало током Међународног економског форума у ​​Санкт Петербургу. Председник Владимир Путин лично је најавио да почиње са радом Савет за стратешки развој и приоритетне пројекте (ССРПП).

Да ли је значај оваквог догађаја као почетак рада ССРПП? У ствари, значај је тешко преценити, пошто се, заправо, ствара тело, осмишљено да постане тхинк танк за проналажење идеја и решења везаних за модернизацију руске привреде. Значај догађаја је такође велики јер дужности представника Савета обухватају рад на изради одлука за побољшање стања у социјалној сфери, што је, наравно, директно повезано са сфером привреде.

Пресс служба Кремљ цитира изјаву председника Владимира Путина:
За сваки правац треба формулисати и покренути приоритетне пројекте. Савет ће постављати циљеве, одређивати начин њиховог решавања и пратити напредак пројеката.

Посао који треба обавити треба да буде националне природе. У то треба да се укључе стручњаци, предузетници, грађански активисти. Зато сам вас замолио да се данас окупите овде да разговарамо о томе, а раније сам замолио колеге да саставе састав тако да у њему буду представници и привредних удружења и Грађанске коморе.


Да ли пројектна економија има шансе у Русији?


Дакле, председник Русије је одлучио да створи платформу која може и треба да акумулира најздравије идеје за економски развој земље. Истовремено, Владимир Путин напомиње да ова платформа не би требало да буде у природи „пријатног дружења“ – круга људи чија је стручност, са њихове личне тачке гледишта, толика да не узимају у обзир друге тачке гледишта о економским питањима у земљи и нису спремни да узму у обзир дефиницију. У контексту очигледних економских проблема са којима се суочава руска привреда, рад у режиму „уских завера“, које се окупљају готово искључиво од присталица ХСЕ, је, како кажу у дипломатским круговима, контрапродуктиван. О каквој пројектној економији може да се говори ако се сви главни пројекти у таквим „интересним круговима“ доследно своде на једну формулу – ништа осим активних улагања у зелене омоте и пуњење резервног јајета. Резервно јаје, наравно, уопште није лоша ствар - "складиште за кишни дан" никада неће бити сувишно, али не морате ствари довести до апсурда. А апсурд се најчешће доводи у везу са чињеницом да поједини економски гуруи улогу јајне капсуле стављају (стављају) изнад било које од стратешки важних улога везаних за развој реалног сектора привреде. Као, у сваком случају треба штедети, али одбрамбена индустрија, грађевинска индустрија, наука и образовање, медицина могу да сачекају. Толико година су чекали да у неким областима скоро до смрти читаве индустрије...

Русија живи са овом „експертском“ логиком последњих неколико година, очекујући не преломне одлуке у области економских реформи, већ, отрцано, следећу фазу раста цена нафте.

Сада, чини се, и сам председник скреће пажњу да је „овако немогуће живети“ и да управо пројектна економија, која користи широк спектар алата, може да постане нова реалност у земљи. Одабир приоритетних пројеката са њиховим финансирањем и њихово стављање у модус било стицања добити или сервисирања најважнијих друштвених питања је управо задатак који је председнички савет, по дефиницији, дужан да реши.

То је све, чини се, добро. Чини се да је све супер. Међутим, постоје неке нијансе због којих се плашимо за ефикасност рада Савета за стратешки развој и приоритетне пројекте. На пример, руководство президијума ССРПП. Сам Владимир Путин најавио је ко ће бити на челу президијума:
Президијум Савета ће предводити председник Владе Руске Федерације Дмитриј Анатољевич Медведев.


С једне стране, у реду, барем не Анатолиј Борисович Чубајс. Али с друге стране... Ово је, ипак, онај исти Дмитриј Анатољевич Медведев, под чијом будном будношћу је поприличан број прилично перспективних пројеката на крају био крајње бирократски. То је исти онај Дмитриј Анатољевич, који, као да покреће подизање минималне зараде за више од 20 одсто, одмах проглашава немогућност повећања пензија чак и за 4% и, поред тога, позива ту или тамо (за Дмитрија Анатољевича ово није важно ) држати на ...

То је, наравно, разумљиво - именовање Дмитрија Медведева на место шефа Президијума ССРПП при председнику Руске Федерације омогућава да се барем зна име онога ко ће, такорећи, бити одговоран ако нешто крене наопако. Али, с друге стране, зар такво именовање није рани сигнал државе да нема потребе полагати велике наде у Савет. Као, радиће најбоље што може - и то је у реду ...

Истовремено, јасно је да се Дмитрију Медведеву даје нова шанса да демонстрира не само способност коришћења Аппле уређаја и одржавања микроблога... Уочи избора, а Медведев је председник странке скупштинска већина, таква шанса много значи. На пример, чињеница да је партија која је у свом саставу окупила сву савремену номенклатуру, ароматизујући композицију директорима средњих школа, главним лекарима окружних болница, певачима и ТВ водитељима, није толико самоконтролисани колос колико права политичка снага способна да преузме одговорност и за неуспехе. Мада колико је таквих шанси већ дато ... Са реализацијом шанси данас, чини се да су само играчи руске репрезентације лошији ...

Међутим, бескорисно је и журити са закључцима. Формиран је Савет, одржана прва седница, оцртан спектар циљева и задатака, председник је изнео питање повећања одговорности у оквиру рада. Ако се заиста дозволи да раде експертске групе са различитим погледима и приступима привреди, и ако тај механизам проради, онда ће и неупућен човек то моћи да види у блиској будућности. Али ако сав рад Савета на стварању сегмента пројектне економије, као што је то уобичајено за сличне структуре, не резултира ништа више од папирних извештаја, онда ће бити могуће ставити квачицу испред још једног перспективног, али забаченог пројекта.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

268 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Коментар је уклоњен.
    1. Коментар је уклоњен.
    2. +18
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Дакле, то је тако. Тамо, на следећој грани о продаји Бајкалске воде Кини. За слатку воду борба тек почиње (али „без воде ни овде ни тамо”). Ако наши либерали на власти имају бар кап савести и жара за Русију, онда на свеже флашираној (наиме флашираној), а не преко цевовода, руски грађани без изузетка већ могу да живе од ренте од продаје свеже воде. Зар вас трговина сибирским обловим дрветом није баш ничему научила? Без шума неће бити воде.
      1. +17
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: сибералт
        Дакле, то је тако. Тамо, на следећој грани о продаји Бајкалске воде Кини. За слатку воду борба тек почиње (али „без воде ни овде ни тамо”). Ако наши либерали на власти имају бар кап савести и жара за Русију, онда на свеже флашираној (наиме флашираној), а не преко цевовода, руски грађани без изузетка већ могу да живе од ренте од продаје свеже воде. Зар вас трговина сибирским обловим дрветом није баш ничему научила? Без шума неће бити воде.

        Сибиралт, али какви су то либерали на власти у Русији, можеш ли ми рећи? Ако доларске милијардере сматрате либералима, онда сте у великој заблуди.Ко је либерал у Русији, ако није тајна? Клептократија која тргује природним богатствима земље не пролази за „либерале“, они су у целом свету сковали одговарајући термин – клановско-олигархијска бирократија.
        1. +8
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Ко је ваш либерал у Русији, ако није тајна?

          Није тајна – влада на челу са Медведевим.
          Ако доларске милијардере сматрате либералима, онда сте у великој заблуди.

          Господине, да ли намерно збуњујете појмове?
          Где се каже да је либерал просјак?
          „Коначни“, да тако кажем, одржан либерал је само милијардер.
          Иначе, зашто су твоји пријатељи смислили овај концепт?

          Али чини се да вам смета чињеница да Руси не могу да прихвате либерализам.
          Али ово су твоји проблеми.

          А наши проблеми су само у влади.
          Али то су наши проблеми.
          Зато задржите савет за себе.

          1. +4
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Храмови
            Ко је ваш либерал у Русији, ако није тајна?

            Није тајна – влада на челу са Медведевим.
            Ако доларске милијардере сматрате либералима, онда сте у великој заблуди.

            Господине, да ли намерно збуњујете појмове?
            Где се каже да је либерал просјак?
            „Коначни“, да тако кажем, одржан либерал је само милијардер.
            Иначе, зашто су твоји пријатељи смислили овај концепт?

            Али чини се да вам смета чињеница да Руси не могу да прихвате либерализам.
            Али ово су твоји проблеми.

            А наши проблеми су само у влади.
            Али то су наши проблеми.
            Зато задржите савет за себе.

            Храмов, кад нема посебних аргумената, покушавају као и ти да запуше уста противнику говорећи да није Рус, да је из друге земље.Направи затворен сајт, не региструј друге чланове форума не из Мајко Русијо, и бићеш срећна, слушаћеш и дискутовати са собом.То је само ниво разговора који ће бити одговарајући.
            Либерал је особа која дозвољава слободу, било да је та слобода економска или политичка.О каквој економској слободи данас говоримо у Русији ако су главне компаније у државном власништву, а њима се практично лоше управља.У либералној економији, такве неефикасне компаније брзо дођу у стечај, што и није много лоше.У једном случају држава даје кредите и стриктно прати да та средства иду тачно онако како је предвиђено (нпр. кредити произвођачима аутомобила Генериц Моторс и Цхрислер), након враћања свих позајмице, екстерно управљање из ових предузећа је повучено, или предузеће не добија државне кредите и у многим случајевима банкротира, што је веома болно, али боље од руског економског модела, када је неефикасна производња подржана сталним убризгавањем новца и ове ињекције играју веома негативну улогу, јер вештачки одржавају практично банкротирану производњу и не дозвољавају развој других, прогресивнијихоблици управљања.Неконтролисане ињекције новца, није јасно до чега на крају доводе до тужних резултата.
            1. +3
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Нећу ти затворити уста.

              Слободна трговина или, по вашем мишљењу, либерална трговина је неопходна да би се заузео део тржишта и представља алат за улазак на претходно затворено тржиште.

              Наша влада се изборила са овом либерализацијом.

              Као резултат тога, чак морамо да смислимо нови термин - супституција увоза.
              Другим речима, чешу репу како да се ослободе слободе у трговини.
              од либерализма.

              Овде либерал гура, пати од спознаје да су почели да га померају са тржишта.

              Истина, наши-ваши либерали у влади су замена увоза само на речима.

              Ту лежи наш проблем.
              1. +2
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Храмов, ти не желиш да признаш очигледне ствари и покушаваш да дијалог пребациш у други план.Где сам у коментару написао да је либерализам потребан у трговини? Либерализам је пре свега потребан у производњи, о томе сам јасно писао наводећи пример америчке компаније Џенерал моторс.Без либерализма у свим сферама међуљудских односа биће као што имамо у Јерменији, када се мој пријатељ обратио министарству и питао за дозволу за бушење бунара и вађење минералне воде.Значи пријатељу је лично речено да је ово епархија премијера и нико са "стране" не даје дозволу !! Дакле драги Храмов а ви кажете либерали либерали.Какви су овде либерали,ово је класичан клановско-олигархијски систем са тешком принудом народа.
                1. +1
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из размик72
                  Дакле, пријатељу је лично речено да је ово епархија премијера

                  Да ли је боље када то раде и транснационалне компаније, користећи лобизам, бескрупулозно оглашавање итд.? И није забрањено тражити слободне нише ни у Руској Федерацији ни у Јерменији.
              2. -3
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Храмов, "наша влада" значи ваша. За мене је либерал Храмов.
                1. +10
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Дмитрију Медведеву се пружа шанса да коначно докрајчи руску економију.
                  Влада Медведева је имала довољно времена да привреду извуче из кризе, али ништа није урађено и неће бити док осредња, непрофесионална власт не буде потпуно замењена професионалцима способним да извуку привреду из рупе у коју ови осредњост га је покретала.
              3. 0
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Невоља је што чланови ове „владе“ либерала нису ни учили у школи. Да су студирали, познавали би тезу мало познатог економисте с почетка 19. века. „Грео је Хомера, Теокрита, јер је читао Адама Смита и био дубок економ. Знао је и могао да процени како се држава богати, од чега живи и зашто јој не треба злато (нафта) када има ЈЕДНОСТАВАН ПРОИЗВОД. .
            2. +5
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из размик72
              генерички мотори"
              вероватно си погрешно разумео...
              Генериц Моторс је продавац аутомобила у ГТА Сан Андреас. ауто концерн - Генерал Моторс.
              1. -2
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Андреј Јуријевич
                Генериц Моторс је продавац аутомобила у ГТА Сан Андреас.


                Олдфаг откривен hi
          2. +3
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Храмови
            Али чини се да вам смета чињеница да Руси не могу да прихвате либерализам.

            Немојте мешати либерализам са либералима?
            Која је то либерална вредност која вама лично смета у земљи?
            Слобода говора? Слобода кретања? Приватни бизнис? Вишепартијски систем? Право гласа?
            1. +6
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Ал1977
              Немојте мешати либерализам са либералима?

              Тај „либерализам“ смо имали 90-их, када су Јељцин и такозвани либерали скидали одговорност за земљу и народ.
              Слобода, знаш.
              Они који разапињу либерализам су или будале или лажови.
              1. -1
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из татре
                Тај „либерализам“ смо имали 90-их, када су Јељцин и такозвани либерали скидали одговорност за земљу и народ.
                Слобода, знаш.
                Они који разапињу либерализам су или будале или лажови.

                Дакле, нисте одговорили на директно питање које либералне вредности бисте лично укинули баш ту? Како сам разумео, једна партија, један ТВ канал и гвоздена завеса? Јел тако?
            2. +4
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Немојте мешати либерализам са либералима?


              Ал1977,

              Постоји руска реч за толеранцију.

              Сама чињеница да се користи термин либерализам довољно говори.

              Руси су увек имали толеранцију.
              Иначе, православни се не дешавају.
              Али све има границе, укључујући и толеранцију.
              нећу набрајати.


              Али либерализам иза своје неруске речи крије много прљавштине и гадости.

              Због тога користе ову реч како би сакрили одвратне компоненте.

              Кажу да прихватите један пакет.

              Тако да не прихватам ни један пакет.
              Као милиони мојих сународника.
              1. +2
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Храмови
                Тако да не прихватам ни један пакет.
                Као милиони мојих сународника.

                Дакле, шта тачно треба поништити? Избори? Информисање или слобода кретања?
                Не расправљам се са тобом, само желим детаље. Да ли сте за или против избора? Да ли сте за вишепартијски систем или против њега? Да ли сте за слободу кретања или против? Можете ли КОНКРЕТНО одговорити са да или не?
                1. +2
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  1. Слободу кретања нико није укинуо ни у Унији.
                  2. Либерализам је лош јер подразумева превласт појединца над друштвом.
                  3. Сваки, чак и најбољи подухват, може се претворити у казну ако се не придржавате правила златне средине.
                  4. Има ли заиста људи који верују у „невидљиву руку тржишта“ чак и на овако озбиљном ресурсу?! (тј. либерални модел економије). А ако постоје, онда размислите зашто САД имају планску економију? Тржиште и конкуренција постоје само у областима које нису од интереса за корпорације (државу сматрајте гласноговорником интереса владајућих елита).
            3. +2
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              "Либерализам прокламује права и слободе сваког човека као највишу вредност" Питање и проблем је ко одређује права и слободе, заправо их одређују јаки, односно права јаких. На пример, право да будеш милијардер међу сиромашнима.
              1. 0
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Иван Иванов
                „Либерализам проглашава права и слободе сваког човека највишом вредношћу“

                Реч „либерализам“ можете заменити социјализмом или комунизмом. Вредности су једна. Питање је ко је на власти. Дакле, не ради се о вредностима, већ о политичарима који су на власти и који имају исте вредности – своју корист. И било је као у социјализму, тако је и под демократијом и капитализмом. Суштина људи се не мења од имена.
                1. +2
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Ал1977
                  Питање је ко је на власти.


                  Вредности су различите, комунизам проглашава социјалну једнакост, јавно власништво над средствима за производњу и резултате рада, једнакост могућности. За капитал је норма раслојавање, конкуренција свим расположивим средствима, отуда природна пљачка слабих, приватизација научних достигнућа итд.
                  1. -2
                    Јул КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Иван Иванов
                    Вредности су различите, комунизам проглашава социјалну једнакост, јавно власништво над средствима за производњу и резултате рада, једнакост могућности.

                    И шта, у СССР-у је постојала друштвена једнакост и једнаке могућности?
                    Знате, сада, ако имате жељу да радите, увек можете наћи пристојан посао. А што се тиче јавне својине, одавно је утврђено да заједничко значи нерешено.
                    А конкуренција има много предности. То је жеља за развојем, смањењем трошкова и побољшањем квалитета. А шта вреди када у продавници постоји само једна врста шешира. Или једна марка аутомобила. До чега је то довело? То је довело до тога да су скоро све наше индустрије остале неконкурентне када су тржишта отворена.
                    А раслојавање друштва није питање либерализма, већ чињенице да имамо клановско-олигархијски капитализам.
                    1. +1
                      Јул КСНУМКС КСНУМКС
                      У СССР-у је било контрадикторности, то није тајна, требало је решити, покушао је Косигин, али раслојавање у погледу имовине је неупоредиво са садашњим, јер. једнакост се сматрала основном вредношћу, незаконито богаћење је затварано. Може се зарадити у малопродаји, на виртуелним производима, неким сезонским пословима, само што је привреда далеко од тога да буде један од њих, сложен производ = колективни рад, а ужа група присваја вишак вредности, од чега су добили уверење типа „ заједничко значи нико“, добили су у своје руке тотал, остављајући већину без ичега. Иначе, на Западу постоје облици колективне својине, учешћа у управљању, по делотворности норми. У 18-19 веку капитал на Западу је прилично дивљи (види Отац Хенри, Дикенс, Кафка), за 30 година у Норвешкој! штрајкови су и даље пуцани, социјални капитализам се појавио у другој половини 20. века, врхунац 60-70-их, захваљујући борби синдиката, присуству алтернативе у виду СССР-а. Сада се достигнућа смањују, плате у Сједињеним Државама за раднике падају, а капитал расте. Што се тиче конкуренције, питање није лако, потребно је истражити тему. На први поглед додаје погон, али има доста облика конкуренције и на томе се заснива жеља за уништавањем, па тешко да може послужити као основа за дугорочни развој, а камоли сарадњу. Опет, фундаментална наука се често развија без конкуренције (Максвел, Ајнштајн). И капа. патентни систем је генерално кочница развоја.
              2. -9
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Много је примера када су се људи из сиромаштва уздигли до милионера и милијардера – нико им у томе није сметао.
                1. 0
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Какве глупости, јеси ли читао јеврејске бајке?)
                2. 0
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Вадим237
                  Много је примера када су се људи из сиромаштва уздигли до милионера и милијардера – нико им у томе није сметао.

                  Да, опрали су кромпир и онда су добили наследство. шала. Колико је таквих људи као проценат становништва? По правилу, стицајем околности, социјализам (у теорији) једнакост могућности за све, колико је техничке интелигенције, научника у СССР-у изашло из простих
                  1. 0
                    Јул КСНУМКС КСНУМКС
                    Нема наследства, момци су зарадили својом грбом, сада их је много, неко се дигао у ИТ област, неко поправља опрему, пружа услуге итд - само неко успе, а неко не успе.
          3. +3
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Храмови
            Али чини се да вам смета чињеница да Руси не могу да прихвате либерализам.
            Али ово су твоји проблеми.

            Реци Сериога.
          4. +3
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Са капетаном као што је Медведев, ова организација нема будућност. Очигледно је наш председник уморан.
        2. +4
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          размик72, али реците ми какав је друштвено-политички систем у САД, ко је тамо на власти, њихова богатства, ко побеђује у председничкој трци, колико се пара за њих скупља, о чему је председник Картер причао пре шест месеци ? Дакле, за оне који су „упознати“, управо у САД је на власти олигархија, тамо се доносе одлуке у интересу ТНК и крупног бизниса, погледајте из којих породица се бирају председници? Бар мултимилионери. Погледајте колико се пара скупи за изборну трку, већ је преко милијарду. Обични радници одустају? Велики бизнис даје новац, али у које сврхе? Картерову изјаву, не сећам се дословно, али у смислу – у САД нема демократије, постоји моћ крупног капитала. Не треба седети на ВО само да се „парафинише“ Русија.
          1. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Нисам читао последње изјаве не најуспешнијег америчког председника, не знам, али исте ТНК су приватна радња, плаћају огромне порезе у касу те исте САД, а ако бар један од њих заузима доминантан положај у привреди, онда се диже против тога сам конгрес и компанија се једноставно смрви. Пример за то је „Мајкрософт“, против њега су примењивани антимонополски закони. А у Русији пријатељи „врховног “ постављају се на хлебна места у државним предузећима и примају баснословне хонораре, практично не одговарају ни за шта.
            Што се тиче америчких избора и огромног новца који се тамо троши, то је њихова традиција, њихова унутрашња ствар, они не троше јавне финансије на ово, што није баш лоше.
            1. +2
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              На који начин изборна такса „није лоша”. „Гвоздена логика. Да ли вам је икада пало на памет да се тражи „накнада”? У капиталистичком свету НИКО САМО НЕ ПЛАЋА НОВАЦ. Ово је аксиом. За Картера – па, није на вама да судите о његовом успеху, о његовим изјавама, изјавама особе која је водила Сједињене Државе и зна много ствари које не знамо ни ја ни ви. А што се тиче облика власништва предузећа – државни облик својине је омогућио повлачење вишка профита и пуштање у одбрамбену индустрију, социјалне програме итд. На пример, Јукос је по вашем мишљењу приватна компанија. , само "драга". Ставила је пакао на порезе, због чега је платила цену. Многи од њих су оффсхоре. Колико ћеш узети од њих? Узгред, исти проблем у истој САД. Дакле, "о порезима" ла-ла није потребно. И дајте пример фрагментације велике ТНЦ у Сједињеним Државама?
            2. 0
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              размик

              Какве глупости причаш о либерализму? Нико не зна шта је тачно. Али из неког разлога све, либерализам асоцира само на назадовање, урушавање свега и свачега.

              Зато немојте бити љубазни према либерализму.
        3. -1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из размик72
          Клептократија која тргује природним богатствима земље не пролази за „либерале“, они су у целом свету сковали одговарајући термин – клановско-олигархијска бирократија.

          Да, у Русији то знају. То је само у Европи, наши кланови-олигарси из неког разлога сврстани су међу руске либерале. Сетите се барем истог заувек незаборавног Березовског, или, на пример, садашњег „патника“ Ходорковског, истог Прохорова ... Дакле, нема ништа са болном главом, већ окривите здраву ... hi
          1. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од Ника
            Да, у Русији то знају. То је само у Европи, наши кланови-олигарси из неког разлога сврстани су међу руске либерале. Сетите се барем истог заувек незаборавног Березовског, или, на пример, садашњег „патника“ Ходорковског, истог Прохорова ... Дакле, нема ништа са болном главом, већ окривите здраву ...

            Људи које сте навели не одређују ни политички ни економски курс Русије.
            А коме је рангиран Путин?
            1. 0
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Ал1977
              Људи које сте навели не одређују ни политички ни економски курс Русије.

              А шта намераваш? Нисам се уопште дотакао ове теме у свом посту. Да, заправо, нисам разговарао са вама.
              Цитат: Ал1977
              А коме је рангиран Путин?

              Прво, он је неприкосновени политички лидер Русије и прва личност државе.
              Друго, патриота Русије, који је донео много користи својој земљи и њеном народу.
              Заправо, Путин је, у ствари, Стаљин, али само у новој историјској стварности, на другој историјској етапи. Обим проблема и задатака које Русија треба да реши упоредиви су са задацима са којима се суочавао СССР 30-их. А Путин се и даље носи са овим проблемима, баш као што је то чинио Стаљин у своје време.
              По мом мишљењу, Путин је, као и Стаљин, руски либерал, али само што је либерал, а не либерал. Постоји разлика.
        4. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Зашто овде има толико тога да се каже?

          Криза капитализма је већ 1847. године. Од тада се смишљало толико планова, како се с њима, мајко, не брини. К. Маркс је створио ремек-дело „Капитал“, које је заиста толико ремек-дело (попут Маљевичевог трга) да само генији и орачи могу да прочитају и разумеју. Што наравно не постоји ни у једној влади на свету. Али!!!!. Постоји наговештај. Ово је уважени В.И. Ленин. Што је у тезама објашњавало оно што је К. Маркс извајао. А ту је већ и будалу јасно, па и члановима владе. ИН АНД. Лењин није само заузимање мостова и телеграфа, то су разумне ствари за оживљавање привреде.

          Па, ако се Лењин не чита, онда могу укратко да предложим. Неопходно је да се радничко задужење и кредит поклопе и да не остане много, 20 одсто на то. За скупе ствари, стан, ауто, студиј, одмор. И све то у 8, а по могућству 6 сати радног времена. Истина, 6 сати није довољно, заборавиће како се ради. Али класици инсистирају на 6 сати. То је све.

          И како то учинити, али све је лакше од парене репе. Прескочите плате кроз државни биланс. Чини се да је то најамна радна снага, али из неког разлога је сав посао у државном власништву. Оне. држава неће увредити своје. Не би требало.

          Онда нека агресор покуша. Добро познајете....
          1. -1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из гладцу2
            Па, ако се Лењин не чита, онда могу укратко да предложим. Неопходно је да се радничко задужење и кредит поклопе и да не остане много, 20 одсто на то. За скупе ствари, стан, ауто, студиј, одмор. И све то у 8, а по могућству 6 сати радног времена. Истина, 6 сати није довољно, заборавиће како се ради. Али класици инсистирају на 6 сати. То је све.

            И како то учинити, али све је лакше од парене репе. Прескочите плате кроз државни биланс. Чини се да је то најамна радна снага, али из неког разлога је сав посао у државном власништву. Оне. држава неће увредити своје. Не би требало.



            Занимљиво је да су такви показатељи (шесточасовни радни дан уз пристојну плату) већ остварени, на пример, у Француској, како у приватним, тако и у државним предузећима. Нажалост, социјалистички свет се није могао похвалити таквим достигнућима.

            Међутим, сада се у Француској покушавају пооштрити закони о раду, што ће изазвати озбиљне протесте.
            1. +1
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Оутсидер

              Одлучио си да ме тролујеш.

              Живео сам у земљама златне милијарде. Боље него што је било под СССР-ом није срео.

              Није био у Француској. И не верујем да постоји мир и поверење.
              1. 0
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из гладцу2
                Оутсидер

                Одлучио си да ме тролујеш.


                Да, нисам имао такву жељу. Хтео сам само да скренем пажњу на двосмисленост резултата надметања друштвеног и капиталног система. Француску сам навео као пример земље у којој је јавни сектор у привреди високо развијен.

                Цитат из гладцу2

                Живео сам у земљама златне милијарде. Боље него што је било под СССР-ом није срео.


                Ово је вредносни суд који одражава ваше лично искуство. Неће се сви сложити са вама. А позиваће се и на то да су живели и тамо и тамо.

                Цитат из гладцу2

                Није био у Француској. И не верујем да постоји мир и поверење.


                Слажем се да сада у Француској нема смирености и самопоуздања, из много познатих разлога. Написао сам да покушавају да одузму остварене друштвене добитке, што изазива протесте Француза.
        5. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Медведев, Јулијукајев, Голодец, Ливанов, и практично сви осим Шојгуа и министра културе (не сећам се презимена).
      2. +3
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Наша Влада, толико „вољена“ нашим људима, може само да секвестрира, смањи и тако даље, али, авај, нема довољно мозга да модернизује главне индустрије.
        1. +3
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          То је сигурно, од овна не можете направити слаткише.

          Тако да са пијачне бувљаке није изашло ништа вредно, осим незаконитог богаћења мале шаке оваца, уз тело.
          1. -1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од стас
            Тако да са пијачне бувљаке није изашло ништа вредно, осим незаконитог богаћења мале шаке оваца, уз тело.

            А у Јужној Кореји, која прави одличне бродове, аутомобиле, алатне машине и електронику, да ли је то успело? А у Немачкој и Француској то није „тржишна бувља пијаца“, али шта онда?
            1. +4
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              У Русији је тржишна бувља пијаца почела масовном пљачком становништва преко ваучера за Чубајс, који још цвета и мирише.

              Јужна Кореја, Немачка и Француска нису познавале такву пљачку и подвалу.
              Они који су сада опљачкали Русију и владају постављајући себи правог председника и згодну опозицију.

              Ако не буде еволуције наше економије, 1917. може се поновити.
              Путин то осећа, а самим тим и нац. стражар.
              Тада ништа није спасило краља.
              1. -1
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат од стас
                Јужна Кореја, Немачка и Француска нису познавале такву пљачку и подвалу.


                Немачка је доживела још озбиљнију подвалу од „цивилизованих партнера” после пораза у Првом светском рату са губитком територија и огромним репарацијама по Версајском уговору. Од 1919. до 1923. немачка марка је депресирала више од трилион (хиљаду милијарди) пута! Али земља је истрајала и оживела привреду. И постао је економски мотор Европе и после другог пораза у Другом светском рату.

                Мислим да је и Јужна Кореја имала својих проблема (са Јапаном за време Другог светског рата, на пример, који су својевремено имали потпуне шавове са корупцијом).
                1. 0
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Хајде, САД су биле те које су обновиле немачку економију после Првог светског рата, Давес план, а после Другог светског рата Маршал план.
                  1. 0
                    Јул КСНУМКС КСНУМКС
                    Није постојао само Давесов план, већ касније и Јангов план (понекад назван „Иоунгов план“). Али хиперинфлација је заустављена пре почетка америчких ињекција. А Французи су и даље тражили репарације. део је плаћен. Није све тако једноставно, кажу, Американци су га узели и рестаурирали.
            2. -1
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Јужна Кореја има највећу стопу самоубистава на свету. Знаш ли зашто?

              Јер што више радите, то је лошији квалитет живота. Идеш на посао и размишљаш о послу. Враћате се са посла и плашите се да ћете сутра добити отказ, због лоше или рац понуде. Спаваш и сањаш посао. Добијате плату и мислите да би вам ова плата могла бити последња. Лежиш на својој љубавници и размишљаш о послу, јер следећи пут вероватно нећеш имати тих 200 долара да се попнеш на ову несумњиво лепу женку. Рад рад рад.

              Или можда добро, ове муке. Ко је лежао под пуном анестезијом, увек ће рећи какве сте ме докторе довели поново овде.

              70% људи старијих од 30 година у западним земљама је на таблетама за смирење. Прогутао је пилулу и пљунуо на све.
      3. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Пронађен аудио! Ево! Негде на средини поређење економских теорија Смита и Посошкова! Генерално, СВЕ ЈЕ ЗАНИМЉИВО! У ствари слушајте СВЕ! Врло занимљиво.

        http://muz-muz.net/download.php?cs=536311v4&u=101964415&n=74448d8090c2&a=В.-Меди
        нскии&нн=2.-мит-о-руским-лоповима
    3. +14
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Ово је предизборни покушај повећања ауторитета ДАМ-а који је на челу Јединствене Русије.
      Уместо социјално оријентисане економије, нуди нам се химера – пројектна економија.
      Где мајски декрети биће и овог пројекта.
    4. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: кутузов 1812
      Још једна гомила глупана.

      Да ли већ знаш састав или си то рекао само да кажеш.
      Али мислим да не треба журити, него да сачекамо мало да видимо да ли је све ово опет само за балаболство, па ћемо на изборима изразити свој став и према ДАМ-у и према ЕП.
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Али с друге стране... Ово је исти Дмитриј Анатољевич Медведев


        Код нас и са садашњом организацијом власти у Руској Федерацији, можда мислите да се нешто може урадити без знања ВП? Не засмејавај ме. Друга ствар је што је ВП задовољан тренутном ситуацијом „са контролисаним партијама и Думом“.
        Али Медведев је на челу највеће странке на власти, свиђало се то некоме или не, и није чињеница да ће се то променити у блиској будућности, а он сам се труди да не ради глупости типа „са Кадафијем и СТО ”. А управљани шеф владе и шеф странке на власти много вреди, поготово што у овој фази свима одговара.
      2. +6
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Да ли већ знате састојке?

        Путин председник савета, заменик Медведев, такође представници председника у окрузима, поред Матвијенка и Наришкина, ту су Рогозин, Силуанов и Уљукајев, Фурсенко, Шохин и Шувалов
        Укратко, исти су.
        1. +7
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Свуда "позната", "љубазна" лица, плавоока у већини.
        2. Коментар је уклоњен.
    5. +3
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: кутузов 1812
      Још једна гомила глупана.

      ----------------
      У нашим условима, чисто „пројектна“ економија неће функционисати. „Пројектна“ економија је довела до умножавања дугорочних грађевинских пројеката у СССР-у, за које је издвајан новац, тада нису били довољни, али је неко извештавао о „успешном“ развоју и избацивао средства. Потребно је свеобухватно национално економско планирање. Не крута административна за сваку ситницу, већ само за тешку индустрију и енергетику, као у свим земљама. У групи „Б“ заједничко, приватно-јавно, али не уз расподелу бесплатног новца, већ државне гаранције и подршку у погледу дужности и заштите сопственог произвођача и своје тржишне нише. А онда „пројекти“ могу бити као мост до острва Руски или Сколково. Скупо, лепо, никоме несхватљиво.
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Алтона! 11.28. Потреба за свеобухватним планирањем је разумљива. Али ако планирате само у енергетском сектору и тешкој индустрији, онда ово није црево. Зато што ће у интегрисаном планирању бити потребно узети у обзир многе међусобно повезане факторе. Хајде да направимо фабрику. То су грађевински материјали за радионице, становање и социјални програми за раднике, аутопутеви и железница, можда и лука. Грађевински материјали захтевају производњу. А то су исте потребе као и за биљку. Плус енергија. Потребна вам је и енергија. Ово је само за грађевинске материјале и ако кратко и шематски. А ако Веће само даје савете коме да копа, а коме да не копа, онда ништа неће бити. Што је врло вероватно. Потребан нам је прави ауторитет. Са овлашћењем да ставља, повлачи, додељује средства. Такав мега-савет мега-компаније. Наравно, услуге у домаћинству нису вредне планирања. Фризерски салони, атељеи, ова мала фирма може да се носи и без државног плана.
        1. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: 34 регион
          Али ако планирате само у енергетском сектору и тешкој индустрији, онда ово није црево. Зато што ће у интегрисаном планирању бити потребно узети у обзир многе међусобно повезане факторе. Хајде да направимо фабрику. То су грађевински материјали за радионице, становање и социјални програми за раднике, аутопутеви и железница, можда и лука. Грађевински материјали захтевају производњу.

          ------------------
          Имамо прилично моћну грађевинску индустрију са пуним циклусом грађевинских материјала. Све је решено. Неопходно је, на пример, развити модерну петрохемијску производњу, или модернизовати стара постројења. За израду гранулата за модерну пластику. А онда је банални полипропилен-полиетилен тек недавно изграђен. Испоставља се да су пре три године грануле увезене из иностранства. Планирање је оно што је потребно да би се сазнале потребе земље и отворила нова радна места, а не да се све преда шпекулантима. И сазнајте сродне проблеме (као ваш и други, у технолошком смислу, за ово је сложено. Међутим, не очекујем ништа добро од ових „пројеката“. Ово је огроман терен за „резање“ буџета. У средњу карику коју ће „пресећи” или у Медведеву промовисан на овим „националним пројектима” и сада је као супер-специјалиста за „пројекте” постављен на чело.
    6. +3
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Исти скуп је основан под називом Друштво руске књижевности. А још раније – Председнички савет о руском језику. У ова два „колекта“, да би седео, мора се бити бар нерус, а још боље – анти...
  2. +30
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Па ГДП је рекао пар умиљатих - па шта? Први пут, зар не? И иПхоне и Чубајсики су седели на свом месту и седели.
    1. +20
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Али ништа и ништа.. Овде је потребан заокрет на социјалистички пут развоја, али Гарант за то није способан.
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Говорите о планској економији и петогодишњим плановима.
      2. +4
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: дми.прис
        Овде је потребан заокрет на социјалистички пут развоја, али Гарант за то није способан.
        Да, и народ није способан - чини се да је на речима потражња за социјалистичким идејама и планском економијом у руском друштву о, како је велика, али у стварности.. Стога, остаје само поздравити такве покушаје да се уведе бар нешто из наслеђа СССР-а у садашње капиталистичке реалности. Што се тиче Дмитрија Анатољевича, „немам других лидера за вас“, негативна селекција елита моћи током 25 година изнела је управо такав тип. О менаџерима на нивоу Н.К. Баибакова (легендарног председника Државне планске комисије) може се само сањати.
        1. +3
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Заправо, Путину је лакше да контролише економију преко ограниченог круга олигарха. Аналог Стаљинових номинованих, с том разликом што их Путин није кандидовао. Иако овако изгледаш... Постоје механизми утицаја. Ефикасан капиталиста ће примати наруџбине, тендере и друге доброте. Неефикасни ће постепено постајати све сиромашнији и напуштати сцену. Безобразни ће једноставно сести (гарантује Ходорковски).

          Иначе, ово је сасвим нормалан приступ. Хитлерова Немачка је пет година издржала против целог света. Није било Путина, али је било Шпера. Постоји само један глобални минус: економија клизи у јуриш. Сочи, енергетски мост до Крима и тако даље. Напади се завршавају победама, али дуго планирање је тешко. Добар пример: наша бродоградња. Не иде по плану да се предају бродови и нуклеарне подморнице, за мој живот.
          1. +6
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Рив.
            Заправо, Путину је лакше да контролише економију преко ограниченог круга олигарха. Аналог Стаљинових номинованих, с том разликом што их Путин није кандидовао. Иако овако изгледаш... Постоје механизми утицаја. Ефикасан капиталиста ће примати наруџбине, тендере и друге доброте. Неефикасни ће постепено постајати све сиромашнији и напуштати сцену. Безобразни ће једноставно сести (гарантује Ходорковски).

            Иначе, ово је сасвим нормалан приступ. Хитлерова Немачка је пет година издржала против целог света. Није било Путина, али је било Шпера. Постоји само један глобални минус: економија клизи у јуриш. Сочи, енергетски мост до Крима и тако даље. Напади се завршавају победама, али дуго планирање је тешко. Добар пример: наша бродоградња. Не иде по плану да се предају бродови и нуклеарне подморнице, за мој живот.

            Ваш зацртани пут је пут у нигде, држава у мирнодопским условима неће моћи овако да се развија.
            1. 0
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              О томе причамо! Михаил Леонтјев („Међутим“) је пре две и по године написао: „Овако је немогуће живети“, скоро је назвао политичком шизофренијом систем када се патриотизам комбинује са олигархизмом.
          2. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Рееве! 08.00. Немогуће је недвосмислено рећи о Хитлеровој Немачкој. Али ако то узмете шематски, онда да, могуће је. О нападу. Изгледа као детињаста шала. Ја сам већ одрасла особа. Могу пљунути одједном!
          3. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Рив.
            Ефикасан капиталиста ће примати наруџбине, тендере и друге доброте. Неефикасни ће постепено постајати све сиромашнији и напуштати сцену.

            --------------------------
            Капиталиста је сада широм света једнофинансијски шпекулант. Ефикасан власник је онај коме се отварају јефтини кредити и уклањају конкуренти. Зато заборавите ову мантру о "ефикасним и неефикасним власницима. Неке наше државне корпорације су много ефикасније од "ефикасног "Чубајсовог" Роснана".
        2. +2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Ами ду пеупле
          Цитат из: дми.прис
          Овде је потребан заокрет на социјалистички пут развоја, али Гарант за то није способан.
          Да, и народ није способан - чини се да је на речима потражња за социјалистичким идејама и планском економијом у руском друштву о, како је велика, али у стварности.. Стога, остаје само поздравити такве покушаје да се уведе бар нешто из наслеђа СССР-а у садашње капиталистичке реалности. Што се тиче Дмитрија Анатољевича, „немам других лидера за вас“, негативна селекција елита моћи током 25 година изнела је управо такав тип. О менаџерима на нивоу Н.К. Баибакова (легендарног председника Државне планске комисије) може се само сањати.

          Да какав капитализам имате у Русији драга Ваша власт је изопачила саму суштину овог појма, у Русији није јасно какав је то клановско-олигархијски систем, највероватније КГБ-олигархијски систем са елементима личног диктатуре.
          1. +4
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из размик72
            Да какав капитализам имате у Русији драги.

            Непријатељи комуниста, који су заузели републике СССР-а, изградили су у њима потпуно идентичан Систем, и доказали да им не треба не само социјализам, већ ни Систем, као на њиховом обожаваном Западу, и капитализам уопште.
          2. +4
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из размик72
            Да какав капитализам имате у Русији драга Ваша власт је изопачила саму суштину овог појма
            Генерално, либерално-капиталистичка идеја ми се гади, без обзира у којој форми је изражена. Стога је за мене лично капитализам у почетку неправедан друштвени систем.
            А у Јерменији су, како разумем, изградили тако нормалан „капитализам са људским лицем“? Зашто се онда огроман број ваших саплеменика у Русији мота около, под „чекистичко-олигархијским системом са елементима личне диктатуре“? Неугодно ми је да питам, да ли су Јермени остали у Јерменији?
            1. 0
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Па, зашто бити стидљив и не питати: „Да ли је остало Јермена у Јерменији?“ Нисам млада дама и не остављам непријатна питања, можете погледати моје претходне коментаре, где оштро критикујем јерменске „власти“. У Јерменији, ако се исти процеси депопулације наставе и убудуће, у 20. 25 година практично нико неће остати, заседаће влада и парламент који никог неће представљати, а Азербејџан ће само једним пуцњем прста заузети не само Карабах, већ и територију саме Јерменије.Сваки народ заслужује своје судбина и нећу зажалити ако се то деси, ако Јермени буду толерисали искрене разбојнике.
              Да те питам, ако ти се капитализам толико гади, какав ти онда друштвено-економски систем више одговара? Судећи по томе како сте „пожурили“ да ме ставите „на моје место“, да ли вам се свиђа садашњи систем у Русији?
              1. +5
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из размик72
                Судећи по томе како сте „пожурили“ да ме ставите „на моје место“, да ли вам се свиђа садашњи систем у Русији?
                Да будем искрен, не волим баш када грађани страних земаља критикују моју земљу. Постоји виц о странцу:
                Пили целу ноћ са Русима. Целе ноћи причали су вицеве ​​о Русији и гласно се смејали. Целе ноћи су ме убеђивали да је Русија земља лоших путева и будала. Ујутру, када сам се сложио са њиховим мишљењем, набили су ми фацу.
                Дакле из истог осмех
                Цитат из размик72
                Азербејџан ће само једним кликом прста заузети не само Карабах, већ и територију саме Јерменије
                Не брини. По свему судећи, до тада неће много Азербејџанаца остати ни у Азербејџану - они ће мигрирати у истом правцу са Јерменима булли
                Цитат из размик72
                Да те питам, ако ти се капитализам толико гади, какав ти онда друштвено-економски систем више одговара?
                А ја више волим социјалистички систем – најправеднији систем истинске народне демократије. И, наравно, без троцкистичких ексцеса, као у Северној Кореји.
            2. -1
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из Ами ду пеупле

              А у Јерменији су, како разумем, изградили тако нормалан „капитализам са људским лицем“? Зашто се онда огроман број ваших саплеменика у Русији мота около, под „чекистичко-олигархијским системом са елементима личне диктатуре“? Неугодно ми је да питам, да ли су Јермени остали у Јерменији?



              Усуђујем се да кажем да су много пре изградње „капитализма са људским лицем“ у Јерменији, Јермени, како сте се удостојили да кажете, крио иза у великом броју – до 12 милиона људи (четири пута више од модерне Јерменије) широм света – од Либана и Јордана до САД и Аустралије. hi
        3. -7
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          „Да, и народ није способан – чини се да је на речима потражња за социјалистичким идејама и планском економијом у руском друштву о, како је велика, али у стварности..“ – Али у стварности је воз одавно отишао и неће бити планске привреде у условима светског тржишног система у Русији – пошто је посао превише ризичан и скуп – пустити гомилу производа, по плану, набујати много новца у њу – и овај производ, због на недостатак тражње за њим, лежати ће у вишку у складиштима - планска привреда је реликт прошлости.
          1. +2
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Вадим237
            Планска економија је реликт прошлости.

            Они који критикују социјализам у СССР-у и сами планску економију не могу учинити ништа корисно за земљу, па чак ни понудити.
            Ови „критичари“ су могли да паразитирају само на рачун планске привреде створене извозом природних ресурса и увозом прехрамбених и производних производа.
            1. 0
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из татре
              и планске привреде

              Планска економија у Белорусији, зашто је Лукашенка стално Путину -ДАЈЕ ???
              1. 0
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Јер није све добро у „планираном краљевству“ Белорусије.
            2. -1
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              „Они који критикују социјализам у СССР-у и сами планску економију не могу учинити ништа корисно за земљу, па чак ни понудити. Већ 8 година радим оно што је потребно и корисно - у хардверу.
          2. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Вадим! 11.36. Можда мислите да у капитализму производи не леже около! Очигледно никада нисте трговали. Купио сам производе, али нису узети и рок трајања истиче. На пример, парадајз или купус. Купљена индустријска роба. Хаљина више није модерна, ципеле такође. Исто тако и за другу робу. Само што је све ово разбацано по приватним радњама и то се не види. А они који се баве трговином чешу репу, где да све то ставе и поврате уложено.
            1. -1
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Не бавим се трговином, моја производња производи компоненте по наруџбини, предвиђено уговором - нема остатака.
              1. -1
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Вадим! 13.23. Производња тада ради по наруџбини, плус мало на залихама (ако је роба у погону). Али где иде велепродајни производ?
                1. -1
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Велепродајне производе купују корпорације, холдинги, фирме, индивидуални предузетници - за потребе свог пословања.
        4. +3
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Ами ду пеупле
          Цитат из: дми.прис
          Овде је потребан заокрет на социјалистички пут развоја, али Гарант за то није способан.
          Да, и народ није способан - чини се да је на речима потражња за социјалистичким идејама и планском економијом у руском друштву о, како је велика, али у стварности.. Стога, остаје само поздравити такве покушаје да се уведе бар нешто из наслеђа СССР-а у садашње капиталистичке реалности. Што се тиче Дмитрија Анатољевича, „Немам других лидера за вас“, негативна селекција елита моћи током 25 година изнела је управо такав тип. О менаџерима на нивоу Н.К. Баибакова (легендарног председника Државне планске комисије) може се само сањати.

          Слажем се са вама, са изузетком додељеног ... Садашњи "либерали" једноставно не дозвољавају другим лидерима - прво, плаше се конкуренције, а друго, сами имају мали буџет за резање... Међутим, дошло је време такво да имају један избор од две опције: или да одустану од забране ММФ-а на коришћење домаћих инвестиција, или „37 година“... И онда, само ако септембарски избори не натерају Путина да ово растера тим финансијера-шпекуланата (можда се томе нада, али зато за Диму пријатељски задржава пристојну позицију, по принципу - "дуг плаћа црвено"). У ствари, и тим Комунистичке партије, и СР тим, па чак и тим Жириновског (чудно) имају интелигентне индустријске економисте са уверењима државника, којих у влади нема довољно због доминације „професионалаца“ – трговаца. , шпекуланти и други „ефикасни менаџери“ – монетаристи из Јединствене Русије... Да, има паметних економиста на „бесплатном хлебу“, на пример: Дељагин, Хазин, Жуковски, који би могли да уђу у владу...
          1. -2
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            „У ствари, и тим Комунистичке партије, и СР тим, па чак и тим Жириновског (чудно) постоје интелигентни индустријски економисти са уверењима државника“ – „Али у стварности они су потпуна нула – узгајају лопушаре за славу – гласачи - Јединствена Русија, Комунистичка партија, Либерално-демократска партија, Праведна Русија - ово је један тим, у различитим политичким пакетима.
      3. +8
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Потребна нам је социјално оријентисана привреда а не пијаца бувљака коју води ДАМ.
        Зашто Путин не би одржао референдум и консултовао се са народом, а наша власт за ово није способна.
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од стас
          Зашто Путин не одржи референдум и не консултује се са народом,

          Зато што се обични људи не разумеју у економију. Дајте 99% на овој локацији да управљате фабриком пола године и за три месеца фабрика ће банкротирати.
          1. +5
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Александар Романов
            Цитат од стас
            Зашто Путин не одржи референдум и не консултује се са народом,

            Зато што се обични људи не разумеју у економију. Дајте 99% на овој локацији да управљате фабриком пола године и за три месеца фабрика ће банкротирати.

            Александре, шта је, како да те разумем, да ли мислиш да сада „небески“ управљају фабрикама у Русији осмех ?
            1. -1
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из размик72
              , мислите ли да сада у Русији фабрике воде "небесници"

              Па не обични грађани.Да бисте управљали постројењем, потребно је много учити, да бисте разумели економију, морате учити.
              1. +6
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                И шта ДАМ разуме у економији.
                Није знала ни разумно да преведе време, али је наше полицајце славно назвала полицајцима.
                1. -1
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат од стас
                  И шта ДАМ разуме у економији.

                  Па, свакако више од тебе! То је само објективно hi
                  И махните језиком, овде на сајту многи могу.
                  1. +6
                    Јул КСНУМКС КСНУМКС
                    И махните језиком, овде на сајту многи могу.
                    постоје две опције, или да се сајт потпуно затвори да га нема, или да се на велико забрани сви који не воле Романова. Само ми се из неког разлога чини да је сајт направљен за размену мишљења.
                    1. -1
                      Јул КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат: Гардамир
                      постоје две опције, или да се сајт потпуно затвори да га нема, или да се забрани сви на велико

                      Постоји и трећа опција, забранити Гардамира други пут.
                2. -1
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Али Медведев и они који седе поред њега не управљају фабрикама – они само доносе законе.
                  1. 0
                    Јул КСНУМКС КСНУМКС
                    Законе усваја Државна дума (законодавно тело). Невољене овде од већине ДАМА - шефа владе (извршне власти).
          2. +10
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Поштовани друже, међу "простим народом" има људи који имају високо образовање и у привреди и у техничком сектору, а нису купили дипломе, као неки из владајућих кругова.Да и није мало оних који су радили у производње и банкарског система. обичан народ у маси зна и зна ништа мање од свих садашњих „најпаметнијих“, тзв. „елита“. Шуваловљево знање о превозу паса авионом купљеним за новац „зарађен тешким, премореним радом. “ посебно је упадљиво.
            1. -2
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Тамбов Вук
              Поштовани друже, међу "обичним људима" има људи са високом стручном спремом и у привреди и у техничкој индустрији

              Ја сам се овде свађао са једним економистом, па се свађа завршила тиме што је на моје питање да ли има економско образовање одговорио да није и тиме је спор окончан.
              И коначно, када би обични људи имали економско образовање, онда би било много мање искрено глупих предлога hi
              1. +4
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                онда би било много мање, искрено глупих предлога
                Дакле, имате економско образовање?
              2. Коментар је уклоњен.
          3. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Мислим да је брже.

            Нажалост спреман универзалан практично не постоје рецепти за изградњу успешне социјалистички оријентисане привреде (ИМХО, наравно). Мораћете поново да разбијете чело и да болно учите из својих грешака. Бојим се да се неће моћи искористити позитивно искуство СССР – тих људи и институција нема.

            Али достојан циљ.
        2. +6
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Зашто Путин не одржи референдум и не консултује се са народом,
          Да ли му треба?
          1. -5
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Гардамир
            Да ли му треба?

            Путин не треба да се консултује са Гардамирима.
          2. +3
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Путину ово не треба, нема опција, АЛИ треба народу.
            Ево на изборима и потребно је ЕП забити под постоље.

            Наравно, власти ће извући тачне проценте од 146% за, али ово ће бити другачије поравнање.
            1. 0
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат од стас
              Наравно, власти ће извући тачне проценте од 146% за, али ово ће бити другачије поравнање.

              Који је други распоред? Распоред ће бити потпуно исти.
            2. -1
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат од стас
              Путину ово не треба, нема опција, АЛИ треба народу.

              Поштовани, ако сте тако добро упућени у економију, онда ми реците колики су данас просечни приходи средњих предузећа?
              1. 0
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                У шали сам једном човеку поставио питање из економије, дао ми је минус.Океј писао сам му у личну поруку и питао да ли ће бити одговора на тему.И одмах ме послао у хитну без одговор вассат Ахахаха, па, до ђавола, окупили су се економисти лаугхингГомила кловнова
                1. -1
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Неопходно је сакупити све ове економски – продорне идеје, овдашње „генијалности економиста“ и послати их право у Државну Думу – нека о томе расправљају.
            3. 0
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Већ сада се са сигурношћу може рећи да ће Јединствена Русија на изборима добити од 50 до 65 одсто гласова.
        3. Коментар је уклоњен.
        4. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од стас
          Зашто Путин не би одржао референдум и консултовао се са народом, а наша власт за ово није способна.

          Људима су потребни једноставни концепти. Повећајте плате, смањите порезе, повећајте пензије. Али КАКО се ово ради, 90% становништва не разуме... и не би требало, свако треба да буде професионалац на свом месту. Путин је живео и у старом и у новом систему и има опште информације да доноси одлуке.
      4. Коментар је уклоњен.
      5. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: дми.прис
        Овде је потребно окретање социјалистичком путу развоја, а Гарант за то није способан.
        Или можда треба да се напрегнете и заузмете достојно место међу развијеним земљама? hi
        1. Коментар је уклоњен.
        2. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из фиф21
          Или можда треба да се напрегнете и заузмете достојно место међу развијеним земљама?

          А ко ће нешто да развија? Они који су за четврт века упропастили и пребацили кривицу на комунисте и безбедњаке?
          1. -5
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            „Четврт века упропастили“ – Опростите, шта смо ми упропастили за четврт века? Русија је од 2000. до 2016. имала раст БДП-а и економски развој по индустрији – фабрике и фабрике су се градиле и граде, али то што имамо таласна колебања у привреди, па ко их нема?
            1. +5
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Вадим! 14.30. Шта су изградили и граде? Овде се граде куће за сирочад. И шта још? Иако су путеви до ових двораца у смећу. Таква је похлепа. Радије бих купио додатни СУВ, али нећу градити путеве. Па појављују се банке, продавнице, залагаонице. А предузећа не заживе. А код нашег система сумњам у њихов изглед. По вашој логици, онда би требало да имамо више предузећа. На крају крајева, предузећа се данас размножавају као зечеви! Али из неког разлога постоје продавнице на сваком ћошку, али нема предузећа.
              1. -1
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Мала и средња предузећа у Русији отварају 100000 годишње - респективно, неко се затвара.
          2. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из татре
            А ко ће нешто да развија? Они који су за четврт века упропастили и пребацили кривицу на комунисте и безбедњаке?

            Они се „развијају“. трговци и лихвари...
        3. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из фиф21
          Или можда треба да се напрегнете и заузмете достојно место међу развијеним земљама?

          А какав је економски курс у овим земљама?
        4. -2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Путин је добар у међународним пословима, па нека иде у МИП.
          1. +4
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Неће бити промене власти по закону, 2 мандата и више узастопно, а не колико ја желим са паузом после 2 мандата. у Русији неће бити реда.

            Закон и систем власти морају да раде. А када све буде на једној особи, која није Кашчеј Бесмртни, ми ћемо се непрестано умивати крвљу и знојем.

            Несмјењивост моћи Русију непрестано води у ћорсокак и стагнацију.
            Али не зато што је ГОСПА седела на престолу, као кукавица на туђим јајима.
        5. -1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          „достојно место међу развијеним земљама”. фиф21, јеси ли спреман да нам даш ово место? На крају крајева, чврсто га заузимате!
      6. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: дми.прис
        Али ништа и ништа.. Овде је потребан заокрет на социјалистички пут развоја, али Гарант за то није способан.

        За жиранта гласа 80% становништва. Дакле, народ подржава његов курс и власт. Људи не гласају за његове шале. За своја дела. Па зашто би он било шта мењао? А за Зјуганова, какав год да је, повезује се управо са комунизмом-социјализмом – 10-15% становништва.
        1. +3
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Ал1977
          За своја дела

          А шта су Путинова дела боља за Русију и руски народ од дела совјетских комуниста?
          1. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из татре
            А шта су Путинова дела боља за Русију и руски народ од дела совјетских комуниста?

            Знам све речи, али не разумем значење.
        2. +2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Од љубави до мржње је само један корак, то је аксиом доказан више пута у историји човечанства.

          У историји то неће бити љубав према Путину, већ његова дела, на крају крајева.
          Крим се рачуна, али треба ићи даље и не стагнирати, стварајући бирократске савете под Госпођом.
      7. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Дми.присе! 05.58. Ако изаберете друштвени пут, онда ћете морати да одговарате за последице рада. Има ли резултата? Добијате повишицу. Уништен? Не одговарате нивоу своје позиције и идите ниже. Тако нешто, у суштини. Или данас немамо никога ко се држи позиција?
  3. +15
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Медведев ... па ... куда идемо ...
    1. +3
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Одавно не идемо нигде ... али смо се чврсто усталили у ... опери!
  4. +17
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    иПхоне је лидер ових балалајки? - све је јасно.Сада ће се под плаштом у склопу приватизације државни удео у АЛРОСИ, РОСЊЕФТ, БАШЊЕФТ итд. угурати у навлаке за душеке, а даље ће давати шта друго да возе по разумној цени
    1. +12
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Алрос је већ отеран, сада је само 35 одсто у рукама руских „инвеститора”, остало је изгледа у рукама „партнера”. Осећа се рука „великих специјалиста” са Више економске школе. .саветници код жиранта Интересантно да ли смо већ продани у ропство? Док овде расправљамо о разним гадостима.
      1. +3
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Да, изгледа за иПхоне и "ко" ово нису непријатељи, већ власници
  5. +18
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Празна, причаоница, још једна надградња импотентних. Има влада, има пензионера
    Кудринова влада, и то у пуној снази, паралелно постоји у улози саветника.
    посматрају ову „насилну активност“.
    1. +16
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Путин окачи о врат буџета још једну разбојничку банду..
  6. +9
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Дмитрију Медведеву је дата нова шанса ... А он то не користи ... мозак није довољан ..
    1. +16
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Не треба му дати, али је крајње време да га озбиљно питамо.
      1. +8
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из алекфилл
        Не треба му дати, али је крајње време да га озбиљно питамо.

        Слажем се!Овде нису потребни стручњаци за римско право и рачуновође као што је Кудрин.Овде су нам потребни јаки и јаки пословни руководиоци као што су Берија, Малишев, Лихачов.Који умеју да виде перспективне правце развоја индустрије.
        <<Приоритетне пројекте треба формулисати и покренути у сваком правцу. Савет ће постављати задатке, одређивати начине за њихово решавање и контролисати ток пројеката.>> И треба да их формулишу стручњаци, а не политичари и ефикасни менаџери који могу само да деле и приватизују.
        1. +5
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Амуретс.
          Потпуно се слажем! Али Лавренти Палицх би у овој ситуацији морао да се користи не само као извршни директор !!!
        2. +2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Амур
          Овде су нам потребни јаки и јаки пословни руководиоци као што су Берија, Малишев, Лихачов, који могу да виде перспективне правце развоја индустрије.

          Где да их набавим? Има ли некога на уму?
          1. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Ал1977
            Где да их набавим? Има ли некога на уму?

            Тако је, Примаков је умро, али не видим више светле личности.
      2. +9
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        ДАМУ се мора возити далеко и безобразно, заједно са Чубајима, Грефовима, Кудринима и сличним личностима.
        Али Путин је задовољан њима, а ми нисмо.
    2. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Боље да - дата последња шанса, онда би било наде за промену или или.
      1. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Боље би било – дата је последња шанса, онда би било наде за промену или или.

        Аха!) срећан!!! После "последње шансе" заузео бих руководеће место у неком министарству ... или бих прешао у саветнике !!!
        Шта? Зар нема довољно примера?
  7. +10
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Сада, чини се, и сам председник скреће пажњу да је „овако немогуће живети“ и да управо пројектна економија, која користи широк спектар алата, може да постане нова реалност у земљи.

    „Где си био толике године и зиме? захтева
    Савет при председнику, президијум је предводио Медведев. Већ постоје два либерала, остало је да се регрутују и све ће отићи у неповрат плакање
    1. +3
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Нагласио бих то још један савет. некакав економски савет већ води Кудрин. Не требају нам саветници, већ људи од акције, који би, штавише, требало да сносе нормалну одговорност, а не претње као укор
      1. +5
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Погледао сам фотографију овог савета и анегдоту која се сетила о папагају из јавне куће коју је купила породица) Видео сам бабино дупе - "имамо нову маму" - видео сам мајку и ћерке - "имамо нове девојке" - Видео сам оца - "И КЛИЈЕНТИ СУ ИСТИ")))
  8. +12
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Већ су одврнули жицу са поклопца шампањца, али тада је зазвучало име Медведев, а уместо шампањца са остригама, све се завршило горчином са краставцима лаугхинг Генерално, вест се може завршити на овом презимену.
  9. +5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Теберии
    Говорите о планској економији и петогодишњим плановима.


    Одмах сам размишљао о томе. Ново - добро заборављено старо. Можда је то у условима наше земље (бескрајне неразвијене територије, недовољна популација и присуство огромних минералних резерви) једини излаз?
    1. +7
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Све је корисно умерено. Престали смо да планирамо, а они су прихватили идеју. Живописан пример за то је Кина са планском економијом.
  10. -2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Али ако одлуке овог ССРПП постану обавезне за спровођење од стране свих изабраних тела до председника земље, то би била добра идеја. И тако, у ствари, постоји председник Путин, постоји овај савет и његове одлуке се спроводе. Земља се развија. Поново су изабрали другог председника – мења се све, мењају се приоритети. А заостаци, развоји у које се улаже новац, како кажу, одлазе у воду. Овде ми се чини да је потребна уставна потврда ове форме. Тако да „све једном заувек“.
    1. +11
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Сигналман
      Али ако одлуке овог ССРПП постану обавезне за сва изабрана тела до председника земље, било би добро

      Све ово је ђубре (извините на изразу) - још једно бирократско тело и банда паразита.
      док сам човек није заинтересован за развој производње нико га неће терати.
      А за ово је мало одлука ССРПП - ово је скуп мера и главна ствар у њему
      1. Независни суд
      2. Транспарентни систем контроле
      3. Позајмљивање уз реалну камату
      4. стабилност у политичком и законодавном окружењу
      5. Наравно, вреди се сетити о полицајцима и заштити
      6 Корупција и митоси
      .док се то не деси – вођење било ког посла биће повезано са ризиком, а ризике нико не воли.
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из аталефа
        1. Независни суд

        И да ли је то у руским традицијама? Када се то, у историји наше земље, догодило?
      2. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из аталефа
        1. Независни суд
        2. Транспарентни систем контроле
        3. Позајмљивање уз реалну камату
        4. стабилност у политичком и законодавном окружењу
        5. Наравно, вреди се сетити о полицајцима и заштити
        6 Корупција и митоси

        Ако говорите о великом бизнису, а то су државне корпорације и људи блиски власти, онда то тамо није релевантно... Ако говорите о малом бизнису, онда је главни проблем куповна моћ. Драстично је смањен број становника. Не говорим о храни, наши људи су увек куповали месо и кромпир и куповаће и даље. Посао се осећао добро пре 3-5 година, упркос судовима и "ноћној мори" пословања. И како је курс падао, како је роба поскупела, тако се и посао замрзавао. А ако на рачун инвестиција, онда су санкције играле.
      3. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Да, и код суда је потребно олакшати административне поступке, јер се код нас, као иу нискоценовном сегменту производа и услуга, трансакције често спроводе уз прекршаје иу корист продавца, бруто кршење закона, али када упоредимо цену спора и цену судских трошкова и њихово време, онда ове друге умногоме превазилазе ове прве. И зато се купци не замарају судом и казном продавца, а продавци то користе.
      4. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Са свим се слажем, уз појашњење две тачке - Транспарентан систем контроле, ко или шта да контролише, а ко да контролише? Оштри су захтеви од извршилаца уредби, наредби итд. потребно – пропало – вучја карта у зубима, Централна управа великим организацијама о НЕ запошљавању (под страхом од административног ресурса) и „ајде довиђења“. „Пандури и заштитни рекети“ – да, ово је из 6. става и зове се КОРУПЦИЈА. Да ли мислите да су "пандури" на сопствену одговорност и ризик "кров"? Ко то ради за себе, улази у извештаје о борби против корупције. Лавовски удео расте. Због тога није неопходно позивати се на једноставне "пандуре". Неће тражити од њих, неће узети.
    2. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Али браћа Силуанов и Уљукајев ће одлучити...
  11. +7
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    "Има ли живота на Марсу, има ли живота на Марсу, то је непознато науци. Науци још није познато ... А-ха-ха-ха ... Асса!"
  12. +7
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Све ове речи, економија пројекта је полумера или покушај да се прикаже енергична активност.

    Потребна нам је социјално оријентисана привреда, а не бувља пијаца.
    Питам се ко или шта тако чврсто држи ДАМУ.
    Не може му се веровати у региону, али он управља државом на челу Јединствене Русије.
    1. +7
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од стас
      Питам се ко или шта тако чврсто држи ДАМУ.

      па, задржао је место за БДП - лична преданост је изнад сваког талента, авај, под садашњим системом - то је чињеница
    2. +5
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Питам се ко или зашто
      Ко је то само, дајем наговештај о тинг завршава на пу почиње. А за шта је потребно погледати почетак 90-их, како је млади адвокат пружио непроцењиву услугу представнику кабинета градоначелника Санкт Петербурга.
  13. -4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Планови су потребни. Не можете изградити шталу без плана. План БДП-а да „прогура“ руску привреду кроз војно-индустријски комплекс, уз истовремену девалвацију рубље – са моје тачке гледишта – успешан је, иако је произведен „оштро“. Индустријска производња полако „креће”, пољопривреда такође „лете”. Сличан савет - па, не знам. Или сте смислили неки други начин пословања? Када кварови попут ДАМ-а постају ефикасни менаџери?
  14. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    ДАМЕ, као премијер, не могу да се снађу, па зашто би иначе смишљао посао, треба да растерети, нека се фокусира на оно што вуче, геџете, фотографије.
    1. +7
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      ДАМЕ као премијер не могу да се изборе
      ево не разумем. Постоји особа за коју је свих 146% Руса. И Дам одговара овој особи. Значи и Русима треба да одговара!
  15. -7
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    У реду! Потребан је Савет за економију при председнику Руске Федерације! Ми смо лично искусили главно несмртоносно оружје Запада – економски притисак, санкције. Како живети у свету у коме је већина развијених земаља, изгубивши део свог суверенитета, у потпуној економској зависности од валуте једне земље? Како обезбедити економски суверенитет земље, како обезбедити развој руске привреде? И што је најважније, како подићи животни стандард грађана Руске Федерације? Питања која треба решити. А Русија је богата „светлим главама“. Боже помози. hi
    1. +5
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из фиф21
      Како обезбедити економски суверенитет земље, како обезбедити развој руске привреде? И што је најважније, како подићи животни стандард грађана Руске Федерације? Питања која треба решити.

      Диктатура пролетаријата је решење за сва ваша питања.
      Цитат из фиф21
      А Русија је богата „светлим главама“

      Сада се све више "црвене", али "коврџава" главе високо поштују.
  16. +11
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    А ви сте пријатељи, како год да седнете...
    Мендел ће ући тамо !!!)))
    Неће бити померања док се цео либерални апарат не очисти...
    И неће их бити, јер постоји мишљење одозго: "не пуцајте у пијанисту, он свира најбоље што може"
    ИМХО
  17. +8
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Док се садашња власт не смени демократским изборима, не треба очекивати ништа добро. Уосталом, аутор тачно каже да је тако нешто изгледало као добра ствар јер је савет ССРПП поверен намерно промашеном оквиру попут Медведева. А ко је, реците ми, спречио Путина да постави озбиљног човека, на пример, научника економисту Глазјева? Нико се није мешао. Односно, Путину заиста није стало до економије остатка Русије. У најмању руку, војно-индустријски комплекс ради, а од осталог можете одустати. Ти и ја можемо одустати од нас. Али желимо да живимо, а не да преживимо. Зато кажем да цео овај тим власти мора бити потпуно смењен демократским изборима и референдумом. Не можете им више веровати, доручак је већ нахрањен до самог краја. Позивам све да дођу на актуелне изборе за Думу и мирне савести гласају против овог тима.
    1. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Ускоро ћете имати прилику да консолидујете своје гледиште на изборима. Главно је не дозволити да ЕП врши манипулације у своју корист, а по свему судећи, овога пута им се (надајмо се бар...) неће указати таква прилика.
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Зашто га не би обезбедили?
    2. +4
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: ИЦЕ
      Док се садашња власт не смени демократским изборима, не треба очекивати ништа добро.

      Ха ха, захтевате револуционарне промене у условима садашње „демократије“?
      Ви сте наивна особа.
      Покажите бар једног од властодржаца који ће се добровољно растати од те неограничене власти, потпуног одсуства контроле и некажњивости, на располагању ресурсима и финансијама, са палатама и богатствима које нису имали ни руски цареви.
      Док се народ не сети
      Члан КСНУМКС

      1. Носилац суверенитета и једини извор моћи у Руској Федерацији је њен вишенационални народ.
      3. Највиши непосредни израз моћи народа су референдум и слободни избори.
      и шта:
      4. Нико не може присвојити власт у Руској Федерацији. Одузимање власти или присвајање власти је кажњиво по савезном закону.

      У земљи ће све бити као и до сада, они који су приграбили власт и њима слични ће се удебљати, а сви остали ће осиромашити и изумрети.
    3. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: ИЦЕ
      Све док садашња власт не буде смењена као резултат демократских избора

      лаугхинг пића
  18. +5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Оно што је поверено савету је функција владе. Дакле, власт не ради. Савет ће водити премијер – шта је то? Идиотизам? Немоћ против власти? Још од времена Јељцина, ако државни орган не може да се носи, онда га не дирају, већ стварају ново тело. Ум није неопходан. То је могуће само у једном случају – владајућа „елита“ има за циљ самоодржање и мрежну структуру која одговара овом циљу. Путин се предао?
  19. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Путинов једини начин је да врати СССР и планску друштвену економију, можемо да организујемо и "баршунасте револуције", дакле нема потребе за страшилима са "огромним бројем жртава" 1917. није било страшних жртава, ово је лаж закуцана у нашу децу; али Први светски рат, у који је ушао цар Николашка, донео је огромне жртве и разарања нашој земљи, сада се грешка глупог цара гура на Лењина; е, потребно је и приватно власништво, све је ово НЕП, сад је у Кини
    1. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из дојдика
      Путинов једини начин је да врати СССР и планску социјалну економију

      Истовремено, плате и пензије ће почети убрзано да расту и да сустижу европске? На чему ће се заснивати економски раст?
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Економски раст ће се заснивати на ефикасности планске привреде.
        1. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: сунженетс
          Економски раст ће се заснивати на ефикасности планске привреде.

          Односно, да производимо наше капуте, чак и ако су кинески 2 пута јефтинији и квалитетнији? Или ће указом председника наша роба постати пример светских стандарда и свака држава на свету ће куповати наше аутомобиле, ципеле и телевизоре за ту част?
        2. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Ова планска привреда у условима светског тржишта ће се урушити после прве године, када ће то бити јасно. да је сав новац потрошен џабе - никоме нису потребни производи. Планске привреде више нема – она је нестала заједно са СССР-ом.
    2. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      СССР-а више неће бити – ми смо слободне земље, па чак и русофоби – као што су балтичке државе и Украјина, Казахстан живи одвојено и ту блиста и русофобија, нису потребни, а планска економија је ћорсокак – она , уз све остало, и докрајчио СССР. Путин има само један исправан пут – да развија садашњу економију, минимизира корупцију и тражи начине да угуши неконтролисане спекулације.
      1. -1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Вадим237
        а планска привреда је ћорсокак – она је уз све остало докрајчила СССР

        Ово пишу и говоре само они којима су потребни лажни изговори за њихово заузимање СССР-а.
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Како можете ухватити нешто што не постоји?
          1. -2
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Можда не знаш? Лагањем о социјализму и клеветањем комуниста, непријатељи комуниста су доказали да су заузели СССР у злочиначке сврхе и да им за злочине требају изговори.
            1. +1
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из татре
              СССР

              По мом мишљењу, ово је већ девијација у психи.У сваком коментару на било коју тему – СССР будала
              1. -1
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Александар Романов
                По мом мишљењу, ово је већ девијација у психи.У сваком коментару на било коју тему – СССР

                Девијација у психи је у томе што сте ви, непријатељи СССР-а, скоро 30 година од краја 80-их били опсесивно фиксирани на „исисавање до кости“ свега што је било у СССР-у, шта је совјетски народ радио, како радили су и борили се, и јако не воле када о вама расправљају, шта сте ви, о резултатима вашег високо плаћеног рада.
                Све је кукавички одједном „али ми немамо ништа, за све су криви комунисти“.
                1. 0
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Ето само су комунисти касних 80-их средили људе да "сисају кости" на полупразним и празним рафовима продавница.
                2. -1
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из татре
                  Девијација у психи је да ви, непријатељи СССР-а,

                  Дакле, имали сте најмоћнију државу на свету, а издали сте је и уништили. Вама и афричкој земљи се не може веровати, а о Русији да и не говоримо.
              2. 0
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Александар Романов
                По мом мишљењу, ово је већ девијација у психи.У сваком коментару на било коју тему – СССР

                Да, само трол.
          2. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Вадим237
            Како можете ухватити нешто што не постоји?

            Од 1982. улази у мрежу, временски тунел лаугхинг
      2. -1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        И не треба нам стара копија СССР-а, потребна нам је обновљена Унија без хабаџија и млађе браће у заточеништву.

        Главна ствар је социјално оријентисана економија, одбацивање тржишног бувљака, пошто је Черкизон својевремено уклоњен.
        1. -1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          „Пијацна бувља пијаца” – ако буде тражња за „ђубретом” – биће и понуде овог „ђубрета”
        2. -1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од стас
          потребна нам је обновљена Унија без хабаџија и млађе браће у заточеништву

          Са ким вам треба савез, детаљније молим.
  20. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Веома сам желео да се „пројектна економија“ трансформише у планску. И то не за годину, две, три, већ за петогодишње, седмогодишње планове са перспективом од 10-15 година и више. Нажалост, са ДАМ-ом на челу овог "супер-савета" то је тешко могуће.
    1. -1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Већ смо усвојили план буџета за три године – испало је гад, морали смо све да прилагодимо – план за годину је најоптималнији план развоја, у националном обиму.
  21. -1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Прочитајте Енгелса и Маркса о промени економских формација. По свему судећи, да би се вратио у социјализам, потребно је да наш капитализам сазре до краја. Искуство Скандинавије и велике капице. земље, са својим развијеним системом социјалне сигурности у вашим рукама.
    1. +10
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Прочитајте Енгелса и Маркса о промени економских формација. По свему судећи, да би се вратио у социјализам, потребно је да наш капитализам сазре до краја. Искуство Скандинавије и велике капице. земље, са својим развијеним системом социјалне сигурности у вашим рукама.

      Све би било у реду...само док не сазри, са нашим гуловима-недросима, који осим ресурса не маре ни за шта друго, наша држава ће се распасти!!!
      Хтео сам да ставим смајли, али некако није смешно...
    2. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Искуство Скандинавије и велике капице. земље, са својим развијеним системом социјалне сигурности у вашим рукама. Неспремност да се улази у контроверзу, али ово је мит за девојке. Имам само хомерски смех изазван таквим површним аматерским изјавама.
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        И шта, у овим земљама нема развијен систем социјалне сигурности? Просвети, буди тако љубазан да се ослободиш хомерског смеха због твојих изјава.

        По мом мишљењу, сви виде како је пола света разноврсних и шарених мокасинки преплавило Европу (укључујући Скандинавију) и државе ради разних бенефиција. Да ли је и ово мит за девојке?
  22. +7
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Добар дан Вама, Руси и гости Русије. Све ово је наравно дивно, одлична идеја, сјајни циљеви. Али, како каже И.В. Стаљин: Кадрови одлучују о свему. А кадрови способни да све реше само се не виде. Сумњам да може испасти, као и код других подухвата врхова. Ствари су дошле до тога да су на општинском нивоу почели да се разилазе кадрови из управа насеља. Ова земља никада није видела оволики број извештаја. А невоља је са платама – „за регионални (општински) ниво добра плата“. Неко би се запитао: „ко вам је дао право да делите људе на разреде – Москва је највиши, региони су први, велики градови други, општински окрузи и насеља трећи разред“? Није ли ово кршење нашег руског устава? Није ли време да се ове категорије укину, иначе ће се испоставити да грађани Русије живе, такорећи, у различитим државама. Без овога, ниједан програм и ниједан пројекат неће радити, осим очигледно лопова.
    1. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Званичници нагризене Руске Федерације удвостручили су број државних службеника великог СССР-а, али многи неспремно верују да их је сада још више. Али оно што упада у очи је њихов национални (етнички) састав.
  23. +6
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Па све је у реду лепота маркизо.Грант је опет показао да му неред иде на корист.Опет су одредили козу да чува купус у башти.чак и за жмиркале "другове" који праве време и који одређују ђубре панталоне "бојари" да владају државом.Добар дан свима и срећан живот.Не заборавите да купите ајфоне, толико их воле у ​​"нашој влади".
  24. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из ускрабута
    Добар дан Вама, Руси и гости Русије. Све ово је наравно дивно, одлична идеја, сјајни циљеви. Али, како каже И.В. Стаљин: Кадрови одлучују о свему. А кадрови способни да све реше само се не виде. Сумњам да може испасти, као и код других подухвата врхова. Ствари су дошле до тога да су на општинском нивоу почели да се разилазе кадрови из управа насеља. Ова земља никада није видела оволики број извештаја. А невоља је са платама – „за регионални (општински) ниво добра плата“. Неко би се запитао: „ко вам је дао право да делите људе на разреде – Москва је највиши, региони су први, велики градови други, општински окрузи и насеља трећи разред“? Није ли ово кршење нашег руског устава? Није ли време да се ове категорије укину, иначе ће се испоставити да грађани Русије живе, такорећи, у различитим државама. Без овога, ниједан програм и ниједан пројекат неће радити, осим очигледно лопова.

    Где су велики циљеви? Неспособност, осредњост и неспособност.
  25. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Президијум Савета ће предводити председник Владе Руске Федерације Дмитриј Анатољевич Медведев.

    Ако овај води, онда од тога неће бити ништа добро.
  26. -4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Како је једном рекла Катарина Медичи (или јој је то већ Думас приписао, што у овом случају није важно), непријатеље морате држати ближе себи да бисте могли да контролишете своје расположење. Исто и са именовањем Медведева: Путин нема своје људе, он мора да користи оне који јесу. Али овде је Медведев испод пете, и биће могуће питати га
    1. +6
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Путин нема своје људе
      Није јасно да ли си провокатор или само глуп. Ако особа није створила свој тим за 16 година, отерајте такву особу од управљања државом.
    2. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Димоне, па, дао си ремек-дело планини, па треба да умеш да спустиш главну ствар!

      ДАМА ће бити одушевљена што је незаменљива.
  27. +5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Какав је поп, такав је и долазак. Још једна јефтина сапуница, чак ни опера!
  28. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Од чињенице да ће Медведев бити на челу нове канцеларије, Русија тешко да ће направити искорак
    у економији."Не сипајте ново вино у старе мехове."
    1. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Па, у неким областима привреде имамо значајан искорак, на пример, ове године је производња трактора и комбајна повећана за 35 одсто у односу на исти период прошле године, а ове године Русија ће имати рекордну жетву житарица. и других усева.
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Вадим237
        у Русији ће бити рекордна жетва житарица и других пољопривредних култура.

        Жито се пласира у иностранство за девизе. Тако ће месо и други производи поскупети
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Да ће свих 150 милиона тона бити продато у иностранство?
  29. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Можда је ово вишеструки потез за "хватање либерала за јаја!" Не можете јако да управљате?
  30. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Без планирања, наравно, нигде.
    Где видим главни проблем? Има много добрих идеја - извођење је хромо. Хајде да видимо шта се дешава.

    На свом малом нивоу, могу предложити неколико праваца

    1. Коначно имплементирајте сопствени систем плаћања. Осигурајте доступност терминала на свим нивоима, од мале радње или фризера до фабричког пројекта платног списка. Па, завршавајући са плаћањем оброка за школарце. Наравно, све је на домаћој опреми.
    2. Довести ствари у ред у контејнерском превозу железницом. Ако је потребно, развити инфраструктуру.
    3. Имплементирати електронски систем чекања (карте) у свим болницама и државним агенцијама. Опет, на домаћој опреми.
    4. Развити производњу у руским фабрикама индустријске опреме за мала и средња предузећа. Почевши од мини преса и завршавајући малим производним линијама.
    5. Организовати изградњу индустријских локација са готовом инфраструктуром (просторије, грејање, расвета) за давање у закуп предузетницима за уградњу производне опреме
    6. Креирајте базе државних ресурса у сваком региону. Грубо речено, ваљани метал прави и транспортује у регион држава. Купује и прави лопату од тога - приватни трговац.
    7. И, наравно, расположиви кредити...
    1. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Коначно имплементирајте сопствени систем плаћања.

      Већ. Иако је оно што је боље од других, још није схватило. Остајем на мастерцард.
      Имплементирати електронски систем чекања (издавање карата) у свим болницама и државним агенцијама

      Већ у Москви. у многим клиникама. Пасош сам добио слањем пријаве на сајту јавних сервиса, тамо сам променио права. Већ дуже време купујем карте за авион/воз преко интернета.
      Направите базе државних ресурса у сваком региону

      Зашто је држава боља? Локални званичници ће поново именовати своју децу.
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        СВЕТ је и даље на нивоу банака. Терминали су бесплатни лол

        Нажалост, електронска регистрација путем Интернета није доступна свима. Барем говорим о нивоу издавања бројева. Да има реда.

        Слажем се, постоји. А куда ићи? Производи тешке индустрије су, ипак, на нивоу државе.
    2. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      „Угрубо речено, ваљани метал прави и у регион транспортује држава. - Извините, на чији рачун ће бити такав шарм? То раде приватне компаније и карго превозници.
      1. -1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Вадим237
        Извините, на чији рачун ће бити такав шарм?

        Што се тиче чијег, наравно, о трошку државе.Они не сматрају државу.
        1. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Ти си Александре написао не баш паметну ствар.
        2. -1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Александар Романов
          Што се тиче чијег, наравно, о трошку државе.Они не сматрају државу.

          То јест, бесплатно))))))
          1. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Аутомобили ће се возити у ваздуху, а радници ће сисати своју шапу - испоручујући сав овај отпад - нема новца, али држите се, главно је да верујете да ће бити бесплатног.
            1. 0
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Нисам очекивао овакав ниво коментара од вас.
      2. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Нажалост, ако носите малу серију сировина, онда су трошкови транспорта високи. Немам пара за велику. осетити Тако је, Листа жеља, питању државне подршке малим и средњим предузећима, као и развоју индустрије у регионима.

        И спреман сам да набавим репроматеријал од државе по државним ценама. И овде нема ништа компликовано и лукаво.
    3. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Где су решења за питање вотке? У СССР-у је до 20% фонда плата и пензија давала вотка! Зар то није велика тајна? „Метало ваљаоница прави држава“? Тако Мордашов, Рашњиков, Лисин и Комет. фабрике ће бити враћене у недра суверена? Ујутру треба да се напијеш, пријатељу!
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: КудревКН
        Тако Мордашов, Рашњиков, Лисин и Комет. фабрике ће бити враћене у недра суверена?

        А ми ћемо их проверити на линији патриотизма))) Ако су били озбиљни, онда их наравно нико неће добровољно дати. Домодедово се није могло истиснути. А поента је да држава, напротив, сада покушава да се ослободи имовине. О томе да је јавна управа ефикаснија, они су већ прошли, није тако. Пример за то су државне корпорације, гигантске плате и бонуси и оскудни профит.
      2. -1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Сада Русија производи 60 милиона декалитара алкохола годишње, од чега је петина фалсификата, али је борба против тога у пуном јеку.
      3. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Што се тиче вотке - све је било тако, из руке. Што се алкохола тиче, шведско искуство је занимљиво. Имају веома интересантан систем продаје.

        А шта је са национализацијом? Мислим да ће особе које сте навели бити веома срећне да добију велику владину наредбу.

        Апел "мој пријатељу" је донекле познате природе. Молим вас да га више користите у односу на мене.
    4. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Све би било у реду, али мислим да нас је ваша 6. тачка изневерила. Сетите се СССР-а, система дистрибуције, државних набавки. Почетком 90-их, део је уништен, други део је завршио како је хтео. Опет ће се организовати - "своји" ће бити на местима, навијаће и они.
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Ко се свађа. Лако. Али у Русији постоје само 83 региона. Да ли је тешко наћи 83 поштена човека? Ево, на ВО правих родољуба, цента десетина лол

        Тест. Проверавати. Једини начин.

        Популизам, наравно. Експеримента ради, најавите губернаторима да за месец дана - диктат на руском језику уживо. Ко има више од три грешке - нестаје са објава. Шта ће се десити? лол
        1. -1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: тасха
          Експеримента ради, најавите губернаторима да за месец дана - диктат на руском језику уживо. Ко има више од три грешке - нестаје са објава. Шта ће се десити?

          Предложите ово да почнете са директором вашег предузећа. Онда реци руту где те је послао.
          1. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Предложено лол. Каква сјајна идеја, каже. Твоја мудрост је неограничена. То је то... колега
  31. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    "Не седите као пријатељи, не уклапате се у музичаре",
    рекао је баснословац.

    Али овде се ради о музичарима, а ови момци су прилично погодни за дизајнере њиховог џепа.

    Пошто је највиши пилот малверзација припрема законодавног оквира за крађу и релевантно тело које ће се бавити каналисањем финансијских токова у правим правцима.
    Па ипак, у оваквим организационим структурама се никада не обезбеђује повратна информација, као што су „додељено – примљено”, „речено – урађено”, „провера извршења”, „ревизија” и слични механизми, да касније не би било ко да пита. ..

    Све ово је већ присутно на овом „сајту пројекта“.
  32. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Глобално говорећи, испада следеће, да ли властодршци који су земљу увалили у кризу – могу да је извуку из кризе, таквих примера у историји НИЈЕ било, а то су Медведев, Уљукајев, Силујанов, Дворкович, Шувалов, Набиулина , експерт Кудрин, који се укључио, одговорни су за ово што се сада дешава у нашој привреди и они су такође остали на власти, нису били од користи ни тада, а неће ни сада. Њихов принцип је да их деле, пиле, одузимају, СТВАРАЈУ, УМНОЖАВАЈУ, СТВАРАЈУ једноставно зато што њихове професионалне и менталне способности НИЈЕ ДАНО. Потребни су нам нови људи родољубивог размишљања, професионалци који брину за своју ОТАЏБИНУ онда ће бити добро и више, све је од елите у овом савету, само нема представника обичног НАРОДА, за које је онда сва ова фарса, за "елита" блиска телу, депресиван је положај председника, када се поставља питање опстанка НАРОДА и ДРЖАВЕ потребна је највећа концентрација, политичка воља и ригидност у доношењу одлука и њиховом спровођењу, а "наши" лидер ово НЕМА Одговор неће бити дат, а примера таквог приступа има доста (мајски декрети су најсјајнији пример).
    1. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Заиста, реци глобалне ствари. „Тешко је бити бог“, читао је Стругацки? О Арати?

      Да, потребни су нови људи. Само их треба изабрати. Користећи савремена научна достигнућа...

      Овде је смислио начин да развије државну стоматологију у регионима. Неопходно је да гувернер лечи своје драгоцене зубе у случајно одабраној државној клиници у свом региону. И све време у различитим, у округу, на пример. И по редоследу општег реда. Тада ће све бити у реду. Али! Биће неки паметан и затвориће све клинике, остављајући једну... лол
  33. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Храмови
    Ко је ваш либерал у Русији, ако није тајна?

    Није тајна – влада на челу са Медведевим.
    Ако доларске милијардере сматрате либералима, онда сте у великој заблуди.

    Господине, да ли намерно збуњујете појмове?
    Где се каже да је либерал просјак?
    „Коначни“, да тако кажем, одржан либерал је само милијардер.
    Иначе, зашто су твоји пријатељи смислили овај концепт?

    Али чини се да вам смета чињеница да Руси не могу да прихвате либерализам.
    Али ово су твоји проблеми.

    А наши проблеми су само у влади.
    Али то су наши проблеми.
    Зато задржите савет за себе.

    Заборавили сте на главног либерала, иначе, он је и сам то некако признао .... hi
  34. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Да, неће моћи ништа нормално да роде. Ови несрећни министри хоће само да напуне свој новац и то раде. За њих је појам части, домовине, народа празна фраза. Главна ствар је Повер анд Салваге, по могућности у страној валути. И кућиште иза кардона, двари....
  35. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Шта је „пројектна економија“? Ево питања које аутор није желео (или није могао) да развије. Пројектни приступ се примењује већ дуже време, али је свој садашњи, веома успешан облик нашао у Сједињеним Државама. Како то ради? Па, ако је само...
    Они на власти имају извесно схватање „генералне линије“, коју су дужни да следе (једни другима. Народ је овде тако... на страни). Сада се поставља питање - како имплементирати ову линију? Англосаксонци то раде.
    Сваки владар (министар, председник, комитет, итд.) има одређени приступ одређеним ресурсима и новцу. Шта је следеће? Како све то урадити? У СССР-у су писали јединствен план, расподелили ресурсе, секли задатке... А Англосаксонци? А тамо је другачије. Један од задатака је преузет. Владар одлучује ко од њему познатих људи може да се носи са овим задатком. И задатак је у потпуности пренет на ову особу.
    Преноси се заједно са ресурсима и новцем које он тражи. Делегирају се и овлашћења, пружа се подршка на више нивоа, у обиму могућности и договора „власника”.
    Онда све зависи од пословних квалитета изабраног уметника и ... и то је то. Извођач је потпуно слободан у оквиру закона, али потпуно зависан од свог успеха. Или неуспех... на одређеном (не тако високом) нивоу задатака нико неће привести правди оне који нису успели. Организоваће му се превремена смрт, а ако га је јако изневерио, онда не само њега. У случају успеха, никоме неће ни пасти на памет да од победника тражи, на пример, финансијски извештај. И тако даље...
    Такав систем нам омогућава да постигнемо невероватне успехе са наше тачке гледишта. Довољно је подсетити се Авганистана, где су нашу војску и нашу државу поразили један пензионисани агент ЦИА и две милијарде долара. У чему је проблем? Као и увек, у истом, што је главна предност. У људима.
    Потребни су нам извођачи највишег нивоа, али и високих моралних принципа. И где их сада набавити у истим САД? Очаравајући неуспеси које видимо сведоче...
    И ми? Дозволите ми да цитирам мог изузетно поштованог Олега Кувајева. „Ако икада будем желео да исцедим сав сок од својих подређених, такође ћу им рећи – радите шта вам одговара. Овако је радила Русија. савест. Ништа друго није потребно, само нека слобода, ресурси и руска савест. А „сибирска робна прекретница“ биће посута житом узгојеним скоро на вечном леду... Али совјетска власт је стекла навику да уопште не награђује победнике, штавише, обично су понижавани и ширили трулеж за добро обављен посао , јер не треба да умеш да радиш, мораш да „знаш да живиш“.
    И шта сад? А сада су се „занатлије да живе“ преобразиле у олигархе, министре и тако даље. и тако даље. Коме поверити "пројектни" задатак? Занатлије да живе? Тако да знају само да „живе”, односно да краду, обмањују и зезају. Али они су ти који су победници контрареволуције и заузимају целу вертикалу власти од врха до дна. Пројектна економија је покушала да се покрене код нас, али чијим рукама? Ротенбергови, јесу... само су све трасе цевовода које су изградили у белим тачкама, и као и обично, што јужније, то је више тачака...
    Немогуће је реализовати пројекте рукама лопова и трикова, ма колико били близу московско-петербуршког дружења. А других нема. Односно, има их, али тусовка чини све да их задави, контраст је смртоносан за њу. Не. Пројектна економија за нас још нема перспективе.
    1. -1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: мицхаел3
      А сада су се „занатлије да живе“ преобразиле у олигархе, министре и тако даље. и тако даље. Коме поверити "пројектни" задатак? Занатлије да живе? Тако да знају само да „живе”, односно да краду, обмањују и зезају.

      Зар стварно мислите да су најбогатији бизнисмени и министри људи који могу само да краду и зезају???? Могу ли да добијем бар један пример? Могу добро да се петљам, али ово ме није учинило олигархом)))) Да, у земљи има много људи са таквом способношћу))))
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Ал1977
        Могу ли да добијем бар један пример?

        Може бити само један пример - првих 18 мирних година поседовања СССР-а од стране комуниста и њихових присталица је велики развој земље.
        Првих четврт века поседовања непријатеља комуниста република СССР-а је деградација великих размера свих бивших република СССР-а.
        А душмани комуниста, који су за такав „рад“ добијали вишеструко, десетине, стотине и више пута веће приходе и плате него што је примала већина народа.
        1. -1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из татре
          Може бити само један пример - првих 18 мирних година поседовања СССР-а од стране комуниста и њихових присталица је велики развој земље.
          Првих четврт века поседовања непријатеља комуниста република СССР-а је деградација великих размера свих бивших република СССР-а.
          А душмани комуниста, који су за такав „рад“ добијали вишеструко, десетине, стотине и више пута веће приходе и плате него што је примала већина народа.

          Да ли су сви комунисти такви демагози и избегавају конкретне примере?
          1. -1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Какве везе с тим имају „демагози“?
            Резултати вашег високо плаћеног рада, непријатељи комуниста, огромна су материјална и људска штета за бивше републике СССР и народе у њима.
            А ви, који постављате највише захтеве према раду совјетског народа, немате захтева за свој рад.
            За четврт века имате један изговор „али ми немамо ништа, за све су криви комунисти“,“.
            1. 0
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из татре
              Какве везе с тим имају „демагози“?

              И? Хајде да објаснимо. Ваше речи:
              А сада су се „занатлије да живе“ преобразиле у олигархе, министре и тако даље. и тако даље. Коме поверити "пројектни" задатак? Занатлије да живе? Тако да знају само да „живе”, односно да краду, обмањују и зезају.

              Питао сам се какви те лењи олигарси нервирају. Питао сам о томе.
              Ваш одговор:
              Може бити само један пример - првих 18 мирних година поседовања СССР-а од стране комуниста и њихових присталица је велики развој земље.

              Колико сам презимена сазнао из ваше поруке? НИЈЕДАН. Шта каже? Шта си... као да је културно кад нема шта да се брбља... па, разумеш.
          2. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            А све „демократе“ су такви демагози да, у случају неслагања са „њиховом“ демократијом, користе невођене (понекад и атомске) бомбе на Јапан, Србију, Вијетнам, Кореју, Лаос, Камбоџу па и гомилу других земаља?

            Асја, демократа - убица фашистички националистички заклетва деце убице

            одметничко легло?

            Ништа што нисам назначио комплетан списак ваших ГРЕСА ГОСПОДЊИХ?
            1. 0
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Василиј1985
              А све „демократе“ су такви демагози да, у случају неслагања са „њиховом“ демократијом, користе невођене (понекад и атомске) бомбе на Јапан, Србију, Вијетнам, Кореју, Лаос, Камбоџу па и гомилу других земаља?

              Говорите о нашој влади? Кога то малтретира? Лаос? Или можда Камбоџа? Шта дођавола друже????!!!! КО у нашој земљи херацхет Лаос?
              Вау...како ја причам у лудници...
            2. 0
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Василиј1985
              Асја, демократа - убица фашистички националистички заклетва деце убице

              одметничко легло?

              Ти би јео, зар не? Нема где више да се трола, или шта?
          3. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            А све "демократе" су такви демагози и избегавају конкретне примере: Јапан (са "демократским" атомским бомбардовањем Хирошиме и Нагасакија), са тоталним "тепским" бомбардовањем Вијетнама, Кореје, Лаоса и Камбоџе, са "демократским" бомбардовањем "у Камено доба“ Ирак и Либија, Југославија и Србија?
            Као што? Јесте ли ви наш милитантни демократа?
            Вама тзв "демократама" треба судити за злочине против ЧОВЕЧАНСТВА!!! И прогон на једно острво где ништа не расте, без ичега, и снабдевање ће вам бити прекинуто „на нулу“. Шта год да сте, гадови људског рода, сами себи гризли грло - за то сте рођени..
      2. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Ал1977
        Цитат: мицхаел3
        А сада су се „занатлије да живе“ преобразиле у олигархе, министре и тако даље. и тако даље. Коме поверити "пројектни" задатак? Занатлије да живе? Тако да знају само да „живе”, односно да краду, обмањују и зезају.

        Зар стварно мислите да су најбогатији бизнисмени и министри људи који могу само да краду и зезају???? Могу ли да добијем бар један пример? Могу добро да се петљам, али ово ме није учинило олигархом)))) Да, у земљи има много људи са таквом способношћу))))

        Гусински. Абрамович. Шувалов. Кудрин. Медведев. Узми кога год. Да, галаме се. Много су зебљиви, Чубајс не излази из владе, као да је председник. Ебулентни нерадници се разликују од радника по резултатима. Максимум до којег су дошли ови „орачи“ је нешто као дисање совјетских фабрика. Како функционише оно што су изградили? Супер је, зар не?
        Да, изградили смо много нових производних објеката. Аутоматски, да људи, не дај Боже, не зараде...али ко га је изградио? Авај, ове модуле ми нисмо ни саставили. Ситуација није само лоша, све је изузетно, веома, изузетно лоше! ех...
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: мицхаел3
          Гусински. Абрамович. Шувалов. Кудрин. Медведев. Узми кога год. Да, галаме се. Много су зебљиви, Чубајс не излази из владе, као да је председник. Ебулентни нерадници се разликују од радника по резултатима. Максимум до којег су дошли ови „орачи“ је нешто као дисање совјетских фабрика. Како функционише оно што су изградили? Супер је, зар не?

          Зашто Путину није приписан? Шта је са министром за развој Далеког истока? Има ли доказа?
          Како те видим, онда нико не може да те зове. Нешто вас не видим на листама председничких кандидата ... да, чак и у мерама, али чак и на челу стамбено-комуналних служби.
  36. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Читајући чланке актуелних аутора, увек се спотичем као филолог: чему значај, а не смисао? Зашто значајно - али не значајно, важно, значајно, озбиљно, озбиљно...? (Значај) и (значајан) измислили су лингвисти комесари до почетка 30-их година прошлог века по законима језика белоруских штетла, али су они пуним гласом звучали са говорнице Горбачовског конгреса народних посланика. И снажно су утицали на подсвест демократских новинара, а потом и на остале.
  37. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Михаил Жванецки: "Тешки рад тела ... са општим стањем затвора"? Апсолутно ништа се неће променити и неће се променити, јер "ништа" је нула??! Најневероватније и најпарадоксније је да у Влади (Кремљу), и на ТВ-у, и овде на овом сајту, нико нема појма шта ТРЕБА ДА СЕ РАДИ? Или како то треба урадити? И стога, све расправе нису ништа друго до демагогија и бла бла бла! Наравно, каменопад ће сигурно долетјети на моју адресу: "Ако си тако паметан, онда ми реци шта да радим? Ако не, онда си сам д ...?" Господе! Питање је озбиљно и не може се решити „са бакшишом“ – потребно је све ставити на полице, пажљиво жвакати и објаснити сваку тезу тако да дође до свакога и свакога, постане јасна и разумљива суштина идеје (програма) : шта тачно радити тачку по тачку, колико дуго, колико кошта, какав ефекат, итд. И тако, у пролазу, „коњичким ударом“ са рамена: „Створићемо Савет, пашћемо пред ноге Запада“, тржиште мора све да регулише „итд. „Нећемо продати слон"! С поштовањем, К.Н.К.
    1. -1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Овдашњи „економисти“ имају идеју која ће решити све проблеме руске привреде – брзи скок са тржишне на планску – кажу да ће помоћи сто фунти.
  38. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Колико и каквих још „савета“ треба да се направи да би се коначно уверили да је све ово срање (види оригинални концепт). И ти исти „реформатори“ истог срања већ годинама покушавају да нам кажу ово срање. За 26 година само се чуло: „реформе. реформе, реформе“. А сва ова три концепта се односе само на једно – подизање цена за све-о-све и погоршање живота становништва (90%) и побољшање живота самих „реформатора” у сваком погледу (10%). Ако неко хоће да ми приговори нека именује бар једну реформу са + за народ (стварну!!! а не на папиру).
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Тако да код нас све реформе дају плодове – неке позитивне, неке негативне, ништа не остаје на папиру – све иде у дело.
  39. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Исти Онотоле ће заменити пола „савета“! Он има само економске савете од речи „економија“, а не и „штедња“ – за целу нашу владу (на челу са ДАМ-ом), гомилу готових бар за хитну имплементацију као готов економски програм. Не одједном, наравно, али без тога, овај „савет“ је бескорисан!
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      „За целу нашу владу (предвођену ДАМ-ом) има доста људи спремних за барем хитну имплементацију као готовог економског програма“ – Доћи ће исти као и претходне и све ће се кретати како је сада, "нови" "неће скочити изнад главе" Нису професионални спортисти.
  40. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Нема стратегије да се види! А друг ДАМ додатно појачава сличност са ситуацијом од пре једног века..
    Шта је суштина националне идеје?!
  41. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Државни комитет за одбрану лол
  42. -1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Пронађен аудио! Ево! Негде на средини поређење економских теорија Смита и Посошкова! Генерално, СВЕ ЈЕ ЗАНИМЉИВО! У ствари слушајте СВЕ! Врло занимљиво.

    http://muz-muz.net/download.php?cs=536311v4&u=101964415&n=74448d8090c2&a=В.-Меди
    нскии&нн=2.-мит-о-руским-лоповима
  43. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Али како је?
    Није ли сунчани тај који је обезбедио просперитет земље, лично обезбедио раст нафте на 112 долара по барелу? Управо за то је заслужан на претходним изборима Едросни.

    Да ли је то све?
    Генијални лидер земље „одуван” уз нафту? Нисам смислио ништа „паметније“ од „закопавања новца“ по спортским борилиштима.

    А шта је са темом замене увоза?
    Па, успело је - слажем се: сада имамо доста локалног усраног сира (незрелог и трулог укуса за ретке изузетке), али по цени дупло скупље од пармезана, едамера и моцареле - заменили су га па су га заменили - цене су биле више за 70%.

    РАЗУМНА ИДЕЈА ЗА ЕКОНОМСКИ РАЗВОЈ ДРЖАВЕ ЈЕ ИСТРАЖИВАЊЕ „ефикасног” кабинета министара Медведева и сталног председника
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      „РАЗУМНА ИДЕЈА ЗА ЕКОНОМСКИ РАЗВОЈ ДРЖАВЕ ЈЕ ИСТРАЖИВАЊЕ“ Ефикасно „КАБ МИНЕ МЕДВЕДЕВА и СТАЛНОГ ПРЕДСЕДНИКА“ – Па, пошаљите, отићи ће – и шта онда? - Новац у каси сигурно се неће појавити из овога.
  44. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: ДимерВладимер
    Није ли сунчани тај који је обезбедио просперитет земље, лично обезбедио раст нафте на 112 долара по барелу? Управо за то је заслужан на претходним изборима Едросни.


    Да ли вам лично сунчани (како сте се изразили) обећавају повећање цене нафте? А није решио ни тако једноставан проблем... Да подсетим, ни у Чељабинску, како се испоставило, нису могли да се заштите од метеорита. Иако је лакше - поставити заштиту од метеорита (детаљно су описали Лем и Азимов) широм земље - и мачка Васја! Али и овде су залутали сунчани!

    Цитат: ДимерВладимер
    пуни смо домаћег усраног сира (незрелог и трулог укуса са ретким изузецима), али по цени дупло већој од пармезана


    Да ли знате цену пармезана или само пробате?


    Цитат: ДимерВладимер
    РАЗУМНА ИДЕЈА ЗА ЕКОНОМСКИ РАЗВОЈ ДРЖАВЕ ЈЕ ИСТРАЖИВАЊЕ „ефикасног” кабинета министара Медведева и сталног председника


    Око 1989. и еманциповане даме су узвикивале: „ДОК ЋЕ ДРЖАВА БИТИ ЈЕДНОПАРТИЈСКИ СИСТЕМ (наравно, радило се о лошој и „неефикасној“ КПСС, коју хитно треба заменити системом конкурентских плаћених тоалета и кућних пекара. , бравари, ренде) - ОВАЈ НЕРЕД ЋЕ СЕ НАСТАВИТИ!" И тако се "ова збрка" завршила 1991.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"