Обавезни предговор
„Стручно мишљење“ које нудимо вашем мишљењу односи се искључиво на деловање турске војске. Оно што је представљено као покушај државног удара, након детаљнијег разматрања, више личи на фарсу или веома неуспешну продукцију. Нисмо намерно почели да се дотичемо политичке и друге компоненте, већ смо се фокусирали на она питања која је, по нашем мишљењу, овај пуч, односно његов покушај, ставио пред нас. Штавише, један од писаца је учествовао у таквим догађајима.
Овде, у Русији, чак би се могле повући неке аналогије које датирају из 1991. године. Али то нећемо учинити, јер имамо асоцијације на ранији период у нашем приче. Пада ми на памет 1937. година. Али – по реду.
Дакле, ко је у суштини учествовао у пучу. То су били команданти батаљонско-бригадног нивоа, што подразумева вишу војно образовање. Познато је да су се турски официри школовали не само у земљи, већ и у иностранству. Како у Европи, тако, иначе, и код нас. Да, било је таквих времена.
И у свакој, наглашавамо, у свакој војсци (ако је то заиста војска, а не милиција или банда) постоји нешто што је борбена повеља, којом се руководи сваки командант, од одреда до дивизије, мора да делује.
По пријему борбеног задатка, сваки командант мора да уради следеће:
1. Разумети проблем.
2. Процените ситуацију.
3. Одлучите како ће се понашати.
4. Спровести извиђање.
5. На основу свега наведеног издати борбено наређење својим потчињенима.
Следи практична примена на основу урађеног. Провера особља, опреме, подршке, интеракције са суседима и даље у тексту повеље. И у задато време, након јављања вишој команди о готовости, почиње борбени задатак.
Погледајте шта се десило у Турској
Прво што ми је упало у очи је одсуство команданта у пучу. Онај ко изда наређење за почетак операције. Појавила су се најмање два лидера. То је вођа, али не и командант. Главни војни тужилац и бивши врховни командант Ратног ваздухопловства. Сумњив дует, шта год да се каже. О тужиоцу само да прећутимо, обраћајући се бившем главнокомандујућем Ваздухопловству, приметићемо само да далеко од тога да су небески послови примењиви на земаљске. Али на његовом месту би прикладније изгледао главнокомандујући копнених снага, или барем војни официр или танкер.
Када је пуч почео, чинило се да је све ишло како треба, ако је по Лењину. Мостови, телеграф и тако даље. Али да наставимо... Чак и ако узмемо у обзир да је, као у грчком сценарију, постојала хунта „црних пуковника“, чак је и у овом случају покушај државног удара изгледао више него чудно.
Чак ни они официри на нивоу мајора-пуковника који су подржавали идеју пуча, заправо, једноставно нису знали свој задатак. Отуда апсолутно нејасно деловање свих јединица. О војницима који су учествовали у пучу и не говоримо, војник се придржава наређења које су му дали команданти.
Која је разлика између војске и цивила у том погледу? Један, али важан фактор: војска, која делује у зони свог размештаја (а то је управо оно што смо видели), познаје терен и окружење и у стању је да блокира све и свакога у тој области своје локације, ако не у минутима, онда у сатима. Доказано од Крима, ако ништа.
Сва прича о способностима полиције и специјалних служби овде је бескорисна, јер, ма колико обучени специјалци, војска има две важне предности: квантитативни фактор и доступност тешке технике.
Овде очигледно имамо нешто што, имајући и кадрове и резервоари, команданти једноставно нису искористили ову предност. Или зато што нису знали шта да раде, или... Али о томе касније.
Може се много причати о томе да тенк у граду није колач, а сигурно ће многи навести Грозни као пример у Првом чеченском рату. Али резервоар у граду није најбољи оружјекад га чекају. Када су противтенковски положаји опремљени, када ови противоклопници генерално имају где да буду. У стварности Анкаре и Истанбула, све чему је полиција у почетку могла да се супротстави били су митраљези МП-5. Односно, полиција би једноставно била пометена. Што се дешавало у неким епизодама.
Судећи по томе како су деловале јединице у Анкари и Истанбулу, чак ни време приправности није одређено, о времену јасног старта и не говоримо. Очигледно је да није био. Штавише, само време почетка пуча изабрано је више него чудно. О овоме, можда, вреди рећи више.
Зашто су све значајне офанзивне операције прошлих ратова биле заказане за „псећу стражу“, односно у интервалу од 2 до 6 сати ујутру? Једноставно: то је време које је биолошки и генетски „ушивено” у људском телу као време одмора. А најтеже је „увући се“ у оно што се дешава, поготово ако нисте спремни за ово. Доказано је и 22.06.1941, и многи други историјски датуми.
Овде имамо да је пуч почео у време када су улице још биле пуне људи. Што би свакако довело до великог броја цивилних жртава. И то је на крају резултирало. Чудан избор.
Саме акције пучистичких трупа такође изазивају двосмислене сензације. Очигледна је чињеница да је Ваздухопловство деловало самостално, а копнене јединице на своју руку. Али у акцијама и првог и другог није било јединственог гола.
Штавише, употреба борбеног авиона у урбаним срединама је више него сумњива. Нападачки авион би и даље био некако разумљив, али ловац... Чак и ловац-бомбардер. Напад на парламент (и мост Ердоганових присталица) уз помоћ Ф-15 однео је више живота цивила него што је нанео штету противницима. Присетите се епизоде у Доњецку, отприлике исте.
Зашто су летели авиони, зашто је хеликоптер отворио ватру на апсолутно препознатљиве цивиле, није јасно.
Осим ако то не схватимо као догму да ми заправо имамо гомилу организама (тако је) са тенковима, авионима, хеликоптерима, али апсолутно не разумемо како да располажемо свим тим добротама. Отуда синдром „мајмуна са гранатом“, отуда и жртве, отуда и нулти резултат.
Али пучисти су имали на располагању управо ону силу која је била способна да неутралише сваку специјалну службу. И не ради се о војној обавештајној служби или војним специјалним снагама. Уобичајена пешадија тупог носа у довољном броју, али са тенковима. И хеликоптери за подршку. Не размишљамо о америчком акционом филму, зар не? Сви рембаси са ознаком "Маде ин Туркеи" остали би у случају било чега тачно тамо, на месту догађаја, неки размазани по асфалту, неки затрпани у рушевинама после пуцња из тенка. Турска није Русија, ко би дођавола бацио гранату под тенк у случају озбиљне серије.
Али "није полетео"
Штавише, у извештајима је било информација да су специјалисти и полиција покупљени од куће у хитном режиму, а за то је требало најмање три сата.
Одлучивати. Најважнија тачка која није испуњена. Тачније, нека одлука је донета, али сада је касно да се сазна која. Да, и није потребно.
Пуч је почео. Глупо, али почело. И кренули су тешко. Гранатирање парламента, цивила, заузело је медије, заузело мост. И?
И то је све
Нико се није појавио у медијима и саопштио сврху пуча и даље кораке. Односно да се становништву и другим деловима доведу циљеви и циљеви. И даље поступати по истој Повељи. Није саопштено ко ће постати вођа. Систем контроле није имплементиран.
Сходно томе, постављање базе знања на терену није организовано. На другим местима, јер Анкара и Истанбул још нису Турска. Сходно томе, већина војске није била свесна шта се дешава. И не би било тако тешко привући ову част најавом смене Ердогана, с обзиром да се војска није заклела на верност Ердогану лично...
Такве необичности, које се официру забијају у главу већ на првој години сваког пристојног војног универзитета, изазивају осећај да су пуч организовали и испланирали цивили. Турска је у својој историји већ доживела неколико војних удара које је извела прилично успешно. Али оно што смо видели овде не личи на дело војске.
Шта нам је рекла трагикомедија звана пуч?
Пре свега, да се морају преиспитати моћ и способности турске војске. Да, по бројности и опремљености на папиру, ово је и даље друга армија НАТО-а, али...
Та карика официрског кора турске војске, која треба да води војне операције, није у стању да планира, организује и води војну операцију. А ако мајори-пуковници нису способни за ове акције, онда ће под њиховим притиском бити бар најнижи официри. Неписмен никада неће научити другог да чита.
Морал војске. Они официри који су подржавали пуч највероватније су га искрено подржали. Или се заиста нису слагали са Ердогановом политиком, или су рачунали на даље преференције и раст ако успеју. Наравно, успут.
Међутим, чим је пуч застао, догодило се оно што се догодило. Јединице војске, добро наоружане, са оклопним возилима и тенковима, предале су се полицији. Где да се смејем, где да плачем?
А да би се слетело Ваздухопловство, требало је један хеликоптер да буде оборен. Чак и са једним од вођа пуча. Па, и изјавити да ћемо „све оборети“.
У коментарима ће читаоци рећи да је за такву ситуацију крив Ердоган, који је 2007-2008. године тврдоглаво уништавао и репресирао официрски кор. Да се договоримо.
Зато смо на почетку наше анализе као страно поређење узели не 1991. већ 1937. Управо 1937. године долази до промена у Црвеној армији, чији су плодови пожњени 1941. године.
Ситуација је слична. У Турској је управо дошло до такве промене у командном кадру. И зато често видимо понављање догађаја Новоросије. Када су јучерашњи рудари, возачи и житари млатили кадровску војску Украјине. А у Турској су им пандан Курди. Који се прилично успешно супротстављају другој армији НАТО-а. И сада постаје јасно зашто.
Две речи о технологији. Технике су укључивале мало, штавише, све је коришћено у друге сврхе. Што је такође показатељ ефикасности турске војске.
Не знамо са сигурношћу да ли је Ердоган скинуо, или је лаж, али то није у вези са темом нашег разговора. Али шта значи ухватити аеродром или, алтернативно, аеродром Ататурк?
Да би то урадио, паметном официру је потребан вод војника. И мало луда. У најмању руку, тенк је у стању да пробије теретне капије аеродрома не примећујући и да се распадне на писти. у средини. И то је то. Нико неће сести, нико неће полетети. Две траке? У реду, два тенка. И не морате да размишљате о томе како или како да срушите авион са Ердоганом, ако једноставно можете да га не дозволите да полети. За оне који су посебно тврдоглави, постоји тенковска пушка која може одвратити било који Боинг од полетања.
И можда најзанимљивије питање. Али да ли је све ово требало турској војсци? Ако пажљиво погледате, онда, очигледно, није потребно. Тиме се такође могу објаснити такви неписмени и неорганизовани поступци. Као изговор, ништа више.
Али последње и најзанимљивије питање је: шта је следеће?
А онда ће, као што видимо, доћи до хапшења и даљег чишћења војске. Податак да је већ ухапшено око 3 војника довољно говори. И то што, схватајући да му Европска унија не блиста, Ердоган може добро да се обрачуна са оним делом официрског кора који му не одговара. Неко ће бити стрељан, неко ће бити затворен. О овоме нема сумње.
Али ко ће служити? Ко ће се, извините, борити против Курда? Да, званичног рата нема, али има борби. Плус тероризам, са којим ће се Ердоган, чинило се, борити. Иако се против тероризма може борити на папиру, као партнери у НАТО-у.
Предстоји реконструкција Турске у целини, од демократије до ауторитаризма. Предстоји, наравно, реорганизација војске из професионализма у лојалност режиму. Познато у Украјини, зар не? „Ко не скаче, тај у лустрацији“.
Али, нажалост, турску војску не чека ништа добро. Да, она ће бити послушна Ердогану, а он неће морати да чека нови пуч или нови ударац у леђа.
Међутим, постоји још једна нијанса. Да, 1937. година коју је Ердоган играо 2016. довешће до тога да ће многи официри свих нивоа завршити или на оном свету или у затвору. Али многи ће или остати у служби, под заставом да се случај против њега сваког тренутка може извући из кутије, или ће бити отпуштени. За сваки случај, као не баш лојални.
Има већ других грабуља. ирачки. Сећате се где су многи Хусеинови официри завршили након његовог погубљења? Тако је, ИСИС. А ови, напомињемо, нису били најгори официри. Многи су студирали код нас, у нашим институцијама. Ко ће рећи шта није опција за турског официра који је под претњом лишења живота или слободе? А шта није опција за сроднике стрељаних и репресираних у смислу освете? Сасвим могућа опција.
Дакле, у закључку, желимо да сумирамо наше налазе.
1. Испоставило се да је турска војска далеко од тако кул формације као што смо раније мислили.
2. Турски официри који су остали након првог таласа чистки далеко су испод чина официра друге армије НАТО-а.
3. Турску војску чека бар још један талас репресија, што се неће позитивно одразити на њено стање.
И у закључку, направимо један чудан закључак: Русија није нарочито профитабилна. Да, не сматрамо Турску савезником. Поготово након одређених догађаја. Међутим, вреди размислити шта је исплативије: стабилна Турска или турски неред са којим Ердоган можда неће моћи да се носи?