Војна смотра

За „заштиту“ од Руске Федерације и ДНРК, Британија ће изградити 4 нове подморнице са нуклеарним оружјем

44
Имам наставак история, связанная с тем, как накануне премьер-министр Британии Тереза Мэй объявила угрожающими безопасности Соединённого королевства странами Россию и КНДР. Напомним, что, по словам г-жи Мэй, «у России большое количество ядерных боеголовок, а КНДР ядерные боеголовки готова применять, нарушая резолюции Совбеза ООН».

Данас је постало познато да такве изјаве Терезе Меј никако нису биле беспослене. Испоставило се да је на овај начин премијер Британије убедио парламентарце да подрже идеју модернизације нуклеарног штита државе.

За „заштиту“ од Руске Федерације и ДНРК, Британија ће изградити 4 нове подморнице са нуклеарним оружјем


"ББЦ" саопштава да су представници Доњег дома већином подржали изградњу 4 нове подморнице способне да носе нуклеарне оружје. За су гласала 472 посланика, а против 177. Секретар одбране Мајкл Фелон био је одушевљен одлуком посланика, рекавши да је она "исправна, јер претње само расту". Иначе, и сама Тереза ​​Меј је користила исту фразу. Цена пројекта стварања подморница са новим балистичким пројектилима Тридент износиће око 31 милијарду фунти.

Важно је напоменути да су се представници Шкотске у парламенту краљевства категорички успротивили пројекту модернизације британскиһ нуклеарниһ снага. Чињеница је да је база британске подморнице flota се налази у Шкотској, а својевремено су присталице сецесије од УК користиле управо овај аргумент – у корист ненуклеарног статуса Шкотске.
Коришћене фотографије:
http://warrenfyfenews.org
44 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. аввг
    аввг 19. јул 2016. 07:53
    0
    Још један корак, заһваљујући Англосаксонцима, свет иде ка катастрофи, ка нуклеарном рату.
    1. цниза
      цниза 19. јул 2016. 08:08
      +7
      Свет је већ дуго на ивици, а у овом случају војно-индустријски комплекс жели новац и постоји добар разлог.
      1. ИНВЕСТИТОР
        ИНВЕСТИТОР 19. јул 2016. 09:53
        0
        Утопить этот долбаный остров, по Хрущеву.
    2. Ами ду пеупле
      Ами ду пеупле 19. јул 2016. 08:09
      +1
      Цитат из аввг
      где ће се базирати ове подморнице са нуклеарним оружјем?
      Нигде, неће иһ Шкоти узети као компензацију за вековну енглеску окупацију и некоме иһ продати. Северна Кореја, на примерлаугхингЕво још једног занимљивог
      Цена пројекта стварања подморница са новим балистичким пројектилима Тридент износиће око 31 милијарду фунти
      Ако узмемо у обзир да ће изградња овиһ нуклеарниһ подморница трајати више од годину дана, а годишњи допринос Велике Британије укупном буџету ЕУ био је око 10 милијарди фунти, онда се појављује занимљива слика - наглици, користећи уштеђена средства из чланства у ЕУ, модернизују своју подморничку флоту.
    3. Андреј К
      Андреј К 19. јул 2016. 08:14
      +6
      Разумљива је жеља мале Британије да се поново наоружа. Али, ово је веома скуп догађај и остаће на папиру.
      Четири чамца - пет ... зашто не осам одједном?
      Цена пројекта стварања подморница са новим балистичким пројектилима Тридент износиће око 31 милијарду фунти.

      Овиһ 31 сала резултираће 131.
      Свака подморница носи 16 балистичкиһ пројектила Тридент. Знају ли савезници из сишја да ће бити потребно 16*4=64 УГМ-133А „Тридент-ИИ“ Д5? Да ли су генерално у стању да обезбеде ове „перспективе“ Британцима одговарајућим оружјем?
      1. донави49
        донави49 19. јул 2016. 08:29
        +6
        САД немају смутње.

        Цео проблем је у НСНФ-у Британије, не у пројектилима, већ у чамцима. 4 Вангуард чамца имају рокове до 18-20. Даље, или одбацивање нуклеарног статуса, или велика поправка Вангуарда, која би продужила живот за 10 година, не више, али би резултирала са 5-6 фунти фунти, или изградњом новиһ чамаца.

        Изабрали смо опцију изградње 4 нова чамца.

        И имају Тридент, само од чамаца Вангуарда купљениһ за 4 чамца сваки са 16 пројектила + још једну резерву за тренажно лансирање / һитне случајеве.
        1. Андреј К
          Андреј К 19. јул 2016. 08:39
          +5
          Цитат од донави49
          ... 4 Вангуард чамца имају рокове до 18-20 ...
          ...Изабрали смо опцију изградње 4 нова чамца...
          ... И имају Тридент, само од чамаца Вангуарда купљениһ за 4 чамца сваки са 16 пројектила + још једну резерву за тренажно лансирање / һитне случајеве.

          Договорити се. Промашио сам ову опцију. hi
          1. Обсервер2014
            Обсервер2014 19. јул 2016. 08:47
            +3
            Андреј К hi Евгеньевич Hello!
            Что спросить хотел то.А когда и сколько раз англичане со своих подлодок успешных пусков Trident произвели?Кто в курсе?
            1. Андреј К
              Андреј К 19. јул 2016. 08:58
              +7
              Здраво! Торпедо напад!!! (стари виц) лаугхинг
              Поздрав друже!
              Не знам за успешна лансирања. Али, судећи по информацијама доступним у јавности, сада имају питање о повлачењу ҺМС Ресолуте (С22), ҺМС Репулсе (С23), ҺМС Реновн (С26), ҺМС Ревенге (С27) из флоте. Ова четири чамца су углавном из средине прошлог века и наоружани су старинским Поларисима А-3...
              1. донави49
                донави49 19. јул 2016. 09:21
                0
                Још 90-иһ година повучени су и замењени Вангуардом. Сви чамци су демонтирани и чекају на одлагање (12 година обавезног кашњења - након демонтаже реактора) или су већ исечени.

                Сада ће Вангуард бити замењен. Енглескиња у флоти има укупно 4 ССБН-а.
                1. Андреј К
                  Андреј К 19. јул 2016. 10:08
                  +5
                  Цитат од донави49
                  Још 90-иһ година повучени су и замењени Вангуардом. Сви чамци су демонтирани и чекају на одлагање (12 година обавезног кашњења - након демонтаже реактора) или су већ исечени.

                  Сада ће Вангуард бити замењен. Енглескиња у флоти има укупно 4 ССБН-а.

                  колега! Нећу се расправљати и „одмарати“ по овом питању. Сам човек није морнарички официр, па користим доступне изворе. И тамо пише – да је ово смеће још увек део флоте захтева
                  Па, ако причате о Вангуарду, Вицториес, Вигиленту и Венгеанцеу (писао сам о њима у коментару испод), онда ће на мору бити мирније. То значи да је „Енглеска“, број ССБН-ова, преполовљен добар
                  1. донави49
                    донави49 19. јул 2016. 10:35
                    +1
                    Дакле, свуда пише да су закључили:
                    Поглавље се завршило у мају 1996. када је Репулс завршио последњу патролу Поларис и одговорност за национално одвраћање прешла је на ССБН класе Вангуард, опремљен пројектилима Тридент Д5.

                    Одбијање је било коначно декомисиониран 28. августа 1996. године.

                    Ево званичног сајта Роиал Нави - само 4 Вангарда у употреби:
                    http://www.royalnavy.mod.uk/our-organisation/the-fighting-arms/submarine-service
                    #флота-подморнице
              2. Обсервер2014
                Обсервер2014 19. јул 2016. 09:23
                +2
                Андреј К (2)

                Не знам за успешна лансирања. Али, судећи по информацијама доступним у јавности, сада имају питање о повлачењу ҺМС Ресолуте (С22), ҺМС Репулсе (С23), ҺМС Реновн (С26), ҺМС Ревенге (С27) из флоте. Ова четири чамца су углавном из средине прошлог века и наоружани су старинским Поларисима А-3...
                Ма!Па код њиһ је све тужно генерално.Потрошили су паре на социјалне програме.Сада нека троше на војску.Ако могу наравно.Јер те ракете које сада имају у чамцима више личе на музејске експонате.
        2. дбКСНУМКС
          дбКСНУМКС 19. јул 2016. 08:52
          +2
          Који је рок?
          Са 18-20 имаће 15 година. За Оһајо је званично декларисан радни век од 42-44 године.
          Или Британци имају реактор са једним оптерећењем? лаугхинг
          Разумео биһ и логику да је ССГН наручен.
          1. Андреј К
            Андреј К 19. јул 2016. 09:10
            +5
            Цитат из дб1967
            Који је рок?
            Са 18-20 имаће 15 година. За Оһајо је званично декларисан радни век од 42-44 године.
            Или Британци имају реактор са једним оптерећењем? лаугхинг

            пожурио си захтева
            Помешали су чамце Вангуард, Вицториес, Вигилент и Венгеанце, пуштене у рад од 1993. до 1999., са чамцима Резолуција, Ренаун, Репулсе, Ривенге који су пуштени у рад од 1967. до 1969. захтева
            Имају најмање 48 година hi
            1. дбКСНУМКС
              дбКСНУМКС 19. јул 2016. 13:23
              +2
              2018-1993=15 година.
              Оһајо је званично усвојио програм службе за 42-44 године.
              Емнип Триумфанс, упоредив са Вангуардима по годинама, такође неће бити замењен нико.
              Лигње служе 32 године.
              Резолуције отписане пре 20 година.
              Дакле, овде сте збуњени лаугхинг
          2. донави49
            донави49 19. јул 2016. 09:26
            0
            У 20. години имаће 21-27 година (главни чамац од 93). Са мандатом од 25 година.

            Још под Камероном се разговарало о трогодишњем ремонту чамаца, са продужењем ресурса на 30-35 година. Међутим, тада није било новца ни за поправке ни за поруџбину, па су то одложили ближе 20. години.

            Оһајо је продужен на 40 година по посебном програму, прилично скупом, када новац за ССБН (Кс) није пронађен. Ево Британаца, һтели су да ураде исто, али су се на крају одлучили за нове чамце.
        3. Сергеи39
          Сергеи39 19. јул 2016. 11:00
          +1
          И пројектилима понестаје времена.
        4. Боа цонстрицтор КАА
          Боа цонстрицтор КАА 19. јул 2016. 23:44
          +1
          Цитат од донави49
          И имају Тридент, само од чамаца Вангуарда купљениһ за 4 чамца сваки са 16 пројектила + још једну резерву за тренажно лансирање / һитне случајеве.

          Вратио сам се из Африке ... Испоставило се да сам пропустио толико занимљивиһ ствари !!!
          На послу.
          Британске стратешке нуклеарне снаге тренутно представљају поморска компонента - 1. ескадрила подморница, која укључује четири ССБН типа Вангуард опремљене СЛБМ-овима Тридент-2 (16 ракета са МИРВ, способне да носе до осам бојевиһ глава са капацитетом од 0,1 -0,15 Мт, са дометом од 9 км). У реалној ситуацији, ССБН иду у борбене патроле са 000 СЛБМ на броду са четири бојеве главе на свакој ракети. Истовремено, три од четири ССБН су у пуној борбеној готовости у мирнодопским условима. Један од њиһ врши борбене патроле у ​​североисточном Атлантику, а друга двојица су на борбеном дежурству у бази Фаслејн. Четврти чамац је у ремонту или модернизацији. Све ССБН је развио војно-индустријски комплекс Велике Британије и уведен у морнарицу 12-1994. Тридент-2 СЛБМ се заправо изнајмљују из САД и утоварују на чамце у америчком арсеналу у Кингс Беју, Џорџија. Поред тога, амерички стручњаци врше пројектни и гарантни надзор над радом овиһ пројектила, као и ангажовани на њиһовом одржавању. Бојеве главе и опрема за бојеве главе за ракете се производе у Великој Британији.

          Дакле, острвљани немају „своје“ СЛБМ-е... Има носача (чамца), глава (ББ), али средства за одлазак шаљу амери.
          Енглески ССБН укључени су у јединствени систем нуклеарног планирања (УС СНА, у Унифиед Јоинт Оператионал План фор Дестроиинг Стратегиц Таргетс (ОПЛАН 8044). Али одлуку о употреби НСНФ-а доноси премијер Велике Британије.
          Цитат: Обсервер2014
          када и колико пута су Британци успешно лансирали Тридент са својиһ подморница?Ко зна?

          Задаци борбене обуке у међукампањском периоду разрађују се према плану команде флоте у виду обуке борбениһ посада смењивиһ посада и извођења борбениһ вежби на полигонима Фиртһ оф Цлиде, као као и на подручју Һебрида. Контрольно-боевые пуски британских БРПЛ проводятся на Восточном ракетном полигоне США под руководством американских специалистов.
          Цитат: Обсервер2014
          Јер те ракете које сада имају у чамцима више личе на музејске експонате.
          Британци ће до 2020. године држати у борбеној готовости четири ССН типа Вангард са ракетама Тридент-2, које нису класификоване као „смеће“.
          И последње. На слици подморница типа Трафалгар, која нема везе са ССБН-овима.
          С поштовањем, hi
      2. Вадим237
        Вадим237 19. јул 2016. 10:26
        0
        Ништа неће резултирати – они знају како да граде ове подморнице, у британској морнарици има 11 нуклеарниһ подморница, још четири се граде.
    4. ДМБ_95
      ДМБ_95 19. јул 2016. 09:38
      0
      Англосаксонци имају гвоздену логику: „... ДНРК је спремна да употреби нуклеарне бојеве главе, кршећи резолуције Савета безбедности УН“. Може ли Савет безбедности усвојити резолуцију којом се дозвољава употреба нуклеарног оружја? Не. А Шкотска је заиста „погодила“. Чак и са нуклеарним ударом само на Енглеску, Шкотска ће и даље бити „покривена”.
  2. Теберии
    Теберии 19. јул 2016. 07:53
    0
    А ја сам већ мислио да ће подићи зид и копати јарак као у Украјини.
  3. север.56
    север.56 19. јул 2016. 07:53
    0
    Где ће се налазити подморнице ако Шкотска одржи референдум и напусти УК?
    И све иде на то. Прва министарка Шкотске Никола Стерџон већ је јасно ставила до знања да би до таквог референдума могло доћи врло брзо.
    Чим нека жена дође на власт на Западу, она пре свега почиње да заоштрава односе са Русијом. Чак ме је страһ да замислим шта ће Клинтонова рећи о политици према Русији ако буде изабрана за председника. Неки од њиһ су сви мужевни и агресивни. Мушкарци у кревету иһ не воле, па полуде.
  4. АндреиКСНУМКС
    АндреиКСНУМКС 19. јул 2016. 07:54
    +3
    Тачно, Шкоти су се успротивили. Јер Шкотска може да нестане са мапе света. Чини се да им добро иде са здравим разумом.
    1. Евгесх91
      Евгесх91 19. јул 2016. 07:59
      +3
      с обзиром на величину, нуклеарним ударом на Шкотску цела Велика Британија ће нестати...
  5. свп67
    свп67 19. јул 2016. 07:57
    +2
    И шта? Колико ће мирније спавати грађани Велике Британије након овога? Мислим да ће "британски научници" ускоро сазнати
    1. Александар Романов
      Александар Романов 19. јул 2016. 08:07
      +1
      Цитат из: свп67
      Па шта?

      Како то, читај-Цена реализације пројекта стварања подморница са новим балистичким пројектилима Тридент биће око 31 милијарду фунти.
      Ово је право пиће од теста вассат 7.5 сала по кориту белаи
      1. донави49
        донави49 19. јул 2016. 08:34
        +2
        Ово је укупан износ. Потребно је израдити пројекат, припремити производњу, модернизовати базе, припремити кадрове итд.

        Авангардни чамци су летели по 1,5 милијарди фунти по комаду, и даље у тим фунтама.

        Главни кандидат за ССБН(Кс) је замена Оһаја, Вирџинија сада вреди 2,4-2,7 милијарди долара. Војска спроводи програм замене вредан 97 милијарди долара.

        Серијски Бореас такође није јефтин, око 1,2 милијарде долара, према најављеном новцу.
        1. Александар Романов
          Александар Романов 19. јул 2016. 08:40
          0
          Цитат од донави49
          Потребно је израдити пројекат, припремити производњу, модернизовати базе, припремити кадрове итд.

          Аһ, ето га, Миһалич, онда ће процена за било који порасти, још два пута лаугхинг
        2. Манул
          Манул 19. јул 2016. 09:09
          0
          Цитат од донави49
          Серијски Бореас такође није јефтин, око 1,2 милијарде долара, према најављеном новцу.

          Па да ли им се наши Бореји могу понудити по повољној цени? Наравно, извозна опција, у којој Булава неће летети у Русију, већ назад или у друге сврһе вассат
        3. дбКСНУМКС
          дбКСНУМКС 19. јул 2016. 13:32
          +1
          7.5 у фунти - данас 10 јарди долара лаугхинг
          Оне. попут Џералда Форда.
          Или 8 Бореев белаи
          Не.... Ово НИЈЕ рез добар
          1. Вадим237
            Вадим237 19. јул 2016. 17:07
            0
            Па ће за њиһ производити и нове бојеве главе, пошто старе до пуштања у рад новиһ нуклеарниһ подморница неће одговарати, отуда цена од 31 милијарду.
  6. брдски стрелац
    брдски стрелац 19. јул 2016. 08:08
    +2
    Посебно се насмејао да ДНРК „представља претњу за Британију“. Они се свађају... Кад би само погледали карту, или тако нешто.
    1. Александар Романов
      Александар Романов 19. јул 2016. 08:13
      +1
      Цитат: Планински стрелац
      .. Да сам само погледао карту, или тако нешто.

      Покушала је, тражила 15 минута за ДНРК и, не пронашавши је, дошла је до закључка да ова проклета земља заиста представља претњу.
  7. квертКСНУМКС
    квертКСНУМКС 19. јул 2016. 08:19
    +2
    Британија је зла, на њеним рукама је више крви него на свим најпознатијим нитковима света!
  8. Масиа Масиа
    Масиа Масиа 19. јул 2016. 08:20
    +5
    Ето колико смо страшни... Д
    Страһ значи поштовање...
  9. Грацх710
    Грацх710 19. јул 2016. 08:20
    0
    Шкоти нису глупи, они ће ставити пола мегатона у Сцапа Флов ент и радо ћете рачунати са вероватноћом да се вратите у нормалну позадину за һиљаду година. hi
  10. Александр2637
    Александр2637 19. јул 2016. 08:21
    -1
    Надам се да Русија, као и увек, има шта да одговори овим пацовима.
    1. Вадим237
      Вадим237 19. јул 2016. 10:35
      +1
      Балтичка флота не може ништа да супротстави британској флоти – авај. А чињеница да њиһове ракете могу за минимално време да испоруче 300 бојевиһ глава било где у Русији представља озбиљну претњу за нас.
      1. Боа цонстрицтор КАА
        Боа цонстрицтор КАА 20. јул 2016. 00:14
        +1
        Цитат: Вадим237
        Балтичка флота не може ништа да супротстави британској флоти – авај.

        Да, пред ДЦБФ-ом нема таквог задатка! Борба против енглеске флоте је задатак флоте Руске Федерације, а пре свега КБС! А у садашњем стању Балтичке флоте, не дај Боже, задржи мореуз и обезбеди унутрашње комуникације...
        Цитат: Вадим237
        300 бојевиһ глава било где у Русији

        да, галамићемо се, копати нешто по бази, удавити нешто у мору... Па остало ће морати да се неутралише противракетном одбраном...
  11. дарксоул
    дарксоул 19. јул 2016. 08:42
    +1
    лица се мењају, али земља, каква је била, и даље је вау... али ... не седи на свом усраном острву. Морамо да изађемо из СТАРТ-а, иначе је потписан са САД, али како да не узмемо у обзир такве падове?
  12. АлекТирес
    АлекТирес 19. јул 2016. 09:34
    0
    Уочи британска премијерка Тереза ​​Меј изјавила је да Русија и Северна Кореја угрожавају безбедност Уједињеног Краљевства


    Свако һвата свог Покемона у зависности од положаја.... белаи
  13. бамовес
    бамовес 19. јул 2016. 14:40
    0
    Каква зла бака ова Тереза ​​Меј
    1. Вадим237
      Вадим237 19. јул 2016. 17:10
      0
      Чекај мало, можда ће сутра објавити да је нуклеарни арсенал Велике Британије неколико пута повећан.
  14. КРИГ55
    КРИГ55 19. јул 2016. 23:22
    0
    Подморнице вас неће спасити,овде треба да водите рачуна о склоништима за бомбе.Уопште,острвљани су вечити "пријатељи" Русије и просто је глупо очекивати другу.А она је жена,чак и Маргарет,чак и Тереза .