Америчка морнарица извршила је мински тест УСС "Џексон"

57
У САД су тестирали минску отпорност обалног брода УСС Јацксон, који је предат наручиоцу у августу 2015. године. Како преноси портал ДефенсеНевс неколико десетина метара од брода активирана је експлозивна направа носивости око 4-4,5 тоне (10 хиљада фунти). Брод је наводно претрпео минималну штету након експлозије.

Америчка морнарица извршила је мински тест УСС "Џексон"


Током тестирања, на обалски ратни брод је било причвршћено 260 различитих сензора који су требало да прате реакцију Џексона на детонацију пуњења. Сензори су мерили температуру, јачину ударног таласа, котрљање брода, степен деформације појединих делова коже и друге параметре.

Из изјаве портпарола америчке морнарице:
Брод је прошао ове тестове изузетно добро. Издржао је експлозију уз минималну штету. Истовремено се сам вратио у луку.


Након тестирања, амерички брод је заправо отишао у Мејпорт (Флорида), где ће стручњаци анализирати податке са свих сензора, извршити визуелну инспекцију УСС Џексон, на основу чега ће донети закључке и поднети извештај команди америчке морнарице. суд.

Људи који су спроводили тестове изјавили су да је резултат бољи од очекиваног. Истовремено, Сеизмичка служба Флориде је известила да је у области тестирања забележен земљотрес јачине изнад 3 поена. Проверава се да ли је земљотрес изазван детонацијом експлозивне направе током испитивања УСС „Џексон” или не. Стручњаци су склони верзији да су тестови америчке морнарице довели до појаве сеизмичких потреса.

Америчка морнарица каже да ће следеће недеље спровести сличне тестове на још једном новом обалском броду, УСС Милвоки (Милвоки).
  • Нави
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

57 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. PN
    +15
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Случај када су позитивни резултати теста... узнемирујући.
    1. +13
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из ПН
      Случај када су позитивни резултати теста... узнемирујући.



      С једне стране, да, али које вредне информације - да вам је потребно више или ближе.
      1. +23
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из цниза
        да вам треба више пуњења или ближе.

        - Баш тако! Не сећам се нечега да су ракете или торпеда експлодирали тако далеко. Обично се експлозија њихове бојеве главе дешава већ унутар трупа брода. Тако да су такве удаљене експлозије уобичајено разметање за пореске обвезнике.
        1. +10
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат олдсеаман1957
          Обично се експлозија њихове бојеве главе дешава већ унутар трупа брода.

          или боље чак и испод дна. Брод се тада распао!
          1. +14
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од силвер_роман
            или боље чак и испод дна. Брод се тада распао!


            Тако ?

        2. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Шта је овде поента? јајоглавци само покушавају да схвате колико ће карлица имати након што узвратимо ударац. иначе једноставно нема ничим што би објаснило такву масу експлозива. ево још једне занимљивости - одговара им наводна штета или не?
          1. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            И волео бих да знам о заштити наших бродова. И способност да пробијемо наша торпеда, пројектиле, мине да погодимо бродове потенцијалног непријатеља. А онда је већ постојао чланак који је разоткрио наше пројектиле.
      2. +5
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из цниза
        треба више пуњења или ближе.

        Да, очигледно 4,0 тоне експлозива на 1,0 кбт са стране неће бити довољно!
        Али пријатељи лукаво ћуте о „минималној штети“. Сигурно је да је опрема за доње закључавање добила „хидропотрес“, а АП АП је морао да води БЗЗХ на борбеним местима ТГ.
        Надам се да ће наши КР и МО бити тачнији: нека израчунају последице експлозије на 10-15м са стране !!!
        1. +6
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Боа цонстрицтор КАА
          нека израчунају последице експлозије на 10-15м са стране !!!

          Па, Дуц, можда зато 4,5 тоне на даљину. у 1,0 кб. Даље (или ближе) сами ће размотрити. Постоји и директна или инверзна пропорција, у зависности од жељених вредности. А то што душеци тврде резултате који су превазишли очекивања, онда им (душецима) нема премца. Само асови ПР-а, ПР асови, једном речју. Наши са „уређајима без премца у свету“ тек треба да уче. Оглас нико није отказао. hi
        2. +4
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Експлозија на којој дубини?Уопште (информације) оскудне и о чему?Басен се није утопио.Онда са свим подацима исти бојни брод ИИ светског рата или бојни брод 1. светског рата није ни приметио шта било преко брода.Или хоће да кажу да је овај базен толико јак да не нападају?Можда има оквира кроз 150мм. постоље и дебљина бока као оклопни појас бојног брода? захтева ДУХНИ испод њега и изненади нас!
    2. Коментар је уклоњен.
    3. -1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Да да! Зашто је штета што се вратио...
      Истовремено се сам вратио у луку.
    4. +4
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      па, рудник је под водом а не на површини.сада, да су га разнели површинском водом, онда би се Џексон окренуо на страну.и генерално, то је мина, дођавола.
      1. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        ако се 4.5 тоне експлозива судари са УСС Џексоном, онда ће цео УСС Џексон постати комад лаугхинг
    5. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Нормал инф. Бум да знаш. лол
      Биће још један, вероватно сутра. Само, само су Руси, држећи се ТВ кутија и монитора, покушавали да схвате зашто је Стал Пиекха напустио своју жену, када је изненада – још једна „невероватна“ вест. лаугхинг У Куеву је Павел Шеремет експлодирао у аутомобилу свог суграђана. белаи Порошенко је огорчен и захтева да се казне одговорни. Некако је прошла инфа о чисткама млађих пуковника – поткупљивача у ИК РФ. Па, разговараћемо сутра.
      Све здравље! hi
    6. -1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Да ли је ово експлозија је палачинка од гомиле делфина
    7. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Нека нас пошаљу директно на „противторпедна испитивања“ ..., по „размени искуства“ да тако кажем. Пуцаћемо мало са „различитим стварима“ и послати извештај....
  2. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Они ће пробудити супервулкан.
  3. +5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Разнели би мину још даље од брода, резултат би био још бољи. Да ли је слабо Американцима да трзају ово испод кобилице и виде шта ће бити?
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Патка, штета што ће бити нови нас)))
      1. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Једва да је било планирано да се труп смрви.
        Уместо тога, за тестирање отпорности опреме на вибрације. Да, и ПР, снимци су лепи.
        1. +5
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Валтасара
          Уместо тога, за тестирање отпорности опреме на вибрације. Да, и ПР, снимци су лепи.

          Отпорност на вибрације је боље проверити у олуји. А шта је са ПР-ом... Кад ловокрадице убијају рибу, да ли и пи-арирају, или проверавају своје чамце на отпорност на вибрације? осмех Овде је, пре, чињеница да је труп УСС „Џексон“ изграђен по неконвенционалној шеми и његове карактеристике чврстоће нису потпуно јасне.
    2. Коментар је уклоњен.
    3. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из ДенЗ-а
      Разнели би мину још даље од брода, резултат би био још бољи. Слаби Американци повући га испод кобилице и видети шта ће се десити?

      Шта ће тамо бити!? Кругови на води, где је пловило стајало, и ништа више. лаугхинг
    4. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из ДенЗ-а
      Да ли је слабо Американцима да трзају ово испод кобилице и виде шта ће бити?
      Ејми су, наравно, "глупе" (по МН Задорнову), али не и самобија!!! будала
    5. Коментар је уклоњен.
  4. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Какав брод, земља се тресе, а њему бар кана.
    Случај када су позитивни резултати теста... узнемирујући.

    Американци граде толико бродова да се не може извући из туге, али ми смо завршили изградњу Ивана Грена.
  5. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    А зашто су биле ситнице, требало је тестирати мало енергични пуњач, све више близу Флориде... и ближе броду, али чињеница да је тако далеко, али овако би покушали да дођу до луку сами...
  6. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Судећи по фотографији, удаљеност до брода је била најмање 100 метара. Питам се чему уопште такви тестови? Ко ће залити брод таквим грешкама при пуцању (уопште не говорим о пројектилима и торпедима). будала
    1. -1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из африканез
      Питам се чему уопште такви тестови?

      Или можда ... нека врста адмирала - њихова нит је изашла на криволов? И избрбљали су о тестовима за изговоре.
  7. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    И шта, мине стварно експлодирају тако далеко од брода? Можда је питање звучало глупо и непрофесионално, али ја заиста не знам питање.
    По мом мишљењу, ако таква мина експлодира дуж средњег дела, последице ће бити много тужније. А да ли постоје мине у служби које се активирају када брод прође и приђе му ближе? Па ипак – да ли се минска поља још увек користе?
    Про - просветлите ово питање!
    1. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Цорсаир0304
      А да ли постоје мине у служби које се активирају када брод прође и приђе му ближе?


      Својевремено сам читао да су чак и Немци у Другом светском рату имали магнетне мине које су јуриле наше бродове, магнетизоване на њих. Сада би све ово требало да буде много хладније, технологија је отишла далеко напред.
      1. +9
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Михаил Крапивин
        Немци су у Другом светском рату имали магнетне мине које су јуриле наше бродове, магнетизоване на њих.
        Мицхаел! Непоштено сте преварени!
        Магнетне мине су саботажно оружје за борбене пливаче. А ово о чему пишете су мине са "магнетним" фитиљем. То су они који се активирају када се прекорачи МП праг у радном каналу осигурача. У овом случају, најразорнија је експлозија на удаљености од 8-10 м од стране НК.
        1. +5
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Боа цонстрицтор КАА
          Магнетне мине - саботажно оружје борбених пливача

          Као шалу, сетио сам се домаћег дечијег цртаћа из 70-их (име ми је излетело из главе). Пионири су, спуштајући се у батискафу, на дну нашли фашистички разарач, а одатле је на њих јурнуо зли, зубасти ... магнетни торпедо. Вау, и она их је возила! Али на крају сам завршио на месту за прикупљање старог метала. За дечака од 8-10 година, то је била та акција! Проклетство, не могу да се сетим, мораћу да погледам. Иначе, Звездин канал би могао да прикаже такве цртане филмове, за данашњу децу то неће бити сувишно.
          1. +4
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Параноид50
            Али на крају сам завршио на месту за прикупљање старог метала. За дечака од 8-10 година, то је била та акција!

            "Мвамба не треба злато, Мвамба има добре пријатеље!"
            Благо потопљених бродова.
            https://www.youtube.com/watch?v=RvYs0iFrJMg
            1. +2
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из лето
              Благо потопљених бродова.

              Баш тако!!! Хвала Вам много!!! hi
        2. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Боа цонстрицтор КАА
          То су они који се активирају када се прекорачи МП праг у радном каналу осигурача. У овом случају, најразорнија је експлозија на удаљености од 8-10 м од стране НК.

          Али од тада су сви ратни бродови опремљени системом за демагнетизацију. А што се тиче разорних експлозија, сада је у вестима осванула инфа да Американци током вежби нису могли пола дана да удаве своју стару отпуштену фрегату, почевши од једног Харпуна па до бомбардовања Б-52 и нападима торпеда. Можда им је у овом случају нешто пошло наопако, па сада само покушавају да се извуку паметним изгледом? осмех
    2. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Цорсаир0304
      И шта, мине стварно експлодирају тако далеко од брода?

      Доње мине се активирају у одређеном радијусу од брода који пролази преко њега, брод не мора бити директно изнад мине.
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Па, заправо... већ дуго времена.
        Ракетне плутајуће мине. Стоје, стоје на дубини, чекају одговарајући број пролаза пловила. Како улази у радијус деловања и одговара многострукости - успон (реактиван) и шири.
        Минска торпеда. Такве јединице стоје на дубини, по постављању су као мине, по дејству - торпеда. Опет мета пада у зону дејства - па резултат ... торпедо је отишао у мету (баш као у цртаном филму).
        ...
        Рудници са роговима, које се толико воле приказивати у филмовима, су права реткост.
        Коришћене су само у Првом светском рату.
        Сада су рудници...паметни. Интелигентан.
        Тренутни ... да се не враћају кући. Извршивши задатак.
        ...
        Ово оружје је прескупо да би се једноставно распршило по океанима.
        Сам тренутни рудник, у пракси, биће достављен тамо где јој је згодније да некога удави.
        Да, и Фиглеи потапа бродове-бродове.
        Да се ​​удави - па одмах цела обала. Исток. Државе. Све до Сијетла.
        Морнари ће ценити.
  8. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Занимљиво, ми тестирамо бродове на сличан начин?
    Већ су експлодирали испод кобилице када су тестирали торпедо, природно се брод преполовио и потонуо, наравно нико неће да прави такву глупост са активним бродом.
    Изгледа да доживљавају ефекте ударног таласа на тело. Сасвим је разумно, чини се да на овом чамцу постоји потпуно запечаћен труп за супротстављање ОМУ, ако изгуби непропусност од удара ударног таласа, има ли смисла ограђивати башту? Проверио бих.
  9. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Нисам морнар и искрено не разумем моје од речи уопште. Али нешто ми говори да се детонатори једва користе на начин да би експлодирали на удаљености од неколико десетина метара од мете. По мом мишљењу, максимално 10 метара = 1 туцет, а не неколико. Не знам шта је брод проверен у овом случају, али дефинитивно не
    мински отпор брода
    1. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Величина пуњења, број сензора и индикација одређеног домета само говоре да је извршена пуна симулација минског отпора.
      Постоји програм који ће, према овим подацима, показати области – ослабљене, прејаке.
      Обезбедите материјал за даљи рад.
      ЗА ДАЉЕ ПИЈЕЋЕ МЕХУРИЋА.
      ...
      Отпорност на експлозије је десета ствар.
      Штавише, појединачна торпеда се не испаљују. А, радијус експлозије торпеда гарантује уништење таквог пловила или прави такву рупу да УСС неће живети и не живети.
      А МИНА, модерна, неће оставити никакву шансу за такву карлицу.
      ...
      Све у свему, Ејми је извела веома успешну операцију за АЛЛУГАТИОН БУББЛЕ.
      Веома успешна.
      Управо су то рекли. У извештају.
  10. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    „... Особе које су спровеле тестове изјавиле су да је резултат бољи од очекиваног.

    Да ли сте очекивали да ће потонути? вассат
  11. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Судећи по фотографији, експлозија је настала на 150-200 метара. Ако је ово фотографија. А то је штета. Шта ће бити са торпедом?
  12. +5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Овде је, поред техничке стране, занимљив и сеизмички моменат. 4,5 тоне експлозива = 3 бода (за сваки случај запамтите ове бројке). Нико више не брине о животној средини. Мада, ајкуле су вероватно отишле на стомак. У блиској будућности планирају да понове исту ствар на истом месту... И питам се, па тестирају само флоту "комараца"? Занима ме сеизмологија.
  13. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Вероватно нешто не разумем, али ако спроводите тестове против мина, зашто онда дизати у ваздух 100 метара ако мина ради испод дна? За минске тестове, могли бисте једноставно да разнесете празан труп и видите резултат. И тако испадне нека лоша представа. Да извуче новац.
  14. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Греје ме једна мисао. О томе да сензори нису регистровали нашу подморницу, која је тихо посматрала тестове ...
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Рећи ћу још више, колега.
      Експлодирао је само резервоар за метан. Са нашег брода.
      Као отпадни производи од грашка.
      ...
      А наше је вукло 4,5 тоне.
      Америчка марка, корисна.
  15. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    [цитат] [/ земљотрес јачине изнад 3 поена је забележен у испитном подручју]

    Чини се да је Хрушчов био у праву када је реч о асиметричном одговору америчким милитаристима.
  16. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    3 бода није лоше, али би било боље да су провели тестове код Сан Франциска.
    Било би кул када би пола Калифорније дуж Сан Андреаса отишло у океан, ово је заиста "резултат премашио очекивања"
  17. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    За уништавање брода, такав набој ће бити више него довољан, и то је већ доказано.
    Ватра на разарачу Шефилд након што је погођен противбродском ракетом

    Није јасно зашто је била потребна детонација на таквој удаљености?
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      овде су душеци удавили своју фрегату 12 сати хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=кзн5Л-82ГдЕ па с времена на време како кажу
  18. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Потпуна глупост од душека !!! Центрирање линије вратила на мотор кошта много посла. Мотор мора бити центриран јер је постављен на основу (центрирано за 0.1-0.3 мм) Закључак: сам ће доћи само до дна!
    1. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Постоји идеја (непрофесионална у овој ствари) да су компензациони уређаји типа спојница вероватно измишљени, узимајући у обзир неусклађеност осе излазног вратила мотора и осовине пропелера. Да, и мотор на бродовима (бродовима), на било који начин, „подешен“ је другачије него на копну. Вероватно на компензационим јастуцима, који такође пригушују акустичко поље.. Са одговарајућим захтевима за нагиб и ударце.
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Не, Василиј, није истина.
        Заборавили сте на бацање, на мору су олује, знате.
        И, много горе од олуја, набујати.
        Понекад чак и "мртво набрекне". Симболично, тачно.
        Дакле, тамо нема амортизера и јастука. Немогуће је узети у обзир, израчунати, толико непредвиђених фактора.
        Све је од гвожђа. Гомила балансера. Гомила апарата за гашење.
        Као оловни утези на фелгама.
        И најквалитетнија израда ротирајућих делова.
        Зашто је Тошиба својевремено патила продавши Унији прецизне машине за окретање осовина за подморнице.

        Акустичко поље се формира само од откуцаја. Шта ако нема откуцаја?
        И ниједан „деда” неће механизам довести до те тачке да му „зуји” лежај.
  19. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Хм, баш у вестима, о томе како Американци на пола дана „нису могли да удаве“ распуштени брод 83. године изградње. Ракете су испаљене, авиони су били укључени, чак су га и торпедовали, али он, као, не тоне, то је све. Одмах сам помислио да чланак већ треба да стоји на ВО, али не. Вероватно се само пише. И чак претпостављам ко...

    Ко не жели да квари утисак пре него што се вест појави на ВО, наравно нека не улази и не чита даље.

    Ево вести, објављене 20. јула 2016:

    http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201607201747-lqks.htm?pasass&utm_
    извор=рневс

    Пи Си. Зашто под наводницима – „није могао да се удави“, сумња је да је утапање мете требало да буде циљ ових гађања. Обично напротив, увек је корисно проучавати штету. Осим ако, наравно, није било планова за стварање вештачког гребена.
    Стриктно ИМХО.
  20. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    противници се спремају, миришу псе чије су месо јели...
  21. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат олдсеаман1957
    Цитат из цниза
    да вам треба више пуњења или ближе.

    - Баш тако! Не сећам се нечега да су ракете или торпеда експлодирали тако далеко. Обично се експлозија њихове бојеве главе дешава већ унутар трупа брода. Тако да су такве удаљене експлозије уобичајено разметање за пореске обвезнике.


    обично се детонација торпеда дешава испред брода испод водене линије ... а водени чекић пробија оплату и преграде до стања без станице.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"