Како је пољска војска јуришала на Смоленск

41
Напад на Смоленск

После извиђања Смоленских утврђења и расправе на војном савету о начинима заузимања тврђаве, хетман Станислав Жолкјевски је био приморан да извести краља Жигмунда ИИИ да пољска војска нема потребне снаге и средства за јуриш: бројну пешадију, опсадна артиљерија и припадајући материјал и опрема. Предложио је да се краљ ограничи на блокаду тврђаве, и да са главним снагама оде у престоницу Руског краљевства.

Међутим, краљ је сматрао да је срамота да се повуче. Остављање јаке тврђаве позади изгледало је опасно, и изгледало је болно лак, заводљив плен. Поред тога, стигло је и појачање – 10 хиљада Олевченкових козака. Атаман Наливаико је стао на страну краља. Лажни Дмитриј и тушински бојари су се наљутили на њега због нереда у Владимирској области и отишао је код пољског краља. Велика козачка војска скоро да није учествовала у опсади, али је бандама преплавила западне руске округе, блокирајући све путеве и тако стварајући спољашњи прстен Смоленска.

Као резултат тога, краљ је одлучио да по сваку цену заузме Смоленск и одбио је предлог Жолкјевског. Испуњавајући краљевску вољу, хетман Жолкјевски је наредио да се у ноћи 25. септембра отпочне јуриш на тврђаву. Планирано је да се експлозивним гранатама униште Копитицка (западна) и Авраамијевска (источна) капија и кроз њих упадне у Смоленску тврђаву. За јуриш су издвојене пешадијске чете немачких и мађарских плаћеника, а најбоље коњане стотине спремне су да пробију капије. Гарнизон је требало да буде одвучен пушчаном и артиљеријском ватром по целом ободу тврђаве. Она је требало да створи привид општег јуриша на руску тврђаву.

Михаил Шеин је предвидео такав сценарио, а све капије тврђаве биле су унапред прекривене брвнарама испуњеним земљом и камењем. Тиме су били заштићени од опсадне артиљеријске ватре и могућег подривања. За пролаз су остављене уске празнине, у које је могао да прође једна особа, и лако их је било одбранити малим снагама (касније су и они затрпани). Као резултат тога, пољски сапери су успели да униште само Абрахамову капију, али пољске трупе нису примиле унапред договорени сигнал и биле су откривене. Браниоци источног зида запалили су бакље, видели непријатеља и артиљеријском ватром покрили формације припремљене за напад. Пољске снаге, које су стајале у густим редовима, претрпеле су велике губитке и повукле се. Тиме је ноћни јуриш осујећен.

Међутим, пољска команда није одустала од јуриша. 25-27. септембра водиле су се упорне борбе. Пољаци су главни правац напада померили на северни и западни зид. Најжешћа битка одвијала се дуж северних зидина код Дњепарских и Пјатницких капија, и дуж западног зида код Капитинских капија. Напади Пољака су свуда одбијени, уз значајне губитке за њих. Велику улогу у успеху одбране одиграла је резерва коју је Шеин правовремено створио, а која је брзо пребачена на најугроженије секторе. Поред тога, браниоци тврђаве, одбијајући непријатељске нападе, истовремено су побољшали систем утврђења. Празнине су одмах запечаћене, капије, које су се могле изоставити, затрпане су земљом и камењем, брвнаре испред капија су прекривене оградом са стражаром.

После неуспеха напада, пољска команда није одустала од планова за заузимање Смоленска. Пољаци су одлучили да за кратко време ослабе одбрану руске тврђаве уз помоћ инжињерије и артиљеријске ватре, а затим крену у други јуриш. Међутим, испоставило се да је ефикасност ватре ниска, Пољаци су имали мало артиљерије, а осим тога, били су то топови мале снаге који нису били у стању да нанесу озбиљну штету моћним зидовима тврђаве. Тврђава артиљерија руског гарнизона извела је успешну узвратну ватру, нанела велику штету Пољацима, пореметила инжињеријску обуку. У овој ситуацији, Жигмунд је био принуђен да одустане од другог јуриша на тврђаву, а 5. октобра 1609. пољска војска је прешла у опсаду.

Шеин је у новембру мобилисао целокупно становништво града „у свим правцима и дуж крста и по свим приградским насељима и по улицама ... према слици бити у граду ... сваком борбом, а ти људи би стоје сви у потпуности и на свом месту својом борбом немилосрдно са великом пажњом према рецензији, али према слици на граду неће бити, а то ће бити извршено смрћу.

Како је пољска војска јуришала на Смоленск

Извор: Е. А. Разин. Прича војна уметност

Сиеге

Инжењерски рад Пољака такође није постигао успех, иако су их водили искусни страни стручњаци. Испод темеља зидина тврђаве налазиле су се „гласине“ – галерије намењене за излете ван тврђаве и минирање. Гувернер Шеин је наредио да се изграде додатне "гласине", да се ојача обавештајна служба на периферији тврђаве. Руски ратници су покренули противминску акцију.

Руски рудари су 16. јануара 1610. године дошли до дна пољског рудника и уништили непријатеља који се тамо налазио, а затим дигли у ваздух галерију. Неки војни историчари, на пример, Е. А. Разин, верују да је ово била прва подземна битка у војној историји. 27. јануара смоленски рудари остварили су још једну победу над непријатељем. Овога пута смоленски ратници су у галерију поставили моћну шкрипу и натоварили је топовском куглом „смрдљивог“ састава (солитра, барут, сумпор, вотка и друге материје). Тунел је дигнут у ваздух. Убрзо су Смоленчани успели да дигну у ваздух још један пољски тунел, што је доказало бесмисленост вођења минског рата против њих. Тако су руски војници победили у подземном рату зиме 1609-1610.

У исто време, када је трајао подземни рат, руски гарнизон је вршио борбене нападе, у којима је учествовало на стотине војника, не дајући пољској војсци миран живот. Такође, прављени су и излети како би се набавила вода у Дњепру (у тврђави је није било довољно, или је квалитет воде био слаб), а зими за огрев. Тако је, током једног од налета, неколико Смоленчана чамцем прешло Дњепар, тихо се упутило ка пољском логору, заузело краљевску заставу и безбедно се вратило у тврђаву. Истовремено се у Смоленској области одвијала партизанска борба, што није изненађујуће, с обзиром на обичаје тадашњих војски – снабдевање на рачун локалног становништва (стварна пљачка), пљачке, насиља над људима. Партизани су у великој мери ометали непријатеља, нападали његове сточаре, мале јединице. Изванредни руски командант Скопин-Шујски помогао је у организовању партизанског покрета. Послао је војне специјалисте у Смоленску област да организују саботажни рат и дезорганизују позадину непријатеља.



Клушинска катастрофа и њен утицај на одбрану Смоленске тврђаве

Опсада Смоленска оковала је већину пољске војске, што је омогућило Скопин-Шујском да оствари низ победа, огромна подручја на северозападу руске државе су очишћена од непријатеља, а Тушински логор Лажног Дмитрија ИИ је ликвидиран. . У марту 1610. престоница је ослобођена опсаде. Након тога, Скопинови одреди су поразили неколико одреда Пољака и Тушињана и ослободили пут за Смоленск.

Дакле, можете разговарати са Смоленском. Створени су сви услови: формирана је јака војска; помоћне снаге непријатеља су поражене; очишћен је пут за Смоленск. Међутим, Скопин је изненада умро (по свему судећи, био је отрован). Неспособни Дмитриј Шујски постављен је за главног команданта одличне војске коју је створио и обучавао Скопин. Према пољским подацима, Шујски је командовао са 40 руских војника и 8 Делагарди плаћеника. Према другим изворима, било је 20-30 хиљада руских плаћеника - 7-8 хиљада људи.

24. јуна (4. јула) 1610. године, код села Клушино, трупе Шујског напала је војска хетмана С. Жолкевског. Према различитим изворима, пољска војска је бројала од 7 до 12,5 хиљада људи, а састојала се од скоро једне коњице и није имала артиљерију. Међутим, релативно мала пољска војска је поразила бројчано надмоћнију руско-шведску армију Шујског и Делагардија. Један од главних разлога за одлучујући пораз биле су кобне грешке руског команданта, који је пешадијске трупе поставио иза пукова племените коњице, али без покривања пољских утврђења. Своју улогу је одиграла и неспремност руско-шведских трупа за битку. Нису све трупе успеле да учествују у бици, Шујски није имао времена да подигне 18 пушака које је имао на бојно поље.

Најамници и руска коњица издржали су прве нападе крилатих хусара Жолкјевског. Тврдоглава битка трајала је неколико сати. Међутим, на крају је племенита коњица коју су Пољаци преврнули побегла и успут преврнула своју пешадију. Већина трупа је побегла кроз шуме, Шујски се са неколико хиљада стрелаца и артиљерије збунио и настанио у логору, одбијајући да настави борбу. Делагардијеви плаћеници (углавном Французи и Шкоти), схвативши да је битка изгубљена, издали су Русе. Почели су преговоре са Жолкијевским. Део је прешао на страну Комонвелта, а осталима је обећан слободан пролаз за обећање да се више неће борити против Сигисмунда ИИИ у Руском краљевству. Видевши одлазак Швеђана, преостали Руси су побегли. Осим тога, сазнавши за пораз главне армије, други део руске армије (одреди Ф. Јелецког и Г. Валујева, око 8 хиљада људи) блокирао се у Цареву Заимишћу још пре битке, легао је оружје и прешао на страну Пољака.

Тако је руска војска престала да постоји. Швеђани су након пораза Клушинског отишли ​​на север, примили појачање и наставили да заузму Новгородску земљу. Пољска војска је била значајно појачана најамницима који су отишли ​​у службу Жигмунду, руским одредима који су се заклели на верност кнезу Владиславу. После пораза у Москви, Василиј Шујски је збачен (пострижен је у монаха) и формирана је привремена бојарска влада Седам бојара „(Бољарска држава“), која је у страху од Лажног Дмитрија ИИ и немогућности да самостално задржао власт, заклео се Владиславу и пустио га у Москву са војском Жолкјевског. Међутим, Смоленск је, у недостатку наде за помоћ споља, наставио да пружа отпор све до лета 1611. године.


Пољски командант с почетка XNUMX. века, велики хетман и канцелар велике круне Станислав Жолкјевски

Пад руског упоришта

Ситуација у Смоленску је била безнадежна, али ни недостатак спољне помоћи, ни опсада, ни глад и болести нису сломили храброст руског народа. Док су снаге бранилаца пресушавале, а помоћи није било, пољској војсци стизало је све више појачања. У пролеће 1610. године под тврђаву су стигли пољски одреди, који су раније служили као други варалица. Приближиле су се и значајне снаге из Комонвелта. Повећао се број ландскнехта – немачких плаћеника. Укупно је војска добила 30 хиљада појачања и опсадне артиљерије. Тада је пољска војска ојачала када је руска војска поражена код Клушина. Али гарнизон није намеравао да се преда, сви покушаји Пољака да убеде Смоленске људе да се предају били су неуспешни.

У јулу 1610, пољска војска је наставила са активним инжењерским радом, истовремено је почела да користи примљену опсадну артиљерију и зидне механизме. Пољски инжењери су поставили ровове и почели да се крећу према торњу код капије Копититског. Гарнизон је водио ровове да би се супротставио напредовању непријатеља, а руски ратници су уништили део непријатељских потеза. Иако су Пољаци ипак стигли до куле, сви покушаји да се пробије њен моћни темељ нису довели до успеха. До 18. јула, сконцентрисавши овде скоро сву своју опсадну артиљерију, Пољаци су успели да направе пробој. 19. јула ујутру пољска војска је кренула у одлучујући јуриш на тврђаву, који је трајао два дана. Демонстративне акције изведене су на целом фронту утврђења, а главни ударац, од стране снага немачких плаћеника, нанео је у рејону Копититских врата (са запада). Али браниоци су, упркос његовим очајничким напорима од стране непријатеља, одбили напад. Одлучујућу улогу одиграле су резервне јединице које су на време уведене у борбу. 11. августа браниоци тврђаве су одбили трећи велики јуриш. Пољска војска је изгубила само до 1 људи.

Нова московска влада (Седам бојара) послала је Шеину налог да преда град пољском краљу. Међутим, Шеин је на сопствену иницијативу одбио да се повинује овој наредби, коју су подржали грађани. Побеснели Сигисмунд ИИИ поставио је тродневни ултиматум Смолењанима под страхом од смрти да предају град, али су Смоленци, по истеку рока, одговорили успешним налетом подривање батерије ришких топова, под којом је копали су. То је приморало краља да захтева нове топове од Слуцка и омогућило Смоленску још два месеца предаха. 21. новембра гарнизон је одбио четврти јуриш. Главну улогу у одбијању непријатеља поново је имала резерва. Пољска војска је претрпела значајне губитке и поново је кренула у опсаду без предузимања активних акција.

Зима 1610-1611 био веома тежак за руску тврђаву. Глади и епидемијама, које су слабиле људе, придружила се и хладноћа, више није било довољно људи да изађу по дрва. Недостајало је и муниције. Као резултат тога, до почетка лета 1611. у гарнизону тврђаве је преживело само око 200 бораца, који су могли да држе оружје у рукама. Овај број је једва био довољан за посматрање периметра. Сваки ратник је морао да посматра 20-30 метара део зида тврђаве. Није било више резерви. Од становника града није преживело више од 8 хиљада људи, који су били на ивици опстанка.

Очигледно, Пољаци нису знали за катастрофалну ситуацију гарнизона, иначе би јуриш почео раније. Одлуку о петом јуришу донела је пољска команда тек пошто је један пребег из тврђаве, извесни Дедешин, проговорио о тешком положају Смоленска. Указао је и на најслабије место у одбрани тврђаве у западном делу Смоленског зида. Последњих дана, пред одлучујући јуриш, пољска војска је подвргла утврђења тешком гранатирању. Али његова ефикасност је и даље била ниска, мали јаз је направљен само на једном месту.

Увече 2. јуна 1611. почео је последњи јуриш на град. Пољаци су уз експлозију успели да сруше део зида. Кроз јаз су Пољаци провалили у град. У исто време, на другом месту, немачки плаћеници су се попели мердевинама на тај део тврђавског зида, који ни ноћу није имао ко да чува. Шачица бранилаца Смоленска, на челу са губернатором Михаилом Шеином, дала је последњу битку непријатељу, покушавајући да заустави непријатељски продор. Неколико десетина руских бораца у жестокој борби са непријатељем, скоро сви су погинули.

Упркос безизлазној ситуацији, Смоленск се није предавао, наставили су да се боре у граду, жестока битка на улицама трајала је целу ноћ. Последње упориште одбране била је Успенска катедрала на Саборном брду, у чијим подрумима су биле похрањене залихе барута. Ту се склонило око 3 хиљаде људи, углавном стараца, жена и деце. Када су последњи браниоци Катедралног брда пали у борби са непријатељем, Смолењани су запалили барутано складиште и дигли се у ваздух заједно са непријатељима да не би били заробљени од окрутног непријатеља. Непознати руски патриоти више су волели смрт него заточеништво...

Рањеног Шеина, који је са шаком војника сео у једну од тврђавских кула, Пољаци су ухватили и подвргнути тешким мучењима. Током испитивања, храброг губернатора су питали ко га је саветовао и помогао да толико дуго остане у Смоленску? На шта је он одговорио: „Нико посебно, јер нико није хтео да одустане“. Шеин је послат у Литванију. Тамо је држан у оковима девет година.


Копитенскаиа кула

Резултати

Двадесетомесечна одбрана Смоленска без премца завршена је на високој тони. Руски гарнизон се борио до краја, исцрпевши све одбрамбене могућности. Оно што непријатељ није могао учинити, учиниле су глад, хладноћа и болест. Руски гарнизон је у борби пао у потпуности, од десетина хиљада становника града преживело је неколико хиљада људи, болесних и потпуно исцрпљених. Смоленск је постао пример за целу Русију, како се борити против непријатеља - до последњег, чак и без наде на успех.

Одбрана Смоленска је још једном показала на какво је херојство и самопожртвовање способан руски народ када устане у борбу против непријатеља. Хероји Смоленска постали су пример за читаво руско краљевство, укључујући и ратнике Прве и Друге милиције. У свим крајевима руске земље, са стрепњом и болом, пратили су ток борбе за Смоленску тврђаву. Дакле, херојску одбрану Смоленска дао је као пример својим ратницима губернатор Дмитриј Пожарски.

Нажалост, у савременој Русији слика херојског Смоленска, његовог гувернера, бранилаца и становника готово је непозната. Иако је херојска одбрана Смоленска достојна великих историјских филмова и серија. А слике које нам је Смоленск дао могу помоћи у патриотском васпитању млађих генерација. Али, садашње личности „културе” радије пуцају на проамеричку „поп музику” усмерену на замајавање, западњачење и кварење младих.

У војно-стратешком смислу, дугорочна одбрана Смоленска одиграла је велику улогу у будућој судбини Русије. Смоленски гарнизон, становници града, скоро две године су оковали главне снаге непријатељске војске, осујетили планове пољског руководства о муњевитом походу и окупацији виталних центара Русије. И тиме су створени услови за успешну народноослободилачку борбу руског народа против интервенциониста. Борили су се и умрли са добрим разлогом. Сигисмунд је искористио сва расположива финансијска и материјална средства за формирање велике опсадне војске. Пољска војска је била исушена од крви (изгубила је до 30 хиљада људи) и није била способна да баци на Москву. Сигисмунд ИИИ се није усудио да одмах оде у руску престоницу како би ојачао локални пољски гарнизон и повукао је трупе у Пољску, где су оне расформиране. За поход на Москву 1612. био је приморан да употреби литванске трупе хетмана Ходкевича, али је он сам говорио тек у јесен 1612. године, није могао да заузме Волоколамск и био је приморан да се врати. Сам Смоленск је поново постао део Комонвелта и враћен је Русији 1654.

Са становишта војне уметности, одбрана Смоленске тврђаве је класичан пример одбране утврђеног положаја. Треба напоменути да је добра припрема Смоленска за одбрану помогла његовом релативно малом гарнизону, без икакве помоћи споља, ослањајући се само на сопствене снаге и средства, да успешно издржи 4 јуриша, значајан број мањих напада и опсаду једног бројчано, стручно и технички надмоћнија непријатељска војска. Гарнизон не само да је одбијао нападе, већ је и активно вршио контранапад, био је у стању да исцрпи снагу пољске војске толико да је пољска војска чак и након заузимања Смоленска изгубила офанзивну моћ.

Руски ратници су показали висок ниво војне уметности. То се манифестовало у високој активности гарнизона, стабилности одбране, вештој употреби артиљерије, победи у подземном рату против западних војних специјалиста. Команда тврђаве је вешто користила резервни маневар, континуирано је побољшавала одбрану Смоленска током вођења непријатељстава. Гарнизон је показао висок морал, храброст и домишљатост до последњих тренутака одбране. Као резултат тога, пад тврђаве није био због грешака гарнизона, већ због потпуног исцрпљивања његових снага (једноставно није било са ким да се бори) и слабости владе Василија Шујског, осредњости број царских војсковођа који нису могли да ослободе опседнуту тврђаву.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

41 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +14
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Херојска одбрана Смоленска 1610-11. посвећена је достојна књига Владимира Мединског (тада још није био министар) "Зид".
    1. +20
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Сергеј-8848
      Херојска одбрана Смоленска 1610-11. посвећена је достојна књига Владимира Мединског (тада још није био министар) "Зид".

      Ту је и дивна књига. Каргалов "Генерали 17. века" који говори о губернатору Шеину, опсади Смоленска и Скопин-Шујског, који је био спреман да подигне опсаду Смоленска.

      Чкст и слава Смоленцима који су бранили руску земљу!

      Одличан чланак!
      1. +5
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Град ратника (Леонид Козир)
        Смоленск! Кад са врха наших дана
        Гледам ова градилишта, куле, главе,
        Не могу престати да мислим на тебе
        приче једноставне и величанствене.
        Вековима, поноћни прасак муње
        осветљен на обронцима Дњепра
        пушкарнице великих очију
        и ребрасти шлемови бастиона.
        Више пута, не двапут, звоњава се загрцнула
        страни мачеви над јарцима кметова -
        нису избрисали крсташе свих времена
        са лица земље свето име твоје.
        Опет си устао, погледао са високих стрмина,
        много пута бичеван снажном ватром,
        ти си феникс, штит Русије, кључни град,
        ти си симбол наше руске војничке славе.
        Није ни чудо што се непријатељ једва приближава,
        налетео на ударац право и смело,
        уосталом, први крик који иза Москве,
        звучало овде, у бици код Смоленска.
        Челик је отишао у челик, зид је отишао до зида,
        иза таласа жестоких напада,
        и лик генерала Лукина
        подсећа на одлике Багратиона.
        Војнички троугаони бајонет
        дошло је до застрашујуће рафале „катјуша“ датих у помоћ,
        било ком партизанском пуку
        приписиван је полетни Денис Давидов.
        Непријатељ је био на нашим пушкама сваки дан,
        својим вођством које кажњава реквизит,
        Стајао међу попаљеним селима
        спаљен али борбени град.
        Стајао - непокорен, тежак,
        стајао снажно и прошлост и будућност,
        стајао са несебичношћу тога
        што је толико својствено Смоленску ...
  2. +19
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Лепо је читати такве чланке о свом родном граду. Прочитао сам и књигу Мединског, али Пшекови углавном немају среће код Смоленска, па онда опсада од 20 месеци, па Катин, или пад председничког авиона
    1. +9
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Можда не треба да иду у Смоленск? Уопште! Енергија тамо је антипшековскаја!
    2. +3
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: квалту
      Лепо је читати такве чланке о свом родном граду. Прочитао сам и књигу Мединског, али Пшекови углавном немају среће код Смоленска, па онда опсада од 20 месеци, па Катин, или пад председничког авиона

      У Смоленску су се придружиле руске војске, а Наполеон није могао да победи. 41. Хитлер је ту први пут заустављен. Из филма „Формула љубави“ јунак Фарада: „Разумем да ће сви странци у Русији погинути код Смоленска“.
      Зашто су се једни опирали и борили не за живот, већ за смрт, а други су се предали и прешли у службу Лажног Дмитрија и Пољака? Збуњеност и колебање централне власти, најблаже речено, није баш меродавна. Тачно је да је цар Шујски пострижен, ово је за тровање Скопина, није могао да оснује династију. По мом мишљењу, Скопин је морао да заврши Шујског, упркос могућем следећем нереду, морао је да схвати да покварени краљ неће опростити повратак престола из руку команданта. Цела невоља Смутног времена је у слабој централној власти, а посебно у бедној личности самог краља. Скопин би био јак.
    3. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Пшекови углавном немају среће на овом свету.
      1. +9
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Да, Пољаци су изгубили пут у 10. веку. Језгро словенских земаља постао је антисловенски борбени ш..хои. Извините што сам био непристојан. После времена Болеслава Храброг, католицизам је избрисао сећање на предаке Пољацима.
      2. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        + ништа за додати
    4. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Срећа за оне који имају среће. Али овде се не ради о пшехову. Питајте Псковчане. Како су дали у тренду - тако је и даље
  3. +10
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Смоленска земља .. послао одред за милицију Минина и Пожарског ..
  4. +9
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Па изградио је Фјодор Кон. Сваки град има своју славу. Али "кључ града" је можда један.
  5. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Занимљиво је да су Разин и други совјетски историчари чули за мински рат током опсаде Константинопоља
  6. +6
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Хвала.
    На многим старим европским картама Смоленск се назива -Смоленсијум. Хладно, некако темељно, као хемијски елемент.
    Одбрана Пскова, опет од Пољака, 1580-1581. било је и тешко и није било нарочито потребно рачунати на помоћ споља. Али успео је да преживи.
    Михаил Шеин је предвидео такав сценарио, а све капије тврђаве биле су унапред прекривене брвнарама испуњеним земљом и камењем.
    У Пскову никада нису зазидали капије, више су волели активну одбрану. Да, и капије су биле лукаве, са захабом. Иако у одбрани 1580-1581 капије нису много помогле.

    1. +6
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Занимљив француски цртеж о одбрани Пскова. У преводу Иандек - Грозни Иван.
      1. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Вау-аааааа!
        На ВО-у су враћене слике постављене током монтаже. Хвала вам. Извините за дуплу слику, али ујутру прва слика није била. колега
    2. +5
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из игордок
      Михаил Шеин је предвидео такав сценарио, а све капије тврђаве биле су унапред прекривене брвнарама испуњеним земљом и камењем. У Пскову никада нису зазидали капије, више су волели активну одбрану. Да, и капије су биле лукаве, са захабом. Иако у одбрани 1580-1581 капије нису много помогле.

      Мада
      25. октобра Руси су извршили налет и заузели заставу пешадијског пука старешине Сандетског. Симболично, али пријатно достигнуће.

      Преузето са хттп://хисторицалдис.ру/блог/43217671568/Героицхескаиа-оборона-Смоленска-1609---
      1611-гг?тмд=1

      П.С. Док тражите информације за коментар, сами нађете доста нових информација, чак ни невезаних за чланак. Хвала вам.
  7. +9
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Хвала аутору на чланцима који одговарају теми „Војни архив“. Увек читам са великим задовољством. Материјал је обиман, информативан, са објективним приказом историјских чињеница...
  8. +9
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Одличан чланак. Штета је само што се ово не шири – уосталом, има се чиме поносити, има се шта научити.
  9. +6
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Захваљујући аутору, сазнао сам нешто ново о свом родном граду.
  10. +5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Слава руском оружју!!! Смоленск - наша западна тврђава више пута је блокирала пут освајачима.
  11. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Хвала пуно на чланку! Надам се наставку.
  12. +5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    А слике које нам је Смоленск дао могу помоћи у патриотском васпитању млађих генерација. Али, садашње личности „културе” радије пуцају на проамеричку „поп музику” усмерену на замајавање, западњачење и кварење младих.
    Има културних личности без наводника. Погледајте нови цртани филм „Тврђава: Са штитом и мачем“ (2015) о описаним догађајима.
    http://kino-filmi.net/5232-krepost-schitom-i-mechom-2015.html
  13. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Био сам једном у Смоленску 1993. године, храмови и цркве невероватне лепоте. Сећам се зида од Коња (ако се не варам) и легенде о ноти-предсказању утиснутом у овај зид.
  14. +5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Али у ствари испада да није било ове херојске одбране, можда не би било успеха народне милиције...
  15. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Мала напомена... Нажалост, аутор не наводи изворе из којих је написао чланак. Понекад презентовани материјал, за дубље разумевање, захтева ширу базу информационог поља...
  16. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Одбрана Смоленска је несумњиво подвиг. Само, као и сваки подвиг, последица је нечије аљкавости или неспособности. Зидине тврђаве око града подигнуте су недуго пре догађаја, али из неког разлога по старим, већ застарелим нормама. Италијанско ново утврђење, где су високи зидови, рањиви на топовску ватру, заменили ниске и дебеле казамате, већ је било познато и коришћено. Изградите ова утврђења око Смоленска, и Пољаци под њима би се разбили. Поготово са тако талентованим гувернером на челу одбране.
    1. +4
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из цертеро
      Одбрана Смоленска је несумњиво подвиг. Само, као и сваки подвиг, последица је нечије аљкавости или неспособности. Зидине тврђаве око града подигнуте су недуго пре догађаја, али из неког разлога по старим, већ застарелим нормама. Италијанско ново утврђење, где су високи зидови, рањиви на топовску ватру, заменили ниске и дебеле казамате, већ је било познато и коришћено. Изградите ова утврђења око Смоленска, и Пољаци под њима би се разбили. Поготово са тако талентованим гувернером на челу одбране.

      Прво, нечији подвиг није увек резултат аљкавости неких, престани да сијаш флоскулама,
      друго, ниске и дебеле казамате нису користили Италијани, већ Француз Вобан 150 година касније од неимара Смоленска; ниски казамати се лако узимају у битку хладним оружјем,
      треће и најважније, Смоленск није пао од утицаја непријатеља, већ од исцрпљености гарнизона као резултат дуге опсаде. Каква су претензија према тврђави, када у њој има бранилаца, по један на 50 метара зида?
  17. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    невиђена одбрана Смоленска .. показатељ руског духа .. до краја да брани своју отаџбину .. до последњег даха .. упркос издаји бојара, вође из Москве су се завериле са освајачима
    1. 0
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Баш тако! Бојари су глава наше земље у сваком тренутку. Наш није изузетак, већ напротив.
  18. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Што се тиче обиласка у биоскопу, ово није сасвим тачно, цртани филм је искрен, а чак се и 3д "Тврђава са штитом и мачем" зове ...
  19. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    штета што се о овим Херојима мало говори у савременој Русији
  20. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Хвала Аутору. Сјајно је открити нове странице за себе. Чак постоји и осећај кривице за који нисам знао раније. Искрено желим да Историјско платно видим у свим биоскопима у земљи, али уз бесплатан и обавезан пријем деце на пројекцију. Желим да иду читави разреди. И нека виде и познају страдање и јунаштво руске земље и њеног народа.
  21. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Застава Матрасије је изашла на неки начин који ја не разумем .... Непријатно
    1. 0
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Не користите ВПН, зар не? Било која застава може ићи тамо. Као и ја сада. Иако је моја застава црвена, совјетска.
  22. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Да будем искрен, цела Белорусија је била део Русије. да. Све док га није заузео литвански кнез Олгерд у XNUMX. веку.
  23. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Грешка у XNUMX. веку
  24. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Смоленск је много пута патио од напада Пољака, али је увек херојски побеђивао. Клањам се пред подвизима становника овог града.
  25. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Ако не, онда би било лепо да се подигне споменик Михаилу Шеину !!
  26. +1
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Али, садашње личности „културе” радије пуцају на проамеричку „поп музику” усмерену на замајавање, западњачење и кварење младих.
    За ово, ове фигуре из "културе" треба да се прислоне на зид.
  27. +1
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Хвала вам на екскурзији у Смоленск смутног времена! Било би више оваквих постова. Иначе, ситуација је болно аналогна – увек издају своје.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"