1945-1953 ушао у историу као први период послератне изградње наших оружаних снага и развоја домаће војне уметности. Она је прелазна, преднуклеарна. Међутим, теоријски развој многих питања војне уметности тог времена, посебно тако важног као што је стратешка офанзивна операција, био је актуелан током целог прошлог века, а многа од њих нису изгубила на актуелности ни данас.
Шта су оставили важног у теорији стратешке офанзивне операције? За почетак, вреди се присетити опште ситуације тих година. Други светски рат је управо завршен. Земља је била ангажована на отклањању тешких последица рата, обнављала привреду, уништавала градове и села. Оружане снаге су пребачене на мирни положај, демобилисани војници враћени у предузећа.
Рат је радикално променио распоред политичких снага у свету. Формиран је светски социјалистички систем, који је брзо добијао замах у свом политичком, економском, научном и технолошком развоју, а његова тежина у решавању међународних проблема стално је расла.
Убрзо након рата, западне силе, предвођене Сједињеним Америчким Државама, кренуле су у изолацију СССР-а, стварање јединственог фронта против наше земље и социјалистичких земаља и опкољавање их системом војно-политичких блокова. Покренут је Хладни рат, трка у наоружању. Сједињене Државе, користећи свој монопол на нуклеарну енергију оружје, покушао да уцени Совјетски Савез такозваном стратегијом „нуклеарног одвраћања“. Формирањем НАТО-а (1949) војна опасност по нашу земљу још више се повећала. Западна Немачка се уводи у овај војни блок, који се претвара у одскочну даску за припрему рата против СССР-а и земаља источног блока. Стварају се заједничке оружане снаге НАТО-а. Ратови се распламсавају у Кореји, Вијетнаму, Лаосу и низу других земаља.
Стварањем у нашој земљи атомског (1949) и водоничног (1953) наоружања повећала се моћ СССР-а и његових савезника. Нагли развој је био авијацијапосебно увођењем млазног мотора. У употребу су примљени лаки млазни бомбардери Ил-28, млазни ловци МиГ-15, МиГ-17, Јак-23, тешки бомбардер Ту-4 и млазни бомбардер Ту-16, који су у то време имали високе борбене квалитете. . Стварају се први узорци ракетног оружја: Р-1, Р-2 и други. пролази кроз велику модернизацију цистерне: побољшана оклопна заштита, управљивост и ватрена моћ средњих (Т-44, Т-54) и тешких (ИС-2, ИС-3, Т-10) тенкова и самоходних артиљеријских носача. Ракетна артиљерија се даље развија (инсталације БМ-14, М-20, БМ-24), појавили су се нови модели тешке артиљерије (топови 130 мм) и минобацача (240 мм), бесконтактне топове са кумулативним и високоексплозивним фрагментација су постале широко распрострањене набоје високе пенетрације оклопа, повећао се удео аутоматског малокалибарског оружја.
Значајно достигнуће била је потпуна моторизација Копнене војске, увођење у њих оклопних транспортера и теренских возила. Даље се развијало наоружање ПВО и Ратне морнарице, средства управљања и везе, инжењерска опрема. Поред техничког развоја, значајну улогу у јачању одбрамбене способности земље тих година имала је и домаћа војна наука. Њен први задатак био је уопштавање искуства Другог светског рата. Истовремено, проучавани су сви аспекти војних послова, укључујући и питања војне уметности. Пажљиво су описане и сагледане све најважније операције совјетских трупа и оружаних снага осталих учесника Другог светског рата. На основу тога су се развијали теоријски проблеми војног градитељства и војне уметности. Посебна пажња посвећена је развоју теорије стратешке офанзивне операције (или операције групе фронтова, како су се тада називали) у театру операција (ТВД) коришћењем конвенционалног наоружања. Истовремено, проучавана су питања војне уметности везана за вођење операција у условима употребе нуклеарног оружја.
Већ тада су многи војни теоретичари у иностранству настојали да омаловаже улогу Совјетског Савеза у постизању победе над Немачком, да критикују нашу војну стратегију, да докажу њену заосталост, неспособност да разумеју нова сложена питања у вези са појавом нуклеарног оружја, да убеди светску заједницу да је замрзнута у нивоу Другог светског рата. По томе су се посебно истакли говори Г. Кисинџера, Р. Гартхофа, Ф. Микшеа, П. Галоа и др. Иначе, нека њихова дела су преведена и објављена код нас: Г. Кисинџер „Нуклеарно оружје и страно Политика" М., 1959; Ф. Микше "Атомско оружје и војска" М., 1956; П. Галоа „Стратегија у нуклеарном добу“ М, 1962. У стварности није било заостајања у совјетској војној стратегији, а још мање војне слабости СССР-а у то време.
Имајући нуклеарно оружје, Сједињене Државе и НАТО у целини тих година су наставили да одржавају велике групе конвенционалних оружаних снага, које се састоје од копнених снага, стратешке и тактичке авијације, морнарице и снага противваздушне одбране. Довољно је рећи да су до краја 1953. бројали: људство - 4 људи (заједно са националном гардом и резервом), дивизије копнене војске - 350 борбених авиона - више од 000, тешки носачи авиона - 70, разарачи - око 7000, подморничких чамаца – 19. Тада су комбиноване снаге НАТО укључивале 200 дивизија и више од 123 борбених авиона. Истовремено, Немачка је почела да распоређује своју војску. Ови подаци указују да су се САД у то време ослањале не толико на нуклеарно оружје колико на конвенционалне авионе. С тим у вези, развој стратешке офанзивне операције у совјетској војној теорији одговарао је задацима обезбеђивања безбедности наше земље и савезника.
У то време под стратешком офанзивном операцијом (СНО) се подразумевала заједничка дејства више фронтова, формација и формација Ваздухопловства и других видова Оружаних снага, изведена по јединственом плану и под заједничким руководством у стратешком правцу. или у целом позоришту операција. Њени циљеви би могли бити: пораз противничке оперативно-стратешке групације на одређеном правцу или театру, заузимање стратешки важних подручја и објеката, промена војно-политичке ситуације у нашу корист. Штавише, резултати такве операције требали су значајно утицати на ток рата или на једну од његових фаза.
Током Првог светског рата највиши облик ратовања била је, као што је познато, фронтовска офанзивна операција. Током њеног спровођења, фронтови су деловали релативно самостално, без директне интеракције са суседним фронтовима. Наравно, у таквој операцији су остварени циљеви само оперативног размера.
Током година грађанског рата, постоје случајеви да два фронта заједнички испуњавају стратешке задатке у правцу или театру, уз мање или више блиску интеракцију (на пример, у лето 1920. године). Био је то ембрион СНО, који је током Великог отаџбинског рата постао главни и одлучујући облик војних операција.
Најважнији фактори који су довели до појаве оваквог облика су: промена материјалне базе рата (масовни изглед авијације, тенкова, противтенковског и противваздушног наоружања, ефикаснија артиљерија, посебно реактивна, аутоматска малокалибарско оружје, нове команде, посебно радио, аутомобили за масовно увођење, трактори, итд.), што је омогућило стварање удружења и формација са високом управљивошћу, великом ударном снагом и значајним радијусом дејства; повећан обим оружане борбе, одлучност циљева рата, жестока природа војних операција; потреба да се уједине велике масе копнених трупа и авијације ангажоване у борбеним активностима на огромном фронту ради решавања стратешких проблема; могућност централизованог руковођења великим групацијама оружаних снага, концентрација њихових напора за постизање главних стратешких циљева.
У условима сукоба моћних противника са великим оружаним снагама, развијеним економским и војним потенцијалом и огромном територијом, извођењем операција мањег обима (чак и фронтовских) више није било могуће остварити озбиљне војне циљеве. Постојала је потреба да се привуче неколико фронтова, да се њихова дејства организују по јединственом плану и под једним руководством.
Совјетске трупе током Великог отаџбинског рата успешно су извеле многе стратешке офанзивне операције које су обогатиле ратну уметност. Најистакнутије од њих су биле: контраофанзива и општа офанзива код Москве, Стаљинград и Курск, операције за ослобађање левообалне и деснообалне Украјине, као и белоруске, јашко-кишињевске, источнопруске, висленске -Одер, Берлин и др.
У првом послератном периоду услови за извођење стратешких операција значајно су се променили у односу на прошли рат. То је за собом повукло значајне промене у природи и методама њиховог спровођења. Према тадашњим схватањима, нови светски рат је виђен као оружани сукоб две моћне коалиције држава које припадају супротним светским друштвеним системима. Претпостављало се да би општи циљ рата могао бити пораз групација непријатељских оружаних снага на копну, мору и у ваздуху, подривање економског потенцијала, заузимање најважнијих подручја и објеката, повлачење главних земаља чланица непријатељску коалицију из ње и натерати их на безусловну предају. Рат би могао бити резултат изненадног напада агресора или спорог „пузања“ кроз локалне ратове. Без обзира на методе покретања рата, странке би распоредиле вишемилионске оружане снаге и мобилисале све економске и моралне могућности.
Претпостављало се да би за постизање коначних политичких циљева рата било неопходно решити низ посредних војних и политичких задатака, за које би било неопходно извести низ стратешких офанзивних операција. Сматрало се да се циљеви рата могу постићи само заједничким напорима свих родова Оружаних снага. Копнене снаге, које су носиле највећи терет борбе, препознате су као главне од њих. Остали морају да воде борбени рад у интересу Копнене војске. Али истовремено се претпостављало да би формације Ратног ваздухопловства, морнарице и ПВО земље могле да реше низ релативно независних задатака.
Разматране су главне врсте стратешких дејстава: стратешка офанзива, стратешка одбрана, контраофанзива. Међу њима, приоритет је дат стратешким офанзивним операцијама. Најважније теоријске одредбе нашле су се у војној штампи. Допринос развоју питања стратешке офанзивне операције маршала Совјетског Савеза В. Соколовског, А. Василевског, М. Захарова, Г. Жукова, армијског генерала С. Штеменка, генерал-пуковника Н. Ломова, генерал-потпуковника Е. Схиловски, С. Красилников и др.
У теоријским радовима истицано је да је СНО главни, одлучујући облик стратешких дејстава Оружаних снага, јер се само као резултат тога могу поразити непријатељске стратешке групације на театру, заузети виталну територију, коначно сломити отпор непријатеља и обезбеди победу.
Обим СНО одређен је искуством њиховог вођења у последњем периоду Отаџбинског рата. Претпостављало се да је дуж фронта таква операција способна да покрије један или два стратешка правца или цело позориште операција, да се може извести по целој дубини театра. Претпостављало се да ће у неким случајевима за решавање свих стратешких задатака бити потребно извршити две или више узастопних операција по дубини. У вођење СНО могло би бити укључено неколико фронтовских формација са појачањима, једна или две ваздушне армије, ПВО земље, ваздушно-десантне формације, војно-транспортна авијација и флоте у приобалним подручјима.
Планирање стратешких офанзивних операција било је поверено, као и у ратним годинама, Генералштабу. У плану операције утврђен је план њеног извођења, тј. груписање снага (број фронтова), правац главног удара и стратешки задаци за групу фронтова, као и оквирно време његовог спровођења. Фронтови су добили офанзивне линије ширине 200-300 км. У линији фронта планиран је један или више пробојних одсека, укупне дужине не више од 50 км, на којима су биле распоређене јаке ударне групе копнених трупа и авијације. Војске првог ешелона биле су пресечене у офанзивне зоне ширине 40-50 км или више, пробојне делове ширине до 20 км, а борбени задаци су додељени до дубине од 200 км. Стрељачким корпусима који су деловали на правцу главног напада армије формиране су офанзивне зоне ширине до 8 км, а дивизије до 4 км. У областима пробоја планирано је стварање велике густине снага и средстава: топова и минобацача - 180-200, тенкова и самоходних топова - 60-80 јединица по 200 км фронта; густина бомбардовања је 300-XNUMX тона по квадратном метру. км.
Лако је видети да су се ове норме мало разликовале од норми операција последњег периода Отаџбинског рата (белоруски, Јаши-Кишињев, Висла-Одер, итд.). Велике снаге трупа биле су концентрисане у областима пробоја са малом густином на пасивним. Пре напада планирана је артиљеријска и авијациона припрема у трајању до једног сата или дуже, што се успостављало у зависности од јачања одбране непријатеља. Напад трупа је требало да буде праћен баражном ватром (једноструком или двоструком), до дубине непријатељске прве линије одбране и ваздушних јуришних операција.
Посебан значај придаван је развоју и овладавању методама спровођења стратешких помагала у пловидби. Најчешће су почињали са ваздушним операцијама да би стекли превласт у ваздуху. За извршење последњег планирано је да се ангажују једна или две ваздушне армије, Снаге ПВО земље, далекометна авијација, под јединственим руководством врховног команданта Ваздухопловства или једног од командних фронтова. Главна пажња посвећена је поразу и уништавању група тактичке авијације на аеродромима и у ваздуху. Главни напори били су усмерени на пораз бомбардера и јуришних авиона, али су планиране и акције против ловаца. Планирано је и уништавање аеродрома, складишта муниције и горива и мазива и сузбијање радарског система. Укупно трајање операције одређивано је за два-три дана.
Истовремено са операцијом стицања превласти у ваздуху, или убрзо након ње, одвијала су се борбена дејства фронтова. Дозвољена су три главна облика спровођења Атона: опкољавање и уништавање непријатељске групе; сецирање стратешке групе; сламање стратешког фронта и накнадно уништавање изолованих група.
Опкољавање и уништавање непријатељске групације сматрало се најефикаснијим и одлучним обликом извођења стратешке операције. Стога му је посвећена главна пажња, како у теоријским радовима, тако и на практичним вежбама оперативне обуке. Приликом извођења операције у овом облику, задавана су два ударца у конвергентним правцима, или један или два заокружна ударца уз истовремено притискање непријатељске групе на природну баријеру. Такође није искључена примена дробилица у почетним фазама операције. У оба случаја, било је предвиђено брзо развијање офанзиве у дубину и према боковима да би се опколила главна непријатељска групација. Истовремено је планирано да се опкољена група пресече и уништи. Неизоставан услов за постизање успеха у операцији опкољавања била је употреба великих тенковских (механизованих) формација и формација и ваздушно блокирање опкољене групације.
Сецирање велике непријатељске групације такође се сматрало важним обликом извођења стратешке офанзивне операције. Постигнуто је снажним ударима узастопних фронтова по целој дубини опкољеног непријатеља, након чега је уследило његово уништавање по деловима. Успех операције изведене по овом облику обезбеђен је масовном употребом тенковских трупа и авијације, развојем офанзивних операција до велике дубине на најважнијем правцу и високим маневрисањем свим снагама и средствима.
Сламање непријатељског стратешког фронта остварено је низом снажних удараца на више сектора на широком фронту, уз даљи развој офанзиве у дубину на паралелним, па и дивергентним правцима. Овај облик је омогућио прикривенију припрему операције и концентрацију њихових трупа на првобитном положају. Такође је ометао маневрисање непријатељских снага у циљу одбијања наше офанзиве. Међутим, овај облик је захтевао релативно велике снаге и средства да би се обезбедила неопходна густина у неколико области пробоја.
Претпостављало се да офанзивна дејства фронтова могу почети и развијати се из пробоја припремљене противничке одбране; пробијање на брзину организоване одбране; пробијање кроз утврђене области. Такође није искључена могућност надолазећих борби током читавог периода операције. Пробијање непријатељске одбране до дубине главне линије одбране додељено је стрељачким дивизијама. Механизоване и тенковске формације коришћене су у првом ешалону само при пробијању одбране коју је на брзину организовао непријатељ. Напад су извршиле дивизије првог ешалона уз подршку тенкова, артиљерије и јуришне авијације. Механизоване дивизије су обично чиниле други ешалон стрељачких корпуса и обезбеђивале завршетак пробоја главне непријатељске одбрамбене линије (њена дубина је била 6-10 км). Пробој друге линије одбране (изграђена је 10-15 км од главне линије одбране) предвиђена је увођењем у борбу другог ешалона војске, обично га је чинио стрељачки корпус. Сматрало се да је корисно пробити другу траку у покрету или након кратке припреме.
Тако је планирано савладавање тактичке зоне непријатељске одбране првог дана операције. Опције нису биле искључене. У сваком случају, формације и јединице су напредовале у борбеним саставима, пешадија - у ланцима за тенкове, уз подршку пратећих топова. Артиљерија је подржавала напредовање трупа баражом ватре или узастопном концентрацијом ватре. Ако у покрету није било могуће пробити непријатељску одбрану у дубини, тада је подизана артиљерија и вршена је кратка артиљеријска припрема. Ударна авијација, делујући у малим групама (везе, ескадриле), морала је непрекидно да подржава офанзиву трупа митраљеском и артиљеријском ватром и бомбардовањем. Појавом млазних борбених возила велике брзине и маневрисања, начини ваздушне подршке су се променили: авиони више нису могли дуго да се задржавају у ваздуху изнад бојишта, попут јуришних авиона на елисе, наносили су кратке ватрене ударе на идентификоване непријатељске чворове отпора испред трупа које су напредовале. Бомбардерска авијација је деловала против снажнијих чворова отпора у дубини, против резерви, аеродрома и других објеката. Променила се и тактика операција ловачке авијације за обезбеђење ваздушног покривања трупа од непријатељских ваздушних удара: више није покривала трупе које су напредовале лутањем у ваздуху, већ је деловала по позиву или методом „слободног лова“.
За развој продора у оперативну дубину била је предвиђена мобилна предња група, која је обично била механизована војска, укључујући механизоване и тенковске дивизије. Предвиђено је да се у борбу уведе мобилна група након пробоја кроз зону тактичке одбране противника, тј. другог дана операције, у појасу од осам до дванаест километара, уз подршку артиљерије и авијације. Озбиљна пажња је посвећена свеобухватној подршци мобилне групе, посебно инжењерској. Након уласка у битку, механизована армија фронта морала је да изврши брзо бацање у дубину, храбро се одвоји од главних снага, разбије непријатељске резерве, затвори обруч, у интеракцији са мобилним групама суседних фронтова и десантним снагама, створи фронту унутрашњег опкољавања или развијају успех на спољашњем фронту.
У зони затварања окружења предвиђено је искрцавање десантних снага, најчешће ваздушно-десантне дивизије. Предвиђено је да се ваздушни десант користи за заузимање мостобрана и прелаза, делова морске обале, острва, важних објеката, аеродрома, путних раскрсница, командних места итд. Десантање ваздушно-десантног јуриша представљено је као сложена операција, често стратешких размера, у којој су, поред ваздушно-десантних трупа, могле да учествују и стрељачке или механизоване формације, војни транспорт, фронтова и далекометна авијација. Десантне снаге су могле бити пребачене у једном или више ешалона. Пре десанта планирана је ваздушна припрема за сузбијање противваздушне одбране и резерви непријатеља у зони слетања.
Десантне операције почињале су, по правилу, спуштањем падобранског ешалона и слетањем једрилица ради заузимања аеродрома и места слетања. У будућности, десантни ешелон би могао да слети. Ваздушно-десантни јуриш је требало да води активне маневарске војне операције и да задржи предвиђене објекте или подручја до приближавања трупа фронта. Истовремено, авијација га је подржала. У току операција десант је могао бити појачан пушкама или механизованим трупама, снабдевеним оружјем, муницијом итд.
Приликом извођења СНО на обалском правцу, важни задаци су додељени флоти, која је свој рад изводила у сарадњи са обалним фронтом. Форцес flota подржавао трупе које су напредовале, уништавао снаге непријатељске флоте и спречавао њихове нападе на наше трупе, искрцавао амфибијске нападе, заједно са трупама заузео мореуз и водио противамфибијску одбрану морске обале. Поред тога, снагама флоте је био поверен задатак да ометају поморски транспорт непријатеља и обезбеде сопствени транспорт у морским областима. Уз то, било је предвиђено извођење релативно самосталних операција, користећи углавном подморнице за ометање комуникација и пораз групација снага непријатељске флоте.
Саставни део СНО биле су и акције ПВО земље распоређене на овом театру. Имали су задатак да бране најважније објекте зоне фронта, комуникације, групације трупа (други ешалони и резерве), аеродроме и поморске снаге, позадинске области, као и покривање десантних снага од непријатељских ваздушних удара.
Ово су главне одредбе теорије припреме и вођења стратешких офанзивних операција, које су развијене 1945-1953. Они су у потпуности одговарали степену развијености војних послова и потребама обезбеђења безбедности земље. Ова прилично кохерентна теорија узела је у обзир целокупно искуство Другог светског рата.
Извори:
Золотарев В. Историја војне стратегије Русије. М.: Полиграфски ресурси, 2000. С.542-580.
Закхаров А. Теорија стратешке офанзивне операције у послератном периоду. // Војна мисао. 1979. број 4. С.32-42.
Капустин А. Совјетска војна стратегија после Великог отаџбинског рата. //Совјетска војна ревија. 1980. број 4. стр.44-48.
Чередниченко М. Развој теорије стратешке офанзивне операције // ВИЗХ. 1975. број 8. стр.38-45.
Резницхенко В., итд. Тактика. М.: Војноиздавачка кућа, 1987.С.247-290