Медији: Сиријски борац оборен у провинцији Хама

47
У суботу увече, милитанти ИС оборили су ловац ваздушних снага САР у провинцији Хама, извештава ТАС Извјештај Ал Јазеере.

Архивска фотографија

„Авион се срушио источно од центра провинције Хама (220 км од Дамаска) у близини града Салмије“, наводи се у извештају.

Према писању канала, „авион је оборен копненим противваздушним оружјем“. Остали детаљи нису саопштени.

Како напомиње агенција, у Салмији се налази одбрамбена линија снага сиријске владе. Терористи су више пута покушавали да се приближе граду, али су сви њихови напади одбијени.

Како је команда сиријског ратног ваздухопловства саопштила у среду, „као резултат неколико ваздушних напада на концентрације милитаната ИС на периферији Салмије, елиминисано је више од 100 терориста, арсенала са оружје и муниције, као и 13 теренских возила са постављеним митраљезима.
  • Валериј Шарифулин/ТАСС
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

47 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +16
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    „Авион се срушио источно од центра провинције Хама (220 км од Дамаска) у близини града Салмије“, наводи се у извештају.

    Место пада контролишу Асадове трупе.
    1. +3
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Место пада контролишу Асадове трупе.


      Професоре, можете ли ми рећи како је авион оборен hi
      1. +17
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Како наводи агенција, дефанзивна граница сиријске владине снаге.
        Тако да постоји велика шанса да смо стигли до свог и нећемо гледати страшни филм.Када су у Другом светском рату наши пилоти падобранима остављали запаљене аутомобиле, совјетска индустрија их је често пребацивала у још моћније летелице.Сиријци то раде немају ово, осим тога, хабање опреме је значајно, а борци морају да раде на земљи, излажући се интензивној ватри противавионских митраљеза и лукавих ракетних заседа. Али они лете и остаје да се поклоне њихову храброст.
      2. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        Професоре, можете ли ми рећи како је авион оборен

        Пишу о противавионским топовима.
    2. +7
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Па, меко не треба мешати са топлим. Какав Јак130, о чему причаш? Авион вредан 20 мил. није намењен за базу података, (за нас, а и тада у безизлазној ситуацији), нема средстава заштите... Су25 је најбоља опција јер. програм преобуке за то је минималан, а имају обучене ИБА пилоте (Су22, МиГ21). Однос цена/перформансе је оптималан.
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из НИКНН
        Какав Јак130, о чему причаш? Авион вредан 20 мил. није намењен ДБ

        Серија је мала. Са великом производњом, цена ће бити нижа.
    3. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Фотографија није борац, ово је ИБ.
      1. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Ово је СУ-17М4 Цоол ауто са дигиталним ПНК. Користи се у друге сврхе, као јуришна летелица изнад ратишта.Уклонили смо наше СУ-17М4 из употребе и иструлили у складишним базама. Уместо тога, СУ-34 и СУ-24м са лебдећим авионом Гефест су коришћени у друге сврхе у Сирији СУ-17М4 делује у режиму навигационог бомбардовања, према координатама претходно унетих циљева.Сви наши авиони немају бар полуаутоматски информациони канал за пријем координата циља из других информационих система у реалном времену, укључујући и СУ -34, само ручно преко радија, с обзиром на брзину не ради.. Т-50 нема такав канал и сам не може да изда информације другим информационим системима. Ми немамо такве системе и немамо такве канале, чак ни за беспилотне летелице... Опет само победе... Приговори се прихватају само аргументовано... Ми рационализујемо, господо....
  2. +13
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Сиријцима је потребна јефтина универзална летелица.и направити иак130 једносед без тренинга.Треба вам само универзална јефтина борбена летелица.
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Обсервер2014
      Сиријцима је потребан јефтин универзални авион у служби.

      Немају ни пара за то.
      Цитат: Обсервер2014
      Да, и "друзхбан-партнер" из злобе према бандитима, ПВО се види да се снабдева од неколико
      Посао и ништа лично. Тамо је све у новцу.
      1. +4
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: свп67
        Цитат: Обсервер2014
        Сиријцима је потребан јефтин универзални авион у служби.

        Немају ни пара за то.

        А где да регрутују пилоте за то?
        Пилоти су најскупљи део авиона. захтева
        Генерално, тренд је веома непријатан за авион - два сваке недеље негативан захтева
        1. +4
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          ако нема довољно Сиријаца, морају се укључити и ирански пилоти – још имају довољно
          1. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            мачак је плакао на Иранце из авиона
            1. -2
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Францисцан
              мачак је плакао на Иранце из авиона

              Не ради се уопште о авионима. Персијанци не желе да изгубе своје пилоте. Више воле да се боре рукама Русије.
    2. +9
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Обсервер2014
      време је да се направи иак130 једносед без тренинга.Потребан је само универзални јефтин борбени авион.
      Потребан нам је тежак дрон да виси над главама Игилита 24 сата дневно, ограничава њихову покретљивост, отвара и осветљава ситуацију, шок.
      И нека Јакови остану сто за обуку.... На слици у борбеном комплету изгледа претеће, али је веома рањиво на противваздушну одбрану са таквом номенклатуром, а могућности проналажења мете су ограничене, само раде на видљивим циљевима је слично самоубиству.
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Какав дрон? Немамо дронове који могу да лебде 24 сата, зар немамо дронове који преносе координате циљева и слику у реалном времену? Немамо функционалне информационе системе за прихватање и анализу обавештајних информација у реалном времену, укључујући и беспилотне летелице, и само због тога не можемо да победимо брадате. Има ли заиста људи који ово не разумеју осим наше војне команде и војно-индустријског комплекса.Ово успевају и да не примете.Ко још не разуме шта треба да се ради и где да се троши новац?
      2. -2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        И даље . Без одређивања циља, без информационих система, сваки авион или хеликоптер који тражи мету биће рањиви. Са нормалном савременом одређивањем циља Јак-130 ће бити погодан у режиму навигационог бомбардовања...Сиријски пилоти гину због наше неспособности да водимо савремени рат,хтели су да помогну,али опет обос....,могли су не, како би требало.
    3. +4
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Обсервер2014
      Сиријцима треба јефтина универзална летелица за наоружавање.Да надокнаде губитке.Да и види се да "пријатељи-партнери" упркос гангстерима мало снабдевају ПВО.Говорим о Јаку 130 и су 25.

      Где ће добити пилоте? Сирија већ треба да размишља о својој будућности, да тражи од Руса да припреме посаде, да направе прелиминарни прорачун потреба за авијацијом, системима ПВО и оружаним снагама
      1. -2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Сирија се гађа свуда, нису потребни никакви авиони, довољно самоходних топова и ракетних бацача. Друга ствар је што наша војска не може да обезбеди савремено означавање циљева, немамо борбене информационе системе који би требало да дају координате циља овим самоходним топовима, МЛРС, авионима и хеликоптерима. Не знамо да користимо савремене информационе технологије. Покушаји да се нешто створи су пропали. Ово се односи на системе као што су ЕСУ ТЗ "Цонстеллатион" и "Андромеда-Д". Али овај квар је пажљиво сакривен. Скандал није далеко. Неко ће морати да одговори.
        1. +2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из вв3
          Ово се односи на системе као што су ЕСУ ТЗ „Цонстеллатион" и „Андромеда-Д". Али овај квар је пажљиво сакривен. Скандал није далеко. Неко ће морати да одговори.

          Да ли је ово твој инсајдер? Из неког разлога не чујете вриске либероида о томе - они би први подигли плач. Колико сам разумео, ови системи су у фази финализације и прилично су ефикасни.
          1. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Теоретски се не могу модификовати. Они немају прави концепт стварања и застарелу материјалну базу. Комбинују информациону компоненту и команду са материјалном подршком. Овај концепт је погрешан и тешко изводљив.Датуми почетка су 2000. а рок за опремање војске 2020. године. О каквој модернизацији можемо говорити? А база се мора променити у нову. Председнички програм је пропао.Али још једном изјављујем: сам концепт је погрешан.....Готови узорци милијарде вредни,одмах на депонију.Ускоро ће ударити гром и пацови ће бежати,а скретничари ће бити.. ..
            1. 0
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Имам питање за вас – одакле вам ове информације?
    4. +4
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Обсервер2014
      .Узгред, време је да се направи Јак130 једносед без тренинг звона и звиждука.Потребан је само универзални јефтин борбени авион.

      Слажем се да је Јак 130 крајње време да се направи једносед и да буде борбенији.
    5. +5
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Обсервер2014
      .Говорим о Јаку 130 и су 25. Врти, врти, али не можеш без помоћи.

      Са каквим страхом су се ове две машине, наоштрене за апсолутно различите задатке, изједначиле ????
      Цитат из Пирогова
      Слажем се да је Јак 130 крајње време да се направи једносед и да буде борбенији.

      Па, лакше је изградити пилоте који ће послати у битку на „борбеном“ Јак-130 и стрељати их уз доделу изванредне титуле и награде.
      Цитат: Обсервер2014
      Сиријцима је потребна јефтина универзална летелица у служби.да би надокнадили губитке

      Или можда направити нове? вассат
      Цитат: Обсервер2014
      Потребан је само универзални јефтин борбени авион.

      Пушкин је наше све, поново прочитајте бајку.. О свештенику и његовом раднику Балди, "можете одмах са места где -,, А Балда бије и каже -," Не бисте јурили свештеника за јефтиноћу.
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од авт
        Па, лакше је изградити пилоте који ће послати у битку на „борбеном“ Јак-130 и стрељати их уз доделу изванредне титуле и награде.

        Прво, нисам рекао да се мора градити за Руску Федерацију, друго, чак и Јак 130 са новим руским ракетама ће бити конкурентан, ово је моје мишљење, можда није тачно.
        1. +3
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Пирогова
          , друго, чак и Јак 130 са новим руским ракетама биће конкурентан, ово је моје мишљење, можда није тачно.

          Као што је негативни јунак рекао у "Црвеној врућини" - "Где су вам докази." Ако ОДЈЕДНОМ доведете 130 на ниво борбеног апарата бојног поља, наиме на такав начин да га видите, онда ћете морати много тога да окачите на њега и .... испоставиће се да је то Су -25 на крају. Добро....
          Цитат: старешина
          Па, добро, Бразилци су наши непријатељи? Не? Како зову тог бомбардера? Туцано? Или Супертуцано?

          Али седи на овом пепелату и испод "заваривања" ЗУ-1/4, да, "Игла", али бар стара "Стрелица", поготово у планини. Онда ћу евентуално разговарати са собом, с обзиром на одсуство противника из објективних и потпуно предвидивих разлога... Није на вама да се возите по Амазону са калашима... Наши су још у Авганистану промашили све типове, укључујући и Јак-38 у борби, чак и оне паметне које су нудили подметнути клип Јак-52, али хвала Богу - нико није.
          Цитат: старешина
          Туцано можда није тешко срушити, али није ни тако скуп.

          лаугхинг Па шта да кажем??
          Цитат од авт
          Па, лакше је изградити пилоте који ће послати у битку на „борбеном“ Јак-130 и стрељати их уз доделу изванредне титуле и награде.

          Заменивши Јак са "Тукано", ево исти они САД и Јевреји нападају мост дронова, е, по Задорнову су -,, Па глупи-с-с-с!". О "Тукану" не могу да прочитају, бар на сајту . вассат
          1. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од авт
            Али седите на овом пепелату и испод "заваривања" ЗУ-1/4, да, "Игла", али барем стара "Стрела", посебно у планинама.

            – Назначио сам накнадно опремање „Тукана” савременим и прилично ефикасним системима против исте стрелице – „Витебск” или „Председник”. Гледам наше хеликоптере – прилично су ефикасни, па стрелица нестаје. Ограничења у висини меморије - не удара даље од неколико километара, чак и ако удари даље, онда је тамо чисто теоретски - вероватноћа удара практично тежи нули. Или летети на ултра-ниском, као што то раде руски пилоти хеликоптера, такође је веома тешко погодити, сећање са таквом брзином не може ни да се окрене, а о поготку да и не говоримо.
            Цитат од авт
            ево исти они САД и Јевреји нападају мост дронова

            - Господине "Капетане очигледности", овде и без вас сви знају да је јуришна беспилотна летелица најбоља. Али има ли га Русија? Не? А када ће то бити? Непознат? Да ли је уопште било развијено? Не? Поштовани, по овим питањима можете затворити тему због беспредметности разговора. Руског бубњара нема и неће се појавити у наредне две-три године, чекамо све ове "Скате" ништа мање од ваших, али реалност је оваква - ЈОШ НИЈЕ УСПЕШНО. Закључак – тражимо прави излаз за сиријско ратно ваздухопловство, нико неће да продаје беспилотне летелице Сирији, не продају се Русији, али хоћете за Асада. лаугхинг Скупе сиријске летелице бескорисне, беспилотне летелице – нема могућности за куповину, шта остаје? Заиста, или Кина или Тукано.Асад нема шта више да понуди.
      2. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од авт
        Пушкин је наше све, поново прочитајте бајку.. О свештенику и његовом раднику Балди, "можете одмах са места где -,, А Балда бије и каже -," Не бисте јурили свештеника за јефтиноћу.

        - Па добро, Бразилци су нам непријатељи? Не? Како зову тог бомбардера? Туцано? Или Супертуцано? За Сиријце је то у самој теми. Русија и Иран (свакако са Ираном) такође се умећу да помогну Сиријцима. Сиријци ће остати уопште без авиона – биће велика гузица.
        Ауу, стварно је глупо бомбардовати ове наказе из авиона СУ-34, када једно полетање ове летелице кошта више, сва ова колица са ДШК-ом или шта год тамо бомбардује. Туцано можда није тешко срушити, али није ни тако скуп. А ако га опремите "Витебском", "Полугом" или "Председником" - не сећам се шта је против МАНПАДС-а? - па ће га моћи оборити само противавионским топом. Да будем искрен, задатак није нимало лак.
    6. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Јак-130 по вашем мишљењу није скуп? Али то такође кошта. Сва руска опрема није много скупа у поређењу са америчком, али какав ће мотор бити уграђен на Јак-130, ако је првобитно био наоштрен на АИ-222. „Мотор Сич“ под санкцијама сопствене владе. Глупости.
      1. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Орионвита
        Сва руска опрема није много скупа у поређењу са америчком,

        И поредите у сатима. лол
        Ако желите јефтину опрему, онда је купите у Кини. Имају авионе и тенкове и разне друге ствари на продају.
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: професор
          Ако желите јефтину опрему, онда је купите у Кини. Имају авионе и тенкове и разне друге ствари на продају.

          пасти на њих тек тако, од баналног техничког квара? Постоји бразилски „Тукано“, модификујте га системима заштите од МАНПАДС-а као што су „Витебск“, „полуга“ или „Президент“ – и у реду, то је јефтина летелица, само против широких.
          1. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: старешина
            пасти на њих тек тако, од баналног техничког квара?

            Јесте ли сигурни да кинески авиони имају већу стопу несрећа од сиријских? Иначе, Сиријци су наоружани кинеским системима ПВО.

            Цитат: старешина
            Постоји бразилски „Тукано“, модификујте га системима заштите од МАНПАДС-а као што су „Витебск“, „полуга“ или „Президент“ – и у реду, то је јефтина летелица, само против широких.

            На садашњим сиријским странама не постоје „системи заштите од МАНПАДС типа Витебск“, „Полуга“ или „Председник“, а ове стране уопште нису МАНПАДС који обарају.
          2. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Не оцењујете све кинеско по најјефтинијој роби широке потрошње.
            Кинеско-пакистански ЈФ-17 - практично оно што је лекар наредио.
    7. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Обсервер2014
      Сиријцима треба јефтина универзална летелица у служби.Да надокнаде губитке.Да и "пријатељи-партнери" из злобе према гангстерима могу мало да виде ПВО.Говорим о Јак 130 и су 25.

      Јак-130 је далеко од тога да буде јефтин авион, посебно за сиријски буџет.
      1. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Кошака
        Јак-130 је далеко од тога да буде јефтин авион, посебно за сиријски буџет.

        Али не тако скупо као СУШЕЊЕ.
        1. +6
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Вау, какав сам слој питања одједном, покренуо сам га једним коментаром булли Треба нам јефтин караван авион.Тржишни услови су занимљива тема.Треба нам авион мало компликованији од „пулта за обуку.“ Сви одлично разумеју да су авиони по цени од једанаест љама озбиљни.Али треба ти станица вагон, који можете поклонити (у том случају) реинкарнирати са новим пуњењем.Али мени се лично свиђа пројекат Иак 21.
          1. +2
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Русија одмах уклања Л 39 из свог наоружања и замењује га јаковима, па да се пребацују, већ су побијени и сва времена Совјетског Савеза.
            1. 0
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Можете га пребацити, али коме су тамо потребни? Обука, па чак и у том убијеном стању?

              Али флота старих совјетских авиона побијених у корену је штета.
  3. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Често је недавно нешто почело да обара Сиријце. И не кажу модел авиона. Толи је почео више да лети - стога су се губици пропорционално повећали, или су се системи противваздушне одбране појавили ефикаснији.
  4. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Ако фотографија у чланку није фотомонтажа, сиријски пилоти су очајни момци!
    Летење на таквим висинама није некажњено пуцање Томахавцима.
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из претходног
      Ако фотографија у чланку није фотомонтажа, сиријски пилоти су очајни момци!
      Летење на таквим висинама није некажњено пуцање Томахавцима.

      Мислите ли да ће исти авион бити снимљен на слици у исто време? Добро је да се тип обореног авиона поклапа са оним на слици, иначе је као код нас, пишу о Су-35, а Ф-15 је у прилогу фотографије.
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        [/ куоте] иначе, како је код нас, пишу о Су-35, а фотографија је приложена уз Ф-15. [/ куоте]
        А то је још боље. Уреднике медија треба отпустити кроз један, увек у фото гафу на грешку.
  5. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Обсервер2014
    Сиријцима је потребна јефтина универзална летелица.и направити иак130 једносед без тренинга.Треба вам само универзална јефтина борбена летелица.

    Све је у реду! Пре него што се било шта да сиријском ваздухопловству неопходна је преквалификација пилота, а ова етапа дуго траје! Када се извози, Јак-130 (~15 милиона за извоз) се позиционира као комплекс за обуку за развој ловаца Су-30МК. Омогућава вам обуку пилота за авионе 4. и 5. генерације (Су-30, МиГ-29, Ф-16 и Ф-15, Рафале и Еурофигхтер Типхоон, Ф-22, Ф-35). Авион има електронски дисплеј изграђен на три течно-кристална МФЦИ (мултифункционални дигитални индикатори) величине 15×20 цм, без електромеханичких уређаја, за сваког пилота. Предња кабина има индикатор на ветробранском стаклу. Зато је тако скупо!
  6. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Двапут сам поново прочитао чланак, али нисам нашао ни наговештај одговора на важно питање - шта је са пилотом?
    1. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из новобранца
      Никада нисам нашао наговештај одговора на важно питање – шта је са пилотом?

      Усудио бих се да кажем да ипак постоји један наговештај. Ово је сам извор информација ---Ал Џазира.
      Већ ове „црне мушице“ не би пропустиле да уживају у победи ИСИС-а.
    2. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Свуда исто
      Судбина пилота још увек није позната.
  7. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Пре него што се било шта да сиријском ваздухопловству неопходна је преквалификација пилота, а ова етапа дуго траје!

    Мислим да се сиријски пилоти обучавају на руским универзитетима, како летачко тако и техничко особље. Главно је да наше посаде не погоде да слете на сиријске авионе. У последње време су почели све чешће да обарају, а тужно је и алармантно што је стигла „братска“ помоћ душека.
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      „...а алармантно је што је дошла „братска“ помоћ душека“.
      Да, "не иди код гатаре" .... "Братски" ... - тешко, опростите "душеку" ИСИС-у још треба....
    2. Коментар је уклоњен.
  8. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Остаје да се каже: "у рату, као у рату ...". Недавно сам прочитао чланак (не могу да пронађем везу сада, наћи ћу је - бацићу је), који даје упоредну анализу обуке и, сходно томе, акција на бојном пољу бораца Оружане снаге САР-а и ИСИС-а. Има ту доста занимљивих ствари, али .... закључак: припадници ИСИС-а се понашају компетентније (иначе би били истиснути или уништени), односно обучени. Ко је тренирао ..., вероватно јасно. У овом случају можда није случајно (није узалуд сигурно – моје мишљење): „У петак, 22. јула, Тхе Валл Стреет Јоурнал објавио је, позивајући се на изворе у Пентагону и Белој кући, информацију да су руске Ваздушно-космичке снаге лансирале ваздушни удари на југу у источној Сирији против базе побуњеника коју користе америчке и британске специјалне снаге“. хттп://милитари.рф/
    1. +5
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      „у Пентагону и Белој кући информација да су руске Ваздушно-космичке снаге извеле ваздушне ударе на југоисток Сирије на базу побуњеника коју користе америчке и британске специјалне снаге“ ////

      Ово нису побуњеници. Пре отприлике месец дана, ИСИС их је потпуно поразио из заседе у том подручју.
      А Ваздушно-космичке снаге су бомбардовале базу једноставно зато што није било великих стационарних војних циљева.
      Стратези не могу да јуре појединачна борбена возила пешадије, али се не усуђују да разбију престоницу ИСИС-а – Раку.
    2. Коментар је уклоњен.
  9. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Некако су сви већ навикли да брадати у Сирији обарају авионе и хеликоптере. Став команданата је изненађујући. Зашто ове жртве? Да ли је овај напад заиста неопходан? Па, ако је опасно летети дању, ради ноћу! Или са великих висина. Артиљерија и дронови треба да раде током дана. Тактика се мора мењати у складу са ситуацијом. Не можете угодити непријатељима, то им подиже морал. Нисам хтео да будем паметан, али штета, проклетство!
    1. -1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Већ сам био паметан за вас, прочитајте моје коментаре и схватићете зашто је то тако!
  10. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Ако нема губитака у рату, укључујући и ваздух, онда ово није рат, већ вежба. Иако у вежбама
    постоји „подношљив проценат губитака“. А у Сирији већ 5 година је савремени „рат хаоса“, где сви са сваким завијају.
    1. -3
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Ти си иза времена, драга. Који су губици? Знате ли шта је савремени бесконтактни рат?Шта је информациона технологија,Идите у свој рат или пошаљите свог сина...Пре него што кажете,треба размислити.У савременом рату мисле,не разбити цигле са главама... Главни актер сукоба је оператер иза монитора, а не борац у вашем рову са митраљезом....Када ће се ово разумети у нашем Генералштабу и људима попут вас?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"