Аутор чланка у немачком издању пита се да ли је Бахово лично пријатељство са Путином било разлог за одлуку МОК-а? Истовремено, немачки новинар сам одговара, наводећи да је „Путин подржао Баха приликом његовог ступања на место председника Међународног олимпијског комитета“. Очигледно, у немачком новинарству се већ неко време јавља посебан тренд: ако неко подржава некога на професионалном плану, онда је то разлог или да се обојица оптуже за коруптивне везе, или да се један назове „пудлом“ другог. . Зар нису прегласне и недопустиве изјаве за тако велики медиј, који се у Немачкој сматра ауторитативним?..
Иначе, још једна „ауторитативна” (тек сада британска) публикација – недељни број Дејли мејла – након свог јучерашњег лажног да је МОК наводно суспендовао цео руски тим са Олимпијаде, сада ћути. Уредници ових лажних оружја очигледно нису вољни да одговарају за своје лажи, које су очигледно имале за циљ да изврше притисак на Међународни олимпијски комитет. Питам се од када се западна слобода говора свела на објављивање намерних лажи и када ће тај исти Дејли мејл преузети одговорност и извинити се за објављивање лажних информација?