Клушински катастрофа руске војске

25
Уочи битке

Док је пољска војска била заглављена код Смоленска, руска војска под командом Скопин-Шујског постигла је импресивне успехе, победивши Пољаке и Тушине у неколико одлучујућих битака. 12. марта 1610. Скопин-Шујски је ушао у Москву, дочекан као народни херој. Неки од Тушина отишли ​​су код Лажног Дмитрија у нови логор у Калуги. Други део Тушина и Пољака окупио се код Волоколамска, где су се коначно посвађали и потукли, Хетман Рожински се разболео и умро (можда је претучен до смрти). И овај табор се такође поделио. Неки су безусловно отишли ​​да служе пољском краљу - Атаман Заруцки са неколико хиљада Козака, неки од Пољака. Хетман Сапега је више волео савез са Лажним Дмитријем. А део пољских снага, предвођених Зборовским, наставио је да се цењка са краљем око плата, захтевајући 100 хиљада злота.

Пољаци и Козаци су заузели градове Северске земље, који су раније подржавали Лажног Дмитрија ИИ. Становништво Стародуба и Почепа је током битке потпуно поклано. Кијевски подкоморијум Хермелин је заузео Чернигов, потпуно га опљачкавши. Пољски владар Сигисмунд је изразио негодовање, јер је ови градови и њихово становништво требало да припадну Пољско-литванској заједници. Према томе, према Новгород-Северском се поступало блаже, грађани су капитулирали под условима „Смоленских чланака“ о позиву Владислава. Гоншевски је Белају умро од глади.

Тако је и поред тога што је Скопин ослободио Москву и градове севера, северозапада и део центра, ситуација и даље била тешка. Лажни Дмитриј је створио други логор у Калуги, раскинуо са главним делом пољских трупа и изнео патриотски програм, који је значајно ојачао логор његових присталица. Пољска војска је опсела Смоленск и заузела Северску земљу, претећи нападом на Москву. Разни одреди и банде разбијали су и пустошили руске земље.

Стога је Скопин-Шујски идентификовао главну претњу - пољску војску и почео да се припрема за кампању против Сигисмунда. Одлучивши да сачека пролећно отопљење, Скопин је извео вежбе за своје трупе и послао претходницу под командом Григорија Валујева. Војска је наставила да јача: са северозапада је дошао Хорн са 4 хиљаде плаћеника и новгородска милиција Одадурова. Скопин им је послао одред Хованског у сусрет. Заједно су победили Пољаке код Ржева, освајачи су побегли, а многи су се удавили у Волги. Истина, они који су успели да побегну преко реке осветили су се, запалили Ржев, а мештани, углавном жене и деца, истерани су на обалу и поклани на најсвирепи начин пред руско-шведском војском. После овога Пољаци нису заробљени, сви су побијени.

Заузевши Зубцова, трупе Горна и Одадурова су се ујединиле са одредом Валујева и удариле на Волоколамск, где се налазио пољско-козачки одред (око 2 хиљаде људи) под командом Пана Рутског. Руцкој је почео да се повлачи, али је на путу био у заседи и поражен од Валујева. Током битке, митрополит ростовски и тушински патријарх Филарет Романов је пуштен из заточеништва, заједно са још неким племићким заробљеницима који су преговарали са пољским краљем о позиву кнеза Владислава у Москву. Они су послати у Москву, а Шујски је одлучио да зажмури на очигледну Филаретову издају и прогласио је познатог црквеног јерарха ослобођеним затвореником.

Дошло је време да се крене у ослобађање Смоленска, али је 23. априла успешни млади командант Скопин-Шујски умро после кратке болести. Већина историчара сугерише да су га отровали цар Василиј Шујски и његов војно неспособни брат Дмитриј Шујски, који су били љубоморни на огромну популарност свог рођака и плашили се да ће изгубити власт у његову корист. Дакле, 40 хиљада. Војску је предводио Дмитриј Шујски. Смрт Скопина најнегативније је утицала на даљу судбину руског краљевства.

Након што је предводио војску, Дмитриј Шујски је почео да пребацује и дели снаге. Позвао је на себе стране плаћенике из напредних одреда и послао још неколико хиљада руских ратника у претходницу Валујева. У међувремену, Валујевљева авангарда, према старом плану Скопина, изградила је утврђење у близини Царев-Заимисхцха и чекала главне снаге. Али они су оклевали између Москве и Можајска, чекајући исте странце. И плаћеници су опет започели свађу, тражећи новац. Војвода Шујски је писао цару, цар Василиј је писао градовима, прикупљајући средства. Најзад је рекао да војска треба да иде у Можајск, а тамо ће стићи плата.

Битка код Царев-Заимишће (14-24. јун 1610.)

У међувремену, Пољаци су сазнали за поход руске војске у спас Смоленска. У сусрет су му послали крунског хетмана Станислава Жолкјевског, доброг команданта и одличног дипломату. Под својом командом имао је мали одред - 6 хиљада коњаника. Жолкјевски је почео да шири и пропагира Смоленски споразум са Тушинима. Кажу да краљ није дошао као освајач, већ само жели да смири несрећну Русију и спреман је да свог сина да за монарха у замену за „лопове“ и узурпатора Василија Шујског. Пољска команда је веровала да ће одред Жолкјевског бити ојачан онима који су претходно служили Лажном Дмитрију (Тушинском лопову). И заиста, стигао је атаман Заруцки са козацима, Михаилом и Иваном Салтиковим са одредом руских Тушина. Пољаци Зборовског и даље су се цењкали тражећи новац за своју услугу. Али убрзо су се и они придружили Золкјевском. Тако је хетман Жолкијевски удвостручио војску на 12 хиљада војника.

Григориј Валујев је добро савладао тактику пољских утврђења и утврђења, захваљујући чему се Скопин-Шујски успешно борио против страшне пољске коњице, једне од најбољих у Европи. Његов одред је заузео одбрамбене положаје у добро утврђеном логору. Валуев је, пошто је добио вест о приближавању пољске коњице, одлучио да направи заседу непријатељу. Пут за Царев Заимисхцхи водио је кроз брану и он је одлучио да на њој чека непријатеља. Међутим, овога пута се показало да је непријатељ био искуснији. Пољски обавештајци су открили заседу. Хетман се претварао да увече не намерава да пређе брану и почео је да логорује своје трупе на прилазима њој. А ноћу су козаци заобишли и напали заседу. Валујев је бацио појачање у битку, али Жолкјевски је већ бацио тешку коњицу дуж бране. Руси су разбијени и повучени у затвор.

Покушаји Жолкјевског да око 10 дана заузме утврђени логор руског одреда били су неуспешни. Тада је пољски хетман променио тактику. Заобишао је логор руске авангарде под командом Валујева и Јелецког и позиционирао се у њеном зачељу на Можајском путу, градећи ровове и утврђења на путевима који воде до логора, у које је сместио по стотину пешака и козака. . Као резултат тога, пресекао је Јелецког и Валујева од комуникација преко којих су се допремала храна и главне снаге руске војске. Валуев је послао гласнике Дмитрију Шујском за помоћ.

Тако је, чак и пре почетка одлучујуће битке, Жолкјевски успео да блокира напредни део руске армије и она није могла да учествује у главној бици.


Напад застава крилатих хусара у бици код Клушина. Слика Шимона Богушовича

Битка код Клушине 24. јуна (4. јула) 1610

Молба за помоћ затекла је руску војску у Можајску. Новац и крзно су доношени овамо за плаћање плаћеника. Али Делагарди и Схуиски су били похлепни. Сазнавши за близину непријатеља, одлучили су да поделе плате после битке, када се број плаћеника смањио, а уштеђени новац задрже за себе. Дмитриј Шујски је кренуо из Можајска, скренувши са главног пута удесно да би са севера ступио у везу са Валујевом, пошто су му Пољаци блокирали све путеве са југа. 23. јуна (3. јула) логоровао је код села Клушино, где су му се придружиле шведске трупе које је предводио Јакоб Делагарди. Савезнички команданти - Дмитриј Шујски, Џејкоб Делагарди и Еверт Хорн - надали су се да ће следећег дана напасти Жолкјевског и ујединити се са Валујевом.

Међутим, Пољаци нису чекали да их непријатељ нападне. Сазнавши да непријатељ стоји 30 верста од Царев-Заимисцхеа, Жолкевски је одлучио да не чека да се Руси приближе и да их предухитри изненадним ударом. Оставио је мали део своје војске за блокаду Царев-Зајмишћа (неколико хиљада козака, теретни возови, артиљерци и слуге), да би то представљало видљивост целе војске, а он сам, са одабраном коњицом, мали број пешака и 2 топа, кренуо ка Клушину. У почетку, војни савет који је сазвао Жолкијевски није могао да донесе коначну одлуку: изгледало је подједнако опасно чекати непријатеља код Валујева, и састати се на пола пута са недовољним снагама, остављајући тврђаву са великим гарнизоном у позадини. Уосталом, Валујев је, да је сазнао за одлазак главних снага Жолкјевског, могао да пробије његову баријеру и пољске трупе су се нашле између две ватре. Золкјевски је, међутим, одлучио да удари први и израдио је храбар и ризичан план, планирајући да победи надмоћне непријатељске снаге неочекиваним ноћним ударом.

Према пољским подацима, Шујски је имао до 40 хиљада руских војника и 8 хиљада најамника (Швеђана, Француза, Немаца итд.) Шведског помоћног корпуса под командом Ј. Делагардија. Према другим изворима, било је од 14 до 30 хиљада Руса са 18 пушака, плус 5-7 хиљада странаца. Под командом Жолкевског било је око 12-13 хиљада људи, а неке од трупа биле су заузете блокадом Валујевског логора у близини Царев-Заимисхцхеа. Као резултат тога, Жолкијевски је имао борбено језгро одабране тешке коњице, а имао је мало пешадије и артиљерије.

Тако је руско-шведска војска имала озбиљну бројчану предност, а бројну пешадију и артиљерију. Користећи Скопинову тактику, било је могуће зауставити напад непријатељске коњице на пољска утврђења уз помоћ пешадије и артиљерије. А онда срушити фрустрираног и бескрвног непријатеља коњичким ударом. Међутим, Шујски је пропустио прилику да победи јаког, али малог непријатеља.

Прво, руско-шведска команда је показала невероватну немарност, уверена у супериорност својих трупа и није послала извиђачке одреде. Знајући за хетманове мале снаге, руски и шведски команданти су били сигурни у победу. Увече уочи битке, Делагарди се хвалио Шујском да ће заробљеном Жолкјевском дати бунду од самуровине, у знак сећања на чињеницу да му је сам Жолкјевски, претходно заузевши Делагардија, дао кас. Као резултат тога, Жолкијевски је у зору изашао шумским путевима до Клушина и напао руско-шведску војску, која није очекивала напад. Међутим, коњица Жолкијевског била је развучена на лошим шумским стазама и прошло је више од сат времена пре него што се концентрисала за напад, који је спасио војску Шујског од муњевитог пораза. Изненађење непријатељског напада довело је до тога да руска војска није била у стању да употреби расположиву артиљерију.

Друго, руско-шведска команда је направила фаталну грешку када је напустила Скопинову тактику. Пешадија је постављена иза коњице, али без заштите јаких пољских утврђења. Услед тога, када се племенита коњица поколебала и потрчала, згазила је своју пешадију и битка је била изгубљена.

Треће, страни плаћеници, када је почео мирис пржења, издали су Русе и прешли на страну Пољака. Опклада на плаћенике се није оправдала. Борили су се за новац и нису хтели да се боре по принципу „стоје до смрти“.

Супротно очекивањима Жолкјевског, први напади пољске тешке коњице нису постигли свој циљ. Неколико сати водила се равноправна борба, а исход битке је био нејасан. Тек после 10 коњичких напада Пољаци су пробили линију руско-шведске војске. Преврнута од Пољака, племенита коњица је сатрла своју пешадију. Рањен је водећи командант Василиј Бутурлин. Знатан део војске побегао је у шуме. У међувремену, његова пешадија се приближила Жолкјевском и топовима, ватром и одлучним нападом збацила преостале руско-шведске снаге. Већина војске је поражена и побегла, мањи део са Дмитријем Шујским се настанио у логору и није показао активност.

Битка је коначно изгубљена после издаје дела плаћеника (француског, енглеског и немачког пука). Шујски је, у очајничком покушају да одржи лојалност војника најамника, наредио да се новац подели Швеђанима, али су се енглески и француски плаћеници, огорчени што их није стигао ред, побунили, опљачкали његова кола, а затим почели да га опљачкати руски конвој. На крају, Делагардие је закључио споразум са Золкијевским, добивши од њега право слободног пролаза за шведске војнике под условима неутралности. Остали плаћеници прешли су на страну пољског краља. Сам Шујски је у паници побегао, напустивши све своје богатство.


Шема битке код села Клушино 24. јуна 1610. године. Извор: Е. А. Разин "Прича војна уметност"

Резултати

Увече истог дана, Жолкјевски се вратио из Клушина у Царев-Зајмиш. Јелецки и Валујев, који, седећи у затвору, нису ни приметили одсуство главних пољских снага, неко време нису веровали у пораз војске Дмитрија Шујског. Тек пошто им је Жолкјевски дао племићке заробљенике, они су без отпора предали тврђаву и заклели се на верност кнезу Владиславу. Поставили су услове: да се у Русији не намеће католицизам; ући Москву у Москву без насиља и разарања; бори се заједно са Русима против „калушког цара“ Лажног Дмитрија ИИ и скине опсаду Смоленска. После овога, Јелецки је отишао у краљевску војску код Смоленска, а Валујев се придружио Жолкјевском у његовом походу на Москву.

Остаци руске војске су побегли и она је практично престала да постоји. А војску Жолкјевског ојачало је неколико хиљада бивших Делагардијских плаћеника, који су прешли да служе Сигисмунду ИИИ, и Валујевљева осмохиљадита војска, која се заклела на верност кнезу Владиславу након пораза Дмитрија Шујског. Жолкијевски је укинуо претњу ослобађањем блокаде Смоленска, тврђава је била осуђена на пад због исцрпљивања свих ресурса. Пољаци су отворили пут ка Москви, коју није имао ко да брани.

Швеђани су почели отворену интервенцију на северу, заузимајући руске земље. Делагарди је са малим одредом отишао на север. Тамо је, након што је добио појачање, започео отворено заузимање руских територија, постепено се приближавајући Новгороду. Шведски генерал је поступио у потпуности у складу са упутствима која му је 30. јуна 1609. дао краљ Карло ИКС. Шведски краљ је обавестио Делагардија да, ако Пољаци почну да побеђују „у рату са Русима, онда треба најревносније да покуша да задржи Новгород у својој власти – било да је то пријатно за Русе или не“. Заузевши Ладогу и опседнувши Корелу (тврђава је пала 2. марта 1611), Швеђани су почетком јуна 1611. опседали Новгород. 16. јула пао је Новгород.

Клушинска катастрофа довела је до пада режима цара Василија. 17. јула, после вести о погибији војске код села Клушино, цар Василије је збачен и пострижен у монаштво. На власт је дошла бојарска влада, Седам бојара. Влада је укључивала седам бојара - кнеза Ф. И. Мстиславског, кнеза И. М. Воротинског, кнеза А. В. Трубецког, кнеза А. В. Голицина, кнеза Б. М. Ликова, И. Н. Романова и Ф. И. Шереметјева. Нова московска влада покушала је да самостално управља руском државом, али је пред претњом пољске војске Жолкјевског и опасности од устанка у престоници заузела пропољски, опортунистички став.

У августу су се Пољаци Жолкјевског приближили Москви и бојарска влада је извршила директну издају руских националних интереса. „Седам бојара” је издало чувени декрет да се за цара не бирају представници руских кланова, што је резултирало признањем сина пољског краља Владислава за суверена. Тада је „Бољарска држава“ предала саму Москву непријатељу. У њу су у ноћи 21. септембра 1610. уведене трупе хетмана Жолкјевског. Седам бојара су се плашили народног гнева и дозвољавали странцима да их заштите од грађана. Од тог тренутка, како у престоници тако и у земљи, почео је отпор политици московских олигарха-бојара.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

25 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    26. јул 2016. 07:09
    Седам бојара. Влада је укључивала седам бојара - кнеза Ф. И. Мстиславског, кнеза И. М. Воротинског, кнеза А. В. Трубецког, кнеза А. В. Голицина, кнеза Б. М. Ликова, И. Н. Романова и Ф. И. Шереметјева. ...Сви који су тада учествовали у избору новог краља...
    1. -7
      26. јул 2016. 09:45
      према другим изворима, „бојар“ је духовни ранг - представник бога Јара. Испада да би требало да буду избори за духовника. Цар је сложена скраћеница за Јар (Иар Иарило је живо светло у митологији).
      1. +8
        26. јул 2016. 13:20
        Да. А презиме "Задорнов" потиче од речи "леђа".
      2. +4
        26. јул 2016. 13:47
        Цитат из бензина
        према другим изворима, „бојар“ је духовни ранг - представник бога Јара. Испада да би требало да буду избори за духовника. Цар је сложена скраћеница за Јар (Иар Иарило је живо светло у митологији).


        Кажете извори? Ово су јасно затровани извори... не пијте из њих, постаћете коза лаугхинг

        Поштовани, престани да се бавиш лингвистиком.
  2. +3
    26. јул 2016. 09:13
    Процените ситуацију: нема интелигентних команданата, војска је деморалисана, новац (који је са таквом муком прикупљан у градовима) је нестао... генерално, пара је понестало. Непријатељска војска је близу Москве, нема података о њеној бројности, а чак и ако се град може одбранити, ко ће штитити остале градове? Васка Шујски је бачен у манастир, али шта даље?

    Уопште, у тренутној ситуацији, бојарска влада је поступила исправно. Или боље речено, били су неактивни, кочили су са временом. Кад ће Владислав доћи у Русију? Не ове године, сигурно. Зима је пред вратима. Или можда неће стићи, људи су смртни, или ће се нешто друго променити... У међувремену, Пољаци су и даље морали да плаћају одржавање војске. Опљачкана Рус није више могла да плати рат против себе. Сељаци су побегли, а колико можеш узети од сељака? Ни болести нису нестале. Пољска војска се постепено смањивала. Њени команданти су наставили да се свађају, а пољски краљ није био нарочито вољан да настави рат (у почетку је чак директно забранио племству да учествује у овом рату, на шта је племство, по обичају, ставило косу у косу) .

    Генерално, питање је "шта да се ради?" стајао у пуној висини пред Пољацима. Никада нису могли да одговоре, а онда је дошла милиција коју су предводили Минин и Пожарски и решили проблем.
    1. +4
      26. јул 2016. 10:43
      Чет Смоленск није био вођен таквим питањима...

      Цитат из Рив.
      Кад ће Владислав доћи у Русију? Не ове године, сигурно. Зима је пред вратима. Или можда неће стићи, људи су смртни, или ће се нешто друго променити...

      А ако почнете да се браните, зима неће доћи?

      Цитат из Рив.
      У међувремену, Пољаци су и даље морали да плаћају за одржавање војске. Опљачкана Русија више није могла да плати рат против себе

      А одбраном Москве и убијањем Пшека, да ли би Руси смањили трошкове непријатеља? Да ли је требало да седнем на Волгу 1943. и да чекам док Хитлеров новац не понестане?

      Цитат из Рив.
      Ни болести нису нестале. Пољска војска се постепено смањивала. Њени команданти су наставили да се свађају, а пољски краљ није био нарочито вољан да настави рат (у почетку је чак директно забранио племству да учествује у овом рату, на шта је племство, по обичају, ставило косу у косу) .

      Па, са организованом одбраном пољска војска би се још брже смањивала. Свађе између команданата биле би још оштрије. А племићи би имали више разлога да оду негде...

      Треба оправдати оно што се већ догодило нормалним аргументима, а не навођењем догађаја који су уследили.
      1. 0
        26. јул 2016. 13:19
        Смоленск је чекао помоћ из Москве. У чланку се тачно наводи да је после пораза нестала нада у деблокаду. После овога, одбрана града постала је гест очаја.

        Москву је могуће одбранити (бар накратко). Шта је следеће? Пшекови неће стајати под градом и пењати се на зидине. Они ће растурити војску по околини и потпуно уништити околне градове и села од којих зависи снабдевање града храном. Током смутног времена, пољски команданти су у више наврата демонстрирали своју способност да воде управо такав рат. Чак иу СтарЦрафт-у, трупама је потребно складиште залиха, а живи људи желе да једу сваки дан, и то више пута. Тада ће се гарнизон побунити и биће горе него код Пољака.

        Кажем вам: идеја о рату коментатора је на истом нивоу као и Старцрафт. „Сферна војска у вакууму“. У међувремену, разлог за пораз код Клусхина била је банална похлепа. Да је Шујски платио плаћенике на време и дао Делагардију команду (а Швеђанин се показао као ефикасан официр, иако леп пацов) - и ко зна која би династија била збачена 1917. године?
        1. 0
          26. јул 2016. 13:36
          Цитат из Рив.
          Смоленск је чекао помоћ из Москве. У чланку се тачно наводи да је после пораза нестала нада у деблокаду. После овога, одбрана града постала је гест очаја.

          Москву је могуће одбранити (бар накратко). Шта је следеће? Пшекови неће стајати под градом и пењати се на зидине. Они ће растурити војску по околини и потпуно уништити околне градове и села од којих зависи снабдевање града храном. Током смутног времена, пољски команданти су у више наврата демонстрирали своју способност да воде управо такав рат. Чак иу СтарЦрафт-у, трупама је потребно складиште залиха, а живи људи желе да једу сваки дан, и то више пута. Тада ће се гарнизон побунити и биће горе него код Пољака.

          Кажем вам: идеја о рату коментатора је на истом нивоу као и Старцрафт. „Сферна војска у вакууму“. У међувремену, разлог за пораз код Клусхина била је банална похлепа. Да је Шујски платио плаћенике на време и дао Делагардију команду (а Швеђанин се показао као ефикасан официр, иако леп пацов) - и ко зна која би династија била збачена 1917. године?


          Апсолутно тачно... Не само похлепа, већ и, да тако кажем, „показивање“ (локализам), ко је био Шујски - Делагарди? „Немчура“ и Басурманин
          1. +2
            29. јул 2016. 12:41
            Цитат: Олег Монархиста
            Ко је био Шујски - Делагарди? „Немчура“ и Басурманин

            Дакле, није због тога један командант био отрован да би од другог постао херој.
            1. +1
              10 август 2016 09:19
              Цитат: Алек
              Дакле, није због тога један командант био отрован да би од другог постао херој.

              Веома је тачно забележено да је породица Де ла Гарди заиста била цењена по томе што је из ње потекло неколико истакнутих војсковођа.

              АЛИ – што је најважније – за Шујског и његову моћ, АПСОЛУТНА ВЕЋИНА самих московских војника, који су чинили огромну већину војске, УОПШТЕ није хтела ДА ПОЛАЖЕ ЖИВОТ.

              Дакле, плаћеници су вероватно били најпоузданији део војске цара Василија Шујског (који је и сам био, генерално, илегалан краљ).
  3. +1
    26. јул 2016. 10:26
    Цитат из Рив.
    а онда је дошла милиција на челу са Минином и Пожарским и решила проблем.

    Сепаратисти. И касније терористи. И нису дозволили да се варвари хуманизују.
    Традиције. Пратиоци англосаксонаца.
  4. +1
    26. јул 2016. 13:21
    Цитат из парусника
    Седам бојара. Влада је укључивала седам бојара - кнеза Ф. И. Мстиславског, кнеза И. М. Воротинског, кнеза А. В. Трубецког, кнеза А. В. Голицина, кнеза Б. М. Ликова, И. Н. Романова и Ф. И. Шереметјева. ...Сви који су тада учествовали у избору новог краља...


    И...? Знате ли шта су феудализам и феудални односи? Не би требало да заузимате „позу“ и да оцењујете догађаје од пре четири стотине година са модерне тачке гледишта. Јеси ли ти, Парусник, из Краснодарског краја? Јесте ли сигурни да неки ваш предак није био део трупа Лажног Дмитрија 2?
    1. +2
      26. јул 2016. 15:14
      Цитат: Олег Монархиста
      као из Краснодарског краја? Јесте ли сигурни да неки ваш предак није био део трупа Лажног Дмитрија 2?



      И тада није било мириса Краснодарске територије....
      1. 0
        26. јул 2016. 15:57
        Свестан сам... Учешће козака у трупама пољских интервенциониста се подразумевало, иако Парушник можда није козак. Питање је чисто апстрактно.
    2. +3
      29. јул 2016. 12:46
      Цитат: Олег Монархиста
      Не би требало да заузимате „позу“ и да оцењујете догађаје од пре четири стотине година са модерне тачке гледишта.
      Издаја је била и остала издаја увек и у свако доба. А како су и зашто ови „спаситељи отаџбине” изабрали новог цара, такође је добро описано.

      Јесте ли сигурни да неки ваш предак није био део трупа Лажног Дмитрија 2?
      А ко може бити сигуран у ово? Али ово уопште није важно - свака особа је одговорна ЗА СЕБЕ. Ови исти су обележени издајом, и успели су да се обуче у одоре патриота. Уопште, типични либерали 17. века.
  5. -2
    26. јул 2016. 17:27
    Сав овај рад не вреди ни трунке.Русија се појавила заједно са Петром Великим који је пробио прозор из Европе,преко Санкт Петербурга,према Москви.Што се тиче Москве,не морате да бринете.Погледајте слике уметника тих година и видећете велико село са ретким кућама.Река је плитка.Џ реке нема путева.
  6. +6
    26. јул 2016. 23:44
    Добро се сећам времена Седам банкара. Било је то... тешко време.
  7. +1
    28. јул 2016. 09:51
    тешка времена... радило се о самом постојању руске државе... одбрана Смоленска и народне милиције показали су у руском народу дух патриотизма и самосвести, који су на крају сачували државност
    1. 0
      10 август 2016 09:24
      Цитат из: тиаман.76
      а народне милиције показале су у руском народу дух патриотизма и самосвести, што је на крају сачувало државност

      Аха, посебно прва милиција - толико се добро показала да се сама распала без већих пораза од непријатеља...
  8. 0
    29. јул 2016. 23:19
    Испоставило се да нисам могао да почнем да читам чланке о овој великој и важној теми. Прочитао сам тек први чланак данас. Значајан део тог чланка је једноставно паралела са данашњим. Шта ћемо сада?
    А Задорнов поједностављује и вулгаризује тему, целу историју Русије, поједностављује је да људи не желе да је проучавају.
    Цитат из Рив.
    Да. А презиме "Задорнов" потиче од речи "леђа".

    Сада ћу читати 1-2 чланка из ове серије дневно.
  9. 0
    5 август 2016 11:07
    Не заборавите да је Русија била феудална држава! Иван Грозни није имао времена да очисти бојаре, што је довело до смутног времена. Национална држава још није настала. Већина становништва говорила је разним дијалектима словенских и мордовских језика. За феудалце, тамо где је профитабилно, ту је Отаџбина. Стога су се лако заклели на верност и преварантима и странцима. Међутим, под Иваном Грозгом су већ били постављени економски и културни предуслови за стварање јединствене државе засноване на православљу и руском језику, што је довело до покрета Минина и Пожарског. Која је почела од Нижњег Новгорода (мордовско племе Ерзиа), чији су становници себе сматрали Русима и делом једне државе.
    1. 0
      10 август 2016 06:27
      Страшни није очистио ниједног бојара, погубио је људе из свих сталежа, али је страшни уништио земљу својом осредњом политиком одавде, кметством и немирима.
    2. 0
      10 август 2016 09:28
      Цитат од ЈааКорппи
      што је довело до покрета Минина и Пожарског. Који је кренуо из Нижњег Новгорода (Мордовско племе Ерзиа),

      Не говорите то Нижњи Новгородцима, иначе би вас могли пребити у лице. ТЕК средином 19. – а посебно 20. века дошло је до мешања Словена и Угро-финских народа у Поволжју.

      А у 17. веку, за време смутног времена, угрофинска племена из области Волге побунила су се за отцепљење од Московског краљевства. А ти кажеш, Финци који су себе сматрали Русима...
  10. 0
    3. октобар 2016. 06:31
    Скопина је отровао, 99% Дмитриј Шујски. Василиј је био без деце, према неким изворима, углавном са погоном на задње точкове, није га било брига ко ће постати следећи цар. Али Дмитрију је то било веома занимљиво. На крају крајева, по старешинству у породици, он је био први после Василија, а Скопин је могао да преузме престо од њега, ослањајући се на његову популарност и војску.
    Неки од плаћеника код Клушина прешли су на страну Пољака када је исход битке већ био јасан. То се често радило у Европи, а називати то издајом није сасвим тачно. Битка је ионако већ изгубљена, а послодавци не само да нису своји, него су и себи стиснули плате. Међутим, неки од плаћеника су се борили до краја и успели су да напусте бојно поље у савршеном реду. Ово искуство успешног отпора тешкој пољској коњици врло брзо је подстакло Русе да активније уводе европску тактику у својој пешадији (Скопи-Шујски је то први учинио).

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"