Војна смотра

Момци су заинтересовани

108
Као законитог (хехе) грађанина Украјине, који поштује Устав и не признаје државни удар и незаконите узурпаторе власти, занимају ме неке правне суптилности.

Мене и моје колеге занима да ли је сада могуће убијати и спаљивати службенике МУП-а Украјине?

Момци су заинтересовани


По закону то изгледа немогуће. Али, по закону, то није могло да се уради и за време Евромајдана и после. Али нико од учесника државног удара, који су покушали на живот и здравље полицајаца, није приведен правди.

То јест, у ствари, могуће је убијати и спаљивати службенике Министарства унутрашњих послова. Чак и при извођењу.

Штавише, са преокретом гадости, ова дозвола за убијање није прекинута.

Запослени у Министарству унутрашњих послова су некажњено убијани не само на Мајдану.

Запослени у Министарству унутрашњих послова су некажњено убијени и 9. маја у Мариупољу, када је пуцано на цео један одељење полиције и убијени сви полицајци унутра.

У Мукачеву су некажњено из митраљеза убијани службеници Министарства унутрашњих послова. И тако даље.

Како разумем, појмови „части униформе“, „корпоративне етике“ и „солидарности“ у Украјини су сада празна фраза. Сви који су знали шта је то одавно су у милицији Донбаса. Остали су само кукавички пацови.

А сад, када, бре, како их назвати мекшим, „патриоте“ на друштвеним мрежама напишу да је Порошенко нова „злонамерна влада“ и да је потребно поново „скинути са панде“, онда је недвосмислено дозвољено убијање службеници Министарства унутрашњих послова. Да ли сам све добро разумео?

И то није само дозвољено, већ пошто сада поново служе Порошенковом „злонамерном поседу“, за њихово убиство се стављају медаље, признања и заменичке значке. Уосталом, зар не? Уосталом, последње две и по године све се дешава само тако.

Било би лепо знати правила. Момке занима колико нових полицајаца треба да се убије да би постали народни посланик, а колико да би добили „хероја Украјине“? А неке и даље брине питање: ако садашњи начелник МУП-а буде убијен, да ли је могуће конкурисати за његово место?

Волео бих да чујем меродавно мишљење Пана Авакова.

Међутим, већина је склона да ради без стандарда спуштених одозго. Покушаће још, а тамо већ како ће испасти. Народ је проактиван, могло би се рећи „са трептајем“.

Како кажу, "АЦАБ, посонс!".
Аутор:
Оригинални извор:
http://news-front.info/2016/07/26/pacany-interesuyutsya-aleksandr-rodzhers/
108 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. самен
    самен 28. јул 2016. 12:53
    +4
    Провокација? Или – „Питање у суштини?
    Потпуно сам замишљен: плус чланак ... Послати Али у „минус“?
    Очигледно, неко мора да одговара за смрт ЉУДИ. Пре или касније. Пред Свемогућим или светским судом. А одговор је без сумње. Али да наговестим, макар и у шали, позив да се "пуца даље"... Па, не знам...
    1. инкасс_98
      инкасс_98 28. јул 2016. 13:05
      +8
      Роџерс је тај који је жесток, понекад га уклињује на основу жестоке мржње према Рагулу.
      А о дозволи за стрељање и другим видовима ликвидације нових полицајаца – већ је дат одговор када су промрзлу будалу Заверјуху везали другови. Само за пљачку праћену убиством полицајаца.
      Како год се опходили према личностима које воде Рушевине у Министарству унутрашњих послова, нижи ниво је увек био и биће најрањивији и најсупституисанији елемент у структури сваке државе.
      А убиство обичног полицајца/полицајца у вршењу његових дужности је један од најтежих злочина. Ситуације су различите, али никако нису сви вукодлаци у униформи, људи се придржавају наређења, чак и најглупљег и најштетнијег, што смо видели на примеру Мајдана.
      1. Коментар је уклоњен.
      2. Татјана
        Татјана 28. јул 2016. 13:55
        +4
        Ха! Веома важна и правовремена питања постављају „момци“ у Украјини господину Авакову! А онда је Аваков „горе“ већ толико нервозан да ускоро, можда, можда неће лично одговарати на питања „дечака“! Само немој да живиш!

        Погледајте видео „Украјинац Аваков бацио чашу на лимену украјинског Сакашвилија“. Објављено: 16. дец. 2015
        Видео снимак сукоба између министра унутрашњих послова Арсена Авакова и председника Одеске регионалне државне управе Михаила Сакашвилија, који се догодио 14. децембра током састанка Националног савета реформи.
      3. _Владислав_
        _Владислав_ 28. јул 2016. 14:02
        +21
        А сад, када, бре, како их назвати мекшим, „патриоте“ на друштвеним мрежама напишу да је Порошенко нова „злонамерна влада“ и да је потребно поново „скинути са панде“, онда је недвосмислено дозвољено убијање службеници Министарства унутрашњих послова. Да ли сам све добро разумео?

        Не, не разумете добро.
        Било је могуће убијати полицајце који су служили тој моћи. Зато што је власт то дозволила. Ако убијете полицајце мајданских власти, бићете препознати као Путинов шпијун и агент Кремља, а у принципу, у принципу, не би требало да будете.

        Ти си, Александре Роџерс, у свом чланку потенцирао логику, правилно тврдиш, али ова власт, за разлику од Јануковича, зна како и хоће да се брани, било којим легалним и нелегалним средствима. Плус подршка Запада (САД посебно). Ова власт има одријешене руке.
        1. Вилл
          Вилл 28. јул 2016. 15:05
          +3
          Слажем се да је снага, а не разум, за сада једини аргумент у прилог убијању, а не убијању.
        2. Сухов
          Сухов 31. јул 2016. 11:32
          +1
          ова власт је већ упрљала руке крвљу, од 2014, дакле, убудуће ће без оклевања крварити.
      4. непотопив
        непотопив 28. јул 2016. 14:19
        +7
        Цитат од: инкасс_98
        А убиство обичног полицајца/полицајца у вршењу његових дужности је један од најтежих злочина.

        Поштовани, могу да наведем имена полицајаца који су погинули приликом пуча, хоћете ли именовати ко је кажњен за ова убиства? Сумњам.Заверјуху овде не треба мешати.Нема политике.Има баналне пљачке.
        1. Луке
          Луке 28. јул 2016. 14:55
          +6
          Поштовани, могу да наведем имена полицајаца који су погинули приликом пуча, хоћете ли именовати ко је кажњен за ова убиства?
          Питање није за мене, али ја ћу одговорити. У чланку се не помиње ни један корак нове власти, одмах после државног удара ови џукели су најавили амнестију свима који су кривили за безакоње на Мајдану са обе стране (али разумемо до кога је ова „правна“ норма заиста стало). ..
          1. Орионвит
            Орионвит 28. јул 2016. 22:00
            +7
            прогласио амнестију свима који су били криви за безакоње на Мајдану са обе стране
            Које стране? Какве глупости? После Мајдана, у Украјини постоји само једна страна, остале су „Путинови послушници и непријатељи украјинског народа“.
      5. Алексејев
        Алексејев 29. јул 2016. 07:52
        +2
        Цитат од: инкасс_98
        Без обзира како се неко односи према појединцима

        Немогуће је то не приметити
        Цитат од: инкасс_98
        убиство обичног полицајца/полицајца у вршењу његових дужности
        лакше је то учинити у квадрату, лакше је побећи од одговора.
        И ови најобичнији (и не само) „полицајци-полицајци“ то виде и не желе да ризикују обављајући своје службене дужности.
        И ово је исправно и добро – ипак корак ка паду наше садашње власти.
        Било би неопходно, заувек, организовати ликвидацију официра, атамана и команданата СБУ који су се бавили, на пример, мучењем, пуцањем на цивиле итд.
        Као саучесник Бандере током Великог отаџбинског рата ... да
        Дописни (или стални) суд - и даље.
        Не баш у складу са нормама правде? а ла гуерре цомме а ла гуерр.. (у рату као у рату), међутим.
    2. аваКСНУМКС
      аваКСНУМКС 28. јул 2016. 13:35
      +5
      Цитат: Семен
      Провокација? Или – „Питање у суштини?
      Потпуно сам замишљен: плус чланак ... Послати Али у „минус“?
      Очигледно, неко мора да одговара за смрт ЉУДИ. Пре или касније. Пред Свемогућим или светским судом. А одговор је без сумње. Али да наговестим, макар и у шали, позив да се "пуца даље"... Па, не знам...

      Нађи прекидач и упали главу...) Ако не ради иди на форум, објасниће ти да они који су пуцали на Мајдан и даље пуцају у грађанском рату који су покренули у Украјини. Овде аутор нуди да пуца од њих.
      1. Бисхидо_дис
        Бисхидо_дис 28. јул 2016. 13:47
        -КСНУМКС
        Дефинитивно провокација, минус!
        1. непотопив
          непотопив 28. јул 2016. 14:23
          -2
          Цитат из Бисхидо_дис
          Дефинитивно провокација, минус!

          Минус двосмислено, али категорички.За деменцију.
          1. непотопив
            непотопив 28. јул 2016. 19:30
            +8
            Цитат: непотопив
            Цитат из Бисхидо_дис
            Дефинитивно провокација, минус!

            Минус двосмислено, али категорички.За деменцију.

            Господо, нисам минусио чланак, већ колега кога сам цитирао.Штета, разумете! да
          2. БерБер
            БерБер 29. јул 2016. 09:54
            +1
            Очигледно грешите. Не патим од идолопоклонства, желим да кажем да Роџерс изазива помешану реакцију, али нећу га назвати слабоумним.
            1. климент-луибов
              климент-луибов 4 август 2016 02:40
              0
              Слажем се са вама!
        2. БерБер
          БерБер 29. јул 2016. 09:39
          0
          Шта је провокација, објасните, не разумем? По мом мишљењу, све је сасвим недвосмислено и разумљиво.
    3. Денис Обукхов
      Денис Обукхов 28. јул 2016. 13:58
      +6
      Наравно, можете да убијете садашњег шефа Министарства унутрашњих послова! Турчинов - дефинитивно. И Порошенка би се могло пешке возити на Колиму, али ово је превише хумано и овај лукави ће побећи. И ставите га у исти Су-25, у којем је већ направио селфи, само без пилота (!), на прво седиште, да може да управља, веже се тамо, упали ауто и лансира га у небо . Нека јадни тврдоглави човек лети)))
      1. олдзек
        олдзек 28. јул 2016. 14:56
        +5
        шта ако падне на некога.на моју тетку, на пример.не, не слажем се.
      2. ДрЗед
        ДрЗед 28. јул 2016. 17:45
        +3
        па потопите, кауч генерале
    4. Денис Обукхов
      Денис Обукхов 28. јул 2016. 14:04
      +2
      Како кажу, "АЦАБ, посонс!".



      Овде мало људи зна шта је АЦАБ. Зато ћу превести: "Сви пандури су копилад"
      Идите на гоогле транслате и сазнајте шта то значи hi
    5. 13варриор
      13варриор 28. јул 2016. 14:40
      0
      Пред Свевишњим!? Не смета ми, али где су гаранције?
      1. необранетс
        необранетс 28. јул 2016. 16:18
        +7
        Цитат: 13варриор
        Не смета ми, али где су гаранције?

        - Реббе, ако завештам сав свој новац синагоги и умрем, да ли ћу сигурно отићи у рај?
        — Знаш, Изја, не могу да гарантујем, али мислим да вреди покушати!
    6. Алек_Туг
      Алек_Туг 28. јул 2016. 20:19
      +2
      плус чланак ... Али у "минус" послати?


      Гледајући са које стране барикада. Чини се да „хрома патка” треба да одлучи. Нека одмахне прстом и каже - ах-ах, откићу ми Уши !!!
      1. Рептилоид
        Рептилоид 29. јул 2016. 02:44
        +2
        Револуција трулежи преокренула је све концепте.Русија је агресор од кога траже попусте и транзит преко њене територије (ААа-ха-ха !!!) као да је за време Другог светског рата могао да постоји транзит робе из Немачке из Немачке. СССР ???!!!Сан --- илегално испоручивати своју робу у земљу агресора и тајно трговати са њом.У складу са овом лудницом чланак је у теми. И какве пароле могу бити: „Министар МУП-а и момци ---- јединствени!“
        "Ако хоћеш да постанеш министар ---- направи себи место!!!"
  2. Резервни официр
    Резервни официр 28. јул 2016. 12:53
    +14
    Сада нема закона. И принципи револуционарне сврсисходности, које изговарају управо такозване „патриоте“. Нема шта да се дода.
  3. Лорд_Бран
    Лорд_Бран 28. јул 2016. 12:53
    +4
    С једне стране, "Зхорик неуиноуат!", А с друге стране, како кривити. Дакле, вероватно је могуће да не умре.
  4. ксв36
    ксв36 28. јул 2016. 12:54
    +3
    Пробајте и јавите нам касније. Ако можете рећи. лол
  5. Волка
    Волка 28. јул 2016. 12:57
    +1
    нема начина да се направи нови Мајдан, окупили су се Пацуци...
  6. цхунга-цханга
    цхунга-цханга 28. јул 2016. 12:57
    +3
    Добро питање, очигледно захтева законску регулативу, прописе тамо, захтеве, правила. А посланици, као грех, сви на одмору. Изгледа да је на вама, да. Мислим да би требало да почнемо од аваки-барабакија, ако успемо да заузмемо његово место, онда је све једноставно – говорити на ТВ-у и „Нургалијеву дозвољено“.
  7. Алтона
    Алтона 28. јул 2016. 13:00
    +10
    Легитимитет садашње власти је веома танак. Бившег председника Украјине спасио Путин, Јанукович је жив и здрав, једном годишње каже „стани“. Аутор поставља питања и актуелној власти, да ако вам је дозвољено да рушите бившу власт, онда и ви сами можете бити окренути.
  8. миротворац
    миротворац 28. јул 2016. 13:01
    0
    Ако Нуланд за ово да колачиће као награду, биће жељних, али докле год су власници у иностранству задовољни са свиме, можете их добити...
  9. Зоманус
    Зоманус 28. јул 2016. 13:01
    +4
    Па шта. У принципу, питање је тачно.
    Са садашњом универзалном пермисивношћу.
    Али сада их не вреди приземљити.
    Али када тим долази од старијих,
    онда ће сенокос газити...
  10. инжењеринг
    инжењеринг 28. јул 2016. 13:02
    -6
    Крв за крв - то су чисто разбојнички појмови, у правној држави то не би требало дозволити.
    1. Краснии_лис
      Краснии_лис 28. јул 2016. 13:37
      +5
      Цитат: инжењеринг
      у владавини права

      Али да ли се ради о владавини права? Не, говоримо о внакурину. Ово је антоним "владавине права" Потребни докази?
      1. инжењеринг
        инжењеринг 28. јул 2016. 14:21
        0
        ] Цитат: Краснии_лис
        Али да ли се ради о владавини права? Не, говоримо о внакурину. Ово је антоним "владавине права" Потребни докази?

        Ни на који начин не браним режим хунте у/у Украјини, постоје појмови као што су освета и одмазда. Дакле, за њихове злочине и геноцид који чине и чине, све их чека одмазда, али не и освета, иначе овој бандитској збрци никада неће бити краја. Дакле, крв за крв је освета.
        1. Краснии_лис
          Краснии_лис 28. јул 2016. 16:04
          +11
          Цитат: инжењеринг
          Дакле, крв за крв је освета.

          Па шта? Сада ћу рећи баналност и можете да гласате против.
          Шта да раде синови моја два комшија из Октјабрског? Они су погинули у 14 од последица гранатирања Оружаних снага Украјине. Лично, уопште нисам против освете.
          З.И. Садашња држава (она која је некада била моја Украјина) не разуме појам „правног“. Живети са вуковима као вук завијати. То је једино што ће разумети.
          1. инжењеринг
            инжењеринг 28. јул 2016. 17:38
            +1
            Цитат: Краснии_лис
            Садашња држава (она која је некада била моја Украјина) не разуме појам „правног“. Живети са вуковима као вук завијати. То је једино што ће разумети.

            Не, Игоре, неће разумети. Поштујем ваш став, али даћу вам мали пример: Александар Владимирович Захарченко и Игор Венедиктович Плотницки не стрељају ратне заробљенике из освете, јер ЛДНР, а то су младе републике које граде правну државу, где покушавају да на чело ставе право и правду, вероваћемо да ће успети.
            1. дали
              дали 28. јул 2016. 23:00
              +1
              Цитат: инжењеринг
              Захарченко и Игор Венедиктович Плотницки не стрељају ратне заробљенике из освете, јер ЛДНР, а то су младе републике које граде правну државу, где покушавају да ставе право и правду на чело, вероваћемо да ће успети.

              Можда није на мени да одлучујем ... али немојте збунити затворенике и ... који су на власти оружјем ... јер у рату нема освете, већ само одмазде ...
        2. ромицх
          ромицх 29. јул 2016. 17:24
          +2
          „Дакле, крв за крв је освета.
          Добро?
          Мислите ли да је Стари завет потпуно стар?
          Мислиш да је лоше?
    2. Веиланд
      Веиланд 28. јул 2016. 23:18
      +1
      Цитат: инжењеринг

      Крв за крв - то су чисто гангстерски концепти


      Оне. талионски закон дат Мојсију од самог Господа Бога - чисто гангстерски концепти? будала Штавише, сличне норме су биле на снази у Вавилонији 12 векова заредом (закони Хамурабија), ау земљама ислама - 14 векова (и делују до данас).
      Покушајте да кажете муслиманима да су шеријатски закони гангстерски концепти, и радујте се ако се ослободите само термина из члана 282!
  11. гузик007
    гузик007 28. јул 2016. 13:12
    +5
    Не. Пандури се не могу убити. Без распореда.
    "антикилер"
  12. ник-карата
    ник-карата 28. јул 2016. 13:14
    +11
    Цитат: инжењеринг
    Крв за крв - то су чисто разбојнички појмови, у правној држави то не би требало дозволити.

    Узећу си слободу да те исправим. Концепт који си навео није разбојнички, већ библијски (Стари завет).
    Свиђају ми се Рогерсови чланци. Троловање будаласто (или јадно. Коме, шта је ближе). Актуелни чланци.
    1. инжењеринг
      инжењеринг 28. јул 2016. 16:13
      -4
      Цитат из: никкарата
      Концепт који си навео није разбојнички, већ библијски (Стари завет).

      Молим вас дајте линк из Старог завета, из чије књиге и из кога? Хоћеш ли бити тако љубазан. Хвала унапред. У радикалном исламу је такође много тога написано.
      1. ник-карата
        ник-карата 29. јул 2016. 07:43
        0
        https://www.bibleonline.ru/bible/rus/02/21/#23-25
        да нису лењи могли би сами да га нађу.
      2. ник-карата
        ник-карата 29. јул 2016. 07:43
        0
        https://www.bibleonline.ru/bible/rus/02/21/#23-25
        да нису лењи могли би сами да га нађу.
    2. климент-луибов
      климент-луибов 4 август 2016 02:50
      0
      То је сигурно, Роџерс уме да тролује ...)) Мислим да не би требало да се ради о освети, већ о одмазди.
  13. сиеген
    сиеген 28. јул 2016. 13:15
    +29
    Таква је судбина оваца. авај...
    1. Гусар
      Гусар 28. јул 2016. 13:19
      +6
      Цитат из Зигена
      Таква је судбина оваца. авај...

      Било би лепо да је само вуна, па треба још један део овнова нацртати без ногу и главе.
      1. сиеген
        сиеген 28. јул 2016. 13:22
        +8
        Било би лепо да је само вуна, па треба још један део овнова исцртати без ногу и главе


        За целе овце минус.
        Бојим се да погодим шта ће бити за јагњеће бутове...
        1. Дауриа
          Дауриа 28. јул 2016. 16:07
          +3
          За целе овце минус.


          Па, неко је видео огледало и себе у њему ... Само овде је потпис "Украјинци пре ..." - овде, углавном, можете ставити "Сви совјетски људи пре ..."
    2. климент-луибов
      климент-луибов 4 август 2016 02:52
      0
      Прећи на ствар! ))
  14. ксв36
    ксв36 28. јул 2016. 13:15
    -2
    Цитат: инжењеринг
    Крв за крв - то су чисто разбојнички појмови, у правној држави то не би требало дозволити.


    Укажите ми на бар једну правну државу на свету??? осмех
    1. КБР109
      КБР109 28. јул 2016. 13:22
      0
      Можда Швајцарска? А ви уопште о нормама ког закона? лаугхинг
    2. Гориницх
      Гориницх 28. јул 2016. 14:20
      +3
      Заинтересујте се за буквални превод ове латинске речи и таква питања ће вам престати да се постављају. лаугхинг
  15. сиеген
    сиеген 28. јул 2016. 13:19
    +27
    Срећно...
  16. илиитцхитцх
    илиитцхитцх 28. јул 2016. 13:20
    +5
    Нека раде шта хоће – пуцају у себе, обесе се, самоповређују. Лепотице су се показале у свом сјају. Поуздано се зна, сликовито речено: "Никада се нећу удати за тебе, радије бих јео свој пасош испред матичне службе ..."
    Дуван, то би требало некако да буде одвојено, посебно са Украјином и тако даље. крвопија под-стања, направљена руком која је самопрста. am
  17. брдски стрелац
    брдски стрелац 28. јул 2016. 13:24
    +8
    За ово ће бити отписано 100 смртних грехова. Ипак би ту били и Турчинов и "зец" - одмах ће то записати као анђели...
    1. илиитцхитцх
      илиитцхитцх 28. јул 2016. 13:39
      +11
      Цитат: Планински стрелац
      За ово ће бити отписано 100 смртних грехова. Ипак би ту били и Турчинов и "зец" - одмах ће то записати као анђели...
  18. сиеген
    сиеген 28. јул 2016. 13:25
    +11
    Цитат у камену...
    1. илиитцхитцх
      илиитцхитцх 28. јул 2016. 14:00
      +4
      Цитат из Зигена
      Цитат у камену...


      Да, не Мао Це Тунг.
      1. Коментар је уклоњен.
      2. Коментар је уклоњен.
      3. необранетс
        необранетс 28. јул 2016. 16:22
        +6
        Виталију Кличку долазе мисли да умре.
  19. Томас 1989
    Томас 1989 28. јул 2016. 13:25
    +2
    Браво Саша!!! Тачно питање. Свиђа ми се рад такозваних Роџерса, из неког разлога је мало оних који ствари називају правим стварима. Који министар који тужилац? Момци су на позицији, какав је закон? Концепти! Кумови шесторице и терпила !! то је цела У (О) Украјина !!! Колико демонстрација, народних негодовања због братоубилачког рата? Добро, у Доњецку вата и Кијевци на бубњару. Али дешава се да након што ујутру убије пар Колорадаца, до вечери он труне на тротоару, барем су се заузели за своје, само ће жене ући у Европу и јасно је у ком положају.
    1. климент-луибов
      климент-луибов 4 август 2016 02:58
      0
      Било је згражања око рата у Донбасу! Што се тиче лошег снабдевања АТО војника ...)) Њихове жене - мајке су биле огорчене ... Сад су ишли са поворком ...
  20. Монос
    Монос 28. јул 2016. 13:26
    +10
    Не, не можете убијати уметнике!
    1. Смог
      Смог 28. јул 2016. 13:56
      +7
      Че ограде, клупе, канте за отпатке и ормани за воду су нестале? А шема боја жутих блокова и даље остаје?
      Тако се рађа велики национални понос вассат Браво момци, само тако наставите и бићете срећни.
    2. НиколаиН
      НиколаиН 28. јул 2016. 20:28
      +7
      Канализациони шахт у бојама државне заставе или шта ??? Зашто?... Мада... веома симболично...
  21. Волжанин
    Волжанин 28. јул 2016. 13:27
    +1
    Шта значи "може"? МОРАТИ! Ово је једноставно неопходно ако су ови запослени подржали државни удар и заузели се за интересе гул-олигарха, геј синдиката и душека, а не народа.
    1. војник2
      војник2 28. јул 2016. 18:08
      +3
      Они (полиција Украјине) нису стали ни на једну страну. Погледајте снимак хронике – потпуно деморалисани, застрашени људи. Чак се плаше да приђу Свидому. Само присутни у њиховим ковеновима.
      Али убити их због тога је грех!
      1. климент-луибов
        климент-луибов 4 август 2016 02:59
        0
        То је сигурно ... То се види голим оком!
  22. согдианец
    согдианец 28. јул 2016. 13:27
    -6
    Убијање и подстицање на убиство, чак ни у шали, није добро.

    Разведен било који Рогерсни у медијима, ма какав чланак, па провокација. Нови поп Гапон уев.
    1. к.андвлад
      к.андвлад 28. јул 2016. 13:50
      +13
      Било би лепо када бисте научили да разликујете провокацију од ироније. Аутор ову „власт“ оштро подсећа на њено безакоње, дволичност и немоћ.
  23. Лассо
    Лассо 28. јул 2016. 13:33
    +3
    Нова машина за млевење меса у Украјини биће хладнија од претходне, са или без нараменица неће изгледати.
  24. Фердинант
    Фердинант 28. јул 2016. 13:37
    -2
    Више неће бити млин за месо
    1. Коментар је уклоњен.
    2. Коментар је уклоњен.
    3. мицхаел3
      мицхаел3 28. јул 2016. 16:52
      +8
      Цитат Фердинанда
      Више неће бити млин за месо

      Али ово је отворено питање. Аутор га је мало питао на погрешној адреси, то је све. Поново је велика вероватноћа да ће доћи до масовног веселог разрешења, услед чега ће се спаљени бројити најмање на хиљаде.
      Исправно је питање поставити овако: господине амерички амбасадоре! Најавите већ, кога стрељати, кога згњечити и кога стрељати? Коначно објавите ценовник!
      За потпуно зрелог Мочилова једноставно не постоји тарифна скала и то је то. Чим добротвори из амбасаде САД то изнесу у јавност (сада се више не треба брукати), крв ће шикнути и дим у клубовима.
      Јанукович се нахранио, јер је горело врло невољно. Да, још је било људи. А сада је постало гладно, и скоро сви су отишли. О, како ће планути...
  25. Цорсаир0304
    Цорсаир0304 28. јул 2016. 13:44
    +5
    Није све тако једноставно. И међу украјинским полицајцима нису сви потпуно скинути, има оних који штите обичне људе од обичних разбојника.
    Они који су са митраљезима отишли ​​у полицију - пуцајте, молим. Врх такође није штета. Свакакви мрачњаци које је "Беркут" спаљивао (палили су, бацали ЦОП ручно и уз помоћ требушета) - по два метка. Да будемо сигурни. Јер "пандури не могу бити убијени. Ни под којим околностима."
  26. сиеген
    сиеген 28. јул 2016. 13:45
    +2
    Више неће бити млин за месо


    Биће реновирања, али...
  27. атаманкко
    атаманкко 28. јул 2016. 13:45
    +3
    Нема закона, нема државе, ради шта хоћеш.
  28. Беркут24
    Беркут24 28. јул 2016. 13:51
    +5
    Постоји једна ствар коју не разумем у овој причи. Зашто је дођавола Русија признала Барут као легитимну моћ?
    1. климент-луибов
      климент-луибов 4 август 2016 03:02
      0
      Ово је највише досадно!!!
  29. МЛ-КСНУМКС
    МЛ-КСНУМКС 28. јул 2016. 13:54
    +1
    Разлог да пандури размишљају, у сваком случају, опет су на коленима да моле за опроштај, ко ће преживети наравно.
  30. Јованни
    Јованни 28. јул 2016. 13:56
    +2
    Волео бих да чујем меродавно мишљење Пана Авакова.

    Дакле, ако аутор већ позитивно одлучује о главном питању чланка, требало би да почнете са овим ликом! А онда нека изнесе своје мишљење. Из тог света. Не, него из подземља!
  31. ДмитриКСНУМКС
    ДмитриКСНУМКС 28. јул 2016. 14:07
    0
    У чланку је неколико питања, а све је од оног злог: полицајац је особа у државној служби у било којој држави, немогуће га је поквасити. Аваков је педераст у сувереновој служби, вероватно је могуће, али треба тражити дозволу од суверена. или тражи паре за мочилово од грузина Михо, он већ дуго бруси зубе.А неће да наређују медаљама,можда и чоколадом ако остану.
  32. авг-мгн
    авг-мгн 28. јул 2016. 14:09
    +1
    Како разумем, појмови „части униформе“, „корпоративне етике“ и „солидарности“ у Украјини су сада празна фраза. Сви који су знали шта је то одавно су у милицији Донбаса. Остали су само кукавички пацови.

    Којом категоријом се аутор представља, са пацовима? Очигледно је тако, иначе би био Херој Доњецке Републике. Наравно, могућа је и друга опција, да добије пиштољ и да проба колико ће пара дати за Авакову главу, онда је он по дефиницији терориста.
  33. деда Мих
    деда Мих 28. јул 2016. 14:19
    +1
    За цео врх Галица питање ни не вреди. У лету. И нећете моћи да их искрцате без крви. Генерално, овако сам схватио грађански рат који је у току према чланку. Полицајци... углавном одлучују кога штите. Ред и изабрана страна.
  34. сиеген
    сиеген 28. јул 2016. 15:02
    +4
    Не ударај ме. Ја сам на власти...
    1. демијурга
      демијурга 28. јул 2016. 15:07
      +8
      Оно што је највише увредљиво је то што је добар, талентован боксер. Па зашто је ушао у политику? Сада ће га памтити не као светског шампиона у тешкој категорији, већ као ждерача главе.
  35. африканез
    африканез 28. јул 2016. 15:32
    +2
    „Демони“ лапрдају о „демонизацији! будала
  36. сиеген
    сиеген 28. јул 2016. 15:49
    +7
    Еволуција, револуција, корупција...
  37. ускрабут
    ускрабут 28. јул 2016. 16:51
    +3
    У Кривичном законику било које државе можете пронаћи чланак за покушај државног удара, а за државни удар нема казне.
  38. искер
    искер 28. јул 2016. 17:52
    -3
    Цитат: гузик007
    Не. Пандури се не могу убити. Без распореда.
    "антикилер"


    Пандури - никако, али - полицајци, традиција траје још од Другог светског рата! ..
    1. свп67
      свп67 28. јул 2016. 18:07
      +1
      Цитат искера
      а - полицајци, традиција траје још од Другог светског рата

      узмите то раније, од фебруарске револуције.
  39. свп67
    свп67 28. јул 2016. 18:06
    +1
    Занимљив чланак, са добром дозом ироније и сарказма...
  40. Кхаритон
    Кхаритон 28. јул 2016. 18:27
    +5
    Сјетимо се момака из Беркута који су стајали до смрти пред помахниталим демонима... Издали су их!Нису пуцали...Али је требало митраљезе! am
    1. Сухов
      Сухов 31. јул 2016. 12:07
      0
      било би наређења, а без митраљеза су то схватили, и пуцањем би одговорили на пуцњаву... Али она је исушила моћ оних који су извршили наређење, а и рагули су суђени зато што су следили реда, дакле реда нема.кажњавати??? Хатја, тврдоглави, још не размишљају о томе, али недодирљивих нема, биће потребно и биће предати... У име теста и моћи.
  41. сиеген
    сиеген 28. јул 2016. 18:38
    +5
    Одајмо помен момцима из Беркута који су стајали на самрти пред избезумљеним демонима... Издали су их!Нису пуцали... А требало је из митраљеза!

    Сви у Украјини знају...
  42. Рузина Наталиа
    Рузина Наталиа 28. јул 2016. 19:50
    0
    Да ли сазревају? Или кијевске власти на одмору? Ако неко тражи излаз, онда је тамо где је улаз.
  43. НиколаиН
    НиколаиН 28. јул 2016. 20:22
    +1
    „Мене и моје колеге занима да ли је сада могуће убијати и спаљивати службенике МУП-а Украјине?“

    Па, ако те Нуланд благослови "колачићем", онда можеш...
  44. јапс
    јапс 28. јул 2016. 20:49
    +5
    Великоукри су одавно схватили да „долази гранд ник“ (ц).
    Али зато колиба им је на ивици, чекају.
    И чекајте, наравно, господо. Нови власници.
  45. гаммипапа
    гаммипапа 28. јул 2016. 21:39
    +1
    Сам аутор је тачно одговорио на сопствено питање – Сви који су знали шта је то, одавно су у милицији Донбаса. Остали су само кукавички пацови. Све остало бла бла бла.
  46. толмацхиев51
    толмацхиев51 29. јул 2016. 03:48
    +2
    Макхновсхцхина!!! Пребијте своје, да се странци плаше, „мучна“ времена су увек рађала анархију.
  47. Ти Влад
    Ти Влад 29. јул 2016. 10:20
    +1
    Ако вас сврбе руке, можете се удружити у затворену групу, и нема ко други да прихвати!Да се ​​непријатељ не инфилтрира. И тихо покваси тешко каменоване Нацике чије су руке крваве!
  48. Заувек овако
    Заувек овако 29. јул 2016. 10:34
    +1
    За хероја рушевина, морате гладовати годину дана у руском затвору. Као Надиа.
  49. Олд Варриор
    Олд Варриор 29. јул 2016. 11:58
    0
    За мене, садашњег "нациста" немам право да постојим.
  50. аирвик
    аирвик 29. јул 2016. 21:47
    +1
    Чланак делује саркастично и тужно постоји такво безнађе... По закону..., а не по закону, исто као амери немају реч "правда". Мислим да би Тараса Булбу неко требало поново да прочита. Само Свевишњи може одузети живот другој особи, као и дати га. А оно што се дешава су закони животиња и животињских јата