Медији: Русија је сиријском ваздухопловству предала бомбардере Су-24М2

97
Ваздухопловство САР је добило фронтовске бомбардере Су-24М2, које је руска страна пребацила ради јачања ударних способности Сирије. авијација, извештаји војни обавештајац.

Медији: Русија је сиријском ваздухопловству предала бомбардере Су-24М2


Модернизовани фронтови бомбардери Су-24М2 пребачени су из присуства Ваздушно-космичких снага Руске Федерације у оквиру пружања војно-техничке помоћи сиријској војсци у борби против терористичке групе Исламска држава.
рекао је дописник портала.

Према непотврђеним информацијама, сиријско ратно ваздухопловство је до сада добило 2 авиона, „у будућности ће бити пребачено додатних 8 борбених возила“, наводи се у чланку.

Према извору, „бомбардер Су-24М2 је даља (након Су-24М) модернизација борбеног авиона Су-24 руских ваздухопловних снага и одликује се побољшаном верзијом авионике, као и проширеном списак коришћеног оружја“.

Напомиње се да је сада састав високе прецизности оружје авиони „укључују ракете Кх-31П и Кх-59М“. Такође, Су-24М2 „може да користи слободно падајуће бомбе са сложеном путањом лета“.
  • Министарство одбране Руске Федерације
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

97 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +21
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Ово је исправан. Сиријци ће сада показати ИСИС-у чему служи халва.
    1. +5
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Наравно, ово је добро, али нисам сигуран да ће Сиријци имати новца да купе високопрецизне ракете за ове летелице.
      Дакле, постоје 2 опције: или ћемо им дати ове пројектиле, или ће они користити само слободно падајуће бомбе.
      1. +13
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Шарапов
        Наравно да је добро

        ДА.
        Цитат: Шарапов
        Дакле, постоје 2 опције: или ћемо им дати ове пројектиле, или ће они користити само слободно падајуће бомбе.

        Друга опција је да сами од себе купујемо ракете и бомбе и трошимо их у Сирији. лаугхинг
        Али нека то сами ураде Сиријци. Уз нашу помоћ, наравно. Неопходно је подучавати и снабдевати Асадову авијацију како би могла ефикасно да уништи хиљаде бармалија, али под нашом будном контролом.
        1. +22
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Сада ће и сами Сиријци моћи да бомбардују америчке „тајне” базе.

          И замерићемо се перфидном мешању странаца у унутрашње ствари Сиријаца.
      2. +26
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        1) Добро је што су то пренели, чак и ако је бесплатно. С једне стране, Сиријци више не морају да пузе потрбушке у зони МАНПАДС-а у аутомобилима који се распадају од старости.
        2) Нема ништа лоше у давању муниције. Сада је рат у коме се решавају наши проблеми. Већ имамо губитке. Ако Сиријци имају средства да ударе како би заменили наше пилоте и авионе, онда је ово само плус. За наше рачуноводство није важно ко је у кокпиту и чији авион. Ионако скоро у потпуности плаћамо ваздушну подршку. Али сада хајде да мање ризикујемо наше људе.
      3. +31
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        За сада, нема на кога да пуцате са високо прецизним пројектилима, укључујући пуну количину старих фабрика - то је оно што вам треба. Па, порука је једноставна. Прво, МАНПАДС-и су сада повећани међу широким и црнцима, о чему сведочи масовни падови из ваздуха међу Сиријцима. Сиријци бомбардују из старих авиона који нису затворени под земљом (л39, миги, итд.) и због тога изгледа да раде са не превеликих висина. Ових су24м2 даће Сиријцима могућност да раде са висина изнад 5 хиљада, где бескућници више не могу да их добију.
        Друго, Су24 ће и даље бити повучени до 2020. пошто се Су34 замене, тако да је боље за Сиријце да их смање за неколико година.
        Генерално, добро је за нас – не треба да се мучимо са рециклажом, а ми ћемо им нешто добити, а Сиријци ће бити добро – моћи ће да раде са безбедне висине и да не изгубе пилоте у таквим бројевима. војник
        1. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Друго, Су24 ће и даље бити повучени до 2020. пошто се Су34 замене, тако да је боље за Сиријце да их смање за неколико година.


          Ох, није чињеница да ће 2020 моћи да их замени до 34. Свакако не у односу 1:1. Иако нема толико модернизованих + развој ресурса + Сиријцима су и даље потребни као ваздух.
      4. +4
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Способност бомбардовања са сложених путања сама по себи много вреди.
      5. +6
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Шарапов
        2 опције: или ћемо им дати ове пројектиле, или ће они користити само слободно падајуће бомбе.


        ВКС такође користи углавном бомбе слободног пада у Сирији. Уместо тога, проблем је негде другде. У Сирији се бомбе већ производе на занатски начин. Да ли циљни комплекс узима у обзир величину бомби? аеродинамика није отказана. Оне. и на њих ће морати да се бацају бомбе.
      6. +9
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Шарапов
        Наравно, ово је добро, али нисам сигуран да ће Сиријци имати новца да купе високопрецизне ракете за ове летелице.
        Дакле, постоје 2 опције: или ћемо им дати ове пројектиле, или ће они користити само слободно падајуће бомбе.

        И наши у великој већини удара користе бомбе које слободно падају. Захваљујући коришћењу специјализованих рачунарских подсистема СВП-24 Гефест-а, постали су упоредиви по тачности са исправљеним АБ.
      7. +7
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Шарапов

        Не морате да купујете високопрецизне ракете. Доста бомби које слободно падају.

        На ВО је био чланак о системима за навођење СУ-24, када се аутоматски преко ГЛОНАСС-а летелица доводи до тачке бомбардовања. Сама аутоматизација баца бомбу, узимајући у обзир све пратеће факторе.
      8. +4
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Као потрошни материјал биће пребачени и системи високопрецизног наоружања. А зашто не, ако циљеви остају исти? Каква је разлика које ће националности пилот бити ако је довољно ефикасан? Бар наши пилоти неће ризиковати своје животе...
      9. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Користиће се пројектили којима је истекао рок трајања. Њихово одлагање кошта.
      10. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Шарапов
        или ћемо им дати ове пројектиле, или ће они користити само слободно падајуће бомбе.


        У ствари, у многим изворима о преносу сушара, радило се управо о безбедној употреби бомби које слободно падају ...
        Ни речи о ракетама...
    2. +5
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Правилно су урадили, иначе Сиријци ускоро неће имати шта да лете, опет треба негде 24. да ставе, јер аути више нису прве свежине и тек треба да их склониш са сервиса.
  2. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Молим те поправи наслов, нема смисла...
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: космос-ПС
      Молим те поправи наслов, нема смисла...

      Шта је несхватљиво? „Русија је сиријском ваздухопловству предала бомбардере Су-24М2. Све је јасно. А ако из неког разлога не разумете, прочитајте чланак.
  3. +8
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Било би лепо научити и сиријске пилоте како да правилно и ефикасно користе и одржавају СУ-24 како не би било губитака.
    1. +13
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Верујем да су прво тренирали, а онда су кола пребачена
    2. +3
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Заиста, СУ-24 је веома сложен авион. Не без преквалификације
    3. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      да, већ су обучени, у журби, али само посада, сви наши техничари...
      1. +4
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Проклетии Пират
        да, већ су обучени, у журби, али само посада, сви наши техничари...

        Одакле такве информације? Су-24 су у употреби у сиријском ваздухопловству од 1989. године. И шта, све ово време са необученим пилотима и техничарима? Ово је нека глупост.
    4. -1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Ја сам сервисирао ову летелицу и тврдим да само наши могу да сервисирају и ефикасно користе ову летелицу.Прво, ово је фронтални бомбардер и за њега има мало циљева у Сирији. То су само рафинерије нафте, стационарни штаб брадатих и магацини.Друго, ово је веома скупа и стара летелица у служби.У Сирији није потребна, једноставно нема ништа друго.Ако је Сиријци користе као јуришник, онда врло кратко ... Биће губитака ... Боље да се врати, искрено ... Много подсећа на кинеску помоћ или на руском да не гледају поклон коњу у уста .. .. Уопште немамо лаке бомбардере ...., ниша је празна ... Морамо дати јуришне хеликоптере са невођеним оружјем ...
      1. +4
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        ввКСНУМКС

        Неће се користити као јуришни авион. Нема будала.
        1. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          А како користе СУ-22М4? Као јуришник. Зашто, дуго се објашњава, али не могу другачије.А СУ-24М2 могу само овако да се користе, јер нису будале. То је јасно. И имате питање шта је СУ-24М2? Да ли је то СУ-24М модификован од стране Сухој, или такође са системом Хефест? Да ли сте у теми, или желите да попијете чај? ...
          1. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Погледајте како да разумете. Нисам уски специјалиста. И ја седим у ВО, читам разне информације по 8 сати дневно. Тако да имам јаку тачку гледишта.

            Само та логика каже да Су-24М нема, не би требало да има оружје за директан напад на копнене циљеве из непосредне близине. Стормтрооперс. Има другачију специфичност. И користите тако самоубилачки.
            1. -5
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Па, онда у вашој касици-прасици, када се развијао СУ-24, сматрали су га јуришником, а овај авион је опремљен инерцијским системом МИС-П, вероватно лака бродска верзија. Пуни изложбени режим пре лета у режиму двоструког жирокомпаса је 1 сат и 20 минута.Нема логике у нашој летелици.
              1. +1
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Је л' ми се не гласа за "логику"?Све остало су чињенице.Тешко је разумети логику аматера.
      2. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Па, и даље користе Албатросе за ваздушне нападе.
      3. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Морамо дати све док не буде касно...

        Толико је ту проклизало да не само за Су-24, чак и за Ту-22 има довољно циљева.
    5. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Скубудуа
      Било би лепо научити и сиријске пилоте како да правилно и ефикасно користе и одржавају СУ-24 како не би било губитака.

      Сирија је имала своје Су-24. Није први пут да су виђени.
  4. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Вероватно предат, али не и издат hi
    1. +7
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Још боље би било: продато.
      1. +5
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Алек777
        Још боље би било: продато.

        Тако да је тачно, али авиона је око 30, а хабање вероватно већ утиче. Очигледно су сматрали да више није безбедно радити на њима максимално уз одговарајуће супротстављање непријатељског ваздухопловства и противваздушне одбране. Па то прослеђују Сиријцима како би они мирно прецизирали своје године, јер терористи немају средства да униште авионе ове класе.
        1. +3
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Модернизација значи да је летелица као нова!
          1. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Једрилица је као нова одмах након изградње.
        2. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Мој докторе
          Цитат: Алек777
          Још боље би било: продато.

          Тако да је тачно, али авиона је око 30, а хабање вероватно већ утиче. Очигледно су сматрали да више није безбедно радити на њима максимално уз одговарајуће супротстављање непријатељског ваздухопловства и противваздушне одбране. Па то прослеђују Сиријцима како би они мирно прецизирали своје године, јер терористи немају средства да униште авионе ове класе.

          За Сиријце са МИГ-21, СУ-24М2 ово је велики напредак.
      2. -6
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Алек777
        Још боље би било: продато.


        Вок како си ... минус! Занимљиво родољубље на ВО! вассат

        Логика је страшна – да се пребаци на Армату, могуће је пребацити нуклеарну подморницу, макар једну, неће се смањити од нас.
        Али унутар земље... - Нема пара, све најбоље!
  5. +13
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Коначно.
    Био сам изненађен што до сада Сиријцима није дато
    нови авиони. А онда лете већ полурушевине.
    1. +11
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: воиака ух
      Коначно.
      Био сам изненађен што до сада Сиријцима није дато
      нови авиони. А онда лете већ полурушевине.

      захтева Па, барем је било потребно преобучити посаду за нови тип, па је опет обучити да их користи као део групе трупа. Па ваљда са Израелом наши координирају више од једног дана. Не верујем ни за шта од чега су се Јевреји управо одрекли - то нас се не тиче, Асадови соколи лете шта хоћете. булли
      1. -КСНУМКС
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од авт
        Цитат из: воиака ух
        Коначно.
        Био сам изненађен што до сада Сиријцима није дато
        нови авиони. А онда лете већ полурушевине.

        захтева Па, барем је било потребно преобучити посаду за нови тип, па је опет обучити да их користи као део групе трупа. Па ваљда са Израелом наши координирају више од једног дана. Не верујем ни за шта од чега су се Јевреји управо одрекли - то нас се не тиче, Асадови соколи лете шта хоћете. булли

        Много је чудно, Ајкуло, испада да Русија води рачуна о интересима Израела у Сирији и координира са њим пребацивање авиона Сиријцима, а она, Русија, не води рачуна о интересима свог савезника од ОДКБ Јерменије, пошто је јерменско руководство више пута молило руско руководство да не продаје оружје Азербејџану, што је добило одговор:
        „Продали смо и продаваћемо!“ Што и не чуди, јер Јерменија није савезник за Русију, већ јефтина шесторка, са којом не можеш да се клањаш, али не треба тако да се понашаш са Израелом, може да се увреди , зар не Ајкуло Шта кажеш, хоћу да чујем твоје паметне аргументе.
        1. -9
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Ајкуло зашто тихо стављаш минус-оправдај свој минус.Писаћу поново,не занимају ме твоји минуси-по твом мишљењу испада да Русија више води рачуна о интересима Израела него свог савезника,јел ?
        2. +22
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          И Јерменија и Азербејџан су бивше републике СССР-а и обе су нам у принципу подједнако интересантне. У Јерменији, база, у Азербејџану, договорено је да се поново изгради радарска станица. Азербејџан нам уопште не треба да оде под Турке, а ако Турци тамо снабдевају оружјем, то ће бити неизбежно. регрес
          Уопште нас не занима да се упуштамо у поделу земље између две бивше републике, јер од овога немамо ништа. Ако хоћете да обезбедите територију одузету Азерима – забога, Азери хоће да је врате – иста ствар. Шта ми имамо са тим? Ми вам испоручујемо оружје са попустом, на кредит итд, а азербејџанско за девизе. По мом мишљењу, што више продамо, то боље за наш војно-индустријски комплекс. Ако желите да имате више оружја - купујте, ми ћемо продати са попустом. лол
          Па, шта је са шесторком. Јермени су својевремено толико желели независност да су чак одбили да одрже референдум о очувању СССР-а, а Азербејџан је, иначе, одржао и гласао за очување уније. Заборавили сте? Е, сад сте супер независни и не треба да се повинујете Москви. Али Москва такође није дужна да брине о вама. Шта, јерменска економија се погоршала током независности? Па и сами су желели бољи живот – ево га. Не дај да нас јебе брига да бринемо о њиховој економији - ово више није наша брига. Помери се.
          Па, што се тиче савезника – да не правимо гримасу. Ми смо савезници јер Јерменија нема другог избора. Ако одемо, доћи ће Турци. Ердоган много воли Јермене и без наше заштите Јермени ће се брзо упознати са његовом љубављу. hi
          1. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Прво, Азербејџан сарађује са Турцима у војној сфери и Турска тамо испоручује велики асортиман наоружања, тако да ваша теза да ако ми тамо не испоручимо оружје, онда ће Азербејџан отићи у Турску, не функционише.
            Друго, никаква изградња нове радарске станице није предвиђена, осим ако, наравно, мој саговорник није из Генералштаба и нема инсајдерске информације.Изградња нове радарске станице у Азербејџану је бесмислена, јер радарска станица Армавир у потпуности ради. исте функције као и затворена Габала.
            Што се тиче снабдевања Јерменије оружјем, већ сам се уморио од писања да Русија у последње 3 године није испоручила Јерменији ни један једини кертриџ, било са попустом или без долара бесплатне војне помоћи.
            Што се тиче референдума, ако је Азербејџан гласао за очување СССР-а, где је.Ви сами Руси сте заједно са Украјинцима и Белорусима уништили Унију, не приличи да се бавите демогогијом и изнети ствар на начин да су Јермени уништили СССР.
            Ако замислите ствар на тај начин да Јермени немају где а да ће нас Турци „поклати“, онда ћете се сетити коментара на ВО пре три године када сте писали: „Где ће ови Украјинци од нас! " Ви савршено разумете да било који народ има где да оде и да Јермени могу да се помире са истим тим Азербејџаном а ви нећете бити присутни у региону, због чега ви Руси тако ревносно подржавате канибалистички режим садашњег „председника“ Јерменије. Немам шта да додам, све сам рекао.
            1. +4
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Сарађује, наравно, али до одређених граница, ЧУВАЊЕ НЕЗАВИСНОСТИ. Ако се с њима посвађамо, онда ће они сасвим отићи под Турке, што је за нас неисплативо. Изградња новог радара најављена је након преговора Путина и Алијева пре неколико месеци. Овде нема инсајдера. Не говоримо о рестаурацији радара Габала, већ о потпуно новој станици. Што се тиче испорука Јерменији, било је неколико споразума о обезбеђивању оружја на кредит. Не пратим отпрему оружја, не знам да ли је нешто испоручено или не.
              Што се слома тиче, они су сами све потпуно упропастили, али ви сте још раније тражили независност и одбили референдум, сматрајући да вам се у живот мешају само зли Руси. Па, радуј се – ти си сама независност. Џабе се поредиш са Украјином – Украјина није имала такву ситуацију.
              Што се тиче бежања – само две земље одлучују о свему на Кавказу – Русија и Турска. Само они могу да вам гарантују нешто - заштиту тамо или преференције у трговини. Хоћеш ли у НАТО под Чика Семом после Грузијаца? Напред и уз песму. Али да ли је то много помогло Грузијцима? Понављам - Руска Федерација или Турска, немате друге реалне опције. Да ли се слажете са Азербејџаном? Односно, дати НКР и окупирана подручја? Па, у чему је онда проблем? И неће бити рата. Нешто у шта сумњам. белаи Ионако ћемо бити присутни у региону, пошто се планира припајање Јужне Осетије Руској Федерацији. Тамо већ имамо базу, такође у Абхазији, тако да преношење имовине из Гјумрија тамо није проблем. Или ћемо се чак са Азерима договорити око базе. лол Опет, у Сирији постоји база – нећемо се изгубити. Пре свега, база у Гјумрију није потребна нама, већ вама – да бисте у том случају издржали под турским нападом, док ми преговарамо о пролазу са Грузијом. Нема потребе? Да, за име Бога - не плашите се. Што се тиче канибалистичког режима у Јерменији, он се осмехнуо. белаи Мислио сам да. да канибали владају само у Африци, али се испоставља да су Јерменија и Африка негде у близини. Д Бићу искрен - није нас брига ко влада са тобом. Кога изаберете, ми ћемо радити на томе. Мада бих вам саветовао да се сетите канибалистичког режима Јануковича, коме Украјина сада треба да стреми као сну. захтева
              Па, генерално, прочитао сам неколико преведених чланака из јерменских новина и одлично су мирисали на Мајдан. Ако не разумете да вас одгајају као наивчине и после Мајдана ћете живети само горе - Мајдан колико хоћете. Направимо залихе кокица. hi
        3. +7
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Или можда не би било лоше да сама Јерменија у потпуности одлучи с ким је? А онда на моменте почиње да личи на Украјину пре ширења Мајдана!
        4. +8
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из ссдфрф
          Врло чудно, Ајкула, испоставило се, Русија узима у обзир

          И шта је онда чудно? Израел је у ствари најјача и нуклеарна држава у региону, хладнија од Турске, међутим, зашто онда ићи у контра? Доста је било авантура а ла дарагој Никит Сернеевич са својим социјализмом-комунизмом у региону. То је потпуно прагматичан приступ да се постигне жељени резултат за Русију, без непотребних напора и ексцеса, а у корист Сирије.
          Цитат из ссдфрф
          Ајкуло, зашто тихо стављаш минус, оправдаваш свој минус

          Ваи Мае ! Слушај! А како да одредиш ко ти даје минус? будала Ух-ух-ух! Научи, ха? вассат
          Цитат из ссдфрф
          испада да Русија више води рачуна о интересима Израела него свог савезника, па шта?

          Ваи Мае ! Неко некоме да кука, али не Јерменима који оружје добијају на кредит а тај је Рус. Опет, да ли ви сами држите турску границу? То би вам Ердоган паша Безбашени прописао да тамо није било руских база са авијацијом и ПВО? Мислите мана пустињак невољност? Није наше да мислимо, наше је да се поносимо страхотом породице од Ноја?Опет, лично Аз грешник је увек цитирао цара - оца Сашу бр.3 овде на сајту -,, Русија има ДВА верна савезника , његова војска и морнарица..."
          1. -9
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Ах појавио се Ајкула лично понос сајта и бранилац курса странке и власти.Не видим разлог да ти одговорим пошто сам већ одговорио коментаром изнад, само ћу то рећи Савршено говорим руски и ваша изобличења руског језика нису на месту.
            Извињавам се што сам мислио да сте минус играч, али драги, Русија неће моћи ни на који начин да помогне мојој земљи, у њој нема људи, таквим темпом за десет година Азербејџан ће мирно ући и заузети целу државу, а ти чувај базе, да подржиш својих шест сержика, јер ће ова кучка отићи, нова власт ће склопити светски мир са Азербејџаном и Турском а ти ћеш отићи одавде. Чак си смислио и геноцид над Јерменима да задржиш Јермени у страху.
            1. +8
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из ссдфрф
              Ах појавио се Ајкула лично, понос сајта и бранилац курса странке и власти.Не видим разлога да ти одговорим,

              вассат и са каквим страхом је онда избио коментар!? Ах ах ах ах! Не видим смисао да одговарам, али не могу да ћутим!Не видим смисао у смислу. лаугхинг
              Цитат из ссдфрф
              .Чак сте смислили и геноцид над Јерменима да држите Јермене у страху.

              А онда, на рушевинама капеле.... Извините, али да ли смо и капелу уништили? лаугхинг И сад терамо СВЕ на свету да га признају, па и Турке!
              Цитат из ссдфрф
              , нова влада ће склопити светски мир са Азербејџаном и Турском и ви ћете отићи одавде.

              Да, није питање!Тако смо отишли ​​из Грузије па ћемо из Јерменије.Хоће ли ваши из Русије отићи на упражњено место? Па да докаже Турцима одсуство геноцида који су измислили Русивассат
              Цитат из ссдфрф
              Због тога би јерменски мамурлук требало да призна Јужну Осетију и Абхазију као „независне“ ако Русија не учини исто са Карабахом.

              добар лаугхинг Да ли је Јерменија сама признала Карабах? Нисам у кугс гебјата.То је то-требају ми ваше ренде до лампаде, хоћете да сечете у грађанском рату? Добро дошао тај пакао, пошто ће нам велики Украјинци опет окривити своју глупост, е, да, навикли смо да сте сви тако древни, моћни, поносни.
            2. +3
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из ссдфрф
              Чак сте смислили и геноцид над Јерменима да бисте Јермене држали у страху.


              Не себи! Као поштовани Лавров, желео бих да одговорим, али не прихватам плагијат...
            3. +1
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из ссдфрф
              Чак сте смислили и геноцид над Јерменима да бисте Јермене држали у страху.



              Хм... Па, ово је већ превише... белаи

              И уопште, да ли Јерменију (из многих република СССР-а) треба да увреди СССР-Русија?
              Можда – смирите се, баците емоције на страну, размислите трезвено?
        5. +5
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Па како вама најблаже речено Јерменија је такав савезник који има колибу на ивици, где је био врући јужни савезник када су Јужну Осетију и Абхазију признале РФ? А на Криму?
          О продаји оружја: ако не прода Руску Федерацију, продаће друго, па зашто би Руска Федерација изгубила ставку прихода?
          Дакле, ваше притужбе су ваши проблеми! (Од Аршавина теби врела прувета)
          1. -4
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: СерегаБосс
            Па како вама најблаже речено Јерменија је такав савезник који има колибу на ивици, где је био врући јужни савезник када су Јужну Осетију и Абхазију признале РФ? А на Криму?
            О продаји оружја: ако не прода Руску Федерацију, продаће друго, па зашто би Руска Федерација изгубила ставку прихода?
            Дакле, ваше притужбе су ваши проблеми! (Од Аршавина теби врела прувета)

            Због тога би јерменски мамурлук требало да призна Јужну Осетију и Абхазију као „независне“ ако Русија не учини исто са Карабахом.
            1. +4
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              ссдфрф
              Због тога би јерменски мамурлук требало да призна Јужну Осетију и Абхазију као „независне“ ако Русија не учини исто са Карабахом.


              - Јужна Осетија и Абхазија су вам суседи. Ако са њима немате заједничке интересе, онда их не можете препознати. Да су то препознали, онда би вам највероватније задатак у Карабаху био лакши. (лично мишљење)
              – Русија још није признала Косово. (геополитика)
            2. +3
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из ссдфрф
              Због тога би јерменски мамурлук требало да призна Јужну Осетију и Абхазију као „независне“ ако Русија не учини исто са Карабахом.

              Чини се да је ово нико други до "размик".
              Са реинкарнацијом)))
              Зашто су лекари узети као таоци?
              1. +2
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Ниробски
                Зашто су лекари узети као таоци?

                Ух-ух-ух! Ово су Саргсјанови погрешни лекари, а самим тим уопште нису лекари – можете пиштољем узети таоце, „угледне људе“. вассат
        6. +2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          ссдфрф
          „Продали смо и продаваћемо!“ Што и не чуди, јер Јерменија није савезник Русији


          - "Продато и продаваће се!" Посао нико није отказао.
          - Јерменија није савезник? Чему онда руска база у Јерменији?
    2. +4
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: воиака ух
      Коначно.
      Био сам изненађен што до сада Сиријцима није дато
      нови авиони. А онда лете већ полурушевине.

      Обука је сигурно била у току. СУ-шки модернизовани, ново (за Сиријце) наоружање, авионика..
    3. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      +1 Крајње је време.Ипак, планирано је да се отпише до 20. године. Мислим да је проблем био у обуци полазника, веома хировита летелица.
  6. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Фино! Биће нешто да Сиријци испеглају олоше.
  7. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Баш тако. Морате се ослободити. САМИ. А онда су се навикли да се ослањају на ујака.
    1. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Планински стрелац
      Баш тако. Морате се ослободити. САМИ. А онда су се навикли да се ослањају на ујака.

      Овде, овде, овде и такође СВЕ ЗЕМЉЕ УВОЗ они сами о свом трошку плаћају разне ствари.Иначе су се навикли да све добијају џабе од стрица.
  8. +5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Никада нисам чуо за такву великодушност из Сједињених Држава.
    1. +14
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Да би неко био великодушан, мора имати душу, а тамо новац попуњава његово место. Од формирања државе.
    2. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Скифотавр
      Никада нисам чуо за такву великодушност из Сједињених Држава.

      А Сноуден? Ми смо их послали, своје не издајемо.
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Сноуден је некако блатњав, као Асанж. Оба изгледају као део неке врсте вишеструког покрета...
    3. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Скифотавр
      Никада нисам чуо за такву великодушност из Сједињених Држава.


      Око 2013 милијарди долара потрошено је у 2015. само на инострано војно финансирање, наводи се у новом званичном извештају америчке државне државне помоћи за период 5,9-2014.
      Овај износ је еквивалентан 17% од 35 милијарди долара свих додељених средстава за помоћ другим земљама.
      Истовремено, износ војне помоћи коју издвајају САД варира од 200 долара до 3,1 милијарде долара.
      Првих 10 прималаца изгледа овако:
      Држава Износ
      Израел 3,1 милијарду долара
      Египат 1,3 милијарде долара
      Ирак 300 милиона долара
      Јордан 300 милиона долара
      Пакистан 280 милиона долара
      Либан 75 милиона долара
      Филипини 50 милиона долара
      Колумбија 29 милиона долара
      Тунис 20 милиона долара
      http://yvision.kz/post/637612
      1. +3
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Анатоле Клим
        Цитат: Скифотавр
        Никада нисам чуо за такву великодушност из Сједињених Држава.


        Око 2013 милијарди долара потрошено је у 2015. само на инострано војно финансирање, наводи се у новом званичном извештају америчке државне државне помоћи за период 5,9-2014.
        Овај износ је еквивалентан 17% од 35 милијарди долара свих додељених средстава за помоћ другим земљама.
        Истовремено, износ војне помоћи коју издвајају САД варира од 200 долара до 3,1 милијарде долара.
        Првих 10 прималаца изгледа овако:
        Држава Износ
        Израел 3,1 милијарду долара
        Египат 1,3 милијарде долара
        Ирак 300 милиона долара
        Јордан 300 милиона долара
        Пакистан 280 милиона долара
        Либан 75 милиона долара
        Филипини 50 милиона долара
        Колумбија 29 милиона долара
        Тунис 20 милиона долара
        http://yvision.kz/post/637612

        Да ли се позајмљују износи да би се истим новцем од њих купило старо ђубре? Пример Украјина. Хладан!
        1. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Мувке
          Износи кредита се издвајају да се истим новцем од њих купује старо смеће? Пример Украјина.

          Не у дуговима, ово је војна помоћ, не испоручују смеће Израелу, Египту, Пакистану, јер ово није Украјина или Узбекистан.
      2. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Шта не треба истаћи? Укључио машину, завртио је пар пута - сто милијарди на излазу. Папир је исечен и подељен страдалницима. А недавно не троше новац на папир - цртају нуле у калкулатору. Они ће нагурати своје старо смеће за ову суму и ево вам робне залихе новца...
    4. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Скифотавр
      Никада нисам чуо за такву великодушност из Сједињених Држава.

      Зар вам заиста није досадило да се супротстављате овоме и свему? Пренос коришћене опреме у земљу на којој се заснивала је уобичајена пракса, али има и случајева преноса из САД уз надокнаду средстава за испоруку од стране примаоца „поклона”.
    5. -3
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Скифотавр
      Никада нисам чуо за такву великодушност из Сједињених Држава.

      САД у вашу Украјину пребацују оружје вредно стотине милиона долара,ако нисте чули,онда имате проблема са слухом.Чуо сам за то у Јерменији.Дронови,патролни џипови,радари за откривање артиљеријске ватре,униформе -све ово је бесплатна америчка помоћ Украјини hi
      1. +4
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Штета што ваша Јерменија није добила ништа тужан
    6. +4
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Ако ме сећање не вара, 2 милијарде долара годишње помоћи Египту, неколико лардова Израелу, плаћене десетине хеликоптера Ми-8 за Авганистан итд!
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од маиман61
        Ако ме сећање не вара, 2 милијарде долара годишње помоћи Египту, неколико лардова Израелу, плаћене десетине хеликоптера Ми-8 за Авганистан итд!

        Извини пријатељу, хтео сам да ставим плус за твој коментар, али сам се данас регистровао и за сада не могу hi .
    7. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Никада нисам чуо за такву великодушност из САД


      Само то нису чули. Као чињеница постоји. Они су плаћени за техничку подршку.
  9. Коментар је уклоњен.
  10. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Има ли места за великодушност у тако великој игри? Свакако хладна и тачна рачуница. Када би се ова брука у Сирији брже завршила и тамо почели да улажу, принос би био колосалан.
    1. -2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: илииа87
      Има ли места за великодушност у тако великој игри? Свакако хладна и тачна рачуница. Када би се ова брука у Сирији брже завршила и тамо почели да улажу, принос би био колосалан.

      Ако се заврши „врућа“ фаза грађанског рата у Сирији, онда ће „хладни“ грађански рат тамо тињати много деценија, нико при здравој памети неће улагати у ову земљу, уместо профита од инвестиција, инвеститор ризикује да добије метак у чело.
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Главна инвестиција у Сирији је већ уложена – земља је очувана као држава, додуше не баш у оном облику као пре грађанског рата, али је процес обнове покренут, а присуство руских база је гаранција његова неповратност. Главни циљ нашег присуства тамо је геополитичка доминација у региону и, као резултат, спречавање промета блискоисточних енергетских ресурса у Европу...
  11. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Скифотавр
    Никада нисам чуо за такву великодушност из Сједињених Држава.

    Зашто, они игил донирају толико оружја бесплатно.
  12. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Само да није ишло, као у тој изреци, о технологији и Етиопљанину. И можете закуцати ексере микроскопом.
  13. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Интересантно је сазнати од упућене особе, да ли Су-24М2 има могућност постављања ракета ваздух-ваздух на суспензије? ради заштите од партнера
    1. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      пијаница
      Да ли Су-24М2 има могућност постављања ракета ваздух-ваздух на суспензије? ради заштите од партнера


      Привесци нису уједињени? Пре се ради о систему нишања, тј. до авионике. (Алтернативно, нешто не разумем)
    2. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Може да носи ракете за блиску борбу Р-60 са ИЦ трагачем. Против авиона „партнера“, Су-24 је практично бескористан. Потребна је пратња бораца.
  14. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Волео бих да их Сиријци ефикасно користе у пракси. Надам се да су их ово научили.
  15. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    За пар година ове летелице би ипак морале да се отпишу и збрину, а то је новац. Дакле, такође штеди новац. И тако су Сиријци задовољни, а нас то ништа не кошта.
    1. +3
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Негде су писали да су се Су-24 показали успешним у погледу ефикасности удара /
      трошкови лета и рада, а Су-34 се, напротив, показао изузетно скупим
      у одржавању, потрошња керозина. Због тога су повучени из Сирије.
      1. +4
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Што се тиче јефтиноће, то је тачно, пошто се на су24 пуцају обичним фабовима и другом неподесивом муницијом, а су34 обично раде са подешавањем за важне циљеве. Међутим, Су 34 је само делимично уклоњен када је наша авијациона група преполовљена. 5-6 су34 је и даље у Сирији. Иначе, груписање се може повећати. Смањен је, по мом мишљењу, не само зато што су решени главни задаци, већ и зато што смо балансирали на ивици рата са Турцима и авиони су извођени из могућег удара. Сада је са Турцима све у реду и не очекује се рат, укључујући и неке летелице да се врате ако било шта.
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          г1в2
          5-6 су34 је и даље у Сирији.


          Треба их покренути у стварности и исправити неке погрешне прорачуне у дизајну.
      2. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: воиака ух
        а Су-34 се, напротив, показао изузетно скупим
        у одржавању, потрошња керозина. Због тога су повучени из Сирије.

        Па шта су тамо скептици рекли о томе да Ваздухопловству није џабе потребан МиГ-35, али да ли је боље закивати више сушара свих врста и различитих?
        1. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Упоређени су ловци: тешки Су-30/35 и лаки МиГ-35.
          Тешки могу бити и бомбардери (ловци-бомбардери), дакле
          корисније.
          Узгред, могли би да замене и Су-34. Зашто имати оклоп
          кабина, ако се бомбардује са 5 км, као у Сирији? Само прекомерна тежина и прекомерна тежина
          потрошња керозина.
        2. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Па, шта је са тренутком35? Да, и слажем се са оним генералима који верују да је су30цм учинио Миг35 суштински непотребним. Набавиће се пук од 36 јединица МиГ35 како би авион имао извозну перспективу, а све је вероватније. захтева
  16. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Сумњам да тамо све иде бесплатно.
    Наравно, све је за будуће уговоре, развој ресурса и тако даље.
    Сада нема довољно новца и Асада, он ће бити исплаћен касније. Ако потраје.
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Мацхете
      Сумњам да тамо све иде бесплатно.
      Наравно, све је за будуће уговоре, развој ресурса и тако даље.
      Сада нема довољно новца и Асада, он ће бити исплаћен касније. Ако потраје.

      Главно семантичко оптерећење у вашем коментару је реч "ако!"
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Дефинитивно ће стајати. О овом питању се више ни не расправља у Кремљу. И одлучује се искључиво тамо, док су Руси у Сирији...
  17. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат са Маурицијуса
    Ово је исправан. Сиријци ће сада показати ИСИС-у чему служи халва.

    Главно да не гину наши момци, не дај Боже, као у случају Турака.
  18. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Не ти проблеми, драга! Проблем је у људским ресурсима спремним за рад на овим машинама. Јасно је да је десетак или две сиријске посаде прошло нашу обуку, али сутра?
    1. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      И сутра ће их бити више, а после сутра ће бити више него сутра. Тренери нису нигде отишли.
  19. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из: воиака ух
    Негде су писали да су се Су-24 показали успешним у погледу ефикасности удара /

    Па бар један урадио макар примитиван (извини, ово је +), али анализа! Мушицом су тукли муве, прашином тровали бубашвабе, док су сви били паметни да изброје 5 копејки. +6коп. =11коп.
  20. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Како су наши пилоти летели, они ће и даље летети на њима, служиће нашим техничарима, идентификационе ознаке ће бити прецртане, авиони ће бити отписани. Биће могуће деловати смелије и дрскије, као у случају удара на америчку базу у Сирији.
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Испао је занимљив ударац: јуче су се Британци иселили - данас је база бомбардована. Нема жртава, нема ни базе, иако она ионако не постоји – то је тајна. Непрофесионални руски пилоти бомбардовали су песак, али су завршили у некој врсти базе...
  21. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Шарапов
    Наравно, ово је добро, али нисам сигуран да ће Сиријци имати новца да купе високопрецизне ракете за ове летелице.
    Дакле, постоје 2 опције: или ћемо им дати ове пројектиле, или ће они користити само слободно падајуће бомбе.

    И даље је бољи од наших пилота на челу
  22. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Тако је, не можемо тамо све да бомбардујемо, наши партнери су увређени, али Сиријци могу, па сад не само да је могуће, него има нешто.
  23. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Најсвежије бомбе које су коришћене у Сирији биле су 80-их година, специјално постављени рамови за замрзавање, као патроне, 75-80 рептила све ово пребацујемо ускоро или већ подлеже одлагању, тако да не губимо скоро ништа, само трошкове транспорта.
  24. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Нисам нашао ни један чланак на ову тему у нашем званичном часопису. И тако, мало извештавају, али баш ништа. Изгледа да наш највиши естаблишмент не види саму Сирију у Сирији.
    – „Они нешто знају, а нама не говоре“! (ц) осмех
  25. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Овде је главно питање да ли ће Сирија повући ове „дарове“?!
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Повући ће. Зашто онда донирати?
  26. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Одлична братска помоћ Русији. Мора се претпоставити да ове ласте нису само за борбу против ИСИС-а. Поред Сирије су њени заклети пријатељи који спавају и виде свргавање Башара ел Асада. Па, сачекајмо и видимо!
  27. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Авијатичари и пилоти у Сирији су наследни, а наши пилоти инструктори су их обучили за праве сврхе. Па нека раде другови.
  28. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Занимљив чланак о томе како је наш УАВ побегао од ловца и ракета Патриот: хттп://русвесна.су/невс/1469634527

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"