1. август – Дан сећања на погинуле руске војнике у Првом светском рату

336
На основу Федералног закона Руске Федерације од 30. децембра 2012. године „О изменама и допунама члана 1.1 Федералног закона „О данима војне славе и спомен данима Русије“ у нашој земљи, 1. август се сваке године обележава као Дан сећања на погинуле руске војнике у Првом светском рату.

1. август – Дан сећања на погинуле руске војнике у Првом светском рату


Из познатих разлога, Првом светском рату у нашој земљи својевремено се посвећивало врло мало пажње, а његови јунаци су, ако не заборављени, онда потискивани у други план у историографији. Тај велики рат разматран је само у контексту предзнака две руске револуције, њиховог својеврсног катализатора. Сам назив ратног „империјалисте“, такорећи, требало је да каже да по дефиницији не може бити никаквог подвига руског војника у биткама с почетка века.

Овај приступ осветљењу приче Први светски свет данас изгледа безначајно, јер нас историја учи да не понављамо кобне грешке, да поштујемо сећање на своје претке, подвиге хероја, да се угледамо на њих и консолидујемо се за ефикасан развој земље.
До сада се историчари споре о томе какве је губитке наша војска претрпела у том рату, који је прво назван светским. Ако „просечимо“ податке који се најчешће објављују у историографским публикацијама, онда можемо закључити да је број погинулих војника војске Руске империје у Првом светском рату био мањи од 1,6 милиона људи, рањених - до 3,8 милиона. Чак је више од 2- х са више од милион војника и официра заробљено од стране непријатеља. Бројке губитака су огромне. Испоставља се да се тек сваки други од мобилисаних вратио кући жив и неповређен, штавише, избегавши немачко (аустроугарско итд.) заробљеништво.

То је огромна цена коју је Русија морала да плати за рат, целисходност директног уласка у коју је империја Николаја ИИ и данас предмет жучних расправа специјалиста историчара и, рецимо, љубитеља историјских тема. Не дотичући се, како су тих година волели да говоре у одређеним круговима, застрашујућег питања сврсисходности руског учешћа у рату, можемо недвосмислено рећи да овај рат не смемо заборавити. Ако само зато што је то догађај који учи предметну лекцију о томе како можете изгубити велику земљу без икаквих недвосмислених предуслова за то. Радује што се на часовима историје у савременој школи пажња посвећује питањима Првог светског рата, међутим, на основу размера историјског догађаја, његових предуслова и последица, овакву пажњу свакако треба више потенцирати. Овде се ради о питању како се данашња Русија свом снагом увлачи у директан оружани сукоб – партнери имају „пуну руку“ у оваквој врсти слабљења земље и било би чудно то негирати.

Данас се комеморативни догађаји одржавају у различитим деловима земље. Тако се у Москви на Новопешчаној улици одржава церемонија полагања венаца и цвећа на обелиск „Палим у светском рату 1914-1918“, као и на гробу великог кнеза Николаја Николајевича у капели Преображења Господњег. Спаситеља. Раније се на месту меморијалног комплекса налазило Московско градско братско гробље, где су сахрањени војници који су погинули током Првог светског рата (отворено 1915. године). Иницијатива за стварање масовне сахране припада великој кнегињи Елизабети Фјодоровној - супрузи великог кнеза Сергеја Александровича (брата цара Александра ИИИ), оснивача Марфо-Мариинског манастира.



Отприлике 17 година након отварања гробља, оно је ликвидирано. На овом месту је 1998. године подигнута капела Преображења Господњег, а 2004. године постављен је и сам спомен комплекс.



Данас је то место комеморативних догађаја. У њима 1. августа 2016. године учествују чланови Руског историјског друштва, војна лица чете почасне гарде московске команде, као и владини званичници, укључујући поједине посланике Државне думе.

Одржане су и комеморативне манифестације у част палим војницима током Првог светског рата уз учешће руског председника Владимира Путина, који је посетио Словенију. Председник Русије посетио је превој Вршић, који се налази недалеко од града Крањске Горе. Ово место је познато по томе што је 1916. године једну од група руских ратних заробљеника коју су Аустријанци користили за грађевинске радове захватила лавина, затрпавши најмање три стотине људи живих. Други руски војници подигли су капелу у знак сећања на трагедију која је ове године напунила тачно 100 година, као и сама трагедија на превоју Вршић.



Укупно је на овим местима умрло око 10 хиљада руских ратних заробљеника, који су држани у неподношљивим условима. Фотографија о садржају заробљених руских војника:



Пресс служба Кремљ:
Током комеморације, Владимир Путин и Борут Пахор (председник Словеније), као и Саша Иван Гержина, председник Друштва пријатељства Русија-Словенија, положили су венце на обелиск.


Након тога су Владимир Путин и Борут Пахор отворили споменик погинулим руским и совјетским војницима током Првог и Другог светског рата. Аутори споменика су руски уметници и вајари Марија Татевјан, Јана Браговскаја, Станислава Смољанинова, Олег Калињин.



Из говора председника Руске Федерације:
Веома ми је драго да поново посетим пријатељску Словенију, где се гости из Русије увек примају са искреном срдачношћу. Ја и сви моји сународници смо посебно узбуђени када посете ово место - руску капелу Светог Владимира. Само у једном логору за ратне заробљенике у близини овог пролаза, око 10 хиљада руских војника умрло је од прекомерног рада, глади, неимаштине. Када сам дошао овамо и угледао ову скромну капелу, помислио сам: ко је од оних који су је изградили могао да помисли да ћемо се сто година касније окупити овде и сетити се жртава Првог светског рата.Али то се дешава захваљујући представницима разних вера, захваљујући многим генерацијама Словенаца. Хвала вам што чувате успомену на жртве које су принесене пред олтар не само Првог, већ и Другог светског рата. Хвала Словенији!


Први светски рат оставио је неизбрисив траг у нашој историји. А данас би сећање на њу, сећање на руске војнике који су пали на ратиштима и мучени у непријатељским тамницама требало да нам омогући да схватимо како место Русије у светском историјском процесу, тако и саме принципе заштите интереса. наше земље у међународној арени. Размислите и не заборавите да донесете праве закључке.
  • //ввв.кремлин.ру, гунс.аллзип.орг
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

336 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +12
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Још увек не могу да разумем зашто је Николај ИИ светац. Он је тај који је лично одговоран за увлачење Русије у овај рат.
    1. +16
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Вечна памјат свим ратовима!
      1. -5
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Не слажем се са коментаром на фотографији. Говоримо о кажњавању ратних заробљеника, а не о њиховом издржавању. Или они у позадини који чекају свој ред? Заробљеним војницима је било дозвољено да примају писма и пакете. А официрима је чак било дозвољено да иду у град на отпуст на част официрске речи.
        1. +3
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Заробљеним војницима је дозвољено...
          Не слажем се са тобом, Махмуте. Услови нису увек били тако повољни. Учесник догађаја Е. М. Ремарка у „Све мирно на западном фронту“ описује садржај руских ратних заробљеника много строжијим. И нису га добили само затвореници. Отприлике сто хиљада руских туриста који су били у Немачкој на почетку Првог светског рата било је тешко репресивно.
        2. 0
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Пази кога добијаш.
          1. Коментар је уклоњен.
          2. +5
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Дарт2027
            Пази кога добијаш

            ... нема везе ... то је рат ... само ми Руси се не светимо мртвима и не поштујемо сећање на погинуле војнике , додуше противнике ... рестаурирани споменик Немцима погинулим год. Први светски рат Калињинград ... на фотографији ... споменик Черњаховском у Пољској у Пенензхно ко ће већ видети нит? ...мада каква је то Пољска .. ово је источна Пруска - Мелзак ... једноставно су је демонтирали ... војник .. Па ко су овде варвари и дивљаци? ...
            1. 0
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Да, рат је рат, али ни у Другом светском рату нису сви Немци волели масакре над цивилима.
      2. +15
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Слава нашим јуначким прецима!

        1. +13
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Монос
          Слава нашим јуначким прецима!

          Вечна слава, и наш понос за њих. Борили су се за своју Отаџбину, без обзира на историјско време. Њихов подвиг је бесмртан, вечна памјат!
          1. -1
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из волот-воин
            Борили су се за своју Отаџбину, без обзира на историјско време.

            Били су принуђени да се боре за интересе који су им били туђи, а после три године имали су богојављење у чијим интересима се врши овај масакр. Не мешајте отаџбину и државу.
        2. +9
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          захвална успомена вама људи - издани, продати и оклеветани
      3. +10
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од: Алек_Рарог
        Вечна памјат свим ратовима!

        потпуно се слажем. Не смемо заборавити оне који су погинули и борили се у том рату.
        1. -6
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Венд
          Не смемо заборавити оне који су погинули и борили се у том рату.

          Да, уочи трећег светског рата, наравно, не смемо заборавити. Да не би били иста бестидна „сива стока“ и не гинули за туђе интересе.
      4. +2
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Вечна памјат свим ратовима!


        Мудра мисао. Неопходно је направити „Дан сећања на погинуле у ратовима“. За сваки рат (Русија, Руска империја их има стотине и стотине, иако се посебно истичу заузимање Казања или пораз Швеђана код Полтаве, грађански ратови) нећете добити довољно дана. Само нам треба дан сећања, без обзира ко је за црвене, ко за беле. Руси су умрли (не као националност, већ као поданици Русије).
        1. +2
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Да ли вреди порицати руску националност? Поданици Руске империје и грађани Русије исправно се називају Русима.
    2. +19
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Немачка је објавила рат Русији. Оно што тврди Николај ИИ. Руско-јапански рат није почео чак ни гађањем ратних бродова на рту, већ нападом јапанске флоте на руски путнички брод и његовом пљачком. Оно што тврди Николај ИИ. Николај ИИ је испунио савезничке обавезе, захваљујући чему је имао пуноправни други фронт, а не копиле као 1944. године. Највећа болница налазила се у зимском дворцу. И за себе је организовао војни удар. И хапшење краљевске породице. На крају крајева, за легално хапшење, морате подићи оптужницу, иначе су деца и жена једноставно узети као таоци.
      1. +3
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Махмут
        Оно што тврди Николај ИИ
        Списак је обиман. Али у контексту овог чланка, главног, како је дозволио победу револуције и смрт своје породице?
        1. -3
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из: свп67
          како је дозволио победу револуције и погибију своје породице?

          али не како, јер је мислио да је његова сила од Бога, него ко би посезао на помазаника Божијег?
      2. +7
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Махмут
        Немачка је објавила рат Русији. Оно што тврди Николај ИИ.

        Можда зато што је Русија ушла у Антанту? Да ли је Антанта и даље била војни савез против Немачке? Или да је Русија остала неутрална, Немачка би нам објавила рат?
        И Николај се попео у Антанту за обећање Босфора. Али могао је и на другачији начин стиснути Босфор. Поштујући неутралност, сачекајте док Немачка не заглави са Французима и удари Турску. А ћутање Немачке се може купити њеном неутралношћу. Али, желео је да се докаже као победник, посебно после руско-јапанског.
        1. 0
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из кверт
          И Николај се попео у Антанту за обећање Босфора. Али могао је и на другачији начин стиснути Босфор. Поштујући неутралност, сачекајте док Немачка не заглави са Французима и удари Турску

          Да се ​​није попела, не би било могућег рата. Да, и било је веома глупо борити се са непоузданим задњим, у ствари, са ножем у леђа. Пре рата била је потребна специфична „стаљинистичка чистка“ непријатеља и издајника.
          1. +1
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из волот-воин
            Пре рата била је потребна специфична „стаљинистичка чистка“ непријатеља и издајника.

            па зависи од тога ко се сматра непријатељем. 1917. народ је направио избор, очистио све душмане до корена, а 1937. оплевио нови изданак.
            1. +3
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат Аксела Руура
              па зависи од тога ко се сматра непријатељем. 1917. народ је направио свој избор,

              Године 1917. народ још није направио никакав избор, а слабост постојеће власти довела је до раскола у друштву. што је довело до грађанског рата у коме су страдали милиони.
              Сматрајте непријатељима оне који су вршили субверзивне активности новцем светског капитала, међународну банду банкара који живе у САД, Британији, Швајцарској, Немачкој итд. Какве то везе има са независношћу против Руске Империје на почетку века, СССР-а или Руске Федерације сада. Верујте истим именима. И нема потребе да се овде маше сабљом и црвеном заставом, вичући да Троцки није могао да спава док је мислио на добро народа.
              Отаџбина је домовина, ма како се звала, Русија, Руска Империја, СССР, Руска Федерација, а увек има непријатеља који жуде за нашим земљама, ресурсима, сањају да нас претворе у робове, или чак да нас упропасте.
              Бог нас благословио од Горбачова и Николаја ИИ, са спољним непријатељима ћемо се некако изборити.
              1. +4
                Август КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из волот-воин
                И нема потребе да се овде маше сабљом и црвеном заставом, вичући да Троцки не може да спава док мисли на добро народа.

                И не треба препричавати антисовјетске глупости од непријатеља комуниста на Западу и на територији СССР-а.
                Научите да мислите својим умом, а не да будете марионета у рукама бескрупулозних луткара.
              2. +4
                Август КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из волот-воин
                Бог нас благословио од Горбачова и Николаја ИИ,

                И обојица су увели суви закон. лаугхинг Случајност? шта Један је канонизован, други је добио орден и Нобелову награду. Чекам да Света инквизиција (оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо, извињавам се, црква) да прогласи Означеног као Светог великомученика Михаила. Онда се нећу изненадити.
            2. +5
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат Аксела Руура
              1917. народ је направио свој избор, очистио све непријатеље до корена, а 1937. оплевио нови изданак

              То је само већина оних који су 1917. године рашчишћени тек 30-их година. Они који су докрајчили РИ и они који су изградили СССР нису иста ствар.
      3. +5
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Одатле постоји сајт са предреволуционарним новинама на Вебу.
        "ново време"
        Како је немачки амбасадор саопштио министру спољних послова о објави рата.
        Јуче после 12 часова. ноћи (у ноћи са 18. на 19.) немачки амбасадор в. Поурталес је дошао код министра иностраних послова и замолио га да јави СД Сазонову да треба да га види. Амбасадор Немачке коју је министар примио саопштио је у име своје владе да је Немачка забринута због опште мобилизације најављене у Русији, апеловао је на руску владу да обустави ову мобилизацију најкасније 12 сати касније, иначе би Немачка такође била принуђена да почне са мобилизацијом. своју војску.
        Прошло је дванаест сати, а руска влада, наравно, није дала никакав одговор на немачки предлог.
        Данас, у 7 ч. Увече је немачки амбасадор дошао код министра иностраних послова. Када је гр. Поурталес је ушао у чекаоницу СД Сазонова, видело се да је веома узбуђен. Обраћајући се министру, амбасадор је питао да ли се руска влада слаже са немачким предлогом да се обустави мобилизација. Министар је рекао да пошто руска влада није дала никакав одговор у року који је објављен дан раније, из овога произилази да Русија одбија да испуни немачки предлог. Амбасадор је поставио исто питање други пут. Министар је поново дао негативан одговор. Веома узнемирен, амбасадор је по трећи пут питао да ли се руска влада слаже да обустави мобилизацију. Министар је трећи пут одговорио негативно. Затим је амбасадор устао, предао министру текст вербалне ноте и, наклонивши се, одмах отишао.
        1. +8
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из татре
          Затим је амбасадор устао, предао министру текст вербалне ноте и, наклонивши се, одмах отишао.

          Па, на страни Немачке је све формално урађено уз услове међународне праксе ратовања. Русија је у њиховим очима три пута одбила предложене услове, тј. њено понашање је било очигледно агресивно. У превентивним мерама Немачка је објавила мобилизацију своје војске. Па, генерално, финансијски кругови обе земље су тежили овом рату у ишчекивању великих профита. Дакле, граница тржишта продаје била је унапред одређена, без обзира на позицију краља „страстоноша“
        2. 0
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из татре
          Када је гр. Поурталес је ушао у собу за пријем код С.Д.Сазонова

          Сазонов је био потпуни англофил.
          1. +1
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од Панча
            Сазонов је био потпуни англофил.

            Хтео сам да те исправим за +, али сам погледао на Интернет. Не читајте викије, посебно о озбиљним темама. Сазонов је био двосмислена личност, државник. Линк:
            http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/1101/САЗОНОВ
      4. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Махмут
        Оно што тврди Николај ИИ

        Углавном, не. Не би био Никола 2, било би другачије. Руско царство је било најзадуженије од свих сила. Заслужна је Француска и, у мањој мери, Велика Британија. Требало је платити дугове.
        1. +1
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Импертз
          Углавном, не. Не би био Никола 2, било би другачије. Руско царство је било најзадуженије од свих сила. Заслужна је Француска и, у мањој мери, Велика Британија. Требало је платити дугове

          Не ради се само о дуговима. Да су дугови спречили Николашу током рата да почисти целокупну либералну штампу и саме либерале, који су својим чланцима и иступима просто рушили поверење у државу и цара међу становништвом? Французи су све почистили и шутирали. Да је због дугова држава. злочинци који су стрељани у изгнанство у истој Француској послани су и нису забранили чак ни преписку. Много је таквих тврдњи. Одговор је једноставан, цијела елита и Николаша су им једноставно били трули, осим да ждеру и жене.....није било битно.
          1. -1
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: крвно сродна
            Цитат: Импертз
            Углавном, не. Не би био Никола 2, било би другачије. Руско царство је било најзадуженије од свих сила. Заслужна је Француска и, у мањој мери, Велика Британија. Требало је платити дугове

            Не ради се само о дуговима. Да су дугови спречили Николашу током рата да почисти целокупну либералну штампу и саме либерале, који су својим чланцима и иступима просто рушили поверење у државу и цара међу становништвом? Французи су све почистили и шутирали. Да је због дугова држава. злочинци који су стрељани у изгнанство у истој Француској послани су и нису забранили чак ни преписку. Много је таквих тврдњи. Одговор је једноставан, цијела елита и Николаша су им једноставно били трули, осим да ждеру и жене.....није било битно.

            На сајту има много следбеника В.И.Уљанова-Лењина и његових сарадника, позивате да их стрељате?
          2. +1
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: крвно сродна
            који су својим чланцима и говорима просто рушили поверење у државу и краља међу становништвом

            поверење у државу и цара поткопали су не подмукли либерали, већ сама царска власт својим погубљењима народа, који су тражили да се ублажи режим експлоатације. Прочитајте мемоаре бољшевичких револуционара. Они су директно говорили да су акције царске владе деловале боље од сваке агитације. Тада би се сваки произвођач могао обратити надлежнима за помоћ у борби против штрајка радника против 12-14 сати радног дана, оскудних плата, грабежљивих казни, понижавања и увреда, принуда у радњи истог произвођача, свега што Обично особа изазива осећај праведног огорчења. И као одговор на све ово, царске трупе послате власнику фабрике да помогну у пацификацији „побуњеника“ нису оклевале да пуцају на окупљене раднике. Исто се десило и у селу. Дакле, не ради се о либералима, већ о систему који је иструнуо.
            1. +4
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              А и у либералима су и царска власт и либерали допринели дестабилизацији ситуације и урадили једно генерално – удавили су Русију, неки из глупости, а неки злонамерно. Тако је настала ситуација по изразу класичног „нижи слојеви неће, а виши сталежи не могу да се снађу на стари начин“. Али да би се убрзао процес урушавања империје, и то не без учешћа наших „савезника“, организован је фебруарски преврат 17. године, када су на власт дошли прозападни либерали и демократе, и од тог тренутка, како је рекла позната личност новијег времена, „процес је почео“, наредба бр. 1 привремене владе и војске је уништена, пароле „слобода, једнакост, братство“ и Закавказје, Средња Азија, Украјина, Балтичке државе су почеле да отпадају од империје, до јесени 17. потпуни хаос у земљи и виртуелна анархија. Дакле, заслуга бољшевика није у томе што су у „тешкој крвавој борби збацили царски режим и преузели власт“, ​​већ што су ову власт, која је лежала на тргу испред Зимског двора, покупили, нико није послушао. привремена влада, а само чета голобрадих јункера и женски батаљон неспоразумом су се испоставили као браниоци ове власти.
              Дакле, у ствари, то нису били бољшевици, који се никако не би могли приписати либералима, а чији су значај многе личности царске и привремене владе поредиле са „уједима комараца“, односно либерали и демократе, као у 91, одиграо је одлучујућу улогу у распаду државе, прво Царства, а потом СССР-а.
          3. +4
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Био бих веома изненађен када би Енглез назвао своје краљице Вицхка или Лизка, али неки сународници могу свог последњег руског колегу сто година назвати укусно Николаша
            1. +1
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из јкту66
              али свог последњег руског колегу за сто година, неки сународници могу са укусом назвати Николашем

              Оно што је индикативно – само он. Други краљеви нису пежоративно именовани.
          4. +1
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: крвно сродна
            Не ради се само о дуговима. Да су дугови сметали Николашу у

            Увек нешто стане на пут лошем плесачу. Коме је било лако? Стаљинистичкој власти на 30-41, када ће се земља подићи из потпуног бунара ... који је уредио исти Николај ИИ и после банде револуционара?
        2. 0
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Импертз
          Руско царство је било најзадуженије од свих сила.
          Па да, формално, нема притужби на краља. није цар чинио дугове, већ царска влада, коју је цар постављао. шта, како кажу: не на чело, него на чело. нема разлике
      5. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Махмут
        Немачка је објавила рат Русији. Оно што тврди Николај ИИ

        ова звер је напустила трупе и земљу у сред рата .... замислите само Стаљина да побегне са 43 године (ово је немогуће)
        1. -1
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Николај Александрович је био на челу РИА 1915. године, током периода тешких пораза и повлачења. Под његовим руководством било је могуће стабилизовати ситуацију, нанети низ значајних удараца непријатељу и припремити услове за стратешки пораз Немачке на источном фронту до почетка 1917. Да није било познатог фебруарских догађаја 1917. године, сада бисмо одали почаст изузетном војсковођи пуковнику Романову Н.А.
          1. +1
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из јкту66
            Под његовим вођством било је могуће стабилизовати ситуацију, задати низ значајних удараца непријатељу и припремити услове за стратешки пораз Немачке на источном фронту до почетка 1917.

            У фантазији нешто јури из свих пукотина ...

            Ако је до почетка 1917. одлучена судбина Немачке, зашто онда, у овом случају, до краја фебруара (дакле, два месеца од почетка године) Немачка није капитулирала?
            1. -1
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Судбина Немачке решена је августа 1914. године, уласком у рат Републике Ингушетије. И капитулирала је 1918, а не 1917, због руских немира и издаје руских савезника
              1. +1
                Август КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из јкту66
                Судбина Немачке решена је августа 1914. године, уласком у рат Републике Ингушетије.

                Уобичајени мит. У ствари, „чудо на Марни“ је било резултат деловања француске војске, пошто у стварности није било пребацивања формација са Западног фронта на Источни (о чему кауч стратези толико воле да брбљају) - Лудендорф је урадио одличан посао искључиво са снагама 8. армије (једна трећина опремљена другоразредним дивизијама и милицијом), потпуно поразивши две руске кадровске армије предратне регрутације.
                1. 0
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  На почетку Првог светског рата ниједна од земаља учесница није очекивала да ће се борити дуже од шест месеци, али се испоставило да је рат био исцрпљујући. Чудо на Марни, погибија Самсоновљеве војске, Брусиловљев продор, Верденска машина за млевење меса су епизоде ​​рата у коме је победа постигнута исцрпљивањем непријатеља и мобилизацијом његових ресурса. Немачка и њени савезници нису имали ресурсе да победе у рату на два фронта.
                  1. +1
                    Август КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат из јкту66
                    Чудо на Марни, погибија Самсоновљеве војске, Брусиловљев пробој... то су епизоде ​​рата у којем је победа постигнута исцрпљивањем непријатеља.
                    Нисте у праву. Све ове операције су биле маневарског карактера и победе у њима постизане су управо компетентним маневрисањем и концентрацијом снага, а не исцрпљивањем снага непријатеља.
                    1. 0
                      Август КСНУМКС КСНУМКС
                      Све ове операције само су утицале на датум предаје Немачке, било раздвајање или приближавање. Немачка је имала добре шансе да победи и без учешћа РИ. Али потенцијал Русије је Немачкој одузео ове шансе. Године 1917. немачки ресурси су исцрпљени и Антанта и америчка светска хијена која је ушла у рат имале су стратешку иницијативу.
                      1. +3
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из јкту66
                        Немачка је имала добре шансе да победи и без учешћа РИ.
                        Германиа је имала одличне шансе за победу у случају учешћа РИ. Немци су само морали да спроведу свој предратни Шлифенов план и нису гледали с презиром на Французе, а не да се упуштају у импровизације под утиском успеха у првим биткама.

                        Цитат из јкту66
                        Али потенцијал Русије је Немачкој одузео ове шансе.
                        Не смеј се. О каквом потенцијалу Русије говорите ако су Немци током целог рата против ње држали секундарне трупе, трећу – милицију? Оне. сви коси, хроми, једноноги и једноруки инвалиди, неспособни за борбу, супротставили су се руској кадровској војсци и успешно се борили против ње током целог рата.

                        О каквом потенцијалу Русије можемо говорити ако је током читавог рата индустрија империје производила 4 пута мање митраљеза од Немаца? Ако је руска артиљерија током целог рата испалила неколико пута мање граната свих калибара него само немачка, не рачунајући аустријску, турску и бугарску?
                2. +2
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                  - Лудендорф је урадио одличан посао искључиво са снагама 8. армије (једна трећина попуњена другоразредним дивизијама и милицијом), потпуно поразивши две руске кадровске армије предратне регрутације.

                  Ниси у праву. Није тако дивно. А да није било овог гада Рененкапфа, онда би исход битака био другачији. Иако је Лудендорфу било доста својих шупки (као Франсоа).
                  1. +1
                    Август КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Мордвин 3
                    Ниси у праву. Не тако велики. А да није било овог гада Рененкапфа, онда би исход битака био другачији.

                    То је мит. Заправо, Рененкампф није крив за пораз Самсонова, а све теорије завере о трвењу између ових војсковођа покушај су да се сложени догађаји објасне једноставним разлозима.

                    Лудендорф је победио Самсонова јер су Немци једноставно знали како да се боре боље, па чак и власничка кућна припрема руских генерала - они су бајонетом доживљавали прилично мирно, често и сами, намерно доводећи ствари у ову врсту битке.
            2. +1
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Алексеј Т. (Опера)
              зашто онда, у овом случају, до краја фебруара (тј. два месеца од почетка године) Немачка није капитулирала

              Управо зато што је у фебруару дошло до државног удара под вођством Керенског.
              1. +3
                Август КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из Дарт2027
                Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                зашто онда, у овом случају, до краја фебруара (тј. два месеца од почетка године) Немачка није капитулирала

                Управо зато што је у фебруару дошло до државног удара под вођством Керенског.
                Није у реду. Ако је Немачка до почетка јануара 1917. била на ивици пораза, онда је почетком јануара требало да капитулира. И до септембра 1918. нису могли да је победе војном силом.

                Дакле, остаје да се закључи: све приче о томе да је Русија до 1917. године била уочи победе су фикција модерне квазипатриотске пропаганде.
                1. +1
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                  фикција савремене квазипатриотске пропаганде.

                  Да, не „квазипатриотска пропаганда“, наиме антисовјетска.
                  И сва „историјска истина“, и сви „хероји“ непријатеља комуниста у бившим републикама СССР-а ПРОТИВ совјетског/руског/руског народа.
                  Међу непријатељима комуниста на територији СССР-а НЕМА правих патриота своје земље и народа.
                  1. 0
                    Август КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат из татре
                    Међу непријатељима комуниста на територији СССР-а НЕМА правих патриота своје земље и народа

                    Немам ништа лоше да кажем о идеји комунизма као таквој, али проблем је што нико не може да одговори на једноставно питање – где да наведемо човечанство да гради комунизам у пракси?
                    Цитат из татре
                    Да, не „квазипатриотска пропаганда“, наиме антисовјетска

                    Постоје две врсте, извини, магарци.
                    Први су сигурни да је пре 1917. постојао само мрак и ужас.
                    Други су сигурни да је после 1917. био само мрак и ужас.
                    И пре и после, било је проблема у Русији, било је грешака владара и често веома озбиљних последица, било је издајника у највишим ешалонима власти, који су заправо упропастили и Републику Ингушетију и СССР. Али и пре и после развоја земље, било је победа и достигнућа.
                    1. +1
                      Август КСНУМКС КСНУМКС
                      Твој коментар, извини, "ни селу, ни граду".
                      Ако бисте ви, уместо критике коју воле непријатељи комуниста, могли бар неким чињеницама да оповргнете оно што сте писали о непријатељима комуниста на територији СССР-а, била би то конструктивна, иначе, само критика за ради критике.
                      1. +1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из татре
                        Твој коментар, извини, "ни селу, ни граду".

                        Исто тако, ниси рекао ништа сувисло.
                        Цитат из татре
                        Да бисте уместо критике тако омиљене од непријатеља комуниста могли бар неким чињеницама да оповргнете оно што сте писали о непријатељима комуниста на територији СССР-а

                        Прво питање је ко је створио савез држава на територији РИ?
                        Друго је питање – од каквог новца су живели професионални револуционари, који су годинама путовали у иностранство?
                        Треће питање је откуд у пракси хуманост за изградњу комунизма, с обзиром да су сви покушаји да се ово уради са садашњим пропали?
                      2. -2
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из Дарт2027
                        Прво питање је – ко је створио савез држава на територији Републике Ингушетије?

                        Контра питање: да ли су они који су га стварали имали још неке могућности за уједињење у јединствену државу? Да ли озбиљно мислите да би се националне елите државних формација, формиране на националним периферијама некадашње империје у лето 1917. године, овако, добровољно и вољно, вратиле под окриље Москве?

                        Цитат из Дарт2027
                        Друго је питање – од каквог новца су живели професионални револуционари, који су годинама путовали у иностранство?
                        Прво, немојте мислити да су тамо били шик. Друго, скоро сви (са изузетком неколицине који су потицали из имућних породица) су радили. Штавише, многи нису бежали од искрено грубог рада утоваривача, радника итд.
                        А живели су, између осталог, од новца партије, који је сачињен од продаје партијске литературе, од прилога чланова странке и донација симпатизера итд.

                        Цитат из Дарт2027
                        Треће питање је откуд у пракси хуманост за изградњу комунизма, с обзиром да су сви покушаји да се ово уради са садашњим пропали?

                        И зашто одједном такво самопоуздање да су пропали из природних разлога? Експерименту једноставно није било дозвољено да се заврши, што је приморало да се на силу обустави.
                      3. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Противпитање:

                        То увек говоре када покушавају да оправдају ову глупост. Само ако се сетите како су се бољшевици славно носили са онима који су им се мешали, тешко је поверовати. ДА и после уједињења ништа није спречило неке "другове" да успоре агилност.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Прво, немојте мислити да су тамо били шик. Друго, скоро сви (са изузетком неколицине који су потицали из имућних породица) су радили

                        Па за кога је Лењин радио, на пример? Да ли су зарађеним новцем куповали и оружје?
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        И зашто одједном такво самопоуздање да су пропали из природних разлога?

                        Зато што су „нови људи“ и „бољи људи“ о којима је писао Чернишевски остали роба на комад, а већина људи је остала само људи. Покушали су силом да га смање 1941. године.
                      4. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из Дарт2027
                        То увек говоре када покушавају да оправдају ову глупост.
                        Ово није глупост. Ово је историјска чињеница. А да би се ово разумело, довољно је прочитати материјале Пленума који је припремио Декларацију о формирању СССР-а и транскрипте дискусија које су се тамо водиле. Очигледно их нисте прочитали.

                        Цитат из Дарт2027
                        Али ако се сећате како су се бољшевици славно обрачунали са онима који су им се мешали, тешко је поверовати

                        Средили. Истина, пре тога су увек покушавали да се договоре и реше сва питања мирним путем. Па, ако противник није разумео, онда се нису плашили употребе силе и нису били стидљиви.

                        Цитат из Дарт2027
                        Па за кога је Лењин радио, на пример?
                        Лењин је радио као главни уредник Искре. Поред тога, његова жена је имала мало наследство, што им је омогућило да живе прилично подношљиво. Поред тога, бавио се преводима дела из филозофије и марксизма и писао сопствена дела, за која је добијао и хонораре.


                        Цитат из Дарт2027
                        Зато што су „нови људи“ и „бољи људи“ о којима је писао Чернишевски остали роба на комад, а већина људи је остала само људи.

                        А ко је спречио организацију идеолошког рада на начин да се у индустријским размерама производе најбољи људи? А филистерци (то су они који су остали „само људи“) су на крају изумрли сами од себе као мамути?

                        Узгред, пошто се појавило такво питање, молим вас да одговорите, немојте га узимати за посао. Толико сте сигурни да је комунизам утопија да имате утисак да савршено разумете шта је то. Можете ли да формулишете концепт „комунизма“ својим речима?
                      5. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        А да бисте ово разумели, довољно је прочитати материјале Пленума који је припремио Декларацију о формирању СССР-а и транскрипте дискусија које су се на њој водиле
                        Односно, људи који су буквално преокренули целу државу нису били у стању да се изборе са малим бројем прогнаника? Да ли ме уверавате у ово?
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Средили. Истина, пре тога су увек покушавали да се договоре и реше сва питања мирним путем.
                        Поента је у томе да када су хтели, нису били на церемонији, а ако нису стрељали све ове „новоформиране елите“, онда нису хтели.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Лењин је радио као главни уредник Искре
                        Дакле, то је био комерцијални пројекат и он је од њега профитирао од стране сиромашних радника? Ох не не не. А реците ми какав је комерцијални успех радова о марксизму, колико је људи било спремно да за њих плати и колико су их активно продавали? Ово је исто што и Мајдан који хране саосећајне баке.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        А ко је спречио организацију идеолошког рада на начин да се у индустријским размерама производе најбољи људи? А филистерци (то су они који су остали „само људи“) су на крају изумрли сами од себе као мамути?
                        Постоји тако досадна ствар као што је биологија. Са њене тачке гледишта, човек остаје личност и образовање не мења његову природу. Откуд сви олигарси?
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Толико сте сигурни да је комунизам утопија да имате утисак да савршено разумете шта је то
                        хипотетички друштвени и економски систем заснован на друштвеној једнакости, јавном власништву над средствима за производњу
                        По сопственим речима, друштво засновано на идеалној правди и хуманизму. То је утопија.
                      6. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из Дарт2027
                        Односно, људи који су буквално преокренули целу државу нису били у стању да се изборе са малим бројем прогнаника?

                        Оне. Мислите ли да је бољшевици требало да започну други грађански рат, сада за уједињење Руске Републике под руком Москве у унитарну државу?
                        Цитат из Дарт2027
                        Поента је у томе да када су хтели, нису били на церемонији, а ако нису стрељали све ове „новоформиране елите“, онда нису хтели.
                        Апсолутно не водите рачуна да се зато националне елите називају националним, које представљају остатак нације.
                        Цитат из Дарт2027
                        Дакле, то је био комерцијални пројекат и он је од њега профитирао од стране сиромашних радника?
                        Свака новина која излази сопственим новцем мора сама да плати.
                        Цитат из Дарт2027
                        А реците ми какав је комерцијални успех радова о марксизму, колико је људи било спремно да за њих плати и колико су их активно продавали?

                        Није баш висок. Стога се Лењин стално у својим писмима пријатељима и сарадницима жалио на недостатак новца.
                        Цитат из Дарт2027
                        Постоји тако досадна ствар као што је биологија. Са њене тачке гледишта, човек остаје личност и образовање не мења његову природу.

                        Ово је ако се према особи понаша као према животињи. Али човек је разумно биће. Стога је његово васпитање одређено управо околином, тј. друштво у коме живи. Од потомака пијанице и просјака, уз одговарајуће васпитање, може израсти велики научник, има довољно примера за то. Као и од потомка генија, ако га ставите у стадо мајмуна од дојенчета, лишавајући га комуникације са особом, ништа осим мајмуна неће радити. Биће, знате, одређује свест. Ова филозофска формула је више пута потврђена.
                        Цитат из Дарт2027
                        хипотетички друштвени и економски систем заснован на друштвеној једнакости, јавном власништву над средствима за производњу
                        По сопственим речима, друштво засновано на идеалној правди и хуманизму. То је утопија.

                        О, добро. Моје схватање: „комунизам је бескласно, бескласно, социјално оријентисано друштво засновано на принципима правде“.

                        Реците ми, шта је то утопистичко у правди и хуманизму?
                      7. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Мислите ли да је бољшевици требало да започну други грађански рат, сада за уједињење Руске Републике под руком Москве у унитарну државу?
                        Рат са ким? Побили су све противнике, а Стаљин се, иначе, веома оштро противио овој глупости.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Апсолутно не водите рачуна да се зато националне елите називају националним, које представљају остатак нације.
                        Да ли је постојала таква нација као што су Украјинци? Хоћете ли показати карту Украјине до 1917. године?
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Свака новина која излази сопственим новцем мора сама да плати.
                        Новине које излазе као средство пропаганде треба да раде оно за шта излазе, односно да се баве пропагандом. И ту се поставља питање - а на чији новац је банкет?
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Ово је ако се према особи понаша као према животињи. Али човек је разумно биће. Стога је његово васпитање одређено управо околином, тј. друштво у коме живи.

                        А човек је, извините, са биолошке тачке гледишта, животиња. Да, има памети, али истовремено нису нестали ни примитивни инстинкти. У ствари, цела психологија се заснива само на употреби подсвести. Да, васпитање заиста озбиљно утиче на људе, али исти родитељи могу имати потпуно различиту децу.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Реците ми, шта је то утопистичко у правди и хуманизму?
                        Ништа, осим што су сви покушаји да се изгради такво друштво пропали.
                      8. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из Дарт2027
                        Рат са ким?

                        Рат са прокомунистичким националним елитама које су се уобличиле и ојачале на националним периферијама бивше империје током грађанског рата. И уопште нису хтели да се, овако, добро живите, врате назад под руку Москве. Стога су морали да им баце кост у виду теоријске могућности изласка из уније и псеудосуверенитета.
                        Ви, уместо питања, тражите на нету транскрипте пленума, тамо то тече као црвена нит.

                        Цитат из Дарт2027
                        Да ли је постојала таква нација као што су Украјинци? Хоћете ли показати карту Украјине до 1917. године?

                        Био, био. На пример, мој прадеда је још 1911. године у Кијеву, као један од водећих декадентних теоретичара, издавао књижевне новине на украјинском језику „Украјинска хата“. А таквих је било на милионе. Укључујући и службенике РИА.
                        па су измишљотине савремених пропагандиста да су Украјинце као нацију измислили и формирали бољшевици чиста бесмислица. Националне партије које су водиле сепаратистичку политику и пропаганду формирале су се и јачале на периферији царства под Николашком Крвавим. А чим је централна власт ослабила, одмах су је раскомадали.

                        Цитат из Дарт2027
                        И ту се поставља питање - а на чији новац је банкет?

                        Новцем странке, који се састоји од чланарина, донација спонзора, међу којима је било веома имућних људи. Један Савва Морозов је дао милионе за пропаганду марксизма.

                        Али трагови страног обавештајног новца у финансијским документима партије нису пронађени више од 100 година потраге. Дакле, сви наговештаји овога не подносе испитивање.

                        Цитат из Дарт2027
                        А човек је, извините, са биолошке тачке гледишта, животиња.

                        Човек је разумно биће, које стоји изнад животињског света, будући да делује вођен не само нагонима, већ и разумом.

                        Цитат из Дарт2027
                        Ништа, осим што су сви покушаји да се изгради такво друштво пропали.

                        Нису пропали. Ови експерименти једноставно нису дозволили да се дође до логичног закључка.
                      9. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Рат са прокомунистичким националним елитама које су се уобличиле и ојачале на националним периферијама бивше империје током грађанског рата.
                        Једноставно речено, темпирану бомбу су под СССР поставили сами комунисти на челу са Лењином.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Био, био. На пример, мој прадеда је још 1911. године у Кијеву, као један од водећих декадентних теоретичара, издавао књижевне новине на украјинском језику „Украјинска хата“. А таквих је било на милионе. Укључујући и службенике РИА.
                        Представите, молим вас, карту државе Украјине, а не историју шачице прогнаника које је неговала аустријска обавештајна служба. И притом дати извор који говори о овим „милионима“.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        настала и ојачана на периферији царства под Николашком Крвавим.
                        Како је он крвав, ако је тако одбацио своје поданике. Већ сте одлучили, зар не?
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Новцем странке, који се састоји од чланарина, донација спонзора, међу којима је било веома имућних људи. Један Савва Морозов је дао милионе за пропаганду марксизма.
                        Није дао милионе од 24000, само су револуције скупље.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Али трагови страног обавештајног новца у финансијским документима партије нису пронађени више од 100 година потраге. Дакле, сви наговештаји овога не подносе испитивање.
                        Као у документима сваког револуционара. Нуланд је делила само колачиће.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Човек је разумно биће, које стоји изнад животињског света, будући да делује вођен не само нагонима, већ и разумом.
                        Мислите ли да је разум синоним за правду? Фашизам су измислили полуписмени варвари или цивилизовани Европљани?
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Нису пропали. Ови експерименти једноставно нису дозволили да се дође до логичног закључка.
                        И колико би требало да се заврши? Милион?
                2. -1
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                  Није у реду. Ако је Немачка почетком јануара 1917. била на ивици пораза, онда је почетком јануара требало да капитулира

                  Била је на ивици пораза у случају планиране офанзиве. Након што је један фронт заправо изгубио борбену способност, положај Немаца је постао много лакши. А с обзиром на то да су на другом фронту чекали улазак САД у рат, било је потребно промовисати „будуће упориште светске демократије“, онда је све врло једноставно.
                  Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                  И до септембра 1918. нису могли да је победе војном силом.

                  Који од јенкијских ратника је свима одавно познат.
                  1. 0
                    Август КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат из Дарт2027
                    Била је на ивици пораза у случају планиране офанзиве.

                    Ово није ништа више од покушаја жељног размишљања.

                    Већ крајем 1916. године сви руски савезници у Антанти били су обавештени да од Русије не очекују никакве активне акције у предстојећем походу 1917. године, будући да руска војска више није способна да води офанзивни рат.

                    То су показали покушаји летње офанзиве које је предузела Привремена влада.
                    1. 0
                      Август КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                      пошто руска војска више није способна да води офанзивни рат

                      Генерал Брусилов је мислио другачије, као и руководство тадашњих пучисти.
                      Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                      затим су приказали покушаје летње офанзиве коју је предузела Привремена влада

                      Која је почела након што је упропастила дисциплину налогом број 1?
                      1. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из Дарт2027
                        Генерал Брусилов је мислио другачије
                        Генерал Брусилов је командовао само једним фронтом. А за право стање на другим фронтовима и позади једноставно није могао да зна. Истовремено, није успео да успостави потпуни ред на свом фронту, од дезертирања у југозападној зони. фронту, и пре абдикације краља, попримио је врло непристојне размере. Од априла до јуна 1916. у зони Југозападног фронта било је заточено у просеку 4 људи месечно. Још 300 особе су ухваћене на Југозападној железници током овог периода. Ово је само југозапад и то су само они који су били заточени. А колико их није могло бити задржано?
                        Цитат из Дарт2027
                        Која је почела након што је упропастила дисциплину наредбом бр
                        Војнички немири повезани са одбијањем напада почели су већ крајем 1916. године. И већ у јануару 1917. (то јест, три месеца пре појаве Наредбе бр. 1) постали су прави знак времена. Као и братимљење са Немцима, које је углавном почело децембра 1914. године.
                      2. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Генерал Брусилов је командовао само једним фронтом. А за право стање на другим фронтовима и позади једноставно није могао да зна.

                        „Знате да смо донели чврсту одлуку да рат искористимо за државни удар убрзо по избијању рата, знате и да је наша војска требало да крене у офанзиву (у пролеће 1917), чији резултати ће радикално зауставити све наговештаје незадовољства и изазвати експлозију патриотизма и весеља у земљи. Сада разумете зашто сам у последњем тренутку оклевао да дам сагласност за државни удар, разумете и какво моје унутрашње стање мора да буде у овом тренутку. Историја ће проклети вође такозваних пролетера, али ће проклети и нас који смо изазвали олују.”
                        Из Миљуковљевог писма.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Војнички немири повезани са одбијањем напада почели су већ крајем 1916. године.
                        Тек тада је брзо успостављен ред. А дезертерима је једноставно недостајао НКВД, ово је питање суровости царске власти. Али дисциплина у војсци је потпуно уништена управо после револуције.
                      3. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из Дарт2027
                        Из Миљуковљевог писма.

                        Зар не би било тешко објаснити какву везу има цитат из Миљуковљевог писма са оним што сам написао?

                        Цитат из Дарт2027
                        Тек тада је брзо успостављен ред.

                        Па ипак, немир је наставио да расте као грудва снега. Што је на крају довело до закључка: до јануара 1917. РИА је била од ограничене употребе за даље ратовање. И што је рат дуже трајао, војска је показивала мање издржљивости.

                        Цитат из Дарт2027
                        Али дисциплина у војсци је потпуно уништена управо после револуције.
                        "Када на сваком кораку понављају да су бољшевици били разлог слома војске, протестујем. То није тачно. Војску су уништили други...".

                        А.И. Деникин
                      4. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Зар не би било тешко објаснити какву везу има цитат из Миљуковљевог писма са оним што сам написао?
                        Али сте хтели мишљење особе која је упозната са стањем широм Републике Ингушетије, а не на једном фронту, као генерал Брусилов.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        до јануара 1917. РИА је била од ограничене употребе за даље ратовање.
                        Ипак, она је уочи 1917. године практично извела Аустрију и Турску и спремала се за офанзиву.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        И што је рат дуже трајао, војска је показивала мање издржљивости.
                        Већ је постојао налог број 1.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        "Када на сваком кораку понављају да су бољшевици били разлог слома војске, протестујем. То није тачно. Војску су уништили други..."
                        А.И. Деникин

                        Цитат из Дарт2027
                        Која је почела након што је упропастила дисциплину налогом број 1?

                        Наредбу број 1 издала је Привремена влада. Бољшевици су учествовали у слому војске, али је њихова улога у то време била мала.
                      5. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из Дарт2027
                        Али сте хтели мишљење особе која је упозната са стањем широм Републике Ингушетије, а не на једном фронту, као генерал Брусилов.

                        Зашто сте помислили да желим да знам ово мишљење? Из чега мојих речи следи овај закључак?

                        Цитат из Дарт2027
                        Ипак, она је уочи 1917. године практично извела Аустрију и Турску и спремала се за офанзиву.

                        Ово је пропаганда. Реалност је била да се као резултат продора Брусилова, стратешки положај Русије значајно погоршао и постао једноставно катастрофалан. Фронт се простирао за више од трећине, а да би се ова рупа зачепила, морале су се увући трупе са свих осталих сектора, који су тиме били знатно ослабљени. Сходно томе, више није било говора о било каквом наставку активних непријатељстава. А пасивна стратегија је сигуран пут до пораза. Што се на крају и догодило.

                        Цитат из Дарт2027
                        Већ је постојао налог број 1.

                        Неколико месеци пре његовог доласка.
                      6. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Зашто сте помислили да желим да знам ово мишљење? Из чега мојих речи следи овај закључак?

                        Дакле, ово нису твоје речи:
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Генерал Брусилов је командовао само једним фронтом. А за право стање на другим фронтовима и позади једноставно није могао да зна.
                        Већ се сећате шта сте написали.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Ово је пропаганда. Реалност је била таква

                        До почетка 1917. Република Ингушетија је била у стању да реши проблеме са снабдевањем оружјем, практично порази армије Аустроугарске и Турске, концентришући све снаге на Немачку, која једноставно није имала одакле да узме резерве. Сходно томе, ни о каквом поразу није било говора.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Неколико месеци пре његовог доласка.

                        Наредба број 1 издата је 1 (14) марта 1917. године.
                        Јунска офанзива или „офанзива Керенског” почела је 16. (29.) јуна 1917. године.
                        Не узимајте то за посао - објасните како се догодило да се, по вашем мишљењу, ова офанзива догодила неколико месеци пре појаве овог наређења.
      6. +2
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Махмут
        Немачка је објавила рат Русији.

        Извините, али мобилизација је једнака објави рата, тако да...
        1. 0
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          26. јул Аустроугарска објављује мобилизацију и почиње да концентрише трупе на граници са Србијом и Русијом.
          28. јул Аустроугарска, изјављујући да захтеви ултиматума нису испуњени, објављује рат Србији. Аустроугарска тешка артиљерија почиње да гранатира Београд, а редовне аустроугарске трупе прелазе границу Србије. Русија каже да неће дозволити окупацију Србије. У француској војсци се заустављају празници.
          Николај ИИ је 29. јула послао телеграм Вилхелму ИИ са предлогом да се „австро-српско питање пренесе на Хашку конференцију“ (на међународни арбитражни суд у Хагу). Вилхелм ИИ није одговорио на овај телеграм.
          29. јула прекинути су одмори у немачкој војсци.
      7. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Према Николају Александровичу за ВО има доста тврдњи, и то углавном незаслужених. Тако смо васпитавани у СССР-у.
        1. +5
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из јкту66
          Тако смо васпитавани у СССР-у.

          Совјетска пропаганда је пример поштења у поређењу са антисовјетском пропагандом непријатеља комуниста и на територији СССР-а и на Западу.
      8. +3
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Махмут
        Немачка је објавила рат Русији.

        Аха, аха, на ово: „Ако се Аустрија, признајући да је аустроугарско питање попримило паневропски карактер, изјави да је спремна да из свог ултиматума избрише тачке које су штетне по Србију, Русија се обавезује да заустави војну припреме“. Ово је Сазоновљева варалица за Поурталеса, који није знао шта да напише свом Кајзеру Вилију. И објавивши рат, Немчура је замолила Николашку да не прелази њене границе. А што се тиче затвореника, Британци и базени су држани у много бољим условима.
    3. +3
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      не заборавимо 《Напад мртвих》, легендарни подвиг
      1. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: вкл.47
        не заборавимо 《Напад мртвих》, легендарни подвиг

        Појаснићу – митски подвиг. Пошто није било „напада мртвих“ у облику у којем га описују савремени сањари-новинари. Дошло је до уобичајеног контранапада свежих снага подигнутих са позадинских положаја Земљанског утврђења.
        1. +1
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          За све оне који гласају против: пре него што ставите минус, заинтересујте се за праву историју проблема.
          Препоручујем белешке учесника одбране Осовеца Свечникова и Буњаковског. Они су бесплатно доступни на мрежи.

          http://militera.lib.ru/h/svechnikov_ms01/index.html

          Они, наиме, готово из минута у минут описују ове догађаје и директно указују да није било „напада мртвих“ у клубовима отровних гасова, са испљувавањем комадића плућа, лица умотаним у крваве крпе и другим новинарским фикције, у стварности.
          1. -5
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Алексеј Т. (Опера)
            и директно указују да није било "напада мртвих" у клубовима отровних гасова... у стварности није било

            Е, зато си тако, фаца, али у грубој реалности? На крају крајева, било је тако пријатно сањати "о храбрости, о подвизима, о слави ... када ..." арома француског хлеба потпуно лишава ум адекватне перцепције стварности. Дакле, можете зарадити когнитивну дисонанцу!
            1. -1
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат Аксела Руура
              Е, зато си тако, фаца, али у грубој реалности?

              „Сократ је мој пријатељ, али истина је драгоценија“ (ц)

              Такви „херојски“ митови не чине ништа осим штете. Зато што рађају веру у нашу изузетну непобедивост, што опет изазива потцењивање непријатеља и мржње расположења. А последице таквих осећања већ смо добили и у руско-јапанском рату и у зимском рату 1939-40, који је резултирао непотребним крвавим губицима народа.
              1. +3
                Август КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                //милитера.либ.ру/х/свецхников_мс01/индек.хтмл

                Начелник другог одбрамбеног одељења наредио је 13. чети да пређе са тврђаве Зарни на положај Сосненска, да по сваку цену заустави немачки покрет ка тврђави и да се врати...
                ... 13. чета, која је чинила гарнизон тврђаве Зарни, већ је изгубила 20 људи отрованих гасовима, од њих је отрован и командант, поручник Котлински, али је остао у редовима ...

                http://elib.shpl.ru/ru/nodes/14107-svechnikov-m-s-oborona-kreposti-osovets-vo-vr
                emya-vtoroy-6-1-2-mesyachnoy-osady-ee-pg-1917#page/53/mode/inspect/zoom/4
                Ово је било твоје
                Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                уобичајени контранапад свежих снага повучених са позадинских положаја
                Јесте ли прочитали на шта мислите?
                Цитат Аксела Руура
                Е, зато си тако, фаца, али у грубој реалности? На крају крајева, било је тако пријатно сањати "о храбрости, о подвизима, о слави ... када ..." арома француског хлеба потпуно лишава ум адекватне перцепције стварности. Дакле, можете зарадити когнитивну дисонанцу!
                Извините што сам тако, лице, али у грубој реалности? Тако можете зарадити когнитивну дисонанцу. Ниси ли ти сам ишао под гасове?
                1. +1
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из Дарт2027
                  Јесте ли прочитали на шта мислите?

                  Да, ја, за разлику од вас, увек пажљиво читам на шта се онда ослањам у разговорима.

                  Дакле: у време гасног напада, 13. чета 226. Земљанског пука налазила се неколико километара у позадини напредног положаја Сосњанскаја и формирала је гарнизон Зареченске тврђаве. Чета је практично мало претрпела од гасног напада, изгубивши само 20 људи отрованих (пешадијска чета у држави је била 242 особе, колика је била њена комплетност у време напада није познато, али због недостатка активних непријатељстава јасно је висока).

                  У самом контранападу, поред 13. чете, учествовале су још две свеже резервне чете Земљанског пука – 8. и 14.

                  Противнапад компаније почео је неколико сати након што је облак гаса прошао. За то време, Немци су успели да заузму положај Сосненскаја, разбивши преостале џепове отпора, и проширили се дубоко у нашу одбрану. Истовремено су се нашли под концентрисаном ватром тврђавске артиљерије, која је успела да подигне ватрену завесу и пресече главне снаге нападача на путу.

                  О снагама Немаца. Све немачке јединице у рејону Осовеца, укупно су бројале 14 батаљона (у тврђави смо имали 15 батаљона, од којих 6 батаљона милиције). Немци су прешли у офанзиву у три пука, док је сваки пук формирао групу извиђача од 200 људи да би разјаснили резултате гасног напада и сузбили преостали отпор бранилаца тврђаве. Вероватно је ове групе руска артиљерија одсекла од главних снага, након чега су их наше свеже резерве извршиле у контранападу.

                  Сам напад се одвијао на следећи начин: чете су прешле у офанзиву са удаљености од 2 км, приближиле се на 500 корака и распоредиле се у борбене формације. Истовремено, командир 13. чете Котлински успео је лично да изврши извиђање, након чега је повео чету у напад. Није било кукавног бекства Немаца, бајонетима и гранатама су избачени из наших ровова, тј. дошло је до тешке и довољно дуге битке.

                  А цео одраз гасног напада трајао је укупно 7 сати (!)

                  Закључак: закључци о аутентичности новинарских митова, са трчањем у облацима гасова у крвавим крпама на лицу, пљувањем комада плућа и других вербалних љуски, здрава особа може сама да уради.
                  1. 0
                    Август КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                    Компанија је практично мало страдала од гасног напада, изгубивши само 20 људи отрованих
                    Где су остали? Гас није метак, а ако је нека чета била на удару гаса, онда су погођени сви који су били на локацији јединице. 20 људи је изгубило, али остало није требало да буде баш забавно.
                    Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                    Противнапад компаније почео је неколико сати након што је облак гаса прошао.
                    Истина? Читајући опис:
                    ... Чета је, прешавши мост и блато дугачку око верст, под јаком артиљеријском ватром, већ била затрована гасовима знатно загушљивим ...
                    Односно, војници који су већ нањушили гас, али су изашли релативно „лако“, ако могу тако рећи, ушли су у отровну маглу, која није журила да се распрши под непријатељском ватром. Још један део историје:
                    13. чета, сусревши се са јединицама 18. ландверског пука, уз повике „Ура“ појури на бајонете. Овај напад „мртвих“, како извештава очевидац битке, толико је импресионирао Немце да нису прихватили битку и појурили назад, многи Немци су погинули на жичаним мрежама испред другог реда ровова од пожара тврђаве. артиљерија. Концентрисана ватра тврђавске артиљерије на ровове прве линије (Леоновско двориште) била је толико јака да Немци нису прихватили напад и журно су се повукли...
                    ... Гасови које су Немци пустили 6. августа имали су тамнозелену боју – био је то хлор са примесом брома. Гасни талас, који је имао око 3 км дуж фронта када је пуштен, почео је брзо да се шири на стране и, прешавши 10 км, већ је био широк око 8 км; висина гасног таласа изнад мостобрана била је око 10-15 м.
                    Све живо на отвореном на мостобрану тврђаве је насмрт затровано, претрпљени су велики губици приликом гађања тврђавске артиљерије; људи који нису учествовали у борби бежали су по касарнама, склоништима, стамбеним зградама, чврсто закључавајући врата и прозоре, поливајући их водом. 12 км од места испуштања гаса, у селима Овечки, Жоџи, Мала Крамковка, тешко је отровано 18 људи; познати случајеви тровања животиња – коња и крава. На станици Монки, која се налази 18 км од места испуштања гасова, нису забележени случајеви тровања.

                    (С. А. Хмелкова "Борба за Осоветс")
                    Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                    За то време, Немци су успели да заузму положај Сосненскаја, разбивши преостале џепове отпора, и проширили се дубоко у нашу одбрану. Истовремено су се нашли под концентрисаном ватром тврђавске артиљерије, која је успела да подигне ватрену завесу и пресече главне снаге нападача на путу.
                    Заборавили сте да поменете да су ови топници управо били усред гасног напада и да су наставили да се боре чим су се опоравили и да практично нису добили медицинску помоћ.
                    Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                    Није било кукавног бекства Немаца, бајонетима и гранатама су избачени из наших ровова, тј. дошло је до тешке и довољно дуге битке. А цео одраз гасног јуриша трајао је укупно 7 сати.
                    Ако не разумете, онда је напад мртвих напад 13. чете јединица 18. ландвер пука, а не цела прича о одбијању јуриша, која је трајала неколико сати. Али у исто време, сви дефанзивци су нањушили гас.
                    1. +1
                      Август КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат из Дарт2027
                      Где су остали?

                      У казаматима, где гас једноставно није стигао. Тврђава Заречни налазила се неколико километара у позадини положаја Сосненскаја. Истовремено, време тог дана није било нарочито погодно за гасни напад: било је хладно и влажно, а влажан и хладан ваздух у великој мери смањује дејство хлора. Осим тога, сам облак, док је допирао до тврђаве, прешао је преко неколико водених баријера: потока, мочвара, јаркова. Што је додатно смањило ефекат тровања.

                      Цитат из Дарт2027
                      Истина? Читајући опис:

                      Одатле нису почели да читају. Треба да почнете да читате од тренутка када су Немци кренули у напад, чекајући крај дејства гасова. А ово је, знате, очигледно трајало више од једног сата.
                      Цитат из Дарт2027
                      Друго историјско дело: С. А. Хмелкова "Борба за Осоветс"
                      Сам Хмелков није био очевидац догађаја, већ их је описао из туђих речи. Отуда и очигледне грешке у његовом опису.


                      Цитат из Дарт2027
                      Заборавили сте да поменете да су ови топници управо били у јеку гасног напада и да су наставили битку чим су се опоравили

                      Тамо, по свему судећи, није било много „пакла“ ако би тврђавска артиљерија отворила ватру чим су Немци почели да нападају пешадијом. Истовремено, успели су да пресеку главне снаге Немаца чак и иза жичаних ограда положаја Сосненскаја, где су могле да се пробију само групе њихових извиђача.

                      Цитат из Дарт2027
                      Ако не разумете, онда је напад мртвих напад 13. чете јединица 18. Ландвер пука,
                      Још једном објашњавају: није било „напада мртвих“. Ово је новинарски изум.

                      Дошло је до контранапада свежих резервних чета, који је почео доста времена након завршетка гасног напада. И овај контранапад се завршио жестоком борбом бајонетом и гранатама у рововима положаја Сосненска (односно, Немци нису панично бежали, већ су се борили док нису избачени из ровова).

                      И верујте ми, херојство бранилаца Осовеца од овога није постало мање. Зато што су Немци у том рату били најмоћнија армија на свету.
                      1. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        У казаматима, где гас једноставно није стигао... Што је додатно смањило ефекат тровања.
                        Значи у казаматима или није било отрова? А откуд отровани људи – нису мислили да се сакрију? Нешто нисам видео назнаке ваше теорије.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Одатле нису почели да читају.
                        Одакле онда гасови којима су тровали?
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Очигледно није било посебно „пакао“ ако је тврђавска артиљерија отворила ватру
                        Односно, идеју да су били хероји, не можете признати. Прелом шаблона. Међутим, ако нађете сведоке да тамо није био пакао, него тако, биће ми драго да прочитам.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Сам Хмелков није био очевидац догађаја
                        Током Првог светског рата учествовао је у одбрани тврђаве Осовец, два пута је био гранатиран, током хемијског напада на тврђаву добио је тровање гасом. Мислим да ће човек који је на својој кожи искусио све чари овог смећа разумети ово питање. Или не?
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Још једном објашњавају: није било „напада мртвих“. Ово је новинарски изум.

                        Цитат из Дарт2027
                        Ако не разумеш, онда напад мртвих је напад 13. чете делови 18. ландвер пука, а не цела прича о одбијању јуришакоји је трајао неколико сати. Али у исто време, сви дефанзивци су нањушили гас.

                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Ово је новинарски изум.
                        С. А. Хмелков, ветеран те опсаде.
                      2. +1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из Дарт2027
                        Значи у казаматима или није било отрова? А откуд отровани људи – нису мислили да се сакрију? Нешто нисам видео назнаке ваше теорије.

                        У гарнизону тврђаве Заречни. Они који су били отровани су можда били посматрачи напољу. Очевици то не објашњавају. Само наводе низак ниво губитака од гасова 13. чете.

                        Цитат из Дарт2027
                        Односно, идеју да су били хероји, не можете признати.

                        Овај парадоксалан закључак произилази само из ваше неспособности да представите ток развоја „уживо“, бојама и лицима.
                        А све је врло једноставно: Немци су дали гас. Чекали су да облак гаса, по њиховом мишљењу, поуздано уништи сав живот у предњем положају и распрши се до прихватљиве концентрације. Пошто нема будала да нападне одмах иза облака гаса, можете се отровати и пасти под ватру преживелих бранилаца. Након тога су кренули у напад и наишли на ватру наше тврђавске артиљерије, која је до тада такође успела да се доведе у ред после гасног напада (с обзиром да су гасови већ стигли до својих положаја, већ значајно изгубили своју отровну моћ , то јој је било сасвим довољно).

                        Цитат из Дарт2027
                        С. А. Хмелков, ветеран те опсаде.

                        Цитат из Дарт2027
                        Током Првог светског рата учествовао је у одбрани тврђаве Осовец, два пута је био гранатиран, током хемијског напада на тврђаву добио је тровање гасом.

                        А сада пажљиво читамо шта пише: Ево како је Хмелков писао о овој епизоди:
                        „13. чета, сусревши се са деловима 18. ландверског пука, уз повике „навијање“ јурнула је у бајонете. Овај напад „мртвих“ КАКО ПРЕНОСИ ОЧЕВИЦИ БИТКЕ, толико је импресионирао Немце да нису прихватили битку и појурили назад“ – С.А.Хмелков „Борба за Осовеце“.Државна војна издавачка кућа Народног комесаријата одбране СССР, Москва – 1939.

                        Истакнута фраза само говори да сам аутор није видео овај контранапад, већ га описује из туђих речи. О ономе што си горе написао. И то је сасвим разумљиво: у том тренутку је највероватније био у амбуланти са затрованим гасовима. И уопште није био дорастао да прати развој догађаја.
                      3. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Само наводе низак ниво губитака од гасова 13. чете.

                        Дакле, све што можете рећи је чисто нагађање? Врло јасно и недвосмислено указује се на чињеницу да је компанија била изложена гасном нападу и да је кренула у напад. Има ли још неких информација?
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Овај парадоксалан закључак произилази само из ваше неспособности да представите ток развоја „уживо“, бојама и лицима.

                        Покушајте да удахнете ово смеће, па нам онда реците како успевате да се доведете у ред (о значајном губитку отровне моћи, ово је само ваша спекулација), јер је јасно и недвосмислено речено и чињеница да је гасни талас прошао кроз позиције .
                        Гасни талас, који је имао око 3 км дуж фронта када је пуштен, почео је брзо да се шири у стране и, прешавши 10 км, већ је био широк око 8 км; висина гасног таласа изнад мостобрана била је око 10-15 м.
                        Све живо на отвореном на мостобрану тврђаве је насмрт затровано, претрпљени су велики губици приликом гађања тврђавске артиљерије; људи који нису учествовали у борби бежали су по касарнама, склоништима, стамбеним зградама, чврсто закључавајући врата и прозоре, поливајући их водом. 12 км од места испуштања гаса, у селима Овечки, Жоџи, Мала Крамковка, тешко је отровано 18 људи; познати случајеви тровања животиња – коња и крава. На станици Монки, која се налази 18 км од места испуштања гасова, нису забележени случајеви тровања.

                        (С. А. Хмелкова "Борба за Осоветс")
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Истакнута фраза само говори да сам аутор није видео овај контранапад, већ га описује из туђих речи.
                        Што не мења чињеницу да је разговарао са непосредним учесницима догађаја, а из личног искуства је могао да процени њихову реалност.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        можете се препустити себи
                        За разлику од бранилаца тврђаве, Немци су имали гас маске.
                      4. +1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из Дарт2027
                        Дакле, све што можете рећи је чисто нагађање?

                        Да, ово је измишљотина новинара који су добили задатак да хитно смисле херојски подвиг за подизање духа војске, после погубног и срамног повлачења 1915. године.

                        Цитат из Дарт2027
                        Врло јасно и недвосмислено указује се на чињеницу да је компанија била изложена гасном нападу и да је кренула у напад, изложена њима.

                        Већ вам је објашњено да је контранапад почео неколико сати након завршетка гасног напада. То произилази како из исказа очевидаца који су описали детаље гасног напада, тако и из једноставне логике догађаја.

                        Цитат из Дарт2027
                        Што не мења чињеницу да је разговарао са непосредним учесницима догађаја, а из личног искуства је могао да процени њихову реалност.

                        То мења све. Особа даје опис онога што сам није видео, већ је само чуо од других. У обичном говору то се зове: „једна жена је говорила“.

                        Цитат из Дарт2027
                        За разлику од бранилаца тврђаве, Немци су имали гас маске.

                        Али из познатих описа није јасно да су их користили. Али јасно се види да су почели напад након престанка излагања гасовима.
                      5. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Да, ово је измишљотина новинара који су добили задатак да хитно смисле херојски подвиг за подизање духа војске, после погубног и срамног повлачења 1915. године.
                        Истина? Добро добро. Израз "напад мртвих" када се описује контранапад 13. чете 226. Земљанског пука појавио се у књизи С. А. Хмелкова "Борба за Осоветс", објављеној 1939. године. Научите, коначно, материјал.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Већ вам је објашњено да је контранапад почео неколико сати након завршетка гасног напада. То произилази како из исказа очевидаца који су описали детаље гасног напада, тако и из једноставне логике догађаја...
                        ... Али се јасно види да су они почели напад након престанка излагања гасовима.
                        Очевици су писали да је 13. чета напала након што је била изложена отровним материјама. Цитати насупрот студију.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        и из просте логике догађаја.
                        Односно, Немци су чекали да се браниоци опамете, пустили их да мирно повуку резерве, замене артиљерце - и тек онда напали. Чудна логика Смисао гасног напада или артиљеријске припреме пре офанзиве лежи у чињеници да они нападају непријатеља одмах након што гранате или гасови прођу кроз њега.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        То мења све. Особа даје опис онога што сам није видео, већ је само чуо од других. У обичном говору то се зове: „једна жена је говорила“.
                        Мислиш на себе? Дефинитивно нисте били тамо, али сте из неког разлога одлучили да знате шта се заиста догодило.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Али из познатих описа није јасно да су их користили.
                        А Немци су слали своје војнике не бринући о средствима заштите?
                      6. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из Дарт2027
                        (о значајном губитку ваше отровне моћи, ово је искључиво ваша спекулација

                        Само прочитајте релевантну литературу о карактеристикама употребе хлора. И све ће одмах доћи на своје место.
                        Цитат из Дарт2027
                        уосталом, јасно и недвосмислено се каже и чињеница да је гасни талас прошао кроз позиције.

                        И нико то није демантовао. Само, док је стигла до положаја артиљерије, талас је већ у великој мери ослабио, из сасвим природних разлога.
                      7. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Само прочитајте релевантну литературу

                        Где је јасно наведено да је гас:
                        Гасни талас, који је имао око 3 км дуж фронта када је пуштен, почео је брзо да се шири у стране и, прешавши 10 км, већ је био широк око 8 км; висина гасног таласа изнад мостобрана била је око 10-15 м.
    4. +3
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Став цркве је отприлике овакав – канонизован је не због онога што је урадио или није урадио, већ због онога што му је учињено. Односно, убијен је као православни монарх. И тешко му је судити без простирке)))
      1. +2
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: екцоманданте
        као православни монарх

        Више није извесно, онај ко је својом руком написао одрицање од власти више није као монарх.
        1. +1
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          А куд би пошао кад је цела војна елита тражила одрицање, како кажу, ухватили су га за гушу, наравно, могао је да одбије, али тада би му се највероватније десила „несрећа“, као што се дешавало и више него једном у историји Русије.
      2. -4
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        екцоманданте: Односно, убијен је као православни монарх.

        Тако је - убиство цара и породице било је ритуално, нема везе са марксистима.Сада се здушно покушавају доказати да је то био ексцес револуције, а не чин сатанских сила.
      3. +2
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: екцоманданте
        Став цркве је отприлике овакав – канонизован је не због онога што је урадио или није урадио, већ због онога што му је учињено. Односно, убијен је као православни монарх.

        Убијен је као грађанин Романов. Годинама после оставке. Дакле, на бољшевицима нема краљевске крви, али су Петар ИИИ и Павел на племићима. Били би канонизовани. Колико год да је Алексије ИИ био праведан, он је сам изјављивао своју несклоност и огорченост према комунистима. Овде се играо људски, а не религиозни. Канонизован из личних замерки и из политичких циљева.
        1. -4
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из кверт
          Канонизован из личних замерки и из политичких циљева.

          Да, све ове похвале строго једног, последњег руског цара, строго руских непријатеља комуниста, почев од њиховог „ослободиоца“ Горбачова, лажне су и лицемерне зарад профита у њиховој антисовјетској пропаганди.
      4. +2
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: екцоманданте
        Односно, убијен је као православни монарх

        И шта, да ли је смрт породице грађанина Романова носила отисак прогона на верској основи? Нимало. Још увек нису пронађени знаци који то указују.
        Записан је као светац, јер је емиграцији био потребан барјак под којим би могла да уједини своје разнородне напоре да уништи СССР.
        1. +4
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Алексеј Т. (Опера)
          Записан је као светац, јер је емиграцији био потребан барјак под којим би могла да уједини своје разнородне напоре да распад СССР-а.


          Опет ти глупости носити:

          Одлука Архијерејског Сабора Руске Православне Цркве Август КСНУМКС КСНУМКС године: „Прославите као мученици у домаћинству новомученика и исповедника руске царске породице: цара Николаја ИИ, царице Александра, царевића Алексија, великих кнегиња Олге, Татјане, Марије и Анастасије.

          У ком СССР-у КСНУМКС годинашта бело? будала
          1. +1
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од Александра
            Опет причаш глупости.
            Који СССР 2000, који белци?

            Уместо да се ударате по жутој лопти замењујући неке главе, занимало би вас историјат проблема.

            Породицу крвавог грађанина Романова канонизирала је Српска православна црква још 1938. године. Небитно је да су главну улогу у овом подухвату имали белогардејски емигрантски кругови, који су се населили у Европи након завршетка грађанског рата. Године 1981. овој одлуци придружила се Руска православна загранична црква, која је 2000. године наметнула ову глупост Московској партијархији.

            Дакле, канонизација у стварности није ништа друго до политички корак за уједињење беле емиграције.
            1. +1
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Небитно је да су емигрантски белогардистички кругови одиграли главну улогу у овом подухвату
              Ово није било, и није могло бити - белци су се борили под републичким паролама, врло хаотично.Издали су цара, а не само фебруара 1917. сами белоемигранти су били руља, нису били дорасли цару.
              1. -2
                Август КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из беавер1982
                Ово није било, и није могло бити – белци су се борили под републичким паролама

                "Никад не реци никад" (ц).
                Нису се Срби ту галамили око канонизације породице грађанина Романова.
            2. -3
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Алексеј Т. (Опера)
              .грађанка Романова је још канонизована у КСНУМКС године од стране Српске православне цркве. Нема сумње да су главну улогу у овом подухвату одиграли емигрантски белогардејски кругови, који су се населили у Европи на крају грађанског рата


              Комичар се забрљао и испао, тако смешан. будала

              какав "банер" осмех удружења Руски бела емиграција већ кроз ДВАДЕСЕТ ГОДИНА емиграције (у њој је мањина монархиста), створена не Руссиан ПЗЗ, и Српска црква, за коју је мало ко знао? будала
              А РПЦЗ није извршила канонизацију јер су се упорно причале да је Николај ... жив. Одржана је званична сахрана краљевске породице tek u 1968

              Ниси знао, па признај.
              1. -1
                Август КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат од Александра
                Проклети комичар

                Како сте самокритични.

                Цитат од Александра
                Шта је „застава“ уједињења руске беле емиграције већ после ДВАДЕСЕТ ГОДИНА емиграције (у њој је мањина монархиста),

                То је уобичајено, човече. Онај који би могао да уједини сав русофобски олош који јури златом који је руски народ избацио из земље ритом у гузицу, испустивши га са врата. И која је толико сањала да се врати да је чак отишла у службу немачких нациста.

                Цитат од Александра
                А РПЦЗ није извршила канонизацију јер су се упорно причале да је Николај ... жив.
                Равнање лудака... будала
                1. -4
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                  То је уобичајено, човече.


                  Да да, РУСКИ банер који није направио Рус, већ Српска црква за Руски мало-монархистичка емиграција. И 20 година касније.

                  Стрип је опет зезнуо. Зар му није досадило?
                  Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                  А РПЦЗ није извршила канонизацију јер су се упорно причале да је Николај ... жив.Равнање лудака


                  просветлићу те: психопата ( посебно психокомичар) увек се чини да су сви у делиријуму, а он је баш нормалан. осмех

                  Прочитајте о овој теми пре него што једете.
                  1. 0
                    Август КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат од Александра
                    Да, да, РУСКИ барјак, који није направила Руска, него Српска Црква за руску малу монархистичку емиграцију. И 20 година касније.

                    Каква је разлика да ли је био руски или српски? Срби су православни хришћани, тј. који исповедају исту религију. Дакле, одлуке које доносе њихови архијереји имају исту снагу за руске православце коју доносе и архијереји Руске православне цркве (осим ако, наравно, није реч о православном вернику, а не о глупану који се претвара да је то).
                    Цитат од Александра
                    Просветлићу вас: психопата (посебно психокомичар) увек мисли да су сви около у делиријуму, а он је најнормалнији.
                    Која озбиљна сазнања имате у области свести психопата јасно су заснована на личном искуству. Колико дуго сте отпуштени из болнице?
                    1. -1
                      Август КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                      Дакле, одлуке које доносе њихови архијереји имају исту снагу за руске православце коју доносе и архијереји Руске православне цркве (осим ако, наравно, није реч о православном вернику, а не о фолиранту који се прави).

                      Твоје глупости већ пролазе кроз кров: [б]Срби[/б] донели одлуку за .... [б]Руси /б] Обавезно и будала
                      Већ си само смешан.

                      Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                      Каква озбиљна сазнања имате из области свести психопата, јасно заснована на личном искуству


                      Ускоро, ваша примедба је само потврдила да:
                      психопати (нарочито психокомичару) увек се чини да су сви у делиријуму, а он је најнормалнији
                      1. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра

                        Твоје глупости већ пролазе кроз кров: [б]Срби[/б] донели одлуку за .... [б]Руси /б] Обавезно и будала
                        Већ си само смешан.

                        Још једном за оне који су посебно тупи: не Срби, већ Православна Црква. Да ли схватате разлику? И донела је ову одлуку за вернике. Није битно које су националности.
        2. Коментар је уклоњен.
        3. +3
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Тако је, мртви Николај је био потребан емиграцији као ујединитељски антибољшевички барјак, али живима није био потребан, пошто није било озбиљних покушаја да се он спасе, иако је у том хаосу било доста прилика.
    5. +7
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Валери Валери
      Још увек не могу да разумем зашто је Николај ИИ светац. Он је тај који је лично одговоран за увлачење Русије у овај рат.

      Занимљива изјава питања, из серије: "Два крокодила су летела ..."
      А где сте видели везу између канонизације Николаја ИИ и основа за улазак Русије у Први светски рат?
      А ко Вам је рекао о „личној одговорности“ руског цара?
      А зашто не упознате своје драге колеге са личном одговорношћу Аустријанца Вилхелма ИИ? Уосталом, управо је он игнорисао могућност Хага по питању Гаврила Принципа...
      1. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Последњи руски монарх „Николас“ је два пута издао своју земљу: први пут је ушао у рат за туђе интересе (у ствари за туђе), а затим је и абдицирао. Издајник, издајник, издајник...
        1. +9
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Занимљиво је разговарати са вама. Као са зидом...
          Нисте одговорили на питање и наставили сте да газите историју Русије са фанатизмом (а цар је историјска личност, зар не)...
          Поштовани, имате ли нешто осим слогана?
          1. -2
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Андреј К
            Ниси одговорио на питање и наставио да газиш историју Русије са фанатизмом (а цар је историјска личност, зар не)

            Где је згазио?
            1. Издан придруживањем ратника неспремној војсци а не због својих интереса.Чињеница.
            2. Током рата је абдицирао (плашио се да спаси свој живот) и тиме издао десетине милиона својих грађана и милионе војника и официра који су му и даље веровали. Издајник.
            Побити.
            1. +5
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: крвно сродна
              Где је згазио?
              1. Издан придруживањем ратника неспремној војсци а не због својих интереса.Чињеница.
              2. Током рата је абдицирао (плашио се да спаси свој живот) и тиме издао десетине милиона својих грађана и милионе војника и официра који су му и даље веровали. Издајник.
              Побити.

              Како се може оповргнути или не оповргнути (тј. потврдити) глупост, која, пак, ничим није потврђена. Можете ли документима поткрепити своје слогане о царевој издаји некога или нечега?
              Ако не, онда престаните да оцрњујете историју царске Русије hi
              1. -4
                Август КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Андреј К
                Можете ли документима поткрепити своје слогане о царевој издаји некога или нечега?

                А шта је изазвало твој „насилни гнев“?
                Све што је особа написала је тачно. Овде нису потребни никакви документи.
                Николај ИИ је Русију и руски народ гурнуо у Први светски рат, који им није био потребан, зарад интереса Француске и Србије, а у јеку рата их ОБАЧИО.
                Ако било који командант током рата напусти своје војнике и официре, то се назива злочином.
                1. +8
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из татре

                  А шта је изазвало твој „насилни гнев“?
                  Све што је особа написала је тачно. Овде нису потребни никакви документи.

                  Претерујете. Љутња може изазвати нешто крајње неправедно. Овде сам замолио нашег колегу да поткрепи своје речи, рекавши "а" мора се рећи и "б". Ми нисмо у политичкој партији царевих тужитеља.
                  Николај ИИ је Русију и руски народ гурнуо у Први светски рат, који им није био потребан, зарад интереса Француске и Србије, а у јеку рата их ОБАЧИО.

                  Образложите своју тврдњу. Позовите се на историјске документе који говоре да је Русија ушла у Први светски свет због интереса Француске...
                  Ако било који командант током рата напусти своје војнике и официре, то се назива злочином.

                  Генерално занимљиво питање. Прошао сам кроз ово у једној образовној установи за специјалне службе, још у СССР-у. Изјављујете истину која је свима позната и нико не оповргава: „сваки командант током рата напустиће своје војнике и официре“ – то се зове злочин и доводи у везу са темом о којој се расправља. Зове се манипулација и жонглирање, али без образложеног одговора. hi
                  1. +2
                    Август КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Андреј К
                    Образложите своју тврдњу. Позовите се на историјске документе који говоре да је Русија ушла у Први светски свет због интереса Француске...

                    Ево, на пример, није „бољшевичка пропаганда“, већ из мемоара великог кнеза Александра Михајловича :: „У разговору са мном побегао је признањем да је могао да избегне рат да је одлучио да промени Француску и Србија, али да он то није хтео. Колико год да је француско-руски савез био фаталан и једностран, Русија је желела да задржи своје обавезе.

                    А онда, можда ћете оправдати за какве интересе Русије и руског народа је Николај ИИ ушао у Први светски рат, у којем је за 3 године (према Кривошевској комисији) страдало више од 3 милиона његових поданика, а Русија је претрпела велику материјалну штета?
                    И онда само волите да критикујете туђе мишљење.
                    1. +6
                      Август КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат из татре
                      И онда само волите да критикујете туђе мишљење.

                      Никако колега, грешиш у овом случају hi
                      Интересује ме мишљење саговорника, приметићу – саговорника који познаје „текстуру” теме о којој се разговара. Али „празне“, безвредне пароле су заиста досадне.
                      Обратите пажњу на одломке које сте цитирали из мемоара великог кнеза Александра Михајловича:
                      Русија је желела да задржи своје обавезе

                      По мом мишљењу ово све објашњава. Русија је увек држала своје обавезе hi
                      1. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Андреј К
                        Интересује ме мишљење саговорника,

                        А од вас видим само мишљење критичара. И својим коментаром сте потврдили исправност мојих речи и сродства.
                        Што је и требало да се докаже.
                      2. +5
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из татре
                        А од вас видим само мишљење критичара. И својим коментаром сте потврдили исправност мојих речи и сродства.

                        Ја ти овде нисам од помоћи. Свако види оно што жели да види hi
                        Што је и требало да се докаже.

                        Ко сте и шта сте "доказали" може само да нагађа. Па то је добро, пошто ти одговара лаугхинг
                    2. -1
                      Август КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат из татре
                      преко 3 милиона његових поданика умрло је за 3 године

                      А то су само борбени губици, а цивилних жртава уопште није било. За шта? Бабе рађају нове.
                  2. 0
                    Август КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Андреј К

                    Образложите своју тврдњу. Позовите се на историјске документе који говоре да је Русија ушла у Први светски свет због интереса Француске...

                    Који су били интереси Републике Ингушетије у Првом светском рату? Лако . Француска дала кредите!!! за изградњу стратешких путева према Немачкој (који у миру нису били ни четвртина оптерећени), када у Русији, на пример, није било пута за Мурманск а било је мало ни унутрашњих. Давали су се заслуге за војне припреме и после склапања савеза.
                    Које је територијалне претензије РИ имала према Немачкој и А-Б?

                    Цитат: Андреј К
                    Прошао сам кроз ово у једној образовној установи за специјалне службе, још у СССР-у.

                    ако само позади.
                    Цитат: Андреј К
                    Изјављујете истину која је свима позната и нико не оповргава: „сваки командант током рата напустиће своје војнике и официре“ – то се зове злочин и доводи у везу са темом о којој се расправља. Ово се зове манипулација и жонглирање, али не и образложен одговор.

                    Где је овде трик? Краљ је напустио своју војску и народ током рата, ово је издаја. ЈЕ ПОСЛАО МИЛИОНЕ својих грађана на клање, а када је почела да му прети опасност, лако их је све напустио. Ово се зове издаја. Можда су вас другачије учили, на пример - на време да ово предвидите, не да издате, већ да предвидите.
                    1. +7
                      Август КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат: крвно сродна
                      ако само позади.

                      Изгледа да претерујете...
                      Не волиш да никоме дајеш оцене, нико те није овластио негативан
                      ... Можда су те другачије учили, као - да то на време предвидиш, не да издаш, већ да предвидиш...

                      Судиш ли људе по себи?
                      1. -3
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Андреј К
                        Изгледа да претерујете...
                        Не волиш да никоме дајеш оцене, нико те није овластио

                        Судим по вашим одговорима. За позадину, имовина, документи (живот) су важнији у свакој ситуацији. За кадровског официра су важнији његови другови и борбени задатак. Ви сте очигледно један од првих.

                        Цитат: Андреј К
                        Судиш ли људе по себи?

                        Судим само по теби. Захтевати документ где пише да сам издајник, то је кул наравно.
                      2. +6
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: крвно сродна

                        Судим по вашим одговорима. За позадину, имовина, документи (живот) су важнији у свакој ситуацији. За кадровског официра су важнији његови другови и борбени задатак. Ви сте очигледно један од првих.

                        како би рекао...
                        Ни једно ни друго. А судећи по твом начину коментарисања, ово није битно. Ти си на тему ничега, само глупо покушаваш да "налетиш". Туга, нисам поред тебе и зато те не могу привести памети. Некако сами.
                        А сад ми реци како је "персонар" лаугхинг где је однос кадровског официра и борбеног задатка. Како су „кадровици” кренули у јуриш – са друговима који су им веома важни, „персонерима” лаугхинг
                        Вероватно имате нешто у жару тренутка лаугхинг
                        О каквим глупостима причаш?
                        Судим само по теби.

                        Нимбус се не меша лаугхинг
                      3. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Андреј К
                        А сад ми реците како је код "кадровика" где је однос кадровског официра и борбеног задатка.

                        Јесам ли негде написао да сам кадровски официр? Требало је ставити „борбени задатак под наводнике, госпођице моја.

                        Цитат: Андреј К
                        Туга, нисам поред тебе и зато те не могу привести памети. Некако сами.

                        Колико имаш година ? Судећи да су ЈОШ ПОД СССР-ом радили, тада пристојно. Мислим да је максимум што бисте могли да урадите јесте да ми одржите предавање о Николају ИИ

                        Цитат: Андреј К
                        . Ти си на тему ничега, само глупо покушаваш да "налетиш".

                        ДА СВЕ САМ ВЕЋ НАПИСАО НА ТЕМУ.Имаш само једно -дај ми парче папира лаугхинг Знате, са секташима (као што сте ви) било које врсте, ово је најисправније понашање.
                      4. +6
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: крвно сродна

                        Јесам ли негде написао да сам кадровски официр? Требало је ставити „борбени задатак под наводнике, госпођице моја.

                        Шта год да ставите под наводнике, то неће ретуширати вашу искрену поплаву. Причајте о свему и ни о чему у исто време...
                        Колико имаш година ? Судећи да су ЈОШ ПОД СССР-ом радили, тада пристојно. Мислим да је максимум што бисте могли да урадите јесте да ми одржите предавање о Николају ИИ

                        Ма колико - све моје. Што се тиче вашег "закључивања" да сам радио под СССР-ом, ово је још једна потврда да уопште не читате и не улазите у суштину написаног захтева
                        Рекао сам:
                        ... Прошао сам кроз ово у једној образовној установи за специјалне службе, још у СССР-у ...
                        - то значи да сам студирао у СССР-у и почео да служим домовини. Овако нешто.
                        ДА СВЕ САМ ВЕЋ НАПИСАО НА ТЕМУ.Имаш само једно -дај ми парче папира лаугхинг Знате, са секташима (као што сте ви) било које врсте, ово је најисправније понашање.

                        Када бисте се срели са „секташом“ попут мене и покушали да продате нешто о свом понашању, назвавши га како сте га звали – уверавам вас, радикално бисте ревидирали све своје принципе и почели страсно да волите своју завичајну историју, матерњи језик и уопште све што је везано за Русију hi
                      5. -2
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Андреј К
                        Не волиш да никоме дајеш оцене, нико те није овластио

                        Боже, како си нетолерантна, имамо слободно друштво, плурализам мишљења. тако да нема потребе да држиш језик за зубима.
                  3. -3
                    Август КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Андреј К
                    Прошао сам кроз ово у једној образовној установи за специјалне службе, још у СССР-у.

                    па, судећи по вашем аватару, и вама се може приписати број издајника!
                    1. +8
                      Август КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат Аксела Руура
                      па, судећи по вашем аватару, и вама се може приписати број издајника!

                      Да ли сте аватар судија или аватар судија? лаугхинг
                      Судећи по вашем аватару, претучени сте под било којом влашћу. Искључиво за дискредитацију било које власти, па за бестидни безобразлук негативан
                      1. -2
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Андреј К
                        бестидна грубост

                        шта да радим, волим да будем груб према господи! лаугхинг
                2. -3
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Он то не разуме вассат
              2. -2
                Август КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Андреј К
                Можете ли документима поткрепити своје слогане о царевој издаји некога или нечега?

                НИКОЛАЈ ИЗНАЈМЉЕН ИЛИ НЕ? Ако није, зашто је остао жив и на слободи? Овде нису потребни никакви документи, само погледајте чињенице.

                Цитат: Андреј К
                Ако не, онда престаните да оцрњујете историју царске Русије

                Колико сам разумео, осим ових фраза, у суштини не можете ништа да кажете.
                1. +8
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: крвно сродна

                  НИКОЛАЈ ИЗНАЈМЉЕН ИЛИ НЕ? Ако није, зашто је остао жив и на слободи? Овде нису потребни никакви документи, само погледајте чињенице.

                  Колега - Николај ИИ, историјска личност, цар. И будите љубазни да напишете његово име на одговарајући начин hi
                  Извлачиш "чињенице" из историје и мешаш...
                  То није тачно.
                  Колико сам разумео, осим ових фраза, у суштини не можете ништа да кажете.

                  Ти си храбар момак, уместо да одговараш на постављена питања, почињеш искрено да преплавиш.
                  Понављам вам питање: Образложите своју изјаву. Погледајте историјске документе...
                  1. 0
                    Август КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Андреј К
                    Колега - Николај ИИ, историјска личност, цар. И будите љубазни да напишете његово име на одговарајући начин

                    Наравно историјски, баш као Горбачов и Јељцин.

                    Цитат: Андреј К
                    Извлачиш "чињенице" из историје и мешаш...
                    То није тачно.

                    Где ? Опет . Николај се одрекао (и ако нема папира) и то је чињеница. Није стрељан, није стрељан. И то је чињеница.После тога свако смеће је почело да управља државом и издаје наређење да се војска демократизује са свим последицама.
                    Послао си милионе људи да умру, а потом их издао одрекавши се престола и предајући их олошима. Ко си ти после овога? Издајник.
                    Које сам чињенице искривио?
                  2. -8
                    Август КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Андреј К
                    Понављам вам питање: Образложите своју изјаву. Погледајте историјске документе...

                    Без документа, без стварности? лаугхинг Да, ти си ексцентрик гори од слова Ц.
                  3. -4
                    Август КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Андреј К
                    Николај ИИ, историјска личност, цар. И будите љубазни да напишете његово име на одговарајући начин
                    Па, да, штета је што вам жртве 9. јануара и масакра у Лени не могу приговорити. Али можемо!
                    1. +5
                      Август КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат Аксела Руура
                      Па, да, штета је што вам жртве 9. јануара и масакра у Лени не могу приговорити. Али можемо!

                      чија си жртва? лаугхинг
                      1. -2
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Андреј К
                        чија си жртва?

                        Већ сам ти писао, види одговор горе
                2. +3
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: крвно сродна
                  НИКОЛАЈ ИЗНАЈМЉЕН ИЛИ НЕ?

                  А одрицање је потписао оловком. Дакле, потпис је неважећи. Дакле, убио је копиле Воитникова, свемоћног цара Велике Русије, помазаника Божијег.Па није знао да сликање оловком није мастило. аматерски. плакање
        2. -3
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Ех Валериј Валериј ти си фанатик од оних који .. ми ћемо изградити наш нови свет .. па су на Криму изградили официре дављенике и стрељали кога су хтели, приредили крвопролиће у Русији
          1. +4
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Корморани
            Ти си фанатик од оних који .. ми ћемо изградити наш нови свет

            Да, изградили су га, упркос чињеници да му спољни и унутрашњи непријатељи совјетског народа нису дали ни једну мирну годину.
            Прво су покренули Грађански рат у Совјетској Русији да би срушили власт бољшевика и раскомадали вековну Русију, за шта су кукавички окривили бољшевике, затим Велики отаџбински рат, након чега је Запад одмах објавио „хладни рат “ и увео санкције СССР-у.
            А непријатељи бољшевика-комуниста уништили су једну велику земљу, а бивше републике СССР-а претворили у осиромашене, заостале, угрожене сировинске додатке и продајна тржишта продата странцима.
            1. -1
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из татре
              А непријатељи бољшевика-комуниста уништили су једну велику земљу

              Не брини, друже! Вратићемо државу радника и сељака!
        3. Коментар је уклоњен.
        4. -1
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Валери Валери
          Издајник, издајник, издајник...

          Пуцај. потпис - И. Стаљин
      2. -1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Андреј К
        А ко Вам је рекао о „личној одговорности“ руског цара?

        А ко је крив? Свети Дух? Ко је РИ довео до револуције и свих њених страхота? Шта је мушкарац?
        1. +8
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: крвно сродна
          А ко је крив? Свети Дух? Ко је РИ довео до револуције и свих њених страхота? Шта је мушкарац?

          Одговор на ваше питање је у школском курсу историје. Не буди лењ, прочитај.
          Када се упознате са историјом руске државе, будите љубазни да испричате о улози појединца у историји .... Рецимо личност Уљанова и РСДЛП (б) на чијем је челу ...
          1. Коментар је уклоњен.
            1. +9
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: крвно сродна
              Колико сам разумео, ти си Андриусха један од њих. који више воли да дели личну одговорност међу свима лаугхинг

              Погодио си поплаву.
              Нисам ја за тебе "Андриусха", јеси ли се изгубио на сајтовима?
          2. +2
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Андреј К
            Претпоставимо идентитет Уљанова и РСДЛП (б) на чијем је челу...

            И каква дивна особа!
          3. +3
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Андреј К
            Претпоставимо идентитет Уљанова и РСДЛП (б) на чијем је челу...

            И какве везе има Лењин с тим, ако су сви команданти фронта (осим Колчака) потврдили потребу за Николајевом абдикацијом? У Русији није мирисало на Лењина. Владао Државном Думом.
          4. +1
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Да ли је заиста могуће озбиљно веровати да је десетак револуционара са кофером немачких марака стигло у запечаћеној кочији и упропастило моћну царску силу? Света детиња наивност! За распад империје, њене власти и либерална прозападна јавност учинили су 100 пута више од свих бољшевика заједно својим, најблаже речено, неадекватним акцијама. И шта пишу у уџбеницима... али како сте хтели, наравно, када су дошли на власт, да би подигли свој значај у очима становништва, почели су да уздижу своју улогу у паду царског режима године. на сваки могући начин. Али у ствари, заслуга бољшевика није у томе што су „срушили царизам, већ што су преузели одговорност за препород земље, која је до јесени 17. била у стању потпуног хаоса, и упркос избијању грађанског рат, спољна интервенција која је уследила иза њих, политички и економски бојкот и унутарпартијски сукоби, иако по велику цену, учинили су то, стварајући другу силу у свету – СССР.
      3. +3
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Андреј К
        Аустријанац Вилхелм ИИ?

        ??? Вилхелм ИИ од Аустрије? А ко је то? Постојао је немачки кајзер Вилхелм ИИ. Ту је био цар Аустроугарске Франц Јозеф. Али Вилхелм није имао никакве везе са Гаврилом Принципом и убиством у Сарајеву, то је била унутрашња ствар Аустроугарске. А Немачка се попела на ово питање само зато што јој је заиста био потребан инцидент белли.
        1. +6
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Алексеј Т. (Опера)

          Моја лоша, признајем. Писао је о Аустроугарској, а у глави му је био Кајзер Вилхелм ИИ ...
          Хвала на исправци. hi
    6. +3
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Николај ИИ и породица Руске православне цркве не сврставају се у светитеље, већ као мученике за муку, а не за светост.
    7. +12
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      А ово је обавезно. Мој деда се ту борио у пуковској обавештајној служби. Било је већ четворо деце, мој отац је најстарији. Према његовим речима, јавили су се у марту, само је снег почео да се топи. Обуо је старе чизме, рекавши да ће владар дати нове, и отишао рано ујутру без поздрава. Вратио се са Георгијевским крстом на прсима. Фотографија је сачувана. Био је вредан и религиозан. Умро је када сам ја завршавао осми разред. То су били сасвим други људи. Богатири нисмо ми.
    8. +2
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Валери Валери
      Још увек не могу да разумем зашто је Николај ИИ светац. Баш тако

      ... до 17. године називан је крвавим (за егзекуције револуције 1905.), 17. на врхунцу рата одлази из земље да се распарча одрицањем од престола (руска крв је на њему као буба), а он је светац ... . am У Степану Разину и Емељану Пугачову има више руског него код свих Романових
    9. +2
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Не светац, већ великомученик, пошто је свој живот и своју породицу дао за Отаџбину, макар и не на ратиштима, свеједно ју је дао. Друго је питање зашто се одрекао и да ли је одрицања уопште било.
      1. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Војна смотра је одувек била црвена, а монархистичке идеје овде нису добродошле, али ипак, другови, љубазно вас молимо да поштујете своју историју, поштујете велико царство и оне који су за њу дали животе!
        1. +2
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Корморани
          Војна смотра је одувек била црвена, а монархистичке идеје овде нису добродошле, али ипак, другови, љубазно вас молимо да поштујете своју историју, поштујете велико царство и оне који су за њу дали животе!

          Жао ми је! Ставио сам плус - искочио је минус! У потпуности се слажем са идејом. Извините...
        2. -4
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Корморани
          поштовати велико царство

          за шта? за милионе измучених прекомерним радом, глађу и ратовима, само да би шачица паразита могла да живи у задовољству?
      2. Коментар је уклоњен.
      3. -3
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Корморани
        Не светац већ великомученик
        јер сам ујутру патио од мамурлука
    10. Коментар је уклоњен.
    11. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Не желим да вређам ничија осећања, али Коленка није била спремна да управља таквом моћи. Диван породичан човек и добра особа – то је изненађење – није могао да постане добар владар.
      То је штета.
    12. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Валери Валери
      Још увек не могу да разумем зашто је Николај ИИ светац. Он је тај који је лично одговоран за увлачење Русије у овај рат.

      Русија није могла да учествује у рату, у овом случају Немачка и Аустрија, које су сломиле Француску, сломиле би и Русију, то је јасно свима осим најтврдокорнијим – Аустрија има неотклоњиве претензије према балканским савезницима Русије, цару, или борити се или склизнути у мање силе уз губитак гомиле територија. Али за срамно вођење рата крив је само цар, који уопште није извукао никакве закључке из стварности.
  2. +12
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Ноћ ће покидати болне нити
    Мислим да нећу стићи до јутра
    Пиши, молим те, пиши
    Напиши две речи, сестро

    Напиши оног дечака Вова
    Љубим колико могу
    И један аустријски шлем из Лавова
    Чувам га као поклон

    Пиши мојој јадној жени
    Напишите бар неколико речи
    Да сам безазлено рањен у руку
    Поправљам се и бићу здрав

    И пиши оцу посебно
    Да је цео наш храбри пук пао
    Смртно сам рањен у груди
    Испуњавање своје војне дужности

    Пиши, молим те, пиши
    Напиши две речи, сестро
    Пиши, молим те, пиши
    Напиши две речи, сестро
  3. -7
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Нема речи, само горчина за оне који су умрли џабе, у земљи сјебаној од циониста и маргиналаца..
  4. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Занимљив избор.
    http://altyn73.livejournal.com/580318.html
    Својевремено ме је изненадило питање да ли су се Аустралијанци борили у Првом светском рату? Када сам ово потврдио, назвали су ме незналицом.
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Импертз
      Својевремено ме је изненадило питање да ли су се Аустралијанци борили у Првом светском рату? Када сам ово потврдио, назвали су ме незналицом.

      Уосталом, Аустроугарска се борила... Па, бар се поуздано зна да се Аустријанац Адолф Шикелгрубер борио у Првом светском рату, за шта је чак имао и награду.
      1. +3
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из кверт
        Цитат: Импертз
        Својевремено ме је изненадило питање да ли су се Аустралијанци борили у Првом светском рату? Када сам ово потврдио, назвали су ме незналицом.

        Уосталом, Аустроугарска се борила... Па, бар се поуздано зна да се Аустријанац Адолф Шикелгрубер борио у Првом светском рату, за шта је чак имао и награду.

        АУСТРАЛЦИ живе у Аустралији, а не у Аустроугарској лол
  5. +7
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Валери Валери
    Још увек не могу да разумем зашто је Николај ИИ светац. Он је тај који је лично одговоран за увлачење Русије у овај рат.

    То је као да Обами дате Нобелову награду за мир.
    Никола 2 је имао свраб да ратује, мало је било рата са Јапанцима. Волео сам униформу, волео сам параде. Познато је да је он намеравао да започне рат још 1908. године, али је пред њим клекнуо председник владе П. А. Столипин: „Господине, стани, Русија није спремна...“ Столипин је умро, али је било људи који су и око прошли су руско-јапански говорили да ће то бити лак „лов на макакије“. И четири царства - у тартарари.
    1. -1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Галеон
      Цитат: Валери Валери
      Још увек не могу да разумем зашто је Николај ИИ светац. Он је тај који је лично одговоран за увлачење Русије у овај рат.

      То је као да Обами дате Нобелову награду за мир.


      Давали су и давали. Ипак, цела породица је умрла у подруму. Није му поклоњен Други светски рат и 300. годишњица Романових.
      Наполеон на Вандомском месту пуцао је људе из топова и ништа, национални симбол. Цео свет и даље јечи од уздаха. И нико не доводи у питање војни геније Бонапарте. па коме је шта обећао а није испунио, коме је наместио, остављају иза кулиса.
      1. +3
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Како је било чланака о Наполеону (или сам гледао програме на каналу 365), да Французи поштују Наполеона као победника.Не треба им историјска истина! Не осећају кајање!Међутим, као и друге европске земље, они су већ иза Првог светског рата.Питам се да ли негде, у било којој земљи, има "љубитеља истине" који псују своју домовину?
  6. +11
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Памтимо и разумемо. Слава руском ратнику!
  7. +12
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Свим војницима који су животе положили за отаџбину вјечна памјат!!!
  8. +3
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Импертз
    Цитат: Галеон
    Цитат: Валери Валери
    Још увек не могу да разумем зашто је Николај ИИ светац. Он је тај који је лично одговоран за увлачење Русије у овај рат.

    То је као да Обами дате Нобелову награду за мир.


    Давали су и давали. Ипак, цела породица је умрла у подруму. Није му поклоњен Други светски рат и 300. годишњица Романових.
    Наполеон на Вандомском месту пуцао је људе из топова и ништа, национални симбол. Цео свет и даље јечи од уздаха. И нико не доводи у питање војни геније Бонапарте. па коме је шта обећао а није испунио, коме је наместио, остављају иза кулиса.

    Да, разумем! Да, свете – одлучила је Црква. И не могу то да прихватим. Не зато што је ушао у рат, већ зато што није марио за своје дужности као суверена. И низ дужности – и према мојој земљи и према мени лично. Светац, да. Не може се живети са таквом женом и постати мученик...
    1. -4
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Галеон
      да није марио за своје дужности суверена.

      не, не мари, Бог је директно управљао његовим делима.
  9. +4
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    број погинулих војника војске Руске империје у Првом светском рату био је мањи од 1,6 милиона људи, рањених - до 3,8 милиона. Више од 2 милиона војника и официра је заробљено од стране непријатеља

    Можда данас, на Дан сећања, нећемо „блистати ерудицијом“.
  10. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    број погинулих војника војске Руске империје у Првом светском рату био је мањи од КСНУМКСМ људски,


    Ово су калкулације ЗАПАДНИХ рачуновођа. Губици Русије у Првом светском рату према подацима Централна статистичка управа СССР - 855 хиљада људи убијено, Генералштаб Русије 1917. октобар-775 хиљада погинулих. Француска-Енглеска 2, 1 милиона, Немачка са Аустријом-2,7 милиона људи.
    само се сваки секунд мобилисаних вратио кући здрав и здрав

    А у Француској се само 30% вратило. А губици Русије су били најмањи: на сваку хиљаду мобилисаних у Русији, 115 убијених и мртвих на сваку хиљаду мобилисаних , у Француској и Немачкој један и по пута више(168 погинулих и мртвих , 154 погинулих и мртвих редом)
    сврсисходност директног уласка у које је империја Николаја ИИ и даље предмет жестоких расправа

    Онда нека расправљају о изводљивости уласка СССР-а у Други светски рат осмех . Исти агресори СУ НАПАЛИ РИ као СССР 1941. године.

    Наиван и неук је онај који мисли да би Русија могла да „седи“, да
    Иначе, ова опција је тестирана 1940. године, што је довело до катастрофе 1941-42.

    С. Н. Свербеев, руски амбасадор у Берлину (1912-1914), писао је Санкт Петербургу у пролеће 1914: „Према поверљивим информацијама (а о томе имам низ извора), растућа моћ Русије изазива највеће страхови у Берлину.У Немачкој је почео да се окупља круг људи чији је професионални циљ био „распарчавање Русије и њено враћање у границе које су постојале пре Петра Великог, са њеним каснијим слабљењем".

    Начелник немачког генералштаба гроф Молтке: „ Свако одлагање рата са Русијом значи смањење наших шанси, не можемо да се такмичимо са Русијом по маси трупа. Нема другог начина него да водимо превентивни рат и победимо непријатеља док имамо шансе да победимо.".
    Све ове мисли биле су оличене у Шлифеновом плану за најбржи пораз Француске и свом снагом обрушити се на Русију, за „животни простор“.

    Част и слава руским војницима који су зауставили немачко-турске освајаче, победили су у рату.
    Изгубили су га саучесници освајача, бољшевици, који су извршили државни удар:

    [i]“...резултат издаје тадашње власти ... бољшевици су извршили акт националне издаје" В.В. СТАВИТИ У[/ и]
    1. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од Александра
      Част и слава руским војницима који су зауставили немачко-турске освајаче, победили су у рату.

      „Младе даме су викнуле: „Ура“, „и бациле капе у ваздух....“ (ц)

      Нису ли француски пекари уморни од хрскања багета?

      На ком месту су победили ако се већ у лето 1917. земља распала и Немци су стајали три дана од престонице?
      1. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
        Нису ли француски пекари уморни од хрскања багета?


        Није уморан комичари да крцкају руске кости?
        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
        Где си победио?


        Све у свему: на фронту од Риге (искључиво) до Румуније у октобру 1917. године, када је руска војска, уз сву збрку, била ДВОСТРУКА супериорнија од Немаца. Истински колапс почео је исцрпљујуће глупим декретом о миру будала , о братимљењу, о примирју и ИЗБОРУ команданата - све су то комунални злочини.
        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
        лето 1917 године, земља се распала и Немци су били три дана марша од престонице?

        У лето 1917. срушио се само у упаљеним мозговима комуниста.

        Ти си стварно лош и историју и географију будала -Од РИГЕ до ПЕТРА КСНУМКС км , наиме код Риге (укључиво) фронт је био у лето 1917. године.
        1. +1
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од Александра
          У лето 1917. срушио се само у упаљеним мозговима комуниста.

          Зашто су непријатељи комуниста тако неваспитани гадови и толико воле да се тиме размећу?
          Својом „слободом“ сте показали оно што је под СССР-ом било неприметно – колико су бољшевици и њихове присталице, чак и најнеупућеније и неписменије, били поштени, изнутра цивилизовани, морални.
          Они, за разлику од непријатеља комуниста које је „ослободио“ Горбачов, нису лепили одвратне кликове ни на оне којима је земља одузета, ни на саму земљу, нису журили после заузимања земље да се баве личним богаћење по сваку цену и лични конзумеризам.
          1. -2
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из татре
            Својом „слободом“ сте показали оно што је под СССР-ом било неприметно – колико су бољшевици и њихове присталице, чак и најнеупућеније и неписменије, били поштени, изнутра цивилизовани, морални.

            Друже, па сви знамо да биће одређује свест. Па зашто се свађати са филистерцима?
        2. +1
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од Александра
          Све у свему: на фронту од Риге (искључиво) до Румуније

          Ово је само у распаљеној машти људи са мозгом преформатираним либералном пропагандом.
          У стварности, Русија је де фацто изгубила рат у лето 1916. године, када је, као резултат Брусиловљевог продора, њен стратешки положај постао једноставно катастрофалан: улазак Румуније у рат и њен пораз отворили су Немце и њихове савезнике Бугаре. , директан пут до плодних јужних провинција и црноморских лука - Одесе и Севастопоља.

          После тога, све гласне изјаве да је Русија наводно стајала готово на ивици победе плод су неразумевања реалне стратешке ситуације.

          Цитат од Александра
          У лето 1917. срушио се само у упаљеним мозговима комуниста.

          Па да. Уосталом, у њиховој машти су се балтичке државе, Пољска, Финска, Украјина и Закавказје де фацто отцепиле од империје у лето 1917. године. лол

          Да ли сте покушали да учите историју?

          Цитат од Александра
          Имате веома лошу историју и географију - од РИГЕ до ПЕТЕРСБУРГ 570 км, наиме у близини Риге (укључиво) постојао је фронт.
          Да, али да ли сте покушали да погледате карту? У лето 1917. Немци су заузели Моонсундски архипелаг и стигли до прилаза Пскову и Нарви, тј. испоставило се баш тамо где сам написао – тродневни марш од Петрограда.

          Научите коначно праву историју и не вините се у ружичасте облаке француских пекарских митова о Русији, коју је Говорухин изгубио на балу гувернера.
          1. -2
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Алексеј Т. (Опера)
            Да ли сте покушали да учите историју?

            А зашто, сад то положе на испиту. Можете лагати о било чему.
          2. -3
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Алексеј Т. (Опера)
            Цитат: Александар Све у свему: на фронту од Риге (искључиво) до Румуније Ово је само у распаљеној машти људи са мозгом преформатираним либералном пропагандом. У стварности, Русија је де фацто изгубила рат у лето 1916. године, када је, као резултат Брусиловљевог продора, њен стратешки положај постао једноставно катастрофалан: улазак Румуније у рат и њен пораз отворили су Немце и њихове савезнике Бугаре. , директан пут до плодних јужних провинција и црноморских лука - Одесе и Севастопоља.


            Пробој Брусиолов - 1,5 милиона губитака у Немачкој и Аустрији (са Русима 0,5 милиона) и премештање главне борбе заувек на Западни фронт - ово је изузетна победа Русије, остаје само да стоји у дефанзиви. Положај је одличан. У августу 1917. успешна офанзива руских трупа у Румунији, одбијена контраофанзива Аустријанаца и апсолутно поуздан бок који је бранио Русију све до 1918.
            Катастрофално - само у мозговима комичара који су на смрт претучени глупом комерцијалном пропагандом
            Цитат: Алексеј Т. (Опера)
            Уосталом, у њиховој машти су се балтичке државе, Пољска, Финска, Украјина и Закавказје отцепиле од царства у лето 1917.

            Наравно: и де факто и де јуре су се „отцепили“ – само у мозговима комичара. Коначно је стигло.
            Цитат: Алексеј Т. (Опера)
            Да, али да ли сте покушали да погледате карту? У лето 1917. Немци су заузели архипелаг Моонсунд и отишао на прилазе Пскову и Нарви, оне. испоставило се баш тамо где сам написао – тродневни марш од Петрограда.


            Не можеш бити такав ХИТНО неписмен: Операција Моонсунд је била у Октобар, а не лети, Немци су заузели само 2 острва (Блокиран је Фински залив), НИСУ искрцали на копно, постојао је копнени фронт близу Риге -579 км до Санкт Петербурга.
            Није било Немаца код Нарве и Пскова у лето 1917. године (осим вашег мозга, наравно) будала

            Искрцали су се на обалу Естоније тек у фебруара 1918. године , на крају заузевши Нарву 4. марта 1918. године.
            Иначе, да ли сте комичар ако не знате историју празника? КСНУМКС фебруара ? лол
            Цитат: Алексеј Т. (Опера)
            Коначно сазнајте праву причу и немојте се винути у ружичастим облацима.

            Научите коначно истинита прича, а не комерцијална фикција (мада ни ви то не знате).
            Човек који не познаје историју празника 23. фебруара учи те да чачкаш по носу... будала
            1. +1
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат од Александра
              Пробој Брусиолов - 1,5 милиона губитака у Немачкој и Аустрији (са Русима 0,5 милиона) и премештање главне борбе заувек на Западни фронт - ово је изузетна победа Русије, остаје само да стоји у дефанзиви.

              Брусиловски пробој - ометајући ударац на секундарни сектор фронта против намерно слабог непријатеља. Као резултат тога, укупна стратешка позиција Русије у рату се катастрофално погоршала. Дужина фронта је повећана за трећину. Да би попунила насталу празнину, закрпивши „Тришкин кафтан“, руска команда је морала хитно да повуче армије са других фронтова и баци их на новоформирани Јужни фронт, ослабивши тако друге правце.

              Ова тактичка победа са сумњивим резултатом - бриљантном победом може се сматрати само ако није било других победа уопште. "О недостатку рибе и жабе лабордан-с" (ц)



              Цитат од Александра
              Положај је одличан.

              До 1917. године руска војска није била у стању да води активна непријатељства. Број војничких нереда, изражених у одбијању напада, стално расте. Руска пешадија пуца на своје тобџије да не би пуцали на Немце. Предају се читаве дивизије, попут 120. пешадијске дивизије. Број самострела, дезертера једноставно прелази све разумне границе. Команданти дају наређење да се сузбију војнички немири, без заустављања пре него што артиљеријом гранатирају побуњеничке јединице. Војска је свучена и свучена (војни одсек је у децембру 1916. године био принуђен да наручи производњу 3 милиона пари ципела за војску). Према учесницима рата (исти Слашчов): „1915. (!) стара војска се коначно претворила у милицију без искусних команданата, без способних вођа и без духа. Ништа није инспирисало ову масу људи, и само ју је навика послушности натерала да некако служи војни рок.„Услед тога, до јесени 1916. Немци на северозападу, заузевши Остров, стигли су до прилаза Пскову (тј. буквално три дана марша од престонице), на југозападу се руска војска повукла. преко линије предратне државне границе (тј. глупо скрабри од Аустријанаца претучених годину дана раније).
              Услед тога министар војни Привремене владе (за тренутак кавалир Светог Ђорђа, генерал-мајор Генералштаба) захтева хитно склапање сепаратног мира под било којим условима.

              А онда долази извесни Александар и плавим оком изјављује: „Стратешки положај царства био је просто диван.

              Шта је ово, клиника? Или само потпуно незнање?

              Цитат од Александра
              Наравно: и де факто и де јуре су се „отцепили“ – само у мозговима комичара. Коначно је стигло.
              То што не познајете историју Русије, одавно ми је синуло.

              Реалност лета 1917. била је следећа: као резултат свргавања аутократије из царства. заправо одвојио њена национална предграђа - Пољска, Финска, Балтичке државе, Украјина, Закавказје.

              Само незналице могу порицати ове историјске чињенице.


              Цитат од Александра
              Иначе, да ли сте комичар ако не знате историју празника 23. фебруара?
              Хајде, испричај нам још један мит либералне пропаганде, осмишљен за идиоте, о томе како су Немци „без борбе“ у фебруару 1918. заузели Псков и Нарву? Одавно се нисам смејао.
              1. -1
                Август КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                Реалност лето 1917 године била је следећа: као резултат свргавања аутократије, њене националне периферије - Пољска, Финска, Балтичке државе, Украјина, Закавказје - заправо су се отцепиле од империје.


                Опет сам комичар, овог пута са „Немцима на периферији Нарве и Пскова“ лето 1917 (према његовој двострукој изјави) будала .

                НИЈЕ ЗНАО за то и заћутао је сада, као риба на леду, када су га гурнули у његову мирисну локвицу. лол

                Али ово су основе, ово су учили у школи, о КАДА су се Немци појавили код Нарве и одакле је дошао празник 23. фебруара.

                Према овом стрипу, Немци су тамо, испоставиће се, већ до фебруара стајао пола године од ЛЕТА 1917, и није напредовао у фебруару. будала

                Одузео бих партијску књижицу овом комичару: како је прошао партијски минимум?! Корумпиран, сигурно купио црвену књигу.

                И О ЧЕМУ да причамо са таквом незналицом, која још не жели да призна своју срамоту (не првих десетак пута?)

                Колико вреде остали његови глупи листови?

                Какав смешан и смешан комичар. осмех
                1. +1
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат од Александра
                  Опет се комичар забрљао, овога пута са „Немцима на периферији Нарве и Пскова“ у лето 1917.

                  Још једном за посебно досадно: када су непријатељске трупе 50 км од града, то се зове на периферији. Заузевши Остров почетком септембра, Немци су се нашли на периферији Пскова, тј. буквално три дана хода од Петрограда, који је тада био главни град републике.

                  Стога можете наставити да причате глупе митове о Руском царству, „које се показало на корак од победе у Првом светском рату“.
                  Цитат од Александра
                  Али ово су основе, ово су учили у школи, о КАДА су се Немци појавили код Нарве и одакле је дошао празник 23. фебруара.

                  Види се да сте у школи на часовима историје чупали будале из носа.
                  1. Коментар је уклоњен.
                  2. 0
                    Август КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                    Још једном за посебно досадно: када су непријатељске трупе 50 км од града, то се зове на периферији. Заузевши Остров почетком септембра, Немци су се нашли на периферији Пскова, тј. буквално три дана хода од Петрограда, који је тада био главни град републике.


                    Види, ипак те није срамота глупости ударити нешто? На крају крајева, изгледате комплетно. Пред ВАШОМ публиком – зар вас није срамота?

                    Осрамоћен са „Немци на периферији Нарве и Пскова“ из Моонсунда у лето 1917.(никад раније), па су сада дошли са југа: „ухваћени“ од Немаца Остров септембра 1917. године будала

                    Дакле: Острво су Немци окупирали 18. фебруара 1918. године, бр 1917. осмех
                    За сваки случај, део Летоније (да би се дошло до Острва) окупирали су Немци такође у фебруару 1918.

                    Баш као што су стигли до Нарве, након што су заузели западну обалу Естоније од Моонсунда, а затим искрцавши се у фебруара 1918. године

                    Ту су бачени први одреди. Цр. гарде – заустави фебруарску офанзиву Немаца – одатле и пр-до 23 фебр.

                    Треба, потребно је комичару одузети партијску књижицу, он не познаје сове. историје осмех
                    1. +1
                      Август КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат од Александра
                      Слушај, није те срамота

                      Зашто да се стидим? Апсолутно се не устручавате да износите отворене лажи о империји, која се наводно показала на корак од победе, оптужујете за све грехе предака који су изабрали комунизам као цивилизацијски пут развоја Русије, називајући их стоком и стоком. .

                      И још увек имате храбрости да покушате да посрамите друге?
                      1. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера [б
                        )]И зашто Требало би да се стидим? Апсолутно се не устручавате да износите отворене лажи о империји, која се наводно показала на корак од победе, оптужујете за све грехе предака који су изабрали комунизам као цивилизацијски пут развоја Русије, називајући их стоком и стоком. .


                        Јер вас ЛИЕ и истрајати у свом ДИВЉЕ ИГНОРАНЦЕ. Ово није довољно, зар то није разлог? будала

                        Мада шта очекивати од гцоммицса .... будала

                        Комичар има не само незнање и глупост, већ и само комичарску бахатост са безобразлуком: кажу, лажем, али за добро будала (потпуно је кров одлетео).

                        Хајде да сумирамо онда:

                        1. Комичар ТРИ ПУТА тврдио Шта: Лето 1917 Немци стигао до прилаза Пскову и Нарви,

                        - Глупост и незнање комичара доказан (тамо уопште није било Немаца), што је својим ћутањем потврдио и сам комичар.

                        2, Комичар је тврдио да: Заузевши острво почетком септембра 1917, Немци су се нашли на периферији Пскова..

                        - Глупост и незнање комичара ПОНОВО доказан (Немаца тамо уопште није било, појавили су се тек у ФЕБРУАРУ 1918), што је и сам комичар потврдио својим стидљивим ћутањем.

                        3. Независност Летоније, Естоније ЛЕТА 1917. (према стрипу) - опет крајња глупост итд. итд.

                        Комичар треба да ћути, бар за време док студира историју, о којој нема ни најмањег појма, већ најглупље категоричне изјаве, али не, то.

                        стиди се
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        , оптужити за све грехе предака који су изабрали комунизам као цивилизацијски пут развоја Русије


                        Преци НИКАД нису изабрали НИКАКАВ „комунизам“ (огромна већина није ни знала за ту реч): НИКО НИКАД није бирао бољшевичке злочинце, на свим изборима на којима су -е.

                        Освојили су власт силом, дивљим лажима, бруталним терором и популизмом, што је на крају довело до тога да су и сами гинули, бежали, испарили, пљувајући по сопственим „идеалима“, испуштајући тихи, али смрдљиви прд.

                        Не ти, остали су само „маскирани” компимпотенти.
                      2. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра
                        Зато што ЛАЖЕТЕ и истрајавате у свом ДИВЉЕМ НЕЗНАЊУ.

                        А ти лажеш и истрајаваш у свом дивљем незнању. Али шта можете очекивати од либералисте?

                        Хајде да сумирамо онда:
                        1. Либеродрист је са пеном на устима покушавао да докаже да је Русија 1916. године била на прагу победе. Без давања било каквог јасног доказа. Затим је показао своју густу глупост и потпуни идиотизам.

                        2. Либеродрист је тврдио (све док га глупом фацом нису уболи у очигледне чињенице) да су бољшевици издали Уредбу о братимљењу. Затим је по други пут показао своју густу глупост и јадност менталног апарата.

                        3. Либеродрист је негирао очигледну чињеницу распада земље у лето 1917. године, не дајући ни једно побијање ових очигледних чињеница.

                        4. Либеродрист је изнео неосноване оптужбе против цифре жртава коју је извео Кривошевљев тим. Притом, опет, није дао ни једну потврду својих речи.

                        5. Либерорист није знао да је породица крвавог краља канонизована искључиво из политичких разлога још 1938. године.

                        Глупост и незнање либеродриста је доказано изнова и изнова, али ово једноставно створење наставља да истрајава у својим заблудама. Не жели да ућути, већ наставља да прска отровну пљувачку по руски народ, називајући га стоком и стоком.

                        Као? Да ли бисте желели да наставите комуникацију на сличан начин?

                        Или ипак можете да се извините и промените тон, пошто то налажу правила форума?
                      3. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        И Ви лажете


                        Комичар је, ипак, признао да се забрљао. осмех
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Либеродрист је са пеном на уста покушао да докаже да је Русија 1916. г био на ивици победе. Без давања било каквог јасног доказа. Како је демонстрирао своју густу глупост и потпуни идиотизам


                        Наравно, било је, докази су дати, али стрип глуп и не уме да чита (нарочито не „уочава“ непоколебљиву (практично) линију фронта од 1916. до 1918. Али с друге стране, као његов „доказ“ будала „пада“ пише БРЕДЈАТИН о Немцима септембра 1917. у Острову. И одмах његови "закључци" нестају у тоалет.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        2. Либеродрист је тврдио (све док га нису уболи у лице очигледних чињеница) да су бољшевици издалека Уредба о братимљењу. ].


                        Су. Смањена МЕ телеграм „о разрешењу врховног команданта генерала Духоњина са предлог да се изаберу комесари за преговоре о примирју у збирци Декрети Совјетска власт 1917–1918 . позвани Уредба. О братимљењу – јер је оно довело до раније немогућег МАСОВНО братимљење-ово је његова ОЦЕНА према резултатима и то је чињеница, такође сам наговестио. Шта је ту комично? будала
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Либеродрист је демантовао очигледна чињеница слом земље у лето 1917. не дајући ни једно побијање ових очигледних чињеница.

                        „Очигледно“ само у мозговима комичара који су пропагандом претучени на смрт (не може се вратити).
                        Били на селу ТЕШКО РАТА, и у Русији СМАЛЛ у поређењу са другим зараћеним земљама (у Немачкој је од глади умрло 766 хиљада људи).
                        Али додато на тешкоће саучесници немачко-турских освајача бољшевикаубоден у леђа.

                        КОга занимају комичарске процене, представљене као неоспорна истина, па чак и засноване на његовој АЛТЕРНАТИВНОЈ историји и непознавању ЧИЊЕНИЦА? Само досадни комичари. осмех
                        Глупаци су опет зезнули тврдећи да су Летонија и Естонија лето 1917 г одвојен од Русије. Не зна болестан да се то догодило у КСНУМКС, а у лето 1917. су послушали ВП, НИСУ прогласили независност, а у истој Летонији није било ни органа који би ово могао да уради (појавио се под Немцима). Стрип је опет зезнуо.
                      4. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра
                        Наравно да јесте, докази су дати,

                        Није дат ниједан доказ овог отвореног делиријума. Било је неоснованих цика и парола, на које је све било ограничено.

                        Цитат од Александра
                        Су. Телеграм који наводи МЕ „о разрешењу врховног команданта генерала Духоњина са предлогом да се изаберу представници за преговоре о примирју у збирци Указа совјетске власти 1917-1918. зове се Указ. О братимљењу, јер довело је до раније немогућег МАСОВНОГ братимљења

                        Декрет о братимљењу није постојао, а нема га ни у једној збирци декрета совјетске владе. Ово су ваше фантазије које је генерисала урођена русофобија.
                        Братимљење је попримило масовни карактер већ 1915. године, у другој години рата. Истовремено, у пролеће 1916. године у њима је већ учествовало на десетине пукова РИА, хиљаде људи. И дат је списак ових пукова.
                        Настављајући да инсистирате на постојању овог митског декрета, ви, драги, још једном показујете своју тврдоглавост, која је врлина само магараца.

                        Цитат од Александра
                        „Очигледно“ само у мозговима комичара који су пропагандом претучени на смрт (не може се вратити).

                        Чињеница слома земље у лето 1917. очигледна је за све здраве људе, којима либеродисти свакако не припадају.
                        Цитат од Александра
                        Али невољама су придодани и саучесници немачко-турских освајача, бољшевици, који су забили нож у леђа.

                        Нису бољшевици забили нож у леђа империји, већ либералисти, у име којих ви овде говорите. Управо су они, у контакту са агентима западних земаља, елиминисали краља, упропастили војску и државу.

                        А бољшевици су за њима дуго чистили.

                        Ваша мржња према бољшевицима је сасвим разумљива.

                        Сваки либеродрист је урођени русофоб. А њему је нож оштар у срце, спознаја да су то били бољшевици из осиромашене аграрне земље са заосталом економијом периферног типа, са 2/3 неписменог становништва, заправо – колонија западних земаља. , снабдевајући страно тржиште јефтином сировином и радном снагом, који је створио велику силу у којој живе писмени, великодушни људи. Да је управо под бољшевицима руски народ слободно дисао, исправљао рамена и уздигао се до такве висине у свом развоју да се западни црви још увек чуде.

                        И управо то схватање не дозвољава људима попут вас да живе у миру – мрзитељи свега руског.
                      5. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Није дат ниједан доказ овог отвореног делиријума. Било је неоснованих цика и парола, на које је све било ограничено.

                        Комичар вришти пеном, позивајући се на "доказе" о окупацији Острва 1917. године.
                        Имам доказе о Брусиловљевом продору и линији фронта. Ваше оцене не вреде баш ништа.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Декрет о братимљењу није постојао, а нема га ни у једној збирци декрета совјетске владе. Ово су ваше фантазије које је генерисала урођена русофобија. Братимљење је попримило масовни карактер већ 1915. године, у другој години рата. Истовремено, у пролеће 1916. године у њима је већ учествовало на десетине пукова РИА, хиљаде људи. И дат је списак ових пукова.Настављајући да инсистирате на постојању овог митског декрета, ви драги још једном демонстрирате своју тврдоглавост која је врлина искључиво магараца

                        http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/ -"Сборник ДЕЦРЕТС сове моћи“ – постоји овај телеграм, који је довео до МАСОВНО братимљење, у невиђеним размерама, па самим тим и оцењен као ДЕКРЕТ о БРАЋЕЊУ - опет нема довољно мозга за разумевање? Прво сам је довео, истакао је. Јаммед?
                        Масовних братимљења 1915. није било.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        још једном демонстрирајте своју тврдоглавост која је достојанство искључиво магараца.

                        Она МАГАРАЧКО расуђивање
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Чињеница слома земље у лето 1917. очигледна је за све здраве људе, којима либеродисти свакако не припадају.

                        Огромна већина човечанства признаје комунисте као ненормалне (а у Кини НЕ комунизам)
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Нису бољшевици забили нож у леђа империји, већ либералисти, у име којих ви овде говорите. Они су у контакту са агентима западних земаља елиминисали цара, уништили војску и државу.А бољшевици су је дуго чистили за њима.Ваша мржња према бољшевицима је сасвим разумљива. Сваки либеродрист је урођени русофоб. А њему је нож оштар у срце, спознаја да су то били бољшевици из осиромашене аграрне земље са заосталом економијом периферног типа, са 2/3 неписменог становништва, заправо – колонија западних земаља. , снабдевајући страно тржиште јефтином сировином и радном снагом, који је створио велику силу у којој живе писмени, великодушни људи. Да је управо под бољшевицима руски народ слободно дисао, исправљао рамена и уздигао се до такве висине у свом развоју да се западни црви још увек чуде. И управо то схватање не дозвољава људима попут вас да живе у миру – мрзитељи свега руског.


                        Бла бла бла: лов на губљење времена на агитацију, јеси ли ти наш смешан?
                      6. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра
                        Имам доказе о Брусиловљевом продору и линији фронта.
                        Пробој Брусиловског завршио се катастрофалним погоршањем стратешког положаја Русије.
                        Сходно томе, ова тактичка победа је довела до даљег неизбежног пораза у рату. Као резултат тога, то се догодило већ у децембру 1916. године, када руска војска није била у стању да настави рат и почела је постепено да се побуни.
                        Цитат од Александра
                        //ввв.хист.мсу.ру/ЕР/Етект/ДЕКРЕТ/ - "Збирка ДЕКРЕТА сова моћи" - постоји овај телеграм, који је довео до МАСОВНОГ братимљења,

                        Још једном за оне који су у оклопном возу: уредба је закон. Телеграм о организовању догађаја о прекиду ватре, којим ви овде машете као писаном торбом не разумејући шта у њему пише, не може бити декрет. Штавише, не говори ни реч о организацији братимљења. будала
                        Цитат од Александра
                        Масовних братимљења 1915. није било.
                        Било је случајева братимљења на Ускрс 1915. Они су се састојали у напуштању ровова, сусрету са непријатељем („Немци“), „крштењу“, узајамним посластицама цигаретама и цигарама. Једно од братимљења, у којем су учествовали и официри, завршено је такмичењем обостраних хорова и заједничким играма уз немачку гитару. У пролеће 1915. из цензурних извештаја сазнало се да на челу после Васкршњих празника започео систематску размену између војника руске војске и војске непријатеља са хлебом, коњаком, вотком, чоколадом и цигарама. С тим у вези, дежурни генерал Штаба генерал П.К. Конџеровски је обавестио команданте фронта да „од сада најстрожа одговорност треба да падне на команданте чета и пукова за омогућавање такве комуникације између нижих редова и непријатеља“. До братимљења је дошло и у лето 1915. године на руско-аустријском фронту19. АЛИ од јесени 1915. са почетком позиционог рата већ је дошло до братимљења. у многим пешадијским јединицама. Настављени су на Божић децембра 1915. Дакле, према информацијама које је добио начелник штаба Главног команданта армија Северног фронта, генерал М.Д. Бонч-Брујевичу, успостављени су „пријатељски односи“ са непријатељским јединицама на неким секторима Северног фронта.

                        http://cyberleninka.ru/article/n/brataniya-na-russkom-fronte-pervoy-mirovoy-voyn
                        и#икзз4ГГФ4ЗииП

                        Учење историје... лаугхинг
                      7. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Глупо бла бла бла, понављано од глувоглавог комичара безброј пута. Све је одговорено и објашњено.

                        Иди учи историју, Нарва, Псков, Островска офанзива у лето 1917. године будалакоји не познаје историју празника 23. фебруара.
                        Када ћете извести на линију фронта у лето 1917. (види уџбеник за 5. разред)? Зашто комичар ништа није рекао?

                        Да, иначе, ево списка светаца које је Српска црква канонизовала, тамо назначите Николаја: ввв.правенц.ру/рубрицс/122350.хтм будала

                        Банер, кажеш? лаугхинг будала

                        Какав смешан стрип.
                      8. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра
                        Глупо бла бла бла, понављано од глувоглавог комичара безброј пута. Све је одговорено и објашњено.

                        Па ако ме са моје стране "глупо бла бла бла" оповргне бројкама и чињеницама. Толико пута си бацао такве речи, али ниси могао да их оповргнеш, док сам ја све твоје закључке оповргао чињеницама.

                        Па, како се осветљава глагол? Или ћете и даље да се лупате по ушима, извикујући празне пропагандне клишее?
                        Цитат од Александра
                        ввв.правенц.ру/рубрицс/122350.хтм

                        404 грешка

                        Документ није пронађен, није пронађен.

                        Сервер није пронашао ништа што одговара датом траженом УРИ-ју.

                        Не офсет. Покушај број 2...
                      9. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Па ако ме са моје стране "глупо бла бла бла" оповргне бројкама и чињеницама. Толико пута си бацао такве речи, али ниси могао да их оповргнеш, док сам ја све твоје закључке оповргао чињеницама.


                        Па демантовао! Комсклероза већ?

                        ДЕСЕТИ ПУТ питам, (смешно је већ једноставно): Кога ћете извести о линији фронта у лето 1917. у Острову, Пскову и Нарви (видети уџбеник за 5. разред)? Зашто комичар ништа није рекао?

                        ШТА друго оповргнути, ако је десети пут постављено питање глуп коментар?


                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        404 грешка Документ није пронађен, није пронађен.


                        чуда од комми-крутасова-све ради. и само укуцај "списак светаца" у Гугл (наводно комичар не зна да га користи) осмех

                        ГДЕ ЈЕ ЗАСТАВА БЕЛЕ ГВАРДЕ? (за коју нико не зна) :биггрин: осмех
                      10. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра
                        Па демантовао!

                        Нисте оповргли ниједну од изнетих тврдњи. Неосновано брбљање не може бити побијање.

                        Цитат од Александра
                        чуда од комми-крутасова-све ради. д
                        Показано вам је како то функционише.
                        Дакле, то се не рачуна. лаугхинг


                        Цитат од Александра
                        ГДЕ ЈЕ ЗАСТАВА БЕЛЕ ГВАРДЕ?
                        Банер - крвава породица Романов канонизована 1938. од стране православне цркве.
                      11. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Нисте оповргли ниједну од изнетих тврдњи. Неосновано брбљање не може бити побијање.

                        Упалио се будалачки комичар (и шта му остаје?)
                        Једанаести пут питамзамислите линију фронта Нарва-Псков-Остров у лето 1917. који ти са ПЕНОМ на уста три пута урлао као доказ. Питање је директно, а одговор је глупо брбљање.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Јасно вам је показано како то функционише, тако да се не рачуна


                        Опет је напалио будалу: све ради, не знаш да користиш Гугл? хттп://ввв.правенц.ру/рубрицс/122350.хтмл, ввв.православие.ру/ортходокцхурцхес/40253.хтм

                        Пронађите оно што НИЈЕ.

                        Иначе, Ваше изјаве о канонизацији СЦ-не вреди ништа, да. Уопште.

                        Као и све, комичари су били ПАТАЛОШКИ ЛАЖОВИ.
                      12. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Дакле, неуки комичар је био одушевљен...
                      13. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра
                        Дакле, неуки комичар је био одушевљен...

                        Царски мученици су почели да се поштују као свеци у Српској православној цркви.

                        http://drevo-info.ru/articles/26278.html

                        1936. године, на полагању храма-спомен-обележја царској породици у Бриселу, митрополит српски Доситеј је, говорећи у име Његове Светости Патријарха Варнаве, рекао: „Србија поштује сувереног цара Николаја ИИ као светитеља, а на Сабору г. Епископи српски не тако давно покренуто је питање прибрајања цара-мученика Николаја ИИ у светиње Српске цркве.У две новосаграђене цркве у Србији, цар-мученик Николај Александрович је на икони приказан као светитељ .

                        http://www.liveinternet.ru/users/684695/post80877248/

                        Српска штампа је далеке 1925. године објавила опис чудесног јављања у сну цара-мученика једној старијој Српкињи и од тог времена српски синод је почео да добија сведочанство да српски народ не само да је дубоко поштовао сећање на убијеног руског цара, али га је поштовао као светитеља. Прве нама познате иконописне слике царских мученика потичу отприлике из истог времена.

                        У августу 1927. године у београдским новинама изашао је чланак под насловом „Лице цара Николаја ИИ у српском манастиру Св. Наума, на Охридском језеру“, која је говорила о првој таквој слици на зиду храма. Руски уметник С.Ф. Колесников био позван да ослика храм у овом манастиру. Испуњавајући поверени му посао, одлучио је да наслика ликове 15 светитеља, постављених у 15 овала. Одмах им је исписано четрнаест лица, а место за петнаесто је дуго остало празно. Необјашњиво осећање спречило га је да заврши ову слику. Једног дана у сумрак уђе у храм. Доле је био мрак, а куполу су секли само зраци сунца на заласку. На зидовима је била чудесна игра светлости и сенки. Све је изгледало неземаљско и необично. У том тренутку иконописац је видео да је оживео чисти овал који је оставио и из њега је прогледало жалосно лице цара Николаја ИИ. Погођен овом дивном визијом, стајао је неко време у омамљености. Затим, обузет молитвеним поривом, поче, не исцртавајући угљем обрисе дивног лица, да брзо ради четком. Целу ноћ није могао да спава, а чим се светло покварило, поново се латио посла и брзо га завршио. Он је обезбедио овај портрет-икону са натписом: „Сверуски цар Николај ИИ, који је примио мученички венац за благостање и срећу Словена“.

                        У марту 1930. године у српским новинама објављена је порука да су се становници Лесковца обраћали Синоду Српске православне цркве са молбом да буду канонизовани за свеца руског цара Николаја ИИ, којег поштују заједно са Српски народни светитељи: Симеон, Савва, Лазар, Стефан и др.

                        http://www.sedmitza.ru/text/410807.html

                        Свете краљевске мученике и страдалнике канонизирала је Српска православна црква 1934. године (према другим изворима 1938. године).

                        http://www.kkovalev.ru/tsar_strastoterptsy.htm

                        Учење историје... осмех
                      14. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        а на Сабору српских епископа не тако давно покренуто је питање канонизације цара-мученика Николаја ИИ за свете Српске цркве


                        Браво и похвално, много научио, зар не?

                        Али чему ова смешна листа покушаји, жеље и изуми? ,

                        Постоји списак светитеља Српске цркве, представљен Православна енциклопедија под уредништвом Московске Патријаршије, што вам се показује, што тврдоглаво ТРЕЋИ ПУТ не желе да виде http://www.pravenc.ru/rubrics/122350.html
                        Тамо НЕМА "Банера". будала

                        као ни на ЗВАНИЧНОМ сајту СПЦ: хттпс://ср.википедиа.орг/вики/Лист_оф_луминари_а_Српске_пр

                        Па, „познавалац историје“, врти се опет: смешно је гледати зезанције-фришке осмех
                      15. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        дефлационирани неуки комичар осмех
                      16. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Дакле, неуки комичар је био одушевљен...
                      17. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра
                        Ово је јебени аргумент

                        Ко боље него да зна за то. лаугхинг
                        Цитат од Александра
                        Велика већина човечанства препознаје ненормалне комунисте

                        Марксизам је данас једна од најпопуларнијих идеологија у свету. Студирао на свим водећим универзитетима.

                        Већ проучавамо садашњост... лаугхинг
                        Цитат од Александра
                        Бла бла бла: лов на губљење времена на агитацију, јеси ли ти наш смешан?

                        Разумем да у суштини нема шта да се одговори. Тако да остаје само да блеји као овца... лаугхинг
                      18. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Није исто за све не магари знати за то.


                        Слажем се: сјајно је што сте препознали ову дивну животињу у себи, не можете је одузети!

                        Можда би магарац требало да остане тамо, са магарећим интересима, а не да се пење у светиње, историју, офанзиве?
                      19. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра
                        Можда би магарац требало да остане тамо, са магарећим интересима, а не да се пење у светиње, историју, офанзиве?

                        Зато останите ту, са магарећим интересима и не пењите се у историју, коју апсолутно не разумете. лаугхинг
                      20. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Зато останите ту, са магарећим интересима и не пењите се у историју, коју апсолутно не разумете


                        Али зашто да идем у магареће комичаре, ти некако постојиш без мене у својој измишљеној магарећој комунистичкој стварности.

                        И немојте више да шапате причу - нешто што је изгледало непроменљиво у глупо совјетско време - данас, када много информација изгледа смешно и смешно, као њихова пропаганда
                      21. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Либеродрист је изнео неосноване оптужбе на рачун броја жртава које је извео Кривошевљев тим. Притом, опет, није дао ни једну потврду својих речи.


                        СВЕ ЈЕ ИНДИЦОВАНО, али стрип није читач, пропагандни стрип.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        . Либерорист није знао да је породица крвавог краља канонизована искључиво из политичких разлога још 1938. године.

                        Комичар на његово незнање је јасно назначен.
                        Срби НИШТА нису имали везе са Русијом, а по дефиницији НИСУ могли да направе "банер" за њу. Комуњари који изврћу глупости су смешни и смешни.

                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Глупост и незнање либеродриста је доказано изнова и изнова, али ово једноставно створење наставља да истрајава у својим заблудама. Не жели да ућути, већ и даље прска отровном пљувачком руски народ називајући га стоком и стоком. Да ли вам се свиђа? Да ли желите да наставите комуникацију на сличан начин?Или можда можете да се извините и промените тон, како налажу правила форума?


                        Какав смешан комичар који говори у име руског народа.
                        КО ЈЕ ПРАВО ДАО ЛУЗЕРИМА?

                        П.С. Дајеш тон "крваво крвавим" и категоричним и неоспорним судовима заснованим на непознавању прилично познатих чињеница.
                        ПС2 Разговарам о неком неспецифичном комичару, све могуће случајности су случајне
                      22. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра
                        АЛЛ СПЕЦИФИЦЕД

                        Наводи који нису поткрепљени никаквим доказима нису објективни. Стога, они апсолутно нису убедљиви. лаугхинг

                        Цитат од Александра
                        Срби НИШТА нису имали везе са Русијом, а по дефиницији НИСУ могли да направе "банер" за њу

                        Још једном за неупућене: 1938. године крваву породицу Романов канонизовала је не Србина, већ Православна Црква. Што је апсолутно равнодушно према националности парохијана.

                        Дакле, сва цика о Србима је још једна демонстрација незнања. лаугхинг

                        Цитат од Александра
                        КО ЈЕ ПРАВО ДАО ЛУЗЕРИМА?

                        Право да говоре у име руског народа дали су комунистима народ који је 1917. године изабрао комунизам као цивилизацијски пут развоја Русије. А народ није дао сагласност да напусти овај пут 1991. године, гласајући на референдуму за очување СССР-а.

                        Дакле, није ваше да постављате таква питања овде. лаугхинг



                        Цитат од Александра
                        Тон сте дали ТИ "проклети"

                        Николашка је још 1905. године добила надимак "Крвави". И назвали су га потпуно исправно – „по Сенки шешир“. Тако да га назовем на овај начин мој је потпуно свестан и разуман избор, заснован на проучавању стварне историје његове владавине.

                        И љубазно чувајте своју материчну мржњу према руском народу дубоко у себи и не прскајте на свог противника. Не комуницирајте на пијаци.

                        Што се тиче мог наводног непознавања „прилично познатих чињеница“, није на вама да о томе говорите овде. Јер једноставно није било чињеница са ваше стране. Али било је много различитих врста квазипатриотских слогана и прокламација либералне пропаганде.
                      23. Коментар је уклоњен.
                      24. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Наводи који нису поткрепљени никаквим доказима нису објективни. Према томе, они апсолутно нису убедљиви.

                        Имате глупе, неосноване, лажне изјаве - тупу узнемиреност и самим тим неуверљиве
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Још једном за неупућене: 1938. године крваву породицу Романов канонизовала је не Србина, већ Православна Црква. Што је апсолутно равнодушно према националности парохијана.

                        За Д.ЕБИЛОВ-канонизован СРПСКИ црква, НЕМА везе са РУСКИ НЕ имајући (кажу, иначе, да НИЈЕ канонизована). И за које многи нису знали, посебно канонозирање.
                        Неуки комичар који не зна елементарно, али нема снаге да то призна, је то урадио.
                        осмех
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Право да говоре у име руског народа народ је дао комунистима, па није ваше да постављате таква питања овде


                        Ох, звиздјужен је отишао какав помпезно глуп! Д опет: НИКО НИКАДА није ништа дао усраним комичарима-ни "избор", ни моћ.

                        Хак на нос: ти-НИКО и НИШТАда говори у име руског народа и указује шта се може рећи и како се може рећи, која питања поставити.
                        Успори ароганцију, твоје време је прошло, лузерски комичари СВИ се разбеснели и изгубили право да говоре, место им је испод клупе.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Што се тиче мог наводног непознавања „прилично познатих чињеница“, није на вама да о томе говорите овде. Јер једноставно није било чињеница са ваше стране. Али било је много различитих врста квазипатриотских слогана и прокламација либералне пропаганде.

                        Фи, стрип је већ само одвратан-Немци код Нарве у лето 1917. године ГДЕ? - дао је све од себе лажљиви комуниздишко, али покушава да опере шортс у ходу. Тако да можете видети СВЕ! лаугхинг
                      25. +1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра
                        Имате глупе, неосноване, лажне изјаве - тупу узнемиреност и самим тим неуверљиве

                        Зато их оповргните чињеницама и бројкама. Можеш ли? Или можете само смислено надувати образе у наговештајима: „Имам доказе, али нећу да вам их покажем“?

                        Цитат од Александра
                        За Д.ЕБИЛОВ-канонизован Српску Цркву,која НЕМА ВЕЗЕ СА РУСКИМ
                        Прво, постајеш хистеричан. Дакле, једноставно немате праве аргументе. Отуда и реакција. Друго, објашњавам за незналице: ПРАВОСЛАВНА Црква канонизована. И уопште је свеједно којој патријаршији припада: српској, грчкој, цариградској. За цркву националност није битна. А светитељи прихваћени у цркви, која припада, на пример, Цариградској партији, обавезни су за поштовање у црквама МРОЦ.

                        Што се тиче шкрипа: „није имао никакве везе са Русима“, онда је у то време у Србији живео огроман број руских емиграната православне вероисповести. И молили су се управо у помесним православним црквама.

                        Стога са стопостотном сигурношћу можемо рећи да је одлука о канонизацији донета управо на њихов предлог. А ови емигранти су могли тако да поступе само на основу своје политичке ситуације, јер је било потребно ујединити снаге које су се коначно распале током њиховог боравка на западу.
                        Цитат од Александра
                        ЈОШ ЈЕДНОМ: НИКО НИКАД ништа није поверио срањем комичарима и није им дао ни "избор" ни моћ.

                        Још једном за посебно досадне: обезбедивши победу бољшевика у грађанском рату, руски народ им је тиме делегирао право да говоре у своје име. Стога, можете наставити да пљувате, али ова историјска чињеница ће остати историјска чињеница.
                      26. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра
                        живи комуниздишко срање, али покушава да опере шортс у ходу.

                        Грубост је први знак недостатка аргумената. лаугхинг
                      27. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра
                        Преци НИКАД нису изабрали НИКАКАВ "комунизам"
                        Изабрали су, обезбеђујући победу совјетске владе у грађанском рату, који су покренули политички противници бољшевика.


                        Цитат од Александра
                        НИКО НИКАД није бирао злочинце-бољшевике, они су на свим изборима.

                        Још једна демонстрација незнања либералисте. Чак и на изборима за САД, бољшевици су победили у свим већим индустријским центрима, у војсци и морнарици. И организовали су другу по величини фракцију у скупштини, што им је омогућило да блокирају његов рад и да се претворе у сепаре који никога не представљају и не одговарају ни за шта.

                        Цитат од Александра
                        Њихова власт је заузета силом,

                        Они су добили власт из руку Другог сверуског конгреса Совјета.

                        Цитат од Александра
                        дивља лаж,

                        Лажи. Бољшевици су спровели у дело све своје пароле и обећања.

                        Цитат од Александра
                        брутални терор
                        Опет лажи. Истовремено помешан са русофобијом. Зато што то имплицира да је руски народ кукавица и да га може контролисати терор. Док цела историја руског народа говори да је то немогуће.


                        Цитат од Александра
                        сами су умирали, побегли, испарили, пљували по сопственим „идеалима“, испуштајући тихи, али смрдљиви прд.
                        Опет лажи.

                        Да су комунисти „умрли, побегли, испарили“, онда антикомунистичка пропаганда не би била најтраженија у савременом свету. И на то се не би трошила гигантска средства.

                        Што се прдећа тиче, захваљујући њему савремена Русија постоји већ 25 година. Тако да је тек из глупости и незнања могуће сматрати заоставштину комуниста „гомилом“.
                        Цитат од Александра
                        Нема вас, остали су само "маскирани" компомпотенти.

                        „Милиони – ти. Нас – мрак, и мрак, и мрак.
                        "(са) булли
                      28. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        цитат = Алексеј Т. (Опера)] Они су изабрали, обезбеђујући победу совјетске владе у грађанском рату који су покренули политички противници бољшевика

                        Народ бира на ИЗБОРИМА, дакле, на слободним изборима у САД, он је изабрао бољшевике, који нису дали све од себе. А када је ова мањина СИЛА преузела власт, многи су јој се успротивили: изабрали су ДРУГУ. И ово је апсолутно логично. Дакле, СВА КРИВИЦА за ГВ је на злочинцима бољшевика.
                        5% становништва које је учествовало у грађанском рату НЕ говори о избору народа.
                        Узгред, када вас разбојник стисне на капији, сетите се себе и свог мишљења да је јачи и самим тим у праву

                        Алекеи Т. (Опера)] Још једна демонстрација незнања либеродриста. Чак и на изборима за САД, бољшевици су победили
                        Забрљали су се на изборима, добивши само 22-24% – и то са њиховом дивљом диктатуром, убиствима, хапшењима, забраном кадета, реизборима посланика, променом задужења у корист младих војника и све исто, ПУК.
                        Блокада није било – од 410 пријављених посланика остало је да ради 245, кворум ЗА РАД био. За ОТВАРАЊЕ СКУПШТИНЕ Бурри Карла је назначила број 400 и то је примећено.
                        У Думи ради и нешто више од половине од 450 посланика, а кворум има, у реду.
                        Бољшевици су хтели да оду, па и х са њима.
                        Иначе, сифиличар НИЈЕ писао о кворуму у декрету о растурању, схватио је да је то глупост, наговестио је одбацивање Декларације.
                        Алекеи Т. (Опера)] Лиес. Све своје пароле и обећања бољшевици су спровели у дело

                        Ево још једног ЛАЖА.

                        Терор је био дивљи: глад, насиље, ропски рад, директна убиства уништили су десетине милиона Руса.

                        Алексеј Т. (Опера)] Ако су комунисти „умрли, побегли, испарили“, онда антикомунистичка пропаганда

                        Коме они требају, шта сте ви?! Где је она?
                        .
                        Алексеј Т. (Опера)] Што се тиче прдења, захваљујући њему модерна Русија постоји већ 25 година


                        Русија постоји захваљујући свима који га је стварао 1000 година ПРЕ комичара. Стрипови су га, међутим, посекли, исекли и заправо уништили, стварајући рушевине које никада нису постојале.

                        Многе земље света су се савршено развиле БЕЗ бољшевика (чак и супротно) и БЕЗ уништења милиона грађана земље.

                        Русија ТО цоммиес-4-5 је светска економија, али са огромним људским потенцијалом који брзо расте, незамисливим за другу развијену Француску.
                        Оно што је објективно довело Русију напред.

                        И овај потенцијал комунизма је уништен, поцепан, осакаћен током безначајног историјског периода: до 70-их година руски народ се НИЈЕ репродуковао у одговарајућој мери, 80-их је већ изумирао.

                        Може се само замислити колико је Гагарина и Корољова Русија пропустила због криминалних комичара, а пустиња срца Русије, Нецрноземља, не изазива ништа осим бола.

                        Комунистичке УБИЦЕ руског народа и Русије.
                      29. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра
                        Народ бира на ИЗБОРИМА, дакле, на слободним изборима у САД, он је изабрао бољшевике, који нису дали све од себе.

                        На изборима за САД комунисти су победили у свим већим индустријским центрима, у војсци и морнарици. Што им је дало прилику да формирају другу највећу фракцију у скупштини.

                        А коалициони споразум склопљен са левим есерима дао им је могућност да скупштину одузму кворум и блокирају њен рад (искључиво парламентарним, односно демократским методама), претварајући је у говорницу која не представља апсолутно никога.

                        Цитат од Александра
                        Дакле, СВА КРИВИЦА за ГВ је на злочинцима бољшевика.

                        Ово је чиста лаж. Грађанске ратове покрећу они који су изгубили у борби за власт другим методама. Јануара 1918. стварна власт (наглашавам – стварна власт заснована на подршци главног дела становништва, доступности новца и органа за спровођење закона) у земљи била је у рукама бољшевика, а не Уставотворне скупштине. Једина ствар коју су бољшевици тражили од његових заменика било је да подрже њихов план реформе земље.

                        Дакле, нису бољшевици започели рат, већ њихови политички противници, који су због својих незадовољених политичких амбиција гурнули народ у крваву међусобну борбу.
                        Цитат од Александра
                        Није било блокаде – од 410 пријављених посланика остало је да ради 245, постојао је кворум ЗА РАД.
                        Овако се мора бити неук да не би могао да разуме документ написан језиком разумљивим и полуписменим сељацима. будала Кворум је био 400 људи. Без оволиког броја посланика у сали за састанке, састанка уопште не би било. лаугхинг

                        Учите историју не из либералне агитације, већ из докумената...
                      30. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        На изборима за САД, комунисти су победили у свим већим индустријским центрима.


                        Не разумем, зашто се понављаш?

                        На врху сам написао СВЕ о кворуму, и о лечењу сифилитичара током оверклока, о кворуму НИЈЕ прднуо ни реч , и о безначајној фракцији бољшевика са есерима (под њиховом диктатуром).
                        Мањина је отишла - њихово право, одлуке доноси већина - за демократију!
                        Али када мањина растера већину, ГВ почиње.

                        Све је логично и непобитно, али оцене су комуњаре у пећи.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Ово је чиста лаж. Грађанске ратове покрећу они који су изгубили у борби за власт другим методама. Јануара 1918. стварна власт (наглашавам – стварна власт заснована на подршци главног дела становништва, доступности новца и органа за спровођење закона) у земљи била је у рукама бољшевика, а не Уставотворне скупштине. Једина ствар коју су бољшевици тражили од његових заменика било је да подрже њихов план реформе земље.

                        Да, сами дајете дефиниције, сами их пратите и на крају се тријумфално осмехујете.
                        Да, твоје дефиниције и ГВ и подршке становништва су глупости: како си то дефинисао, јеси ли прстом слинао? ИЗБОРИ одређују где су бољшевици изгубили.
                        И навео сам разлоге грађанског рата, људи су се залагали за своја ПРАВА погажена од хунте.
                        Да су на изборима победили бољшевици, не би било ГВ, јер би владали победници. Али су изгубили.

                        Опер Овако треба бити неук да не би могао разумети документ написан на језику разумљивом и полуписменим сељацима. будала Кворум је био 400 људи. Без оволиког броја посланика у сали за састанке, састанка уопште не би било.

                        А зашто си тако незналица ако не разумеш ЈЕДНОСТАВНО И НАПИСАО сифиличар:

                        Састанак отвара од лица које је за то овластило Веће народних комесара, са готовином у сали за састанке од најмање четири стотине чланова Уставотворне скупштине.
                        [/ и]
                        Потпуно сте слепи?-ОТКРИЋА, НЕ РАДИ!
                        Било је 410 деп. Све: седница отворена, рад ПОЧЕО а ко хоће може да оде! (450 је регистровано у Думи, рад је у току, кворум је 226)

                        Прочитај ОРИГИНАЛЕ да не упаднеш у...

                        Још једном, безобразно копиле НИЈЕ упућено на кворум (он је будала, али недовољно да ово пропусти), а ти си, наравно, паметнији од њега. осмех
                      31. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра

                        На врху сам написао СВЕ о кворуму, и о лечењу сифилитичара током оверклока, о кворуму који НИЈЕ прднуо ни реч,

                        Не знам о каквом сифилису стално говорите (очигледно вам је проблем венеричних болести, посебно сифилиса, изузетно хитан), а чињеница да нема кворума је позната сваком истраживачу који био заинтересован за ово питање. Стога сви ваши вапаји само говоре да се ово за вас показало као неочекивано откриће.

                        Цитат од Александра
                        И навео сам разлоге грађанског рата, људи су се залагали за своја ПРАВА погажена од хунте.

                        Називајући моћ бољшевика хунтом, ви тиме још једном показујете еклатантно незнање, јер не разумете шта значи појам „хунта“. лаугхинг

                        Народ је подржавао бољшевике, осигуравајући им победу у грађанском рату. Ово је историјска чињеница. Све остало је демагогија и јефтина пропаганда.

                        Цитат од Александра
                        Седницу отвара лице које за то овласти Веће народних комесара, под условом да је у сали за седницу присутно најмање четири стотине чланова Уставотворне скупштине.
                        [/ и]
                        Да ли сте уопште слепи?- ОТКРИЋА, А НЕ РАД!

                        Оне. по вашем дубоком уверењу, чињеница открића сама по себи може да функционише без ове процедуре? лаугхинг

                        Изгледа да си само у делиријуму...

                        Цитат од Александра
                        било је 410 деп. Све: састанак отворен, рад ПОЧЕО

                        О, добро. Тада је половина присутних посланика у њему напустила салу и овим чином је одмах завршен посао. Пошто од тренутка када су бољшевици напустили салу, ниједан глас није био валидан. А није имала снагу баш зато што је у сали остало мање од 400 посланика који би могли да формирају кворум.

                        Ово је јасно? Или ћете наставити да показујете искрено неразумевање демократских принципа функционисања парламента?
                        Цитат од Александра
                        Прочитај ОРИГИНАЛЕ да не упаднеш у...
                        Не само да их читам, већ и разумем шта је у њима написано. За разлику од тебе. лаугхинг
                      32. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Не знам о каквом сифилитику све време говорите, а чињеница да нема кворума је позната сваком истраживачу који је био заинтересован за ово питање. Стога сви ваши вапаји само говоре да се ово за вас показало као неочекивано откриће.

                        Знате ко. осмех
                        Јасно је да је за вас било откриће да је 400 посланика кворум ОТКРИЋА САД, наводи се цитат из уредбе:

                        Састанак отвара од лица које је за то овластило Веће народних комесара, са готовином у сали за састанке од најмање четири стотине одборници Уставотворне скупштине.

                        ОТКРИЋА, А НЕ РАД! Ако после отварања нема ЈЕДАН заменик (отишао у тоалет) онда ДЦ не ради, по комичару, какав смешан комичар! белаи

                        Било је 410 деп. То је то: састанак је отворен, рад је ПОЧЕО и ко жели може да оде!

                        Још једном, бури копиле НИЈЕ се осврнуо на кворум у „декрету о растурању“ (он је био тзв. варијанта, али није био толико глуп да пропусти такав „гвоздени“ алиби, али НИЈЕ урадио ово, цитирајући апсолутно неубедљиво неприхватање Декларације САД).
                        Сви НОРМАЛНИ то знају одавно, само комичар све успорава и успорава. будала

                        Сматраш ли се паметнијим од деде?!
                        осмех будала
                        Иначе, да, већ сам све ово рекао?!

                        Не стиже ли до вас од једном? Уморан од разговора као са глупим зидом.

                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Не само да их читам, већ и разумем шта је у њима написано.


                        Очигледно ласкате себи. Ево још нешто: погледа у књигу и види смокву.

                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Народ је подржавао бољшевике, осигуравајући им победу у грађанском рату. Ово је историјска чињеница. Све остало је демагогија и јефтина пропаганда.


                        Народ НИЈЕ подржао бољшевике тако што их је провозао на изборима, а после масакра демонстрација подршке САД од стране Црвеног копиле, још мање.
                        5% становништва у ГВ је НИШТА у односу на изборе на којима је учествовало 100% .

                        Ово је историјска чињеница. Све остало је глупа гкоммиковска демагогија и јефтина пропаганда која никоме не треба дуго на фику осмех
                      33. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра
                        Знате ко.

                        Не. Не знам. Ово је чисто ваша машта. А у срцу је очигледно лични проблем са полно преносивим болестима, посебно - сифилисом. лаугхинг

                        Цитат од Александра
                        ОТКРИЋА, А НЕ РАД! Ако после отварања нема ЈЕДАН заменик (отишао је у тоалет), онда ДЦ не ради, према ком.

                        Посао парламента је да доноси законе. Закони се усвајају гласањем. Ако је половина посланика одсутна из сале и нема довољно гласова за доношење одлуке (кворум), онда не може бити говора ни о каквом раду, пошто је немогуће гласати, биће нелегитиман.
                        Од тренутка када су бољшевици и леви социјалисти-револуционари напустили салу за састанке, није било кворума. Сходно томе, САД су аутоматски прекинуле свој рад и претвориле се у обичну говорницу.

                        Цитат од Александра
                        Бурри гад НИЈЕ поменуо кворум у "декрету о растурању"

                        Бурр ок можда није упућивао. Ко је то не знам.
                        Али Лењин је о томе директно писао у Декрету о распуштању Уставотворне скупштине: „Одлазак из такве уставотворне скупштине бољшевичких и левих есерских фракција, који су сада очигледно огромна већина у Совјетима и уживају поверење радника и већине
                        сељака, било неизбежно“.

                        Већ сам се уверио да ниси у стању да анализираш и разумеш ни најпримитивнији тест, па ћу посебно објаснити шта је овде написано.

                        Основа стварне моћи која је постојала у то време у републици били су Совјети. Већ у јануару 1918. бољшевици и леви есери су имали највећи део мандата у Совјетима (органи локалне управе који су имали поверење народа, тј. легитимитет). Што, иначе, оповргава вриску да су бољшевици узурпирали власт, они је нису узурпирали, већ су створили коалиционе органе управљања земљом. Стога су бољшевици и леви есери у Уставотворној скупштини представљали органе стварне власти, легитимисане од већине становништва.

                        Отуда једноставан закључак: изласком из сале за састанке, бољшевици и леви есери су тиме лишили САД подршку оног дела становништва (већине) који је имао поверења у локалне власти. А ако у законодавној активности не учествују представници већине, о каквом кворуму (односно о каквој легитимизацији закона које усваја парламент) онда може да се говори?

                        Следствено томе, чак и не наводећи директно у Указу да је састанак распуштен управо због недостатка кворума (читај – поверења већине становништва), Лењин се у сваком случају ослањао управо на ову чињеницу.

                        Научите историју... лаугхинг
                      34. +1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Бурр ок можда није упућивао. Не знам о коме се ради, али о томе је Лењин директно писао у Декрету о распуштању Уставотворне скупштине: „Одлазак из такве уставотворне скупштине фракција бољшевика и левих есера, које сада чине намерно огромна већина у Совјетима и уживање поверења радника и већине сељака, било је неизбежно.”


                        Не познајете књижевност, не само историју: како се живи у свету? осмех

                        Научите: велики руски писац И.А. Буњин, савременик Лењина о њему: "косооки, бури, ћелави сифилитичар"


                        Користим прикладну, добро познату дефиницију савременика.

                        Сада, надам се да се сећаш? (а зашто бих нешто просветљавао?)

                        питам по трећи пут: сматрате ли се паметнијим од сифилитичара који НИЈЕ искористио гвоздени аргумент за растурање – недостатак кворума?

                        За њега ово НИЈЕ била свађа - објаснио сам то већ ТРИ пута.

                        Научите историју и књижевност.
                      35. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра
                        Научите: велики руски писац И.А. Бунин,

                        Сексуално заокупљен, русофобни барчук-графоман, по дефиницији, не може бити велики руски писац, а камоли ауторитативан. лаугхинг
                        Цитат од Александра
                        Питам по трећи пут: сматраш ли се паметнијим од сифиличара
                        И трећи пут вам одговарам: не разумем о коме пишете.




                        Цитат од Александра
                        За њега ово НИЈЕ била свађа - објаснио сам то већ ТРИ пута.
                        За сифилитичара то можда није био аргумент. Пошто не разумем о коме пишете, признајем такву могућност.

                        Али за Лењина је то био један од главних аргумената, који је написан у Декрету о распуштању Уставотворне скупштине. Оно што си горе и било је сасвим разумљиво објашњено.
                      36. +1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Сексуално заокупљен, русофобни барчук-графоман, по дефиницији, не може бити велики руски писац, а камоли ауторитативан.

                        Кога брига за процене непостојећих комичарских лузера?
                        Бунин је вечан.

                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        И трећи пут вам одговарам: не разумем о коме пишете.


                        Објаснио сам пет пута.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Али за Лењина је то био један од главних аргумената, који је написан у Декрету о распуштању Уставотворне скупштине. Оно што ти је горе објашњено и сасвим разумљиво

                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Али за Лењина је то био један од главних аргумената, који је написан у Декрету о распуштању Уставотворне скупштине. Оно што ти је горе објашњено и сасвим разумљиво


                        Имати сифилитичара НИ РЕЧ о одсуству кворума у ​​КО као разлогу за распуштање КОу свом указу о распуштању.

                        Комичарске заблуде и размишљања, његови преводи говора сифилитичара са руског на руски нису нимало занимљиви.

                        Сифиличар је био паметнији од комичара...
                      37. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра

                        Народ НИЈЕ подржао бољшевике тако што их је провозао на изборима, а после масакра демонстрација подршке САД од стране Црвеног копиле, још мање.
                        5% становништва у ГВ је НИШТА у односу на изборе на којима је учествовало 100% .

                        Ово је историјска чињеница. Све остало је глупа гкоммиковска демагогија и јефтина пропаганда која никоме не треба дуго на фику осмех

                        Да народ није обезбедио победу (тј. није платио порез и није дао регруте), онда бољшевици никада не би могли да победе у грађанском рату. И победили су. Отуда закључак: народ је подржавао бољшевике.

                        И ово је историјска чињеница. лаугхинг
                      38. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Да народ није обезбедио победу (тј. није платио порез и није дао регруте), онда бољшевици никада не би могли да победе у грађанском рату. И победили су. Отуда закључак: народ је подржавао бољшевике.


                        Није дао: сви су одведени силом, уценама, таоцима и терором
                      39. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра
                        Није дао: сви су одведени силом, уценама, таоцима и терором

                        Веровати да се руски народ може контролисати уз помоћ силе и терора је русофобија. лаугхинг
                      40. Коментар је уклоњен.
                      41. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Веровати да се руски народ може контролисати уз помоћ силе и терора је русофобија


                        О томе како: сам комичар измишља дефиниције, прати их и, уз тупи тријумф, сматра нешто доказаним.

                        И чињеница да њене дефиниције глуп првобитно и све наредне конструкције, респективно, пропадају, зар не долази до његове мале главе?

                        А они су само глупи и глупи: он НИЈЕ ауторитет да говори истину, он је нико.
                      42. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра
                        Терор је био дивљи: глад, насиље, ропски рад, директна убиства уништили су десетине милиона Руса.

                        Ово је уобичајен слоган либералне пропаганде. Апсолутно неубедљиво за човека који разуме праву историју Русије-СССР.

                        Тражити доказе о њему је једноставно смешно, јер их ионако неће бити. лаугхинг

                        Цитат од Александра
                        Коме они требају, шта сте ви?! Где је она?

                        Свуда. Укључујући и на страницама Топвара. И у законодавству савремене Русије. И у говорима њених челника, укључујући и оне највишег ранга. Један од захтева за дестаљинизацијом је директна антикомунистичка пропаганда.

                        Цитат од Александра
                        Русија постоји захваљујући свима који су је стварали 1000 година ПРЕ комичара. Стрипови су га, међутим, посекли, исекли и заправо уништили, стварајући рушевине које никада нису постојале.

                        Опет празне пароле.
                        Цитат од Александра
                        Русија ТО цоммиес-4-5 је светска економија, али са огромним људским потенцијалом који брзо расте, незамисливим за другу развијену Француску.
                        Оно што је објективно довело Русију напред.

                        Сува статистика оповргава ово још једно крцкање француског пецива. Русија је пре револуције била сиромашна аграрна земља са периферним типом привреде, заправо колонија развијених западних земаља која није имала ни финансијски ни економски суверенитет. А притом, није имала ниједну шансу у догледно време, не само да престигне неког од њих, већ чак и једноставно да их сустигне по степену развоја. Што је још 1915. године потврђено закључком комисије академика Вернадског.

                        Учите историју не из агитације либералне пропаганде, већ из докумената...
                      43. Коментар је уклоњен.
                      44. -1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Апсолутно неубедљиво за човека који разуме праву историју Русије-СССР.


                        Ви сте смешни пропагандисти, као ваши непостојећи „аргументи“.

                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Свуда. Укључујући и на страницама Топвара. И у законодавству савремене Русије. И у говорима њених челника, укључујући и оне највишег ранга. Један од захтева за дестаљинизацијом је директна антикомунистичка пропаганда.

                        Параноиа вулгарис. стрип-нико и никоме нису страшни, као бззуби тигар.осмех
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Опет празне пароле.

                        Ти.
                        Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                        Сува статистика оповргава ово још једно крцкање француског пецива. Русија је пре револуције била сиромашна аграрна земља са периферним типом привреде, заправо колонија развијених западних земаља која није имала ни финансијски ни економски суверенитет. А притом, није имала ниједну шансу у догледно време, не само да престигне неког од њих, већ чак и једноставно да их сустигне по степену развоја. Што је још 1915. године потврђено закључком комисије академика Вернадског.


                        Сува статистика то показује комуњаре уништене, поцепане, осакаћене руски народ за безначајан историјски период од 50-70 година:
                        до 70-их, други највећи и најбрже растући народ на свету, Аруси, нису се адекватно репродуковали, 80-те већ изумиру.

                        И догодило се у искључива владавина злочинаца и ово њихову одговорност

                        Комунистичке УБИЦЕ руског народа и Русије
                      45. +1
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Александра
                        Сува статистика сведочи да су комије уништавале, кидале, осакаћивале руски народ за безначајан историјски период од 50-70 година:

                        Сува статистика говори управо супротно. И ти то знаш боље од мене. Дакле, бес у нападима русофобије. лаугхинг

                        Цитат од Александра
                        Комунистичке УБИЦЕ руског народа и Русије
                        Пароле либералне пропаганде звуче неуверљиво. Смислите нешто оригиналније. лаугхинг
                    2. -1
                      Август КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат од Александра
                      Потребно је, потребно је узети партијску карту од комичара
                      Тешко је одузети нешто што није и није било.
        3. 0
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од Александра
          Прави слом почео је исцрпљујуће глупим декретом о миру, о братимљењу, о примирју и о ИЗБОРУ команданата – све су то комунални злочини.

          Никада није постојао никакав указ о братимљењу. Прва чињеница братимљења забележена је већ 1915. године.

          Само искрени русофоб, коме је рат за стране комерцијалне интересе важнији од живота стотина хиљада руских људи, Декрет о миру може сматрати бесмислицом.

          А да је такав субјект тако нешто рекао у Петрограду октобра 1917. године, онда би за највише пар минута већ висио на првом наишлом фењеру или лежао у сокаку са метком у глави као „поклон“ револуционарних војника и морнара . Штавише, „поклон“ је апсолутно заслужен.
          1. -2
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Алексеј Т. (Опера)
            Никада није постојао никакав указ о братимљењу.


            Да? И шта је то:
            „Пукови који стоје на положајима нека одмах изаберу овлашћене да формално ступи у преговоре о примирју са непријатељем.

            Веће народних комесара даје вам право да.
            Војници! Ствар света је у вашим рукама. Будност, издржљивост, енергија и циљ мира ће победити
            Новембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Алексеј Т. (Опера)
            Само искрени русофоб, коме је рат за стране комерцијалне интересе важнији од живота стотина хиљада руских људи, Декрет о миру може сматрати бесмислицом.

            Није само срање, него наивно глупа КРИВИЧНА глупост. Земље Антанте су једноставно пљувале на ову глупост, али су непријатељи, наравно, погазили стрипове и свуда су имали сифилитичаре.
            МИЛИОНИ руских људи су погинули не у Првом светском рату, већ у грађанском масакру који су покренули комичари (и обећали мир)

            Русофоби су нељуди који су довели руски народ до нестанка за само 70 година своје диктатуре.
            Цитат: Алексеј Т. (Опера)
            А да је такав субјект тако нешто рекао у Петрограду октобра 1917. године, онда би за највише пар минута већ висио на првом наишлом фењеру или лежао у сокаку са метком у глави као „поклон“ од револуционарни војници и морнари. Штавише, „поклон“ је апсолутно заслужен

            А комичари, можете помислити, имају гвоздени врат. лол
            Говорите о резервној стоци која се удавила у проливеном вину Зимних подрума које су уништили, која се никада није борила и смртно се боји фронта? Да, те звери су се тада напиле.
            Али ово је остала њихова једина срећа у Совјету посланика ...
            1. 0
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат од Александра
              МИЛИОНИ руских људи су погинули не у Првом светском рату, већ у грађанском масакру који су покренули комичари (и обећали мир)

              Ви, непријатељи комуниста, не само да сте клеветали комунисте да бисте оправдали своје заузимање СССР-а, већ сте и дрско, супротно свакој логици, окривили комунисте за злочине њихових непријатеља.
              Грађански рат у Совјетској Русији покренули сте ВИ, унутрашњи непријатељи бољшевика, заједно са вашим интервенционистичким савезницима, са циљем да збаците бољшевике и распарчате вековну Русију.
              А ви сте убице милиона совјетских људи у грађанском рату
              А НАЈВАЖНИЈЕ што сте сви доказали своју антисовјетску пропаганду је да међу вама нема ниједног поштењака, и да немате ни једну поштену и објективну оптужбу на рачун комуниста.
              1. -2
                Август КСНУМКС КСНУМКС
                Ти минус! Али не због садржаја коментара (не оцењујем глупости), већ због [б] вишеструког (50 пута) понављања ИСТЕ фразе: „
                [/ Б]
                Цитат из: татра[б
                ] Ви, непријатељи комуниста, нисте само клеветали комунисте да бисте оправдали своје заузимање СССР-а [/ б]

                Зар не можете да диверзификујете?
                На пример: "Ви антикомунисти непријатељи", "Ви некомунисти непријатељи" итд.?
                1. +2
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат од Александра
                  Зар не можете да диверзификујете?

                  Не долази у обзир. Ви сте непријатељ комуниста, тачка. негативан лаугхинг
                2. +1
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат од Александра
                  Ти минус! Али не због садржаја коментара (не оцењујем глупости

                  Ха, шта, решио си да кукавички изађеш? Не можете побити моје речи.
                  И бескорисно је вршити притисак на мене, и правити бијес, НЕПРИЈАТЕЉИ КОМУНИСТА.
              2. +2
                Август КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из татре
                А НАЈВАЖНИЈЕ што сте сви доказали своју антисовјетску пропаганду је да међу вама нема ниједног поштеног човека

                Друже, не апелуј на поштење, ни ти сам не блисташ овим поштењем.
                Цитат из татре
                , непријатељи комуниста, не само да су клеветали комунисте да би оправдали своје заузимање СССР-а, већ сте и дрско, супротно свакој логици, окривили комунисте за злочине њихових непријатеља.

                Комунистичко-лењинистички Хрушчов пуцао је у непријатеље комунистичких радника Нолвочеркаска, увео је храну за хлеб и довео свет на ивицу нуклеарног рата. Комуниста Брежњев је започео „некомерцијалне ратове“ у Авганистану, Анголи, Јемену, Етиопији, Никарагви, Вијетнаму. Брежњев је постао отац совјетске корупције. У време када је вама толико вољени совјетски народ стајао у реду за обичан Москвич-412 пола живота, колекција аутомобила комунисте Брежњева није имала рачун. Комунисти Горбачов, Јељцин, Јаковљев, Шеварнадзе, Кравчук, Бразаускас, Лигачов, Рижков, Павлов В.С., Грачев П.С. Громов Ф.Н. и још хиљаде истих комуниста који су уништили СССР – ко је ово? Ако су ово непријатељи комуниста, ко су онда комунисти?
                Цитат из татре
                немате НИКАКВУ објективну оптужбу против комуниста

                тј. црно је бело? Николај 2., крвави и глупи, бацио је свој народ на распарчавање! Можда и јесте, али барем није крао, ​​није упропастио и није продао своју државу и своју веру, као многи „мађионичари“ који су данас били комунисти, а сутра се буди као демократе и верници.
                Цитат из татре
                Ви, душмани комуниста, нисте само клеветали комунисте

                Назовите ми поштене комунисте, док их поредите са комунистичким кодексом!? Будите љубазни!
            2. 0
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат од Александра
              Да? И шта је то:

              Објашњавам за оне који нису у стању да разумеју оно што читају.

              Представљени текст садржи упутства за организовање примирја које је прогласила совјетска влада. У достављеном тексту нема назнака братимљења. Ово није ништа друго до ваше глупе фантазије засноване на уобичајеној пећинској русофобији - генеричкој разлици између било ког либерала и нормалног човека.

              Цитат од Александра
              Ово није само глупост, то је наивно глупа КРИМИНАЛНА глупост.

              И наравно. Заиста, за сваког ортодоксног либералисту смрт стотина хиљада његових сународника није ништа друго до наивно глупа злочиначка глупост. За ове русофобе живот руског народа уопште не значи ништа.
              Цитат од Александра
              МИЛИОНИ руских људи су погинули не у Првом светском рату, већ у грађанском масакру који су покренули комичари (и обећали мир)
              Само искрено незналица која не разуме разлоге због којих настају грађански ратови и крајње циљеве због којих се они воде може кривити комунисте за покретање грађанског рата.

              Иако сам изненађен. Такво незнање, заједно са потпуном русофобијом, је обележје сваког антисовјетског лика. лол
              Цитат од Александра
              Говориш о резервној стоци,

              Ово ја о руским војницима који су уморни од проливања крви за туђе комерцијалне интересе и профите.

              Да ли их сматрате смећем? Ваше право. Само у овом случају, маска нотног патриоте вам никако не стоји.
              1. -2
                Август КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                Представљени текст садржи упутства за организовање примирја које је прогласила совјетска влада. У достављеном тексту нема назнака братимљења. Ово није ништа друго до ваше глупе фантазије засноване на уобичајеној пећинској русофобији - генеричкој разлици између било ког либерала и нормалног човека.


                Организација примирја ... ПОЛИЦЕ ?! будала
                За комичаре који лоше и ненормално мисле: пука НЕ ​​склапају примирје међу државама -никад и нигде. Само комичари.
                И то је природно довело до потпуног колапса и масовног братимљења и дезертерства: уосталом, „влада“ прогласио мир.

                и] [и] Од тог времена братимљење на фронту постаје широко распрострањено: до 16 (29. новембра) 20 руских дивизија је закључило писмено примирје са немачким трупама, а од 125 руских дивизија које су биле на фронту, већина, према немачкој команди , придржавао се споразума о прекиду ватре [/ и] [/ и] Соболев, милита

                Али врло брзо, када су сви који су хтели да јебају бури сифилитичара, он је викнуо још нешто:

                Лењин, Троцки и Криленко су 17. (30. децембра) дошли на састанак представника свеармијског конгреса о демобилизацији војске и изјавили да је ситуација са склапањем мира „готово безнадежна, пошто су Немци глатко одбили да признају принцип самоопредељења народа; зато Веће народних комесара сматра да је потребно по сваку цену да се обнови борбена ефикасност војске и добије могућност да се настави рат „Д. сјебан, само упропашћен и жели назад..
                Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                И наравно. Заиста, за сваког ортодоксног либералисту смрт стотина хиљада његових сународника није ништа друго до наивно глупа злочиначка глупост. За ове русофобе живот руског народа уопште не значи ништа.


                Најневероватније и најневероватније лицемерје: о русофобији говоре они који су 1980-их довели руски народ до изумирања за само 70 година своје владавине, уништавајући десетине милиона Руса глађу, убиствима и нељудским условима.
                Примати без савести.
                1. 0
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат од Александра
                  Организација примирја ... ПОЛИЦЕ ?!

                  Баш тако. На основном нивоу, примирје организују представници јединица које заузимају веома специфичан сектор фронта.

                  Тако да су урадили праву ствар што су уврнули мозак својој жутој лопти. Можда ћете сада коначно почети да схватате како вертикала контроле заправо функционише.

                  Цитат од Александра
                  Русофобију говоре они који су довели руски народ до изумирања 1980-их

                  О нестанку руског народа 1980. може писати само апсолутно надувани русофоб. Не само да је тврдоглав, већ и потпуно неук. лаугхинг

                  Цитат од Александра
                  уништавајући десетине милиона Руса глађу, убиствима и нељудским условима.
                  Мало их је бројало. Домаћини неће одобрити, неће вам дати чинију супе од сочива.


                  Цитат од Александра
                  Примати без савести.

                  Најједноставнији русофоб се сетио савести. Где је била савест либеродристима када су 1991. године рушили државу, спуштали народ у сиромаштво и сиротињу?
                2. 0
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат од Александра
                  И довела, наравно, до потпуног слома и масовног братимљења

                  Први случај масовног братимљења на Источном фронту забележен је већ у децембру 1914. године, тј. чак и пре него што је Лењин изнео своју чувену паролу о претварању империјалистичког рата у грађански. У њему су учествовали одједном војници два пука РИА – 249. пешадијске Дунавске и 235. пешадијске Белебејевске Случај Божићног братимљења у децембру 1914. године на истом фронту није био једини. Дакле, 20 војника, 4 подофицира и 1 каплар 301. Бобрујског пешадијског пука 76. пешадијске дивизије „због неозбиљности“ су изашли на локацију Немаца.

                  У наставку. Братимљење је настављено у редовним интервалима на различитим секторима фронта током 1915. године. Такви су односи били, на пример, у 55. сибирском пешадијском пуку на Западној Двини, на тврђави Франц, где су се стрелице 4. батаљона договориле са Немцима да „живе у пријатељству“, без упозорења да никада не узнемиравају једни друге, да не ометају. пуцати а не да узимају заробљенике . Пуковници пука нису ишли у извиђање, већ „у посету“, и то не ноћу, већ дању. Од Немаца који су им изашли у сусрет, војници су добијали цигарете, коњак, доносили немачке „доброте“ лекарима пука. У тим „односима са непријатељем“ учествовали су подофицири, па чак и официри пука, за њих су знали и командант батаљона и, по свему судећи, командант пука.

                  „Избијање За Ускрс 1916 (које се поклопило са овим празником са непријатељем – 10. априлом) братимљењем, у коме је већ учествовало на десетине пукова, артиљеријских батерија и железничких батаљона Северног и Југозападног фронта. Међу њима су биле 16. пешадија цара Александра ИИИ, 41. пешадијска селенгинска, 114. новоторжска пешадија, 143. дорогобужска пешад., 239. Константининоградска пешад., 277. перејаславска пешадија, 321. пешад. , 403. пешадијски Жиздрински; 479. пешадијски Ингулски, 482. Сибирски стрељачки пук, 500. батаљон Сибирске железнице, 45. батерија 4. артиљеријске бригаде44. О масовном карактеру братимљења на Југозападном фронту "као опште правило" речено је и о начелнику штаба главнокомандујућег генералу М.В. Алексеева"

                  http://cyberleninka.ru/article/n/brataniya-na-russkom-fronte-pervoy-mirovoy-voyn
                  y

                  Ово доводи до лаког закључка: све оптужбе на рачун бољшевика, који су наводно издали митски декрет о братимљењу, плод су свести погођене русофобском пропагандом. лаугхинг
        4. 0
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од Александра
          де.било-глупа уредба о миру, о братимљењу, о примирју и ИЗБОРУ команданата, све су то комунални злочини.

          стварно се разбиј по глави де'Билл будала будала будала да ли сте полагали историју испита?
        5. +3
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Да ли су бољшевици натерали цара да абдицира? Да ли су и бољшевици издали Наредбу број 1? А од пролећа 17. бољшевици су слали и одреде за храну? Да ли су и бољшевици организовали параду суверенитета (па, да, колапс још није завршен)? Све су то била дела националне издаје, а у свему томе није било бољшевика, седели су тихо као мишеви до 17. године, ко у избеглиштву, неко у избеглиштву. Лењин, буквално још у децембру 1916. године, у једном свом писму, да садашња генерација револуционара највероватније неће морати да види револуцију у Русији.
          Дакле чин националне издаје починили су демократе и либерали, како тада, са 17, тако и у наше време, 91. године, и нема потребе да се кривица са болесне главе пребацује на здраву.
  11. +6
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Царство Небеско погинулим руским војницима!!!Нека им Господ освети крв!!!


    Прошле године на сајту су била 2 чланка о трагичној судбини руских виона који су погинули у овом рату. Данас, ма како сам тражио, нисам могао да га нађем. Можда неко зна где?
  12. -7
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Николај ИИ је увукао Русију у Први светски рат не зарад интереса Русије, већ зарад интереса Србије и Француске.
    А душмани комуниста га бране и правдају, јер им је то ПОВОЉНО у њиховој антисовјетској пропаганди.
    Према књизи „РУСИЈА И СССР У РАТОВИМА КСКС ВЕКА“ објављеној под уредништвом Г.Ф. Кривошејева, неповратни губици Русије - 2254,4 хиљаде људи, санитарни губици - 3749,0 хиљада људи. и губитак затвореника - 3343,9 хиљада људи.
    340 цивила Руске империје умрло је од непријатељстава, 000 од глади и болести.
    1. +3
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из татре
      „РУСИЈА И СССР У РАТОВИМА КСКС ВЕКА“ објављена под уредништвом Г.Ф. Кривошејева, ненадокнадиви губици Русије – 2254,4 хиљада људи.,

      Срамна страница у ауторовим истраживањима, иако је за Други светски рат израчунао реалне бројеве. Кривошејев је узео цифру као основу за Први светски рат Урланис, сове „научника” који је губитке руске армије израчунавао не према извештајима, резимеима, извештајима (како се очекивало), већ на основу своје „дубоке” мисли да је однос губитака руске армије према губици Немаца на Источном фронту...Не може бити мање него Французи Немцима на Западном фронту. И, без оклевања, повећао је постојећу стварну „малу“ (по његовом мишљењу) цифру руских губитака...удвостручено ! Пуни т, к и н. Таква је сова. "статистика"
      1. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од Александра
        Срамна страница у истраживању аутора,

        Студију Кривошејева данас професионални историчари сматрају најпотпунијом и најобјективнијом студијом о губицима руске војске у XNUMX. веку.
        1. +1
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Алексеј Т. (Опера)
          Цитат од Александра
          Срамна страница у истраживању аутора,

          Студију Кривошејева данас професионални историчари сматрају најпотпунијом и најобјективнијом студијом о губицима руске војске у XNUMX. веку.


          Према Другом светском рату, да, према Првом светском рату-указано на бесмислице– не може бити „мисао“ исисана из прста да буде основа за повећање познатих губитака у ДВА ПУТА!
          1. +1
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од Александра
            По XNUMX. светском да, по XNUMX. светском, глупост се указује - то не може бити "мисао" исисана из прста

            Још једном за оне који су посебно досадни: читав рад тима који води Кривошејев данас међу професионалним историчарима (не говорницима на каучу, већ професионалцима који разумеју како и којим методама се такво истраживање спроводи) сматра се најпотпунијом и најобјективнијом студијом губици руске војске у двадесетом веку.

            И можете се лупити ушима колико год желите, покушавајући да докажете да је црно мекано..
            1. -1
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Алексеј Т. (Опера)
              Још једном за оне који су посебно досадни: читав рад тима који води Кривошејев данас међу професионалним историчарима (не говорницима на каучу, већ професионалцима који разумеју како и којим методама се такво истраживање спроводи) сматра се најпотпунијом и најобјективнијом студијом губици руске војске у двадесетом веку.


              На КОНКРЕТАН приговор, глупо бла бла, очекивано.
              Цитат: Алексеј Т. (Опера)
              можеш да лупиш образе ушима колико хоћеш, покушавајући да докажеш да је црно мекано..


              Већ имате црвене образе.
              1. 0
                Август КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат од Александра
                На КОНКРЕТАН приговор, глупо бла бла, очекивано.

                Искрену демагогију називате "конкретним" приговором, па се чак и надате да ћу све неосновано брбљање разоткрити референцама и цитатима? Ви сте наивна особа, веома високе и апсолутно неосноване уображености. лаугхинг
                1. -1
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Алексеј Т. (Опера)
                  Искрену демагогију називате „конкретним“ приговором, па чак надати се да ћу све неосновано брбљање разоткрити референцама и цитатима? Ви сте наивна особа, веома високе и апсолутно неоправдане уображености


                  Не надам се, наравно: стрип је одуван.
                  1. 0
                    Август КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат од Александра
                    Не надам се, наравно: стрип је одуван.

                    Да сумирамо: либеродрист у суштини нема шта да одговори. Он не може да потврди своје оптужбе против Кривошејева. Стога се труди да разговор преведе у срац.
      2. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од Александра
        према извештајима, резимеима, извештајима

        по вашем мишљењу, збирни извештаји и извештаји су прилично објективни и ништа друго.
  13. +3
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Зашто је чланак минус? Да, само се Великог отаџбинског рата све мање сећамо. Манерхајм је испран пре неки дан. И из неког разлога, Велики отаџбински рат није црвено, већ црно-жуто.
    И да започнемо дан сећања на сваки рат који је Русија водила!
  14. +7
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Вечна памјат нашим прецима!
  15. +12
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Чланак је добар, али није без мана. Да, и читајући коментаре на чланак, не престајем да се чудим колико је још митова о овом рату у јавности. Дакле, редом:
    1. Губици руске војске према статистичком одељењу Генералштаба 1. јануара 1917. године – 611 хиљада официра и нижих чинова. Заробљеника - око два милиона, толико Аустријанаца, Немаца и Турака заробиле су руске трупе.
    2. Русију су Антанти довели не „дугови империјалистима“, већ објективна геополитичка реалност – јачање Немачке империје, која је Русију сматрала једним од својих конкурената. Да, концепт „Лебехсраума“ је измишљен још пре нацистичких манијака – током рата већ су отворено исказане тврдње Немаца да окупирају Пољску, балтичке државе и Украјину. Наравно, Петербург није могао да гледа на ово са равнодушношћу и почео је да тражи савезнике у случају рата.
    3. Улазак Русије у рат изазван је претњом аустријског напада на Србију, са којом су Русију везивале савезничке обавезе. Неиспуњавање такве обавезе учинило је земљу паријом у међународној арени. Као одговор на мобилизацију Русије против Аустрије, Немачка објављује своју мобилизацију, истовремено захтевајући прекид руске мобилизације. Подразумева се да цар одбија да удовољи овом захтеву – који би нормалан владар оставио своју земљу без одбране под претњом напада?
    4. Рат је почео 28. јула нападом Аустрије на Србију. 1. август Немачка објављује рат Русији. 3. август Немачка објављује рат Француској. Где је ту „увлачење Русије у рат за француске интересе“? У овом тренутку је већа вероватноћа да ће Французи пасти под утицај Кајзерових планова заједно са нама.
    ПС Желим да напоменем да је крајње време да се национална историја ослободи митова које су о њој вешали и бољшевици и либерали. И у част тог незаборавног датума рећи ћу: вечна сећања и вечна слава генералима, официрима и нижим чиновима Другог отаџбинског рата!
    1. -1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      па наравно вредело нам је да се боримо за проститутку Енглеску .. која је чак хтела да нам најави руско-јапански рат скоро да нам је .. била је само Енглеска и наше учешће у овом масакру је било од користи, било је наше момци који су се борили за своје колоније.. у принципу и рат је био за прерасподелу колонија немац се не би попео на нас да смо прогласили неутралност.А онда Аустријанци под стриктним вођством кајзера не би попели на Балкан.. балтичке државе? хехе какве балтичке државе, шта да тамо понесу, делили су Африку са огромним природним богатствима и делом Азије...Петербург није могао да гледа равнодушно??наше руке..а шта палачинка морамо испоштовати обавезе према Саксонцима !!! буди на њима на овим Саксонцима
    2. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: поручник Тетерин
      Губици руске војске према статистичком одељењу Генералштаба 1. јануара 1917. године - 611 хиљада официра и нижих чинова.

      Ово само говори да је рачуноводство губитака било апсолутно ружно у РИА. Пошто њихова вредност међу различитим истраживачима лебди више од два пута. На пример, исти Кривошејев, чија се статистичка студија о губицима Русије у ратовима двадесетог века данас сматра најпотпунијом и најпрофесионалнијом, даје цифру ненадокнадивих губитака (убијених, умрлих од рана, болести, тровања гасом, несрећа и умрлих). од несталих) у 2 милиона 254,4 хиљаде људи.
      1. +6
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Поштовани Алексеју, као што је данас већ напоменуто у коментарима, Кривошевљево истраживање о Првом светском рату не може се сматрати поузданим, будући да је његов рад заснован на „истраживању“ Урланиса. „Успео је да постигне највећу поузданост у прорачуну губитака руске војске у Првом светском рату, тако да се наша истраживања у овој области заснивају углавном на статистици Б.Т. Урланиса.“ – Ово је директан цитат из дело Кривошејева. Реч истраживање, коју сам употребио у вези са Урланисовим делом, стављена је под наводнике, јер је аутор веома лабав приступио раду са статистичким подацима. Тако, на пример, екстраполира број просечних месечних губитака за све 1915. за другу половину 1914. не узимајући у обзир чињеницу да је кампања 1915. била тежа од оне из 1914. године. И у том духу се одржава читаво Урланисово „истраживање“, што омогућава да се подаци и Урланиса и Кривошејева сматрају непоузданим.
        1. +1
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: поручник Тетерин
          Кривошевљево истраживање о Првом светском рату не може се сматрати поузданим, будући да је његов рад заснован на „истраживању“ Урланиса.

          У свом раду се ослања не само на Урланиса, већ и на ЦСБ и Головина. Т
          Дакле, све оптужбе за непоузданост су бесмислице.
          1. +5
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Што се тиче поузданости ОЦД, слажем се са вама, али овде је поента у томе да Кривошејев, користећи Урланисове методе, дозвољава себи да удвостручи податке ОЦД не ослањајући се на било какав чињенични материјал. Што се тиче Головиновог дела, аутор га је писао у егзилу без приступа архивама, а референтна тачка у његовим прорачунима је дело В.Г.Абрамова „Жртве империјалистичког рата у Русији”, објављено 1924. године у РСФСР, у којем, иначе, године, утврђено је да је умрло 664,800. Головин је, међутим, ову цифру сматрао непоузданом и направио је сопствени прорачун на основу односа рањених и погинулих у француској војсци и броја рањених, увећаног за 10% од Головина, датог у раду Абрамова. При томе, Головин није узео у обзир чињеницу да на Источном фронту, који је био на Западном фронту, није било позиционе машине за млевење меса, и, као резултат тога, није узео у обзир да је однос мртвих и рањених може бити другачије за руску војску.
            1. +1
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: поручник Тетерин
              Што се тиче поузданости ОЦД, слажем се са вама, али овде је поента у томе да Кривошејев, користећи Урланисове методе, дозвољава себи да удвостручи податке ОЦД не ослањајући се на било какав чињенични материјал.

              "... у последњем поменутом извору (издање ЦСО) (Русија у светском рату 1914-1918 (у бројевима). М., 1925. - Алексеј Т. (Опера)) испоставило се да су сви подаци о губицима руске војске потцењени у односу на њихов стварни број за 1,92 пута. Наведени "фактор вишеструкости" је добијен од нас као резултат математичког поређења коначне (основне) бројке погинулих руских војника и официра за цео период рата - 1 људи. (израчунати Б.Т. Урланис и Н.Н. Головин) са сличном цифром у публикацији ЦСБ - 200 људи. (000 : 626 = 440)."

              http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w02.htm-009

              Дакле, ваше тврдње барем нису тачне. Само треба пажљиво прочитати приказане студије и не покушавати са пеном на уста да их оповргнете, а да не покушавате да одгонетнете суштину, само зато што, по вашем дубоком мишљењу, написано никако не може бити тачно.
            2. +1
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Алексеј Т. (Опера)
              али овде се ради о томе да Кривошејев, користећи Урланисове методе, дозвољава себи да удвостручи податке Централног статистичког завода не ослањајући се ни на какав чињенични материјал.

              Има ту још један моменат, који, ако прихватимо ниво губитака који тако ватрено остављају они који воле да хрскају по француској лепињи, никако не слика руску војску Првог светског рата.

              Испоставило се да се, изгубивши мање од 1% од броја позваних током ратних година, војска показала неспособном за даља борбена дејства.

              Оне. ниво патриотизма руских војника тог периода био је на немерљиво нижем нивоу од нивоа патриотизма совјетских људи током Другог светског рата.

              Ово је закључак. hi
              1. +6
                Август КСНУМКС КСНУМКС
                Алексеј, опрости ми на инсистирању, али овде опет не могу да се сложим са тобом, као што никако не могу да разумем на основу чега закључујеш да је војска неспособна да води непријатељства. Историчар Сергеј Васиљевич Волков, на основу података из читања писама војника и подофицира на фронту, даје следеће бројке: од 83% у јануару 1917. до 87% почетком фебруара 1917. написано је у позитивном смислу - војска био спреман за борбу, дефетистички осећај је био у мањини. Волковљевим подацима лично верујем, пошто се ради о човеку који се 30 година свог живота бави изучавањем историје официрског кора из доба Првог светског рата и грађанског рата, његовим залагањем је поново креирано неколико стотина хиљада кратких биографија. . Што се тиче цитата немачког генералштаба који сте цитирали, могу рећи да су грешке у процени Руса хронична болест немачких штабних официра: у Првом светском рату очекивали су да ће се руска мобилизација одужити више од једног месец, а успели смо за две недеље; пре Великог отаџбинског рата, Немци су очекивали да за 3 месеца стигну до Урала ... и, верујем, не вреди подсећати какав је био резултат.
                ПС Што се тиче операције Босфор, Русија је имала снаге да је изведе. Управо у ту сврху је у Одеси крајем 1916. године формирана Издвојена црноморска поморска дивизија, а њено формирање је познато, између осталог, из протокола испитивања адмирала Колчака 1920. А сам Колчак 1916-17. командант Црноморске флоте. Сам јужни правац је прилично поуздано покривао румунски фронт, остао је релативно стабилан чак и у револуционарном хаосу пролећа и лета 1917. Тако је Николај ИИ поступио сасвим разумно и разумно, тим пре што је у своје време добио више него достојно образовање. .
                1. +1
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: поручник Тетерин
                  на основу чега закључујете да је војска неспособна за вођење непријатељстава.

                  На основу чињенице да је војска после фебруара 1917. године, чим је власт ослабила, једноставно побегла својим кућама. Да ли знате озбиљне разлоге?

                  Цитат: поручник Тетерин
                  Историчар Сергеј Васиљевич Волков, на основу података из читања писама војника и подофицира на фронту, даје следеће бројке: од 83% у јануару 1917. до 87% почетком фебруара 1917. написано је у позитивном смислу - војска био спреман за борбу, дефетистички осећај је био у мањини.
                  Да. Ово је наравно веома, веома озбиљан аргумент - писма кући. Истина, осим ако се не узме у обзир присуство војне цензуре, која је веома пажљиво пратила садржај ових писама. И сви војници су знали за то, па нису превише причали.

                  Али чињенице о стварном понашању војника на фронту говоре о неспособности војске да се бори. Већ у зиму 1917. године (тј. и пре абдикације краља) пешадија је често пуцала на своје артиљерце да не би пуцали на Немце и да им не би узвратили ватру. А војнички нереди, одбијањем да крену у напад, тада су постали знак времена.

                  У исто време, већ у новембру 1914. године (тј. само ТРИ месеца након почетка рата!), царска влада је увела строге казне за све врсте самострела, чији је број прелазио све разумне границе.



                  Цитат: поручник Тетерин
                  Што се тиче цитата немачког генералштаба који сте цитирали, могу рећи да су грешке у процени Руса хронична болест немачких штабних официра:

                  Дакле, није било грешке. Како су Немци почели да се боре против нас са споредним дивизијама и милицијом, тако су и завршили рат са истим трупама. А њихова регуларна војска и дивизије прве етапе бориле су се на Западном фронту.

                  Цитат: поручник Тетерин
                  Што се тиче операције Босфор, Русија је имала снаге да је изведе.
                  Није имао. Једна дивизија за заузимање мореуза није озбиљна.


                  Цитат: поручник Тетерин
                  Сам јужни правац је прилично поуздано покривао румунски фронт, остао је релативно стабилан чак и у револуционарном хаосу пролећа и лета 1917. године.
                  За организацију Јужног фронта повучене су трупе са преосталих сектора позоришта операција. Оне. већ у јесен 1916. руска команда је морала да закрпи Тришкин кафтан, уклонивши јединице са других фронтова и тиме их ослабивши.

                  Истовремено, само искрено глупи сањар и незналица у војним пословима могао је сањати да изврши искрцавање у мореузу (тј. отварање другог театра операција).

                  Шта је био Николашка Крвави, чије је целокупно учешће у руководству војске било ограничено на бесно истребљење залиха алкохола далеко од очију његове хистеричне жене и смањење броја врана, паса и мачака из Могиљева. Штавише, у награђивању себе војним ордењима за махање пером војницима на паради.
  16. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    какав би рат био али ми поштујемо успомену на погинуле руске војнике..штета што је толико хероја џаба страдало у рату који никоме није требао..наравно савет је погрешан наравно да су рушили споменици руским војницима који су пали у светској машини за млевење меса
    1. +4
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      ..наравно да је савет погрешан
      али је садашња власт у праву, за одавање почасти хероју тог рата Манерхајму.
      Не можете купити мозак, сва та штовања тог рата су створена да би се мање причало о Великом отаџбинском рату.
      1. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        И ја сам против овога .. није било потребно да се мешамо једни у друге .. Манерхајм се касније испоставио као агресор .. савезник нацистичке Немачке и наравно не може бити речи о било каквим споменицима у његову част . Мислио сам на памћење РУСКИХ војника палих на пољима првог света
  17. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Махмут
    Немачка је објавила рат Русији. Оно што тврди Николај ИИ.

    Да. А Николашка Крвави је био тако миран, био је као јагње Божије, ма шта било. На саму њушку се спуштала до саме браде.
    1. +6
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Николај ИИ није био како сте га звали, како се то може рећи. Зашто се Наполеон не зове „Бонапарта“?, иако је имао њушку у пуху до самог ...
      1. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из беавер1982
        Николај ИИ није био како сте га звали, какав начин да се то каже

        Био. У поређењу са свим претходним владањима, био је крвави осредњи на престолу, који је крвљу својих поданика напунио пола земље.

        Није случајно што су га тако звали не бољшевици и не есери, већ кадети, тј. чланови партије, која је стајала на правим позицијама уставне монархије.
        1. +2
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Кадети су били либерално копиле, зато су га тако звали, нису имали никакве монархијске позиције (па ни уставну монархију)
          Све расправе на тему .. био је проклети медиокритет на трону ...., не измишљено од вас, ауторство оваквих речи припада такозваним либералима (како је овде уобичајено звати ову публику) тих година – дакле мрзитељима свега руског и православног.
          1. +1
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из беавер1982
            Кадети су били либерално копиле, зато су га тако звали, нису имали никакве монархијске позиције (па ни уставну монархију)

            Зар није судбина читати програм странке „Уставне демократе“? Букуффа пуно? лаугхинг
            1. -3
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Алексеј Т. (Опера)
              Букуффа пуно?

              Православни читају само библију
              1. +1
                Август КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат Аксела Руура

                Православни читају само библију

                Ако. 99,9% оних који усрдно крсте своја чела и почну да вриште, сврставајући се у православне хришћане, никада нису заиста отворили Библију. лол
                1. +2
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  99,9% њих...
                  Тачност је за похвалу, јесте ли се рачунали? Или са Википедије?
                  1. +1
                    Август КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат из беавер1982
                    99,9% њих...
                    Тачност је за похвалу, јесте ли се рачунали? Или са Википедије?

                    Из личног искуства. Колико сам разговарао са верским фанатицима, стално сам био убеђен да они не виде главни програмски рад своје цркве.
                    1. +2
                      Август КСНУМКС КСНУМКС
                      Црква не препоручује разговоре са нерелигиозним фанатицима - одмах престаните да причате, како кажу - моје поштовање према вама, али само не у оним случајевима када их вређају.
                      1. -2
                        Август КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из беавер1982
                        Црква не препоручује дебату са нерелигиозним фанатицима

                        Наравно, јер су све такве расправе очигледно осуђене на губитак. Због тога она препоручује да их одмах пријаве надлежнима уз накнадно кривично гоњење по члану „Вређање верника“.
                      2. 0
                        Август КСНУМКС КСНУМКС