Систем управљања комплекса Нерекхта-2 постаће део војне опреме

67
Роботски комплекс „Нерекхта-2” требало би да буде део опреме „војника будућности”, преноси РИА Новости са освртом на заменика генералног директора Фондације за напредне студије (ФПИ) Игора Денисова.



„Важан је и невидљиви део Нерехте – систем контроле. Сматрамо га саставним делом борбене опреме „војника будућности“. Нереално је бескрајно повећавати човекову способност – оковати га у шкољку, оклоп – па ћемо од њега направити ходајући тенк. Борац треба да има личног асистента, штитоношу,
рекао је Денисов.

По његовом мишљењу, „војници специјалаца не би требало да носе монитор на себи да контролишу робот“, у ту сврху „разрађује се контрола гласа и покрета робота“. Поред тога, развија се систем који ће вам „омогућити да преведете ватру робота једним покретом личног оружје'.

„Овај комплекс се може сматрати сопственим „псом“ војника који ће му омогућити да брже и погодније решава своје задатке, транспортује га, оружје, обезбеђује комуникацију, види даље и у различитим дометима, погађа мете. Човек не може да носи пиштољ, али робот може. Или не пиштољ, већ нова муниција “, додао је Денисов.

Агенција подсећа да је ФПИ створен 2012. године да би промовисао иновације у оружаним снагама. Тренутно запослени у Фонду раде на 50 пројеката.
  • Фондација за напредне студије
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

67 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +12
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Дајте свима мини-бота!
    1. +19
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Сервосила је покренула производњу домаћих минијатурних контролних плоча мотора без четкица дизајнираних за употребу у разним роботским системима. Серво механизми већине модерних мобилних робота засновани су на моторима без четкица који обезбеђују издржљивост, као и минималну тежину и димензије за дати обртни момент. Тешкоћа коришћења мотора без четкица у поређењу са колекторским моторима је у томе што употреба мотора без четкица захтева развој прилично сложеног електронског система управљања, који је неопходан за правилно пребацивање намотаја мотора.
      Сервосила је развила линију универзалних софтверски дефинисаних електронских контролера (плоча) који се могу конфигурисати за рад са било којом врстом мотора без четкица. Софтвер контролера ради на бази векторског алгоритма управљања за моторе без четкица.
      Сервосил контролери обезбеђују рад погона у режимима "по положају вратила", "по брзини" и "по обртном моменту". Тако се ови контролери могу користити како у сервомеханизмима руку манипулатора, тако иу вучним погонима шасије робота. Контролери примају команде и преносе телеметрију преко ЦАН или РС232 магистрала.
      Алгоритам векторске контроле за моторе без четкица, имплементиран у Сервосил контролере, повећава ефикасност погона, захваљујући интелигентној контроли магнетног поља унутар електромотора. У поређењу са традиционалном "трапезоидном" контролом, векторска контрола у великој мери повећава стварни обртни момент погона. Истовремено, повећање перформанси погона је готово „бесплатно“ – захваљујући паметнијем софтверу, могуће је „исцедити“ максимални обртни момент из истог електромотора.
      Додатна предност мотора без четкица је ниска вероватноћа варничења, што је посебно важно за мобилне спасилачке роботе дизајниране да раде на местима изазваних катастрофама.
      У комбинацији са интерно произведеним таласним зупчаницима, ови минијатурни контролери мотора без четкица пружају најмању величину и тежину за целу линију производа Сервосила.
      Сервосила користи ове контролере како у сопственим производима (серво погони и шасије мобилних робота) тако и испоручује контролере купцима у облику електронских плоча са учитаним софтвером, спремним за интеграцију у различите роботске системе.
      1. +5
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Прочитао сам назив уређаја (Нерекхта-2) и помислио да ће се "на терену" лакше назвати - Слоппи ... А?
        1. +8
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из: сиви осмех
          Прочитао сам назив уређаја (Нерекхта-2) и помислио да ће се "на терену" лакше назвати - Слоппи ... А?

          Корисним стварима се обично дају уважавајући или љубазни надимци и имена.
        2. +23
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из: сиви осмех
          Прочитао сам назив уређаја (Нерекхта-2) и помислио да ће се "на терену" лакше назвати - Слоппи ... А?

          Нерекхта - река Ковровског округа Владимирске области, десна притока Кљазме. Дужина - 49 км. С обзиром да су роботски комплекс развили Ковровци, а Нерекхта протиче у Коврову, назив је сасвим разумљив. А река је лепа. осмех
          1. +7
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Нерекхта - река у Ковровском округу Владимирске области

            У Костромској области постоји и регионални центар. Имају занимљив изговор.
          2. 0
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            прелепа река и име робота који ће постати. Такође ће заобићи препреке као река.)))
          3. 0
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            прелепа река и име робота који ће постати. Такође ће заобићи препреке као река.)))
        3. +2
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Нерекхта је име реке у близини Коврова, где производимо ово чудо технологије. У фази развоја, имао сам прилику да учествујем мало пре око 12 година.
          1. 0
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Тернер38
            Нерекхта је име реке у близини Коврова, где производимо ово чудо технологије. У фази развоја, имао сам прилику да учествујем мало пре око 12 година.

            генерално "тихо", Буг! Угризи, угризи, угризи.
        4. +4
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из: сиви осмех
          Прочитао сам назив уређаја (Нерекхта-2) и помислио да ће се "на терену" лакше назвати - Слоппи ... А?

          Руси су по природи веома инвентивни и прецизни у дефиницијама. С обзиром на одређену склоност скраћеницама, заменом чак и целих фраза идиомима на „некњижевном руском“, у стварности реч са сугласником Кс може доживети значајну метаморфозу.
          Једноставна пермутација слова може довести до варијанти од -нех-ер-та до Нахер-та и то су релативно "цензурисане опције". Операција у војсци и борбена употреба ће свакако дати ИМЕ.
        5. 0
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Алтернативно: "Срање"
      2. +2
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: ст25310
        Додатна предност мотора без четкица је мала вероватноћа варничења,

        Која је мала вероватноћа? Ако је без четкица, онда нема шта да искри! Осим ако намотај не прегоризахтева
      3. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        стКСНУМКС

        Че ништа није разумео. Какво натегнуто објашњење.

        Зар одавно не постоје серво погони, као на пример за ЦНЦ машине? Па шта? Неко је рекао да су ови погони колекторски или постоји други начин струјних проводника?

        Аха добро...
        1. +1
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из гладцу2
          Неко је рекао да су ови погони колекторски или постоји други начин струјних проводника?

          Мотори једносмерне струје без четкица се називају и вентилски мотори, у страној литератури БЛДЦМ (БрусхЛес Дирецт Цуррент Мотор) или ПМСМ (Перманент Магнет Синцхроноус Мотор).
          Структурно, мотор без четкица се састоји од ротора са трајним магнетима и статора са намотајима. У колекторском мотору, напротив, намотаји су на ротору и напон се напаја преко колектора.
    2. +6
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Овај комплекс се може сматрати сопственим "пасом" борца,

      Најава: Продајем шпанијела (женка). Хитно купите Нерекхту (пол није важан)! Д
    3. +8
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      "... С тим у вези, разрађује се контрола гласа, гестова робота ..." - главна ствар је да Матјуги исправно разуме! Без њих немамо гласовну контролу.
    4. +3
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Гусеница штитоноша за командоса?
      Може ли да вози тихо?
      1. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат Дениса Обухова
        Може ли да вози тихо?

        Овде је видео. Не можете га назвати ћутљивим, а он не може бити на трагу.
        http://ria.ru/defense_safety/20160803/1473473788.html
      2. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат Дениса Обухова
        Гусеница штитоноша за командоса?

        А ако се овај штитоноша глупо поквари негде у планини, шта да ради командос? Носите на себи пакао зна колико миља, или бацајте скупо гвожђе?
      3. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Може ли да вози тихо?


        На Јутјубу постоји снимак пса робота. Чак и трчи уз степенице.
        Остаје само да га набавите и копирате-пасте као Кинези.
      4. +3
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат Дениса Обухова
        Гусеница штитоноша за командоса?
        Може ли да вози тихо?

        Зашто само за специјалне снаге? У принципу, специјалне снаге обављају различите задатке, али генерално овај уређај је ближи пешадији. Стеалтх, чак и са малом буком за ову величину, је веома релативан - бешумност није главни показатељ, иако је важна. За рат без чврсте линије фронта, ствар је веома озбиљна. Борбена снага је слична оној код БМП 2, док је управљање везано за борце који много боље осећају ситуацију.
        Главна ствар у материјалу је да се развија фундаментално нови систем управљања роботском опремом. Недостатак монитора, геста и комбинација нишанске тачке са личним оружјем (чак и прстом) радикално мења тактику употребе. Нема потребе да се „оператерска соба“ налази изван непријатељске зоне убијања, која има ограничења повезана са добијањем информација техничким каналима и накнадним преносом. Идеја је кул, надам се да је пуњење информацијама због чињенице да је пројекат већ спроведен и остаје само да се стави у службу.
    5. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од Андреа
      Тешкоћа коришћења мотора без четкица у поређењу са колекторским моторима је у томе што употреба мотора без четкица захтева развој прилично сложеног електронског система управљања, који је неопходан за правилно пребацивање намотаја мотора.

      Проклетство, само немојте рећи Кинезима за ово, молим вас!! А онда ће 0.12 милијарди од смеха умрети управо сада.
      Кинески регулатор за мотор без четкица са детекцијом фазе кошта око 12 долара за мали и око 120 за велики.
      То што су научили да перу је разумљиво, али не треба све узимати за наивчине, морате имати своју производњу, али она још не постоји.
      За успомену, сећам се само једног произвођача регулатора из Нижњег Новгорода, а ни тада му ствари не иду добро
      Контролори примају команде и преносе телеметрију преко ЦАН или РС232 магистрала.
      полуде, али људи ни не знају и настављају да закивају своје уређаје испод раскрснице, или под нормалним стандардима лаугхинг
      Замишљам робота под рс432, као што сам отишао и он ти је одговорио "нема везе са портом" .................... чекамо лаугхинг
      1. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Бравар
        Проклетство, само немојте рећи Кинезима за ово, молим вас!! А онда ће 0.12 милијарди од смеха умрети управо сада.

        Зашто да плачемо када у Русији почну да производе нешто ново за нашу индустрију? Шта још желите да упоредите по цени са кинеским произвођачем? Шта је са квалитетом? Кинези не могу ни да копирају без значајног пропуста у перформансама. Опет, прављење копије Панасоника пре 10-20 година и прављење сопственог технолошког ланца, на сопственој бази елемената - две велике разлике.
    6. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Па, друже Сухов, можеш да му поставиш митраљез! Биће много згодније пуцати у Басмацхи!) hi
      1. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Могу да замислим како ће куцањем робота кроз јаруге одредити тактичко повлачење борца како би изравнали линију фронта
    7. -2
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од Андреа
      Дајте свима мини-бота!

      Веома светле слике настају када увређени "новак" одлучи да се освети неразумним "дедовима". Испада да би селекција за пешадију требало да буде на истом нивоу као и пилоти, јер. наоружана „птица”, отевши контроли „куле” кривицом психички сломљеног пилота, може да направи толико невоља да Кремљ неће бити у невољи. А побеснели „пешадинац” може да направи и поприличну невољу уз помоћ овог „пса”. Овде треба добро размислити о употреби овог оружја, јер. ниво развоја руског војника, захваљујући таквима попут Путина, Медведева и Ливанова, стално пада.
  2. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Али ово је добра идеја! Главна ствар је да се у стварности испоставило да није горе него на папиру)
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Бојим се да ће бити прескупо.
  3. +17
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    „Овај комплекс се може сматрати сопственим „псом“ војника који ће му омогућити да брже и погодније решава своје задатке, транспортује га, оружје, обезбеђује комуникацију, види даље и у различитим дометима, погађа мете. Човек не може да носи пиштољ, али робот може. Или не пиштољ, већ нова муниција “, додао је Денисов.

    Звучи лепо и примамљиво, али некако се чинило, а иза њих је био друмски воз на шинама. осмех
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Владимиретс
      Звучи лепо и примамљиво, али некако се чинило, а иза њих је био друмски воз на шинама.

      http://itportal.ru/news/gadgets/proekt-big-dog-zakryli/
      https://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww

      Овај проблем "партнера" ​​је дуго збуњивао.
      1. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из иЦонст
        //итпортал.ру/невс/гадгетс/проект-биг-дог-закрили/
        https://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww

        А шта погледати на овом линку?
        1. +1
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Владимиретс
          Цитат из иЦонст
          //итпортал.ру/невс/гадгетс/проект-биг-дог-закрили/
          https://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww

          А шта погледати на овом линку?

          - Ово су две везе - у првом хттп: није копирао. Можеш само итпортал.ру/невс/гадгетс/проект-биг-дог-закрили/.
          1. +1
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из иЦонст
            Можете само итпортал.ру/невс/гадгетс/проект-биг-дог-закрили/.

            Хвала, занимљиво.
            Цитат из АПАС-а
            За обављање задатака у оваквим условима, они имају своје УАВ роботе и моћи ће да их подрже ватром, врше извиђање и довозе муницију, овде је до мале ствари - да развију систем управљања и прилагоде га „војнику будућности” комплекс опреме
            Замишљате ли такав пар у планини

            Не видим ни овај пар. У чланку се каже:„Војници специјалних снага не би требало да носе монитор на себи да контролишу робота“. Извршавање задатака од стране војника специјалних снага не подразумева публицитет. Стеалтх, у великој већини случајева, је једна од компоненти успеха, лутање беспилотних летелица или вожња мини трактора то очигледно не додају. Иначе, колега је навео занимљив линк изнад, где је један од разлога за смањење програма за такве роботе у Сједињеним Државама била управо велика видљивост таквих робота.
            1. +1
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Владимиретс
              Не видим ни овај пар. У чланку се каже: „војници специјалних снага не би требало да носе монитор за контролу робота. Извршавање задатака од стране војника специјалних снага не подразумева публицитет. Стеалтх, у великој већини случајева, је једна од компоненти успеха, лутање беспилотних летелица или вожња мини трактора то очигледно не додају.

              Подићи такав УАВ на 3000 метара и без посебне опреме никада га нећете видети, а сваки командос би радо погледао брзину од 200 метара, па чак и знајући да ће у тешкој ситуацији дрон моћи да нападне, јер на пример, ауто, митраљеска посада или изнесите изгубљене, покажите место где су рањени
              1. +1
                Август КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из АПАС-а
                Подићи такав УАВ на 3000 метара и без посебне опреме никада га нећете видети, а сваки командос би радо погледао брзину од 200 метара, па чак и знајући да ће у тешкој ситуацији дрон моћи да нападне, јер на пример, ауто, митраљеска посада или изнесите изгубљене, покажите место где су рањени

                Који су задаци војних специјалних снага? То је углавном извиђање и саботажа иза непријатељских линија. Колико дуго овај УАВ може да виси над групом? А ако је излаз вишедневни? Како се зове "специјална опрема"? Двоглед? Или се само Папуанци сматрају непријатељима?
                1. +1
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Владимиретс
                  . Колико дуго овај УАВ може да виси над групом? А ако је излаз вишедневни?

                  Таква беспилотна летелица може да виси у ваздуху и до једног дана, док за наше специјалце у Аустралији нисмо чули, тако да није далеко за лет
                  Цитат: Владимиретс
                  Како се зове "специјална опрема"? Двоглед?

                  Цоландер!
                  У ствари, под специјалном опремом подразумевао сам опрему способну да ухвати зрачење са локатора бочног скенирања.
                  А са двогледом си смислио сјајну идеју, борац доле до места локатора, који двогледом буљи у небо даноноћно, идем да кажем момцима, смејући се
        2. 0
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Владимиретс
          А шта погледати на овом линку?

          Мецханицал Муле
    2. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Владимиретс
      Звучи лепо и примамљиво, али некако се чинило, а иза њих друмски воз на шинама

      За обављање задатака у оваквим условима, они имају своје УАВ роботе и моћи ће да их подрже ватром, врше извиђање и довозе муницију, овде је до мале ствари - да развију систем управљања и прилагоде га „војнику будућности” комплекс опреме
      Замишљате ли такав пар у планини
    3. +2
      Август КСНУМКС КСНУМКС


      Ево пса.
  4. Коментар је уклоњен.
  5. +16
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    „војници специјалних снага не би требало да носе монитор за контролу робота“,


    Војник специјалних снага и робот неће носити са собом. Ова машина је вероватније за пешадију.
  6. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Скуире.
  7. -8
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Како кажу наши либерални пријатељи, „Земља бензинских пумпи” је још једном показала да није способна ни за шта лаугхинг
  8. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Додатак искусном борцу је веома вредан. hi
    1. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Алексеј-74
      Додатак искусном борцу је веома вредан. hi

      Да, да би му скинули кожу за губитак на превоју или прелазу.
  9. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    тако почасну моторизовану пешадију
  10. +3
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Теорија је примамљива, али пракса изазива сумњу, али бука? А резерва снаге? Шта је гориво? Цена, јер је у борби камиказа? Али за неке локалне ињекције и кратке нападе, мала количина може бити погодна, али ако је количина мала, онда је цена висока. Генерално, ништа није јасно са обимом.
    Ако је лакше и јефтиније носити четвероцикл, ако нападнеш, онда како га неприметно доставити, можда у патролу, али треба да буде тихо. Слика више није за лаике
    1. -3
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Разумне мисли.
      И ја сам у развоју аналогни Нерехти је дошао до једине исправне одлуке: да подели роботски земаљски дрон на Трактор и Приколица.
      Приколица се може пунити муницијом, инсталирати корнети или ракетне јединице (тип Ц-8), изнети рањенике са ратишта итд. Главна ствар је способност да га вуче било који начин, укљ. и то руком!
      И Трактор се показао као обједињена платформа са приколицом, само са генератором мотора са унутрашњим сагоревањем и оружјем у облику минобацача за 40мм подцевни бацач граната (укључујући кумулативну верзију) или митраљез-пиштољ (од сопствени УАВ) коморе за 7,62 ТТ. И такође - може да се вуче са искљученим моторима било који начин!
      А за ову Нерекхту још вам треба КАМАЗ за превоз и друштво цигана са медведима ...
      Уопште, само треба да донесе пиће на полигон за генерале на пуцњави после гађања...
      1. +3
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Авиагр
        Разумне мисли.
        И ја сам, док сам развијао аналог Нерекхте, дошао до једине исправне одлуке: да роботски земаљски дрон поделим на трактор и приколицу.
        Приколица се може пунити муницијом, инсталирати корнети или ракетне јединице (тип Ц-8), изнети рањенике са ратишта итд. Главна ствар је могућност вуче на било који начин, укљ. и то руком!
        И Трактор се показао као обједињена платформа са приколицом, само са генератором мотора са унутрашњим сагоревањем и оружјем у облику минобацача за 40мм подцевни бацач граната (укључујући кумулативну верзију) или митраљез-пиштољ (од сопствени УАВ) коморе за 7,62 ТТ. И такође - може се вуче са угашеним моторима на било који начин!
        А за ову Нерекхту још вам треба КАМАЗ за превоз и друштво цигана са медведима ...
        Уопште, само треба да донесе пиће на полигон за генерале на пуцњави после гађања...

        Авиагир - то те све сврби - НЕ ТРЕБА НЕРЕКХТА КАМАЗ, ПОНАВЉАМ, УЋЕЋЕ У ОБИЧНУ ГАЗЕЛУ КОЈЕ СЕ МИЛИОН И ПО ВОЖИ ПО ЗЕМЉИ, ПОНАВЉАМ ИСТИ ДА КОМЕНТАРИМ КОМЕНТАР КОЈИ ЈЕ КОЈИ ЈЕ МИЛОН И ПО НАЗАД И ЛЕВО БЕЗ ОДГОВОРА

        Цитат Авиагр
        Нерекхта - правац ћорсокака

        По твом мишљењу...
        Цитат из Авиагр

        Пре борбених положаја, боље је да га војник (опрема) сам вуче на жици – да не би трошио енергију батерије.

        Нерекхту, са масом од око тоне, транспортује обична газела - од којих милион и по трчи по земљи.
        Цитат из Авиагр
        Важно је да буду лагани, теренски (делимично амфибијски - са додатно причвршћеним пловцима),

        Једно питање – којом брзином се ваш робот може кретати кроз воду и како је са стабилношћу и стабилношћу смера (да ли ће се преврнути са таласа, укључујући и онај изазван експлозијом?, неће се окретати за 180 степени, опет, можда због таласи из непријатељских мина или само лоше време/јаке струје?
        Цитат из Авиагр
        Пре борбених положаја, боље је да га војник (опрема) сам вуче на жици – да не би трошио енергију батерије.

        Али да дођеш на линију фронта уморан као пас?
        Цитат из Авиагр
        Тегљач треба да буде направљен у облику самоходног минобацача 40 мм за гранате из подцевног бацача граната (укључујући кумулативну верзију) - за самоодбрану и сузбијање слабо утврђених непријатељских ОТ.

        Колико је граната у сталку за муницију? Да ли је учитавање аутоматизовано?
        Како се врши нишањење, укључујући ноћу или у условима електронског ратовања? Нишански домет за циљни „прозор“ дан/ноћ? Колика је вероватноћа да једним ВОГ-25 погодите групу војника?
        Како је ваш робот са резервацијом?
        Цитат из Авиагр
        Приколица је намењена за вучу муниције, АТГМ-а, митраљеза и друге опреме, ракетних блокова,

        Колико је све то тешко? Који АТГМ (први пут чујем за АТГМ) се користе?
        Како је лансирање? Где ваш робот има ласерски даљиномер и емитер (рад АТГМ-а је немогућ без њих).
        Који је домет вашег робота (укључујући и када непријатељ користи електронско ратовање)?
        Цитат из Авиагр
        Батерија (или миниИЦЕ) је главни део сваког робота, мора бити заштићена. ДАРП-ов коза скакач на њему и кратко стао - 18 минута радног капацитета - НИШТА ...

        Батерија се може побољшати – Нерекхта је и даље прототип, људи раде, одгајају је, а какве везе Дарпов „Козлоприп” уопште има? - као у свему новом не може без проблема, али она, Нерекхта, има огроман потенцијал.
        ПС - опет само да преварим...
  11. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Па, наравно... Пас. Скуире. И реците ми, колика је резерва снаге и максимална брзина овог чуда? Носивост? А каква је мобилност јединице код њега? Ниси пао, зар не? А трошак? И то што у нашим трупама има доста технички „подметнутих“ којима можете веровати само овој јединици. Сматрам да је потребно унапредити индивидуалну опрему. На пример, егзоскелети.
  12. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Киргиз
    . Слика више није за лаике

    Можда за сада да, али чак и када је Циолковски показао своје цртеже, многи су завртали прсте на слепоочници, како кажу, почетак невоље је почетак.
  13. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат од Андреа
    Дајте свима мини-бота!

    А зашто, на пијацу или у продавницу, то хоћу! лол
  14. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    А ако на њега поставите и седишта, онда генерално лафа! Не само да не морате ништа да носите на себи, већ и не ударате ноге. Ако овај тарантас може да се напуни свиме што гори, за њега неће бити цене. Довезао сам се на ратиште, сјахао, ово срање у жбуњу чекало кад је требало, звиждало, она је улетела, донела ми пиће, патроне, гранате, добацила варницу неверницима. Нека направе ове, можда им добро дођу.
  15. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Збуњен сам тежином слушалица.
    Отпор против фрагментације оклопног шлема В50% није мањи од 630 м / с, његова тежина није већа од 1,9 кг.

    Носити 2 кг на глави... отпашће ти врат за пар сати.
    Или ја нешто погрешно разумем?
  16. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Проходност овог резервоара ме збуњује. Четвороножни роботи можда више обећавају...
  17. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: роман72-452
    Како кажу наши либерални пријатељи, „Земља бензинских пумпи” је још једном показала да није способна ни за шта лаугхинг

    Па, ти не разумеш шале, одмах си одбацио лаугхинг
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      "Вицеви" - ово је за "без виза", ето, либерално-шаљиви пријатељи, као коњ н.а.е.б? Извините на "сиромаштву говора" ..! Овде је народ оштар - "прождераће", заједно са својим рођацима, наћи ће их и натерати да јауче: "Шче, није умро" ... Ово не бих издржао ...
  18. -2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: 11блацк
    само да покварим

    Не, мени је главно: решити проблем са минималним ресурсима.
    Зато још једном за СОФА АНАЛИТИЧАРЕ понављам: не представљајте непријатеља као скромног зеца, као у 40. – неће чекати да дођете и одсечете му главу!
    Сви сте били јако опуштени од Сирије, иако су тамо већ изгубили паклену опрему и борце.
    Дакле, никакве газеле, а још више камиони КАМАЗ, НЕЋЕ стати ближе од 10 км од линије фронта! Пошто непријатељ има 10 пута више беспилотних летелица, авијације, извиђачке опреме и вођених пројектила, што ће им омогућити да униште све наше смеће УНАПРЕЂЕНО! Још једном шаљем да „анализирам“ окршај у Карабаху – улога беспилотних летелица је вишеструко порасла!
    Прво одлучите: која се тактика коришћења ових робота може применити? Већ смо сазнали на два сајта: заседа (овде ће бити јефтиније и боље стационарно ватрено место на бази ЗУ-23) и офанзивно-извиђачки, а у оба је вероватноћа да ће непријатељ ухватити робота 90-95%! То значи да то не би требало да буду скупи уређаји и оружје! Ако вам треба "пас мазга" који вуче муницију, онда су вам углавном потребна колица са точковима - тј. моја приколица! А вучење на жици је много лакше него 60кг патрона са гранатама на себи - вукао сам кутије патрона у СА, знам о чему причам.
    Изнад је фотографија са планинским стазама, ту су и мочваре и друга непроходна места где ће морати да се НАЦРТА И ПАС_МУЛА - опет ћете звати газелу (падобраном?!)! И НИКО неће измислити нове батерије - постоји тако нешто: физичка граница, то је то, але, пре развоја гравицапе, граница савршенства је достигнута!
    Што се тиче дизајнерских карактеристика мојих пројеката, ја ћу комуницирати НЕ ОВДЕ, можда када их видите - не брините, све је оптимално одабрано.
    Али Нерекхта је ТАКТИЧКО смеће! Она нема ПРАВИ начин да користи на бојном пољу, а не равну чистину са покошеном травом са мирно везан зачепљен противник...
  19. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Па, преживео је, појавио се анђео чувар320 !!! (Тако се зове књига).
  20. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    У Сирији примитивни џихад-мобили опремљени зомби погоном прилично успешно испуњавају свој задатак, упркос огромној технолошкој и материјалној супериорности наших „партнера“.
    Не можемо себи да приуштимо вожњу зомбија, па је правац "робокомплекси" оправдан, пут ће савладати онај који хода.
    Изјаве попут "Овај комплекс се може сматрати сопственим "псом" борца ..." треба третирати снисходљиво - рекламирање, не можете се похвалити ...)))
    Цитат из Авиагр
    ... од 60 кг чаура са гранатама на себи - вукао сам кутије за муницију СА, знам о чему причам.

    Зинк, Карл.
    „Цинк је смотана лимена кутија, дужине око 35 цм и ширине око 15 цм, офарбана заштитном бојом. Димензије цинка за многе патроне су исте, само се мења број патрона у цинку. На пример, 7,62 мм. Пушка и митраљез, митраљези 7,62 и 5,45, 5,45 ПСМ и 9 ПМ уклапају се у "цинк" исте величине.Али ако митраљеза 7,62 има 660 комада, онда митраљези 5,45 - 1080 комада, 2160 у кутији. заправо дрвена кутија 3 кг.; просечна тежина барутног пуњења - 7.62 г или 39 г. 2к660 лов - у цинку 1320 комада ..." ©
    Некако сам понео кутију од 20 кг (380 к 260 к 230) после 4 км све сам проклео.
    А онда 60 кг - муче ме нејасне сумње)))
    ПС
    Али на рачун ужета слажем се - ако на аутопуту.
  21. -2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Гунтер
    Зинк, Карл.

    Кутија, Клара, све више истичеш о њему даље, да и има цинка у кутији... Ево узмеш ДВЕ кутије, завијеш их каишицама, обучеш их као мајицу - једну испред, други позади - и поп га. Са вама и шлем, митраљез, итд - само 60 кг ће бити откуцано. 10-15 минута – и ти си леш (тако су се „прекалили“ очеви-командири). И на колицима и за конопац на било ком терену (не само на аутопуту!), чак и на гудурама, морате бити у стању да правите колица! А сатана-мобили су већ димензија УРАНУСах, па немој да поредиш своје прсте са оним што стављаш у уста сваки дан*...
    Нерекхта - тактички отпад, и са тим се не можете расправљати, иако можете добро „видети“.
    * - кашика :-)
  22. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Авиагр
    ... узимате ДВА
    фиока..

    Ово је 50кг., Детаљније о преосталих 10кг., разумем да имам посла са очевицом)
    Цитат из Авиагр
    ...зато не пореди своје прсте са оним што стављаш у уста сваки дан*...

    Нећу ни да замислим да те сваки дан гурају у уста, саосећам са твојим тужним искуством)))
  23. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    За сваки случај, Авиагр, говорим и о кашики ;-)
  24. -1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Гунтер
    Ово је 50кг., Детаљније о преосталих 10кг., разумем да имам посла са очевицом)

    Цитат из Авиагр
    Са вама и шлем, митраљез, итд - само 60 кг ће бити откуцано.

    Нисам стао на вагу, не могу да гарантујем за тачну цифру, али имам и чутуру воде, чизме саотом (чак и скуелцхинг), саперска лопата; броји дугмад? И то не „очевидац“, већ носилац свега овога.
    ПС Шерлок Холмс никад научио да свира виолину, али Вотсон је већ без кашике није могао да живи...
  25. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Авиагр
    ... чизме са знојем (чак и шкрипцем), саперска лопата; броји дугмад?

    "Ти бркови ољуштен"©
    Цитат из Авиагр
    10-15 минута – и ти си леш (тако су се „прекалили“ очеви-командири).

    "Очеви-команданти", "каљени")))
    Па, није иначе да се „права кестењаста беретка“ препусти сећањима, а када се препустите сећањима, најважније је да не заборавите шта сте „сетили“ на другим изворима.
    Славно певаш као славуј или, у најгорем случају, сиса)
    Пошто сам упознат са вашом биографијом, даљи разговор нема смисла.
  26. -1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Гунтер
    Упознат сам са твојом биографијом

    Не заборавите да напишете у својим мемоарима како јаукнуо претећи слон се уплашио и побегао. Да, чак и додати - са задњим кривим ногама овако: пф-пф на земљи.
    Цитат: Гунтер
    нема смисла даље расправљати.

    Било је јасно већ три поста раније.
    Адиу.
  27. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Санчо Пансо некако не вуче... Оружје и муниција се могу превозити на било ком постојећем транспорту, као што се то радило од памтивека. Само треба да то урадите благовремено и унапред. Иако је, слажем се, седење у рову и управљање роботом ипак боље него да се сами пењете под метке ... Ако говоримо о вођењу модерне офанзивне борбе, онда је овде неопходно развити и побољшати оперативне електронске системе за интеракцију између војних родова. Када би пешадија, артиљерија, оклопни транспортери, авијација и ПВО радили у јединственом оперативном информационом простору...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"