Војна смотра

У току је додатно опремање подпалубних МиГ-ова „Адмирал Кузњецов”.

60
На крстарици авионом „Адмирал Кузњецов“, која би до краја године требало да оде на обалу Сирије, у току је рад на инсталирању јединственог система који поставља (поставља) ултрапрецизне координате у инерцијалне навигационе системе (ИНС). ) ловаца МиГ-29КР и МиГ-29КУБР пре поласка, извештај новости уз позивање на војни извор.



Према речима саговорника, „без добијања потребних информација, МиГ-ови не само да неће моћи да гађају циљеве са високом прецизношћу, већ је мало вероватно ни да ће полетети са палубе крстарице која носи авион“.

„Тренутно су радови на инсталацији система већ у пуном јеку. Не могу да дам тачан датум потпуне спремности система. Али пре одласка у Сирију, све ће бити спремно и прелетено“, рекао је он.

Он је напоменуо да је „донедавно сличан систем био инсталиран на броду Кузњецов, међутим, способан да ради само са старијим аналогним инерцијским системима ловаца Су-33 и тренажера Су-25УТГ, али није компатибилан са дигиталним ИНС МиГ-29КР. . /КУБР".

„Главна карактеристика система који је развио Конструкторски биро Раменског јесте да истовремено може да користи не само модерније инерције МиГ-29КР, већ и системе претходне генерације инсталиране на Су-33 и Су-25УТГ“, извор је додат..

„ИНС је један од најважнијих система који постоји на скоро свим авионима и не може се заменити сателитском навигацијом. Али да би "инерцијал" исправно радио, потребно је у њега положити почетне координате пре полетања. Штавише, одступање од једне секунде у координатним подацима ће накнадно довести до нетачности од десетина метара. Приликом полетања авиона са копненог аеродрома, задатак уношења координата у ИНС се решава прилично једноставно, пошто су почетни подаци аеродрома познати унапред. Али на мору је брод у покрету, мења курс, тресе га, и све то се мора узети у обзир при постављању ИНС-а. – објаснио је листу заслужни тест пилот Руске Федерације Роман Таскајев.
Коришћене фотографије:
http://fb.ru
60 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ловац
    ловац 5 август 2016 08:59
    +16
    Ура, опет о носачима авиона! Почнимо да се боримо! Д А какви ће МиГ-ови бити на њему, одлична вест! Ваздушно крило је све јаче! Здраво брадати момци!
    1. јјј
      јјј 5 август 2016 09:34
      -2
      Хоће ли га пребацити назад у Црноморску флоту?
      1. Мачка
        Мачка 5 август 2016 09:50
        +2
        Цитат из јјј
        Хоће ли га пребацити назад у Црноморску флоту?



        Зашто је он тамо?
        1. јјј
          јјј 5 август 2016 10:22
          +1
          Ближе позоришту акције. Сви бродови серије су првобитно планирани посебно за Црноморске флоте. Прелазак на север је био изнуђена мера. Истина, стекли смо непроцењиво искуство у управљању носачем авиона у тако екстремним условима. И ниједан други носач авиона на свету не може да делује на високим географским ширинама. Али у јужним морима, операција је јефтинија и ресурс траје дуже.
          1. пилотКСНУМКС
            пилотКСНУМКС 5 август 2016 17:35
            +1
            Грађани, која је разлика између МиГ-29КР / КУБР и, респективно, К / КУБ? Објасните неупућенима... регрес
            1. томкет
              томкет 6 август 2016 01:38
              0
              Цитат: пилот8878
              Грађани, која је разлика између МиГ-29КР / КУБР и, респективно, К / КУБ? Објасните неупућенима...

              Писмо. Да би се разликовао индијски шпил од руског.
      2. ИНВЕСТИТОР
        ИНВЕСТИТОР 5 август 2016 10:01
        -1
        МиГови су ловци, имају ли Чеси авијацију? Овде се ради о њиховој употреби у Сирији, ако сте у пратњи садашњих бомбардера, и да, вест је одлична!
        1. алекмацх
          алекмацх 5 август 2016 21:07
          0
          Ови МиГ-ови су само вишенаменски – могу да раде и на земљи.

          Али зашто тамо постављају овај систем тек сада, када нема ништа до кампање? Да, и не могу да наведу тачан датум.. Не разумем
      3. Монархиста
        Монархиста 5 август 2016 12:16
        +4
        У Црном мору, Кузњецов не мора ништа да ради: према неким договорима, Кузњецов се не уклапа у Црноморску флоту, осим тога, он је потребнији у Северној флоти. У ствари, о томе је већ било речи недавно.
      4. староцхкин77
        староцхкин77 5 август 2016 14:08
        +6
        А зашто, носач авиона у Црном мору? Уосталом, постоји непотопиви носач авиона који се зове Крим! Д
        1. стКСНУМКС
          стКСНУМКС 5 август 2016 14:55
          -1
          МиГови су добри, али када ће моћи да прими АВАЦС и транспортне авионе?
          1. ГШ-18
            ГШ-18 5 август 2016 15:37
            +4
            Цитат: ст25310
            МиГови су добри, али када ће моћи да прими АВАЦС и транспортне авионе?

            Да ли бисте се шалили? Које бушилице и транспортни радници? лаугхинг Овај производ је компромис између носача авиона и крстарице, чисто совјетска збрка. У СССР-у је постојала одбрамбена доктрина (званично) и одсуство класичних носача авиона, Политбиро је желео да покаже приврженост овој доктрини уз уштеду новца. У исто време, било је апсолутно немогуће без авијације базираног на носачу (далека морска зона). Међутим, као и сада. Па су замазали булдога носорогом. И сада немамо чега да се стидимо. Стога је неопходно узети у обзир ствар и не оштрити муве.
      5. мегаволт823
        мегаволт823 5 август 2016 16:57
        -7
        време је за игле. ускоро ће надмашити аурору. Тражи пуно новца, али мало помоћи. носач авиона је да плаши урођенике који немају дуге штапове. сазнајте колико кошта изградња, поправка, модернизација, одржавање, одлазак на море. у глобалном рату само као циљ. то је отприлике 50 цм. изгледа застрашујуће, али пуна ерекција доводи до несвестице. Да, и при ходању трља. колега
        1. мегаволт823
          мегаволт823 12 август 2016 16:20
          0
          ако анализирамо 2. свет. максималну штету на мору изазвале су подморнице. Немачке, совјетске, енглеске, али велике пегле су жртве само када су поплављене. Бореи 15 ком. пепео 30 ком. дизел 20 ком. ево шта можете и треба да урадите. и плутача за откривање и ометање. поморско ваздухопловство за осматрање, откривање, уништавање. статус 6 са друге тачке гледишта .
        2. Коментар је уклоњен.
    2. ГШ-18
      ГШ-18 5 август 2016 15:24
      -1
      Цитат: Хунтер
      Ура, опет о носачима авиона! Почнимо да се боримо! Д А какви ће МиГ-ови бити на њему, одлична вест! Ваздушно крило је све јаче! Здраво брадати момци!

      Миг тамо није потребан. Потребни су им МФИ за сушење и верзија "5" шпила. Иако за ово старо корито из совјетског доба, тренуци ће бити довољни. Један пакао је сто а не борбена јединица.
  2. лав67
    лав67 5 август 2016 09:00
    +6
    Таки је отишао да смрви бармалеј
  3. Алекс фон Дорн
    Алекс фон Дорн 5 август 2016 09:03
    +3
    Најкомплекснији систем, с обзиром да га још треба прилагодити аналогном. Надам се да ће успети. Срећно слетање.
    1. ГШ-18
      ГШ-18 5 август 2016 15:27
      +3
      Цитат: Алекс фон Дорн
      Најкомплекснији систем, с обзиром да га још треба прилагодити аналогном. Надам се да ће успети. Срећно слетање.

      Они разрађују комплетне системе за наш будући нормални нуклеарни носач авиона. Добро! добар
  4. ввКСНУМКС
    ввКСНУМКС 5 август 2016 09:04
    -7
    Изгледа да аутор нема техничко образовање а о авијацији да не говорим.Да сам само прочитао пар чланака на интернету о ИНС-у.Вероватно ни сам не разуме шта пише и о чему прича.
    1. ротмистр60
      ротмистр60 5 август 2016 09:10
      +4
      објаснио је за новине заслужни пробни пилот Руске Федерације Роман Таскаев.

      Очигледно си заслужнији од заслуженог тест пилота. У ком сте пуку служили?
      1. викторР
        викторР 5 август 2016 09:21
        +3
        Цитат: ротмистр60
        У ком сте пуку служили?

        пук софа трупа за посебне намене, за оне који имају "техничко образовање" лаугхинг
      2. ввКСНУМКС
        ввКСНУМКС 5 август 2016 09:25
        -2
        У АПИБ, па БАП.
        1. викторР
          викторР 5 август 2016 09:39
          0
          У АПИБ, па БАП

          У ИЛ-2, јуришник или у цурл?

          Ако си такав специјалиста, онда можда нас нестручњаке просветли шта није у реду са чланком, само конкретно молим, ево: "аутор нема техничко образовање, авијацију да не причам" није потребно. Конкретно, шта није у реду са чланком?
        2. Храмови
          Храмови 5 август 2016 09:53
          +4
          Цитат из вв3
          Чини се да аутор нема техничко образовање, а да не говоримо о авијацији ...


          Новинари углавном добијају специјализовано образовање.
          Дипломирала на Факултету новинарства.
          да ли сте прочитали ово:
          извештај новости уз позивање на војни извор.


          Зашто је дођавола новинарско ваздухопловно образовање??? лаугхинг

          Господине, ви, са својим образовањем, треба да разумете ово.
          На крају крајева, чак је и јеж разумљив. лаугхинг
    2. викторР
      викторР 5 август 2016 09:18
      +5
      Нисам приметио неке посебне техничке грешке, иако имам техничко образовање. Све је генерално тачно. Будите конкретни, молим вас.
      1. ввКСНУМКС
        ввКСНУМКС 5 август 2016 09:47
        +7
        ИНС је потпуно аутономан систем и распоређен је на авиону, тј. почетно поравнање система, повезано са одређивањем хоризонта, врши се хардвером самог система. Након изложбе-довођења у радно стање, одбројавање почиње од почетних координата унетих споља.Пошто се брод-носач креће, ове координате се мењају, али се након полетања могу кориговати са других навигационих помагала.Тачност аутономног рада зависи веома на тачност одређивања (прорачуна) хоризонта у фази изложбе.Али брод-носач је на мору и палуба се љуља.Ово уноси додатну грешку која утиче на тачност аутономног рада ИНС-а.Шта је аутор чланка зграде?Раменскоје је удружење за израду инструмената и не може ништа да гради на броду ако крстари обезбеди додатну опрему, онда треба дорадити системе авиона?Па испада да је аутор нешто чуо, али није схвати... Чудно. Минус ми је што сам служио у ваздухопловном пуку ловаца-бомбардера, и у пуку бомбардера. Овом сајту и већини његових посетилаца нису потребне моје услуге, моје знање. Имам част, господо.
        1. викторР
          викторР 5 август 2016 10:14
          +2
          Ох, још један добитник. Наравно да ћеш ме извинити, али ово што си написао и што пише у чланку је једно те исто. Ниси исправио ниједну грешку аутора, већ си преписао (додуше својим речима) овде, детаљније, исту ствар.

          Раменское је удружење за израду инструмената и не може ништа да гради на броду
          - где у чланку пише да Раменское нешто гради на броду?

          Упали сте у локвицу, само признајте то и престаните да гунђате, говорите о ствари и не правите се паметно.
          1. Лето
            Лето 5 август 2016 11:01
            -4
            Цитат од Виктора
            Упали сте у локвицу, само признајте то и престаните да гунђате, говорите о ствари и не правите се паметно.

            Умиј се ћутке, зашто онда лудиш?
            1. викторР
              викторР 5 август 2016 11:21
              +1
              Ох, и чеп у свим рупама је такође овде :). Увек умивам лице у тишини, ако причаш док се переш, онда ти вода уђе у уста :)
              1. Лето
                Лето 5 август 2016 12:29
                -5
                Осећај да сте погрешили вас чини да морате, кроз подсмех, да останете са својим народом, иако изнутра разумете да то није тако. Ваша следећа реакција ће много рећи...
                1. викторР
                  викторР 10 август 2016 19:33
                  0
                  Гледајући оцене ваших коментара о „Оперите у тишини“ и „Осећам се погрешно“ и чињеницу да се поруке топикстартера генерално бришу, злонамерни смех ће бити сасвим природна реакција лаугхинг
  5. Коментар је уклоњен.
  6. Кап
    Кап 5 август 2016 09:06
    +1
    ЈСЦ "ВНИИРА" (бивши НИИ-33) инсталира опрему на броду на овим авионима. Радови се одвијају по плану, врше се и испоруке за извоз у Индију. За читаоце „ВО” погон авиона за слетање на носаче авиона у покрету се врши помоћу система „релативне радио навигације”. Имам част.
  7. Алексеј-74
    Алексеј-74 5 август 2016 09:07
    +2
    Могуће је пријавити се за нашег "Кузњецова" - и једног ратника у пољу (мору) .... али до сада је заиста само један ....
    1. пијаница
      пијаница 5 август 2016 10:00
      +1
      Надам се да ће програм изградње носача хеликоптера бити одобрен и полагање, онда ће то престати да буде.
      Да, и за самог Кузњецова треба нешто да се реши, јер он сада има два озбиљна проблема, ово је ГСУ и ваздушно крило, о другом смо управо читали, али шта ће они са првим?
      1. јкту66
        јкту66 5 август 2016 20:19
        +1
        И са првим безнађем - не можете гурнути мирни атом, али ће у одређеној количини бити сломљени и Кузја ће бити успорен. На нуклеарки су уштедели не на Брежњевовски начин, тако да име градитеља совјетске океанске флоте није остало на броду.
  8. Тајгерус
    Тајгерус 5 август 2016 09:10
    +3
    али ово је заиста добра вест, чланак + добар
  9. брдски стрелац
    брдски стрелац 5 август 2016 09:11
    0
    Најновији навигациони систем је одличан. Можда ће Миг и Сукхи постати пријатељи, а исти ће се појавити на Сусхки? Хтели то или не, али будућност припада „броју“
  10. Арон Заави
    Арон Заави 5 август 2016 09:16
    0
    Успут, веома радознао. Дуго се говорило о потреби за ЛФИ код Кузњецова.
  11. Книгхт Ридер
    Книгхт Ридер 5 август 2016 09:20
    +1
    Питам се ко ће направити друштво нашој крстарици авионима у походу?
    1. Лето
      Лето 5 август 2016 09:34
      0
      Цитат из Книгхт Ридер
      Питам се ко ће направити друштво нашој крстарици авионима у походу?

      Па, као и увек, два тегљача и четири танкера.
    2. ред_оцтобер
      ред_оцтобер 5 август 2016 11:59
      +1
      Од Северне флоте – највероватније ТАРК „Петар Велики“ и БОД „Североморск“. Можда чак и Премијер лига.
      Плус бродови и подморнице Црноморске флоте.
  12. квота
    квота 5 август 2016 09:38
    -2
    Не знам за Авика у школи у којој сам предавао Су-24, могао је да се врати кући аутопилотом и да се спусти на 40 или 30 метара (не сећам се тачно) онда је пилот преузео контролу и слетео
  13. томмиКСНУМКС
    томмиКСНУМКС 5 август 2016 09:41
    0
    Цитат: ротмистр60
    објаснио је за новине заслужни пробни пилот Руске Федерације Роман Таскаев.

    Очигледно си заслужнији од заслуженог тест пилота. У ком сте пуку служили?

    Зар по нараменицама не видиш да је ова Баба Јага увек против.
    1. ротмистр60
      ротмистр60 5 август 2016 09:45
      +1
      Јуче сам имао прилике да прочитам његове коментаре, а уз увреде и друге посетиоце. Слика је постала јасна после трећег опуса.
  14. квота
    квота 5 август 2016 09:44
    +1
    на Су-17, жироскопи се окрећу 15 минута у нормалном режиму, 5 минута у борби (смањује се тачност очитавања летачких инструмената) прошло је отприлике 20 година ((
  15. митрицх
    митрицх 5 август 2016 09:44
    -1
    Па колико ће, на крају крајева, бити ЛА на Кузи? И шта?
    1. Руриковицх
      Руриковицх 5 август 2016 10:02
      +3
      Број авиона је одређен величином самих летелица, као и величином хангара. Други део се може поставити на палубу, тада ће борбена способност брода бити одређена попуњеношћу палубе, логистиком одржавања, вештинама посаде у способности брзог и ефикасног прерасподеле авиона на палуби током циклуса полетања и слетања.
      Сходно томе, лакши и мањи МиГ-ови могу бити нагурани неколико јединица више од тежих и већих Сушки. Али не треба заборавити на присуство хеликоптера, који имају своје специфичности службе.
      На крају крајева, захтевају и простор како у хангару тако и на палуби.А величина саме ваздушне групе је одређена задацима који су постављени за брод. Дакле, овде има доста инпута. Али видећете „машу“ од истих Су-33 који су доведени до савршенства и њихов ресурс и даље омогућава да се користе. Од новог МиГ-29К, који ће летети около. Тада ће се на основу њихове стварне употребе моћи судити о способностима „Кузњецова“ и извршавати постављене задатке. И од Ка-27 (29) за противподморничке и спасилачке функције. Укупно је пројекат предвиђао до 50 авиона. Па поделите колико коме. Иако је у стварности увек мање. На крају крајева, идеал се разликује од истине живота лол
  16. Мачка
    Мачка 5 август 2016 09:51
    +1
    „у току је рад на инсталирању јединственог система који поставља (поставља) ултрапрецизне координате у инерцијалне навигационе системе (ИНС) ловаца МиГ-29КР и МиГ-29КУБР пре полетања.

    Да ли научите како да убаците УСБ флеш диск у УСБ порт?
  17. Валери Валери
    Валери Валери 5 август 2016 09:58
    -1
    О Кузњецову и његовим авионима:
    1. Су-33 је бољи од МиГ-29 - чињеница.
    2. Су-33 је претежак за Кузњецова због своје масе. Стварна полетања са борбеним оптерећењем довољна су да се изброје једним прстом.
    Закључак: код Кузњецова треба користити лакши, а самим тим и користан авион МиГ-29.
    1. Лето
      Лето 5 август 2016 10:09
      +1
      Цитат: Валери Валери
      Су-33 је бољи од МиГ-29 - чињеница.

      Како? Образложите своју смелу изјаву.
      1. Валери Валери
        Валери Валери 5 август 2016 10:48
        +1
        Поређење карактеристика перформанси МиГ-29К и Су-33
        Домет: 600км-1100км

        Празна тежина: 12700 кг - 19600 кг

        Максимална полетна тежина: 22400 кг - 33000 кг

        Потисак мотора: 2×5500 кгф - 2×7670 кгф

        Потисак накнадног сагоревања: 8800 кгф - 12500 кгф

        Максимална брзина на надморској висини: 2300 км/х - 2300 км/х

        Дужина полетања: 110 м - 105 м

        Дужина стазе: 90 м - 90 м

        Борбено оптерећење: 4500 кг - 6500 кг

        Број тачака вешања: 8 -10
        П.С. информације из отворених извора
        1. Лето
          Лето 5 август 2016 10:58
          +1
          Цитат: Валери Валери
          Празна тежина: 12700 кг - 19600 кг

          + МиГ-29К, неће бити ограничења тежине приликом слетања.
          Цитат: Валери Валери
          Домет: 600км-1100км

          Према Су-33, подаци су фиктивни, неће полетети са пуним пуњењем горивом.
          Цитат: Валери Валери
          Борбено оптерећење: 4500 кг - 6500 кг

          Слично, са 6,5т. Су-33 није у стању да полети. Максимална количина коју сам могао да узмем на тестове била је 4 Р-73 и 4 Р-27 са непотпуним пуњењем горива (не прецизира се колико) при Кузи брзини од 18 чворова. за шта Кузја више није способан, више од 10 чворова. он више не издаје.
          1. Валери Валери
            Валери Валери 5 август 2016 11:12
            +2
            Па онда пажљиво прочитај мој коментар, поготово после броја 2.
            1. Лето
              Лето 5 август 2016 12:35
              +1
              Цитат: Валери Валери
              Па онда пажљиво прочитај мој коментар, поготово после броја 2.

              Ектопично прочитано, све је јасно. Хоћете да кажете да је Су-33 супериорнији од МиГ-29К ван ТАВКР „Адмирал Кузњецов“, али је део система и ваше поређење је нетачно.
              Али чак и ако се одвојено разматрају само параметри носивости опсега брзине, не могу се изоставити. Много тога од савремених авиона зависи од авионике, овде Су-33 са својом прастаром „даском” модела из 80-их није ни близу МиГ-29К. Ово је без обзира на опсег коришћеног оружја.
    2. томкет
      томкет 6 август 2016 01:45
      0
      Цитат: Валери Валери
      Су-33 је бољи од МиГ-29 - чињеница.

      Зависи шта, и у зависности који МиГ-29 упоредиш са Су-33. Ако само 29. Па да, боље је. А ако је К, онда можете расправљати. На крају крајева, у ствари, К је скоро једнако М. А М је већ веома добар.
  18. Еугене РС
    Еугене РС 5 август 2016 10:34
    0
    И са тим појасом

    „Разматра се могућност продаје Индији најмање четврте и пете фрегате пројекта 11356 (адмирал Бутаков и адмирал Истомин). Тиме би се, према речима извора, променио пасош крајњег купца и решио проблем са добијањем украјинских турбина. Продаја шестог - "Адмирал Корнилов".

    https://lenta.ru/news/2016/08/05/noships/
    1. Лето
      Лето 5 август 2016 11:04
      -1
      Цитат: Евгениј РС
      И са тим појасом

      Било је очигледно. Сви вапаји о томе да ћемо направити наш ГТУ "са блекџеком и пр-ками" како су очекивали и остали су.
    2. Лето
      Лето 5 август 2016 11:13
      -3
      Како је Москва надиграла Кијев: црноморски адмирали у служби Индије

      Почело је ... Москва надиграла Кијев! Панталоне пуне радости... Шта сте тада надиграли? Зорја је добио новац од Русије и сада ће добити новац од Индије за већ произведене гасне турбине, а ми смо изгубили три преко потребна брода! Хајде да прославимо... надиграли... себе
      1. пиџама
        пиџама 5 август 2016 17:32
        +2
        ?
        Цитат из лето

        Почело је ... Москва надиграла Кијев! Панталоне пуне радости... Шта сте тада надиграли? Зорја је добио новац од Русије и сада ће добити новац од Индије за већ произведене гасне турбине, а ми смо изгубили три преко потребна брода! Хајде да прославимо... надиграли... себе


        Москва је добила Крим. Питања ?
      2. алекеи123
        алекеи123 5 август 2016 18:23
        0
        За вечито незадовољне – постоји тако нешто као што је „цесија“, обична асигнација дуга. Хајде да доделимо дуг индијском ГТУ-у и они ће тражити од знаш-знаш-кога.
  19. Монархиста
    Монархиста 5 август 2016 12:43
    +2
    Са фрегатама 11356 испада нека врста венигрета: 1, без украјинских ГТУ инсталација за наше керда фрегате. без мотора). То је као пословица „свако лаже на свој начин“. Окрет на глави
  20. Владимир 38
    Владимир 38 5 август 2016 19:53
    0
    Згодан! Ипак, наша војна опрема је веома лепа, и све то. Види се да људи у то стављају душу, али то некако не иде код аутомобилске индустрије.
    1. авг75
      авг75 5 август 2016 21:35
      -1
      Данас сам разговарао са срећним власником "Ларгуса" и рекао је да уређај није ништа лошији од мог "Хигхландера" исте године. Камаз и Урал су највише за руску војску. Такође. Зато, друже, иди у шуму.
  21. авг75
    авг75 5 август 2016 21:31
    0
    како нам још фали пар Кузњецова.