Војна смотра

Испружите ноге дуж одела

29
Због ограниченог финансирања свемирских програма, морају се пронаћи алтернативна решења. Две једноставне опције падају на памет, ако не комплетно решење проблема новца, онда значајно смањење озбиљности проблема. То су некакве две стране истог новчића: прва је избор приоритета и штедња на секундарним пројектима, друга је ванбуџетско финансирање кроз реализацију комерцијалних иницијатива, овако или онако везаних за свемир.
Уместо упорног свакодневног рада на расту реалне економије, Министарство финансија изабрало је веома опасан и зачарани пут мањег отпора, односно радикално смањење буџетских расходних ставки. Социјални програми, наука и култура, медицина, инфраструктурни пројекти већ су пали под нож... Под претњом су Државни програм наоружања и Савезни свемирски програм. Ако још желе да преполове прво, онда је друго већ заплењено и прете да га још више посеку.

Космодром је јефтинији

Потреба за умереном потрошњом индустрије је изнуђена ствар и не зависи од жеље челника Роскосмоса. Али пре него што причате о томе, требало би да јасно дефинишете на чему можете да уштедите, а на чему никако. Народна мудрост каже: не штедите купујући јефтино - штедите тако што не купујете превише. Приступ је јасан, остаје само да се правилно утврди шта је заиста сувишно. Почнимо са свемирским лукама. Без њих нема и не може бити астронаутике као такве. Ниво достигнућа у развоју ванземаљског простора директно зависи од њиховог стабилног функционисања. И оне су једна од најскупљих ставки у свемирском буџету. Њихово одржавање и развој захтевају огромна средства. Због тога је важно не правити погрешне процене у стварању и модернизацији инфраструктуре.

Почнимо са космодромом Востоцхни. Информације о цени његове изградње су контрадикторне. Према званичним подацима, стварање космодрома је оквирно процењено на 450 милијарди рубаља, али пракса подизања таквих иконичних структура указује на стабилан тренд ка значајном превазилажењу првобитне процене. Посебно с обзиром на удаљеност објекта од многих добављача опреме и материјала. У међувремену, цена новог космодрома је реална, ако не смањена, онда барем временски развучена, без ометања испоруке главних објеката и, као резултат, заказаних датума лансирања.

На пример, са отварањем пуноправног аеродрома на Восточном, сасвим је могуће одложити, што ће процес финансирања и изградње учинити ритмичнијим. Ово ће вам омогућити да победите 8-10 година. У будућности, када почну масовна лансирања, укључујући комерцијална и са међународним учешћем, ред ће стићи до аеродрома. У међувремену, за брзу испоруку робе у лансирни комплекс (СЦ), предлаже се коришћење одличног војног аеродрома Украинка, који се налази 70 километара дуж Амурске магистрале.

У почетку је сасвим могуће да се ограничимо на један СЦ за тешку ракету-носач Ангара. А када лансирања постану учесталија, видеће се да ли је потребно друго или не.

На Бајконуру ће се ситуација рашчистити до јесени након избора и одобрења Казахстана коначне верзије развоја пројекта Баитерек. Тада ћемо разумети шта оставити у употреби, а које предмете можете безболно напустити. Постоји опција преноса дела земаљске инфраструктуре у Казахстан уз истовремено смањење закупнине за коришћење локације.

На космодрому Плесецк, војска би желела да добије други СЦ за Ангара. Међутим, узимајући у обзир реалност државног финансирања, разумније је делимично „преформатисати“ планове космичких снага. Наиме: у совјетском периоду овде су функционисале чак четири СЦ за ракету-носач Сојуз. Сада се планира оставити два. Поставља се питање зашто једну од преосталих не претворити у лаку верзију ракете-носача Ангара? Засад мора да крене од СЦ, који је дизајниран за тешки носач. Постоје ризици од уништења скупе земаљске инфраструктуре (у случају несреће лансирне ракете при лансирању). Недавна експлозија америчког Антареса, која је потпуно уништила УК, показала је реалност ове претње. Узимајући у обзир већ постојећи заостатак, неће бити потребно много новца за преуређење лансирања „Сојуз” за лаку ракету. Таква модернизација коштаће отприлике десет пута јефтиније од стварања додатног СЦ за тешку Ангару.

Именовани у току

Испружите ноге дуж оделаВеома опасан тренд у последње време је именовање људи који немају специјално техничко образовање на позиције шефова предузећа у индустрији. По правилу, то су економисти, менаџери, правници... Разумљива је жеља руководства Роскосмоса да на овим позицијама види људе од поверења. Тачније, разумљиво је са становишта личних веза, али апсолутно неприхватљиво за посао. Веома је сумњиво да су они који само знају да управљају новчаним токовима способни да компетентно решавају сложене техничке проблеме.

Штавише, многи новопечени директори своју баштину посматрају искључиво као хранилицу, не марећи баш за посао који им је поверен, у који се баш и не разумеју. По правилу, они започињу своје активности на положају тако што својим најмилијима одређују превисоке и неоправдане плате. Претходници, угледни људи, доктори наука, па чак и академици, нису ни сањали о таквим наградама. Као пример, можемо навести сензационалне информације о новом руководству Вороњешког КБКхА, које је себи одредило плате које очигледно не одговарају просеку за предузеће.

Нажалост, ово је уобичајено у домаћој индустрији. Последњих година формирала се читава класа менаџера који су неспособни, али спремни да управљају предузећем било ког профила, само да би имали приступ новцу. Истовремено, чини се да млада плејада „шок радника капиталистичког рада“ апсолутно неће сносити одговорност за резултате својих активности.

Руководство Роскосмоса је једноставно дужно да ово питање узме под строгу контролу и што пре успостави ред. На крају крајева, говоримо о много милиона рубаља прекомерне потрошње.

Такође се чини разумним да постоји систем личне одговорности за челнике свих нивоа власти, сличан оном који је уведен у агенцијама за спровођење закона. Ако именовани службеник није успео да се носи са својим дужностима (на пример, пореметио је државни ред), не само он сам ће бити отпуштен, већ и највиши менаџер који је одобрио неуспели случај.

Светлост до Марса

Обећавајући правац је потрага за економичним приступом свемиру. Сада, према приближним проценама, лансирање једног комуникационог сателита у геостационарну орбиту кошта купца 60-80 милиона долара.

Соларни електрични погонски систем (СЕДУ) који користи топлотни мотор, развијен у Истраживачком центру. Келдисх, омогућава вам да удвостручите ефикасност ракете-носача и смањите трошкове лансирања свемирских летелица за исти износ. Заправо се користи као јединица за убрзање. Имплементација развоја омогућиће испоруку два тешка сателита уместо једног у геостационарну орбиту у једном лансирању. До сада је то на светском тржишту услуга лансирања могла да уради само европска компанија Арианспаце. Уз помоћ СЕДУ, наша лансирна ракета Протон-М, а затим и ракета лансир Ангара, биће више него конкурентни у поређењу са европским, кинеским и индијским колегама, а да не говоримо о претерано скупим америчким (изузев ракете-носача Елона Маска) и јапанске.

ЕДМС се савршено уклапа са лаким медијима. Истовремено, појављују се јединствене могућности за испоруку свемирских летелица тежине пола тоне у геостационарну орбиту коришћењем конверзионе лансирне ракете Рокот, која је раније једноставно била искључена због недовољне енергетске ефикасности носача.

Како се не присетити заборављеног концепта „Прагматичног простора“, који је 90-их година, гладан економије земље, развила корпорација НПО Машиностроенија. Требало је да направи јефтине сателите мале класе и да користи лансирне ракете за конверзију да их испоручи у орбиту. И данас су многи правци зацртани у „Прагматском простору“ и даље прилично релевантни. Да, током протеклих година, стотине стратешких ракета које су уклоњене са борбеног дежурства су безначајно уклоњене. Али до почетка 2020-их скоро све преостале ракете совјетске производње биће пуштене. Имаће шта да лети!

Преломни развој ИК им. Келдиш омогућава слање лаких научних летелица у дубоки свемир: на Месец, Марс, Венеру... Довољно је направити апарат и лансирати га на готовој и заправо бесплатној лансирној ракети за конверзију. Тако ће руски научници добити сателит у орбити Марса по цени од најмање десет пута мањој него са традиционалним приступом. Јединствени дизајн резултира одговарајућом уштедом трошкова. А сада само Русија има такву могућност.

небодер са падобраном

Са сигурношћу се може рећи да свако од предузећа подређених Роскосмосу има револуционарни развој. Има их читава лежишта, а могу се користити како за намену, тако иу цивилну сферу. Не би шкодило да извршите ревизију како бисте идентификовали оне који највише обећавају.

Хајде да разговарамо само о једном. Кхимки НПО им. Лавочкин је пре десет година представио јединствени уређај на надувавање „Спасилац” за хитну евакуацију људи из високих зграда. Развој је заснован на свемирској технологији, али је дизајниран да реши чисто земаљске проблеме, омогућавајући вам да спасете људе из небодера захваћеног ватром. Одмах се сећам догађаја од 11. септембра 2001. године, када су терористи уништили њујоршке куле близнакиње. Тада је страдало око 3000 људи. Највише - скакање кроз прозоре са велике висине. Да постоји „Спасилац“, број жртава би био десет пута мањи.

Сам уређај, када је преклопљен, изгледа као торба и не захтева посебне вештине за коришћење. У случају опасности, мора се ставити на леђа као прслук за спасавање, изаћи на балкон или сести на прозор окренутих леђима и повући ручицу. Гас из канистера ће напунити уређај, који ће се стврднути и попримити конусни облик, постајући као велика бадминтонска лоптица. Сама спашена особа ће се налазити у овој „војни“, која ће га, при спуштању, штитити од пожара и удара на грађевинску конструкцију. За неколико секунди, спашена особа ће безбедно слетети. Стварно одлично?!

Али каква је судбина проналаска? Уређај Спасател је више пута демонстриран на изложбеним местима у Русији и иностранству. Проналазак је одјекнуо првенствено због своје оригиналности. Неки познати људи су покушали да лобирају за његову производњу, али ствари, како кажу, и даље постоје. Чувени пилот Магомед Толбојев, херој Русије, понудио је да сам тестира уређај приликом спуштања из стратосфере, али су се финансијери показали јачим од ове цењене и храбре особе. Није било новца ни за тестове.

У међувремену, модел размере 1:1 са људском лутком је тестиран тако што је пуштен са различитих висина. Занимљиво, што је већи, то је безбеднији лет и слетање. Видимо бум у изградњи небодера. Посебно се активно граде у Кини и на Блиском истоку, а и у Русији. Међутим, нико не гарантује апсолутну безбедност њихових становника. Дакле, потражња за "Спасиоцем" лежи, како кажу, на површини.

И последње – колико је новца потребно за масовну производњу „Спасилаца”. У личном разговору, један од програмера је назвао смешну суму: мање од два милиона долара. Слажете се, ово су само мрвице које ће се одмах исплатити, с обзиром на бригу за безбедност „небеских“, барем у иностранству.

Постоји много таквих иновативних развоја. Не знамо ни колико их има.

У закључку, предлажем да позовем све заинтересоване државне структуре, јавне и комерцијалне организације, грађане који имају драгоцена размишљања о развоју астронаутике, да се активно укључе у тражење нових пројеката и решења, бар у фази разговора о областима рад. У том циљу треба расписати отворени конкурс идеја у области истраживања ванземаљског простора и не само. Постоји само један критеријум: пројекти треба да буду релативно јефтини, реални у смислу сложености и времена извршења.
Аутор:
Оригинални извор:
http://vpk-news.ru/articles/31766
29 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. зли герилац
    зли герилац 13 август 2016 05:12
    +3
    Чини ми се да је овај чланак само реклама за "Спасилац" ... шта А где ув. аутор? Не у НВО. Лавочкин случајно? осетити
    1. гузик007
      гузик007 13 август 2016 08:46
      +8
      Чини ми се да је овај чланак само реклама за „Спасилац”.
      -------------------------------------------------- ------
      А чак и да јесте, да ли је лоше?
      Колико је наших развоја већ отишло на Запад и тамо остварују милијарде долара профита.
      То је, наравно, много пријатније за ухо од недавне изјаве председничког саветника, наводно, ми нисмо трговци, ми смо тобоже ратници.И док је таква превара у саветницима и менаџерима, све ће лежати на своју страну.
    2. Сергеј-8848
      Сергеј-8848 13 август 2016 11:39
      +2
      Небодери немају балконе нити прозоре који се отварају, који би требало да се користе приликом коришћења „Спасилаца”. Овакав развој за такве зграде није потребан, јер. сигурност у небодерима обезбеђује читав низ грађевинских, техничких и организационих мера.
      Сличан и по инсистирању на унапређењу и по практичној непримењивости, систем је такође агресивно примењен у целој земљи. Ово је тзв. "Коцка живота" - коцка надувана из компресора. Обичног човека инспирисала је идеја о његовој универзалности, али уз њу је могуће спасити човека са висине не више од 3 спрата, тј. са висина где се одавно користе друга средства и методе. Увођењем аутомобила широм земље потрошили су (а неко је савладао) солидне паре, а ове играчке служе само за показне представе (уз неизбежно расипање средстава).
    3. Коментар је уклоњен.
    4. Коментар је уклоњен.
    5. сибералт
      сибералт 13 август 2016 18:52
      0
      Барем су се сетили како се праве нокти. Није до "спасилаца" белаи
  2. Сериј2
    Сериј2 13 август 2016 06:25
    +4
    Наравно, сви предлози су занимљиви, перспективни, области рада су тачно назначене, али... Ништа од овога неће бити. Неко да уради. Неки ефикасни менаџери у руководству. Барем их поспите прашином.
    1. ПКК
      ПКК 13 август 2016 08:32
      +1
      Подразумевано, аутор предлаже да се врати на праксу НКВД-а, једноставно не постоји друга опција за успостављање реда.
  3. Орионвит
    Орионвит 13 август 2016 06:27
    +5
    Чланак о проблемима Роскосмоса, али релевантан за било коју индустрију у Русији. Неред некажњивости. Постоји само један излаз, лична одговорност менаџера за обављени посао (до кривичног), са уврштавањем у посебну базу података иу случају неспособности, са забраном држања руководећих позиција. Лоше руковани у канцеларији, добити "стигму". Помало фантастично, али нешто треба да се уради. Наравно, идеална опција је метода Јосифа Виссарионовича - "не можете помоћи да не узмете, узели сте."
  4. авг-мгн
    авг-мгн 13 август 2016 07:06
    0
    Реално, увођење личне одговорности за постављени посао, о чему је БДП не само говорио, већ и захтевао. Именују се руководиоци индустрија и предузећа која се баве одбрамбеном индустријом, али то није довољно да се покрене борба против планктона, већ се мора испрати и управљачке структуре на исти начин - именовањем одозго или барем договором. Суверенов народ треба да прима суверену плату!
  5. Схурик354
    Схурик354 13 август 2016 07:16
    +4
    У Плесецку постоје 3 СЦ за Сојуз, 2 СЦ за Сојуз 1. Цела Ангара се лансира са једног СЦ.
  6. Олд26
    Олд26 13 август 2016 09:20
    +2
    Сам чланак није лош, али аутор КМК-а неке проблеме сагледава на поједностављен начин, намеравајући да их реши уз помоћ неких конкретних развоја.
    Као пример, он сматра развој Келдиш центра. Можда је у праву, можда је јефтиније користити га за бацање сателита у орбиту Марса. Питање је другачије. Да ли ће сателит толико радити? Да ли има довољан животни циклус?
    Или о почецима. С једне стране, изгледа да је у праву. Биће још лансирања - урадићемо друго. А ако се (уосталом, било шта деси) на старту догоди несрећа, једино је да ли ће она уопште „затворити” космодром. На крају крајева, творци совјетских космодрома никако нису били глупи људи и креирали су „подучаване“ лансирања, што је омогућило да се у ванредним ситуацијама не заустављају лансирања.
  7. Олд26
    Олд26 13 август 2016 09:25
    +2
    Цитат: ПКК
    Подразумевано, аутор предлаже да се врати на праксу НКВД-а, једноставно не постоји друга опција за успостављање реда.

    Авај, искуство наше земље говори да ствар неће бити ограничена на један „врх”. Лавина ће почети

    Цитат: Схурик354
    У Плесецку постоје 3 СЦ за Сојуз, 2 СЦ за Сојуз 1. Цела Ангара се лансира са једног СЦ.

    Питам се зашто је неко залупио другару минус? За то што је разјаснио шта је на космодрому?
    Схурик354 - теби од мене плус, за разјашњење
  8. срха
    срха 13 август 2016 09:54
    0
    „Соларни електрични погонски систем (СЕПУ) који користи топлотни мотор, развијен у Истраживачком центру Келдиш, омогућава удвостручење ефикасности лансирне ракете“ – добро, како ово разумети? Да ли уопште знате да када ради појачивач и први и други степен, космонаути, на пример, леже у анти-г столицама, а на вама је да комбинујете рад соларних инсталација и појачивача како бисте „удвостручили ефикасност појачивача" никоме се нисам сетио - соларне батерије падају, једноставније речено!
    Али након тестирања лансирног возила, на пример, Боеинг је користио КСИПС25 електрични јонски мотор да пређе са ГПО на ГСО и одржава га по први пут већ 1997. (хттп://ввв.давиддарлинг.инфо/енцицлопедиа/Кс/КСИПС. хтмл) а допринос овог мотора повећању ефикасности излаза на ГСО се процењује на 25%.
    Келдившевљеви мотори, колико сам прочитао (хттпс://ввв.маи.ру/уплоад/иблоцк/152/обзор-работ-по-електроракетним-двигателиам-

    в-государственном-науцхном-тсентре-фгуп-_тсентр-келдисха_.пдф ) још увек нису коришћени за прелазак на ГСО, али с обзиром на то да им је специфични импулс испод КСИПС25, писати о „удвостручавању ефикасности ракете-носача“, не само не компетентно, али и фантастично - сигурно нећете поправити ситуацију са таквим пројекцијама.
  9. нитков
    нитков 13 август 2016 12:11
    0
    Испружите ноге дуж одела

    Што се тиче свемирског одела, узгред. Зашто не узети за пример америчко свемирско одело тешко око 80 кг, у којем су Американци тако брзо галопирали по Месецу, са падовима, скоковима, салто и другим елементима онлајн емисије. И неће бити потребе за пројектовањем свемирских одела „Орлан“ и „Кречет“ тешких више од 130 кг за рад у орбити око Земље.
    Светлост до Марса

    Хајде да прво одлетимо на Месец, вежбамо, да тако кажем, иначе припрема за лет на Марс изгледа некако неуверљиво.
    Постоји много таквих иновативних развоја. Не знамо ни колико их има.

    Иновације, генерације, нано- и 3Д технологије. . . м-да. Трговци воле да користе у оглашавању за промоцију своје робе све врсте нових популарних речи. Некада је реч „зрачење“ била исто тако нова, ево шта се тада десило:

    Од свог открића, зрачење се сматрало не штетним, већ, напротив, веома корисним за здравље. И што више, то боље. Он је, у облику 226Ра, додаван у креме, пудере, парфеме, храну, прављене су светлеће боје... Такав потез је нагло поскупио производ. Ипак би! Један грам радијума коштао је две стотине килограма злата. Модерни дилери дијететских суплемената цвиле од зависти. Минерална вода у Баден-Бадену конкурирала је новим одмаралиштима у којима су пацијентима нуђене радиоактивне радонске купке. И, нимало неугодно, оглашавање је указивало на активност и дозе: што више, то боље. Људи су ишли на зрачење. Међутим, он и даље иде у радонске купке, само прскање лековитом водом која прелази норму сада неће бити дозвољено.
    У Француској 1930-их, најпопуларније креме за лице, ТхоРадиа, хвалиле су се очвршћавањем својих масти торијумом и радијумом. Исто је забележено и за пасту за зубе у Немачкој. Сада изгледа, наравно, дивљаштво - прање зуба радиоактивношћу, али двадесетих и тридесетих година прошлог века то је био најновији завиривање науке.
    Постојали су крекери који су садржавали радијум, а додавање радијум бромида у чоколаду патентирано је у Немачкој 1936. Чоколаде и крекери могли су да се перу радиоактивном минералном водом. Ова вода се продавала по високим ценама, а у рекламама је с поносом спомињала да је „са високим садржајем радиоактивних елемената“. Најпознатији бренд такве минералне воде био је Радитхор у боцама од 60 мл које садрже 2 μЦи (микрокурије) радијума. Овај облик „терапије“ окончан је 11. априла 1932. објављивањем у часопису Тајм у коме је објављена смрт богатог, славног, спортског и друштвеног човека Ебена Бајера од „тровања радијумом“. Користио је 5 мЦи (миликурија) радијума неколико година - очигледно као неку врсту "вијагре" - и природно је добио вишеструке неоплазме.
    Тешко је рећи да ли су се почетком 1950-их у САД (после Хирошиме и Нагасакија) још увек продавали дечији конструкциони комплети „Уради сам нуклеарна електрана“, који су, поред навртки, вијака и разних заковица са бушеним картицама, укључивали дечји дозиметар, разне врсте руда уранијума и четири бочице са изотопима: олово-210, рутенијум-106, цинк-65, а такође и полонијум-210. Ово је за радознало дете да све ово гурне у већ изграђени мали дечји реактор, а затим измери радиоактивност дозиметром играчком.
    Било је и свих врста радиоактивних клистира, као и радијумских свећа у аналном - Вита Радиум супозиторије. Међутим, од свих ових медицинских и научних и техничких „напредака“ с времена на време неко је лепио пераје, а скупљале су се сличне чињенице (многи корисници су, међутим, једноставно мало по мало клонули, а нико није знао зашто имају анемију – па, Тургењев млад даме, кажу, од под-јебе).


    Овај одавде:

    https://lurkmirror.ml/Радиация

    Препоручујем, добро пишу.
    1. срха
      срха 13 август 2016 14:33
      +1
      До сада постоје радонске (радон је радиоактивне) купке и тушеви, у Пјатигорску, на пример. Радијација лечи рак. Све врсте светла и слично. А кажу и да се то некако поклопило по времену и месту – рад природног нуклеарног реактора у Африци и порекло човека. И такође... Успут, да ли пушите?
      1. нитков
        нитков 15 август 2016 19:35
        +1
        Цитат из срха
        Успут, да ли пушиш?

        Шта кажеш на телефон. Да ли говорите о полонијуму-210, који се акумулира углавном у коштаном ткиву?
        Што је дуван више осушен, то је више овог изотопа у њему. А банане, купус, суво воће, житарице, бразилски ораси и било који други орашасти плодови одликују се високим садржајем калијума-40 него што се вегани могу тролати.
        Постоји чак и таква ствар: еквивалент банани. Цариници треба да буду свесни.
  10. Олд26
    Олд26 13 август 2016 14:35
    0
    Цитат: цоста761
    Добар дан свима! Молим вас, љубазно, у вези са темом космонафтике, објасните једну мистериозну појаву, а то је: ЗАШТО ЈЕ ПРЕ 30 ГОДИНА БЛИСКИ СВЕМИР РАЂИВАН "САМОИЗЛАЗНИМ КОРАЦИМА", А САД ЈЕ ЈАКО ЈАДАН (ЦЕО СВЕТ) ГОСПО (НЕ РАЧУНАЈУЋИ КИНЕСКЕ) ОРБИТАЛНЕ СТАНИЦЕ?!..

    У свим случајевима постоје периоди успона и падова. Може се сматрати да је сада такав период опадања. Да, и 80-их су већ постојали ОДЛАЗНИ КОРАЦИ. Била је рутина, као и сада. Само су више причали о томе. Сада је мање
  11. КудревКН
    КудревКН 13 август 2016 21:02
    0
    Имам идеју за другачији принцип ("Слинг") за лансирање свемирске летелице са космодрома у ... Јакутији? Иначе, ко зна колико високо треба да баците ракету да бисте савладали гравитацију Земље?
    1. срха
      срха 13 август 2016 21:48
      0
      Па, на пример, Месец је на удаљености од 384 км од Земље, али га Земља и даље привлачи тако да не може да побегне.

      У ствари, верује се да сила привлачења нема ограничења на удаљености, што значи да ако нема утицаја других тела, онда је теоретски „висина бацања“ бесконачна. Али постоје Месец, Сунце и други, све до "тамне материје" и закона очувања, што значи да у стварности постоји равнотежна удаљеност привлачења за два масивна небеска тела и зову се Лагранжове тачке.
      Дакле, растојање са које ће привлачење Сунца бити јаче од Земље је 1,5 милиона км; Земља - Месец: 61 км.
    2. ивановбг
      ивановбг 13 август 2016 22:06
      0
      За почетак прочитајте на Википедији шта је „прва, друга и трећа свемирска брзина“.
    3. гоблин74
      гоблин74 14 август 2016 23:57
      0
      битна је тежина ракете - или предмета који желите да баците
  12. Цат Ман Нулл
    Цат Ман Нулл 13 август 2016 21:41
    +1
    Веома опасан тренд у последње време је именовање људи који немају специјално техничко образовање на позиције шефова предузећа у индустрији. По правилу, то су економисти, менаџери, правници…

    Покушаћу да се расправљам са Владимиром Владмировим

    - Потребни су економисти. И тачно тамо где су постављени.
    - менаџери - у схватању Владимира - то су "менаџери" из продавнице у којој се продају телефони. Владимир никада у животу није видео Топова. Видео сам их и радио са њима. Бод писмени момци, морам да пријавим.
    Адвокати су такође различити. Имам пријатеља, адвоката, који је, у мом сећању, одмотао два смешна случаја ... односно случајеви су завршени ... без ичега, да

    Тако нешто да
    1. Фалцон5555
      Фалцон5555 14 август 2016 00:14
      +2
      Цат Ман Нулл: Не слажем се. Ако "менаџер" не зна ништа о активностима предузећа за које је стављен на чело, онда се ствар неће завршити ничим добрим. Поготово ако је научна или псеудонаучна, односно нова и јединствена, а не стандардна, која се може организовати по шаблонима. Можда је мајстор у аранжирању кафе, писама и петиција за своју канцеларију (тим редоследом), али шта се може очекивати од њега у смислу истраживања и иновација? Можда ће наћи стручне консултанте и паметне асистенте који ће му препоручити шта да одлучи у сваком случају? Али паметни ће га после посести, па ће запослити помоћнике глупље од себе. Јасно је да ће цела ствар имати изгледе да се распадне.
      1. Цат Ман Нулл
        Цат Ман Нулл 15 август 2016 10:08
        +1
        Цитат из Фалцон5555
        Не слажем се. Ако "менаџер" не зна ништа о активностима предузећа за које је стављен на чело, онда се ствар неће завршити ничим добрим

        - постоји таква наука као што је "управљање пројектима"
        - могуће је, добро, потпуно ... потпуно, односно не разумети програмирање, на пример (такође - рећи ћу вам, то је још увек наука), и успешно водити прилично значајне софтверске пројекте
        - мелкософт тако ради, на пример. Из сопственог искуства комуникације са сличним момцима - утисци су на крају само позитивни. Иако понекад, наравно, постоји утисак да момак искрено "вози". Онда утисак прође да
        - све ово што сада пишем односи се управо на менаџере пројеката. Све остале продаје-куповине и остали такозвани "менаџери" не спадају овде.
        - од речи "без стране".

        Тако нешто лол

        ПС: у исто време, руководилац пројекта никако не би требало да замени, на пример, главног инжењера енергетике или главног Булацхтера. Што је, генерално, интуитивно.
        1. Фалцон5555
          Фалцон5555 15 август 2016 22:42
          0
          Цат Ман Нулл: И даље се не слажем. „Управљање пројектима“ је предмет за проучавање, али, наравно, није наука. Као, на пример, кување, вез, израда столица итд. Сумњам да не можете да разумете програмирање и да водите успешне софтверске пројекте. Мали менаџери можда баш и не разумеју програмирање, јер није јасно како се то може урадити ако га разумеју (мада Гејтс лично очигледно разуме, јер сам чуо да је добар архивар или нешто слично у младости). Али, они су, међутим, добро упућени у то како да нас, и нашу државу, натерају да се истребимо. Ако је уметност извлачења новца од свих критеријум успеха, онда је, вероватно, изградња космодрома Восточни такође веома успешна за предраднике и извођаче. Још један пример "успеха" у зарађивању, погодан баш за овај сајт, али неуспех случаја је нека врста "столице". Само да наведем пример, зашто је наручио носаче хеликоптера, а не носаче авиона? Вероватно се не би продали носачи авиона, али на крају се не би продали ни носачи хеликоптера. Али једноставно питање: да ли сте сигурни да су он и његов женски пук помоћника управника уопште разумели разлику? А носачи хеликоптера су наручили не само зато што им се чинило скоро исто, већ јефтиније и приступачније? Односно, због уобичајеног менаџерског приступа, али без разумевања суштине ствари. Од онога што су још рекли да су урадили, није искључено, зар не?
          1. Цат Ман Нулл
            Цат Ман Нулл 15 август 2016 23:16
            0
            Цитат из Фалцон5555
            „Управљање пројектима“ је предмет за проучавање, али, наравно, није наука. Баш као, на пример, кување, вез, прављење табуреа итд.

            Па, није требало то да кажете... Прво, постоји много метода управљања пројектима, а "пројекат" може бити све - од развоја и изградње брода на нуклеарни погон до писања одређеног програма. Методе тамо ... су различите, ево, погледајте на брзину, ако нисте лијени да разбијете очи и ум:

            Збор знања о управљању пројектима (ПМБоК)
            П2М – методологија управљања јапанским иновацијским пројектима и програмима
            ПРИНЦЕ2 - Принце2 метод управљања пројектима
            Мицрософт Солутионс Фрамеворк (МСФ) је Мицрософтова методологија развоја софтвера
            Пројектни биро
            ...

            - питајте у слободно време - веома је забавно
            - све ово је скуп методологија управљања пројектима, који се састоји од прилично стандардизованих корака
            - ПМ покрива следеће области знања:

            Управљање интеграцијом пројекта
            Управљање обимом пројекта
            Управљање временом пројекта
            Управљање трошковима пројекта
            Управљање квалитетом пројекта
            Пројектни менаџмент људских ресурса
            Управљање пројектним комуникацијама
            Управљање пројектним ризиком
            Управљање набавком пројеката

            - па шта је са "кувањем" и осталим стварима, ти си ... дао Маха да
            - тамо даље имаш "крв, зној, песак и девојачке сузе." Укратко:

            - Источни - довратници су били управо са крађом на земљи (види "управљање трошковима"). Па, тамо је рубља пала у погрешно време, што је такође утицало на цену пројекта
            – Табуреткин је одређен за обављање врло конкретних задатака, и, по свему судећи, он их је испунио. Наравно, не без џема, али генерално - резултат је добијен
            - "Мистрали" су наручени после 08.08.08, чиме су "купили лојалност" Француза

            Па, и тако даље.

            Овако нешто, укратко да
            1. Фалцон5555
              Фалцон5555 15 август 2016 23:54
              +1
              Па, бескорисно је расправљати се о очигледном примеру са столицом и осталим, такође, иако је остало мање очигледно.
              Зашто је Русији потребна „лојалност Француза“ ПОСЛЕ свих догађаја? Зашто сте морали да га тако купите? Очигледно, ово су све теорије завере.
              Лепе речи са псеудонаучним називима управљања пројектима нећу детаљно коментарисати. Али сетио сам се да сам пре неки дан видео интервју са Касперским на РБЦ-у. Паметна тетка! Дакле, питали су је кога бисте радије запослили, дипломца МБА или специјалисте који није МБА. Она је одговорила да под једнаким условима нема МБА. Зашто? Скупо? Не! Пошто људи са МБА веома добро говоре, све је веома кохерентно у њиховим речима, којима као да све камуфлирају, а истовремено је веома тешко разумети шта заиста знају. Тако. не
              1. Цат Ман Нулл
                Цат Ман Нулл 16 август 2016 20:20
                0
                Цитат из Фалцон5555
                Па, бескорисно је расправљати се о очигледном примеру са столицом и осталим, такође, иако је остало мање очигледно.

                - Тако. То је јасно лаугхинг

                Цитат из Фалцон5555
                Зашто је Русији потребна „лојалност Француза“ ПОСЛЕ свих догађаја? Зашто сте морали да га тако купите?

                - Подигните штампу тих дана, прочитајте, размислите. Можда ће доћи.

                Цитат из Фалцон5555
                Лепе речи са научним називима управљања пројектима нећу детаљно коментарисати

                - Само си скренуо са теме. Зато нећу негативан

                Цитат из Фалцон5555
                кога бисте радије запослили, дипломирани МБА или специјалиста који није МБА

                - која је страна МБА у управљању пројектима? Одговарам - ниједну. И сам сам видео такве специјалисте, радио са њима. Конкретно према МСФ методи.
                - јаки и корисни момци, не одузимајте. Нико од њих тројице није имао МБА захтева

                Тако нешто...
                1. Фалцон5555
                  Фалцон5555 17 август 2016 00:32
                  0
                  Цитат из Цат Ман Нулл
                  подигните штампу тих дана, прочитајте, размислите. Можда ће доћи.

                  Да ли то значи да више нема аргумената? Кад се „прочита, можда и дође“, онда нема више шта да се каже. Дакле, да задовољим своју радозналост, желео бих да знам која штампа којих дана предлажете да ме одгајате. Петодневни рат је почео 08.08.2008 и трајао је, односно пет дана, план насеља су потписали Медведев и Саркози 16.08.2008, а под Медведевим условима, у августу је Русија признала независност Јужне Осетија, а уговор са Мистралом потписан је 17.06.2011. Дакле, које дане штампе треба да прочитате да бисте „добили“? За све четири године? Волим да читам, наравно, али не толико. шта

                  А о пројектима, брбљање је све. „Управљање садржајем пројекта“ – па, не можете заборавити на садржај када сте укључени у финансијске токове (а боље је имати више за себе, не заборавите на годишњи бонус). На састанку са менаџментом или акционарима потребно је рећи бар нешто о садржају. Брбљање. Ово је оно о чему је Касперски говорио.
                  1. Цат Ман Нулл
                    Цат Ман Нулл 17 август 2016 01:12
                    0
                    Цитат из Фалцон5555
                    Дакле, да задовољим своју радозналост, желео бих да знам која штампа којих дана предлажете да ме одгајате. Петодневни рат је почео 08.08.2008 и трајао је, односно пет дана, план насеља су потписали Медведев и Саркози 16.08.2008, а под Медведевим условима, у августу је Русија признала независност Јужне Осетија, а уговор са Мистралом потписан је 17.06.2011. Дакле, које дане штампе треба да прочитате да бисте „добили“? За све четири године? Волим да читам, наравно, али не толико

                    Дозволите ми да вам мало олакшам:

                    Цитат: И Паризу и Москви је потребан Мистрал, Пјер Лорен
                    ... Први пут су руски адмирали обратили пажњу на вишенаменски десантни брод „Мистрал“ на Еуронавалском сајму у Ле Буржеу у октобру 2008. године, дакле непуна три месеца после кратког рата са Грузијом. Идеја о набавци брода овог типа утрла је свој пут. У Москви се тада говорило да би споразум могао бити начин да се Никола Саркози награди за његову дипломатску помоћ током сукоба у августу 2008. године.

                    У октобру 2009. руска страна је званично показала интересовање за Мистрал, који је тада упловио у луку Санкт Петербург...

                    Пуна верзија чланка:


                    Цитат из Фалцон5555
                    А о пројектима, брбљање је све ...

                    - пре него што критикујете овде, упознајте се, бар накратко, са темом. Ово је исти онај ПМБОК по коме „глупи Американци“ раде своје пројекте (имају нешто као стандард).
                    - ту је и "управљање садржајем" ... ако стигнете тамо, наравно лаугхинг
                    - Касперски - ватрени превед лол

                    Ваууу... да
                    1. Фалцон5555
                      Фалцон5555 18 август 2016 01:23
                      0
                      Дакле, обезбедите лојалност, као што сте раније тврдили, или награду? Како га је наградила?
                      (И ја бих питао, али како би она обезбедила лојалност, али да, нисте одговорили на претходна питања и нећете да одговорите, па у реду.)

                      Погледајте сада овај водич. Брбљање је најлуђе. Здрава особа разуме 99% овога на основу здравог разума и урадиће све на најбољи начин за свој пројекат без овог приручника и његових опширних дефиниција и лепих шема. Сам овај институт је вероватно нечији лични пројекат. Али узгред, ево једног цитата који је релевантан за наш првобитни спор о томе да ли, како кажете, менаџер треба да разуме суштину ствари или не: „Менаџер пројекта мора бити у стању да разуме пројекат до најситнијих детаља , али истовремено њиме управљају на основу интегрисане визије пројекта .“ Разумети до најситнијих детаља!!!
    2. нитков
      нитков 16 август 2016 19:57
      +1
      Цитат из Цат Ман Нулл
      потребни су економисти. И тачно тамо где су постављени.
      - менаџери - у схватању Владимира - то су "менаџери" из продавнице у којој се продају телефони. Владимир никада у животу није видео Топова. Видео сам их и радио са њима. Бод писмени момци, морам да пријавим.
      Адвокати су такође различити. Имам пријатеља, адвоката, који је, у мом сећању, одмотао два смешна случаја ... односно случајеви су завршени ... без ичега, да

      Тако нешто

      Ове људе би боље назвати стручњацима у својој области.
      1. Цат Ман Нулл
        Цат Ман Нулл 16 август 2016 20:22
        +1
        Цитат: нитков
        Цитат из Цат Ман Нулл
        потребни су економисти. И тачно тамо где су постављени.
        - менаџери - у схватању Владимира - то су "менаџери" из продавнице у којој се продају телефони. Владимир никада у животу није видео Топова. Видео сам их и радио са њима. Бод писмени момци, морам да пријавим.
        Адвокати су такође различити. Имам пријатеља, адвоката, који је, у мом сећању, одмотао два смешна случаја ... односно случајеви су завршени ... без ичега, да

        Тако нешто

        Ове људе би боље назвати стручњацима у својој области.

        - Боље објасни ово локалном коњу-Тингенту
        - иначе овде (по правилу) - као менаџер, тако "ефикасан" (што аутоматски даје свој + либералиста), правник, економиста, бу - клошари без изузетка.

        Да, тачно. Нерадници, да лаугхинг
        1. нитков
          нитков 16 август 2016 21:48
          +3
          Цитат из Цат Ман Нулл
          - иначе овде (по правилу) - као менаџер, тако "ефикасан" (што аутоматски даје свој + либералиста), правник, економиста, бу - клошари без изузетка.

          Да, тачно. Нерадници, да

          Не слазем се!. проналажење компетентног адвоката, економисте, па чак и механичара или руковаоца булдожером данас је проблем. Чини се да их има на хиљаде, али покушајте. Али проблем са садашњим лидерима је у томе што чак и када су пронашли правог специјалисте, верују да су сви проблеми решени, као и код Хоттабицха - почупао је длаку са браде и бркова. Специјалисти, шта год да се каже, треба помоћи да створи услове за рад. Радим као стругар, али ништа паметно не може да се уради на лошој машини и без одговарајућег алата.
          1. Мордвин 3
            Мордвин 3 16 август 2016 22:22
            +5
            Цитат: нитков
            Не слазем се!. проналажење компетентног адвоката, економисте, па чак и механичара или руковаоца булдожером данас је проблем. Чини се да их има на хиљаде, али покушајте.

            Са школских часова економије (фуј, техничари, односно) одложено је да се добит од камата распоређује на плате радника, менаџмента и, пажња, на ажурирање опреме. Из искуства капиталистичке садашњости постаће јасно да руководство пре свега мисли на себе, своје вољене, а остало ће чекати.
            Цитат: нитков
            Специјалисти, шта год да се каже, треба помоћи да створи услове за рад

            Да, већа је вероватноћа да ће створити ропство.
            Цитат: нитков
            Радим као стругар, али ништа паметно не може да се уради на лошој машини и без одговарајућег алата.

            Наш менаџмент је за 15 година капитализма купио једну електричну бушилицу за целу радионицу. Седео сам у Москви, а одатле сам возио руке.