РС1А3 Минирек: тактички робот за градску борбу

54
Појава релативно јефтиних термовизира у Сирији и Ираку и смањење даљине борбе у урбаним срединама довели су до неоправдано великих губитака међу елитним јединицама. На удаљености до 400 м (а у граду су раздаљине краће), стари СВД-ови и њихови клонови, који су скоро отписани, радили су савршено.





Раније невиђене рукотворине великог калибра за противавионске и противавионске пушке калибра 23 мм авијација пушака, за које су зидови зграда престали да буду баријере. Снајперисти су се од анђела смрти претворили у мете. „Немамо толико људи“, каже Влад Лобаев, главни дизајнер и оснивач Лобаев Роботицс. „Сада не можемо да бацамо животе војника, као у претходним ратовима. Време је да их нападнете уместо тога roboti'.



23-килограмски РС1А3 Минирек је прототип тактичког робота за борбу у урбаним срединама. Појавом термовизира, војници су готово потпуно изгубили пасивну заштиту, а професија урбаног снајпериста постала је веома опасна. С друге стране, сада је много тога у гађању на граници људских могућности, и скоро сви роботски системи брзо, прецизније и без емоција траже мете, припремају податке за гађање и пораз, а сами остају готово невидљиви за непријатељске системе.


Снајперисти који су видели прототип Минирекса у акцији
Договорили су се да ће још неколико година и њиховој професији доћи крај. Дакле, момци, размислите о својој будућности!


Минирек је дизајниран за операције на последњој, опасној деоници напредовања јединица, до које се транспортује у обичном ранцу. Његов задатак је да замени људе у најопаснијим фазама операције, повезаним са уласком у зграде, кретањем кроз уличне пуцњаве или дежурством у снајперским заседама. Термовизијски и оптички нишани омогућавају брзо проналажење циљева, балистички компјутер вам омогућава да припремите податке за гађање, а модул за гађање омогућава да мете погодите првим хицем. И иако се Лобаев специјализовао за далекометне високе прецизности оружја, Минирек ће добити снајперске калибре 7,62 к 39, 9 к 39 мм и 338ЛВ и 40ЛВ.



„Данас не постоје озбиљна ограничења за хардвер, оптоелектронику или оружје“, каже Влад Лобаев, „само софтвер тренутно спречава масовну употребу робота. РС1А3 Минирек је већ способан да препозна лица на удаљености до 400 м, што је довољно за урбане борбене услове. Постојећа шасија вам омогућава да савладате ситне рушевине, да се пењете уз степенице и заузмете повољне позиције за гађање. У суштини, Минирек је самоходна роботска високопрецизна стрељачка тачка која може да ради нон-стоп у режиму за све временске услове без пауза за ручак и спавање. Савршени урбани борац у роботским ратовима будућности. И, по свему судећи, других ратова неће бити.

Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

54 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +9
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Роботи су свакако добри. Али јавља се неколико проблема.
    Прво, ако робот донесе самосталну одлуку да отвори ватру, где је онда гаранција да неће почети да пуца на себе?
    Друго, ако команду за отварање ватре даје оператер, где је онда гаранција да платформа неће бити хакована и усмерена против њених бивших власника?
    1. +6
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: пофигист_26_рус
      где је онда гаранција да неће почети да пуца на свој народ?

      Такође постоји забринутост због могућности да терористи користе такве производе.
      1. +3
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Онотолле
        Такође постоји забринутост због могућности да терористи користе такве производе.


        Забринутост генерал-пуковника?
        Чак ће и приватник рећи – искористиће. Ту би биле баке.
        Бомбаши самоубице су исти роботи, биолошки.
    2. +3
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: пофигист_26_рус
      Прво, ако робот донесе самосталну одлуку да отвори ватру, где је онда гаранција да неће почети да пуца на себе?


      До проналаска потпуне вештачке интелигенције, највероватније ће се користити сензори пријатељ или непријатељ.

      Цитат из: пофигист_26_рус
      Друго, ако команду за отварање ватре даје оператер, где је онда гаранција да платформа неће бити хакована и усмерена против њених бивших власника?



      Биће сајбер битака између хакера и хакера да се види ко може брже да „разбије“ заштитни зид. Схцхиутка. У рату постоји тако нешто као пријатељска ватра, и ништа, нити један генерал, никада није заустављено овим. А ти кажеш гаранције.
    3. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: пофигист_26_рус
      да неће почети да пуца на свој народ?

      У коме „у своме“? Ако се роботи боре на нашој страни, онда је свака особа коју сретнемо непријатељ.
      1. +2
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из цхунга-цханга
        Ако се роботи боре на нашој страни, онда је свака особа коју сретнемо непријатељ.


        Једина разумна особа на тему)))
      2. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Почевши од цивила, да.
        1. 0
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Колико сам разумео, сада нема цивила? Осим тога, увек можете да се извините, Шојгу или Путин ће доћи на подијум и извинити се.
          Главно је да не затварамо очи пред деловањем „наших партнера“ у недоглед, и да се не боримо на сопственој територији, већ, као и све нормалне земље, да кљуцамо непријатеље код куће, чак и ако су забринути. о њиховим „цивилима“.
      3. Коментар је уклоњен.
      4. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        цхунга-цханга

        Ово је промотивни чланак.

        Ту је овај нови Калашњиков, који жели да уведе још једно своје уметничко дело у војску. Претходни нису ишли.
    4. +4
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Да ли постоји обавеза да се на оружју напише нешто што није на руском?
      1. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Павел1
        Да ли постоји обавеза да се на оружју напише нешто што није на руском?

        Верујем ко има приступ светском тржишту (захтев тржишта), а ко нема приступ, онда је ово комплекс инфериорности булли
    5. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Где је гаранција да неће почети да пуца на свој народ?

      Наши људи не иду таксијем до пекаре. (Иначе - сам д...к)
      где је онда гаранција да платформа неће бити хакована и усмерена против њених бивших власника?

      НСА и ФБИ не дају гаранцију. (догађаји 9.11)
  2. +9
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Да сам био у заклону и видео да ме тако нешто напада, ја бих... јесам... Али да сам имао среће и преживео, мој друг и ја бисмо га возили, наизменично вирећи из заклона, дрон би почели да се врте у разним правцима и вероватно би пао на бок, а онда би га докрајчили кундацима.
    1. +6
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      РПК, смешан си
      1. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Какав сан.Сан ми је да засмејем војску копра, а док се смеје, опколили би је строги басовци.
      2. Коментар је уклоњен.
      3. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: ПКК
        Да сам био у заклону и видео да ме тако нешто напада, ја бих... јесам... Али да сам имао среће и преживео, мој друг и ја бисмо га возили, наизменично вирећи из заклона, дрон би почели да се врте у разним правцима и вероватно би пао на бок, а онда би га докрајчили кундацима.



        Пилот Пиркс је урадио нешто овако
    2. +3
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: ПКК
      .Али да сам имао среће и преживео, другарица и ја бисмо је отерали, наизменично се нагињали из заклона, дрон би почео да се врти у различитим правцима и вероватно би се откотрљао на бок.Тада бисмо га докрајчили са кундацима.

      осмех
    3. -2
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: ПКК
      Онда би их докрајчили кундацима.


      Нема проблема. Наручите себи компјутерску играчку.
    4. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: ПКК
      Да сам био у заклону и видео да ме тако нешто напада, ја бих... јесам... Али да сам имао среће и преживео, мој друг и ја бисмо га возили, наизменично вирећи из заклона, дрон би почели да се врте у разним правцима и вероватно би пао на бок, а онда би га докрајчили кундацима.

      Ти си такво копиле плакање , немој да га користиш, он ништа није крив, боље да буде ухваћен, нека трчи на пиво лол
      1. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Боље да буде ухваћен, нека трчи по пиво


        Овај може да трчи на пиво.
  3. +7
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Нисам гласао против, јер су ови бисери на савести аутора рекламног чланка одакле је чланак састављен, али ипак...
    Појава релативно јефтиних термовизира у Сирији и Ираку и смањење борбених даљина (чудан превод са енглеског) у урбаним срединама довели су до неоправдано великих губитака међу елитним јединицама.
    Само лаик који као дете није ни читао књиге о Другом светском рату не би знао да је просечна борбена даљина у граду мања него у пољу. Тренутни ратови углавном имају тенденцију да користе „елитне“ јединице, а самим тим и губитке. Питање је - који се губици сматрају „оправданим“?
    1. +10
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Книжника
      Само лаик који као дете није ни читао књиге о Другом светском рату није могао да зна да је просечна борбена даљина у граду мања него у пољу.

      Ово је било посебно задовољавајуће: „стари СВД, који су скоро отписани, одлично су радили“. белаи Отписан од кога? Лобаев? А ко их је отписао? захтева
      „Снајперисти који су видели прототип Минирек-а у акцији
      Договорили су се да ће још неколико година и њиховој професији доћи крај. Дакле, момци, размислите о својој будућности!"


      Смешно је, богами. лаугхинг
      1. Коментар је уклоњен.
      2. +4
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        осмех Како кажу, као реклама. Ускоро ће се на Војним играма појавити нова вежба за снајперисте - пуцати у робота.
        1. 0
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Книжника
          вежба за снајперисте - пуцајте у робота.

          Патентирај или ћеш закаснити.
      3. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Након Свд-а, потребно је отписати и АК 47. Ужасна проклета стара ствар. Да, они су још увек сањари. Али у суштини, вредност снајпериста, било живог или електронског, у градској борби је увелико преувеличана. Снајпериста је вредан, с друге стране, када нема борбе, када не очекујете пуцањ, или када снајпериста делује против лоше припремљеног непријатеља или из заседе. У надолазећој борби, са припремљеним, вештим непријатељем и, што је најважније, уз подршку тешког оклопа, сам снајпериста се претвара у мету. Не можете се борити против тенковске пушке са винтаром.
    2. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Книжника
      Питање је - који се губици сматрају „оправданим“?


      Особље? Онда сви нису оправдани (борбени). Срчани удари и мождани удари нису тема.
  4. +3
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Зашто програмери не размишљају о преносивој куполи која би била лакша и јефтинија. Могао је да се заустави исте ноћи или тамо где су непријатељски напади били могући. Робот је погоднији за чишћење, јуриш на зграде, утврђења, извиђање подручја.
    1. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Већ смо размишљали о томе.ИГ већ дуго користи удаљене модуле са СВД-ом, причвршћене за замајац аутомобила, са оптиком и малтретира оне који газе.
      1. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Нису га патентирали, тако да не морате да купујете лиценцу осетити
      2. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: ПКК
        Већ мислио. ИГ већ дуго користи даљинске модуле са СВД, причвршћене за замајац аутомобила, са оптиком и малтретира оне који на њих згазе.


        Да ли сте то мислили или измислили? Све је већ измишљено. Играјте тенкове са 2 рачунара. Постоји програм који се зове РемотеТерминал (и гомила сличних).
    2. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Сибир 9444
      Зашто програмери не размишљају о преносивој куполи?

      Нема потребе да размишљате о томе, само отворите аутосервис. Ту закивају преносиве куполе.
  5. +5
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Чекам коментаре „стручњака“ о електронском ратовању и могућности хаковања комуникационог канала, преузимања контроле и окретања робота против његових претходних власника. лаугхинг
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Без вас, сајт би био досадан. Добар дан hi
    2. -3
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: професор
      Чекам коментаре „стручњака“ о електронском ратовању и могућности хаковања комуникационог канала, преузимања контроле и окретања робота против његових претходних власника.


      Они ће се појавити и биће потпуно погрешни, како је учио В.И.

      - Умро је В.И и члан са њим. (није истина)
      - Умро је В.И а не члан у продавницама. (такође није тачно)
  6. +4
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Идеја је интересантна, али мораћемо да заборавимо на непрекидно дежурство и даноноћне снајперске заседе док се не измисле лагани и моћни извори енергије.
    Питам се докле ће овај комплекс моћи да се „закотрља“ данас оним енергичним ходом који је приказан у рекламном видеу?
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Ростислав
      континуирано дежурство и даноноћне снајперске заседе ће морати да буду заборављене док се не измисле лагани и моћни извори енергије.


      Бар нуклеарни реактор као на летелици.
      Зависи од задатка.
  7. +4
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Много хемороида! Мала тежина возила значи слабе батерије и малу муницију! Такође моменат инерције при трзају... Погледао сам гађање, некако не штима са патроном 7,62к39! Са тежином од 23 кг, аутомобил се преврнуо при трзању... Тежина мора бити сто килограма! И у исто време - одређена количина оклопне заштите! Прва помисао непријатеља ће бити да баци гранату на ову проклету ствар!
    1. +3
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: АлНиколаицх
      Мала тежина возила значи слабе батерије и малу муницију! Такође моменат инерције при трзају... Погледао сам гађање, некако не штима са патроном 7,62к39! Са тежином од 23 кг, аутомобил се преврнуо при трзању... Тежина мора бити сто килограма! И у исто време - одређена количина оклопне заштите!

      Шта је са стабилношћу ове јединице? Са тако малом површином подршке и високим центром гравитације? Да, и проходност на сломљеној цигли, на пример, поставља питања. захтева
      1. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        проходност на сломљеној цигли, на пример, поставља питања.


        Опције - пасја пешадија, покретач 4 ноге. Опције стонога.
    2. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: АлНиколаицх
      Прва помисао непријатеља ће бити да баци гранату на ову проклету ствар!


      Барем баца тактичко нуклеарно пуњење. Губитак једног робота ништа не мења.
  8. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из: пофигист_26_рус
    Роботи су свакако добри. Али јавља се неколико проблема.
    Прво, ако робот донесе самосталну одлуку да отвори ватру, где је онда гаранција да неће почети да пуца на себе?
    Друго, ако команду за отварање ватре даје оператер, где је онда гаранција да платформа неће бити хакована и усмерена против њених бивших власника?

    Па, вероватно је зато главни проблем у софтверу, поготово не могу да замислим како да решим питање идентификације цивила
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из вицбр
      Не могу да замислим како да решим питање идентификације цивила


      Као и идентификација војног становништва. Робот не мари за прву генерацију. У 300. генерацији ће научити.
  9. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Питања су значајна, питам се да ли је блиндирано или ће се после неких удараца на управљачки модул све угасити.
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: кав669
      Питам се да ли је блиндиран или ће се после неких удараца на управљачки модул све угасити.


      Прво га ударите, бар се после првог искључи. Не морају да се роде и одрастају 25 година.
  10. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    У ствари, Лобаев старији, млађи и његови сапутници и другови су БРАВО. Полако, чак и ако копирају Американце и Израелце, иду напред и не штеде глупо као Рогозинов син.
    Па, не би требало да се дуриш на главног уредника Популарне механике А. Грека. Ово је његов новинарски рад, да у својим чланцима износи све врсте једких фраза. Иначе, због његових чудних чланака престао сам да купујем и читам Попмецх.
    Па, све врсте робота су неопходне и важне. У таквим мини-моделима увек ме дирне слика како ће покушати да отвори врата или да савлада минималац.
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Супер Раццоон
      У таквим мини-моделима увек ме дирне слика како ће покушати да отвори врата или да савлада минималац.


      За пар година, СуперКулибин ће смислити дизајн.
  11. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Професија урбаног снајпериста. Каква је ово професија? Који су још сеоски снајперисти тамо? Али суштински, данас у урбаној борби није победник онај ко има обученог стрелца или овог електронског прдњака, већ онај ко има већу ватрену моћ. У Чеченији нису нападали куће са снајперистима који су тамо били, али ако је било тенкова, једноставно су их срушили до ђавола. Не постоји метода против отпада.
  12. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: У истини има снаге
    Кућа се рушила у пакао. Не постоји метода против отпада.

    И шта? Непријатељ није уништен, сутра ће бити 3 робота и није их брига за ову кућу као за 2. Јупитеров месец.
  13. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Па да, видео сам то у филмовима, Терминатору се чини - бетонска плоча му падне на главу, он исцури испод ње и поново се трансформише у човека али много страшнијег лица
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Па да, видео сам то у филмовима, Терминатору се чини - бетонска плоча му падне на главу, он исцури испод ње и поново се трансформише у човека али много страшнијег лица


      Па, сетио сам се филма мало на месту. Тамо је такође била фабрика која је производила ове роботе. Без икаквог течног метала.
  14. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Па.... ако на ову ствар причврстите мини нит са кутијом од 400 и програмирате је да пуца на све што се креће, а такође је помножите са 200, онда је сасвим могуће закомпликовати непријатељско напредовање за пар блокова. Технологија ће увек заостајати за људима, шта год идеалисти смислили, губитака је било, има и биће.
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      програм за пуцање на све што се креће


      Ова будала се такође може програмирати да пуца у све што се креће. Вероватно можете опремити војнике својим чипом. То су већ проблеми за инжењере.
  15. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    развој иде у добром правцу... такви људи су потребни на северном Кавказу да елиминишу бандите укопане у кућама... али ово није робот, већ комплекс на даљинско управљање... још није завршен... ако преврне се, како ће устати? На снимку нема ни једног кадра о томе... стабилизација при снимању, бешумност кадра, многа друга питања... али генерално Лобаев је сјајан момак, измишља, не стоји мирно... .
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Ако се преврне, како ће устати?


      Постојала је таква играчка Роли Тумблер. Овај принцип важи и овде. Промените мало дизајн.
  16. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Гледао сам видео, али шта да кажем:
    Сан 1 убице, чак ћеш ухватити и ову малу животињу...
    где је доказ?
    Било који Таџик би то могао да купи од Лобајева (кошта само пени)
    2 Одличан заплет за хорор филм: луди научник жели да усрећи човечанство и да га спасе од ратова и ствара ОВО... Ето, да дам...
    3 Можете научити овог робота да краде новчанике и пљачка банке са групом робота (беспилотна технологија)
    можете га научити да пљачка људе на улици оружјем (а ла Рио)
    4 Можете га користити као утеривача дугова/извршитеља: ко ми куца на врата?
    Видиш да нисам код куће! И ово мало створење ће пазити на вас даноноћно...

    Закључак: Лобајев је гори од Чубајса...: да

    Људи - стоп Лобаев - он је лутка робота! am
  17. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Општи тренд роботизације. Остало су детаљи.
  18. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Леп дечак!
  19. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    На мене је оставио много већи утисак
    четвороножни Спот, који су заједнички развили стручњаци из Гоогле-а и Бостон Динамицс-а, је оно у чему је прави ужас.
    Што се тиче РС1А3 Минирек-а: шасија није ништа ново, декларисана активна аутономија је 4 сата (реклама је мотор трговине :-)), али што се тиче опреме за гађање је интересантније - са тежином од 23 кг, премало трзај, рекламни чланак помиње 400 метара, на видео снимку 2-10 метара, наводи се да је контрола и даљинска и софтверска, у рекламном чланку „способна да препозна лица на удаљености до 400 м“, по мом мишљењу је није довољно за препознавање пријатеља или непријатеља, потребни су сензори „пријатељ или непријатељ“, посла за програмере има.
    Желимо успех нашим програмерима роботике.
    За мене је очигледна потреба за јефтиним и малим роботским системима за гађање опремљеним термовизијским, оптичким и звучним нишанима, способним да обављају задатак 24 сата дневно.
    Неизоставна ствар приликом опуштања у шуми - ниједан Бигфут вам се неће приближити док мирно спавате.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"