Војна смотра

Ненуклеарно одвраћање

58
Ненуклеарно одвраћањеСредином 50. века, 60-их и XNUMX-их, у САД и СССР-у су вршена нуклеарна тестирања. оружје. Ови тестови су поставили човечанство пред проблем опстанка у суочавању са претњом глобалног нуклеарног сукоба. С тим у вези, документе је израдио и усвојио Савет безбедности УН, као и војно-политичко руководство Сједињених Држава и СССР-а и низа других држава, што је омогућило да се ова претња ограничи на човечанство.

Конкретно, усвојени су следећи уговори: Уговор о неширењу нуклеарног оружја (НПТ); Уговор између Русије и САД о смањењу стратешких офанзивних потенцијала (СОР); низ Уговора о смањењу нуклеарног наоружања (СТАРТ-1, СТАРТ-2, СТАРТ-3), као и Уговор између Русије и Сједињених Држава о смањењу ракета средњег и мањег домета (ИНФ).

Сви ови напори довели су до тога да је употреба нуклеарног оружја заправо претворена у систем нуклеарног одвраћања – како стратешког тако и тактичког нуклеарног оружја. Систем нуклеарног одвраћања се стално унапређује. Једна од области овог унапређења у Русији је стварање нових, напреднијих ракета као што су „сармат“, „јарс“, „булава“.

Америчко војно-политичко руководство је изјавило да Вашингтон неће развијати ново нуклеарно оружје од мегатона, јер зашто трошити новац ако неће бити употребљено. Међутим, Сједињене Државе настављају да унапређују постојеће нуклеарно мегатонско оружје. Тако, на пример, модернизација нуклеарне бојеве главе авијација Б-61 бомбе у Б-61-12. То је неопходно јер, по мишљењу војно-политичког руководства САД, треба неуморно одржавати нуклеарни паритет са Руском Федерацијом.

ШТА ЈЕ НЕНУКЛЕАРНА ТАЈНА

Међутим, човечанство је јасно свесно да се глобална употреба нуклеарног мегатонског оружја постепено смањује и бледи. То је јасно изразио председник Руске Федерације Владимир Путин у свом обраћању Савезној скупштини од 13. децембра 2013. године: „Повећање страних земаља потенцијала ненуклеарних високопрецизних стратешких система, у комбинацији са изградњом повећање способности противракетних одбрамбених система, може поништити раније постигнуте договоре у области ограничавања и смањења стратешког нуклеарног наоружања, довести до нарушавања равнотеже снага тзв.

Развој технолошког напретка, појава оружја заснованог на новим физичким принципима, схватање од стране човечанства немогућности употребе стратешких нуклеарних снага (мегатонско нуклеарно оружје) доводе до стварања новог система ненуклеарног одвраћања са оружјем у конвенционалном опреме, односно, у ствари, говоримо о систему ненуклеарног одвраћања.

Тако се стварају услови да се, уз унапређење система стратешког нуклеарног одвраћања, развијају све нови облици одвраћања. Тако САД развијају концепт Ненуклеарног брзог глобалног удара (НБГУ), који предвиђа снажан конвенционални удар од неколико хиљада стратешких пројектила, чија су нуклеарна пуњења замењена конвенционалном прецизно навођеном муницијом. Сходно томе, уз концепт „нуклеарног одвраћања“, појавило се и „ненуклеарно одвраћање“.

Ненуклеарно одвраћање може бити стратешко или нестратешко. Стратешко ненуклеарно одвраћање врши се ударима стратешких бомбардера конвенционалним бомбама, ненуклеарним крстарећим ракетама морског и обалног базирања.

Нестратешко ненуклеарно одвраћање спроводи се тактичком авијацијом са бомбама у конвенционалној опреми, копненим снагама и средствима, ракетним и артиљеријским формацијама заједничке стратешке команде (УСК), које морају да извршавају борбене задатке до дубине од 1000 –1200 км, и комбиноване војске (ОА), која мора да извршава борбене задатке до дубине од 800-1000 км, као и дивизијске и бригадне артиљерије.

Пример стратешког ненуклеарног удара Русије је недавна употреба ненуклеарних крстарећих ракета са ратних бродова руске морнарице стационираних у Каспијском мору против милитаната ИД који су забрањени у Русији у Сирији. Штавише, удари стратешких ненуклеарних снага и средстава на потенцијалне непријатељске циљеве могу се изводити не ближе од 500 км од линија борбеног контакта између трупа. Ово ствара стратешку зону ненуклеарног одвраћања и нестратешку зону ненуклеарног одвраћања. С тим у вези, препоручљиво је размотрити могућност удара борбеним оружјем ракетног система Искандер М (9К720) у домету.

Ракетни систем Искандер М (9К720) је наоружан ракетама Р-500 са дометом лансирања до 500 км и ракетама Р-400 са дометом лансирања до 400 км. Организационо, ракетни систем Искандер М је део УСК. Међутим, овај ракетни систем може да нанесе ударе у зони нестратешких ненуклеарних снага и средстава. Узимајући у обзир чињеницу да се борбени поредак ракетне бригаде, која укључује ракетни систем Искандер М, повлачи од линије додира између трупа за 100 км, домет ракетног удара овог ракетног система биће 500 км за Р- 400 пројектила, а за Р -400 - 300 км.

ПРО У ВАРИЈАНТУ УДАРА

Како је председник Руске Федерације Владимир Путин приметио током посете Грчкој у мају 2016, „сада ћемо морати да одговоримо на одговарајући начин на распоређивање система противракетне одбране у источној Европи“. Москва страхује да би амерички противракетни одбрамбени системи могли да се претворе у ударне системе са дометом од 2,4 км. Да бисте то урадили, довољно је променити софтвер, који ће омогућити коришћење крстарећих ракета дугог домета са лансера. Председник Русије је упозорио да су узвратне акције са наше стране могуће и у односу на Пољску.

Већ пре две године САД су почеле да припремају копнене мостобране у Румунији и Пољској. За то време у овим земљама су изграђени нови првокласни аеродроми за слетање и полетање тешких бомбардера, а изграђена су и многа подземна складишта оружја и муниције. Све ово припрема услове за распоређивање НАТО трупа. Истовремено, у Румунији и Пољској је почела изградња подземних рудника за постављање ракетних система са дометом од 2600 км, који ће имати лет од Румуније до Москве од 10 минута. Зато су САД изградиле противракетни одбрамбени систем у Румунији и исти систем граде у Пољској.

Поставља се питање: да ли можемо да употребимо ракетни систем Искандер М, размештајући га на територији Крима, за удар на војну базу у Румунији – Давеслу, где је изграђен амерички противракетни одбрамбени систем?

Удаљеност од Крима до базе Девеселу је 1130 км. Сасвим је очигледно да ће после неког времена иста ракетна база као у Румунији бити изграђена у Пољској.

По свој прилици, неопходно је сместити борбене формације ракетног система Искандер М у Калињинградску област и на запад Белорусије. Тада ћемо, како је рекао руски председник Владимир Путин, извршити одређене акције када будемо видели ракете на суседној територији.

Сасвим је очигледно да у садашњој верзији ракетни систем Искандер М не може да погоди ове циљеве (недостаје му домет). Али употреба овог ракетног система за ове објекте је најефикаснија. Сходно томе, потребно је повећати домет лансирања ракетног система Искандер М, односно модернизовати ракете Р-500 и Р-400 овог комплекса како би могле да ударају не само у зони задржавања, већ и у зона стратешког ненуклеарног одвраћања.

Штавише, неопходно је обезбедити испуњење борбених задатака оперативних формација УСК и ОА, чија је дубина 800-1200 км. Сходно томе, ако ракетни систем Искандер М има домет лансирања од око 800-1200 км, онда сви објекти напада на Русију који се налазе у источној Европи могу бити погођени борбеним средствима комплекса Искандер М. И то мора да се уради што је пре могуће, јер Сједињене Државе настављају да јачају свој борбени потенцијал у Европи против Руске Федерације.

О ПОВЛАЧЕЊУ ИЗ ИНФ Уговора

Главна препрека повећању домета ракета ракетног система Искандер М је постојећи Уговор о смањењу ракета средњег и мањег домета (ИНФ). Сматрамо да је неопходно иступити из овог Уговора, поготово што су се Сједињене Државе повукле из Уговора о АБМ из 1972. године и не поштују ИНФ Уговор. Углавном зато што Америка поставља копнене лансере у Румунији и Пољској, који им технички омогућавају да са њих користе крстареће ракете дугог домета.

Повлачење Русије из Споразума ИНФ омогућиће, коришћењем ракетног система Искандер М, да у потпуности изврши борбене мисије у саставу УСЦ и ОА.

Искуство показује да се упоредо са развојем техничког напретка развијају и методе борбене употребе трупа у савременим, а још више у перспективним борбеним дејствима потенцијалног непријатеља.

Дакле, у текућим оружаним сукобима 1000. века, оперативно распоређивање трупа потенцијалног непријатеља врши се до дубине од 1000 км или више. Штавише, други оперативни ешалон, резерва трупа и важни објекти (циљани) налазили су се од линије додира трупа на удаљености од 1200–XNUMX км.

Сходно томе, ракете Искандер М Р-500 и Р-400 морају имати домет уништавања војних циљева у зони удара стратешких ненуклеарних снага и средстава, односно на удаљености од најмање 1000–1200 км.

ПРЕЛАЗ „ИСКАНДЕРА“ НА СИСТЕМ НЕНУКЛЕАРНОГ СТРАТЕШКОГ ОДТРАЖИВАЊА

Након модернизације стварањем ракета ракетног система Искандер М са горе наведеним дометом лансирања, овај ракетни систем може да пређе у систем стратешког ненуклеарног оружја за пораз потенцијалног непријатеља. Конкретно, он ће моћи да изврши борбене мисије за пораз војних база у Румунији и Пољској. Тако се у току унапређења нуклеарног одвраћања формира ненуклеарно одвраћање.

Ракетни систем Искандер М је тренутно нестратешко ненуклеарно оружје Копнене војске Оружаних снага Руске Федерације. Да би се ракетни систем Искандер М претворио у стратешко оружје, неопходно је модернизовати ракете овог комплекса, повећати домет лансирања ракете Р-500 на 1000–1200 км, а ракете Р-400 на 800–1000 км. . И такође иступити из Уговора о нуклеарним снагама средњег домета.

У овом случају, ракетни систем Искандер М моћи ће да погоди војне базе у источној Европи, где се врше припреме за распоређивање војних јединица НАТО блока. То ће ојачати војну и националну безбедност Руске Федерације.
Аутор:
Оригинални извор:
http://nvo.ng.ru/realty/2016-08-12/7_rocket.html
58 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. зли герилац
    зли герилац 14 август 2016 09:46
    +19
    Не верујем у ненуклеарно одвраћање на глобалном нивоу. Само нуклеарно.
    1. ловац
      ловац 14 август 2016 09:49
      +4
      А ја не верујем у хороскопе, да сад само Шамани??? Нису сва питања затворена присуством нуклеарног оружја!
      1. хирургија
        хирургија 14 август 2016 09:55
        +14
        Стеран у ћошак, показаће све своје зубе, укључујући и нуклеарно оружје.
        1. Инок10
          Инок10 14 август 2016 13:54
          +12
          Цитат хирурга
          Стеран у ћошак, показаће све своје зубе, укључујући и нуклеарно оружје.

          ... добро, прво треба да забијете у ћошак ... али, генерално, чланак из категорије "има ли живота на Марсу" ... који је написао особа која уопште не поседује тему или једноставно одлучио да окачи резанце на уши читаоцима ... хајде да то средимо по реду:
          Ракетни систем Искандер М (9К720) је наоружан ракетама Р-500 са дометом лансирања до 500 км и ракетама Р-400 са дометом лансирања до 400 км. Организационо, ракетни систем Искандер М је део УСК. Међутим, овај ракетни систем може да нанесе ударе у зони нестратешких ненуклеарних снага и средстава. Узимајући у обзир чињеницу да је борбени поредак ракетне бригаде, која укључује ракетни систем Искандер М, повлачи се са линије додира трупа за 100 км, домет ракетних удара овог ракетног система биће за ракете Р-500 - 400 км, а за Р-400 - 300 км.

          ... откуд аутору ове глупости, само бог зна, боље да се залогаји... лаугхинг
          "Искандер М" звани 9К720 има две ракете:
          9М723-1 - хиперсонични 2100 м/с - 7560 км/х - 6,3 М, са квазибалистичком путањом, маневрисањем по азимуту и ​​елевацији са преоптерећењем до 30Г и висином лета до 50 км., А домет до 500 км. и две врсте бојевих глава, специјалне бојеве главе и конвенционалне од 450 кг. у различитим верзијама високо-експлозивна фрагментација, високо-експлозивна запаљива, продорна, касета (врсте борбених елемената: бесконтактна фрагментација, кумулативна фрагментација, самоциљање, волуметријска детонација).
          9М728 - крстарећа ракета, домет до 500 км, подзвучна 0,8 М, бојева глава 500 кг., Специјална бојева глава и конвенционална ХЕ, створена на бази 3М14 од стране истог Конструкторског бироа Новатор са идентичним димензијама (осмех).
          ... оба се лансирају са СПУ 9П78-1, муницијом 2 9М723-1 или 4 9М728 ...
          Истовремено, у Румунији и Пољској је почела изградња подземних рудника за постављање ракетних система са дометом од 2600 км, који ће имати лет од Румуније до Москве од 10 минута.
          ... јасно пили без грицкалица ... рекети, какви ће то бити бубњеви? ... Томахавк ТЛАЕМ-Е блок 4 ? ... тако да лете само са Специјалном бојевом главом на 2400 ... и, са конвенционалном бојевом главом на 1600, па онда по уверавањима Пентагона, а до сада је све што је виђено 1000 км., то је само 1600 км од Девеселуа до Москве. ... о времену летења уопште песма! - да ли ће брзином од 800 км/х летети до Москве за 10 минута? ... ауторе, ово је минимум 2 сата! ...
          Удаљеност од Крима до базе Девеселу је КСНУМКС км. Сасвим је очигледно да ће после неког времена иста ракетна база као у Румунији бити изграђена у Пољској.

          ... ево бисера уопште ... ауторе, ракета аутопута није потребна! ... од Девеселуа до Крима КСНУМКС км. у правој линији ... аутор је вероватно мерио на навигатору ... лаугхинг ... па до Реџикова у Пољској из Калињинградске области укупно КСНУМКС км., за 9М723-1 мање од 1,5 минута лета! ... лаугхинг
          1. Инок10
            Инок10 14 август 2016 13:59
            +8
            .. се не уклапа у један коментар, извини
            Сасвим је очигледно да у садашњој верзији ракетни систем Искандер М не може да погоди ове циљеве (недостаје му домет).

            ... сасвим је очигледно да аутор није пријатељ са мапом и мерењем удаљености ... али, Искандер М се сасвим добро сналази са дометом ... лаугхинг
            Сматрамо да је неопходно иступити из овог Уговора, поготово што су се Сједињене Државе повукле из Уговора о АБМ из 1972. године и не поштују ИНФ Уговор. Углавном зато што Америка поставља копнене лансере у Румунији и Пољској, који им технички омогућавају да са њих користе крстареће ракете дугог домета.

            ... Ми, цар све Русије, мали, бели и велики ... да ... лаугхинг ... не морамо нигде да идемо, овде се осећамо веома добро ... и имамо доста контејнера од 20 фунти ... и на колаж се може кликнути изнад ... има много укусног, све од отворени извори, нека чују они који имају уши... hi
      2. мр.редпартизан
        мр.редпартизан 14 август 2016 18:46
        +3
        Питање постојања државе зависи само од стратешких нуклеарних снага. Као одговор на неколико хиљада ненуклеарних томахавка, неколико стотина ИЦБМ са МИРВ ће летети.
    2. Ти Влад
      Ти Влад 14 август 2016 10:45
      -1
      Поштовани форумаши, извините што није тема!Можете ли да покренете тему „измена члана 116 Кривичног законика о изменама члана 116 Кривичног законика РФ о кривичној одговорности родитеља” Некако су сви заборавили да се смири!ове промене и то су наши витални интереси!Молим вас напишите чланак плакање
      1. нери73-р
        нери73-р 14 август 2016 11:24
        +1
        Цитат: Ти Влад
        Поштовани форумаши, извините што није тема!Можете ли да покренете тему „измена члана 116 Кривичног законика о изменама члана 116 Кривичног законика РФ о кривичној одговорности родитеља” Некако су сви заборавили да се смири!ове промене и то су наши витални интереси!Молим вас напишите чланак плакање

        Мизулина је унела предлог закона о изменама и допунама члана 116. како би се одатле уклонили родитељи, односно сви пребачени у административне службе и странци и родитељи. Размотриће већ нову мисао.
        1. нери73-р
          нери73-р 14 август 2016 11:26
          +12
          Администраторе, зашто ми црташ бандерову заставу кад сам на Криму? Плашите ли се санкција?
          1. Ти Влад
            Ти Влад 14 август 2016 11:34
            +2
            Сервери у Немачкој.Овде сам шта ако се тема не покрене мизулина ће се спојити.
    3. Оператор
      Оператор 14 август 2016 11:36
      +3
      Одвраћање (тачније – застрашивање) по дефиницији може бити само нуклеарно.

      Руској Федерацији треба нуклеарни РСД са дометом лета до целе дубине Европе.
    4. Талгат
      Талгат 14 август 2016 11:38
      0
      Цитат: зли партизан
      Не верујем у ненуклеарно одвраћање на глобалном нивоу. Само нуклеарно.



      Нажалост, САД и НАТО су развили многе концепте агресије – укључујући ненуклеарну и хибридну, итд. Не можете да верујете – али они постоје и постоје – и ненуклеарна агресија и ненуклеарно одвраћање. О овоме је доста написано

      на пример, САД упумпавају оружје у Грузију или Украјину, а напредују на Абхазију, Осетију или ДНР – или чак организују пробој на Крим.

      Претпоставимо да нема ненуклеарних средстава одвраћања - а Русија се ослања искључиво на "покер блеф" - или - ко зна - и стварну претњу масовног нуклеарног узвратног удара

      Генерално, идеја је да се агресор може надати да Русија можда неће покренути глобални нуклеарни удар због заузимања Крима или, на пример, Калињинграда.

      Односно, за одвраћање агресије нису довољне саме тополе и стратешке нуклеарне снаге – свеједно, потребно је ненуклеарно одвраћање
      1. мр.редпартизан
        мр.редпартизан 14 август 2016 18:52
        +2
        Као одговор на масиван напад лимитофора са свих страна, Русија може да употреби тактичко нуклеарно оружје на мадраце. САД неће започети нуклеарни рат због уништења Пољске, Румуније или чак Немачке. После употребе тактичког нуклеарног наоружања, ниједан мелеш више неће желети да искоса погледа у нашем правцу.
    5. мр.редпартизан
      мр.редпартизан 14 август 2016 18:43
      0
      потпуно се слажем. Не постоји оружје на свету које се по снази може поредити са нуклеарним. Високопрецизно оружје је потребно само за локалне ратове, где ће употреба нуклеарног оружја бити сувишна.
    6. Дреико11
      Дреико11 15 август 2016 02:48
      0
      ово је оно што треба да трчите на милитанте иг
  2. др.стар75
    др.стар75 14 август 2016 09:54
    +5
    Хајде, како другачије могу да користе јаос против нас.
    1. Вадим237
      Вадим237 14 август 2016 10:39
      +2
      Стратегија ограниченог нуклеарног рата у Европи је и даље на снази и узима маха.
      1. нери73-р
        нери73-р 14 август 2016 11:30
        +3
        Цитат: Вадим237
        Стратегија ограниченог нуклеарног рата у Европи је и даље на снази и узима маха.


        Писали су да су наши скренули пажњу „хегемону“ да ће, ако рукама својих сателита направе хаос у Европи против нас, одговор ће бити одмах у локви, а онда ћемо се бавити Европом!
        1. мр.редпартизан
          мр.редпартизан 14 август 2016 19:07
          +1
          Одговор би у овом случају требало да буде истовремено у читавом НАТО блоку. У Сједињеним Државама – са стратешким ИЦБМ и КР, ау Европи – са тактичким нуклеарним оружјем и тенковским клиновима до Атлантика.
        2. Вадим237
          Вадим237 14 август 2016 20:13
          0
          Нико, нико, нико
          шта није донео, ко нас удари и ми ћемо одговорити.
      2. мр.редпартизан
        мр.редпартизан 14 август 2016 19:03
        +1
        Ограничени нуклеарни рат данас није могућ. Када је постојао Варшавски пакт, САД и СССР су се могли договорити да користе нуклеарно оружје само против циљева у Европи. Оне. ударили бисмо тактичким нуклеарним оружјем на земље НАТО-а, а Американце на циљеве у источној Европи. Удар директно на територију противника неминовно би довео до узвратног удара употребом стратешких нуклеарних снага.
        Данас Американци обучавају пилоте из ненуклеарних земаља НАТО-а да користе нуклеарне бомбе. У случају да нуклеарно оружје на руској територији користе европски савезници САД, Русија ће одговорити ударцем на све земље НАТО-а, укључујући и саме Сједињене Државе.
  3. Либероид Екорцист
    Либероид Екорцист 14 август 2016 09:58
    +5
    Гледам, здрав разум је набијен на ауто !!! вассат
    1. зли герилац
      зли герилац 14 август 2016 10:07
      +1
      Цитат: Егзорциста Либероида
      Гледам, здрав разум је натоварен на ауто

      Хоће ли цела ствар ући или треба да доведем други камион? ја сам јефтинији... осетити
  4. масииа
    масииа 14 август 2016 10:00
    +3
    Једно друго не омета, већ само допуњује, све мора бити доступно и у пуној борбеној готовости и тада ће доћи до типичног свеобухватног обуздавања усијаних западних глава.
  5. Либероид Екорцист
    Либероид Екорцист 14 август 2016 10:01
    +6
    Па ово, а по калибрима су рекли да лете само 500 километара. Можда "Ескандер" једноставно не љути? лаугхинг а онда одлети на свих 3000 километара! А за противракетну одбрану, време је да се стави у пећ!
    1. Алек_Туг
      Алек_Туг 14 август 2016 10:54
      +1
      Цитат: Егзорциста Либероида
      калибри су рекли да лете само 500 километара.


      Замена концепата, лете далеко на мору. А копнених има само 500. Русија се још није повукла из ИНФ Уговора.
    2. мр.редпартизан
      мр.редпартизан 14 август 2016 19:12
      +1
      О овом калибру нико није причао, јер. базирани су на мору. Уговор ИНФ забрањује само ракете копненог базирања са дометом већим од 500 км, али треба узети у обзир зависност домета лета од масе бојеве главе. Нуклеарна бојева глава је много лакша од ХЕ, што значи да домет Искандер-М са нуклеарним бојевим главама може бити у региону од 700-900 км.
  6. кнн54
    кнн54 14 август 2016 10:04
    +3
    „Ненуклеарна“ трка у наоружању?
    И можда би стотину других сребрних метака помогло у решавању проблема...
  7. Алтона
    Алтона 14 август 2016 10:05
    0
    Неколико стотина мегатона у Јелоустону би било лепо.
    1. мр.редпартизан
      мр.редпартизан 14 август 2016 19:19
      +1
      Не мислим да ће се вулкан пробудити чак и ако се на њему употреби цео наш нуклеарни арсенал. Ерупција ће почети у тренутку када притисак магме у земљиној кори пређе одређену вредност. Такав догађај се дешава једном у неколико стотина хиљада или чак милиона година. Запремина магме тамо је најмање неколико хиљада км ^ 3, тако да особа није у стању да изазове или спречи ерупцију.
  8. атаманкко
    атаманкко 14 август 2016 10:13
    +7
    "Изузетни" живе по својим правилима,
    Не можете им веровати, они су лажови.
  9. Грим Реапер
    Грим Реапер 14 август 2016 10:14
    +6
    Цитат из Алтоне
    Неколико стотина мегатона у Јелоустону би било лепо.

    Да ли сте већ поставили кеш у Сибиру? ;)
    1. нитков
      нитков 14 август 2016 12:16
      +2
      Цитат из Ецилоп
      Цитат из Алтоне
      Неколико стотина мегатона у Јелоустону би било лепо.
      Да ли сте већ поставили кеш у Сибиру?

      На граници Сибира и Урала постоји тако мали град, зове се Чељабинск.
      Дођавола са оценама и лајковима! Молим чланове форума да пажљиво погледају два видео снимка, један са Л. Н. Максимовим, нуклеарним физичаром, др тех. науке, друга уз учешће И. Н. Острецова, такође нуклеарног физичара и доктора техничких наука. науке, професор. Други видео постављам због чињенице да су физичари А. Богомолов и исти Острецов поменути у првом. А где иду наше напредне технологије.
      1. нитков
        нитков 14 август 2016 12:20
        +1
        Цитат: нитков
        Други видео постављам због чињенице да су физичари А. Богомолов и исти Острецов поменути у првом. А где иду наше напредне технологије.

        Остало можете пронаћи у потрази за упитима:
        Острецов Игор Николајевич
        и
        Максимов Лев Николаевич
        1. Ти Влад
          Ти Влад 14 август 2016 13:38
          +2
          Сцоундрел. Хвала на снимку,веома занимљиво!Као и увек гледаш и размишљаш када ће се завршити ове издаје?
    2. Алтона
      Алтона 14 август 2016 15:45
      +1
      Цитат из Ецилоп
      Да ли сте већ поставили кеш у Сибиру? ;)

      ------------------------
      Коментар је углавном био недослован и реторичан. Мислим да их ни таква експлозија неће опаметити.
      1. нитков
        нитков 14 август 2016 16:36
        +1
        Цитат из Алтоне
        Цитат из Ецилоп
        Да ли сте већ поставили кеш у Сибиру? ;)
        ------------------------
        Коментар је углавном био недослован и реторичан. Мислим да их ни таква експлозија неће опаметити.

        Нема приговора на ваш коментар. hi
  10. сабакина
    сабакина 14 август 2016 10:20
    +3
    На пример, нуклеарна бојева глава ваздушне бомбе Б-61 је модернизована у Б-61-12.

    Колико сам прочитао, извршена је модернизација у смислу домета употребе ове бомбе, али не и нуклеарне бојеве главе...
    1. Алек_Туг
      Алек_Туг 14 август 2016 10:51
      +1
      На пример, нуклеарна бојева глава ваздушне бомбе Б-61 је модернизована у Б-61-12.


      Цитат из: сабакина
      Колико сам прочитао, извршена је модернизација у смислу домета употребе ове бомбе, али не и нуклеарне бојеве главе..


      О чему говориш - домет бомбе?
      Бомба пада тамо где је бачена. Можете ставити моторе за корекцију како бисте повећали тачност погађања мете.
  11. Боа цонстрицтор КАА
    Боа цонстрицтор КАА 14 август 2016 10:44
    +8
    Аутор покушава да пројектује питања стратегије и геополитике (стратешко нуклеарно одвраћање) на проблеме оперативне уметности и тактике.
    Нуклеарно одвраћање је оно што јесте јер претња употребом СНФ повлачи неприхватљиву штету за агресора, односно престанак постојања агресорске државе. Свест о апокалиптичној природи таквог сценарија кочи каубоје од авантуре са употребом стратешког нуклеарног оружја.
    Искандер, чак ни у специјалној опреми, не представља претњу за државе. Њих (углавном није брига за савезнике), тако да он (у најбољем случају) може бити средство за сузбијање циљева у 1. удару.
    А тотем *одвраћања* је и даље претња употребом нуклеарног оружја против агресора. Зато јенкији кукају о елиминацији тактичког нуклеарног наоружања, тк. у конвенционалном наоружању НАТО има шестоструку предност. Наш ТНВ је противтежа НАТО-вом конвенционалном наоружању на бојном пољу.
    Шта је ГБИ, шта је Искандер - само средство за испоруку пуњења до циља. Али каква ће бити ова наплата - сада Јенкији тргују. И никакво конвенционално/високо прецизно оружје неће никога одвратити, посебно на оперативно-тактичком нивоу. Јенкији су спремни да изазову конвенционални рат у Европи, јер наивно верују да ће он проћи без штете на њиховој територији.
    Ипак, покушај аутора да пронађе нове дефиниције у теорији ратова и војној уметности не може а да не изазове легитимно поштовање.
    ИМҺО.
  12. воиака ух
    воиака ух 14 август 2016 10:45
    +7
    „Међутим, Сједињене Државе настављају да побољшавају постојеће
    нуклеарне мегатонске муниције. На пример, модернизација
    нуклеарна бојева глава авио-бомбе Б-61 у Б-61-12.

    Шта су мегатони? Модерне верзије Б-61-12 - од 10 до 170 килотона,
    пре тога је било 340 килотона.
    1. Алек_Туг
      Алек_Туг 14 август 2016 11:15
      +3
      Цитат из: воиака ух
      опције Б-61-12 - од 10 до 170 килотона


      Да ли у Израелу постоји тактичко нуклеарно оружје?
      1. Купатило
        Купатило 14 август 2016 11:27
        +4
        Немојте дуго спаљивати канцеларију лажних ознака, све је ту, али као да није)))
      2. нери73-р
        нери73-р 14 август 2016 11:33
        +2
        Цитат од: Алек_Туг
        Цитат из: воиака ух
        опције Б-61-12 - од 10 до 170 килотона


        Да ли у Израелу постоји тактичко нуклеарно оружје?


        А као одговор, тишина .....! вассат
      3. Боа цонстрицтор КАА
        Боа цонстрицтор КАА 14 август 2016 13:16
        +3
        Цитат од: Алек_Туг
        Да ли у Израелу постоји тактичко нуклеарно оружје?

        Да ли сумњате!?
        Имају и услугу доставе! Штавише, класична тријада! (БР / Ав / ПЛ). да
  13. брдски стрелац
    брдски стрелац 14 август 2016 11:19
    +5
    Тактичко нуклеарно оружје је ноћна мора НАТО-а. Наравно, наше. Потпуно елиминише све покушаје „превентивног удара“. Употреба тактичког нуклеарног оружја у густо насељеној Европи – по последицама, може се показати ништа мање опасном од размене мегатонских „снежних груда“. Да ли ће Матрасија бринути о смрти Европе. Да, о томе сањају још од Првог светског рата. Само у тајности!
    И само они знају докле лете Искандери. Тако да су нам директно рекли праве карактеристике перформанси таквог оружја.
  14. паркелло
    паркелло 14 август 2016 11:32
    +3
    уопште, од Искандера се може љубазно замолити да прелете више од 500 км. ограничени су на 500 км само формално. али генерално, време је да се Русија повуче из овог глупог уговора о смањењу ракета средњег и кратког домета. уопште, вреди напоменути да се узалуд надају сукобу са ненуклеарним оружјем. Русија је потписала нову доктрину по којој има пуно право да у случају претње прво употреби нуклеарно оружје. Европљани то знају и колена им се тресу при помисли да ће чак и ако их не погоде они, већ комшија, радијације ће бити довољно за све. али Американци их уверавају и наговештавају гласине, не бојте се, наш противракетни одбрамбени систем то неће дозволити, неће доћи до вас, али хоће. и не само да лети, већ само на душеку. да
    1. Вадим237
      Вадим237 14 август 2016 20:21
      0
      Ако напустимо овај „глупи“ уговор, биће нам само горе, пошто ће се у Европи појавити нови „Першензи“ који ће за 7 минута моћи да покрију цео европски део Русије.
      1. паркелло
        паркелло 14 август 2016 23:34
        0
        о, не плаши Вимена, буди љубазан, омаловажавам те милчилавек, иначе би помислио да тамо нема других пројектила. и противракетне одбрамбене системе, по твом мишљењу, да плаше врапце, какав је заиста смрад против корејских и иранских ракета? ове исте ракете могу да носе и нуклеарно пуњење и гледају ка Русији. и не треба ми овде лала. Сетио се Першинга .. само да се МКС памти ...
        1. Вадим237
          Вадим237 15 август 2016 01:00
          0
          Субсоничне крстареће ракете које се могу убацити у лансер Мк 41 не представљају опасност за Русију, али балистичке ракете средњег домета ће представљати озбиљну претњу, ништа неће спречити САД у случају повлачења из споразума, да створе такве ракете засноване на мета ракетама које се лансирају из возила авиона.
  15. гладисхефф2010
    гладисхефф2010 14 август 2016 11:42
    0
    Говорећи о потенцијалним могућностима система Искандер да спрече и одврате агресора, не треба заборавити ни друга средства испоруке, јер је цео систем одвраћања сада доведен у јединствену целину као свеобухватна одбрамбена мера.У сваком случају, усвајање конкретних одлука биће адекватне претњи Да, Русија није иступила из ИНФ уговора, али нико нас не спречава да користимо ВКС.
    1. Боа цонстрицтор КАА
      Боа цонстрицтор КАА 14 август 2016 13:41
      +1
      Цитат из гладисхефф2010
      Русија се није повукла из ИНФ уговора, али нико нас не спречава да користимо ВКС.

      1. Можете ли ми рећи зашто су се државе скидале због Р-26?
      2. Да бисте користили Ваздушно-космичке снаге у верзији коју предлажете, мучи вас планирање и спровођење пратећих акција других родова и снага трупа у интересу Ваздушно-космичких снага!
      3. Али Искандер-М или К ће сасвим адекватно испунити постављене задатке!
  16. ДПН
    ДПН 14 август 2016 12:52
    +2
    Ненуклеарно одвраћање у овом тренутку представља губитак БДП-а земље. Или ћемо сви живети или другог излаза нема и неће га бити.
    Захваљујући томе, мала ДНРК није дирана, а сваки мјешан лаје на Русију и пријети санкцијама, а мјешанка само штап разумије.
    1. Боа цонстрицтор КАА
      Боа цонстрицтор КАА 14 август 2016 13:44
      +1
      Цитат Д.П.Н.
      Захваљујући којој се мала ДНРК не дира,

      ДНРК се не дира јер се понаша као кинески пас у крилу. Нико не жели да се петља са власником пса.
  17. Равнодушни
    Равнодушни 14 август 2016 13:06
    +4
    Био сам изненађен стилом чланка! Чини се да сам се вратио у дане генералних секретара ЦК КПСС. Аутор цитира Путина кроз ред. Како је рекао председник Русије, како верује Велики Путин...
    Алергичан сам на такве чланке, чак и ако је аутор у праву!
    Са становишта мора, аутор греши. Ми смо само мали делић економског потенцијала НАТО-а. СССР се распао јер је одлучио да се такмичи у ненуклеарној трци у наоружању и изгубио. Путин је тај који то разуме и ослања се на нуклеарно одвраћање и асиметричан одговор.
  18. схиноби
    схиноби 14 август 2016 14:08
    0
    Дакле, као да се бојева глава на ракетама за Искандере лако мења у нуклеарну, док се домет повећава за скоро три пута.То је генерално правило за све оперативне ракетне системе.Говоре о крстарећој ракети под Искандером,домет уништења је до 5000 км.
  19. Сергеи333
    Сергеи333 14 август 2016 15:32
    0
    Цитат: зли партизан
    Цитат: Егзорциста Либероида
    Гледам, здрав разум је натоварен на ауто
    Хоће ли цела ствар ући или треба да доведем други камион? ја сам јефтинији...

    А где сте нашли здрав разум на Западу?
  20. Олд26
    Олд26 14 август 2016 17:47
    -1
    Цитат из паркелло
    уопште, од Искандера се може љубазно замолити да прелете више од 500 км. Они

    Да, ако љубазно питате, 10 секунди након лансирања, Искандерово огледало фотонског мотора ће се отворити и домет ће се повећати на 5 светлосних година плакање
    Проклетство, а какве глупости нећете чути само на ВО. Испоставља се да његове димензије нису фиксне, он сам је направљен од гуме. Количина горива се такође бездимензионално повећава.... Ох-хо-хо. Не знаш ни да ми кажеш како да реагујем на такве изјаве...

    Цитат: Боа цонстрицтор КАА
    Немојте ми рећи зашто су се државе скидале због Р-26?

    Александре! Исто су цичали ЕКСПЕРДС и АНАЛитики, као и наши (и у медијима и у Думи). Адекватни стручњаци схватају да постоји таква ствар као што је пуцање на минималном домету. И они разумеју да ако је током тестова ракета летела у интерконтинентални домет, онда је интерконтинентална, а не средњег домета.

    Цитат: схиноби
    Дакле, то је као да се бојеве главе на пројектилима за Искандере лако мењају у нуклеарне, док домет скоро трострукоОво је генерално правило за све оперативне ракетне системе.Говори се о крстарећој ракети испод Искандера, домета до 5000 км.

    Мање од 2 пута
  21. пуковник мануч
    пуковник мануч 14 август 2016 19:37
    +1
    Шта можеш да урадиш: "Да би живео поред вукова, мораш да умеш да завијаш као вук!" , - иначе ће "партнери" прогутати.
  22. Олд26
    Олд26 15 август 2016 10:35
    -1
    Цитат: Вадим237
    Субсоничне крстареће ракете које се могу убацити у лансер Мк 41 не представљају опасност за Русију, али балистичке ракете средњег домета ће представљати озбиљну претњу, ништа неће спречити САД у случају повлачења из споразума, да створе такве ракете засноване на мета ракетама које се лансирају из возила авиона.

    Американци неће морати ништа да стварају. Такве мета ракете – ИРБМ већ постоје. Једини плус од њих је што су у својим укупним димензијама НИКАД НЕЋЕ УЋИ у лансирне ћелије лансера Мк 41. Ни по дужини ни у пречнику. Стога, присталице идеје да ће Американци тамо поставити офанзивне ракете – могу мирно да спавају. Они који би нам у будућности могли представљати непријатност, можда чак и претњу, ту неће стати, а тактички ракетни одбрамбени системи, углавном, не могу да погоде ниједан од стратешких циљева на руској територији. Чак и све гласине о најновијој, супер-дупер противракети Блок 2Б, коју ће Американци поставити у базу у Румунији и будућу базу у Пољској и уз њихову помоћ ће оборити наше ИЦБМ – за сада је то превара са чистом водом. Они, попут хипотетичких МРБМ-а, једноставно се не уклапају у ћелију.
  23. Заурбек
    Заурбек 15 август 2016 13:26
    0
    Ненуклеарно одвраћање је веома важна ствар. У тактичком смислу. Довољно је уништити аеродроме, на пример, у Пољској, Румунији и балтичким државама, да НАТО не би хтео да изведе офанзиву. Замислите на пример дешавања у Југославији. Комплекси Искандер су у извесној мери замена за јуришне авионе (јефтиније и без ризика од губитка авиона заједно са пилотом). Дакле, до ђавола са уговором и треба да повећате домет на 1000 км. Иначе, пољски Ф-16 су већ усвојили ракете ваздушног базирања домета до 1000 км, Норвешка и Израел имају исте ракете. Наши аналози још нису доступни.