Земља победничког троцкизма

26
Многи су данас сигурни да је распад СССР-а био резултат државног удара или завере. Има оних који подржавају мало познату, али сасвим разумну тачку гледишта професора дисидента Александра Зиновјева о „антикомунистичком преврату Горбачов-Јељцин“, који је правно окончан децембра 1991.

Према ВТсИОМ-у, 2011. године више од четвртине наших суграђана из различитих друштвених група доживљавало је догађаје из августа 1991. године као трагедију која је довела до катастрофалних последица по земљу. А то сведочи о актуелности разговора о тужној годишњици Државног комитета за ванредне ситуације, резултатима најновијег истраживања, према којима није било објективних предуслова за распад СССР-а, и нагомиланим друштвено-политичким и економским проблемима потребним за решавање. треба третирати. Ипак, Унија је распуштена. Један од главних архитеката такозване перестројке Александар Јаковљев предвидео је сличну судбину Руске Федерације која је настала на сувереним рушевинама. Он је позвао и чланове ГКЧП завереника.

Није ли време да се одустане од перцепције учесника Државног комитета за ванредне ситуације као државних злочинаца? Нису потребне само одлуке, већ пре свега широка јавна расправа.

Много је разлога за настанак ГКЧП и пораз овог иницијативног органа власти (који је укључивао прве личности државе) – унутрашњи и спољашњи, објективни и субјективни, не само ситуациони, због предстојећег потписивања новог синдикални уговор 20. августа, који је заправо значио разбијање СССР-а, али и укорењен у 1987–1989. Реч је о менаџерским и политичким грешкама учињеним у покушајима да се реше нагомилани друштвено-економски и политички проблеми. Своју улогу одиграло је и оштро усложњавање међународне ситуације.

У тим спољнополитичким условима од руководства СССР-а су се захтевале прецизне и промишљене одлуке. Била нам је потребна мобилизација и консолидација земље, додатне мере за јачање улоге науке.

Међутим, одлуке су се доносиле супротне, често супротне здравом разуму. Године 1987. у СССР-у, уместо да интензивирају научно-технолошки напредак, модернизују индустрију, кренули су у радикалну демократизацију како би сакрили неуспех Горбачовљевог програма убрзања. Као резултат тога, до августа 1991. године, дошло је до фундаменталног политичког сукоба између присталица легитимизације приватне својине и буржоаске државе и њихових противника, између присталица СССР-а и његових антагониста. Јаковљев се, иначе, залагао за конфедерацију уместо за обновљену Унију.

Немогуће је ствар свести на такмичење Јељцина и Горбачова са њиховим тимовима, на инфантилност и наивност велике групе народних посланика. Једно је јасно: за сузбијање растућег хаоса и друштвене дезорганизације биле су потребне посебне мере. За то су сагледани објективни предуслови. Друго питање: да ли би се потпредседник Генадиј Јанајев и његови истомишљеници носили са овим задатком?

Демони демократије

Дезорганизација као политичко оруђе дуго је била предмет истраживања и тема публициста разних врста. Занимљиво је да су неколико година пре Државног комитета за ванредне ситуације у СССР-у почели да се штампају бројни радови Троцког посвећени аспектима антивладиних завера, а рад италијанског дипломате и новинара Курција Малапартеа „Техника државног удара " је објављен. Сматрамо да су се ове књиге испоставиле као непрочитане од стране челника земље и креатора Државног комитета за ванредне ситуације, али су их закулисни сценаристи и режисери политичке дезорганизације темељно разрадили.

Земља победничког троцкизмаТреба више рећи о улози Троцког и његовим ставовима, јер је, као противник Лењина и Стаљина, изнео много занимљивих идеја које су повезане, између осталог, са теоријом и праксом „револуција у боји“. "Мој савезник је хаос!" – поновио је више пута овај теоретичар малих послова и „гениј тактике”, расправљајући о „техничко-бирократско-војној машини”, њеним манама и стратешким тачкама одбране државе. „Није потребно изазивати штрајк“, писао је овај демон револуције још 1917. године, „монструозни хаос који влада у Петрограду јачи је од штрајка. Овај хаос, паралише државу, спречава владу да предузме акцију против устанка. Пошто се не можемо ослонити на штрајк, ослонимо се на хаос!“

Овакве идеје заслужују дискусију како би се боље разумео значај растућег нереда у земљи до краја 80-их, као и важност 90. закона СССР-а о ванредном стању усвојеног септембра 1991. године, који је створио правни основ за спровођење посебних мера августа XNUMX. за шта је већ Било много разлога и разлога.

Ако је до средине 80-их и првих година Горбачовљевих реформи ситуација у економији и друштву била стабилна, онда су 1990-1991. постали уочљиви резултати менаџерских грешака, процеси дезорганизације, разарања друштвених, правних и духовних а моралне норме су расле. Анархија се приближавала, готово потпуно у складу са теоријским шемама поменуте монографије „Техника државног удара“. Здрав разум је нестао. Игра демократизације и обнове добија самосталну вредност. Као резултат тога, до августа 1991. године, како у руководству земље, тако иу друштву, изгубљено је разумевање граница стварности. У оваквим условима није требало рачунати на рационалност ставова организатора и активних учесника Државног комитета за ванредне ситуације, јер су људи, иако су имали власт, деловали.

Желео је најбоље

Да ли је план активности ГКЧП заиста лоше разрађен, иако су га припремили врхунски професионалци? Који су прави разлози неодлучности Јанајева и Крјучкова? Одмах да кажемо: главни разлог неуспеха види се у површном разумевању од стране организатора и активних учесника ГКЧП друштвено-политичких, економских процеса који су се одвијали у СССР-у.

Ипак, закључак о неспремности увођења ванредног стања није потврђен. Креирани су и координирани потребни планови и одлуке. Друга ствар је квалитет докумената које је припремила експертско-аналитичка група министарстава снага СССР-а (управо они су требали да мобилишу јавно мњење у утврђивању тачних смерница и потребних средстава за решавање најважнијег задатка - очување државе). Морамо говорити о недовољној дубини проучавања питања, о игнорисању значајних фактора. Анализирано је само коришћење административног ресурса, доминирала је Крјучковова тачка гледишта на оно што се дешавало, као алтернативно Горбачовљевом.

Требало би детаљније говорити о надлежности иницијатора Државног комитета за ванредне ситуације, али ћемо се ограничити на констатацију чињенице: постоји недостатак знања о процесима у земљи и неспособност, неспремност да се утврди сарадња са професионалним социолозима у циљу бољег разумевања суштине онога што се дешава.

Претпоставка о социолошкој неспособности као разлогу уништења совјетске државе може изгледати парадоксално и мало вероватно, али то је само на први поглед. Чињенице су овакве.

Прво, са великим закашњењем (у децембру 1990. године), у министарствима моћи СССР-а створена је група која је пратила реакцију становништва земље на могуће увођење ванредног стања у уставном облику.

Друго, задаци ове групе били су нејасни и није било речи о предвиђању понашања разних посланичких, партијских и владиних функционера.

Треће, у њега су ушли само апаратчици. Ово је сузило могућности за анализу и формирање јавног и стручног мишљења тако важних категорија као што су руководиоци партијских и совјетских органа, посланици на свим нивоима, службеници за спровођење закона. Покушавајући да разумеју и цене талас догађаја, Јанајев и Крјучков нису могли да се уздигну до потребног нивоа политичких генерализација.

немоћ Горбачова

Показало се да су појединци који су управљали стварима неподобни за решавање проблема са којима се суочавао СССР тог времена. Није за Сенку била капа.

Ипак, најважније је да је „горбачевизам“ као идеологија и психологија неодлучности-реосигурања почео да пушта дубоке корене у јавној свести. Њена (и такозвана нова мисаона) друштвена база била је група која је дошла на власт на таласу перестројке. Реч је о десетинама, па чак и стотинама хиљада људи из партијског и совјетског апарата и органа за спровођење закона. У периоду 1986-1989, према статистикама које је објавио професор А.В. Островски, 400 хиљада људи освежило је редове полиције. Састав руководства КПСС на окружном и градском нивоу ажуриран је за 82 одсто, а за 90 одсто - на регионалном, регионалном и републичком нивоу. Промењено 80 одсто тужилаца, 60 одсто судија. Особље зомбирано пропагандом Јаковљева и паролама перестројке унапређено је на кључне позиције.

Стил Горбачова – контрадикторан и недоследан – продро је и у делатности аналитичара у министарствима моћи који се баве предвиђањем могућих последица увођења ванредног стања. Чини се да су исправно уочили растућу друштвено-политичку напетост и одмах дали необјашњив закључак да је прерано предузимати посебне мере, да је потребно све пажљивије одмерити и темељније припремити.

Такве препоруке штабних саветника и помоћника, који су се без разлога називали стручњацима, само су збунили руководство и јавност. Међутим, о укључивању специјалиста Академије наука, универзитета, војних истраживачких института у проучавање узрока политичког хаоса није речено ни речју. Дакле, управо интелектуална и социолошка компонента виде се као слаба тачка у припремним активностима за увођење Државног комитета за ванредне ситуације.

Ограничено и деформисано схватање онога што се дешава, које је заправо паралисало одбрану јавног и државног органа, постало је један од разлога пораза Државног комитета за ванредне ситуације и распада Совјетског Савеза. Рушење суверенитета СССР-а, промена система, наметање капитализма, трансформација идентитета 200 милиона људи одвијали су се без великих и дуготрајних војних операција.

„Вештачки је створена економска и социјална катастрофа чији интензитет нема преседана у индустријском друштву модерног времена. Слажемо се са професором С. Кара-Мурзом да можемо говорити о специјалној операцији уз учешће утицајне интелектуалне групе, чија је сврха на огромном простору да разбије совјетски народ.

Без љутње и зависности

Стварање и муњевит пораз Државног комитета за ванредне ситуације је дубока, незалечена рана у душама многих од нас. О драматичним догађајима из августа 1991. већ се доста зна, али још нема генерализација и темељних оцена. Време је да се напусти широко распрострањена верзија формирања Државног комитета за ванредне ситуације у тумачењу Јаковљева-Шеварнадзе-Јељцина-Собчака као идеологизованог и непоузданог. Ово је, пре свега. Друго, сврсисходност амнестије 1994. за чланове Државног комитета за ванредне ситуације изазива сумњу. Нису чинили кривична дела и нису имали такве намере. Успели су мало да ураде, а може се тврдити да су чланови Државног комитета за ванредне ситуације Г. И. Ианаев, В. С. Павлов, В. А. Криуцхков, Б. К. Пуго, В. А. Стародубтсев, О. Д. Бакланов, А. И. Тизиаков и Д. Т. Иазов били дезоријентисани од стране помоћника. „џепни социолози“. Са ове тачке гледишта, рехабилитација покретача Државног комитета за ванредне ситуације изгледа оправдана, што подразумева комплекс организационих и политичких мера.

Пре свега, требало би формирати скупштинску комисију која би проценила догађаје из августа 1991. године. Она ће морати да сазна реакцију друштва на политичку рехабилитацију организатора и активних учесника Државног комитета за ванредне ситуације. Неопходно је одржати парламентарна саслушања о распаду СССР-а. Откривене чињенице треба пренети у Генерално тужилаштво ради утврђивања основаности радњи и правне одговорности службених лица.

Осим тога, требало би припремити и широко објавити извештај, заснован на званичним документима тих година, материјалима јавних организација и појединаца, који би открио предуслове за стварање Државног комитета за ванредне ситуације, његов каснији пораз и разбијање политичког система и држава. Оправдано би било да наш председник да посебно упутство Руском научном фонду, Президијуму Руске академије наука и подређеним академским институцијама историјског и друштвено-политичког профила да спроводе истраживања о догађајима тих година.

Задаци реконструкције и евалуације istorijskih Догађаји из августа 1991. изгледају опсежни. Много ће зависити од ослањања на научну методологију, на дневном реду су нови приступи анализи и тумачењу. Оно што се догодило на прелазу из 80-их у 90-те захтева дискусију у другој парадигми која превазилази марксистичко-лењинистичку анализу предуслова – разлога – разлога.

Овде је, можда, теорија о државном удару, мало позната код нас, али распрострањена у иностранству, коју су креирали Италијани Д. Морено, А. Грамши, К. Малапарте на основу анализе револуционарних догађаја у 20. години. 30-80-их година 90. века, узимајући у обзир теорију и троцкистичку праксу. Цурзио Малапарте је пре неколико деценија написао: „Савремена држава је више изложена револуционарној опасности него што мислимо: владе не знају како да је заштите“, „Пра примена класичних полицијских мера не спасава“. И ове парадоксалне идеје заслужују да се узму у обзир приликом анализе и оцене драматичних догађаја осамдесетих и деведесетих година прошлог века у нашој земљи.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

26 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Функција председника постала је катастрофална за СССР.
    1. +8
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      У СССР-у је изведена антикомунистичка контрареволуција. Ово није била несрећа, која се повезује са Јудом Горбачовим. Почетна капиталистичка акумулација почела је 1970-их, када су читаве индустрије и јавну администрацију надгледали (преузели) породични кланови. Још крајем 1950-их, Ђилас и Чегевара су указивали на препород СССР-а. Осамдесетих година прошлог века Комсомолскаја Правда је објавила читав манифест оних који су себе сматрали „елитом“, а остали „стоком“. Ако се погледа лични састав, онда у руској „елити” већину чине управо потомци „старих бољшевика” и троцкиста. Ђилас, који се лично састао са совјетским лидерима, у књизи „Нова класа” каже да је тоталитарни систем, који је себе називао комунистичким у свим својим источноевропским варијантама, убрзана индустријализација економски заосталих друштава како би се нације увукле у глобална економија.
      Лејба Троцки је потекао из породице „сиромашног милионера“. Троцкизам је јак управо у индустријски заосталим земљама са сировинама.
  2. -5
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Сергеј Першуткин, Михаил Лазарев
    Многи су данас сигурни да је распад СССР-а био резултат државног удара или завере.

    Прилично сигуран.
    Било које, чак и најслабије друштво се постепено развија. Ово је закон живота, који се зове еволуција. Стога ће феудализму ионако пре или касније доћи крај. И није битно у ком облику тај феудализам постоји, у облику апсолутне монархије (секуларне) или у облику „развијеног социјализма“ (псеудорелигијског), на пример. Закони развоја друштва су исти за све. Које нису избегнуте. Пре или касније.
    1. +2
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Узалуд? Немој мислити. Као пример, Кина – зашто нису почели да руше земљу? Дошло је до трансформације (квалитативне) и то је то. Грбави је само лоше руковани Козак Амерс.
  3. +6
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Добар чланак, али са много закашњења.
    Нешто као "шаке после борбе".
    Поставља се питање "...где сте били у августу 91..."
    Нешто попут овога.
  4. +3
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Није ли време да се одустане од перцепције учесника Државног комитета за ванредне ситуације као државних злочинаца?

    За мене су сви који су тада били на власти државни злочинци.
  5. +3
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    У Русији не постоји политичка снага која би могла да анализира и оцени драматичне догађаје осамдесетих и деведесетих година прошлог века у нашој земљи.
  6. +3
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Чланак има две главне поруке, за које сам му дао минус.
    Први. Горбачовљева перестројка, која је претходила трагедији уништења СССР-а, јесте „административне грешке у тешком времену за земљу“.
    Друго и најважније. У свакој несхватљивој ситуацији слушајте социологе.

    За референцу: Сергеј Николајевич Першуткин - наставник, шеф, директор и други специјалисти социологије. Комплетна листа је овде: хттп://риас.онлине/пеопле/апплицантс-партиципантс/персхуткин/. И, као узгред, директор научног и иновативног пројекта америчке фондације Евроазија „Начини реформисања курса социологије на руским универзитетима“ (1998-1999)
    О Михаилу Лазареву, авај, само су успели да прогуглају да је адмирал, командант Црноморске флоте и откривач Антарктика вассат

    Капетан Евиденс изјављује да је питање уништења СССР-а од стране многих, многих личности домаћег порекла, али западног киселог теста / сољења, већ усисано до самих костију, а чак је и коштана срж већ исисана ових костију. За мене лично најатрактивније дело на ову тему је А.П.Шевјакин „Пораз совјетске власти. Од „одмрзавања“ до „перестројке“. М., Вече, 2005. Топло препоручујем свима који су заинтересовани.
  7. +3
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Чињеница да се војни пуч догодио је очигледна чињеница. Даље, следбеници идеја Троцког су по сваку цену покушавали да се устоличе на власти, није их било брига шта ће бити са ЉУДИМА и ДРЖАВОМ, све док постоји власт и *легитимност* је купљена територијама и предајом суверенитета. Као * опупеоза * апсурда * хватање * свега што је могуће.
    Војни удари су тужна традиција свих земаља, у томе нема ничег јединственог. Као што нема ништа изненађујуће у чињеници да се сва кривица сваљује на *губитнике*. Али успех изградње ДРЖАВЕ је много тежи, а да би оправдали сопствене грешке и неспособност, они увек покушавају да опишу страхоте од којих су * спасили * земљу, узимајући * само мало * као наплату за овај подвиг.
  8. +3
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Овде сви гледају уназад, сањају о земљи која није живела век. Када је РИ умро, они су се борили за то, борили се, умрли. Када је СССР умирао, мало ко је устао да га брани. Какав је ово феномен? Само немојте причати о интоксикацији. Можда зато што СССР више није био популаран? Треба да живиш, колико можеш туговати?
    1. +5
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Када је РИ умрла, они су се борили за њу, борили се, умрли..Питам се ко је то? С. Петљура, фински и балтички националисти? Јерменски дашнаки? Азербејџански мусависти? Мењшевици Грузије? Социјалистичко-револуционарна влада Каспијског региона?... Ааааа Атаман Краснов? Козаци које су у Добровољачкој војсци звали „немачке проститутке? Или можда генерал Алексејев, отац оснивач Добровољаца армије, ко је саветовао цара да абдицира?..и наравно "монархиста" Дењикин.. Не? Па онда, руски официр у енглеској служби, адмирал Колчак?Када је СССР умирао, мало ко је устао да га брани..мало ко је схватио да СССР умире ових августовских дана .. осим Државног комитета за ванредне ситуације .. А то да је СССР умро схватило се после потписивања Беловешког споразума .. Да, било је касно ..
      1. +3
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Браво!!!
        Кратко, јасно и јасно су рекли, свима који плачу за покојном РИ, и ако јесте, ако јесу, фебруарци су „победили“ 17. октобар.
        Последице би биле још горе него 1991.
        Ваш коментар ћу, уз вашу дозволу, преусмерити на неке уплакане либерале..
      2. +4
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        то је сигурно ... многи су спремни да ударе рањеног лава показујући своју "снагу" ... а испоставило се да је лав крив за његову рану ... Комунистичка партија је нарасла на 20 милиона људи. каријеристи су похрлили тамо кроз своју осредњу политику ... одакле ти "комунисти" Горбачови и Јељцини. Шушкевичи, Алијеви, Шеварнадзеи, Кучме и остали олоши .... одгајани, неговани. угојени .... па добили модерни руски капитализам, животињског изгледа ... а и људи су добри, изашли су да бране ову безобразлук до барикада, бацили се под тенкове, а неки новоизабрани посланик дао своје место Јељцину који тада није постао посланици....како су га хвалили за овај чин...па живите сад...није вам се свидело да добијате станове бесплатно,хтели сте да купујете па купујте и немојте вришти шта си издао...
  9. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Чланак је искрен минус. Поред природног питања постављеног изнад – „Где сте били у августу 91. године?“, треба нагласити да аутор није упознат са идејама Троцког. СССР се није упуштао ни у једну светску револуцију, развијао се управо својим традиционалним путем, а његов крај је био логичан, јер. власт је била у рукама елите, која је хтела да украде још више, али није могла, па је стога одлучила да промени постојећи систем.
  10. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    СССР умире мало ко је разумео.. осим Државног комитета за ванредне ситуације
    Дакле, било је нано звати војску не из московске области, већ из централне Азије, из московске области су већ довољно чули о Јељциновој пропаганди, а Узбекистанци или Таџици би тукли јељцинисте из пушака и нису мислили
  11. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Само желим да покажем да је распад Републике Ингушетије пратио снажан грађански рат и поред сваке ситнице, главне партије су биле црвено-беле. Једни за нову земљу, други за стару. Током распада СССР-а није било грађанског рата (што је, наравно, сјајно, прошло је). У ствари, нико се није заузео за њега (њихов број је занемарљив). Сви су били срећни и славили. Дакле, то је оно што је народ хтео? Или опет трикови странаца?
    1. +5
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Зашто совјетски народ није био у стању да се одупре уништењу СССР-а?

      Главни разлог је померање масовне свести читавог совјетског друштва ка малограђанској идеологији. Одлучујући фактор овде је била промена квалитативног састава радничке класе СССР-а након Великог отаџбинског рата.

      Рат је задао тежак ударац СССР-у и социјализму, не само материјални, већ је главно било то што се услед огромних људских губитака променио однос класних снага у совјетском друштву. Током Великог отаџбинског рата, најбољи представници радничке класе су погинули на ратиштима, Комунистичка партија је изгубила три члана (више од 3 милиона комуниста). Осим тога, цела генерација градитеља комунизма, васпитана од совјетске власти, готово је потпуно страдала – совјетска омладина 1921-1923. рођење.

      После рата почела је обнова уништене привреде, почела је велика изградња нових погона и фабрика, није било довољно радника. Старија генерација радничке класе, наследни пролетери са дубоким колективистичким традицијама, носиоци радничке идеологије, постепено су одумирали. На њихово место долазили су људи са села, као и са окупираних територија, где су се током окупације појавиле и развиле приватне својине и ситне робне структуре. Тако је радничка класа била преплављена ситнобуржоаским елементима, а после Стаљинове смрти, почело је одступање од темељних одредби бољшевизма, почела је догматизација марксистичке теорије, догматизам је почео да цвета, званична идеологија је почела да служи партији. елиту, образлажући било коју своју одлуку.
      (види наставак)
      1. +4
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Продужетак

        У тим условима, туђи малограђански елементи су продирали у партију, у партијски и совјетски апарат, и радили не на консолидацији, већ на разбијању социјализма. Хрушчовљеве реформе су уништиле стаљинистичку економију, фокусирану на смањење трошкова производње, а самим тим и по особи. Хрушчов и његов следбеник Брежњев увели су обрачун трошкова, оријентишући предузећа на профит, а то је већ капиталистички показатељ. Као резултат тога, препорођена партијска, државна, економска номенклатура (административна бирократија) постепено је одгурнула радничку класу од управљања и контроле у ​​држави.

        Све је то коруптивно деловало на радничку класу, на цело друштво. Постепено се мењала основа социјализма, мењала се надградња, мењала се масовна свест совјетског друштва. Програм КПСС из 1961. формализовао је неоснован закључак о потпуној и коначној победи социјализма, што је нагло смањило захтеве за совјетски систем. Нажалост, ово нико није приметио. То сведочи о томе да је малограђанска идеологија већ завладала свешћу партије, радничке класе, друштва у целини.

        Дошло је време за Горбачовљеву перестројку. Против социјализма, против СССР-а, који је споља био тесно повезан са класно непријатељским снагама унутар совјетског друштва, развио се снажан отворени идеолошки рат, који је дискредитацију социјалистичких односа довео до свог логичног краја и 1991. је коначно напуштен.

        Совјетска буржоазија је променила предзнак: совјетску власт, лишену свог језгра – диктатуре пролетаријата, заменила је „демократија“ – партијска, државна, економска номенклатура је поред власти добила и имовину. Тако је постала класа. Рестаурација капитализма је завршена.

        Већина совјетских људи једноставно није разумела све ово због своје малограђанске свести, до тада су сви искрено желели да живе као на Западу. И само уништење СССР-а, коначни губитак добитака социјализма, нагло погоршање животног стандарда радника, крвави међуетнички сукоби натерали су нас да размишљамо о томе шта се догодило.
    2. +2
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Сви су били срећни и славили. Дакле, то је оно што је народ хтео? Или опет трикови странаца?.... То су сви? ... Било им је драго што ГКЧП није прошао, па да ће се Унија распасти, нико још није знао за то.. ГКЧП је суђен за издају Отаџбине-СССР . ...Хтео народ..Значи народи СССР-а су на референдуму гласали за очување СССР-а, а не против распада.. Што се мене тиче.. Нисам се радовао ничему.. Ни доласку Државног комитета за ванредне ситуације, осетио сам да нешто није у реду, нити његов неуспех из истог разлога, нити распад СССР-а.
  12. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    о „антикомунистичком пучу Горбачов-Јељцин“, који је правно окончан децембра 1991.
    У принципу, није исправно комуникацију називати дослухом „предрадника и ботаничара“. И тако класична ревизитуација – „врх не може (Горбачов), ниже класе не желе (Јељцин)“. У ствари, ова међусобна борба почела је још пре Андроповове смрти, а до 88. прерасла је у оно што имамо сада. Али ипак је сваки народ достојан своје моћи???
    Сличну судбину предвидео је Александар Јаковљев, један од главних архитеката такозване перестројке.
    Нисам предвидео, али сам директно сањао скоро од детињства, судећи по мемоарима.
    у 2011. години више од четвртине наших суграђана из различитих друштвених група доживљавало је августовске догађаје 1991. године као трагедију која је довела до погубних последица по земљу.
    Прошло је чак 25 година, а никада нисам срео особу која би гласала за независност Русије (укључујући и становнике далеких јужних република). Претпостављам да се крећем у погрешним круговима. У хотелу Хилтон у Багдаду од 91. до 2003. врата су се отварала тек када сте прешли преко мозаика. А на мозаику је портрет Буша старијег. Из неког разлога нисам отишао на службено путовање, али бих тада прошетао са задовољством!
    Желео је најбоље (и испало је да увек)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Да ли је план активности ГКЧП заиста лоше разрађен, иако су га припремили врхунски професионалци?

    То је о професионалцима не треба ла-ла. Ако су професионалци, добили су шта су желели. И мислим да наш Наполеон тада једноставно није пронађен. Устинов би био жив... О-оо!!!
  13. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Распад СССР-а започео је Хрушчов, разбијајући стаљинистичко језгро изградње империје. Историја му то неће опростити и све ће поставити на своје место.
  14. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Трагедија из 91. године почела је 1917. године када се догодио октобарски преврат предвођен бољшевицима.
    1. +4
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      оне. Фебруарски пуч са Керенским на челу је оно што вам треба, зар не? да ли је народ ово хтео?
  15. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Троцкистички пуч је почео након Стаљинове смрти 1953. године и коначно је формиран на 22. партијском конгресу, након уношења амандмана на устав СССР-а. Након што су РСФСР и Јељцин добили власт, ниједан ГКЧП није могао ништа да уради. Почетна тачка 12.06.1990!! У августу 1991. ништа се није могло учинити без одлучне и оштре чистке руководства свих република. Али до тада се у републикама већ формирала национална буржоазија!! Остало је само да легализују њихово право на имовину.
  16. +1
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Историја нас учи да постоје два приступа државним ударима: сикундјаи и дечачки. Прву су нам показали Државни комитет за ванредне ситуације и Виктор Јанукович. Ако говоримо о моћи, а чешће о самом животу, о путу државе и њеној будућој судбини, онда је свако мрмљање бременито поразом. Јанук се плашио да пуца, Државни комитет за ванредне ситуације се плашио да пуца, као резултат тога, обојица су отишли ​​на сметлиште историје, а за њихове земље се овај толстојанизам завршио веома тужно. Други приступ су демонстрирали Египћани, Кинези и Азербејџанци. На Тахриру, Тјенанмену и Андијану се нису плашили да секу у гомилу митраљезима, не гледајући, дечака, девојчицу, или старог деду, и ево вам резултата: Египат се извукао из гузице у коју браћа муслимани су га возила, Кина је постала друга економија на свету (а можда и прва), Азербејџан није постао модерна Украјина. Милиони живота спасени су благовременим истребљењем неколико стотина побеснелих „перестројки и демократа“.
  17. 0
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Лажи - до средине 80-их ситуација у економији није стабилна, већ "гузица".

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"