САД уклањају тактичко нуклеарно оружје из Турске

128
Едитион ЕурАцтив позивајући се на сопствене изворе, објављује информацију да су Сједињене Америчке Државе поставиле војном особљу задатак да хитно уклоне амерички нуклеарни оружје са територије Турске. У материјалу се наводи да је Вашингтон недавно „престао да верује турским властима, и да је сада приморан да донесе озбиљне одлуке о уклањању тактичког нуклеарног сегмента“.

САД уклањају тактичко нуклеарно оружје из Турске


Публикација одговара и на питање где ће тачно америчке нуклеарне бојеве главе бити изнете са турске територије. Ако верујете информацијама објављеним у европском издању, онда ће америчко нуклеарно оружје бити транспортовано на територију Румуније. По свему судећи, власти САД већ неко време више верују властима ове државе него Ердогану.

Подсетимо, један од елемената америчког система ЕуроАБМ пуштен је у рад на територији Румуније. Реч је о америчком објекту који се налази у близини румунског села Девеселу.

Према изворима, у Турској се током протеклих деценија накупило око педесет комада америчког тактичког нуклеарног оружја. Све ово оружје било је ускладиштено у ваздушној бази Инџирлик у Турској. Ердоган је ову ваздушну базу назвао „брлогом државног удара у земљи“. Неко време (после неуспелог покушаја државног удара) особље америчке војске је било блокирано у ваздухопловној бази, а истовремено је по налогу турског руководства без струје аеродром и његова инфраструктура. Тада је блокада укинута, али Сједињене Државе, како кажу, талог је остао ...
  • http://www.euractiv.com
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

128 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +63
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Хоррсхо да су извадили. Лоше је то у Румунији
    1. +39
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Па - ово је када уништавају. И извоз - без обзира да ли у Румунију, Чешку или у било који душек.
      1. +23
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из тиредвитхалл
        Па - ово је када уништавају. И виоз - нема везе

        Добро је кад одеш у своју државу, али у Европи је ...., захтева
        1. +8
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Сада треба да узмемо целу Румунију под пушку.
          1. +18
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из ВКС
            Сада треба да узмемо целу Румунију под пушку.


            У ствари, то ће бити директно кршење резолуције УН о неширењу нуклеарног оружја.
            Чак и ако у Белгију или Немачку, где постоји америчко тактичко нуклеарно оружје, онда је и „ширење ширења нуклеарног оружја“ прекршај!

            Ако се то деси, онда Руска Федерација – може симетрично послати тактичко нуклеарно оружје у Сирију, на пример... или на Кубу
            1. +1
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Рус2012
              У ствари, биће то – директно кршење
              Уговор Русија-НАТО, 1997.
              „Државе чланице НАТО потврђују да немају намеру, план или разлог да распоређују нуклеарно оружје на територији нових чланица и да не морају да мењају било који аспект НАТО-ове нуклеарне силе или нуклеарне политике НАТО-а, нити предвиђају потребу да то ураде. То укључује и чињеницу да је НАТО одлучио да нема намеру, планове или разлоге да успоставља складишта нуклеарног оружја на територијама ових земаља, било изградњом нових складишта нуклеарног оружја или адаптацијом старих складишта нуклеарног оружја објекти. под нуклеарним оружјем подразумевају се објекти посебно пројектовани за смештај нуклеарног оружја, укључујући све врсте заштићених копнених и подземних објеката (складишта и уређаја) намењених за складиштење нуклеарног оружја.
              Дакле, ако ово није патка из новина, плес са вуковима тек почиње.
          2. +1
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Верујем да Пољска, а можда и све НАТО базе у Европи.
        2. +10
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из НИКНН
          Добро је кад одеш у своју државу, али у Европи је ....,

          Извоз у „државу” је мала предност у времену – сати да се бојеве главе врате назад. У присуству пуног америчког арсенала у Европи, ово је од малог значаја за тактичко нуклеарно оружје. Кретање бојевих глава из Турске, чак и широм света, није довољно, што мења постојећи распоред снага. Америчко нуклеарно оружје мора бити уништено.
        3. +7
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из НИКНН
          Добро је кад одеш код свог особља

          и, самостално
          1. +1
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Главна ствар је да га не испустите на ногу - може дахне hi
        4. 0
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из НИКНН
          Добро је кад одеш у своју државу, али у Европи је ....,

          Апсолутно у праву! Обама износи разне „мирне“ иницијативе, укључујући смањење нуклеарног наоружања, како би остао председник – „голуб“.... Предлажем да он и сви други власници нуклеарног наоружања склопе споразум да се нуклеарно оружје може складиштити само на сопственој територији. Који је излаз обамке? или прихватите понуду и постаните „голуб“, или је одбијте и постаните „пи...бол“. И све остало, и тако се чува само код куће.
      2. Коментар је уклоњен.
      3. +7
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Од престројавања места појмова збир се не мења.
        1. +13
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Стас157
          Од престројавања места појмова збир се не мења.


          Тако је, али се америма сужава оперативно поље. А ово је гуд!
          1. +4
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Монос
            Тако је, али се америма сужава оперативно поље. А ово је гуд!

            Водоземци се истискују из њихових домова, а како сам схватио, процес је тек почео.
            1. 0
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: НЕКСУС
              Водоземци се истискују из њихових домова, а како сам схватио, процес је тек почео.



              Е сад, да су истиснути из Немачке, онда би се могло рећи да је процес почео...
      4. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Штета што их ваде, у том случају ће пошкропити наше главе.Требало је да Ердоган или наши истисну бомбе и сакрију их.
      5. +2
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из тиредвитхалл
        Па - ово је када уништавају. Извоз није битан. у Румунију, Чешку Републику или у било који душек.


        Девеселу се налази на удаљености од 800 км од Крима...
        Односно, налази се у зони уништења истог често спомињаног „Калибра“...

        А што се тиче превоза код Девеселуа... Аеродром је однедавно коришћен као помоћни, потребно му је побољшање техничког стања, а поврх тога нема посебно опремљених складишта за нуклеарно оружје...

        Дакле, за сада је овај извоз рефлексија новинара... Штавише, сваки од њих потпуно различито именује број ускладиштених и извезених атомских бомби...

        Ову чињеницу извоза не потврђују ни Турска ни НАТО... Да, у ствари, не треба да пријављују никоме... Овде треба да ради чиста интелигенција...
    2. +43
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Ако верујете информацијама објављеним у европском издању, онда ће америчко нуклеарно оружје бити транспортовано на територију Румуније.

      Веома занимљиво! Шта каже Уговор о неширењу нуклеарног оружја?!
      Или, као и увек, амери могу све?!
      Руски авиони користе ирански аеродром - ово је забрањена дистрибуција,
      а увоз нуклеарног наоружања на територију земље која раније није поседовала такво оружје је норма!
      Вов!!! "А ови ми забрањују да чачкам нос" am
      1. +4
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Па - ово је када уништавају. Извоз није битан.
        - добро је што га ваде.Један савезник мање од поверења.
        1. +7
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Одјеби! Под Совјетским Савезом замислите да нам Турска није непријатељ а државе хитно ваде БГ из Турске!Ово је памети несхватљиво.
          1. +5
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: ПКК
            Одјеби! Под Совјетским Савезом замислите да нам Турска није непријатељ а државе хитно ваде БГ из Турске!Ово је памети несхватљиво.

            1962. године, током Кубанске ракетне кризе, САД су из Турске уклониле 15 ракета Јупитер, наводно већ застарелих, иако су стављене на борбено дежурство пре 2 године, тј. 1960. године
        2. Коментар је уклоњен.
    3. +12
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Веома је добро што је Турска престала да буде поуздан савезник САД у НАТО.
      Ваде пре свега нуклеарну авијацијску муницију.

      САД су планирале на свој начин, али је Русија интервенисала и све им забрљала.
      А ово је главна ствар.
      1. +7
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Нажалост, Турска остаје поуздан савезник НАТО-а. Уклањањем нуклеарног оружја, државе желе да уцене Ердогана. Ваздушне бомбе се могу лансирати довољно брзо. Куда ће то довести још није јасно.
        1. +5
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Шта је уцена? У принципу, Турцима је само боље од овога, а Румуни су још један хемороид.
        2. +3
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: су163
          Нажалост, Турска остаје поуздан савезник НАТО-а. Уклањањем нуклеарног оружја, државе желе да уцене Ердогана

          Дефинитивно се ради о уценама. Највероватније је у питању нестабилност у Турској. Овде су се Американци укључили у акцију. Добро је што током познатих догађаја нико није марио за америчко нуклеарно оружје. Шта ако би? Далеко сам од тога да обожавам Американце и није ми драго што свуда покушавају да своје бојеве главе трпају, али би било глупо сматрати их клиничким идиотима. Тако се појавила обрнута страна новчића: сада се петљајте са својим оптуженицима, превуците их с места на место. И боље је одмах отићи у државе, где им је место.
          1. 0
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: полетање
            Дефинитивно се ради о уценама. Највероватније је у питању нестабилност у Турској. Овде су се Американци укључили у акцију. Добро је што током познатих догађаја нико није марио за америчко нуклеарно оружје. Шта ако би?



            Чини ми се да ће Американци, на навику или на превару, покушати да сруше Ердогана и доведу своју марионету на власт... Па, нека не буде тако безобразно, али смисао је јасан...

            А онда ће бомбе једноставно бити враћене на турску територију...
    4. +6
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      мораш да га однесеш у буш у Тексасу, на ранч
    5. +5
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: владимир2016
      Хоррсхо да су извадили. Лоше је то у Румунији

      Не знају сви где да га забаце, чиновник је писар, Турци могу мирно да спавају Пробуди се Молдавијо! Хоћеш ли да узмеш искандер уместо да платиш за роду?
    6. +6
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Па, да... Румунија је као погодно место за складиштење нуклеарног оружја))).
      Пин.дозе више не знају где да гурну своју енергичну моћ.
      Али озбиљно, да сам на месту Европљана, био бих веома напет, транспортовање напред-назад широм Европе, а још више, складиштење таквог оружја су веома озбиљне и опасне ствари. А Румунија није земља која може да обезбеди безбедно складиштење.
      1. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат Рамзаја99
        транспорт тамо-амо широм Европе, а још више, складиштење таквог оружја су веома озбиљне и опасне ствари.

        Нећу се изненадити ако током транспорта такође „изгубе“ производ или два.
    7. +3
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Зашто се наши функционери не буне???? То је оно што је срамотно.
      1. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: ИУБОРГ
        Зашто се наши функционери не буне???? То је оно што је срамотно.



        О чему говориш ?

        Нуклеарно оружје у Европи налази се у Великој Британији, Француској, Немачкој, чини се - у Шпанији... Сада ће бити у Румунији... нажалост...
    8. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      значи да пердоган није пао на Обамина убеђивања ... сад остаје да Турци изађу из НАТО-а и биће велико пријатељство са РФ.
      НА ЧЕМУ АМЕРИКОС ДОНОСЕ НУКЛЕАРНУ ВОДУ У ЕВРОПУ УОПШТЕ НИЈЕ РАЗУМЕВАН
    9. -2
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: владимир2016
      Хоррсхо да су извадили. Лоше је то у Румунији

      Штета што су га само извадили. Било је потребно одлагати делом на лицу места, а делом у земљама Ната. Штавише, збринути поткопавањем борбених јединица.
    10. -1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      одлука Турске: инсхала !!! а Румуни су у дуговима од 1941. године. а набавити их је лакше и јефтиније. Турци немају разлога да своје главе замене за душеке.
    11. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: владимир2016
      Хоррсхо да су извадили. Лоше је то у Румунији

      Доћи ће време и они ће бити изведени из Румуније.
    12. +3
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цигани са основном палицом - јако је! лаугхинг
      Скоро као мајмун са гранатом.
      На КОНТ-у се шале да ће ускоро бити Амерових резервних делова за ракете и разне ствари које ће се продавати са великим снижењима на пијацама у Букурешту лаугхинг
    13. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Да, чак и на путу ће изгубити половину.
      онда је то невоља.
  2. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Вашингтон је недавно „престао да верује турским властима, и сада је приморан да доноси озбиљне одлуке о повлачењу тактичког нуклеарног сегмента“.

    Па долетеле су прве ласте!?! лаугхинг
    1. +4
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Први знаци полетели су пре око годину дана, када се и овде говорило о премештању цивилног особља и војних рођака из америчких база. Односно, испоставило се да је тада било дима, а сада се појављују први пламенови (или је можда само дим јачи лол ).
      Из овога се извлачи закључак: Американци су знали за предстојећи пуч. Не одбацујем могућност директног учешћа амера у пучу. Такође о бацању информација Ердогану о предстојећем државном удару.
  3. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Што је и за очекивати...
  4. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Дакле, још увек је било тамо...
    Нејасне сумње муче – али зар није на овом ТНВ-у да падне у руке игилиша да је отпочео пуч?
    1. +2
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Шта је са значењем? Самоубиство нуклеарним оружјем?
    2. +2
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: антиекперт
      Дакле, још увек је било тамо...

      Шта, ко је сумњао? Сви знају за ово одавно.
  5. +15
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Нуклеарно оружје у бази у Румунији??? белаи САД мисле да ће бити сигурније??? Тамо нема инфраструктуре, локални Цигани ће је одмах продати, или ће је демонтирати за изотопе...

    ПИСИ: +1 корак ка распаду НАТО-а пића
    ПИСИ2: Да ли су либерали већ оптужили Путина да је посвађао своје турско-америчке пријатеље? Д
    1. +4
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Краду и продају. Американци то неће ни приметити.
    2. +6
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Да ли прихватају плутонијум у румунским откупима? осмех
    3. +3
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      локални Цигани ће га одмах продати, или ће га раставити за изотопе...

      Да, промениће коње! лаугхинг
      1. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од асззз888
        локални Цигани ће га одмах продати, или ће га раставити за изотопе...
        Да, промениће коње!


        Да, не, највероватније за хомини.
  6. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    а онда војне базе...
  7. +8
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Сумњиво је да се не буне око нуклеарног оружја. Али чињеница да ће у Румунији направити ново складиште за бојеве главе је прилично вероватна, јер ће њихове ракете противракетне одбране највероватније имати способност да нападну копнене циљеве.
  8. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Хајде? белаи проклетство не може даље?
  9. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    жена са колицима је лакша за кобилу, генерално, Ердоган треба да затвори ову базу
    1. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Тајгеруса
      жена са колицима је лакша за кобилу, генерално, Ердоган треба да затвори ову базу

      Зашто близу, можда убацимо нешто унутра лол
  10. +9
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Ух! Где? Одлази, Ердоган би био користан! За Румунију је безбожни лажњак. Складишта за такво оружје су озбиљне грађевине са истим обезбеђењем, а ви... Цигани у логору! Одвешће те и продати - нећеш имати времена да кажеш мјау, наивно. Најближи је Немачкој. А она и тако - "на нишану".
  11. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    али да ли се ово сигурно зна??! ...наши обавештајци нису потврдили ништа о извозу..
  12. +8
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Сједињене Америчке Државе поставиле су војсци задатак да хитно уклони америчко нуклеарно оружје из Турске

    Америчко нуклеарно оружје биће транспортовано на територију Румуније

    С једне стране, добре вести, с друге, не толико.
    Па, што се тиче самих Румуна: "Ромали! Од почетка сте себи направили мету за конвенционалне искандере и калибре, када сте одлучили да угостите душеке противракетних одбрамбених система, сада ћете имати етикету за ове "поклоне" већ у нуклеарној опреми ! Ево да ли ти стварно треба? Или је само живот већ наша војска?"
    am лаугхинг
    1. +7
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: К-50
      С једне стране, добре вести, с друге, не толико.
      Па, што се тиче самих Румуна: "Ромали! Од почетка сте себи направили мету за конвенционалне искандере и калибре, када сте одлучили да угостите душеке противракетних одбрамбених система, сада ћете имати етикету за ове "поклоне" већ у нуклеарној опреми ! Ево да ли ти стварно треба? Или је само живот већ наша војска?"
      am лаугхинг

      Роми не раде апсолутно ништа. Власник је рекао да је потребно, па је потребно.
      1. +2
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Кошака
        Цитат: К-50
        С једне стране, добре вести, с друге, не толико.
        Па, што се тиче самих Румуна: "Ромали! Од почетка сте себи направили мету за конвенционалне искандере и калибре, када сте одлучили да угостите душеке противракетних одбрамбених система, сада ћете имати етикету за ове "поклоне" већ у нуклеарној опреми ! Ево да ли ти стварно треба? Или је само живот већ наша војска?"
        am лаугхинг

        Роми не раде апсолутно ништа. Власник је рекао да је потребно, па је потребно.


        Роми, чавели су цигани. Имигранти из Индије
        Молдавци и Румуни су потомци Римљана – романске језичке групе
  13. +4
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Занимљиво је да постоји дозвола за распоређивање нуклеарног оружја на територији Румуније. Или ћемо тамо, као и увек, прво поставити и тамо ће се видети. Па нама мете, као противракете, као магацин са бомбама, није жао Румуна. Још немају мишљење, иначе би добро размислили о последицама.
    1. +4
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од лвк
      Занимљиво је да постоји дозвола за распоређивање нуклеарног оружја на територији Румуније.

      Чија дозвола, Румуни, или шта? Нико их није питао, и нико неће.
    2. +5
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Господари не питају своје слуге о њиховим жељама, по дефиницији.
  14. +3
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Па, логично је, Блиски исток савршено букти чак и без нуклеарног оружја. Али чињеница да се на западном фронту Руске Федерације дешава концентрација нуклеарног наоружања за нас је знак за буђење.
  15. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Ох, није ми ишло захтева Мислио сам да амери користе тактичко нуклеарно оружје у двоструке сврхе као претњу нама и држави у којој се налази!Баш ме подсећају на терористе намигнуо
  16. +4
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Сећам се да су небраћа сањали о тактичком нуклеарном оружју. Без обзира како су нешто добили. Изгледа да су се изгубили на путу...
    1. +5
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Американци нису толико глупи да дају гранату мајмуну), не зна се где да је баци)))
  17. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Мерикани би експлодирали заједно са тим Румунима на њиховом нуклеарном оружју и било би мање зла на земљи. Генерално, потребно је да своје нуклеарно оружје доведемо на амерички континент и по могућству ближе САД.Уопште, Мериканци су покушавали да посвађају Стари свет са источним гејропама и, мислим, дуго.
  18. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Изгубите пар као и обично
  19. -1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Абориџини Аустралије показују заједнички развој
  20. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Ако су информације тачне, ово је позитивна ствар. А ни то што у Румунији није лоше – можете одједном покрити све њихове системе и базе противракетне одбране, не осврћући се, на пример, на Турску. Све зло у једној боци је лакше разоткрити. Једна подморница ће бити довољна. Мислим да је тако.
  21. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Ако је ово истина, онда су Турци махали Циганима.Нормални ток Амерове мисли.
  22. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    А где их друго извести, ако не у базу ПРО у Румунији! Тамо је, сигурно, већ спремно складиште нуклеарне муниције, које је обезбеђено приликом изградње базе. На крају крајева, америчка противракетна одбрана је офанзивно оружје!
    1. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Куоте: ибу355иандек.ру
      А где их друго извести, ако не у базу ПРО у Румунији!


      Па, у том погледу, има довољно безмозних. Пољска, бивше балтичке републике, практично сви знају њихову „љубав” према Русији. А тренутно одсуство НАТО база није препрека. Могу покушати да их организују, јер назначене земље пепео шкрипи. То је оно што ове базе желе. И организација база ако буде. То ће се десити под кукњавом "ово није против Русије, већ из ДНРК или тако нешто. Иран тренутно више није актуелан. Мада, још три-четири ТУ-22 поласка из Хамадана могу се вратити у Иран.
  23. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Ако верујете информацијама објављеним у европском издању, онда ће америчко нуклеарно оружје бити транспортовано на територију Румуније.


    Они сигурно неће носити нуклеарно оружје у САД, нису због тога доведени у Европу. Сада ће Румуни постати таоци у случају нуклеарног сукоба. „Монсанта” има доста кукуруза, Румуни воле мајчину. С друге стране, Румуни су одавно били предодређени за судбину обичних лимитрофа, примљени су у ЕУ само да би контролисали први план могућег театра операција.
  24. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Ако верујете информацијама објављеним у европском издању, онда ће америчко нуклеарно оружје бити превезено на територију Румуније


    Постојао је такав румунски филм 1961. "Украдена бомба". Препоручујем да погледате.
  25. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Не свиђа ми се такав комшилук у Румунији - нуклеарно оружје и лансери КР/РСД, "који су за противракетну одбрану"...
  26. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Рећи да је ово неодговорна одлука значи не рећи ништа.
    „Кузкина мајка“ плаче за вама, господо душеци.
  27. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    У односу на НАТО савезника, ово је увредљиво. Све иде на добро...
  28. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Рус2012
    Цитат из ВКС
    Сада треба да узмемо целу Румунију под пушку.


    У ствари, то ће бити директно кршење резолуције УН о неширењу нуклеарног оружја.
    Чак и ако у Белгију или Немачку, где постоји америчко тактичко нуклеарно оружје, онда је и „ширење ширења нуклеарног оружја“ прекршај!

    Ако се то деси, онда Руска Федерација – може симетрично послати тактичко нуклеарно оружје у Сирију, на пример... или на Кубу

    Или Никарагва...
  29. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Турска, Румунија ... Од промене места појмова, збир муниције је Конст. Друга ствар – шта спремају државе у региону? Зашто се повлаче, јасно је – појавила се нестабилност, али који је следећи подли корак који спремају, хоће ли Турска покушати да изађе из НАТО-а или ће штабови силом оружја покушати да врате Ердогана на прави пут?
  30. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Да ли је заиста тако лоше, а САД су престале толико да верују Ердогану – оружје никоме не смета већ 50 година. лаугхинг

    А од Румуна нико ништа друго и не очекује. Они, без задршке, очигледно верују да ће тако брже прогутати Молдавију.
  31. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    ове ракете/бомбе уопште нису сметале америма, нешто ми говори да се у Турској нешто озбиљно спрема од самих НАТО чланица. Највероватније ће Турци бити раскомадани и повучени до краја.
  32. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Ердоган је погрешно место назвао јазбином, оно се налази у Вашингтону вассат
  33. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Нека их одведу у Форт Кнок
  34. +4
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Ево тренутка истине. Прво ракетна одбрана, а затим и тактичка нуклеарна у Румунији. Тамо неће бити противракетне одбране, али ће постојати крстареће ракете са тактичким нуклеарним оружјем.
  35. -2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    САД уклањају тактичко нуклеарно оружје из Турске

    У Пољску?У Балтичке Државе?)))
  36. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Ево загонетке. Оно што се догодило је оно о чему Русија стално говори. Елементи противракетне одбране претварају се у офанзивно нуклеарно оружје.
    1. +2
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Санцхе
      КонтактиПрописиОглашавањеПретплата

      Као селотејп бомбе за ракету? Не причај глупости.
  37. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Не на чело, па на чело, наравно да је добро што су навлаке за душеке задрхтале и Турци им показују зубе, али Румунија није тако далеко од нас. Да, ово још није 1961 (резултати карипске кризе, када су бомбе уклоњене из целе Европе), али постоји почетак!
  38. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из охтандура
    скитница из Румуније. Шта они мисле? Зар нису довољни нишани за противракетну одбрану? Проклетство.. Некако ми је непријатно овде у Молдавији од ове мисли. Обично


    Очигледно кисело осушена мајчиница, тешко је то назвати мозгом.
  39. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    А ови ниткови уче цео свет како да живи.
  40. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Сада је време да се Румуни припреме за чисто поље пепела заједно са Американцима
  41. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    МОСКВА, 18. августа - РИА Новости. Румунско министарство спољних послова категорички је демантовало извештаје о могућем трансферу америчког нуклеарног оружја из Турске у ту земљу, речено је РИА Новостима у прес служби ресора.

    РИА Новости хттп://риа.ру/ворлд/20160818/1474669280.хтмл#икзз4Хм0бЦммо
    „Румунско министарство спољних послова категорички пориче ову информацију“, саопштила је прес-служба румунског министарства спољних послова на питање да ли Сједињене Државе заиста убацују своје оружје у земљу.

    РИА Новости http://ria.ru/world/20160818/1474669280.html#ixzz4Hm0hjc7c
  42. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Главна ствар је да се неколико контејнера не изгуби током транспорта. Овакви промашаји су се већ десили у државама ...
  43. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: владимир2016
    Хоррсхо да су извадили. Лоше је то у Румунији

    Мислим да у овом случају медији износе своју верзију догађаја, која нема везе са реалношћу. Логика ових медија је једноставна. Пошто се у Румунији поставља противракетни одбрамбени систем, онда се тамо могу донети и нуклеарне бомбе. Американци су веома скрупулозни у погледу распоређивања свог нуклеарног оружја у земљама НАТО-а. Најчешће се ради о неколико специјално опремљених база, где постоји одређени број складишта за нуклеарно оружје. Одавно је уклоњен из бројних база, иако су складишта остала. Штавише, последњих година се ради на „побољшању складиштења“ нуклеарног наоружања у овим базама. Заштитни обод је ојачан итд.рад. Ништа слично није било у Румунији

    Цитат: Рус2012
    Цитат из ВКС
    Сада треба да узмемо целу Румунију под пушку.

    У ствари, то ће бити директно кршење резолуције УН о неширењу нуклеарног оружја.
    Чак и ако у Белгију или Немачку, где постоји америчко тактичко нуклеарно оружје, онда је и „ширење ширења нуклеарног оружја“ прекршај!

    Ако се то деси, онда Руска Федерација – може симетрично послати тактичко нуклеарно оружје у Сирију, на пример... или на Кубу

    Најчешћа заблуда. Нема кршења резолуције УН. Нуклеарно оружје се на територији ових земаља размешта на основу билатералних или мултилатералних споразума. Налази се на територији ових земаља, али "власник" су САД, а не земља домаћин. У принципу, наше тактичко нуклеарно оружје можемо прилично лако поставити и на територију Кубе и Сирије. И ово није прекршај. Својевремено смо такве базе имали на територији Пољске, Чехословачке и ДДР. А били су намењени за нуклеарне бојеве главе, које би у случају сукоба користиле ове земље

    Цитат од: Старовер_З
    Ако верујете информацијама објављеним у европском издању, онда ће америчко нуклеарно оружје бити транспортовано на територију Румуније.

    Веома занимљиво! Шта каже Уговор о неширењу нуклеарног оружја?!
    Или, као и увек, амери могу све?!
    Руски авиони користе ирански аеродром - ово је забрањена дистрибуција,
    а увоз нуклеарног наоружања на територију земље која раније није поседовала такво оружје је норма!
    Вов!!! "А ови ми забрањују да чачкам нос" am

    Заправо, нема кршења Уговора о неширењу оружја. И ми смо урадили исто. А сада бисмо то могли.

    Цитат: скррабплус.ру
    значи да пердоган није пао на Обамина убеђивања ... сад остаје да Турци изађу из НАТО-а и биће велико пријатељство са РФ.
    НА ЧЕМУ АМЕРИКОС ДОНОСЕ НУКЛЕАРНУ ВОДУ У ЕВРОПУ УОПШТЕ НИЈЕ РАЗУМЕВАН

    На основу билатералних споразума са овим земљама. На исти начин као некада, на основу истих споразума, наше нуклеарно оружје је било на територији земаља Варшавског пакта
  44. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Да будем искрен, не разумем ову акцију - наводно уклањање атомских бомби из Турске ...

    Турска је дуго чланица НАТО-а ... Има моћне оружане снаге и флоту ... База Инџирлик има поуздану заштиту као и специјална складишта за тактичко нуклеарно оружје ...
    И још није питање да ће Турска изаћи из НАТО-а...Све садашње реверзије су само политичка игра на живце "партнера", да би себи избацили одређене преференције...

    Румунија и њене Оружане снаге, као чланица НАТО-а, нису ништа војно, осим територије предвиђене за противракетну одбрану, а сада и за нуклеарно оружје...

    О чему размишљају лидери Румуније, претварајући територију земље у објекат од највеће важности за наношење нуклеарног удара?
  45. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из: вексха50
    Да будем искрен, не разумем ову акцију - наводно уклањање атомских бомби из Турске ...

    Турска је дуго чланица НАТО-а ... Има моћне оружане снаге и флоту ... База Инџирлик има поуздану заштиту као и специјална складишта за тактичко нуклеарно оружје ...

    Георге! Апсолутно се слажем са тобом. Чини се да је ово лаж рођена у овим медијима. Извозити - дакле у земље са складишним капацитетима. Али не на „отвореном терену“, као у Румунији. Ту је Грчка, на крају крајева, постоје складишта која нису до краја попуњена у Италији, Немачкој, Великој Британији, коначно. Али Румунија...
  46. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Питам се да ли ће га узети морем? Није тако далеко од Румуније до Одесе.. Ово нуклеарно оружје ће искочити негде у Украјини.. А од самог дана турске штандове - "искључена је војна база са нуклеарним оружјем".. Другови официри, да ли заиста верујете да НАТО има ваздухопловне базе овог ранга немају своје напајање? Проклетство, БИЛО КОЈА војна јединица има самосталан извор напајања, било који војни објекат је једноставно обавезан да има независно напајање.. Нуклеарним оружјем су војну базу испразнили.. И већ неко време се прештампа ова глупост..
  47. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Највероватније се нуклеарно оружје већ налази у Румунији, а конкретно у бази у Девеселу.

    Сасвим је могуће да се бомбе Б61, одвезене из Турске у Румунију, могу демонтирати, а њихова нуклеарна пуњења уградити на антиракете СМ-3.

    Испоставило се да је „ПРО“ само „параван“. Права сврха објеката противракетне одбране у Румунији и Пољској је способност да се нанесе практично тренутни удар противракетним ракетама СМ-3 са минималним временом лета на стратешке циљеве у Русији.

    Највероватније, САД и НАТО планирају да изведу нуклеарни удар на Русију са територије противракетних одбрамбених база у Румунији и Пољској ракетама СМ-3 које су већ у „нуклеарној“ опреми. Удаљеност од АБМ базе у Девеселуу до Москве је 1554 км. Са брзином ракета СМ-3 од 2700 м/с или 9720 км/х, са минималним временом лета, нећемо имати више од 10 минута да их пресретнемо.

    Верујем да чим САД пусте у рад другу локацију за противракетну одбрану у Пољској 2018. године, заменити све застареле термонуклеарне бомбе Б-61 новим Б61-12 у НАТО базама у Европи и распоредити најновије ловце-бомбардере Ф-35 тамо да их испоручи - то ће значити да је време "Х" близу.

    Мислим да је наш Генералштаб добро свестан ове ситуације.
  48. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Турска ноћ је мрачна, али бомбе се морају сакрити
  49. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Тако се „предиктамус“ остварио – Американци бацају заједно са бомбама из Турске – радије, ове бомбе ће бити послате назад у САД, на будућу замену за новије Б61-12.
  50. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из охтандура
    скитница из Румуније. Шта они мисле? Зар нису довољни нишани за противракетну одбрану? Проклетство.. Некако ми је непријатно овде у Молдавији од ове мисли. Обично


    Па шта је било? Срушите своју марионетску моћ и придружите се Русији! hi
  51. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Главна ствар је да не изгубите пар бомби током транспорта (оне ће то постати), онда ће дигнути руке, нисмо ми криви, сами су се изгубили.
  52. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из: вексха50
    Цитат: ИУБОРГ
    Зашто се наши функционери не буне???? То је оно што је срамотно.

    О чему говориш ?

    Нуклеарно оружје у Европи налази се у Великој Британији, Француској, Немачкој, чини се - у Шпанији... Сада ће бити у Румунији... нажалост...


    Не баш тако, Георгије. Америчко нуклеарно оружје је:
    у Немачкој - ваздушна база Буцхел
    у Италији - ваздушне базе Aviano и Геди Торре
    у Турској - ваздушна база Инцирлик
    у Белгији - ваздушна база Клеине Брогел
    у Холандији - ваздушна база Волкел

    Од бројних база у којима је постојало америчко нуклеарно оружје пре 2005-2006, сада тамо нема нуклеарног оружја (извезено у САД):
    у Немачкој - Америчка ваздушна база Раммстеин
    у Немачкој - Америчка ваздушна база Меминген
    у Немачкој - Америчка ваздушна база Норпхеницх
    У Великој Британији - Америчка ваздушна база Лакенхут

    Британско нуклеарно оружје је било:
    у Немачкој - Британска ваздушна база Бригген
    У Великој Британији - Британска ваздушна база Мархам

    Постојало је америчко нуклеарно оружје за авијацију земаља домаћина
    У Турској - ваздушна база Баликесир
    У Турској - ваздушна база Мертид (Акинци)
    У Грчкој - ваздушна база Аракос
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Олд26
      Не баш тако, Георгије. Америчко нуклеарно оружје је:
      у Немачкој – ваздушна база Бухел
      у Италији – ваздухопловне базе Авијано и Геди Торе
      у Турској – Ваздушна база Инџирлик
      у Белгији – ваздухопловна база Клајн Брогел
      у Холандији - ваздухопловна база Волкел



      Па чак и више... Па причати о некаквим протестима је празна фраза...

      Добро је што се смањио број база са нуклеарним оружјем...
      Иако, углавном, ово ништа не мења...
  53. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Ако су и даље паметни пријатељи, онда овај посао не може да се води у Европу. У Европи, најблаже речено, није мирно. Такође неће бити могуће неприметно пренети до крајње тачке. Овом домаћинству треба више неге него беби. Имају и рок трајања, иако 10 година, и даље су прилично свежи.
  54. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Зелене трубе
    Највероватније се нуклеарно оружје већ налази у Румунији, а конкретно у бази у Девеселу.

    А где ће га тамо поставити? Да ли ће бити ускладиштени у хрпама директно у просторијама?

    Цитат из Зелене трубе
    Сасвим је могуће да се бомбе Б61, одвезене из Турске у Румунију, могу демонтирати, а њихова нуклеарна пуњења уградити на антиракете СМ-3.

    Растављено... Да, на отвореном терену... Па, што се тиче пуњења Б61 на противракетној ракети СМ-3 - то је свеже. Постављање пуњења од 325 кг на ракету која подиже бојеву главу од 35-40 кг је очаравајуће.

    Цитат из Зелене трубе
    Испоставило се да је „ПРО“ само „параван“. Права сврха објеката противракетне одбране у Румунији и Пољској је способност да се нанесе практично тренутни удар противракетним ракетама СМ-3 са минималним временом лета на стратешке циљеве у Русији.

    Највероватније, САД и НАТО планирају да изведу нуклеарни удар на Русију са територије противракетних одбрамбених база у Румунији и Пољској ракетама СМ-3 које су већ у „нуклеарној“ опреми. Удаљеност од АБМ базе у Девеселуу до Москве је 1554 км. Са брзином ракета СМ-3 од 2700 м/с или 9720 км/х, са минималним временом лета, нећемо имати више од 10 минута да их пресретнемо.

    Да ли сте којим случајем покушали да пишете техно-трилере попут Цланција, али са фантастичним обртом? Покушати. Ваше идеје су пуне идеја.
    И у исто време израчунајте колико далеко ће летети „противракета“ са главом која је 10 пута тежа од стандардне?
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Техно-трилери? А ово је идеја. Увек сам волео дела Тома Кленсија. Не... нисам пробао. Слушај СТАРИ, управо сам изнео своје гледиште на које свако има право, па своју амбицију задржи за себе... Пријатељу, ти си исти стручњак за фотеље као и сви ми овде, пошто нико од нас нема потпуне информације , али у праву Свако има своје мишљење.
      1. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Такође желим да напоменем да америчка противракетна одбрамбена база у Девеселу није отворено поље, већ војни објекат са свим комуникацијама које су већ усвојене. А ако је тамо пребачено нуклеарно оружје, онда има где да се ускладишти.
  55. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из: вексха50
    Добро је што се смањио број база са нуклеарним оружјем...
    Иако, углавном, ово ништа не мења...

    Па, нешто се мења. Постоји разлика - 6000 ИаБЗ средином 80-их, око хиљаду средином 90-их или око 200 сада
  56. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Само за ово Володји треба дати јаку А.
  57. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Тренутно је нуклеарно оружје (термонуклеарне бомбе Б61 различитих модификација) стационирано у 6 база америчких и НАТО ваздухопловних снага у Европи - у Немачкој (Бухел, више од 20 комада), Италији (Авиано и Геди-Торре, 70-110 комада ), Белгија (Клајн Брогел, 10-20 комада), Холандија (Волкел, 10-20 комада) и Турска (био је стациониран у ваздухопловној бази Инџирлик, 50-90 комада).

    Али важно је напоменути да су од свих „нуклеарних“ база у Европи, Сједињене Државе (из ваздушне базе Инџирлик у Турској) пребациле нуклеарно оружје управо Румунији...
    То значи да је његово распоређивање првобитно било планирано у Румунији, управо на територији базе ПРО у Девеселу.

    Ово сугерише да је опремање „такозваним“ противракетним пројектилима СМ3 првобитно планирано у НУКЛЕАРНОЈ верзији. За шта..? За тренутни удар на Русију.

    Поред тога, ракете СМ3 се сада налазе у лансирним контејнерима Мк-41, из којих се могу лансирати и крстареће ракете Томахавк.

    Дакле, базе у Румунији и ускоро у Пољској имаће офанзивну, а не дефанзивну функцију...
  58. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Оне. Може ли офанзивни систем одбране сада бити наоружан тактичким нуклеарним пројектилима? Да је од мене нешто зависило, румунију бих лишио суверенитета и убацио ове бојеве главе о аме у Ж...
  59. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Нико од нас не зна са сигурношћу, али мислим да је прилично вероватно.
  60. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    На сајту ввв.варандпеаце.ру налази се занимљив чланак на ову тему под насловом „Рат са Америком је неизбежан, прави циљеви противракетне одбране“. Из ње много тога постаје јасно о правој намени америчких објеката противракетне одбране у Румунији и Пољској.
    Ево везе до њега: хттп://ввв.варандпеаце.ру/ру/аналисис/виев/89167/
  61. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    1) Неопходно је блокирати проток терориста и њихово снабдевање на сиријско-турској граници.
    2) Потребно је да Турска изађе из НАТО-а и уђе у Русију.
  62. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Зелене трубе
    Техно-трилери? А ово је идеја. Увек сам волео дела Тома Кленсија. Не... нисам пробао. Слушај СТАРИ, управо сам изнео своје гледиште на које свако има право, па своју амбицију задржи за себе... Пријатељу, ти си исти стручњак за фотеље као и сви ми овде, пошто нико од нас нема потпуне информације , али у праву Свако има своје мишљење.

    Наравно, свако има право на своју тачку гледишта. Поготово ако тачка гледишта још није противно логици и стварности.
    Идеја о противракетној одбрани је прелепа, али је баш као „теорија завере“ за неки техно-трилер. У стварности, све је много једноставније. Али да би се створила одређена тензија у друштву, такве идеје (као што је опремање пресретача Стандард СМ-3 нуклеарним бојевим главама) су као мана небеска. Можете обликовати мишљење „људи“ чим желите. И слика непријатеља је очигледна.
    Што се тиче амбиције. Нема части. Постоји трезвен поглед на ствари. Изузетно трезвен, не џингоистички. Плус знање из "прошли живот". И свако има своје мишљење, и само оно право. Само да су мишљења која многи овде износе била у складу са стварношћу - за та мишљења не би било цене

    Цитат из Зелене трубе
    Тренутно је нуклеарно оружје (термонуклеарне бомбе Б61 различитих модификација) стационирано у 6 база америчких и НАТО ваздухопловних снага у Европи - у Немачкој (Бухел, више од 20 комада), Италији (Авиано и Геди-Торре, 70-110 комада ), Белгија (Клајн Брогел, 10-20 комада), Холандија (Волкел, 10-20 комада) и Турска (био је стациониран у ваздухопловној бази Инџирлик, 50-90 комада).

    Апсолутно у праву. Бројке су приближно исте. ја ћу додати.
    У ваздухопловној бази Инцирлик муниција уклоњена из турских база заснива се Акинци и Баликесир. У једном тренутку су носили по 20 метака муниције, које су биле ускладиштене 12 ВС-3 складишта (6 на свакој бази). Према прорачунима, у случају нужде, ова муниција би морала поново да се премести у складишта у овим базама и користила би се као носачи ових нуклеарних бојевих глава Турски Ф-16Ц/Д респективно 4 ваздушна крила и 9. ваздушно крило турског ратног ваздухопловства (191. и 192. ескадриле).
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Ово је друга ствар. Разговор је нормалан. Ипак, није јасно где ће тачно државе у бази у Девеселу поставити нуклеарно оружје. Колико ја знам, тамо нема складишта ВС-3. Можда на земљи, попут оних који се налазе у ваздухопловној бази Лакенхеатх у Великој Британији?
  63. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Зелене трубе
    Али важно је напоменути да су од свих „нуклеарних“ база у Европи, Сједињене Државе (из ваздушне базе Инџирлик у Турској) пребациле нуклеарно оружје управо Румунији...
    То значи да је његово распоређивање првобитно било планирано у Румунији, управо на територији базе ПРО у Девеселу.

    Информације да се америчке бомбе пребацују у Румунију долазе искључиво из једног извора. британско издање ЕурАцтив. Која, позивајући се на сопствене изворе, објављује информацију да су Сједињене Америчке Државе војном особљу поставиле задатак да хитно уклоне америчко нуклеарно оружје са турске територије.
    И да ће се, према овој публикацији, извозити у Румунију.
    Питање постаје: И где ће у овој бази Девеселу бити смештен. Сва складишта нуклеарног оружја у свим ваздушним базама налазе се унутар хангара („испод пода“). Сваки складишни објекат је дизајниран да 4 бомбе. У циљу повлачења и постављања америчких бомби на Девеселу у количини КСНУМКС ставке изградња ће бити потребна на минимуму ДВАДЕСЕТ ТРИ хангари за авионе, 23 складишта нуклеарног оружја унутар ових хангара а сви ови хангари морају бити смештени унутар посебног ојачаног периметра. Ова конструкција траје приближно КСНУМКС-КСНУМКС година.
    И на срећу, Девеселу нема ништа од овога. Постоји противракетна одбрамбена база (види се на сателитским снимцима). Али нема ни ових хангара ни авиона носача.
    Стога није тачно рећи да је његово распоређивање првобитно планирано у Румунији. 40 од 90 бомби требало је да користе турски авиони, 50 амерички. А где ће на Девеселу бити базирана цела ова армада?
    Да сада није било такве ситуације у Турској (покушај државног удара и сл.), нико је не би извадио. Штавише, пре годину дана на Инџирлику је направљен нови, још утврђенији периметар са 21 складишним објектом уместо 25, као што је раније био случај.

    Цитат из Зелене трубе
    Ово сугерише да је опремање „такозваним“ противракетним пројектилима СМ3 првобитно планирано у НУКЛЕАРНОЈ верзији. За шта..? За тренутни удар на Русију.

    Извини, драга, али то си ти глупости написао. Ни једна ракета из породице СМ-КСНУМКС никада није планирано са нуклеарном бојевом главом. Само са Кинетиц Интерцептор тежине 34-40 кг. Један од породичних пројектила СМ-КСНУМКС заиста планирано је не са фрагментационом бојевом главом, већ са нуклеарном бојевом главом, тачније неутронском бојевом главом снаге 4 кт (В-81), али ти планови нису спроведени
  64. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Зелене трубе
    Поред тога, ракете СМ3 се сада налазе у лансирним контејнерима Мк-41, из којих се могу лансирати и крстареће ракете Томахавк.

    Да, лансирају се из лансера Мк-41. Одатле се могу лансирати Томахавци. Али постоји само једна ствар. „Нуклеарне“ крстареће ракете „томахавк“ (109А) збринуте су почетком 2000-их. Неки од физичких пакета су одложени крајем претходне деценије. Главни део физичких пакета коришћен је као бојеве главе у бомбама Б-61. Тежина ИаБЗ-а капацитета 340 кт је 380 кг. Други су реда величине, мање моћни (50-80 кт) и тежине 120-160 кг. Скоро сада, за опремање "томахавцима" ИаБЗ у арсеналу има око 100 набоја, али садашње „томахавке“ са нуклеарним пуњењем тек треба тестирати. Сада нема нуклеарних Томахавка. Штавише, прилично је глупо правити стационарну базу за Томахавке. Штавише, база у којој ће бити 24 томахавка, база коју може уништити једна муниција, чак и ненуклеарна, база из које ће противракетном одбрамбеном систему требати три сата да сече до циља. База која ће увек бити под контролом. Већ прво лансирање крстареће ракете (а не могу се лансирати салве) ће довести до уништења ове базе балистичком ракетом класе Искандер.

    Односно док Американци тамо нису поставили Киргиску Републику, сва ова прича, само потреси у ваздуху, подсећа ме на стари виц када човеку покушавају да закаче чланак за месечину, а онда га замоли да му суди за силовање...

    Цитат из Зелене трубе
    Дакле, базе у Румунији и ускоро у Пољској имаће офанзивну, а не дефанзивну функцију...

    Мало вероватно. Зашто - написао сам горе...
  65. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Зелене трубе
    Ово је друга ствар. Разговор је нормалан. Ипак, није јасно где ће тачно државе у бази у Девеселу поставити нуклеарно оружје. Колико ја знам, тамо нема складишта ВС-3. Можда на земљи, попут оних који се налазе у ваздухопловној бази Лакенхеатх у Великој Британији?

    Роман! Ако сам те некако увредио (повредио) својом објавом, извињавам се.
    О Девеселу. Бојим се да је ово још један медијски канард, поготово што је информација са енглеског извора. На Девеселу нема складишта ВС-3. Такође нема хангара у којима се налазе ови магацини.
    О ваздушној бази Лакенхеатх. Колико ја знам, тамо је било и складишта ВС-3. Било их је 33. Били су смештени у хангарима типа ПАС-Ларге (велики хангари димензија 37,5к23, за разлику од ПАС-малих хангара - мали, димензија 32,5к17). У ваздухопловној бази је било 60 хангара, укљ. 33 хангара са објектима за складиштење нуклеарног оружја унутар заштићеног периметра. Да будем искрен, тамо нисам чуо за земаљска складишта.

    Цитат из Зелене трубе
    На сајту ввв.варандпеаце.ру налази се занимљив чланак на ову тему под насловом „Рат са Америком је неизбежан, прави циљеви противракетне одбране“. Из ње много тога постаје јасно о правој намени америчких објеката противракетне одбране у Румунији и Пољској.
    Ево везе до њега: хттп://ввв.варандпеаце.ру/ру/аналисис/виев/89167/

    Чланак, најблаже речено да не псује,... не подноси озбиљне критике. Чланак из серије „све је изгубљено“, „сво руководство Русије су издајице“ итд. Много је киксева, много личног тумачења ове или оне чињенице, много пропуста, ако је то од користи аутору. А понекад и потпуно изобличење. Ако вас занима моје мишљење, пишите ми у личну поруку, разговараћемо да не затрпавамо тему (већ је затрпана)
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      У реду је, без увреде. Ни у ком случају нисам хтео у свом првом коментару да кажем да је све изгубљено. Не... У будућност увек треба веровати, у најбоље, као у песми Цритицал Масс - Белиеве Ин Тхе Футуре. Можда је ово лажњак који је лансиран преко ЕурАцтива, а државе су проверавале нашу реакцију. Али ко зна, можда је тачно да су бомбе већ у Девеселу. Данас сам покушао да погледам ову област преко Гугл мапе, али сателитска карта је још увек стара, пошто очигледно сателит још увек није снимио нову.
      Иначе, неки војни експерти сматрају да је нуклеарно оружје превезено у Румунију, али неће дуго тамо остати и ускоро ће бити распоређено у базе у Европи, где постоје посебна места за његово складиштење.
  66. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Ово је вероватно проблематична ствар, али је могуће да ће ускоро бити све више земаља које „виде светло“ и њихових лидера који не заслужују поверење Вашингтона. Мораћемо масовно да довучемо нуклеарно оружје на нашу територију.
  67. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Зелене трубе
    У реду је, без увреде. Ни у ком случају нисам хтео у свом првом коментару да кажем да је све изгубљено. Не... У будућност увек треба веровати, у најбоље, као у песми Цритицал Масс - Белиеве Ин Тхе Футуре. Можда је ово лажњак који је лансиран преко ЕурАцтива, а државе су проверавале нашу реакцију. Али ко зна, можда је тачно да су бомбе већ у Девеселу. Данас сам покушао да погледам ову област преко Гугл мапе, али сателитска карта је још увек стара, пошто очигледно сателит још увек није снимио нову.
    Иначе, неки војни експерти сматрају да је нуклеарно оружје превезено у Румунију, али неће дуго тамо остати и ускоро ће бити распоређено у базе у Европи, где постоје посебна места за његово складиштење.

    Роман! Ни у ком случају се изјава „све је изгубљено“ не односи на ваш коментар. Ово је за чланак који сте цитирали.
    Што се тиче Девеселуа. Већ неколико дана гледам разне информативне канале, извор је свуда исти. Шта је ово? Нејасно је цурење или тест за процену реакције Русије.

    Могуће је да би ова база могла да се користи као сценски простор да постоји инфраструктура. Она се не посматра. И мало је вероватно да ће неко складиштити нуклеарно оружје на траци, на отвореном. Добро, сачекајмо да видимо шта је...

    Да, тренутно оживљавам свој десктоп рачунар, тако да Гоогле Еартх још не ради, али ево фотографије из 2016. на Викимапији, можете видети

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"