Военные ведомства России и Китая обсудили взаимодействие в области ПРО

65
В ходе консультаций, прошедших в Москве, военные ведомства РФ и КНР обсудили взаимодействие в области противоракетной обороны, передаёт Интерфакс.

Военные ведомства России и Китая обсудили взаимодействие в области ПРО




«Стороны обсудили вопросы двустороннего военного сотрудничества, включая направления взаимодействия России и Китая в области ПРО, согласовали подходы к обеспечению безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР)»
, говорится в релизе Минобороны РФ.

В сообщении отмечается также, что «российские и китайские представители договорились продолжить контакты с целью обсуждения актуальных проблем в сфере обеспечения безопасности в регионе».

Издание напоминает, что ранее Южная Корея и США договорились о размещении на Корейском полуострове комплексов THAAD, предназначенных для перехвата баллистических ракет.

Согласно соглашению, корейские власти обязаны предоставить под комплексы землю, обеспечить их электричеством и подвести воду. Расходы по развёртыванию системы и управлению батареями ПРО возьмут на себя американцы.
  • РИА Невс. Сергеи Гунеев
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

65 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Китайцы сами без нас свою систему ПРО не создадут -я про настоящую боеспособную, а не сборную модель из краденых идей и технологий..
    1. +9
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Я не стал бы так категорично сейчас говорить...Они уже фору по многим направлениям могут дать..
      1. +2
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Главное, чтобы друг не задушил в своих объятьях!
    2. +3
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      В настоящий момент да, но КНР уже обладает элементной базой, которой нет у России.
      Поэтому можно сделать вывод о направлениях военно-технического сотрудничества КНР и России.
      1. +12
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        В настоящий момент да,


        Да, это потому, что в ней не было необходимости. Сегодня, положение меняется благодаря идиотизму американцев. Как только появятся первые предпосылки ПРО, Китай чудовищно надавит на Корею, а возможностей море, так как почти 70% корейского ВНП идет из Китая, и корейцы начнут тормозить бюрократически с развертыванием. Конечно параллельно давление будет нарастать и на северян. В конце концов КНР займется объединением двух Корей. А статья несколько выходит за рамки американского ПРО на Дальнем Востоке, это элементы создания совместной обороной инициативы с КНР. Россия была к этому готова, слово оставалось за Китаем, который не бросается словами, не мельтешит туда сюда, а делает все основательно, медленно или быстро, но фундаментально. Мы наблюдаем первые шаги в создании этого фундамента, как ответ на американскую суетливость в регионе.
        1. +3
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Согласен с Вами. Разделение Кореи сейчас выгодно только США, обладающих общевойсковой группировкой в РК, интегрированной с армией РК. Кстати, США - источник большей части продовольственной помощи КНДР, поступающей через международные организации-посредники.
          1. +9
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            США нужна война и они будут создавать зоны напряжения и при необходимости превращать их в конфликты , для решения своих финансовых вопросов и плевать им на всех.
            1. +2
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Я бы добавила: обычным вооружением и по-больше от своих границ
          2. 0
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Кстати, США - источник большей части продовольственной помощи КНДР, поступающей через международные организации-посредники.


            Есть такое. Лет семь-восемь назад, они переводили деньги в КНР, те присоединяли к своей помощи. Сегодня жд ветка, показательно о Сев. Кореи, туда составы с продовольствием, назад порожняк.
        2. +4
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из: дми.прис
          Я не стал бы так категорично сейчас говорить...Они уже фору по многим направлениям могут дать..
          ... вопрос в лоб ... авиационные двигатели для Китайских истребителей 5го поколения ? ... смогли ? ... ответ заранее ... НЕТ ! ... наши импортируемые АЛ 31Ф ... ЗРК HQ-9 весьма посредственная копия С-300ПМУ1 ... так что там с направлениями ? ... лол
          Цитат из: думпи15
          В настоящий момент да, но КНР уже обладает элементной базой, которой нет у России.
          ... это той которая для IBM/PC совместимых ? ... то есть настольных бытовых компьютеров ? ... лаугхинг ... это 3% от рынка микропроцессоров ... остальное специфические контролеры и совсем не по 0,22 Нм техпроцесса ... до первого нашего Эльбруса, Китайцам как до Луны пешком ... hi
          Цитат: Асадулах
          В конце концов КНР займется объединением двух Корей.

          ... Здраво брате Асадулах ... hi ... здравое суждение, это их зона ответственности ... им и карты в руки ... hi
          1. 0
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            .. Здравствуй Брат Асадулла


            Честь имею, уважаемый! hi
        3. +1
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Хороший комментарий Асадулл . Вы еще один момент не указали , Япония. Где стоит флот США и по поводу островов очень натянутые отношения .
          1. +1
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Где стоит флот США и по поводу островов очень натянутые отношения .


            Япония становится уже чемоданом с ручкой дышащей на ладан. Еще была надежда перенести базы с Окинавы на Шикотан и Хабомаи, но они улетучились с внятной позицией России. Корея и Тайвань, вот направления работы американцев. Не допустить объединения Корей и недопустить объединения Тайваня и КНР.
      2. +2
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: думпи15
        В настоящий момент да, но КНР уже обладает элементной базой, которой нет у России.
        Поэтому можно сделать вывод о направлениях военно-технического сотрудничества КНР и России.

        Распишите по "полочкам"-КНР уже обладает элементной базой, которой нет у России!
        Ответ будет ,УПС!
        Нафигаси тогда закупать С-400???
        1. 0
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Потому что -)) повторить даже С-300ПМУ у них не вышло, это ж не железку скопировать, тут у них проблем нет.
    3. +2
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Китайцы сами без нас свою систему ПРО не создадут -я про настоящую боеспособную, а не сборную модель из краденых идей и технологий..

      Ну как всегда, анонимный посетитель сайта, извлек монументальную мысль! Само "имя" данного представителя дивандеков должно произвести на читателей сайта неизгладимое впечатление. Пусть изречения данного "изгонителя" просты и тупы, зато они во многом соответствуют желанию определенной части нашего общества, "образованного" стараниями Лифановых и иже подобных. Дивандек "изгоняющий либероидов" (блин, сколько надо было выпить энергетиков данному незрелому индивидуму, дабы придумать подобное прозвище), правила сайта ПОМЕНЯЛИСЬ! лаугхинг
      1. +2
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Ну как всегда, анонимный посетитель сайта, извлек монументальную мысль!


        Да бросьте, это то, о чём думает большинство.
        Большинство напрочь игнорирует тот печальный факт, что Китай выпускает всё больше и больше высокотехнологичных "игрушек". От смартфонов собственной разработки (даже ПО своё, например, "сяоми" (уж не сочтите за рекламу) до первых попыток создавать свои собственные автомобили. Про космические программы даже не говорим. Они там сильно до сих пор отстают, но идут вперёд семимильными шагами.
        И на фоне этого - "йотафон", "ё-мобиль" и "лада калина спорт".
        1. 0
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Да бросьте, это то, о чём думает большинство.
          Большинство напрочь игнорирует тот печальный факт, что Китай выпускает всё больше и больше высокотехнологичных "игрушек". От смартфонов собственной разработки (даже ПО своё, например, "сяоми" (уж не сочтите за рекламу) до первых попыток создавать свои собственные автомобили. Про космические программы даже не говорим. Они там сильно до сих пор отстают, но идут вперёд семимильными шагами.
          И на фоне этого - "йотафон", "ё-мобиль" и "лада калина спорт".

          Денис, согласен. Вы, Уважаемый забыли упомянуть "едренную партию, сколково и иже подобные художества .......... . добар
  2. +7
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    И у России и Китая есть общий вероятный противник, так что обсуждать есть чего. Главное что бы нас лбами не столкнули.
    1. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      И у России и Китая есть общий вероятный противник, так что обсуждать есть чего
      ну да... у нас-китай и америка, у них-Россия , америка и япония...по логичному выводу,нам нужно сотрудничать,но осторожно.китай быстро ростёт в политическом и военном плане.
  3. +3
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Чую, скоро у англосаксов начнется зуд в области заднего прохода - они привыкли, что если ПРО, то это, значит, только амер-ское ПРО, и поставлено оно туда, куда хотят, соответственно, аме-ры. лаугхинг

    А все прочие - это цели для законной глобализации, демократизации и мультикультуризма.
  4. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Не вижу ничего плохого в наших контактах с дальневосточным соседом в сфере ПРО. М.б. прикроют часть нашего периметра? Только вот делиться с ними противоракетами не следовало бы! Пускай сами напрягают мозги, финансы, промысло и проч.
  5. +5
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    «Стороны обсудили вопросы двустороннего военного сотрудничества, включая направления взаимодействия России и Китая в области ПРО, согласовали подходы к обеспечению безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР)»

    Как пенопластом по стеклу для наших американских партнеров
  6. +4
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    И назвать это объединение имени Ивана Стрельникова , Героя советского союза . Клоню к тому , что с китайцами не были и не будем настоящими союзниками . Не припомню что бы они хотя - бы раз реально поддержали Россию . В ООН обычно нейтралитет на действия России , в Сирии - ни так ни сяк , короче себе на уме . И что наше правительство , тупо надеется на дружбу с китайцами , от безысходности , что ли .
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Отсутствие напряженности на границе с КНР лучшее подтверждение реалистичной внешней политики России. Если уж вспомнить период Советского Союза, то раскручивание советско-китайских противоречий началось с Н.С.Хрущева, чем и воспользовались США в 60-80 гг. Союзников у России только 2 - Армия и Флот, и ВКС, разумеется.
    2. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Какая нафиг дружба
      Посмотреть историю отношений различных государств - даже союзники временные, и все между собой когда -то воевали, примеров не счесть. История Европы -история войн всех со всеми.

      Сегодня Китай в союзниках? - ДА.
      sania275, Москва не "тупо надеется на дружбу с китайцами" , а реально оценивает ситуацию.
      От Калининграда до Владивостока сколько тыс.км ?
      Но это моё понимание. Вашего понимания не понимаю.
    3. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      саниа275
      " В ООН обычно нейтралитет на действия России , в Сирии - ни так ни сяк , короче цанни
      "...

      Китай всегда был сам себе на уме...
      Придерживаясь нейтралитета в ООН, он делает двойную выгоду - и не ссорится с Россией (нейтралитет - это тоже какая-то поддержка, все лучше, чем против), и не наживает врагов...

      А по поводу Сирии... Китай опять сам себе на уме к своей выгоде... Ведь их министр обороны открыто сказал, что Китай в скором времени отправит своих консультантов-инструкторов и боевую технику...
      И также открыто сказал, что основной причиной является то, что Сирия является отличным полигоном для испытания боевой техники...
      Второй причиной является - нежелание возврата уйгур и других радикалов на территорию Китая и устраивания на ней бучи...

      Как видим - только свои интересы, ничего лишнего... И упрекать то - не за что...
      Не обязан Китай впрягаться ни за Россию, ни за Сирию...
  7. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Разместить в КНДР С-400 и сбивать американские противоракеты на старте! вассат
    1. +4
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Разместить в КНДР С-400 и сбивать американские противоракеты на старте!

      И получить ядерную войну с америкосами.Вы думаете северокорейцы допустят наши расчёты к этим комплексам? Глубоко ошибаетесь. Ким Чен Ын непредсказуем и неадекватен. А имея подобное оружие посчитает себя под надёжной защитой и что замутит,одному богу известно.
      1. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Николай,у вас чувством юмора совсем плохо? захтева
        1. +2
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Рокоссовски
          "Разместить в КНДР С-400 и сбивать американские противоракеты на старте"...
          Рокоссовски
          "Николай,у вас чувством юмора совсем плохо?"


          Дык... Я тоже малёха дернулся... Думал, Михан вернулся... Потом смотрю - язык показывает и рожи кривит... Слава Богу, человек пошутил... лаугхинг
  8. +3
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    тута главное что китайцы у нас уже пол сибири отхватили а вы про какоето ПРО
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Так это и есть вопросы двустороннего военного сотрудничества осмех .С нас земли и электричество,воду подвести,ну и лес,если можно осетити .С них ПРО и управление. белаи Иначе они не согласны.
  9. +3
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из дојдика
    тута главное что китайцы у нас уже пол сибири отхватили а вы про какоето ПРО

    Ага! И граница проходит по Становому и Яблоновому хребтам
  10. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Товарищи у вас не создается впечатление что кольцо уже замкнулось??? ПРО в Европе теперь в южной Корее.
    1. +3
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      у вас не создается впечатление что кольцо уже замкнулось??? ПРО в Европе теперь в южной Корее.
      Про арктический сектор, однако, забыли!
      Да и через "южные ворота" наши Р-28 будут, если потребуется, уходить на цели в Янкосии.
      Но, нужно отдать должное вашей *наблюдательности*..."тенденция, однако!"(с) hi
  11. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Все правильно, если не забывать царское наставление потомкам: "один пишем, два в уме", касательно армии и флота. Лучше иметь потенциального "союзника", чем врага.
  12. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    "Стороны обсудили вопросы двустороннего военного сотрудничества, включая направления взаимодействия России и Китая в области ПРО, согласовали подходы к обеспечению безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР)"...

    Призыв СИ на очередном съезде КПК к России о военном сотрудничестве Россия услышала...
    Только СИ в своем докладе в открытую и конкретно сказал о том, против кого это сотрудничество будет направлено - против засилья США в АТР...

    Как бы я настороженно не относился к Китаю, однако на данном этапе - это то, что нужно и России, и Китаю... Остановить экспансию США... Пока - в одном регионе - АТР...
  13. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Андреј Јуријевич
    Андреи Иуриевицх Данас, 18:52 ↑
    ага Михей, сразу... более чем миллиард триста миллионов человек-замочат...и армию способную выставить 60 000 000 млн чел. шапка-ушанка ты,ходячая...


    Андрей Юрьевич, ведь США не боятся за свою территорию - точнее, за попадание сухопутной армии США на свою землю... Туда китайцы могут достать только своими ДунЯми (ракетами)...
    А так... Нечем пехоту и технику к США доставить, а если и будет на чем - потопят, пока дойдут... К сожалению...

    P.S. Мне почему-то кажется, что, если бы КНР граничило с США так, как с Россией, то китайцы давно бы уже вошли в вооруженный конфликт... Хотя, кто его знает... К нам то ПОКА они относятся дружественно...

    Сказал "дружественно", а сам почесал затылок... будала
    1. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Пока у нас адекватный президент и ядерное оружие, Китай нам друг, который всё время улыбается. В открытый и закрытый конфликт он не полезет.
  14. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    андреи,
    Я не верую, я знаю. Китай, возможно, соберет армию в 60млн штыков, НО против кого и как её применит?В СГА на шлюпках переплывет?сомневаюсь.Баллистическими ракетами в них шмальнет?нет(паритет не тот). Тогда против России попрет?нет, писал уже.
    1. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      др.стар75
      "Китай, возможно, соберет армию в 60млн штыков, НО против кого и как её применит?В СГА на шлюпках переплывет?сомневаюсь.Баллистическими ракетами в них шмальнет?нет(паритет не тот). Тогда против России попрет?нет, писал уже"...

      О томе причам...
      США - недосягаемы...
      Против России воевать - им пока или рано, или невыгодно... ПОКА...
      1. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Поэтому говорю, Китай на нас попрет, только если отморозок в правительстве будет. В здравом уме Китай с нами будет только торговать. Иначе ему дороже будет.
  15. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    др.стар75,
    А Вы не в курсе, что от лучевой болезни умирают на месте?????
  16. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: др.стар75
    Китай легко замочить. Достаточно пару ядреных бомб в устья рек. Дальше сделает радиация. Поэтому Китай нам вежливо улыбается.

    Может, логичнее в исток?
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      может. опять с прямым углом перепутал!
  17. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Сотрудничать! Поставлять, све блоки залить эпоксидкой и даже сюрпризов наставить, стоимость эпоксидки, ВВ и детонаторов включить в стоимость комплексов, и можно не за деньги, пускай делятся, тем. что наворовали их разведки у супостата, и в промышленности тоже, по цене определимся, чо шта
  18. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Военные ведомства России и Китая обсудили взаимодействие в области ПРО

    Несовместимое пока взаимодействие!Ведь если в Китае за несколько тысяч не так потраченных денег в военном бюджете,министра обороны к стенке ставят.То у нас даже после 6-ти лярдов гуляют и даже высокие должности потом получают.Так что слабо я представляю это взаимодействие!
  19. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Андреј Јуријевич
    шапка-ушанка ты,ходячая...

    Причём: одетая на барабан и повязанная пионерским галстуком. лаугхинг
    Здраво пензија! пића
  20. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из: дми.прис
    Я не стал бы так категорично сейчас говорить...Они уже фору по многим направлениям могут дать..

    Каким конкретно «многим направлениям»?
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      И молчание…
      Лишь бы что-то ляпнуть и дальше ляпать побежал.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"