Нуклеарно одвраћање је поново у моди

34
Нуклеарно одвраћање је поново у модиПрема мишљењу руских и западних стручњака, садашњи односи наше земље са НАТО-ом уопште, а посебно са Сједињеним Државама, већ неколико година доживљавају велике потешкоће. Али такође се примећује да у савременом свету много тога зависи од стабилности ових односа и жеље сваке стране да избегне директан војни сукоб. У последње време САД и НАТО почињу да схватају да се позиција Русије такође неће променити ни због економских и политичких санкција које су јој најављене. Али могу ли међусобне оптужбе, неповерење и растуће тензије у Европи створити ситуацију близу могућег избијања непријатељстава између НАТО блока и Русије? Да би се нашао одговор на ово питање, на иницијативу руководства НАТО-а, почетком маја 2016. године у Бриселу је одржан састанак руководства блока и нашег сталног представника у алијанси.

Сасвим је очигледно свакој од страна да главне теме за разговор треба да буду оне које се односе на одбрамбену политику, оружје, а посебно нуклеарно оружје. Ова питања су међу критичним у односима између странака. Готово одмах након поменутог састанка, Јенс Столтенберг, генерални секретар Северноатлантске алијансе, рекао је да НАТО неће одустати од поседовања нуклеарног оружја, да не види потребу за ревизијом нуклеарне стратегије блока према Русији. Столтенберг је такође приметио да је НАТО сада „даље него икада од употребе нуклеарног оружја, али све док оно постоји у свету, алијанса ће остати нуклеарна”.



Желећи да својим речима унесе неку „мекоћу“ у изразу, он је истакао да земље НАТО-а не желе конфронтацију или нови хладни рат са Русијом и да, искључиво за наставак политичког дијалога са њом, чланице алијансе морају да буду „Одлучан, разуман и снажан.“

Јенс Столтенберг, међутим, није искључио додатни састанак Русија-НАТО уочи заказаних разговора у Варшави за јул 2016. о новим приступима употреби нуклеарног оружја и усвајању нове (ревидиране) нуклеарне стратегије НАТО-а. Истовремено је рекао да је за НАТО „важно да задржимо отворене канале за политички дијалог и пронађемо нове начине да смањимо тензије и спречимо невоље. У међувремену, Американци су са завидном упорношћу наставили да врше притисак на Русију, инсистирајући на потреби да се почну преговори о смањењу овог пута тактичког и оперативно-тактичког нуклеарног наоружања. Шта се крије иза овога?

НЕ ЖЕЛИМ ДА БУДЕМ ЈЕДИНИ ОДГОВОР

Према писању западне штампе, у Европи се спроводи програм модернизације ловаца Ф-16 и авиона Торнадо ваздухопловних снага пет земаља НАТО-а, који су опремљени опремом која омогућава употребу нуклеарних бомби Б61-12. Реконструкција је завршена. Планирано је да до 2018. године програм буде у потпуности реализован и да авиони ваздухопловних снага Белгије, Немачке, Италије, Холандије и Турске постану носиоци нуклеарног наоружања, које је практично изједначено са стратешким због значајне промене у техничке карактеристике индукованих термонуклеарних бомби.

На састанку шефова близу 2016 светских лидера о светској безбедности, одржаном у Вашингтону крајем априла 50. године, којим је председавао Барак Обама, Американци су изнели низ предлога за контролу нуклеарног наоружања и ограничавање ширења нуклеарног наоружања. Током припреме овог састанка, од Русије је затражено да потпише неколико докумената, на чију израду и разматрање Русија није била позвана и, сходно томе, није желела да учествује на овом састанку. Руски председник Владимир Путин није присуствовао састанку у Вашингтону. У међувремену, уочи састанка у Вашингтону, Американци су давали (и више пута) предлоге Русији о потреби наставка дијалога и преговора између Русије и САД о мерама за даље смањење и ограничавање стратешког офанзивног наоружања (СТАРТ-3).

Заменик министра спољних послова Руске Федерације Сергеј Рјабков је, одговарајући на предлоге Американаца, рекао да су преговори између САД и Русије о смањењу нуклеарног наоружања и даље немогући. Према речима Рјабкова, руска страна је већ свела свој нуклеарни потенцијал на ниво из 1950-их и раних 1960-их и да је сада дошла до тачке када билатерални преговори о нуклеарном питању нису могући. Рјабков је указао на чињеницу да Американци развијају системе који су способни да погоде полигоне стратешким оружјем без употребе нуклеарних бојевих глава. Према Министарству спољних послова Руске Федерације, Москва може да почне да разговара о питању нуклеарног разоружања само ако у такве преговоре буду укључене друге земље са нуклеарним ракетним потенцијалом.

Према проценама западних аналитичара, у реторици разговора о могућности смањења тактичког и оперативно-тактичког нуклеарног наоружања доминира пропагандна компонента. Познато је да је тренутно број ненуклеарног оружја у Сједињеним Државама веома, веома значајан. У већини случајева, ови алати се одликују присуством високих перформанси. Такође им је обезбеђена, што је веома важно, моћна, готово глобална информационо-комуникациона инфраструктура. А Сједињене Државе су ове могућности искористиле више пута у последњих 15-20 година. Дакле, таква пропагандна позиција има дубоко утемељење у конкретним, врло прагматичним прорачунима везаним за војну политику САД, за политику националне безбедности САД.

Експерти примећују да, када се расправља о питању модернизованих нуклеарних бомби дизајнираних за вођење нуклеарног рата у Европи или негде другде против прилично слабог противника, руководство Пентагона очекује да у новим условима, када способности Русије да употреби авијација и нуклеарних ракетних система на ратним бродовима, муниција Б61 може значајно да промени ситуацију не само у Европи, већ и у свету у целини. Међутим, Пентагон верује да су нуклеарне бомбе Б61 дизајниране првенствено да обуздају Русију.

СПОРАЗУМ НИЈЕ УСПЕШАН

Талас паничних публикација захватио је америчке медије у вези са информацијама добијеним из Турске о привременим мерама турских власти, које су током недавне побуне блокирале ваздухопловну базу Инџирлик, прекинуле њено напајање и затвориле ваздушни простор за војну авијацију САД. Пре свега, забринутост је изазвала чињеница да је у овој бази било ускладиштено америчко тактичко нуклеарно оружје (ТНВ).

Према речима директора Нуклеарног информационог пројекта при Федерацији америчких научника Ханса М. Кристенсена, у подземним складиштима ваздухопловне базе Инџирлик налази се више од 50 бомби (према другим изворима – 70 бомби) Б61. Познато је да оружје ове класе, које се налази у Турској, чини 25 одсто целокупног арсенала тактичког нуклеарног наоружања које Вашингтон држи у Европи под окриљем НАТО-а. Слични трезори се налазе у Немачкој, Холандији, Белгији и Италији. Према часопису Нев Иоркер, у Старом свету је распоређено до 200 јединица тактичког нуклеарног оружја, према другим изворима њихов број прелази 480 јединица. Ово оружје има за циљ обуздавање Русије. Али амерички медији се нису фокусирали на ову чињеницу. Њихова забринутост није повезана са чињеницом да се ваздушна база Инџирлик налази у близини сиријске границе, односно у непосредној близини зоне борбених дејстава. Америчке публикације скренуле су пажњу на поступке турских власти у вези са блокирањем војне ваздушне базе, услед чега је настала, иако хипотетичка, али ипак претња безбедности америчких нуклеарних бојевих глава. Ово је, вероватно, подстакло Американце да шире информације о наводном трансферу нуклеарног арсенала из турске ваздушне базе Инџирлик у Румунију.

Покушаји да се договоре о смањењу тактичког нуклеарног наоружања на европском континенту између Вашингтона и Москве вршени су још у совјетско време. Једна од њих - позната као "председничка иницијатива" - скоро је успела 1991-1992, али није била предмет инспекције и није имала наставак. Према речима шефа групе саветника директора Руског института за стратешке студије Владимира Козина, раније се немогућност договора о смањењу ове класе наоружања у Европи објашњавала чињеницом да је Русија „као предуслов за отпочињање преговора о смањењу тактичког нуклеарног наоружања више пута је поставило питање потребе да Сједињене Државе потпуно повуку своје тактичко нуклеарно оружје са европског континента”.

После догађаја из зиме 2014, ситуација у Европи се драстично променила. Сада Вашингтон и Брисел не искључују употребу силе за обуздавање Москве. Према експертима Пентагона, оружане снаге земаља НАТО-а у збиру су знатно супериорније у односу на Оружане снаге Русије, која, заузврат, своје тактичко нуклеарно оружје сматра средством за одвраћање могуће агресије алијансе. Русија не пориче да ће, ако је њено постојање угрожено, можда прва искористити свој нуклеарни потенцијал. Према многим војним стручњацима, ово оружје је за Москву постало политичко. За Сједињене Државе, ТНВ распоређен у Европи је одувек био у великој мери класификован као стратешко оружје, због чињенице да се може испоручити на скоро сваки део европске територије Русије. Док је за руско тактичко нуклеарно оружје територија Сједињених Држава неприступачна.

СТАРА-СТАРА БОМБА

Према писању медија, нова атомска бомба заснована на застарелом Б61 ускоро ће се појавити у Сједињеним Државама. Ово је саопштила Национална администрација за нуклеарну безбедност САД (ННСА). Према речима шефа ННСА Френка Клоца, бомба Б61 сада има најстарију базу компоненти у америчком арсеналу, а програм продужења животног века продужиће њен животни век за још 20 година.

Аналитичари процењују да је атомска бомба Б61 толико стара да се понекад назива и „бомба једанаест председника“. Међутим, ово само доказује да се може приписати најуспешнијим врстама наоружања које се деценијама успешно користи. Истовремено, његов радни век се редовно продужава, а због модернизације се побољшавају борбене карактеристике.

Прича Б61 бомбе су почеле 1960. Војска је тада хтела да добије бомбу која би могла да се баци различитим брзинама, са различитих висина и различитих носача. Требало је да буде тежак не више од 700-800 фунти (220-250 кг) и да носи термонуклеарни набој променљиве снаге. До октобра 1966. научници су направили прву бомбу која је испуњавала ове захтеве војске, а 1967. године трупе су већ добиле свој први производни модел.

Према речима медијских радника, оружје се сматрало строгом тајном. Званично име бомбе није изговарано наглас ни на састанцима ни у телефонским разговорима. Између себе, официри су је назвали „сребрни метак“, пошто је нова тактичка термонуклеарна бомба заиста подсећала на њу – имала је цилиндрично тело са конусним сребрним носом.

Дужина бомбе прве модификације Б1-0 била је 3,6 м са пречником кућишта од 33 цм Укупна тежина производа је била 700 фунти (око 220 кг). Али касније су створене нове модификације, током којих су се тежина и његове димензије донекле промениле, док је главна ствар остала: и тешки бомбардери и тактички ловци-бомбардери могли су бити носиоци овог оружја.

Штавише, борбене карактеристике нове бомбе омогућиле су јој да ради у различитим режимима. Тако, на пример, детонација бојеве главе може се десити и на унапред одређеној висини, иу тренутку контакта са земљом. Штавише, да би авион-носач напустио опасну зону, до експлозије је дошло са извесним закашњењем - до 80 секунди након додира површине. Касније се појавила антибункерска модификација Б61 са ојачаним трупом.

Статистика каже да је само за време док је Б61 у употреби у америчкој војсци испаљено 3155 ових бомби десет различитих модификација, од којих је свака побољшала борбене карактеристике овог оружја и продужила му радни век. Али, упркос томе, до 2002. године више од 1900 јединица Б61 је отписано и збринуто, иако је најмање 1200 јединица још увек остало у складиштима. Сви су били сасвим погодни за употребу, иако више нису одговарали тадашњим захтевима. Затим је 2010. Министарство енергетике САД (које је задужено за све пројекте нуклеарног и термонуклеарног наоружања) покренуло развој још једне модификације ових тактичких бомби, издвојивши за њу око 2 милијарде долара.Нова модернизација добила је ознаку Б61-12. .

Саопштено је да ће нова бомба добити нови репни део, где ће бити смештен ултрамодерни систем за навођење. Уз помоћ сателитске навигације и кормила, нова бомба ће моћи да погађа мете са повећаном прецизношћу, што ће елиминисати потребу за опремањем бојевим главама високог приноса. Нова бомба Б61-12, према проценама стручњака, имаће ТНТ бојеве главе од 0,3 кт, 1,5 кт, 10 кт или 50 кт. Истовремено се планира модернизација авиона, који ће постати носиоци Б61-12. Пре свега, то су ловци-бомбардери Ф-35. Интеграција оваквих бомби је могућа у комплексу наоружања перспективних бомбардера ЛРС-Б. Они могу постати главни носиоци овог оружја, иако ће до њиховог стварања проћи још најмање 10-15 година.

ШТА ЋЕ МОДЕРНИЗАЦИЈА ДАТИ

Према западним стручњацима, главна брига руске војске је да до 2020. САД планирају да поставе бомбе Б61-12 на европске базе. Под њима је одлучено да се из борбене снаге немачких и италијанских ваздухопловних снага, као и белгијских, холандских и турских Ф-16А/Б, прилагоде ловци-бомбардери Торнадо. Раније је објављено да ће 20 ових бомби бити постављено у ваздухопловну базу Бухел у Рајни-Палатинат, након чега ће се појавити у Италији и Турској (што се сада чини мало вероватним). Дакле, најстарије нуклеарно оружје једанаест претходних америчких председника остаће претња свету барем за следећег власника Беле куће.

Прошлог лета амерички председник Барак Обама позвао је на значајно смањење у Европи руског и америчког тактичког нуклеарног оружја како би се смањио ризик од рата. И тако – његова примена. Обама је најавио присуство у Европи око 600 нуклеарних бомби Б61, које су САД распоредиле у пет земаља НАТО-а, док је руски арсенал у Европи, према западним медијима, око 2000 комада нуклеарног оружја. Али Русија такође има велику територију иза Урала ...

Према мишљењу аналитичара, од лета прошле године нестала је нада у смањење. „Неодвајање“ Русије од догађаја у Украјини и јасна алузија на могућност употребе нуклеарног оружја од стране руског председника Владимира Путина поништили су сваку шансу да САД у скорије време повуку своје тактичко нуклеарно оружје из Европе.

„Уклањање релативно мале количине био би потпуно погрешан сигнал у овом тренутку“, рекао је пензионисани адмирал Џејмс Ставридис, који је био врховни командант НАТО-а до 2013. године, а тренутно је декан Флечер школе Института за међународне послове Универзитета Тафтс.

„Током мог мандата као врховног команданта НАТО-а за Европу, мој лични став је био да је дошло време да се размотри повлачење оружја из Европе“, рекао је он. „Међутим, имајући у виду руску активност током протеклих месеци и изгледе за повратак у период значајних трвења између Русије и савезника, сада сам уверен да морамо да задржимо оружје у Европи, упркос трошковима и повезаним ризицима.

Европом се шири подршка политици нуклеарног одвраћања. Нове чланице алијансе, укључујући Пољску и Чешку, залажу се за наставак размештања америчког тактичког нуклеарног оружја у Старом свету. Нуклеарно оружје, расуто међу земљама на континенту, представља потенцијалну опасност и појаву удеса. Међутим, његово присуство је, према мишљењу стручњака на Западу, елемент додатне безбедности за неке чланице НАТО блока. Посебно за оне који верују да је оружје суштински допринос САД овој безбедности. На крају крајева, предлози за модернизацију бомбе Б61 би захтевали од америчког Министарства енергетике да потроши 8,1 милијарду долара за побољшање тачности бомбардовања и, према томе, повећање њиховог ефекта одвраћања од Русије.

Према мишљењу стручњака, заглађивање и давање модернијег облика, побољшање карактеристика распореда експлозива учиниће термонуклеарну Б61, која је последња нуклеарна бомба тог типа, јединим тактичким оружјем у читавом нуклеарном арсеналу САД. За разлику од стратешког нуклеарног оружја, дизајнираног да уништи градове и утврђене војне циљеве, ТНВ је фокусиран на коришћење директно на бојном пољу, где се може испоручити авионом и бацити са различитих висина.

Бомба је настала шездесетих година прошлог века за време Џонсонове администрације. Била је то прва компактна нуклеарна бомба, пречника само 1960 инча (око 13 цм). Бомбе Б33 су доступне у пет верзија, а једна од њих има снагу нуклеарне експлозије од приближно 61% снаге нуклеарне бомбе из Другог светског рата бачене на Хирошиму.

Сједињене Државе су почеле да снабдевају Европу тактичким нуклеарним оружјем 1955-их, када су се плашиле значајне конвенционалне супериорности Совјетског Савеза, што би могло да нанесе потпуни пораз земљама Западне Европе. Све ово нуклеарно оружје, са изузетком универзалне бомбе Б61, одавно је уклоњено из Европе. Међутим, током протеклих 15 година, амерички нуклеарни кишобран је проширен на више од десет нових источноевропских земаља које су се придружиле алијанси.

Чим је избила украјинска криза, председник Обама је рекао да савезници треба да организују конкретне инвестиције како би помогли Украјини да модернизује и ојача своје безбедносне снаге. У Вашингтону је извршен одређени притисак на саму Обамину администрацију како би се економским санкцијама водила оштрија политика према Русији.

Бивши командант НАТО савезника за Европу, ваздухопловни генерал Филип М. Бридлав, рекао је за Национални јавни радио пре него што је смењен са функције да руске акције представљају претњу будућности, приморавајући земље НАТО-а да се ослањају на сопствену снагу у одређивању сопствене судбине. „Оно што се недавно догодило у Украјини је нешто што се никада више не би смело поновити“, рекао је генерал.

БОЈИ СЕ ОД ОДГОВОРА РУСИЈЕ

Ситуација је у проблематичној позицији за амерички нуклеарни комплекс. Пентагон је завршио свој трећи и последњи пробни лет како би тестирао надоградиву термонуклеарну бомбу Б61 Мод 12, испоручену у авиону. Она се унапређује како би обезбедила побољшани, тачнији инерцијални систем навођења, али са значајним смањењем приноса нуклеарног корисног терета. Верује се да ће захваљујући овој надоградњи систем имати побољшане техничке карактеристике, што ће значајно смањити праг за могућу употребу тактичког нуклеарног наоружања. Према речима заменице администратора Националне администрације за нуклеарну безбедност (ННСА) Медлин Кридон, завршетак тестирања нове ваздушне бомбе Б61-12 значајно ће утицати на унапређење америчког и европског безбедносног система. Иако су америчко ваздухопловство и руководство ННСА завршили активности за ово најновије тестирање бомбе у октобру 2015. године на полигону за нуклеарно тестирање у Невади, Министарство одбране САД дуго није објавило његове резултате. Током ових тестирања коришћени су ловци-бомбардери Ф-15 базирани у ваздухопловној бази Нелис у Невади. У зависности од профила терена на коме се налазио циљ бомбардовања, пилот ловца-бомбардера је заронио неколико секунди да би повећао брзину бачене бомбе, а након што је летелица прошла тачку пада муниције, она је нагло скоро окомито кренула увис. Бомба је бачена тако да је неко време наставила да лети по инерцији иза авиона, а затим се окренула и отишла до циља одмах након што је летелица прошла мету. Према речима једног од пилота, ронилачка летелица је имала брзину од око 1,6 маха, што се сматра довољно високом да уштеди гориво за повратак кући. Сама ваздушна бомба би требало да, када се испусти, достиже брзину од око 2,0 М.

Према руководству ННСА, чини се да сви првобитно обрађени подаци и техничке спецификације резултата испитивања указују на то да су током тестирања постигнути добри и позитивни резултати. Најновији тест потврђује услове под којима би ново оружје, чини се, могло бити пуштено у производњу већ 2016. године. Иако се у почетку веровало да су могућности распоређеног америчког ГПС система коришћене у развоју новог система за навођење бомбе Б61-12, менаџмент Боинга и ННСА није потврдио ово мишљење.

Међутим, треба напоменути да у већини случајева америчке вођене бомбе користе екстерни инерцијални систем навођења, коригован коришћењем сигнала и могућности ГПС система. Тако одсуство специјалне опреме на новим бомбама Б61-12, која зависи од америчког ГПС система, у извесној мери умањује тачност система контроле бомбе.

Максимална снага нуклеарног оружја које се може опремити ваздушним бомбама Б61-12 је приближно 50 кт у ТНТ еквиваленту, што их аутоматски класификује као нуклеарно оружје ниског учинка. Истовремено, ако се снага нуклеарног пуњења смањи на 0,3 кт и значајно повећа тачност погађања циља, практични ефекат употребе таквог оружја биће приближно исти. Према бројним проценама, садашњи инерцијски систем навођења омогућава повећање снаге модернизоване ваздушне бомбе, на пример, до 360 кт или чак до 400 кт, без повећања броја вероватних жртава.

Један број стручњака сматра да би било прихватљивије користити оно нуклеарно оружје које би по природи оперативне употребе одговарало датој ситуацији. Планери и консултанти могу сматрати да је таква нуклеарна муниција погоднија за лансирање нуклеарних напада, јер би могла довести до значајних колатералних губитака. Ова ситуација би могла да доведе до шире употребе нуклеарног оружја које се испоручује из бомбардера. Такви циљеви могу укључивати: локације на којима се налазе нуклеарни циљеви и објекти, концентрације нових снага и средстава која сматрају да је нуклеарно оружје употребљиво и потенцијално ниже нуклеарне границе у нуклеарном сукобу.

Руководство ННСА помно прати информацију да авио-бомба Б61-12 није прекршила никакве споразуме и споразуме и није додала нове нуклеарне способности, осим повећања тачности гађања одабраних циљева или објеката. Према речима аналитичара, истраживачки тест који је спроведен на летелици која је обављала контролну мисију није садржала никакве радиоактивне елементе – у авиону није било ни уранијума ни високо обогаћеног плутонијума.

Међутим, многи стручњаци за оружје забринути су да ће ново нуклеарно оружје и његове борбене способности, посебно након што авионске бомбе Б61-12 уђу у војску, бити прилагођене за наоружавање ловаца-бомбардера Ф-35. Они сматрају да ове одлуке могу изазвати узвратне акције Русије. Конкретно, ако Русија опреми свој нуклеарни арсенал сличним бомбама за самонавођење и њима опреми авионе направљене по стелт технологији, онда ће такви авиони моћи самоуверено да савладају зоне противваздушне одбране и обезбеде команди загарантован пораз одређених циљева.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

34 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    омогућава вам да повећате снагу модернизоване ваздушне бомбе, на пример, до 360 ЦТ или чак до 400 ЦТ, без повећања броја вероватних жртава
    колега
    Како је то?? Да лупају 300 ХИЉАДА ТОНА ТНТ-а (уместо 50 кТ) а да при томе не повећавају број жртава ??? Хоћеш ли нешто да дигнеш у ваздух на месецу?
    И уопште, финале чланка изазива осећај машинског превођења. Штета што се недостаци не могу сада ставити.
    1. +7
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Они сматрају да ове одлуке могу изазвати узвратне акције Русије. Конкретно, ако Русија опреми свој нуклеарни арсенал сличним самонавођеним бомбама и њима опреми авионе

      Па да, пругасти мајмуни мисле да ће Русија тупо да буљи по страни. не На лукавом магарцу налази се вијак са навојем. осетити
      1. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Не би нам шкодило да тестирамо прави набој на Новој Земљи
    2. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      (Ударити 300 ХИЉАДА ТОНА ТНТ-а (уместо 50 кТ) и истовремено не повећати број жртава???)

      Ако желите да насмејете Бога, поделите са њим своје планове. будала
  2. +5
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Сједињене Државе практично рударе Гејроп, а она и њене шапе су горе!
  3. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Опет желите да разговарате о смањењу нуклеарног наоружања? Прво нека покажу добру вољу, уклоне америчке базе са гејропа, на истоку и југу.
    Русија није Украјина и није гејропа.
  4. +3
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Оно што је занимљиво: ИСИС је објавио џихад Русији. Тада су се појавиле поруке о претњи терориста да направе „прљаву“ нуклеарну експлозију. СЛЕДЕЋЕГ ДАНА у медијима се појавила информација да су САД спремне да произведу нову, модернизовану атомску бомбу. Изгледа да је у "јединственој формацији"...
  5. +9
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    ... да земље НАТО-а не желе конфронтацију или нови хладни рат са Русијом и да, искључиво за наставак политичког дијалога са њом, чланице алијансе морају да буду „одлучне, разумне и јаке“.
    Да. Они се веома упорно пењу у малинов жбун до медведа и то се зове политички дијалог. Убија "... разумно ...". Па, добро. Нешто ми говори да некима „ум“ уопште није на месту где је за разумно. Да зарадите новац, више новца, то је сва ваша одлучност, сва ваша интелигенција и сва ваша снага. Неисправан. Истина је... за сваки комад постоји други комад.
  6. +7
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Русија нема смањења нуклеарног наоружања. Такође бих повећао њен број за 2-3 пута. Огроман нуклеарни арсенал је наш адут у могућем светском рату. Војног атома треба да има довољно да ни једно страно смеће не остане без „поклона“. И нама не би шкодило да направимо термонуклеарну бомбу за планирање уз ГЛОНАСС навођење. Димензије и тежина треба да омогуће његову употребу ловцима Су-27/30/35 и бомбардерима Су-24/34. Домет лета тешких ловаца на фронту омогућава постизање циљева било где у Европи.
    1. +4
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Дао сам ти +, али се категорички не слажем са твојом поруком о повећању броја нуклеарног наоружања за 2-3 пута.
      Ни у ком случају! зауставити
      Не мање од 5-7 пута тактички и 2 пута стратешки.
      лаугхинг
      С поштовањем..
    2. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      И нама не би шкодило да направимо термонуклеарну бомбу за планирање уз ГЛОНАСС навођење.

      Момци! Све је добро док је свет. А када пушке почну да говоре, сви ГПС и К * ће бити онемогућени * пута *. Мислим да ако се сазна за намере партнера * енергично * се препусти, онда ће свемирска група бити спаљена у орбити за пар сати - и то је то! крај прецизности за 2-5м! Стога су сви наши системи изграђени што је више могуће аутономно. На пример, ИЦБМ - молим - астрокорекција! Звезде, док нико није у стању да *отплати*.
      Да, желим да будем прецизнији, али ово се може скупо платити у рату!
      Не мање од 5-7 пута тактички и 2 пута стратешки.

      Јесте ли чули нешто о одбрамбеној довољности, негде, негде? Или је Господ био милостив и оставио вам ову област знања заувек затворену?
      (Наш народ каже: „Можеш глупо и х.. разбити!“) Д
  7. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Не би требало да буде уступака који би погоршали нашу војно-политичку тежину. Политика Шеварнадзе-Козирјева нам је већ нанела непоправљиву штету. Глупо је разоружати се надајући се милости победника. Хвала на лекцијама. Више пута су покушавали да се угризу за лакат, жалећи што нас нису докрајчили 90-их.
    1. +2
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Политика Шеварнадзе-Козирјева нам је већ нанела непоправљиву штету. Глупо је разоружати се надајући се милости Фашингтон макаки.

      [б][/б]Једна лекција са споразумом Черномирдин-Гор је довољна. љут
  8. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    (Конкретно, ако Русија опреми свој нуклеарни арсенал сличним самонавођеним ваздушним бомбама и опреми њима Стелт авионе, онда ће такви авиони моћи самоуверено да савладају зоне противваздушне одбране и да команди обезбеде загарантован пораз одређених циљева.)

    Тако ће и бити. Остајемо без избора. Па и резиме: паметњаковићи поново замењују НАТО „месо“ за конфронтацију и клање, надајући се да ће седети иза овог „штита“ у свом прекоморском региону. Неће успети, први ударац ће бити задат управо на њиховој територији. Истина, нико на Земљи неће видети резултат, осим бактерија.
  9. +4
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Високо прецизна нуклеарна пуњења мале снаге изазивају велико искушење да их користе.. Ово је њихова главна опасност, пошто ће корисник помислити - па ми смо уредни..са минималним жртвама..
    С обзиром на време лета од Европе до Русије, време одзива је минимално, једноставно је могуће да нема времена за реаговање. То је ГДП имао на уму када је говорио о првом нуклеарном удару, у случају претње постојању Русије, јер ће бити веома тешко сакрити припреме за масовне летове и лансирања.
    1. +2
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Као одговор на прецизно оружје мале снаге стићи ће 800 кт тополових глава и гувернера. Такође можемо лансирати ракете са 20 Мт моноблокова.
      1. +3
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Проблем је што можда нећемо стићи на време... О "Периметру" је и бака рекла у двоје, али могу да нам ураде гадости.

        И, чак и уз обавезни узвратни цврчави ударац, и даље желите да живите, што нас не ослобађа обавезе да одговоримо. Па, ово коначно кука. Д
        1. +1
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Све док непријатељ нема хиперсоничне ракетне бацаче, изненадни напад неће успети. Лансирања ИЦБМ детектују системи раног упозорења, а постојећи лансери ракета су преспоро за разоружавајући удар. За удар на Русију, САД ће окупити десетине носача ЦД-а у близини наших граница, што се не може учинити непримећено опремом за праћење. Док се први томохавци приближавају позиционим областима ИЦБМ на Уралу, на америчку територију ће стићи „поклони”. Не заборавите на ССБН који дежурају у водама Арктичког океана под ледом.
    2. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Високо прецизна нуклеарна пуњења малог приноса изазивају велико искушење да их користе.. Ово је њихова главна опасност,
      1. Главна опасност седи у главама прекоокеанских јастребова и демонима опседнутих политичара који наивно верују да су паметнији од свих и да ће моћи да преваре и самог Господа Бога – да избегну одмазду седећи иза локве у својим бункерима.
      2. Не само мале снаге, већ и са краткотрајним р / а контаминацијом подручја.
      А шта је још потребно неоколонизаторима/трговцима демократије!? "Абориџинска земља!" Природни ресурси. И не требају им староседеоци.
      3. Само супероружје које даје огромну предност у односу на нас и упаљаче може покренути особље у авантуру. За сада не постоји такво апсолутно оружје. Али на стварању овога, на новим физичким принципима, КБи лабораторије раде у потпуности. Дакле, прва линија одбране данас пролази туда.
      А нуклеарно оружје се може унапредити дуго времена - превише је проблематично користити га за планету Земљу.
      Овде је психотроника друга ствар! Укључио генератор - и мозак непријатеља је склизнуо на једну страну! Сви су одједном почели да скупљају тратинчице на ливади и нису ни помислили на „банг-банг“ код белих вилењака! Ево погона! Ево победе! Опет, стадо послушне стоке спремно да * прождере * да ради било какав посао.
      Зашто не сањате окупатора!
  10. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Аутор је навео нестандардну технику употребе тактичке нуклеарне бомбе - из понирања када авион-носач лети на великој висини. Стандардна примена је у операцији бомбардовања док авион-носач лети на малој висини испод радио хоризонта.

    Најважнија ствар у чланку је информација да САД планирају да у ратним временима скоро све земље НАТО-а пребаце у категорију нуклеарног наоружања тако што ће најмасовније тактичке авионе Ф-16 и Торнадо претворити у носаче нуклеарних бомби.

    Ово приморава Русију да у Европи распореди одговарајући број ОТРК-а Искандер-М за уништавање носача нуклеарних бомби чак и на аеродромима (због много краћег времена лета балистичких пројектила).

    Време је да се повучемо из ИНФ споразума и поставимо двостепене ракете средњег домета на мобилне лансере Искандер-М.
  11. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Увек можемо да пуцамо. Неопходно је не делити нуклеарне утакмице, већ неким чудом узети за гузицу све који су укључени у нуклеарни клуб и одвући их на преговоре. Укључујући Израел. Испоставља се да овај тихи човек има нуклеарну тријаду, коју је спреман да спроведе у акцију у сваком тренутку претње по његову безбедност. А опасност је сада на Блиском истоку, из дана у дан постаје све опаснија, укључујући и Израел. На крају крајева, Армагедон није ни у Европи, ни у Америци, ни у Русији.
    Док зритстса, видимо у корену.
  12. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Моцарт
    Душа захтева да говори једноставно...

    То се зове инконтиненција. Немате шта да „изразите“, на моје дубоко жаљење hi

    Цитат: Моцарт
    Добар си противник....

    Цитат: М.А. Шолохов "Борили су се за отаџбину"
    А ти балабол и јап

    вау...
  13. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Тако да моли језик да се узме у обзир сваки НАТО авион који је убрзао ка нашој територији до брзине од 1,6М, или – о томе, да се сматра носачем тактичког нуклеарног наоружања, који се припрема за његову употребу и подложан је тренутном уништењу нашим средствима. одредишта.
  14. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    НАТО нуклеарно оружје је чисто одбрамбена ствар. јер је намењена за бомбардовање Русије. Дакле, само Руси ће гинути. А обичан народ ће славити тријумф демократије. И тако трећу хиљаду година. Само се арсенал мења

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"