курдски рулет

11
Ситуација на сиријско-турском правцу наставља да се динамично развија. Анкара, која је након посете председника Ердогана Москви и његовог састанка са Владимиром Путином, успоставила интеракцију која јој, са њене тачке гледишта, омогућава да гарантује својим трупама од тренутног напада руских Ваздушно-космичких снага након преласка турско-сиријске границе , покренуо операцију у Џараблусу.

Разлог је била потреба за ударом на трупе Исламске државе (ИС) забрањене у Руској Федерацији. Заправо, нема сумње да Ердоган покушава да спречи сиријске Курде да се уједине и створе територијалну енклаву, што представља озбиљну претњу са становишта интегритета Турске.



Појава јединственог аутономног Курдистана у Сирији поред Ирака неизбежно ће интензивирати борбу турских Курда за сопствену аутономију. Штавише, руководство Радничке партије Курдистана (ПКК), која се бори за независност од Турске или, у првој фази, аутономију у свом саставу, чине сиријски Курди. Разумевање овога показао је током посете Турској амерички потпредседник Џо Бајден, који је захтевао да Курди, који уживају америчку подршку на североистоку Сирије, повуку своје трупе иза Еуфрата, које су Турци раније одредили за Курде. вођство као „црвена линија”, чије би прелажење изазвало војне акције Анкаре против њих (што се тренутно посматра).

Парадоксално, овде се поклапају интереси званичног Дамаска и Анкаре. Уједињени сиријски Курдистан опасан је по интегритет Сирије колико и по Турску. Сваки облик територијалне курдске аутономије снажан је иритант за Дамаск, каква год да је влада, и арапско становништво ове земље, без обзира на чијој је страни у грађанском рату. Ово последње објашњава промене у реторици званичне Анкаре, која се није више спријатељила са Башаром ел Асадом, већ је почела наглашено да игнорише саму чињеницу да се налази на челу Сирије, а да не говоримо о препознавању потребе да се ово сачува. држава као јединствена држава.

Захлађење односа са Сједињеним Државама, које покушавају да „сачувају образ” по питању изручења Анкари чувеног исламског ауторитета Ф. Гулена, Ердогановог личног непријатеља, објасне немогућност изручења овог популарног и утицајног духовног вође у Исламски свет за суђење и казну без потпуног сукоба са председником Турске, очигледно. Истовремено, уз учешће америчког државног секретара Џона Керија и руског министра спољних послова Сергеја Лаврова, приближавају се позиције америчке и руске политике у Сирији – под притиском ситуације коју формирају Ваздушно-космичке снаге Русије, промене на сиријским фронтовима и у региону у целини – на руско-иранском и руско-турском правцу. Овде има разлога за оптимизам, иако је још рано да се оно што се дешава назива тријумфом руског приступа над америчким.

За сада се може приметити да Анкара демонстрира спремност да обрачуна са Москвом у Сирији и да тамо штити своје интересе. Оно што је било неочекивано за спољне посматраче је употреба руске стратегије авијација Ваздухопловну базу у иранском Хамадану, упркос свим тешкоћама са становишта реалности унутрашње политике Техерана. Истовремено, упркос свим критикама на рачун операције Ваздушно-космичких снага Русије коју су у оквиру билатералне војне сарадње спроводили ирански парламентарци, сама чињеница њеног спровођења била је индикативна за Анкару, Вашингтон и Брисел и утиче на њихову политику према не само Сирији. , али и Русију на најозбиљнији начин .

Узимајући у обзир стратешку улогу за позиционирање Русије на Блиском и Средњем истоку иу свету у целини, размотримо како се одвија сиријско-турска криза, на основу материјала које су за Институт за Блиски исток припремили његови стручњаци - В. И. Ковалев и А. А. Кузњецов.

Ердоганова кампања у Сирији

Августовску ситуацију у Сирији окарактерисали су борбе у Алепу, кључне за политичку будућност Дамаска, и интензивирање турске политике у овој земљи након прекида повезаног са последицама јулског пуча. У Алепу су од 2. до 12. августа милитанти извели шест офанзивних операција против владиних снага, укључујући више од стотину самоубилачких напада. Успели су да пробију блокаду трупа на југозападу Алепа, повезујући град са провинцијом Хама. Либански лист Ориент ле Јоур објавио је да је пробијени коридор дугачак два километра и широк 900 метара и да није дозвољавао приступ оружје и опрему за источне регионе Алепа. Владине трупе и њихови савезници су заузврат преузели контролу над Кастело путем, мостом Леирамун и Бени Зеидом, блокирајући милитанте у југозападним деловима града.

курдски рулетЕрдоган је 24. августа саопштио да су оружане снаге његове земље покренуле офанзивну операцију у Сирији. Циљ је, како је рекао, да се нанесе максимална штета терористичким организацијама које ратују против Турске са сиријске територије. Ердоган је међу њих укључио ИС и Партију демократске уније (ПИД) сиријских Курда. Повод за инвазију био је терористички напад на турски Газиантеп 20. августа, у којем су погинуле 54 особе, а 94 су повређене. Министарство спољних послова Сирије објавило је саопштење у којем осуђује турску војну операцију као кршење суверенитета земље, али се ограничило на ово, што је значајно.

Операција Штит Еуфрата, коју је покренула Анкара, усмерена је против Сиријских демократских снага (СДФ), којима доминирају локалне курдске јединице повезане са ПКК, која је од јесени 2015. интензивирала војне операције на истоку и југоистоку Турске. Напад подсећа на операције које је њена војска извела 90-их у северном Ираку против курдских побуњеника током ере Садама Хусеина. Операција у Сирији је ограничена објективним стањем турске војске која пролази кроз масовне чистке. До 18. августа из војске је отпуштено 3725 официра због непоузданости. Од 325 турских генерала и адмирала, отпуштено је 149 (45%), укључујући два генерала војске, девет генерал-потпуковника, 30 генерал-мајора и вицеадмирала, 126 бригадних генерала и контраадмирала.

Званични циљ турске операције у Сирији је успостављање контроле над граничним регионом Џараблус. Планирано је да се ту смјести привремени гарнизон како би се спријечило заузимање града од стране Курда и спријечило уједињење курдских кантона, остављајући зону Аззаз-Џараблус слободном од СДС-а. Треба напоменути да је операција покренута као одговор на успех Курда, који су покренули активне војне операције западно од Еуфрата. Њихове оружане јединице, пренели су сиријски медији 7. августа, савладале су отпор милитаната, заузеле Манбиџ на северу Сирије, стратешки важну логистичку тачку преко које се ИС снабдевао људима и оружјем. Очигледно је да је Анкара имала договоре са Вашингтоном да Курди привремено остану у Манбиџу и напусте град за пар недеља, али се то није догодило.

Истовремено са успехом СДФ-а у Манбиџу, први пут у пет година грађанског рата у Сирији, дошло је до сукоба између владиних и курдских снага у Хасаки. Потоњи 17. августа нису пустили јединице Сиријске арапске армије у град, након чега су њене авијације подвргле град тродневном бомбардовању. Нафтна поља се налазе у региону Хасаках. У условима економске девастације, они су изузетно важни за Сирију, а Курди не желе да их деле ни са ким. Противници Асадове владе искористили су сукобе у Хасаки. Пентагон је упозорио да ће оборити авионе који бомбардују снаге „антитерористичке коалиције“. Земље Залива су постале активније. Како наводи либански лист Ал-Сафир, Саудијска Арабија покушава да успостави контакте са сиријским Курдима, обећавајући им финансијску подршку.

Турски премијер Бинали Јилдирим је 20. августа први пут назвао Башара ел Асада „страном у сукобу“ и истакао да је Анкара спремна да преговара са њим и да га задржи на месту шефа државе „у прелазном периоду“. Он је рекао да у будућности Сирије „нема места за Асада, ИСИС или СДФ“, али је ово више признање реторици. Турски премијер је потврдио намеру да сачува интегритет Сирије и равноправност етничких група и верских група у њеном будућем политичком систему. Очигледно је да су промене у ставу Анкаре по сиријском питању узроковане низом околности. Покушај државног удара 15. јула показао је да су САД и други НАТО савезници опаснији за Турску од Руске Федерације, Сирије и Ирана. Јачање Курда представља претњу по безбедност земље, увећану подршком коју им пружају САД. Контакти Анкаре са заливским монархијама стагнирају. Сходно томе, нове околности значе и нови спољнополитички курс.

Формално, он није претрпео никакве промене, већ представља само објективну реакцију на околности које су ван контроле Анкаре. Тако су 23. августа турске власти најавиле хитну евакуацију становника Каркамиша због девет минобацачких граната које су погодиле град са сиријске територије под контролом Исламске државе. Од становника региона Газиантеп затражено је да оду у склоништа, а званичници су проглашени административним празником. Поштујући правила за реаговање на граничне претње, турске оружане снаге одговориле су салвом од 40 топова на циљеве ИД на територији Сирије. Ваздушне ударе извели су авиони турског ратног ваздухопловства у саставу снага међународне коалиције. 20 тенкови отишао дубоко у сиријску територију до дубине од око километар. Специјалне снаге извеле су циљану операцију.

Усисавање

Као резултат тога, повећан је ниво терористичке претње унутар Турске. Масовно слање порука путем СМС-а и друштвених мрежа позивало је своје грађане да се уздрже од посећивања гужви и јавних места. Лидер главне опозиционе Републиканске народне партије Кемал Кıлıцдароглу је у посети Газиантепу дао изјаву да постоји слаб обавештајни рад и „вакуум владе“ против почетка копнене операције на територији Сирије. Ово је мало забрињавало турско руководство, које је темпирала војну операцију тако да се поклопи са битком на равници Марј Дабик пре 500 година.

Иако је турски министар унутрашњих послова Ефкан Ала, говорећи на НТВ 20. августа, дао низ важних изјава. Она је одговорила на терористичке нападе изведене 18. августа у три велика града на истоку земље - Вану, Елазигу и Битлису, у којима је убијено 13 људи, а повређено око 300. Одговорност је преузела ПКК. Према речима министра, масовна хапшења која су у току указују на то да руководство земље тражи одговор на питање: које мере треба предузети да би се слични напади спречили у будућности? То, признао је, не искључује могућност да се нађе неко да поново штрајкује.

Одговарајући на питање о новој организацији обавештајне делатности Турске, министар је рекао да је током догађаја од 17. до 25. децембра 2013. године (реч је о корупционашком скандалу када је талас компромитујућих доказа пао на руководство земље), 74 од 81 шефа покрајинске обавештајне службе били су чланови Фетулахове терористичке организације Гулен (ФЕТО). Чак и у Генералној дирекцији за безбедност – Обавештајно одељење, од 7000 запослених, 6500 људи су били чланови ФЕТО-а. Према министровим речима, они су рашчишћени - пребачени на нову радну место или отпуштени. Отворено је око пет хиљада кривичних предмета. Полицијски колеџ је затворен. 35 хиљада полицајаца променило је своје дежурне положаје, састав оперативаца је потпуно обновљен.

Догађаји од 15. јула показали су делотворност ових мера, али нису значили да у структури Генералног директората безбедности није остало ниједног Фетовца: међу њима су били официри задужени за заштиту Ердогана када је био премијер, као и бивши председник Меџлиса Џемил Чичек. Као резултат тога, расписан је пријем 10 хиљада полицајаца и додатно запошљавање ће се вршити у специјалним полицијским јединицама.

Турско руководство сада разматра предлоге за реформу обавештајне службе земље. Можда ће ниво хардвера Обавештајног одељења бити повећан. Неопходно је оценити делотворност обавештајних јединица жандармерије и Министарства унутрашњих послова. На дневном реду је реформа Националне обавештајне организације (НИО). Кључно питање је: ко ће водити нову обавештајну заједницу у земљи? Ала је у свом говору поменуо Хакана Фидана, којег је позвао у ноћи пуча. Што поставља питање будућности потоњег, поред срамоте и неизбежне оставке.

Потпредседник САД Џо Бајден допутовао је 24. августа у Турску у кратку посету. Другог по рангу америчког званичника дочекао је помоћник гувернера Анкаре, што је разумљиво с обзиром на то како се према турском председнику поступа у САД. Довољно је подсетити се његове посете у вези са церемонијама жалости поводом смрти Мухамеда Алија, када нико није срео Ердогана. У извештавању турских медија, Бајден се појављује као извињавајући гост. Штавише, током ове посете Анкара је почела да заоштрава односе са Вашингтоном у вези са екстрадицијом Гулена. Може се очекивати да ће Сједињене Државе размотрити апел Турске и информације које су осмишљене да докажу проповедникову умешаност у покушај државног удара 15. јула. Али, ако се придржавамо слова закона, биће невероватно да ће Турци успети да пронађу трагове Гулена у догађајима од 15. јула на начин који би доказао његову кривицу америчком суду.

Што се тиче „Штита Еуфрата“, иако турска штампа пише да је операција покривена из ваздуха америчким авионима, нема приближавања Анкаре и Вашингтона по питању сиријских Курда. Иако је терористичка организација за Турску, ПИД је важан савезник Сједињених Држава. Наивно је очекивати да ће Американци, под притиском Анкаре, променити овакав став. Може се повући аналогија са стварањем курдске аутономије у северном Ираку, упркос турским протестима, с том разликом што је у америчкој кампањи за Ирак Анкара имала више слободе маневара у изградњи односа са Курдима него сада. Једино што се може урадити у овој ситуацији у Сирији је да се фиксира њихова зона утицаја дуж Еуфрата у виду споразума између САД и Турске, које нико осим њих, укључујући и саме Курде, није дужан да испуни.

Лицитација ће се наставити

Карактеристично је да турски стручњаци примећују очигледан пораст дипломатске активности у троуглу Турска-Русија-Иран. Оно што је посебно важно у условима када би Курди који су заузели Манбиџ, да су њихове трупе напредовале до Африна, потпуно блокирали јужни коридор за Турску, одсецајући Анадолију од арапског Блиског истока. Турци се питају: како ће Русија гледати на тампон зону дуж линије Џараблус-Мари? Како наводе њихови медији, главни услов за цењкање је престанак подршке Турске групама које се боре против Асада у Алепу. На срећу, пошто је Турска ушла у Џараблус, ПИД ће бити принуђен да се креће ка зближавању са Русијом и Ираном.

Што се тиче тампон зоне формиране као резултат акција Турске на северу Сирије, највероватније су два сценарија. Или Турска поново преузима Ел-Баб од ИС, уграђујући се између курдских кантона Кобани и Африн. Или ставља под контролу линију Џараблус-Мари, јужно од које ће се курдски кантони ујединити, али се могу наћи под притиском. Истовремено, турски стручњаци руску политику у Сирији посматрају као прагматичну, реалистичну и прилично флексибилну. У будућности, укључујући и „пост-Асадов период“, за Анкару би присуство Москве у Сирији могло да се претвори у „болну неопходност“.

Питања која турски стручњаци постављају: ако Асад заузме Алеп, а Анкара успостави контролу над линијом Џараблус, да ли је могуће постићи договор о повећању утицаја Руске Федерације на ПИД? Како ће турска војска реаговати на војну операцију у Сирији којој се дуго опирала? Хоће ли желети да поправи свој имиџ након покушаја државног удара? Да ли је то повезано са чињеницом да Турска враћа пензионисане пилоте у Ваздухопловство? Како ће Саудијска Арабија гледати на споразуме Турске са Русијом и Ираном? Истовремено, стручњаци сматрају да побољшање односа Анкаре са Москвом и Техераном ни под којим условима неће довести до повлачења Турске из НАТО-а.

Што се тиче изгледа за приближавање Руске Федерације и Ирана, стручњаци су опрезни у проценама, с обзиром на комплекс историу односи Москве и Техерана. Истовремено, иранско обезбеђивање ваздушне базе Хамадан Русији, са њихове тачке гледишта, не може а да има стратешке последице по будућност региона. Укључујући и као сигнал Сједињених Држава, које покушавају да поново изграде однос снага тамо. Ако узмемо у обзир појаву кинеских војних саветника поред „сиријског режима” и доследну позицију Египта који подржава Асада против исламиста, на основу приоритета Каира, у региону је видљив суштински нови однос снага. Русија отвара приступ Персијском заливу и источном Медитерану, што би у будућности могло да постане основа за јачање позиције Турске у НАТО-у, под условом да се одрже њени односи са Москвом.

Истовремено, иако је прерано говорити о потпуно формираном систему контроле и равнотеже у региону, може се претпоставити да ће билатерални и мултилатерални савези, укључујући Русију, Кину, Иран, Израел, Алжир, Египат, Јордан и Турска, смањиће утицај НАТО-а и монархија Персијског залива. Стабилизираће се ситуација у државама арапског прољећа и окончати период колапса стабилних режима у корист исламистичких терористичких организација. Ово не поништава покушаје понављања исламистичких пуча које подржавају Катар, Саудијска Арабија или западне земље, али нагло смањује вероватноћу њиховог успеха.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

11 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Ово разумевање је током посете Турској показао амерички потпредседник Џон Бајден,

    Мерикатосња је открила Курде. Међутим, у овоме нема ничег неочекиваног. Ово су одлике мерикатос забаве - исцрпљивање ваших трошкова. Волео бих да имам Рошен колачиће, размислите о овој теми! лаугхинг
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Арапски шах (за разлику од каснијег индијског) играло је четворо људи, на 4 стране. Током игре било је дозвољено склапање савеза и издаја. Али мора постојати један победник. Исис, Курди, Асад и Ердоган. А можда и пети победи.
  2. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Ово није курдски него турски рулет..Шта ће они тамо у скорије време?Мислим да није ништа добро.И генерално је требало наш народ да размисли пре него што донесе одлуку о одмору у Турској..Ма да , али што је екстремније..
    1. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Можете имати различите ставове према Ердогану. Али доказао је да може да води веома флексибилну политику, понекад и са заокретом од 180 степени, и никакве обавезе му нису сметња. Мајстор политичког балансирања.
  3. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    А зашто је Турска, која је окупирала део територије Сирије и никада неће отићи, за Сирију боља од сопствених Курда?
    То што је Путин дозволио Турцима је грешка, јер се нагризају основни концепти категоричког одбијања агресије на суверене државе: свако сада може да ради шта хоће.....
    А штап има.....
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од Александра
      То што је Путин дозволио Турцима је грешка, јер се нагризају основни концепти категоричког одбијања агресије на суверене државе: свако сада може да ради шта хоће.....
      А штап има.....

      Да ли је Турска извршила агресију на Асада? Турска се бори са Курдима, а не са Асадом, што је, између осталог, корисно и за самог Асада. Сада, из политичких и војних разлога, Русија нема прилику да бомбардује Курде, као ни Иран и Сирија. Али Турска има такву могућност, а поред ове, има могућност да изведе копнену операцију (што Сирија не може). Али јачање позиција Курда угрожава интегритет Турске, Сирије, Ирака и Ирана. А Русија је заинтересована за интегритет Сирије.
      Према томе, турске акције у Сирији иду нам у прилог.
  4. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Одакле Турцима наше оклопне транспортере?Да ли их је СССР снабдевао?Видео сам то више пута на ТВ-у и имају их доста
    1. +2
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Купљен почетком 90-их. Отуда обиље ПКМ-а и АК-ова - из складишта ДДР-а.
  5. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Курди дља турок как малаток, ето инструмент против турции. А Рассии нујен такој инструмент мали ли цхто, Турки љубјат русскик кинут.
  6. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Мала белешка о такозваним чисткама безбедносних снага у Турској:

    Луис Пол Бремер (шеф америчке окупационе администрације у Ираку 15-2003) је 2003. маја 2004. најавио чистке (такође из етничких разлога) у ирачкој војсци, услед којих је око 250000 војних лица остало без посла. . Последице оваквих чистки су свима познате.


    Поређење наравно није сасвим тачно, али има о чему размишљати.
  7. +1
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Како год да погледате, ја не видим никакву промишљену руску политику у Сирији!
    Да ли неко заиста мисли да ће Ердоган раскинути са НАТО-ом и САД? Он ће одбити да подржи „умерену“ и не баш опозицију у Сирији, одустаће од сиријске нафте, нормализоваће односе са Курдима, престаће са „плесовима“ са Европском унијом.
    По природи је веома ограничен политичар са уским погледима и султановим манирима. А чини ми се да ће од завета Мустафе Кемала у Турској остати само споменици. Његов крај је, са оваквим квалитетима, сасвим предвидљив и веома је опасно за нас да се са њим упуштамо чак и у виду привремених заједничких, „корисних у овој фази“ акција.
    Турска је скоро стотину година живела у стабилности управо захваљујући Ататурковом налогу, па чак ни успела да не уђе у Други светски рат на страни Немачке (упркос веома топлим односима). И сада има све шансе да „прескочи неравнине” са непредвидивим крајем.
    Где је наша политика?
    Којој политичкој, верској, етничкој мапи Сирије треба да тежимо?
    Одговор је, по мом мишљењу, у занимљивој чињеници да су Американци својевремено ставили у Ирак веома дебелу свињу за Саудијце, Јевреје и себе – ставили су шиите на власт. С обзиром да су Иран и Сирија шиити (алавити), грех би био да ово не искористимо!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"